PRÁCTICA #2 MEDICIÓN DE MASA Y VOLUMEN

RESULTADOS
Utilizando la balanza Analítica, el termómetro de laboratorio, la pipeta serológica,
la pipeta volumétrica, la probeta, la solución de Etanol(Reactivo), el agua, y los
Beaker de 50, 100 y 400ml, Se obtuvieron los siguientes resultados para
magnitudes en masa, temperatura y densidades:

PASO 1 AL 4
Masa Beaker 50 ml. + Masa del Vidrio de Reloj 47.818 gramos

Beaker 50 ml. 31.906 gramos

Vidrio de Reloj 15.907 gramos

Temperatura ambiente 31ºC

Temperatura del Etanol (Reactivo) 22ºC

PASO 5 AL 9
Beaker de 50ml. 25ml de Densidad
+Vidrio+Solución 67.704gramos 27ºC Etanol Etanol
0.7956 g/cc

Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa del beaker+ masa del vidrio)]

PASO 10
Beaker 20ml de Densidad
50ml+Vidrio de 63.756 gramos 26ºC Etanol Etanol
reloj+Solución 0.7971g/cc

Beaker 10ml de Densidad

50ml+Vidrio de 55.720 gramos 26ºC Etanol Etanol
reloj+Solución 0.7907g/cc

Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa del beaker+ masa del vidrio)
 PASO 11
Probeta+Solución 73.1669 29ºC 25ml de Densidad
gramos Etanol 0.7862g/cc

Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa de la Probeta)]

PASO 12
30ml de Densidad
Beaker50ml+Vidrio+Solució 71.49 gramos 26ºC Etanol Etanol
n 0.7891g/cc

Fuente: Datos Calculados [Masa del Etanol = (masa total) - (masa del beaker+ masa del vidrio)]

DENSIDAD PROMEDIO POR INSTRUMENTO UTILIZADO

INSTRUMENTO DENSIDAD DENSIDAD PROMEDIO

0.7956g/cc
Beaker 50ml 0.7971g/cc 0.7953g/cc
0.7907g/cc
0.7981g/cc

Probeta 25ml 0.7862g/cc 0.7862g/cc

 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Se encontraron las magnitudes tanto en masa, temperatura y densidad, Se

obtuvieron resultados experimentales en cada uno de los pasos descritos en la
sección “Resultados”, los cuales ayudarán a determinar las posibles desviaciones
con respecto a los resultados científico-literarios.

PASO 1 AL 4: Se realizaron las mediciones de los instrumentos de cristalería útiles

para obtener la masa del Etanol, las cuales fueron: Masa del beaker de 50ml.
(31.906 gramos), masa del vidrio de reloj (15.907 gramos), Masa obtenida de
ambos instrumentos pesados a la vez (47.818 gramos). Se pudo tener en cuenta
que sumando las masas de ambos instrumentos: 31.906gr + 15.907 gr. = 47.813
gr de masa total, mientras que la balanza arrojó un dato de 47.818 gramos, esto
nos ayuda a notar la imprecisión de un cálculo en la balanza sobre otro
exactamente igual, siendo en este caso 0.005 gramos (5 miligramos).
Se relizaron varias mediciones bajo una temperatura ambiente de 31ºC en un
beaker de 50 ml, tapado con un vidrio de reloj y conteniendo 30, 25, 20 y 10
mililitros de Etanol (Reactivo), obteniendo así una densidad promedio de
0.7953g/cc. Gracias a los estudios científicos podemos conocer la densidad más
exacta del etanol siendo esta 0.789g/cc, interpretando así nuestro resultado como
6.3 mg/cc (0.0063g/cc) por encima de la densidad real del Etanol. Ambos
resultados son muy próximos entre sí, pero también hay una razón coherente de la
discrepancia que existe entre ambas magnitudes, nuestros cálculos de densidad
se realizaron en base a la masa y el volumen medidos en el laboratorio y
claramente estas se ven afectadas por la temperatura (31ºC) y las medidas
arrojadas por la balanza, siendo ésta imprecisa 5 miligramos.

“https://www.google.com.gt/search?
q=densidad+del+etanol&aq=f&oq=densi&aqs=chrome.0.59j0j57j5j60j62.3065&sourceid=c
hrome&ie=UTF-8”
Por último se realizo una única medición de 25ml de Etanol en una probeta,
obteniendo así una densidad de 0.7862g/cc, la cual difiere a la densidad real
(0.789g/cc) en 2.8 mg/cc (0.0028g/cc) por debajo de esta. En esta única medición
la densidad obtenida según la masa y el volumen de la Probeta resultó ser más
exacta que la densidad promediada de las pruebas en beaker de 50 ml. La
densidad encontrada en la Probeta pudo diferir debido a la imprecisión de la
balanza, y las condiciones de trabajo. No se conoce la imprecisión ya que fue una
única medición en este instrumento.
 CONCLUSIONES

En las primeras mediciones realizadas en la balanza analítica sobre los

instrumentos de cristalería (vidrio de reloj y beaker), se pudo notar la discrepancia
entre mediciones exactamente iguales, siendo ésta imprecisa 5 miligramos, esto
no quiere decir que esta sea la misma para todas las mediciones, ya que este
instrumento posee una imprecisión promedio para aumentar así su exactitud.

La densidad es la relación de masa sobre volumen, al realizar mediciones con

muestras de 30, 25, 20 y 10 mililitros, y obtener diferentes masas en cada prueba,
se pudo concluir que la densidad no depende de la muestra o la cantidad
contenida de Etanol en un recipiente, al tener la cantidad de masa y volumen, la
densidad siempre será 0.789g/cc o bastante aproximada a ella teniendo en cuenta
la imprecisión.

Los instrumentos de cristalería del laboratorio tienen un margen de error, al variar

la exactitud del volumen Real a otro bastante aproximado, siendo unos más
exactos que otros y arrojando así datos más aproximados con respecto a los
datos conocidos por estudios científicos.

Las mediciones tanto de masa, y temperatura se ven afectadas debido a las

condiciones de trabajo, entre ellas se pueden mencionar: Ráfagas de viento que
pueden variar y afectar la cantidad de masa al realizar la prueba en la balanza,
también pueden afectar la temperatura al realizar la prueba de laboratorio en un
espacio reducido con varias personas dentro ya que el calor corporal puede
afectar la temperatura real del ambiente en ese momento.
 APÉNDICE

E.1 PROCEDIMIENTO
Se inició la práctica limpiando la balanza, el lugar de trabajo, lavando la
cristalería, secándola de forma cuidadosa para no dejar residuos de agua dentro
de ella y así tener un volumen más preciso de la sustancia a trabajar.

Seguidamente se pesó el beaker de 50ml, el vidrio de reloj, y ambos a la vez,

obteniendo así una masa total sobre ambos instrumentos y las masas de cada uno
de ellos.

Con la ayuda del termómetro se obtuvo la temperatura del reactivo con respecto a
la temperatura del agua, sumergiendo un beaker de 100ml conteniendo 50ml de
Etanol en otro beaker de 400ml conteniendo agua, todo esto cubierto por un vidrio
de reloj, asimismo también se obtuvo la temperatura ambiente a la cual se trabajó.

Luego se midió con una pipeta serológica 25ml de etanol utilizando para ello una
perilla de succión, con el fin de succionar y descargar el reactivo en un beaker de
50ml.

Con la ayuda de la balanza analítica se pesó el beaker de 50ml conteniendo 25ml

de la muestra del reactivo, y se tapó con un vidrio de reloj, esto con el fin de
obtener una masa total.

Luego se descargó la solución de 25ml del reactivo contenida en el beaker de

50ml, en otro beaker de 100ml, con el fin de secar el beaker con el que se tomó la
solución y repetir todos los pasos de nuevo.

Al haber repetido los pasos anteriores, se volvió a repetir, conteniendo ahora 20 y

10 mililitros de etanol, con el fin de obtener nuevas masas y volúmenes para
realizar futuras comparaciones.
Tras haber realizado estos pasos, se repitieron los pasos desde las mediciones de
temperatura, con la excepción del uso de la pipeta serológica, en este paso se usó
la probeta de 25ml y se tomó la masa de ella conteniendo 25ml del reactivo.

Por último se repitió el paso anterior en el cuál se utilizó el beaker de 50ml

conteniendo 30ml de la solución.

Se limpió el área de trabajo, se lavaron y se secaron instrumentos de cristalería, y

fue así como se concluyó la práctica.
 E.3 MUESTRA DE CÁLCULO
Muestra de cálculo para densidades utilizando diferentes volúmenes y masas:

1. Medido con Pipeta Serológica

Densidad con masa de 19.891gr

Volumen de 25ml
ρ= 19.891gr/25ml= 0.7956 g/cc

2. Medido con Pipeta Volumétrica

Densidad con masa de 15.943gr

Volumen de 20ml
ρ= 15.943gr/20ml= 0.7971g/cc

3. Medido con Pipeta Volumétrica

Densidad con masa de 7.907gr

Volumen de 10ml
ρ= 7.907gr/10ml= 0.7907g/cc

4. Medido con Probeta

Densidad con masa de 19.6569gr

Volumen de 25ml
ρ= 19.6569gr/25ml= 0.7862g/cc

5. Medido con Pipeta Serológica

Densidad con masa de 23.677gr

Volumen de 30ml
ρ= 23.677gr/30ml= 0.7981g/cc
 E.4 ANÁLISIS DE ERROR

En esta sección se obtendrá el porcentaje de error, realizando una comparación

entre el dato experimental (densidad calculada) y el dato teórico (densidad real)

1. Densidad Calculada en beaker de 50ml, con masa de 19.891gr y densidad

de 0.7956g/cc

%Error= (0.789-0.7956 / 0.789) * 100 = 0.836%

2. Densidad Calculada en beaker de 50ml, con masa de 15.943gr y densidad

de 0.7971g/cc

%Error= (0.789-0.7971/0.789) * 100 = 1.02%

3. Densidad calculada en beaker de 50ml, con masa de 7.907gr y densidad de

0.7907g/cc

%Error= (0.789-0.7907/0.789) * 100 = 0.215%

4. Densidad calculada en probeta de 25ml, con masa de 19.6569gr y densidad

de 0.7862g/cc

%Error= (0.789-0.7862/0.789) * 100 = 0.354%

5. Densidad calculada en beaker de 50ml, con masa de 23.677gr y densidad

de 0.7892g/cc

%Error= (0.789-0.7981/0.789) * 100= 1.15%

 INCERTEZAS DE LOS INSTRUMENTOS

INSTRUMENTO INCERTEZAS
Beaker 50 ml. ±5 mililitros
Beaker 100 ml. ±10 mililitros
Probeta ±0.5 mililitros
Pipeta Serológica ±0.10 mililitros
Pipeta Volumétrica ±0.02 mililitros
 E.5 DATOS CALCULADOS

TABLA 1
Beaker de 50ml + vidrio de reloj + solución:

Solución Masa total Masa del etanol Densidad

25ml 67.704gr (67.704gr)-(31.906+47.818)= 19.891gr/25ml=0.7956g/cc
19.891gr

TABLA 2

Beaker de 50ml+ vidrio de reloj+ solución:

Solución Masa total Masa del etanol Densidad

20ml 63.756gr (63.756gr)-(31.906+47.818)= 15.943gr/20ml=0.7971g/cc
15.943gr

TABLA 3

Beaker de 50ml+ vidrio de reloj + solución:

Solución Masa total Masa del etanol Densidad

10ml 55.720gr (55.720gr)-(31.906+47.818)= 7.907gr 7.907gr/10ml=0.7907g/cc

TABLA 4

Probeta de 25ml+ solución:

Solución Masa total Masa del etanol Densidad

25ml 73.1669gr (73.1669gr)-(53.51gr)= 19.6569gr 19.6569gr/25=0.7862g/cc

TABLA 5

Beaker de 50ml+ solución:

Solución Masa total Masa del etanol Densidad

30ml 71.49gr (71.49gr)-(31.906-15.907)= 23.677gr 23.677gr/30=0.7981g/cc
 BIBLIOGRAFÍA

Theodore L. Brown, Pearson, Química la Ciencia Central, Novena Edición,

Páginas consultadas: 14, 15, 16,17.

Chang, Ryamond, Química, Sexta Edición. Paginas consultadas: 15, 16,17

Ralph A. Burns, Fundamentos de Química, Cuarta Edición, St. Louis Community

College Meramer. Páginas consultadas: 60, 61, 62,63.

Brandy, James E, General Chemestry, Segunda Edición, Jhons University Editorial

Limusa. Páginas consultadas: 31, 127, 125, 229
 RESUMEN
En la práctica de “medición de masa y volumen” se realizaron diferentes
mediciones para magnitudes tanto de temperatura, masa y densidades, lo cual
hizo denotar la precisión y la exactitud con la que un instrumento o equipo de
laboratorio puede realizar estas tareas, siendo inevitable el margen de error y la
discrepancia de cada uno de ellos al realizar mediciones continuas exactamente
iguales y siendo notoria la imprecisión de estos al arrojar datos ligeramente
inexactos.

La práctica se realizo con la ayuda de instrumentos de cristalería y equipo de

laboratorio tanto para contener la solución con ayuda del beaker, pesarla utilizando
la balanza analítica, y las pipetas; analítica y serológica para extraer la medida
exacta de volumen con el cual se quería trabajar; en este caso medidas de 30, 25,
20 y 10 mililitros.

Con la ayuda de estos instrumentos se pudieron obtener las masas y los

volúmenes más exactos posibles, para relacionarlas entre sí y como resultado
obtener las densidades realizando diferentes pruebas con diferentes instrumentos,
variando la cantidad de reactivo y por ende las masas, con esto se pudo llegar a
conocer que las densidades son muy aproximadas con respecto a los estudios
científicos y argumentos literarios como también se pudo verificar que las
densidades no dependerán de la cantidad de muestra con la que se trabaje,
siempre será la misma para determinada sustancia.

La práctica de laboratorio se realizó a una temperatura ambiente de 31ºC, lo cual

influyó a la hora de pesar tanto la cristalería como su contenido de reactivo, e hizo
variar ligeramente las densidades y al mismo tiempo dándole cierto grado de error,
el cual ha sido calculado en este reporte.