ISSN: 1665-1626

REVISTA SEMANAL
Del 7 al 13 de mayo de 2018

Año 17 • Número 589 • $30

 CONTENIDO

22
PORTADA

PEMEX VUELVE A
BENEFICIAR A ODEBRECHT
A través de una de sus empresas “privadas”
extranjeras, Pemex comprará gas etano a Estados
Unidos para destinarlo a Etileno XXI, planta aún
propiedad de la bresileña Odebrecht en sociedad
con la mexicana Idesa

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 17, número

589, del 7 al 13 de mayo de 2018– es una publicación semanal edi-
OPINIÓN
tada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 6 AGENDA DE LA CORRUPCIÓN INE FAVORECE ILEGALMENTE AL
74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, Méxi-
co, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com. PRI Y AL PAN Nancy Flores
mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Ba-
dillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04- 8 ZONA CERO DOS SEXENIOS DE BALAS, MUERTE, MISERIA… E
2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título:
12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial
IMPUNIDAD Zósimo Camacho
Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciu- 10 DEFENSOR DEL PERIODISTA RECONOCIMIENTO PARA ANIMAL
dad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de impri-
mir el 4 de mayo de 2018. Distribuida por la Unión de Voceadores de POLÍTICO POR PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN Álvaro Cepeda Neri
México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Taba-
calera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. ARTÍCULOS
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-
12 “AYUDA” PARA SIRIA, QUE BUSCA DERROCAR A SU PRESIDENTE Axel
ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad Plasa
de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-
riamente refl ejan la postura del editor de la publicación. Queda to- 14 UN PROGRAMA DE EDUCACIÓN POPULAR PARA MÉXICO Movimiento
talmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos
o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Li- del Magisterio Democrático Nacional/Unidad patriótica/CEND SNTE en Lucha
bertad y Expresión, SA de CV.
16 MADURO CENTRA CAMPAÑA EN PROTECCIÓN SOCIAL Y
REVOLUCIÓN ECONÓMICA William Urquijo Pascual/Prensa Latina
Circulación certificada por Romay 18 LA GENERACIÓN WINDRUSH Y LA CRUEL POLÍTICA MIGRATORIA EN
Hermida y Cía, SC,
REINO UNIDO Glenda Arcia/Prensa Latina
folio: 00010-RHY
20 SETENTA AÑOS DE SOMETIMIENTO A ESTADOS UNIDOS Y A LA
OTAN Manlio Dinucci/Il Manifesto/Red Voltaire

4 7 de mayo de 2018
 CONTENIDO

32 36 40
DIRECTOR Miguel Badillo
oficiodepapel@yahoo.com.mx

COORDINADORES

INFORMACIÓN Zósimo Camacho

zosimo@contralinea.com.mx
EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mx
CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez
esoemi@contralinea.com.mx
DISEÑO Miguel Minero
mimiga@contralinea.com.mx
PUBLICIDAD Martha Moreno
mmoreno@contralinea.com.mx

DEFENSOR DEL PERIODISTA

Álvaro Cepeda Neri

cepedaneri@prodigy.net.mx

48 56
DEFENSOR DEL LECTOR

Jorge Melendez Preciado

jamelendez@prodigy.net.mx

EDITORIALISTAS

Fabio Barbosa
fabiobarbosacano@gmail.com
Miguel Concha Malo
educacion@derechoshumanos.org.mx
Martín Esparza
garrasleo6@yahoo.com.mx
Roberto Galindo
galeondelsur@hotmail.com
Samuel Lara Villa

WEB

Armando Covarrubias

ILUSTRADOR

ANÁLISIS David Manrique

manrique@contralinea.com.mx
22 PORTADA Pemex vuelve a beneficiar a Odebrecht Fabio Barbosa
32 INTERNACIONAL Estados Unidos contra Nicaragua: desinformación y Guerra No
Convencional Roberto García Hernández/Prensa Latina
36 INTERNACIONAL Detenciones contra dirigencia de FARC pone en riesgo la paz en
Colombia Tania Peña/Prensa Latina
40 INTERNACIONAL Caso Skripal, ¿la mentira que colma la copa? Michael Jabara Carley/Red
Ilustración de
Voltaire/Strategic Culture Foundation portada: Miguel
Minero/123RF

INVESTIGACIÓN
48 SOCIEDAD Universitario Luis Roberto Malagón, otra pérdida invaluable Marcial Yangali

ESPECIALES
56 CONTRALUZ Día Internacional del Trabajo Xinhua

REDACCIÓN 5554-9194
MISCELÁNEO PUBLICIDAD 5554-9191
SUSCRIPCIONES
66 EX LIBRIS James K Polk, el Trump que puso la muralla sin piedras en 1847 Álvaro Cepeda Y VENTA DE LIBROS 5554-9191
Neri Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen,
delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF

www.contralinea.com.mx 5
 OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

INE FAVORECE ILEGALMENTE

AL PRI Y AL PAN
NANCY FLORES

E
l Instituto Nacional Electoral (INE) traicio- Por eso esta vez no esperaron ese momento en
na los principios ciudadanos y democráti- el que su rol fundamental es el de robar los votos
cos que deben regirlo y que lo obligan, por ciudadanos, sino que ya participan en la guerra su-
ley, a promover la equidad e imparcialidad en los cia contra el partido Movimiento de Regeneración
comicios. Con ello, asesta un nuevo golpe a los Nacional (Morena), su candidato Andrés Manuel
incipientes esfuerzos de la sociedad mexicana por López Obrador, y contra los ciudadanos.
crear un régimen democrático, bastante lejano. Y sí, es en contra de la ciudadanía, porque sin
Y digo un nuevo golpe porque, históricamen- una contienda imparcial todos perdemos, y sobre
te, como Instituto Federal Electoral formó parte todo pierde nuestra incipiente lucha por la demo-
de los más ruines intereses de las clases política y cracia, la libertad y la justicia.
económica que por años han dirigido este país en De este sucio papel dan cuenta las más recien-
perjuicio de las mayorías. tes decisiones del Instituto que preside el clasista
Ejemplo de ello son las dos últimas elecciones Lorenzo Córdova Vianelo. Mismas que muestran
presidenciales, cuando el sistema de conteo de vo- al INE como claro jugador en la contienda elec-
tos falló: en 2006, por toral por la Presidencia
la intervención directa de México, en vez de
El riesgo ahora es que quienes tie-
de los intereses calde- ceñirse a su función le-
ronistas, a través de la nen capacidad económica paguen para gal de ser, básicamente,
empresa Hildebrando; ‘ejercer’ su libertad de expresión, inci- sólo un árbitro de la
y en 2012, con una diéndo ilegalmente en la contienda elección.
tecnología falible que, Papel para el que
de un momento a otro, forzosamente se re-
marcó una mínima y cuestionada ventaja a favor quiere calidad moral, apego a la legalidad e im-
del Partido Revolucionario Institucional (PRI). parcialidad, condiciones de las que, está demos-
En la práctica, el INE sigue siendo un gran ele- trado, carecen algunos consejeros.
fante blanco gastalón, como lo fue en su momento el Y es que cabe preguntarse qué imparcialidad
IFE, y que cerró la posibilidad del recuento voto puede haber, por ejemplo, en la ilegal decisión que
por voto y abrió la puerta al fraude. Algo que ava- tomó la Comisión de Quejas y Denuncias el pa-
ló también el corrompido Tribunal Electoral del sado 30 de abril, de negar las medidas cautelares
Poder Judicial de la Federación, comparsa de los en el caso del spot de Mexicanos Primero (espejo
poderosos. de la “asociación civil” Mexicanos contra la Co-
Ahora, los consejeros del INE se adelantan a rrupción y la Impunidad, disfrazada de adalid del
los tiempos, y cínicamente juegan su nefasto pa- periodismo pero en realidad sólo promotora de los
pel a favor de quienes los han colocado en esos intereses empresariales de su dueño).
puestos, es decir, sus amos del PRI y del Partido Como se sabe, el spot de radio y televisión “Y si
Acción Nacional (PAN). los niños fueran candidatos” viola flagrantemente

6 7 de mayo de 2018

la ley, pues ésta prohíbe que particulares influyan
en el voto ciudadano a través de propaganda pa-
gada y disfrazada de libertad de expresión, y más
aún cuando se utiliza a menores de edad para esa
comunicación desleal.
Y esto nos debe quedar claro: pagar por pro-
mover una visión de país que coincide con cierta
plataforma electoral y choca con otra no es liber-
tad de expresión. Tampoco es un acto equitativo,
porque la mayoría de mexicanos sobrevive en po-
breza y, evidentemente, no tiene dinero para pa-
gar spots donde se dé a conocer el país que desea
tener o el dirigente al que prefiere.
Sólo los consejeros del INE parecen ciegos y
sordos a la realidad, pues eso es exactamente lo
que hace en su pro-
mocional Mexicanos
Primero, cuyo líder, el
empresario Claudio
X González, es abier-
to opositor de López
Obrador. Y es que al
final del mensaje se
desliza la idea de pre-
servar la reforma edu-
cativa.
Aunque la deci-
sión de no suspender
la transmisión del spot
fue de dos integrantes,
en el fondo de la discu-
sión prevaleció la idea
de que el mensaje era
legal.
El riesgo ahora es que todos aquellos que sí
tienen dinero y sobre todo aborrecen la idea de
que alguien que favorece un estado de bienestar
llegue a la Presidencia, y desde ese cargo amenace
la forma en cómo vienen saqueando y despojando
al país, paguen por su “libertad de expresión” y
promuevan la idea del “peligro para México”.
Pero no sólo se trata de la decisión respecto a
ese spot, sino también de cómo ha elegido el INE a
los moderadores del segundo debate entre candi-
datos presidenciales.
Para nadie es un secreto que Yuriria Sierra y
León Krauze comparten la visión de Claudio X
González. Sierra incluso ha despotricado pública-
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
mente en contra de López Obrador.
Entonces, teniendo esas evidencias de franca
parcialidad, ¿por qué el INE no apostó por figu-
ras neutrales? ¿Qué persigue el Instituto al incli-
nar tan burdamente la balanza? Y, ¿cómo eligió
el INE al público? ¿Acaso con los mismos criterios
con los cuáles ha defendido la “libertad de expre-
sión” de Mexicanos Primero o con los que eligió a
Sierra y a Krauze? ¿Podemos confiar en un Insti-
tuto sospechosamente priempanizado?
Otro tema que nos debe preocupar como ciu-
dadanos –con independencia de por quién vaya-
mos a votar o si anularemos nuestro voto porque
nadie nos convence– es la decisión tomada en tor-
no a la guerra sucia del PRI contra –nuevamente–
Morena-López Obra-
dor.
Y es que en pleno
1 de mayo, otra vez la
Comisión de Quejas
y Denuncias hizo de
las suyas, al avalar la
transmisión de los spots
del PRI que llaman a
López Obrador títere
de los delincuentes, al
servicio de los narco-
traficantes. Para los
CUARTOSCURO
consejeros, esas acusa-
ciones no calumnian
al candidato de la coa-
lición Juntos Haremos
Historia.
No obstante, durante la misma sesión, esos
consejeros ordenaron al Partido del Trabajo reti-
rar el promocional que difunde en la contienda
por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Mé-
xico, en el que, además de la candidata Claudia
Sheinbaum, también aparece Andrés Manuel.
Para los consejeros, habría una sobreexposi-
ción de los candidatos porque se difunde su ima-
gen en pautas que no les corresponden.
Estos ejemplos tan cercanos en el tiempo nos
revelan a favor y en contra de quiénes están jugan-
do los consejeros. Lamentablemente, en esta cíni-
ca inclinación de la balanza, quienes perdemos
somos los ciudadanos y el erario, porque el INE
nos cuesta dinero público, y mucho.
www.contralinea.com.mx 7
 OPINIÓN ZONA CERO
DOS SEXENIOS DE BALAS
MUERTE, MISERIA…
E IMPUNIDAD
ZÓSIMO CAMACHO
E
n nombre de la “guerra” contra el narco-
tráfico, delincuentes y fuerzas federales
(principalmente) han cometido incontables
crímenes de lesa humanidad en México. Medios
de comunicación, centros de defensa de derechos
humanos y organizaciones sociales –mexicanos
y extranjeros– han documentado desapariciones,
desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudicia-
les, tortura, tratos crueles inhumanos y degradan-
tes, violaciones sexuales, privaciones ilegales de la
libertad…
Lo peor es que no se trata de casos aislados. Es
una situación generalizada que cada vez se recru-
dece más y que tiene su origen en políticas públicas
erróneas, de control social o francamente de despo-
jo y represión.
La gran mayoría de los perpetradores ni siquie-
ra son molestados con una investigación, ya no ha-
blemos de un juicio o una condena. Se regodean
en la impunidad. Saben que sus decisiones, omi-
siones y comisiones que generaron muertos, des-
aparecidos, víctimas, no les traerán consecuencia
alguna.
Ahí tenemos al nunca juzgado expresidente Fe-
lipe Calderón que, a falta de legitimidad, declaró
una “guerra” para justificar la militarización del
país y desató una ola de terror para desmovilizar a
una población que no lo aceptaba como gobernan-
te. Tan impune se sabe que pretendió gobernar de
nueva cuenta por medio de su esposa. La Calderona
tiene la cara tan dura como para pregonar que ella
aplicaría de nueva cuenta las mismas políticas de su
marido. Ésas que fortalecieron a los cárteles mexi-
canos, que enlutaron a cientos de miles de familias
8 7 de mayo de 2018
y que incrementaron la violencia a niveles no vistos
desde la época de la Revolución.
Incluso Genaro García Luna, el supersecretario
del sexenio anterior, recordado por utilizar recursos
públicos para armar shows televisivos, cree que pue-
de venir al país a presentar un libro y dar lecciones
de políticas de seguridad. Como si nadie se acorda-
ra de su fracaso y sus complicidades.
Del actual sexenio mencionamos por el mo-
mento sólo un número como un doloroso botón de
muestra: 43.
Hablamos de los últimos 2 sexenios, porque son
los más recientes y porque mantuvieron una idén-
tica política de supuesta guerra contra las drogas.
Se trata de regímenes militaristas que sacaron a sol-
dados y marinos de sus cuarteles y generalizaron la
violación de derechos humanos.
Pero claro que no son los únicos impunes.
Sólo para no dejarlos pasar, ahí está el languarico
Vicente Fox (el de la embestida policiaca contra
San salvador Atenco que dejó un muerto, dece-
nas de mujeres violadas sexualmente y cientos de
heridos). Está el american Ernesto Zedillo (el de
las masacres de Acteal, El Bosque, El Charco…).
También el padrino, el antiguo innombrable Carlos
Salinas (el de no los veo ni los oigo… pero bien
que les atino).
Regresando a los 2 últimos gobiernos federales
(los de Calderón y Enrique Peña), este 3 de mayo
la fundación Open Society presentó un nuevo in-
forme sobre México. Se titula: Corrupción que mata.
Por qué México necesita un mecanismo internacional para
combatir la impunidad. En la elaboración del mismo
participaron la Comisión Mexicana de Defensa y
 ZONA CERO OPINIÓN

Promoción de los Derechos Humanos; el Centro metieron en el estado de Coahuila. Uno es la masa-
Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan cre de 2011 en la ciudad de Allende en la que 300
de Larios; Familias Unidas en la Búsqueda y Lo- personas (hombres, mujeres, niños) fueron asesina-
calización de Personas Desaparecidas, Piedras Ne- das en sólo 3 días. Este exterminio sólo pudo haber
gras/Coahuila; el Centro de Derechos Humanos ocurrido con la participación de autoridades del
Miguel Agustín Pro Juárez; I(dh)eas Litigio Estraté- Estado mexicano. El otro es el los 150 homicidios
gico en Derechos Humanos; el Instituto Mexicano y desapariciones ejecutadas al interior de la cárcel
de Derechos Humanos y Democracia; la Funda- de Piedras Negras, entre 2009 y 2012. Entonces esa
ción para la Justicia y el Estado Democrático de prisión servía como centro de operaciones de Los
Derecho, y PODER Proyecto sobre Organización, Zetas.
Desarrollo, Educación e Investigación. En realidad, El informe concluye que “hay evidencia fiable
este estudio es continuación de otro publicado en de que algunos funcionarios públicos, incluyendo a
2016, titulado Atrocidades innegables. oficiales de policía, empleados penitenciarios y fun-
El documento de este 2018 concluye que la si- cionarios electos, pudieron haber coludido en estos
tuación del país es cada vez peor. En 2017, Méxi- crímenes con el cártel de los Zetas”.
co vivió una violencia inédita, con más de 25 mil Las organizaciones autoras del documento se-
homicidios (superando, incluso, a los de 2011). Los ñalan: “Ahora, México tiene la obligación de in-
ataques contra periodistas y defensores de derechos vestigar de manera independiente y competente
humanos se han vuelto parte de la cotidianidad. a todas las personas responsables de estas y otras
Más de la mitad de todas las personas desapareci- atrocidades, hasta donde sea que la evidencia pue-
das han sido reportadas da conducir”.
en los últimos 6 años. Hay evidencia fiable de que algunos Para que ello sea
La tortura sigue siendo posible, demandan “es-
una práctica rutinaria y funcionarios pudieron coludirse con los tablecer un mecanismo
“generalizada” a nivel Zetas, en los crímenes registrados en de justicia independien-
estatal y federal, como la cárcel de Piedras Negras, Coahuila te con participación
reafirmó a principios de internacional, donde
año el Relator Especial expertos mexicanos y
de la Organización de las Naciones Unidas sobre extranjeros puedan trabajar en conjunto de ma-
la Tortura. nera imparcial y sin presiones de partidos políticos
Esta violencia no viene sola. No se desató espon- para combatir los crímenes atroces y la corrupción
táneamente. Es parte de una situación en la que no que los permite”.
existe la rendición de cuentas. El informe señala Temo que dicho informe se tope, otra vez, con
que: “De hecho, la impunidad ha sido una parte la realidad mexicana. Los candidatos a la Presiden-
deliberada de la política del gobierno mexicano: los cia andan en otra cosa muy distinta.
crímenes atroces han florecido, en parte, debido a El asunto es que en pleno proceso electoral el
la incapacidad de investigar y procesar de manera pacto de impunidad está más vigente que nunca.
efectiva a los responsables, en especial cuando estos No sólo no está a discusión, sino que se fortalece.
pueden ser funcionarios públicos”. Todos los candidatos (sistémicos los cinco, a fin de
En este país la impunidad todavía es mayor cuentas) hacen esfuerzos por ver quién promete
cuando los crímenes cometidos por los cárteles de mejor que la impunidad se mantendrá.
la droga se perpetraron en colusión con funciona- Con total desparpajo aseguran que no habrá
rios corruptos. persecución contra quienes hayan cometido co-
El informe Corrupción que mata ahonda en la rrupción, violación de derechos humanos o se ha-
impunidad y la corrupción como las garantías de yan enriquecido ilícitamente. Es la garantía para
que la violencia no se detenga y, por el contrario, acceder al poder.
se profundice. Ejemplifica con dos casos concretos, Sólo una sólida organización social más allá de
igualmente indignantes, estrujantes. Ambos se co- los procesos electorales detendrá esta tormenta.

www.contralinea.com.mx 9
 OPINIÓN DEFENSOR DEL PERIODISTA

RECONOCIMIENTO
PARA ANIMAL POLÍTICO
POR PERIODISMO DE
INVESTIGACIÓN
ÁLVARO CEPEDA NERI

D
esde hace 35 años, el periódico El País, edi- Ha sido un reconocimiento merecido a los re-
tado en España con circulación europea porteros: Nayeli Roldán y Manuel Ureste Cava con
y latinoamericana, organiza el concurso Miriam Castillo de la OGN: “Mexicanos contra la
Ortega y Gasset (en honor al pensador José Orte- corrupción y la impunidad”, que pusieron al descu-
ga y Gasset, 1883-1955) cuya obra completa es de bierto la maniobra de un “desvío” por más de 300
11 volúmenes con más de 20 libros. Su célebre La millones de pesos, para lo que utilizaron el nombre
rebelión de las masas se sigue leyendo. Y fundó la fa- de 11 universidades y 128 empresas; éstas inexis-
mosa Revista de Occidente, donde publicó excelentes tentes y las otras reales, y que nunca recibieron un
materiales de política, literatura, sociológica, etcé- peso. Y con las herramientas del periodismo de in-
tera. Durante 40 años fue el eje de “la vida cultural vestigación sobre hechos y pistas judiciales, Nayeli
de España con influencia en países de lengua espa- y Miriam con Manuel penetraron esa red-telaraña
ñola”. A Julián Marías burocrática-administra-
le debemos su minibio- tiva por donde transi-
El reportaje merecedor del premio
grafía, en la Enciclopedia taron esos millones del
Internacional de Ciencias –conocido ya como la estafa maestra– erario público; en una
Sociales. exhibió, una vez más, la insoportable historia que no ha llega-
Pues bien, en su corrupción del régimen peñista do a su final hasta que
honor y distinguiendo no caigan las cabezas
a los premiados, se ha y bolsillos de quienes
celebrado la premiación en investigación periodísti- se enriquecieron. Y que en esta columna pregun-
ca, reportaje y trabajo de trayectoria profesional. Y tamos: ¿Será Rosario? ¿Será Meade-Mid? ¿Será
no hubo el merecido eco en los medios mexicanos, Peña? ¿Será Luis Miranda? Será Videgaray? ¿Se-
porque tres periodistas-reporteros fueron distingui- rán todos a una y cada quien para su santo?
dos por su investigación para el portal de noticias El portal periodístico Animal Político dio a co-
Animal Político –que dirige Daniel Moreno–, sobre la nocer la información y generó un escándalo y re-
corrupción económica en Sedesol, cuando tuvieron acción de Mid, quien hasta amenazó con deman-
la titularidad de esa dependencia que pertenece al dar a los autores del reportaje y al mismo Daniel
despacho presidencial: Rosario Robles, y después su Moreno; lo cual, por angas o mangas, quedó en
relevo y tapadera: José Antonio Meade Kuribreña, amenaza no cumplida. ¿Por qué? Quiere decir que
alias Mid. Premio que se entregará en la ceremonia la llamada “estafa maestra” es un hecho y en ella
a celebrarse el 7 de mayo, allá en Madrid, conforme están involucrados más de una y más de uno de
a la información de El País (4 de abril de 2018). los sospechosos que pasarán con los nombres de:

10 7 de mayo de 2018

Rosario “N”, Enrique “N”, José Antonio “N”, Luis
Enrique “N”, Luis “N” y otros “N” con el rostro se-
miborrado mientras sean presuntos; aunque, como
en los carnavales les digan: “te conozco mascarita”.
Al desentrañar la “estafa maestra” los periodis-
tas y la organización no gubernamental lograron
una investigación periodística que exhibió, una vez
más, la ya insoportable corrupción del régimen pe-
ñista; una muestra del sistema presidencialista que
lleva sexenios haciendo del dinero público –o sea
del pueblo– un botín. Es un trabajo de gran calidad
analizando cuantitativamente con documentos,
atajos burocráticos, triangulación de envíos y des-
cubriendo nombres ficticios de empresas “fantas-
mas”. Casi un año de perseverar en la búsqueda de
huellas en más de 14 mil datos y mar adentro de las
torcidas maniobras de funcionarios, que –digo– a la
mejor buscaban “ahorrar” para la campaña presi-
dencial ya en marcha del PRI-Peña y que por eso
no hay consignaciones de la PGR. Y las denuncias
de la Contraloría Superior de la Federación están
“congeladas”, archivadas o ya desaparecidas.
El reportaje de Animal Político aún no termina,
ya que sus consecuencias están por estallar, antes de
DEFENSOR DEL PERIODISTA OPINIÓN
123RF
las elecciones presidenciales en nuestro país o en la
toma de posesión del electo. Es una bomba de tiem-
po bajo la corrupción mexicana. Los periodistas:
Miriam Castillo, Manuel Ureste y Nayeli Roldán
han cumplido con su deber periodístico, al revelar
la trama de esa “estafa maestra” que puso los reflec-
tores sobre el peñismo y su cártel de funcionarios
en el contexto de un sexenio totalmente putrefacto
por la corrupción de sus exdesgobernadores y el propio
peñismo; que va desde la “casa blanca” a Sedesol.
Eso es lo que sabemos, pero hay más “estafas”,
robos y enriquecimientos ilícitos, porque los dineros
públicos siempre han sido un botín para quienes
ocupan los cargos. Ese reconocimiento ha sido una
merecida distinción; y el hecho de que haya sido
una organización periodística la que lo otorga, lo
hace tener una fuerza de vasos comunicantes: pe-
riodistas certificando a periodistas. En un trabajo
que resultó porque el portal de noticias Animal Polí-
tico no dio su brazo a torcer, y sacó a la luz pública la
información que sus reporteros fueron rastreando
hasta llegar a la carnada millonaria; la que pescó
a varios funcionarios que están en la mira de la co-
rrupción.
www.contralinea.com.mx 11
 OPINIÓN ARTÍCULO
“AYUDA” PARA SIRIA
QUE BUSCA DERROCAR A
SU PRESIDENTE
AXEL PLASA, CORRESPONSAL
B
erlín, Alemania. La Cumbre de Donado-
res Internacionales para Siria organizada
en Bruselas, Bélgica, el pasado 25 de abril,
reunió a 85 delegaciones de países con el afán de
recolectar fondos para la reconstrucción de la Re-
pública Árabe Siria. Sin embargo los grandes au-
sentes en esta reunión fueron los representantes del
gobierno sirio, como también del iraní y del ruso,
quienes no fueron invitados. En el programa estuvo
la recolección de fondos necesarios para volver a
levantar el país después de 7 años de estragos y des-
trucción producto de la guerra civil, aún en curso.
La Unión Europea y los donadores se pusieron
la meta de alcanzar 3.6 mil millones de euros para
la ayuda humanitaria para los refugiados sirios, no
obstante que la Organización de las Naciones Uni-
das (ONU) calcula que harían falta 6 mil millones
de euros. El mayor contribuyente de los Estados
miembros de la U es actualmente Alemania, quien
prometió para este fin 1.8 mil millones de euros
hasta 2020. Francia, por su lado, ha prometido
aportar 1.1 mil millones de euros. Mientras, Bélgica
se comprometió con 26 millones de euros.
La Alta Representante de la Unión Europea
para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,
Federica Mogherini declaró a la prensa que “la
Unión Europea y la comunidad internacional so-
lamente se van a involucrar en la reconstrucción
de Siria, cuando haya un proceso político bajo los
auspicios de la ONU”.
Entre líneas esto querría decir que lejos de apo-
yar al gobierno constitucional en Damasco, el cual
está ganando terreno a la oposición armada y al
12 7 de mayo de 2018
autoproclamado Estado Islámico, la “comunidad
internacional” se reserva el derecho de hacer llegar
el dinero recolectado en nombre de la población si-
ria, bajo la condición de que el país emprenda una
transición política, si no es que directamente se pro-
duzca un golpe que derroque a Al-Assad y ponga
en su lugar a gobernantes más afines con Berlín,
Washington o París.
El nuevo ministro de relaciones exteriores ale-
mán, Heiko Maas, junto a Mogherini reiteraron
que “el objetivo es una Siria democrática. Esto no
será fácil. […] La guerra puede conducir a una vic-
toria militar, pero no a la paz”. Con toda evidencia
la victoria de la coalición Siria, Irán, Irak y Rusia
están en la delantera, mientras que la liberación de
territorios controlados por rebeldes en los alrededo-
res de la capital siria ha sido un franco éxito para el
Ejército Árabe Sirio. Con los opositores al gobierno
en retirada la presión internacional tiene que com-
pensar la pérdida de control efectivo en el país.
No sorprende a primera vista la línea de la
conferencia, visto que en el pasado voceros tanto
de la Unión Europea como de instituciones afines
y algunos gobiernos europeos con mayor o menor
insistencia ya han hecho declaraciones análogas en
el pasado. Más bien la estrategia empleada parece
presionar cada vez más a la Federación Rusa ante
su postura de apoyo hacia el gobierno de Bashar
Al-Assad.
Se estima que cerca de 6.1 millones de sirios se
encuentran en calidad de desplazados de guerra,
además de que 13 millones de ciudadanos están
necesitados de ayuda humanitaria urgente. Cuan-

do alrededor de 5 millones de sirios se encuentran
fuera del país y sobreviven en campamentos de re-
fugiados en el Líbano, Jordania o Turquía, muchos
otros buscaron asilo en la Unión Europea, princi-
palmente en Alemania.
“Necesitamos que Rusia e Irán ejerzan presión
sobre el régimen de Damasco para que acepte sen-
tarse a la mesa de negociación auspiciada por la
ONU”, declaró Federica Mogherini. Agregó que
“el dinero de la Unión Europea para la reconstruc-
ción no estará disponible mientras que no haya un
comienzo de un proceso de transición política en
Ginebra”.
Esta conferencia ocurre el contexto de una cre-
ciente tensión internacional, donde una parte de la
comunidad internacional ha acusado al gobierno
sirio de llevar a cabo ataques con armas químicas
en la enclave de Duma, entonces controlada por
los rebeldes sin esperar siquiera que una comisión
independiente de la Organización para la Prohibi-
ción de las Armas Químicas (OPCW, por su sigla
en inglés) verifique tales hechos.
A su vez los ataques coordinados de Estados
Unidos, Francia y el Reino Unido contra Siria sin
ninguna aprobación del Consejo de Seguridad de
la ONU el pasado 14 de abril 2018 ponen en evi-
dencia la discordia entre quienes apoyan al régimen
sirio y quienes buscan su derrocamiento.
ARTÍCULO OPINIÓN
El diplomático ruso acreditado ante la Unión
Europea, Vladimir Chizhov, declaró al respecto a
la agencia TASS que una delegación del gobierno
sirio “debería de haber sido invitada porque esta-
mos hablando acerca de encarar las necesidades
del pueblo sirio, así que debería de haber alguien
representando al pueblo sirio”. Moscú apoya a Da-
masco no solamente en el plano diplomático, sino
militarmente desde 2015. Además de contar con
bases militares en el país desde donde mantiene
una flota naval importante en el puerto de Tartus.
La estrategia de forzar a Bashar Al-Assad a la
mesa de negociación mediante el chantaje econó-
mico demuestra nuevamente la inquebrantable vo-
luntad de un cambio de régimen
por parte de Estados Unidos,
Francia y Gran Bretaña. Cuan-
do las fuerzas antigubernamen-
tales se debilitan cada vez más
y el gobierno recupera terreno
perdido, hace falta intensificar la
presión mediática como último
recurso.
Los fondos recaudados para
la futura reconstrucción del país
sumido en una guerra civil se
están usando con fines políticos
claros, para alcanzar tardíamen-
te lo que no se consiguió en el
terreno militar. Bajo el eufemis-
123RF
mo de una “transición política”
se busca afianzar a las fuerzas
rebeldes políticamente y poner
en entredicho las conferencias
de Astana, Kazajistán, las cuales bajo el liderazgo
de Rusia han demostrado ser una alternativa viable
para alcanzar una solución con la inclusión del go-
bierno legítimo sirio.
Conforme el ejército sirio se haga con cada vez
más territorio perdido a los rebeldes, más fuertes se
podrían hacer las voces de quienes apoyan y finan-
cian su actividad bélica. Con el precedente de los
bombardeos franceses, ingleses y estadunidenses,
nada más falta que éstos en un futuro estos ataques
produzcan bajas entre los soldados rusos. Entonces
finalmente tendremos el casus belli para la confron-
tación militar abierta entre Rusia y Estados Unidos
en Siria que lleve hacía una guerra en toda forma.
www.contralinea.com.mx 13
 OPINIÓN ARTÍCULO
UN PROGRAMA DE
EDUCACIÓN POPULAR
PARA MÉXICO
MOVIMIENTO DEL MAGISTERIO DEMOCRÁTICO NACIONAL/UNIDAD PATRIÓTICA/
CEND SNTE EN LUCHA
E
ste sábado 28 de abril en la ciudad de Pue-
bla, capital del estado del mismo nombre, se
realizó el Congreso Nacional de Educación,
convocado por los contingentes del Movimiento
del Magisterio Democrático Nacional y el Comité
Ejecutivo Nacional Democrático (CEND) del Sin-
dicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE) en Lucha, y por sindicatos universitarios,
organizaciones sociales y padres de familia. El en-
cuentro celebrado en instalaciones del Sindicato
Único de Trabajadores de la Universidad Autóno-
ma de Puebla (Suntuap), contó con la presencia de
más de 300 delegados de, al menos, 14 entidades
del país. Los grandes resolutivos son el sentir de
una importante franja de ciudadanos mexicanos
que venimos luchando contra la reforma educativa
en sus distintos momentos de aplicación y estamos
construyendo un programa de educación popular
para México.
Si bien todos los asistentes tenemos como prin-
cipio la autonomía y la independencia frente al
Estado y los partidos políticos, también asumimos
que existe una mayoría de mexicanos dignos or-
ganizados en torno al Movimiento Regeneración
Nacional (Morena) y su candidato, Andrés Ma-
nuel López Obrador, que vienen luchando por
sacar a los neoliberales del gobierno, por revisar
las reformas estructurales y llevar adelante las pro-
puestas de cambio para el México del siglo XXI:
políticas públicas justas, equitativas, democráticas,
políticas en favor de los trabajadores y los pue-
blos de México. Por ello, el Congreso ha tenido
como lema: “Por la educación que queremos para
el México que queremos”. Con lo que buscamos
14 7 de mayo de 2018
destacar que somos un movimiento con propuesta
educativa.
Nuestra propuesta de Buena Educación para
un México con Soberanía Democrática es ple-
namente viable en un contexto de derrota de los
neoliberales y de buen gobierno; por eso asumimos
la convocatoria de López Obrador a construir con
otros sindicatos el plan y programa educativo.
Los delegados al Congreso Nacional de Edu-
cación concluimos que a 26 años de constantes y
graduales reformas al sistema educativo nacional,
hay un completo abandono de los preceptos esta-
blecidos originalmente en el Artículo 3 Constitu-
cional. Se ha instalado la idea de servicio educati-
vo privado, con cuotas legalizadas, suplantando la
intención del constituyente de 1917 de asegurar el
derecho a la educación pública gratuita, laica, obli-
gatoria y científica. La reforma educativa, insignia
de Peña Nieto, confirma la rectoría empresarial, el
proceso de mercantilización educativa y objetivos
bien definidos para el desarme cultural, el analfa-
betismo y el control de la población.
Se busca precipitar la privatización de la educa-
ción con los certificados de infraestructura y con la
apertura de los servicios de educación pública a la
participación del sector privado para diseñar, admi-
nistrar y suministrar servicios y materiales.
La reforma educativa impuesta desde la Orga-
nización para la Cooperación y el Desarrollo Eco-
nómicos (OCDE) con el objetivo de desmantelar
el proyecto histórico de la nación mexicana, ha
tenido como aliado y cómplice a la corrupta clase
política y a la mafia en el poder. Es evidente que
han intentado: a) eliminar la gratuidad de la educa-

ción; b) la precarización de la población a través del
desarme cultural de las nuevas generaciones, con
el empobrecimiento de los contenidos educativos;
c) la formación de mano de obra barata al servi-
cio de las empresas colonizadoras y saqueadoras; d)
eliminar a una generación de maestros mexicanos,
despidiendo a todos con el pretexto de una evalua-
ción punitiva, y suplirlos con docentes formados en
escuelas privadas, con perfiles de mercado y con
contratos eventuales.
Para estos propósitos hay una reconfiguración
completa del presupuesto público. En el ramo de
Educación Pública se reduce de 297 mil 300 millo-
nes asignados en 2016 a 265 mil 700 millones de
pesos para el 2017. Asimismo, se han empeñado
en desaparecer las escuelas normales públicas. Por
ello, se legalizan las cuotas y se modifican los perfi-
les y formas de contratación de docentes. Se busca
también romper la cultura pedagógica y la subjeti-
vidad de un magisterio heredero de la pedagogía
ancestral, de la escuela rural, de la educación car-
denista y de un movimiento pedagógico nacional
dinámico, crítico y creativo forjado en los últimos
40 años.
En el Congreso Nacional de Educación, los se-
cretarios generales del CEND del SNTE en Lucha,
Antonio Castro López, de la Sección XVIII de
Michoacán; Miguel Guerra Castillo, de la Sección
XXIII en Puebla, y Alejandro Trujillo, de Morelos,
coincidieron en señalar que la monumental crisis
educativa no puede corregirse con parches, sino
con un programa nacional alternativo de educa-
ción y cultura integral, democrático, humanista y
popular, por lo que el primer paso es consolidar
la derrota de los neoliberales y cerrarle el paso al
fraude con una votación copiosa en favor de López
Obrador.
Los temas discutidos en seis mesas de análisis,
con intensos debates, arrojaron una serie de reso-
luciones aprobadas en la plenaria, de los que desta-
can grandes consensos. Nos situamos en la ruta de
la construcción de la patria nueva, contribuyendo a
sacar del gobierno a los neoliberales y a llevar ade-
lante el programa de renovación de la economía, la
política y la cultura.
1. Promover un nuevo Artículo 3 Constitu-
cional, con el eje central de asegurar el derecho a
la educación pública, gratuita, laica, humanista,
ARTÍCULO OPINIÓN
popular y científica, orientada a la formación de
ciudadanos conscientes, con amplio dominio de la
ciencia, y abrogando los sentidos neoliberales.
2. Política y cultura del trabajo: restituir to-
dos los derechos para todos los trabajadores de la
educación, fortalecer el normalismo y establecer
políticas públicas de reconocimiento social de los
educadores. Nuestra propuesta fundada en la espe-
cialización científica.
3. Cultura pedagógica: en la lucha de proyecto
contra proyecto se presenta el Programa Nacional
Alternativo de Educación y Cultura (PNAEC),
como el programa constituido por un amplio mo-
vimiento pedagógico nacional, la renovación de la
educación y de la escuela, llevando adelante una
pedagogía de la dialéctica materialista, humanista y
popular, hacia la nueva ética del educador popular.
Asumir la lucha democrática y popular por la ge-
neración y apropiación del conocimiento científico,
del proceso investigativo, el juicio intelectivo, ético
y estético como parte de las nuevas orientaciones
pedagógicas.
4. Ciencia, Cultura y Educación: la cultura del
buen vivir o de justicia social, la recuperación de
los conocimientos ancestrales de los pueblos y so-
beranía nacional. Por el dominio amplio que acer-
que a las nuevas generaciones hacia la frontera del
conocimiento, fortaleciendo la identidad nacional,
el proyecto histórico de la nación mexicana, recu-
perando los conocimientos ancestrales y la memo-
123RF
ria histórica del México profundo como las fuertes
raíces de la patria.
5. Artes y educación: las expresiones y creación
artísticas como forma de potencializar la sensibili-
dad y el conocimiento del ser humano. Realizarse
en el otro y con el otro.
6. La defensa de los pueblos originarios, de sus
conocimientos, idioma, cultura, tecnologías, comu-
nalidad, consejos y formas de gobierno y cosmovi-
sión.
Los maestros democráticos consideramos que
con el Congreso Nacional de Educación, llevado a
cabo en Puebla, avanzamos de manera trascenden-
tal en la construcción de la propuesta, del progra-
ma de refundación de nuestro país, con el diseño de
políticas públicas educativas, para ciencia y cultura,
que garanticen el ejercicio democrático del buen
gobierno, en beneficio de la niñez mexicana.
www.contralinea.com.mx 15
 OPINIÓN ARTÍCULO

MADURO CENTRA CAMPAÑA

EN PROTECCIÓN SOCIAL Y
REVOLUCIÓN ECONÓMICA
WILLIAM URQUIJO PASCUAL/PRENSA LATINA

C
aracas. El presidente de Venezuela y can- lapso en el que se lograron hitos en el sector como
didato a la reelección, Nicolás Maduro, la democratización del acceso a las universidades.
centrará su campaña electoral en destacar Como segundo objetivo del programa de go-
la importancia de profundizar las acciones en el bierno para el período 2019-2015, el presidente
campo social y el impulso de una revolución en el de Venezuela planteó la consolidación del sistema
área económica. de salud pública, mediante la optimización del sis-
En el comienzo de las actividades proselitistas tema de administración de insumos y el desplie-
de cara a las elecciones del 20 de mayo próximo, gue de especialistas médicos en las comunidades
el abanderado de las fuerzas revolucionarias indi- para promover la atención familiar.
có que dichas medidas abordan los objetivos del Como tercer punto en la agenda de cara a un
Plan de la Patria 2019-2025, el cual recogió más eventual segundo mandato presidencial, Maduro
de 30 mil propuestas de asambleas populares don- reiteró la meta de llegar a los 5 millones de hoga-
de participaron casi 5 millones de venezolanos. res entregados a familias necesitadas de un techo
Al dar inicio en el digno, a través de la
oriental estado de Bo- Gran Misión Vivienda
lívar a su periplo por El Plan de la Patria 2019-2025 reco- Venezuela.
todo el territorio na- gió más de 30 mil propuestas de asam- Este proyecto crea-
cional para convocar al do en 2011 por el líder
bleas populares donde participaron casi
pueblo a apoyar en las de la revolución boliva-
urnas la continuidad 5 millones de venezolanos riana y entonces presi-
del proceso bolivaria- dente, Hugo Chávez,
no, Maduro indicó que arribó este año al hito
el primer objetivo de su programa de gobierno ra- de 2 millones de casas construidas para beneficio
dica en consolidar la educación pública, gratuita de los sectores más vulnerables de la sociedad.
y de calidad. El mandatario manifestó que dichas viviendas
En tal sentido, el abanderado del denominado serán asignadas a los beneficiarios a través del sis-
Frente Amplio de la Patria significó la necesidad tema del Carnet de la Patria, mecanismo creado
de vincular la labor formativa al desarrollo del por el Ejecutivo bolivariano para coordinar los
país a niveles local, regional y nacional, así como programas de protección social y las grandes mi-
la aspiración de llegar al 100 por ciento de esco- siones estatales.
laridad. La consolidación de esa herramienta tecnoló-
Aseguró que para cumplir con esa meta el Eje- gica, que atiende a 16 millones 500 mil venezo-
cutivo aprovechará las fortalezas del sector edu- lanos, centra el cuarto objetivo del programa de
cacional logradas en los últimos 19 años, desde gobierno de Maduro, quien planteó la ampliación
al ascenso al poder de la Revolución bolivariana, del sistema de bonos protectores y otras formas de

16 7 de mayo de 2018

resguardo ante las acciones de guerra económica
promovidas por sectores oligarcas con apoyo ex-
terno.
Por último, el sucesor de Chávez al frente del
proceso de cambios e inclusión social propuso una
gran revolución económica, para poner fin a las
maniobras contra el acceso a bienes esenciales y el
desarrollo productivo.
Al respecto, llamó a fortalecer los Comités Lo-
cales de Abastecimiento y Producción -sistema di-
señado para la distribución de alimentos a precios
solidarios- el cambio del cono monetario y la im-
plementación de la criptomoneda el petro.
Desde la convocatoria a elecciones presiden-
ciales por parte de la Asamblea Nacional Consti-
tuyente en enero último,
el candidato de las fuer-
zas populares ratificó la
validez de este proceso
en el camino hacia la
consolidación del am-
biente de paz y convi-
vencia democrática en
el país.
Continuos fueron sus
llamados en este lapso
a diversos sectores de la
extrema derecha oposi-
tora para que abando-
nen el camino de la abs-
tención y reconozcan las
vías democráticas como
medio de dirimir las di-
ferencias políticas.
Asimismo presentó una propuesta sólida de
continuidad del proceso revolucionario con obje-
tivos estratégicos bien definidos de cara a un even-
tual segundo mandato presidencial, en contraste
con los otros cuatro aspirantes a la primera magis-
tratura de la nación sudamericana.
El abanderado del Frente Amplio de la Pa-
tria contenderá en los comicios con Henri Falcón
(Avanzada Progresista, Movimiento al Socialismo
y Comité de Organización Política Electoral In-
dependiente), Reinaldo Quijada (Unidad Políti-
ca Popular 89), Javier Bertucci (Esperanza por el
Cambio) y Luis Ratti (iniciativa propia).
En general, los candidatos opositores basan sus
ARTÍCULO OPINIÓN
respectivas campañas electorales en maximizar
los problemas sociales y criticar el desempeño del
gobierno a partir de un retrato muy personaliza-
do de la realidad, postura que obvia los continuos
ataques y sanciones económicas impuestas al país
por sectores oligarcas y potencias extranjeras.
De ascendencia obrera, Nicolás Maduro nació
el 23 de noviembre de 1962 y desde muy joven
comenzó su vida laboral como conductor del sis-
tema de Metrobuses del Metro de Caracas, donde
se formó como dirigente sindical.
Tras la rebelión militar del 4 de febrero de
1992, Maduro se convirtió en activista por la liber-
tad del comandante Hugo Chávez, líder de aque-
lla gesta emancipadora contra el sistema político
existente.
En 1994 pasó a for-
mar parte del Movi-
miento Bolivariano Re-
volucionario 200, en el
cual integró la dirección
nacional hasta 1997, año
en el que se sumó bajo el
liderazgo de Chávez en
el Movimiento V Repú-
blica que salió victorioso
en las elecciones de di-
CUARTOSCURO
ciembre de 1998.
Maduro fue dipu-
tado de la Asamblea
Constituyente de 1999
y un año después resul-
tó elegido para ocupar
un escaño en la Asamblea Nacional (Parlamento),
instancia en la que ocupó el puesto de presidente
entre 2005 y 2006, cuando resultó designado mi-
nistro de Relaciones Exteriores.
Cumplió tareas como vicepresidente ejecutivo,
y tras el fallecimiento de Hugo Chávez en marzo
de 2013, resultó electo presidente de la República
con 7 millones 587 mil 579 votos.
Durante los cinco años de su mandato, pro-
fundizó el alcance de las conquistas sociales de la
revolución bolivariana y soportó las arremetidas
de los sectores oligarcas promotores de la violencia
insurreccional y el golpe de Estado, acciones apo-
yadas desde el exterior por el gobierno de Washin-
gton y sus aliados.
www.contralinea.com.mx 17
 OPINIÓN ARTÍCULO
LA GENERACIÓN WINDRUSH
Y LA CRUEL POLÍTICA
MIGRATORIA EN REINO UNIDO
GLENDA ARCIA, PRENSA LATINA
T
ras fuertes críticas de organizaciones hu-
manitarias y líderes políticos, la titular bri-
tánica de Interior, Amber Rudd, presentó
su dimisión y la primera ministra, Theresa May,
pidió perdón por el maltrato a migrantes estable-
cidos en Reino Unido desde 1948.
La renuncia de Rudd fue la cuarta de un alto
cargo en seis meses y tuvo lugar el 29 de abril, a
pocos días de las elecciones locales (3 de mayo).
En una carta a la dirigente conservadora, la
política de 54 años admitió “haber engañado in-
voluntariamente al Parlamento sobre la existencia
de cuotas anuales para la expulsión de indocu-
mentados”.
Su lugar fue ocupado por Sajid Javeed, un bri-
tánico de 48 años y de origen pakistaní, el proto-
tipo perfecto para intentar construir la imagen de
un gobierno inclusivo y esconder los verdaderos
planes de los tories en relación a los extranjeros.
Para el opositor Partido Laborista, el cambio
de ministros fue solo una estrategia a fin de evitar
que la culpa cayera sobre la verdadera responsa-
ble.
No hay duda de que Rudd tenía que marchar-
se, pero aquí el asunto más importante es la arrai-
gada hostilidad hacia los migrantes, cuya arqui-
tecta es Theresa May, escribió en Twitter Laura
Piddock, miembro de esa formación.
Dicha afirmación fue secundada por numero-
sas voces que consideraron insuficientes una ex-
pulsión y varias disculpas.
Rudd se fue, pero la política hostil continúa, se
leía en diarios locales.
Durante los últimos meses, varios escándalos
sacudieron a la administración conservadora,
18 7 de mayo de 2018
pero esta vez el problema no puede ser soluciona-
do con medidas simples.
En junio de 1948, 492 ciudadanos de países ca-
ribeños llegaron al puerto de Tilbury (sur) a bordo
del navío Empire Windrush y se convirtieron en el
primero de muchos grupos trasladados a territorio
británico para cubrir la falta de mano de obra tras
la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
Desde ese año hasta 1971, miles de personas,
incluidos niños, se establecieron en dicha nación
a solicitud del gobierno y recibieron permiso para
permanecer en ella si así lo deseaban.
Luego de siete décadas viviendo y trabajando
en el Reino Unido, la estabilidad de esos migran-
tes y de sus hijos se vio interrumpida por reformas
impulsadas por May en 2012, cuando era titular
de Interior, y posteriores acciones de su sucesora
Amber Rudd.
Muchos de ellos fueron considerados ilegales y
se les exigió pruebas documentales por cada año
de permanencia en ese país.
Al no poder demostrar lo anterior y ante la au-
sencia de registros oficiales, perdieron su trabajo y
el acceso a servicios básicos, además de ser depor-
tados o amenazados con esa directriz.
Ocultado por los conservadores, el escánda-
lo salió a la luz tras la divulgación por periódicos
locales de casos de ciudadanos afectados por esas
normativas y tomó especial relevancia durante la
reciente cumbre de la Mancomunidad de Nacio-
nes, en la que representantes de estados caribeños
exigieron explicaciones y respuestas inmediatas.
Durante un encuentro con el primer ministro
de Jamaica, Andrew Holness, y otros líderes de esa
región, la jefa del gobierno británico lamentó “las

ansiedades causadas” y prometió impulsar las ac-
ciones necesarias para evitar mayores daños.
“Quiero eliminar cualquier impresión de que
estamos actuando de algún modo contra ciudada-
nos de la Mancomunidad, en particular aquellos
que provienen del Caribe. Ninguno de ellos debe
tener dudas sobre su derecho a permanecer aquí”,
afirmó.
Nos tomamos este asunto muy en serio. Quie-
nes llegaron antes de 1973 provenientes del Caribe
y han vivido aquí durante períodos considerables
de tiempo pueden continuar haciéndolo, añadió.
Asimismo, aseguró que los afectados serán re-
compensados y recibirán la ayuda necesaria.
Poco antes, Rudd también había pedido discul-
pas a nombre del Ministerio de Interior “por haber
olvidado el lado humano del asunto, preocuparse
demasiado por la política y tratar de manera horri-
ble a esas personas”.
Mientras continuaban las justificaciones y pro-
mesas por parte del gobierno, el escándalo comen-
zó a tomar dimensiones mayores a medida que
eran divulgados planes del Ejecutivo y otras deci-
siones.
Basado en declaraciones de funcionarios y tras
un proceso de investigación, el diario The Guar-
dian denunció la posible destrucción de las tarjetas
de desembarque y otros documentos de los miem-
bros de la generación Windrush, con los cuales se-
ría posible probar su derecho a ser considerados
ciudadanos británicos.
Además, develó que en 2017 Rudd envió una
carta a May donde prometió expulsar a más de 4
mil migrantes cada año.
Según el rotativo, en el documento de cuatro
páginas la ministra de Interior asegura que super-
visaría el incremento de los controles y las acciones
para lograr la salida obligada o voluntaria de una
cifra de indocumentados 10 por ciento superior a
la de los deportados por May cuando ocupaba ese
cargo.
“Los ilegales y todo el mundo deben saber que
nuestro sistema tiene dientes y que si no lo hacen
por decisión propia, los obligaremos a irse, aunque
tengamos que detenerlos. Por eso, reorientaremos
el trabajo y nos concentraremos en las expulsiones
forzadas”, señala un fragmento de la misiva publi-
cada por el periódico.
ARTÍCULO OPINIÓN
Dichos sucesos causaron profundo malestar y
organizaciones no gubernamentales convocaron
a marchas de protesta.
El líder laborista Jeremy Corbyn exigió la re-
nuncia de Rudd debido a su “cruel y equivocada
política migratoria”.
Durante una comparecencia ante el Parla-
mento, Corbyn criticó las acciones hostiles de
May y su gabinete contra esos ciudadanos y pidió
llevar a la práctica las promesas realizadas.
La primera ministra conocía muy bien las
dificultades enfrentadas por la generación Win-
drush. Ahora sabemos que cuando Rudd asumió
ese puesto su intención era recrudecer la política
cruel de su predecesora y se comprometió a ha-
cerlo de manera despiadada, señaló.
Indicó que los tories ignoraron las adverten-
cias de diputados laboristas sobre el tema y exigió
una solución inmediata.
El 29 de abril, más de 200 parlamentarios
enviaron una carta a la jefa de gobierno, donde
exigieron la inclusión en la ley de los derechos de
esas personas y de otras en situaciones similares.
Pese a reconocer, aunque a medias, su culpa-
bilidad, la administración conservadora no ha
facilitado datos de gran relevancia como la cifra
total de posibles afectados por sus regulaciones y
la cantidad real de detenidos o expulsados.
Tampoco ha precisado en qué consiste la
presunta compensación de daños prometida por
May ni cómo se procederá para determinar qué
corresponde a cada quien.
Rodeado de numerosas incógnitas, el asunto
resulta en extremo preocupante y requiere mu-
cho más que disculpas y respuestas banales.
En muchos casos, el daño causado no puede
ser enmendado, pero los críticos del gobierno
consideran que Reino Unido le debe a esos mi-
grantes y a todos sus ciudadanos una explicación
verídica, no solo sobre lo sucedido, sino sobre
cómo injusticias de ese tipo ocurren en las narices
de dirigentes y partidos políticos y son escondidas
durante años.
Según los analistas, Amber Rudd es solo un
escudo utilizado por May y la cara de una políti-
ca migratoria injusta, defendida durante décadas
por los conservadores. Su salida no representa un
gran cambio ni arregla todo lo que se hizo mal.
www.contralinea.com.mx 19
 OPINIÓN ARTÍCULO

SETENTA AÑOS DE SOMETIMIENTO

A ESTADOS UNIDOS Y A LA
OTAN
MANLIO DINUCCI/IL MANIFESTO-RED VOLTAIRE

R
oma, Italia. “Si alguien se imagina que es dos incluso despliega en Italia minas atómicas de
posible separar a Italia de nuestros alia- demolición). Al terminar la Guerra Fría –con la
dos históricos, que son Occidente y los disolución del Pacto de Varsovia y la desintegra-
países de la OTAN [Organización del Tratado ción de la URSS, en 1991– no comienza para
del Atlántico Norte], siempre me tendrá como Italia un periodo de paz sino una sucesión de
oponente. Italia, y sobre todo el movimiento cin- guerras en las que se ve obligada a implicarse,
co estrellas, nunca ha dicho que quiera alejarse siguiendo los pasos de su principal “aliado his-
de nuestros aliados históricos.” tórico”.
Esta declaración del candidato al cargo de -En 1991, con el sexto gobierno del primer
primer ministro, Luigi Di Maio, hecha el pasado ministro Andreotti, la República Italiana partici-
16 de abril en el programa de televisión Otto et pa, bajo el mando de Estados Unidos, en la pri-
mezzo, toca una cuestión de fondo que va más mera guerra del Golfo. Es la primera guerra en
allá del debate político actual. ¿Cuál es el resul- la que participa Italia desde el fin de la Segunda
tado de los 70 años de Guerra Mundial. La
vínculo entre Italia y República italiana vio-
sus “aliados históri-
De 2014 a la fecha, Italia participa en la así el artículo 11 de
cos”? la escalada Estados Unidos-OTAN con- su Constitución.
En 1949, con el tra Rusia, con el envío de tropas a Leto- -En 1999, bajo el
quinto gobierno del nia y de cazabombarderos a Estonia gobierno del primer
primer ministro De ministro D’Alema, Ita-
Gasperi, Italia se con- lia desempeña un pa-
vierte en miembro de la OTAN, bajo el mando pel fundamental en la guerra de la OTAN contra
de Estados Unidos. Inmediatamente después, Yugoslavia, participando en la agresión con sus
conforme a los acuerdos secretos que De Gas- bases militares y sus cazabombarderos.
peri había firmado en Washington, en 1947, co- -En 2003, bajo el segundo gobierno del pri-
mienza la instalación en Italia de bases militares mer ministro Berlusconi, Italia inicia su par-
y de fuerzas estadunidenses, con unas 700 armas ticipación en la guerra de Estados Unidos y la
nucleares. OTAN en Afganistán, participación que aún
Durante 40 años, la estrategia Estados Uni- prosigue actualmente y que ya alcanza 15 años
dos-OTAN hace de Italia la primera línea de la de duración.
confrontación con la Unión de Repúblicas So- -También en 2003, bajo el mismo gobierno
cialistas Soviéticas (URSS) y el Pacto de Varso- de Berlusconi, Italia participa en la invasión con-
via, como un peón que podía ser sacrificado en tra Irak como miembro de la coalición encabeza-
caso de guerra (en aquel momento, Estados Uni- da por Estados Unidos.

20 7 de mayo de 2018

-En 2011, bajo el cuarto gobierno de Berlus-
coni, Italia desempeña un papel de primera im-
portancia en la guerra de la OTAN contra Libia,
en la que participa poniendo a disposición de los
agresores siete bases aéreas, cazabombarderos y
unidades navales.
-Desde 2014 hasta este momento –en 2018–,
bajo los gobiernos de Renzi y de Gentiloni (con
la misma coalición), Italia participa en la escala-
da Estados Unidos-OTAN contra Rusia, con el
envío de tropas a Letonia y de cazabombarderos
a Estonia.
Simultáneamente, los gobiernos italianos
antes mencionados, y otros más, ceden suelo
italiano al Pentágono, que lo utiliza como pues-
to de mando y trampolín para la realización de
operaciones militares en una amplísima área
geográfica. El Mando de las Fuerzas Navales de
Estados Unidos para Europa y África –con sede
en Nápoles-Capodichino y bajo las órdenes del
mismo almirante estadunidense que tiene bajo
su mando la Fuerza Aliada Conjunta en Lago
Patria (Italia)– cubre la mitad del Océano At-
lántico y los mares que bañan toda Europa,
Rusia y casi toda África. Las bases estaduniden-
ARTÍCULO OPINIÓN
123RF
ses de Aviano, Vicence, Camp Darby, Gaeta,
Sigonella y la estación del sistema MUOS en
Niscemi [todas en Italia] están al servicio de las
operaciones militares que Estados Unidos lleva
a cabo en el Medio Oriente, África y el Este de
Europa.
Vinculada a Estados Unidos directamente
a través de la OTAN –alianza militar en la que
Estados Unidos acapara desde 1949 el cargo de
comandante supremo de las fuerzas de la OTAN
en Europa y todos los demás mandos fundamen-
tales–, Italia se ve privada de su soberanía en
materia de política exterior. Las nuevas bombas
nucleares B61-12, que Estados Unidos desplega-
rá en Italia de aquí al año 2020, expondrán a los
italianos a peligros aún mayores.
Luigi Di Maio firmó el compromiso de la
Campaña Internacional para Abolir las Armas
Nucleares (ICAN, siglas en inglés) para hacer
que Italia firme el Tratado de la ONU sobre la
Prohibición de ese tipo de armamento, lo cual
implicaría retirar de Italia las bombas nucleares
de Estados Unidos. ¿Cumplirá Di Magio su com-
promiso o lo romperá para no “separar a Italia”
de su principal “aliado histórico”?
www.contralinea.com.mx 21
 ANÁLISIS PORTADA

PEMEX
VUELVE
A BENEFICIAR
A ODEBRECHT
22 7 de mayo de 2018
 PORTADA ANÁLISIS

Pemex comprará gas etano

a Estados Unidos para
destinarlo a Etileno XXI,
planta aún propiedad de
la bresileña Odebrecht en
sociedad con la mexicana
Idesa. El abastecimiento a
ésta ya implica pérdidas por
2 mil millones de pesos al
erario
FABIO BARBOSA*

P
etróleos Mexicanos (Pemex) volverá a bene-
ficiar a la brasileña Odebrecht. Y es que se
encuentra en curso otra de las típicas licita-
ciones de la petrolera, a través de una de sus empre-
sas filiales privadas, de nombre Pemex Procurement
International Inc, ubicada en Houston, Texas.
Se trata de la convocatoria PETIL-CAT-B-
GCPCYC-G03-55426-0010179264-18-1, para el
suministro de gas etano que, comprado en Texas,
sería transportado para producir plásticos en la pri-
vada planta Etileno XXI, en Coatzacoalcos, Vera-
cruz.
Dicha instalación es propiedad de la mexicana
Idesa y del grupo brasileño Odebrecht (a través
de su subsidiaria Braskem), acusado de sobornar
a funcionarios mexicanos para obtener ese y otros
contratos con Pemex.
El “ventajoso” contrato con Pemex obliga a la
estatal a venderle el 40 por ciento de su producción
de etano, aún cuando para hacerlo tenga que im-
123RF

portar el producto, y de eso se trata la nueva licita-

ción.

www.contralinea.com.mx 23
 ANÁLISIS PORTADA

El contrato de suministro
Desde su firma, en febrero de 2010, el contrato
entre Pemex y Etileno XXI para el abastecimiento
de gas etano está provocando pérdidas multimi-
llonarias al erario de México, primero porque la
petrolera fue obligada a proveer la materia prima
a precios tan bajos que no le permiten ni siquiera
recuperar sus costos; es decir, no es un problema
del pasado, hoy continúa la sangría a las finanzas
públicas.
Segundo, este país no tiene suficiente produc-
ción de etano pero comprometió lo que esperaba
descubrir en aguas profundas. Por ello, Pemex aho-
ra incumple el contrato y sufre onerosas “penaliza-
ciones”.
Tercero, y es la pérdida más dolorosa, miles de

Etileno XXI, el proyecto privado de Odebrecht en el que Pemex ya ha dilapidado 2 mil millone

trabajadores petroquímicos fueron despedidos de

diversas plantas, hoy cerradas por accidentes o por
falta de gas etano.

Peña tiene prisa para firmar el

contrato
El problema con este contrato es responsabili-
dad del actual gobierno y el que lo antecedió, en-
cabezado por Felipe Calderón. Ahora parece que,
con la importación del etano gringo, Peña pretende
“solucionar” el problema antes de concluir su “go-
bierno”.
Según la nueva convocatoria para el “suministro
de etano liquido pureza 94% mínimo, en la Termi-
nal Refrigerada de Etileno y Embarques Pajaritos,
La nueva convocatoria, para importar gas etano de Estados Unidos

24 7 de mayo de 2018

o 2 mil millones de pesos
para los años 2018-2020”, el pasado 18 de abril se
realizó la primera junta de aclaraciones a las ba-
ses; el 4 de mayo, la primera etapa de presentación
y apertura de propuestas técnicas y comerciales; y
una segunda etapa se contempla para el 9 de mayo.
La notificación del fallo del concurso se tiene
programada para el 16 de este mismo mes, y la
fecha estimada para la firma del contrato es el 30
de mayo, en las oficinas de Pemex Procurement, en
Houston.
Contralínea se ha ocupado del tema de la privati-
zación de la petroquímica y las negociaciones con
los brasileños, a lo largo de varios años, desde que
se inició la “negociación” corrupta en el gobierno
de Calderón (véanse los extraordinarios artículos
de Ana Lilia Pérez). Nosotros mismos redactamos
PORTADA ANÁLISIS
WWW.BRASKEM.COM.BR
una nota en 2017, de manera que en este texto
presentaremos exclusivamente la información más
reciente sobre las dificultades operativas y las “pe-
nalizaciones” sufridas por Pemex.
A comienzos de 2018, la Auditoría Superior de
la Federación (ASF) hizo pública la fiscalización de
la gestión financiera de la “Contratación y sumi-
nistro de etano al complejo petroquímico Etileno
XXI”. El documento, aunque no se atreve a revelar el
precio de venta del etano, plantea con sencillez que los
costos de producción y transporte, en el periodo de
la auditoría, son superiores a los ingresos por ven-
tas a los brasileños, por lo que Pemex Transforma-
ción Industrial resulta con una pérdida de casi 2 mil
millones de pesos.
En su página 16, detalla la pérdida monetaria
www.contralinea.com.mx 25
 ANÁLISIS PORTADA
El contrato entre Pemex y Etileno XXI obliga a la petrolera a vender etano a un precio tan bajo que no recupera ni siquiera el costo real del producto
para Pemex por la venta de etano a esa planta de
Odebrecht: “el costo estimado de producción de
las ventas de etano… fue de 1 mil 736 millones
de pesos, que sumados a los 1 mil 387 millones…
del servicio de transportación pagados… resul-
tan en un costo de ventas de 3 mil 124 millones,
que comparados con las ventas de etano por 1
mil 188 millones arrojan una pérdida bruta de
1 mil 935 millones, sin considerar los gastos de
administración ni otros”.
Gobierno ofreció etano
que aun no descubría
Como ya adelantamos, para “amarrar” el
megaproyecto, los negociadores de los gobiernos
de Calderón y luego de Peña Nieto ofrecieron
etano que aún no había sido descubierto, pero
que se esperaba encontrar en aguas profundas.
26 7 de mayo de 2018
WWW.BRASKEM.COM.BR
Como no ha habido producción, ahora nuestro
país no puede cumplir lo que prometió y ha su-
frido “penalizaciones” verdaderamente abusivas,
que permiten plantear como hipótesis, que las
mordidas, que recibieron los funcionarios mexi-
canos, tuvieron como objetivo incluir cláusulas
leoninas.
En efecto, el contrato establece que los volú-
menes diarios que el vendedor entregue deberán
ser mayores o iguales a un determinado volumen
mínimo diario y menores o iguales a un volu-
men máximo diario; cada trimestre se formulan
balances y si Pemex no cumple los brasileños lo
castigan obligándolo a pagar, “por daños, per-
juicios y pérdidas”, una suma equivalente a 200
por ciento del precio promedio del etano duran-
te el periodo en que hubiera ocurrido el incum-
plimiento multiplicado por el volumen de dicho
déficit.

La pena de México es del 200 por ciento,
pero si los cariocas incumplen, es decir si no pue-
den recibir la materia prima que Pemex pretende
entregar, la multiplicación de los volúmenes solo
es por el 30 por ciento del precio promedio del
etano.
Lo que México ha perdido por las “penali-
zaciones” suma casi 500 millones de pesos que
equivalen, aproximadamente, a un tercio de los
ingresos por ventas. Esta es una de las formas
cómo los últimos gobiernos destruyeron la petro-
química, la parte más rentable de la industria pe-
trolera. Pero no debemos sentarnos a llorar, sino
reunirnos en escuelas, calles y centros de trabajo,
a examinar cómo puede detenerse la sangría a
las finanzas públicas, corregirse estos perjuicios y
aprovechar lo poco que queda del petróleo y gas
en México.
La licitación fue lanzada por Pemex Procurement, una de las filiales extranjeras “privadas” que la petrolera mantiene al margen de la ley mexicana
PORTADA ANÁLISIS
La “panacea”: importar
gas estadunidense
En el Hotel St Anthony, en San Antonio,
Texas, se efectuó el año pasado la Segunda
Cumbre Anual del Gas de México. Uno de los
paneles más interesantes fue presidido por el
propio director de Investigaciones sobre Desa-
rrollo Económico de la Universidad de Texas,
Thomas Tunstall.
El evento estuvo abarrotado de frackeadores
texanos que están provocando tremendos daños
a la salud de pobladores de los condados, tema
del que allá se habla muy poco porque, evidente-
mente, capas empobrecidas del país vecino están
de acuerdo en vender su salud.
Algunos de esos empresarios petroleros re-
forzaron, con toda claridad y hasta con
www.contralinea.com.mx 27
 ANÁLISIS PORTADA
una dosis de cinismo, la política que ha estado
aplicando el gobierno mexicano, para el gas natu-
ral, y que ahora pretende extenderse al gas etano:
“…La producción está en declive en México
y es probable que continúe desplomándose pero
seamos realistas: ¿qué tiene de malo? …El mer-
cado del gas del Sur de Texas es de los más abun-
dantes y más baratos del mundo. No hay ninguna
razón por la cual México se empeñe en perforar
en busca de gas natural, cuando puede obtenerlo
en la frontera con precios disminuidos…”
Otro petrolero formuló una importante reve-
lación: “en gran parte de Eagle Ford, el gas natu-
ral se ha quemado como subproducto no desea-
do”, desde luego no es una novedad, hoy mismo,
en mayo de este 2018, está ocurriendo en la cuen-
ca del Pérmico (el área cruzando la frontera con
Chihuahua), en algunos años se ha presentado en
Bakken, pero no se había reconocido con la con-
tundencia con la que habla el texano.
¿Cuándo se incorpora México? Fue el doctor
Tunstall quien, desde la conducción de la mesa,
apuntó datos y preguntas claves para un diagnós-
tico de la situación mexicana y del tema central
del evento: ¿para cuándo se espera la producción
de México en lutitas?
Con una sonrisa que no podía ocultar su iro-
nía, dijo Thomas: “I would love it if it would de-
velop now, but I don’t see it,” (me encantaría que
se desarrollara ahora, pero no lo veo).
La verdad es que, en esta etapa de sobreoferta
del gas, es imposible que los texanos pueden de-
sear que aumente la competencia que contribui-
ría a incrementar la sobre producción y su conse-
cuencia inmediata, el abatimiento de los precios
y el desempleo que agobia los condados por don-
dequiera se pueden ver los llamados “homless”
(afectados por los problemas de vivienda).
Con cortesía, Tunstall insinuó que: 1) no está
comprobada la existencia de un gran potencial
en México (calificó como “posibles” los campos de
esquisto en nuestro país); 2) destacó que cerca de
la frontera más bien se ha encontrado gas y no
aceite, que es más rentable en este momento y
capta la mayor parte de los dólares de inversión
internacional; y 3) puso en el centro el tema de la
ausencia de infraestructura. Aludiendo a las difi-
cultades en Chicontepec, señaló las “áreas rurales
28 7 de mayo de 2018
remotas donde ha habido poca actividad de pe-
tróleo y gas durante décadas”.
Terminó preguntando a los participantes
mexicanos para cuándo esperaban producción
de hidrocarburos, considerando la ausencia de in-
fraestructura de almacenamiento, proceso, trans-
porte por tuberías y hasta de carreteras.
La respuesta corrió a cargo del doctor Héctor
Moreira Rodríguez, comisionado de la Comisión
Nacional de Hidrocarburos: “Es una pregunta di-
fícil. Yo diría 10 años”.
El funcionario mexicano añadió: “realmente
abrir las áreas llevará tiempo”. Parecería que el
consenso entre los inversionistas en esa “cumbre”
fue que hasta que México pueda superar esos
condicionantes y aumentar su propia producción
de petróleo y gas, las importaciones llenarán la
brecha.
El nuevo contrato
a favor de Odebrecht
Volviendo al contrato que el gobierno segu-
ramente ya hasta tiene “amarrado” con alguna
compañía texana, y que simplemente formalizará
el 30 de mayo, es importante destacar dos carac-
terísticas: primera, es de muy corto plazo, apenas
3 años y, segunda, comprende un volumen mo-
desto de etano.
En cifras anuales, como las que maneja el
contrato con los brasileños de Etileno XXI, los
texanos enviarán al puerto de Pajaritos en Coat-
zacoalcos un mínimo de 200 mil toneladas y un
máximo de 300 mil toneladas; de manera que
cuando llegue la fecha de terminación del contra-
to, en 2021, los gringos nos habrán vendido, en 3
años, entre 600 mil y 800 mil toneladas. En pro-
medio anual, 270 mil.
Las cifras deben contrastarse con el cuarto de si-
glo, en que México se comprometió a abastecer
a los brasileños de Odebrecht en los términos y
condiciones que firmó el gobierno de Peña Nieto,
que cree que el petróleo es eterno.
Consideremos también que algunos contratos
de la Ronda 2.2, que está pensada para bloques
de gas y fracking, son para 40 años.
Realmente no sabemos a qué razones obede-
cen las cifras moderadas del contrato que se fir-

Con el nuevo contrato, los texanos enviarán al puerto de Pajaritos, en Coatzacoalcos, un mínimo de 200 mil toneladas y un máximo de 300 mil toneladas para abastecer Etileno XXI
mará con los texanos; quizá, podrían explicarse
por la inseguridad en el abasto: las lutitas tienen
la característica de un ciclo corto de vida.
Podría ser, tal vez, porque estiman que lo ne-
cesitarán para sus propias plantas. Como se sabe,
Exxon-Mobil ha anunciado que construirá, aso-
ciado con una petrolera de Arabia Saudita, otro
complejo de etileno de 1 millón 800 mil toneladas
anuales, al Norte de Corpus Cristi.
En 2007, cuando comenzaron las negociones
de Calderón y los brasileños, producíamos diaria-
mente 7 mil toneladas de etano; de esto, unas 4
mil toneladas se usaban como materia prima en
los complejos de Coatzacoalcos, y el resto, más de
3 mil, eran suficientes para poder construir dos
crackers de etileno de 500 mil toneladas anuales.
Pero los recursos se malversaron, se dilapida-
ron en la supuesta “guerra” contra el narcotráfi-
co. Aquí el dato clave es que ya estaba fraguándo-
PORTADA ANÁLISIS
WWW.BRASKEM.COM.BR
se el plan con los brasileños de Odebrech.
La destrucción de la
petroquímica mexicana
En 10 años, el sector petrolero de este país ha
quedado semi destruido; la Secretaría de Hacien-
da se negó a otorgar 500 millones de pesos para
continuar el proyecto, que ya había comenzado,
de rehabilitación de la planta petroquímica que
funcionaba en Ciudad Camargo, Chihuahua, y
finalmente se cerró, tirando a la basura inversio-
nes que ya se habían realizado para que sobrevi-
viera. Otro caso de barbarie neoliberal es el de la
Petroquímica de Escolín, en Poza Rica.
En esa petrolerísima ciudad, que fue la capital
petrolera de México por varias décadas, la des-
trucción de Escolín, comenzó con una explosión
en 2003, que dañó partes del estratégico tren de
www.contralinea.com.mx 29
 ANÁLISIS PORTADA
A fines de mayo se concluirá el proceso de licitación
producción. Tal vez fue un accidente, pero el go-
bierno de Vicente Fox nunca quiso que se rea-
lizaran las reparaciones completas y desde entonces
comenzaron las fallas en su operación, que termi-
naron con la suspensión total de actividades.
Más tarde, en el primer año de Calderón,
se cerró la Terminal de Almacenamiento de
Cobos, en el municipio de Tuxpan, otro punto
esencial, por su papel en el abasto del etano y el
etileno materias primas del polietileno que, pro-
ducido en Escolín, se exportaba a Estados Uni-
dos y mercados de Europa y Asia.
El ingeniero Javier Velázquez Vallejo, actual
presidente municipal de Poza Rica, postulado
por Morena y entonces superintendente de In-
geniería y Mantenimiento en ese importante
centro de la economía regional y nacional, con-
30 7 de mayo de 2018
sidera que, con el cierre de Cobos, quedó defini-
do que el gobierno fraguó el desmantelamiento
de la planta con anticipación. Para ese entonces,
2007, hace 10 años Escolín producía 190 tonela-
das diarias, alrededor de 70 mil toneladas anua-
les de etano.
Con el gobierno de Peña Nieto, Poza Rica
y otros municipios cercanos vivieron un virtual
estado de sitio, impuesto por los grupos de nar-
cotraficantes, así, con la población inmovilizada,
el gobierno ofreció Escolín, en subasta, como chata-
rra (hay versiones que sostienen que no se trata
de una sola subasta, sino de varias, algunas de
las cuales ya se han realizado exitosamente; es
decir, una parte de las herramientas y equipos
ya fueron vendidas, aunque en realidad todavía
desconocemos mucha información).

La planta (o lo que queda) se construyó en
un enorme espacio de más de 60 hectáreas, se
extiende en territorio de Poza Rica y parte de
Coatzintla, no faltan buitres y otros especímenes
carroñeros que pretenden desmontar ya todas las
instalaciones tal vez para desarrollos inmobilia-
rios, que es el negocio favorito de nuestra bur-
guesía nativa. La actual candidata a senadora
por Veracruz, ingeniera
Rocío Nahle, ha pro-
puesto la construcción
en el enorme predio de
Cada día que Pemex
una mini refinería, ini- entrega gas etano a la
ciativa que desde luego planta Etileno XXI, México
la población apoya con
entusiasmo. pierde millones, pues se le
En el momento que vende a un precio inferior
estoy escribiendo estas
notas se prepara una
a sus costos
reunión de trabajado-
res petroleros, entre ellos
la Organización de Trabajadores Activos y Ju-
bilados de la Industria Petrolera de Poza Rica,
que dirige Francisco Jiménez Reyes, misma que,
cuando Peña Nieto intentó vender Escolín como
fierro viejo, realizó manifestaciones en las calles
demandando la realización de una verificación,
peritaje y auditoría, pues algunos equipos e ins-
talaciones todavía son útiles.
Conclusiones
Cada día que Pemex entrega etano a los bra-
sileños en su planta en Coatzacoalcos, México
pierde millones de pesos: la sangría que sufren
las finanzas públicas se debe a que se les entrega
el gas a un precio inferior a sus costos. La pre-
gunta es si este sacrificio continuará por casi un
cuarto de siglo, como está acordado.
Me parece que la solución es renegociar el con-
trato vigente, buscando a toda costa que la planta
continúe operando, ofreciendo incluso, como
propone el candidato presidencial Andrés Ma-
nuel López Obrador, amnistiar a quienes han
causado daños patrimoniales al país.
La solución de Peña no resuelve el proble-
ma, entre otras razones porque el contrato con
los gringos solo es por 3 años. ¿En 2021 Pemex
PORTADA ANÁLISIS
seguirá pagando a los brasileños las penalizacio-
nes que nos imponen?
La solución del comisionado Moreira tam-
poco resuelve el problema, empezando porque
aún no se descubre un área con un potencial
similar al de Texas, y aunque se tuviera en re-
giones como la Totonaca y Huasteca, la explo-
tación con fracking sólo provocará desalojos de
población y destrucción
de las actividades agrí-
colas y ganaderas que ya
existen.
También podría ex-
plorase una solución que
ya hemos propuesto en
el evento organizado por
el licenciado Mario Ro-
mán, el 18 de marzo pa-
sado en Poza Rica, que
es el regreso a la cartera
de los proyectos de petró-
leo convencional, sin fracking, de rehabilitación
tanto en el campo Poza Rica como en el Tres
Hermanos. Con ello se unirían a la del Proyecto
Lackach, hoy también suspendido. Así, quizá
podría obtenerse nueva producción de gas rico
en condensados como el etano. En cualquier
escenario, es urgente reservar todo el gas para
transformación industrial y evitar su uso como
combustible.
Finalmente, si en la rama de refinación plan-
teamos, como un primer paso, la rehabilitación
del parque existente, igual propuesta debemos
formular para las petroquímicas, el rescate de lo
que Peña destruyó, debe comenzar con la rea-
pertura de las instalaciones como la de Camar-
go, en Chihuahua, y Escolín, en Poza Rica.
Si los destructores de la industria ya han
avanzado en el desmantelamiento, debemos
emprender medidas como las que proponen los
trabajadores activos y jubilados de Poza Rica:
inventariar qué equipos y herramientas todavía
son útiles. En suma propongo que en vez de sólo
quejas, busquemos salidas a los problemas que el
gobierno de Peña Nieto ha creado.
*Investigador en el Instituto de Investigacio-
nes Económicas de la Universidad Nacional Au-
tónoma de México
www.contralinea.com.mx 31
 ANÁLISIS INTERNACIONAL

ESTADOS UNIDOS
CONTRA NICARAGUA
DESINFORMACIÓN
Y GUERRA NO
CONVENCIONAL
La maquinaria para derrocar al presidente de Nicaragua trabaja a marchas forzadas.
Busca concretar esta oportunidad que se gestó desde hace varios meses. Más allá de las
responsabilidades, errores y titubeos del mandatario Daniel Ortega, lo que vive el país
centroamericano es una operación coordinada desde Estadios Unidos con base en el
manual TC-1801 de Guerra No Convencional y el JP-3-13 de desinformación

ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ/PRENSA LATINA

KENT GILBERT/XINHUA

32 7 de mayo de 2018

L
a Habana, Cuba. Con un saldo de
unos 30 muertos y varias decenas de
heridos, los recientes disturbios en
Nicaragua y la correspondiente campaña
desinformativa demuestran una vez más la
forma en que Estados Unidos impulsa sus
planes subversivos en la región.
A partir de la reforma al sistema de se-
guridad social decretada por el gobierno,
comenzaron algunas protestas de la ciuda-
danía que llegaron a niveles nunca vistos en
muchos años en la nación centroamericana,
y que de inmediato fueron aprovechados
por la derecha nicaragüense y sus patroci-
nadores en el exterior para desestabilizar al
país.
Bandas delictivas atacaron ambulancias,
comercios, autos, instituciones oficiales, vi-
viendas familiares y espacios públicos, lo
que creó pánico y provocó una cadena de
hechos desestabilizadores en esa nación, una
de las menos violentas de la zona.
A pesar de que las autoridades de Mana-
gua decidieron echar atrás estas medidas, las
manifestaciones continuaron, pero con un
nivel de coordinación que reveló una posible
“asistencia” externa.
La secretaria de prensa de la Casa Blan-
ca, Sarah Huckabee Sanders, condenó el 24
de abril lo que denominó “la violencia po-
lítica repugnante” empleada por la policía,
mientras los principales medios de prensa
estadunidenses aseguraban que los mani-
festantes exigían la renuncia del presidente
Daniel Ortega.
Las declaraciones de Sanders tuvieron
lugar un día después de que el Departamen-
to de Estado ordenara abandonar el país al
personal diplomático no imprescindible y
sus familiares en Managua.
Con esta medida, la administración
del presidente Donald Trump pretende
magnificar la gravedad de la situación en
Managua y otras ciudades de ese país, y
presionar a sus aliados y socios para que
adopten medidas similares con el fin de
INTERNACIONAL ANÁLISIS
aislar al gobierno de Ortega.
A juicio del diario The Miami Herald, la
evacuación de la mayor parte del personal
de la sede estadunidense –algo que la Casa
Blanca no hizo ni siquiera durante la guerra
de la década de 1980– es una señal de que
Washington considera que la situación allí es
“peligrosamente inestable”.
De forma casi simultánea, sectores de la
ultraderecha en el Congreso estadunidense,
en particular representantes de Florida, re-
activaron sus planes contra Ortega y revitali-
zaron el proyecto de ley Nica Act.
Dicho proyecto condiciona cualquier
financiamiento estadunidense al gobierno
nicaragüense a la implementación de “re-
formas democráticas” en correspondencia
con los intereses hegemónicos de Estados
Unidos.
Al mismo tiempo, legisladores pidieron
al Departamento de Estado, a la Casa Blan-
ca, al Congreso y a los países aliados “que
se mantengan en absoluta solidaridad” con
los nicaragüenses y contra las autoridades
locales.
A través de las redes sociales, sitios digi-
tales “alternativos” vinculados a las protestas
y medios de prensa de la derecha local, los
organizadores de este operativo destinado
a subvertir el orden interno en Nicaragua,
hacen un esfuerzo supremo por exacerbar el
descontento popular con el fin de elevar los
disturbios a niveles tales que las fuerzas del
orden se vean obligadas a contraatacar con
mayor intensidad.
Un operativo según los
manuales
Expertos señalan que en este operativo
contra el gobierno de Ortega aparece el tra-
bajo sucio mancomunado de los asesores de
la Casa Blanca, funcionarios del Departa-
mento de Estado, los servicios de inteligencia
y las entidades subordinadas al Pentágono,
entre otros factores.
www.contralinea.com.mx 33
 ANÁLISIS INTERNACIONAL
El empleo de las recetas más impor-
tantes de los manuales de campaña de las
Fuerzas Armadas estadunidenses, en par-
ticular la Circular de Entrenamiento TC-
1801 Guerra No Convencional (GNC) pu-
blicada en 2010, volvió a salir a la palestra.
En casos como Nicaragua, Estados Uni-
Organismos dos emplea múltiples entidades federales en
como la USAID sus misiones de subversión, desde las agencias
de espionaje hasta especialistas en manipula-
juegan un papel ción de los medios informativos, tal y como
desestabilizador establecen algunos documentos oficiales.
Al respecto la TC-1801 define la GNC
en Latinoamé- como el conjunto de actividades dirigidas a
rica y el Caribe, posibilitar el desarrollo de un movimiento
de resistencia o la insurgencia, para coac-
pues sirven de cionar, alterar o derrocar a un gobierno, o a
fachada a los tomar el poder mediante el empleo de una
fuerza de guerrilla, auxiliar y clandestina,
servicios de en un territorio enemigo.
espionaje Los esfuerzos de Estados Unidos con la
GNC están dirigidos a explotar las vulnera-
bilidades sicológicas, económicas, militares
y políticas de un país adversario, para desa-
rrollar y sostener las fuerzas de la resistencia
y cumplir sus propósitos estratégicos.
KENT GILBERT/XINHUA
Nicaragua, en la mira de los intereses imperiales de Estados Unidos
34 7 de mayo de 2018
El texto asegura además que “el objeti-
vo es lograr un enfoque integral y el éxito a
largo plazo, pues en varios momentos de un
conflicto resulta necesaria la integración de
las instituciones multinacionales e intergu-
bernamentales”.
La experiencia en otras naciones la-
tinoamericanas y caribeñas demuestra
el papel desestabilizador de organismos
como la Agencia de Estados Unidos para
el Desarrollo Internacional (USAID, por
su sigla en inglés), entidad gubernamental
subordinada al Departamento de Estado,
que sirve de fachada de los servicios de es-
pionaje.
Las operaciones
de información
Las llamadas Operaciones de Infor-
mación (OI) de las Fuerzas Armadas es-
tadunidenses forman parte del dispositivo
de tergiversación de la verdad desplegado
en apoyo a actividades subversivas como
las que se llevan a cabo contra Nicaragua
y otras naciones que no son del agrado de
Washington.
Según el manual JP-3-13, aprobado en
noviembre de 2012, que regula esa activi-
dad, las OI tienen como fin el empleo coor-
dinado de la propaganda y otros métodos
similares.
Su objetivo es “influir, corromper y
usurpar el proceso de toma de decisiones
del adversario”, todo mediante el uso de
rumores, mentiras, acusaciones con argu-
mentos falsos que de forma inmediata in-
vaden los titulares de los principales medios
de prensa.
También el Buró Federal de Investiga-
ciones (FBI, por su sigla en inglés) consti-
tuye un elemento clave en estas funciones,
en “una alianza poco conocida” –según
The Washington Post– entre esa entidad y
la jefatura de las Fuerzas de Operaciones
Especiales (FOE), unidades élite del Pentá-

gono, factor importante en la GNC. Esta
cooperación interagencias tiene como ob-
jetivo manipular la información, una de las
principales armas de la subversión.
Actualmente Venezuela y Siria son al-
gunas de las naciones víctimas de este en-
sayo mediático en el cual desempeñan un
papel de primer orden los grandes medios
de comunicación masiva del mundo, con-
trolados en más del 90 por ciento por los
principales centros de poder hegemónico.
Los especialistas estadunidenses, al igual
que en otros países occidentales, utilizan
además cuentas falsas en las redes sociales,
así como clubes de supuestos seguidores de
determinadas “causas justas”, que se su-
man a las campañas contra los países que
son blanco de agresiones como esta.
Lo que hoy sucede en Nicaragua y Ve-
nezuela puede acontecer mañana en cual-
quier otra nación “hostil” hacia Estados
INTERNACIONAL ANÁLISIS
123RF
Unidos y para eso los principales estrategas
y asesores presidenciales –ahora reforzados
con varios halcones de política exterior y
seguridad nacional– esperan la más míni-
ma oportunidad o asomo de descontento.
De todas formas, si no se presentan ta-
les circunstancias las fabrican con el fin de
facilitar las operaciones subversivas y si es
posible, derrocar a los gobiernos corres-
pondientes.
La meta principal de todas estas acti-
vidades en Nicaragua, al igual que otras
similares en Cuba, Venezuela, Bolivia y
demás naciones del área, es contribuir al
logro de los objetivos estratégicos de la
política exterior de Washington, acercarse
en la medida de lo posible a su política de
“cambio de régimen” cuando sea necesa-
rio y transformar las percepciones negati-
vas de la población hacia Estados Unidos y
su política exterior.
www.contralinea.com.mx 35
 ANÁLISIS INTERNACIONAL

DETENCIONES CONTRA
DIRIGENCIA DE FARC
PONEN EN RIESGO LA PAZ
EN COLOMBIA
Las acusaciones hechas por la DEA y por funcionarios colombianos contra la dirigencia
de la FARC por presunto tráfico de cocaína –que ya llevó a la cárcel a Jesús Santrich y
mantiene bajo amenaza a Iván Márquez– ponen en riesgo el proceso de paz, que ya
implicó el desarme de la guerrilla
TANIA PEÑA/PRENSA LATINA

123RF

36 7 de mayo de 2018

B
ogotá, Colombia. El pasado 7 de
abril, el dirigente de la Fuerza Alter-
nativa Revolucionaria del Común
(FARC), Jesús Santrich (Zeuxis Pausias Her-
nández Solarte), expresó: “estamos transi-
tando ya el pantano de la perfidia y asoma-
dos al abismo de lo que se puede considerar
un proceso de paz fallido...”
Dos días después, Santrich fue detenido
por la Fiscalía de Colombia a pedido de la
justicia estadunidense que lo acusa de nar-
cotráfico y quiere su extradición.
Se mantiene encarcelado y en estado crí-
tico de salud, luego de 3 semanas en huelga
de hambre en rechazo a la imputación en
su contra y en reclamo del cumplimiento del
acuerdo de paz, en primer lugar la libera-
ción de los prisioneros políticos de la FARC.
Horas después de su detención, el Con-
sejo Político Nacional de la FARC citó una
rueda de prensa en Bogotá para denunciar
que los cargos contra Santrich hacían parte
de un montaje jurídico que amenazaba con
extenderse a toda la excomandancia de la
exguerrilla.
Y aunque el gobierno intentó aquietar
temores en reunión solicitada por la direc-
ción de la exguerrilla, la desconfianza, ya
instalada por la precaria instrumentación
de los acuerdos, se acentuó al interior de la
FARC.
De hecho, Iván Márquez, para muchos
el número dos de la FARC, anunció que re-
nunciaría a su curul en el Senado a partir de
julio próximo si Santrich no era liberado y si
no se asumía el cumplimiento del acuerdo
de paz con las garantías y la seriedad debi-
das.
“No sé a quién se le puede ocurrir, tiene
que ser una mente enferma la que diga que
Santrich está involucrado en narcotráfico”,
señaló.
Al respecto, instó a las autoridades a que
revelen dónde están las 10 toneladas de co-
caína y la flota de aviones que supuestamen-
te usaría Santrich para exportarlas.
INTERNACIONAL ANÁLISIS
“Muchas cosas tienen que cambiar aquí
y nosotros quisiéramos, de corazón, que se
nos permitiera incursionar en la política (...).
Ahora que no estamos con las armas, tal vez
valgamos huevo, pero nuestro sueño fue hacer
dejación de armas para participar en políti-
ca”, expresó.
Y justamente contra Márquez fue reve-
lada el 28 de abril una nueva acusación de
la justicia estadunidense, a través de un ar-
tículo publicado en The Wall Street Journal, el
cual avivó los recelos acerca de una supuesta
cruzada contra la dirección de la exguerrilla
colombiana.
El diario estadunidense publicó que
agentes de la Administración para el Con-
trol de Drogas (DEA) y funcionarios de Co-
lombia estaban investigando a Márquez por
presunto tráfico de cocaína.
Las versiones en torno a la nota de The
Wall Street Journal inundaron los espacios de
la prensa colombiana y de las redes sociales
con comentarios añadidos de referentes del
espectro político nacional.
AMARANTA PRIETO/CUARTOSCURO
“Tanto Uribe como el candidato
Iván Duque vienen construyendo un
tejido de falacias y de odios que fueron
conduciendo a buena parte de la
población a la nostalgia de la guerra”
www.contralinea.com.mx 37
 ANÁLISIS INTERNACIONAL
Los candidatos presidenciales de la dere-
cha, críticos del Acuerdo de Paz, enseguida
opinaron y prejuzgaron.
“Me parece que ésta debe ser la oportu-
nidad (...) para exigirle a la FARC que entre-
gue toda la información de sus vínculos con
el narcotráfico y que se llegue hasta el fondo
123RF
En riesgo, el proceso de paz, “por presiones y decisiones arbitrarias de la agencia antidrogas de Estados Unidos”
38 7 de mayo de 2018
de las investigaciones para extraditar a todo
el que haya que extraditar”, enunció el can-
didato del uribismo Iván Duque.
Igualmente, el exvicepresidente de la
República Germán Vargas Lleras, candida-
to por el movimiento Mejor Vargas Lleras,
aseveró que si Márquez es culpable, enton-
ces “como cualquier colombiano tiene que
responder ante la justicia nacional y extran-
jera”.
Sin embargo, el candidato del partido
Liberal, Humberto de la Calle, reaccionó
con suspicacia y lanzó un SOS por la paz
en Colombia.
“Vamos a la guerra con los ojos cerrados
si no rectificamos. Abramos los ojos, la pre-
ocupación es enorme y el acuerdo se puede
reventar de continuar con ese camino”, dijo
el exjefe negociador del gobierno en La Ha-
bana, en rueda de prensa.
Sobre las acusaciones contra Márquez,
De La Calle afirmó que es la justicia co-
lombiana la que debe revisar las pruebas en
contra del exjefe negociador de las FARC-
EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia-Ejército del Pueblo) en La Ha-
bana, porque las consecuencias podrían ser
el fin del proceso de paz y su instrumenta-
ción.
El candidato presidencial del liberalismo
impugnó la arremetida contra el Acuerdo de
Paz por parte del partido Centro Democrá-
tico, liderado por el expresidente Álvaro Uri-
be (2002-2010), y de la organización política
de Vargas Lleras (Cambio Radical).
Manifestó que tanto Uribe como el can-
didato presidencial del partido uribista, Iván
Duque, “vienen construyendo un tejido de
falacias y de odios que fueron conduciendo
a buena parte de la población a la nostalgia
de la guerra”.
“Se están tirando la paz. Así, en castella-
no. Sin hipocresía”, enfatizó el candidato del
liberalismo.
Insistió cómo la justicia colombiana es la
que debe investigar las acusaciones contra

miembros de la FARC porque “no puede
ser que la paz de Colombia dependa de una
corte extranjera”.
Concordó con ese punto de vista el sena-
dor del partido Polo Democrático Alternati-
vo, Iván Cepeda. “Si el proceso de paz se ve
sometido a las presiones y decisiones arbitra-
rias de la agencia antidroga de Estados Uni-
dos, su estabilidad se pone en alto riesgo”.
“Esto ya es el colmo”, reaccionó Már-
quez, quien pidió al presidente Juan Manuel
Santos salvar la paz frente a los que se la
quieren llevar al infierno.
“El gobierno está permitiendo, con pa-
sividad pasmosa, que se continúe sembran-
do la maleza de los montajes judiciales y la
intervención foránea, vulnerando incluso el
procedimiento diplomático y el propio orde-
namiento constitucional”, declaró.
INTERNACIONAL ANÁLISIS
123RF
Macarenia, Colombia. Operativo militar
en territorios donde la guerrilla de las
Márquez significó que el Acuerdo de FARC aún actuaba en 2012
Paz es el pacto más trascendental logrado en
Colombia en las últimas décadas, y por eso
debe salvarse sin mutilaciones como las que
le impuso el Congreso con la anuencia o in-
diferencia de otras ramas del poder.
A juicio del también dirigente de la
FARC, Jairo Estrada, el arresto de Jesús San-
trich y lo que se advierte para Iván Márquez
parece ser el destino anunciado para la exco-
mandancia guerrillera.
El imperio sacó sus garras. Con un burdo
montaje orquestado por la DEA, la Fiscalía y
la mirada pasiva del gobierno, se está haciendo
trizas lo que queda del acuerdo de paz, opinó.
Mientras, muchos exguerrilleros que
pactaron la dejación de armas para apos-
tarle a un camino de paz y reconciliación
observan cómo su sueño parece esfumarse.
www.contralinea.com.mx 39
 ANÁLISIS INTERNACIONAL

CASO SKRIPAL
¿LA MENTIRA QUE
COLMA LA COPA?
El historiador canadiense Michael Jabara resume los diferentes argumentos que
se manejan alrededor del caso Skripal y muestra que las autoridades británicas
probablemente ocultan ciertos elementos y que no han vacilado en mentir para
acusar a la Federación Rusa. Es por eso que el autor establece un paralelo con un
viejo escándalo inglés, extrañamente análogo al Caso Skripal
MICHAEL JABARA CARLEY/RED VOLTAIRE /STRATEGIC CULTURE FOUNDATION

123RF

40 7 de mayo de 2018

M
ontreal, Canadá. El 4 de marzo
de 2018 fue un bonito día en el
Sur de Inglaterra, así que el espía
ruso del MI6 Serguei Viktorovich Skripal y
su hija Yulia decidieron salir juntos. Se de-
tuvieron en un pub de Salisbury, almorzaron
en un restaurante cercano y luego empren-
dieron un paseo por el parque, donde más
tarde serían hallados exánimes sobre un
banco. ¿Qué pasó? ¿Sufrieron una intoxi-
cación provocada por algo que comieron
en el almuerzo? ¿O estaba Serguei Skripal
metido en algún asunto oscuro y fue víctima
de desconocidos, con su hija como víctima
accidental?
Ese día, a las 16:15 horas, la policía re-
cibió una llamada avisando que dos perso-
nas necesitaban ayuda urgente. Se envió de
inmediato un equipo de socorristas. Serguei
Skripal y su hija Yulia fueron transportados
de urgencia al hospital mientras la policía
local abría una investigación. Desde el pri-
mer momento, el caso parecía un intento
de asesinato, pero la policía pidió paciencia
señalando que pasarían probablemente me-
ses antes de que llegara a determinarse con
exactitud lo sucedido y a conocerse la identi-
dad de posibles responsables.
Pero el gobierno conservador decidió
que no hacía falta esperar por las conclusio-
nes de la investigación. “Los rusos” habían
tratado de asesinar uno de sus exagentes
reclutado por el MI6. Serguei Skripal había
estado en la cárcel en Rusia por haber trans-
mitido información a los británicos pero
fue liberado, al cabo de 4 años de reclusión,
en el marco de un intercambio de agentes
con Estados Unidos. Ahora, “los rusos”, se-
gún la hipótesis del gobierno conservador
británico, habían procedido a un ajuste de
cuentas. Menos de 24 horas después de lo
sucedido en Salisbury, el ministro británico
de Exteriores, Boris Johnson, sugirió que el
gobierno ruso era el principal sospechoso de
lo que según él parecía un intento fallido de
asesinar a Serguei Skripal.
INTERNACIONAL ANÁLISIS
El 12 de marzo, el ministro británico de
Exteriores convocó al embajador de la Fe-
deración Rusa para informarle que se había
utilizado contra los Skripal un agente neuro-
tóxico, el A-234. Acto seguido, Johnson pre-
guntó al embajador cómo lo habían hecho
[los rusos] o si habían perdido el control de
su arsenal de armas químicas. El ministro
dio al embajador ruso 24 horas para respon-
der. El hecho es que el gobierno ruso no tie-
ne arsenales de armas químicas o de agentes
neurotóxicos, pues los destruyó… bajo con-
trol internacional.
Más tarde, el mismo 12 de marzo, la pri-
mera ministra británica, Theresa May, de-
claró en la Cámara de los Comunes que los
Skripal –ya para entonces se decía que esta-
ban en estado de coma– habían sido enve-
nenados con “un agente neurotóxico de tipo
militar desarrollado en Rusia” llamado “No-
vichok”, término ruso que podría traducirse
de varias maneras (“principiante”, “novi-
cio”, “recién llegado”, etcétera). May afirmó
que se sabía que la Unión Soviética había
producido esa arma química, o agente neu-
rotóxico (también conocido como A-234) y
que era por lo tanto “altamente probable”
(“highly likely”) que el gobierno ruso fuese
culpable del atentado contra los Skripal.
Esto fue lo que dijo la primera ministra
ante la Cámara de los Comunes:
“O fue un acto directo del Estado ruso
contra nuestro país, o el gobierno ruso ha per-
dido el control de este agente neurotóxico po-
tencial y catastróficamente dañino, lo que ha-
bría permitido que pasara a otras manos.” [1]
Esas apresuradas acusaciones británicas
recuerdan las acusaciones de 2014, cuando
se alegaba una complicidad del gobierno
ruso o su participación directa en el derribo
del vuelo MH17, de Malaysian Airlines, en
Ucrania. Cuando sólo habían transcurrido
unas pocas horas después del derribo del
vuelo MH17, Estados Unidos y sus vasallos
–incluyendo el propio Reino Unido– acusa-
ron a Rusia de ser responsable del incidente.
www.contralinea.com.mx 41
 ANÁLISIS INTERNACIONAL
El modus operandi de las potencias occi-
dentales es exactamente el mismo en el caso
de los Skripal. Los conservadores británicos
exponen conclusiones apresuradas y dan al
gobierno ruso un ultimátum de 24 horas
para que demuestre su inocencia o admita
su culpabilidad. ¿Cómo llegó a Londres el
En el caso supuesto “Novichok”? ¿Autorizó el presi-
Skripal, los dente Putin este ataque? ¿Ha perdido Rusia
el control de su arsenal? La primera ministra
británicos y su ministro de Exteriores simplemente de-
exponen claraban culpable a Rusia sin investigación
policial objetiva, sin el debido juicio, sin
conclusiones presunción de inocencia. No se necesitaban
apresuradas y pruebas. Fue “la sentencia primero y el vere-
dicto para más tarde”, como quería la reina
dan al gobierno de Alicia en el país de las maravillas.
ruso un El 13 de marzo, la embajada rusa infor-
mó al Ministerio de Exteriores [británico]
ultimátum de 24 que la Federación Rusa no tenía absolu-
horas tamente nada que ver con el incidente de
Salisbury. “No responderemos a ningún ulti-
mátum”, fue la respuesta que llegó de Mos-
cú. La elocuente portavoz del Ministerio de
Exteriores ruso, María Zajarova, caracterizó
el comportamiento del gobierno británico
como un “espectáculo de circo”. De hecho,
la respuesta que los funcionarios del minis-
terio británico de Exteriores tuvieron que
transmitir a Boris Johnson fue que Rusia no
respondería al ultimátum por tratarse de un
intento deliberado de la parte británica de
provocar una respuesta negativa rusa.
El ministro ruso de Exteriores, Serguei
Lavrov, precisó oficialmente que “en cuanto
aparecieron los primeros rumores, alimen-
tados por los dirigentes británicos, sobre el
envenenamiento, inmediatamente solici-
tamos acceso a esta sustancia [tóxica] para
que nuestros expertos pudieran analizarla
–como se estipula en la Convención sobre la
Prohibición de Armas Químicas”. Luego de
que el embajador británico visitara el minis-
terio ruso de Exteriores para recibir la res-
puesta formal de Rusia, la diplomacia rusa
dio a conocer en Moscú un comunicado:
42 7 de mayo de 2018
“El incidente [de Salisbury] parece ser
otro intento retorcido de las autoridades
del Reino Unido para desacreditar a Rusia.
Toda amenaza de tomar medidas “puniti-
vas” contra Rusia recibirá respuesta. La par-
te británica debe estar consciente de esto.”
El gobierno ruso propuso que el supuesto
envenenamiento de los Skripal fuese exami-
nado por la Organización para la Prohibi-
ción de las Armas Químicas (OPAQ) en La
Haya, siguiendo los procedimientos acepta-
dos por el Reino Unido en 1997, cuando se
creó la OPAQ.
El 14 de marzo, el gobierno británico
expulsó 23 diplomáticos rusos. Días después,
la parte rusa expulsó 23 diplomáticos britá-
nicos y cerró las oficinas del British Council
en Rusia. Al mismo tiempo, los británicos
llamaban a sus aliados y a la Unión Europea
a mostrar su solidaridad procediendo a la
expulsión de diplomáticos rusos. Así lo hicie-
ron 28 países, que en su mayoría se limitaron
a sólo una o dos expulsiones, en un acto pu-
ramente formal, para no desairar a los britá-
nicos. Otros países –como Austria, Bulgaria,
Grecia y Portugal– se negaron a unirse al
coro. Subiendo la parada, Estados Unidos
expulsó 60 diplomáticos y cerró el consulado
ruso en Seattle. Los rusos le pagaron con la
misma moneda, ordenando 60 expulsiones
y el cierre del consulado de Estados Unidos
en San Petersburgo. Aquello parecía estar en
vías de convertirse en una confrontación de
envergadura. La jefa del gobierno británico
llegó a mencionar la posibilidad de una ac-
ción militar.
Intervino entonces el presidente Vladi-
mir Putin, declarando: “Supongo que cual-
quier persona razonable se da cuenta de
que todo esto es completamente absurdo y
sin sentido. ¿Cómo podría alguien en Rusia
darse el lujo de hacer algo así justo antes de
la elección presidencial [rusa] y de la Copa
Mundial de Futbol? Es impensable”.
En cualquier investigación policial, los
investigadores tratan de conocer los me-

123RF
dios utilizados, el motivo y la oportunidad.
Tomando en cuenta esos elementos, ¿con-
duciría la pista hacia Moscú?
Este tipo de incidente funciona a ve-
ces como un globo, se infla y se infla hasta
que acaba desinflándose bruscamente. El
“caso” de los británicos comenzó a des-
moronarse casi desde el momento mismo
en que fue montado. A finales de marzo,
el periódico ruso Kommersant reveló una
presentación británica en Powerpoint en-
viada a 80 embajadas en Moscú [2]. En
esa presentación se afirmaba, entre otras
cosas, que el centro británico de fabrica-
ción de armas químicas de Porton Down
había identificado la sustancia supuesta-
mente utilizada contra los Skripal como el
Novichok, “desarrollado sólo por Rusia”.
Pero ambas afirmaciones son falsas. El
3 de abril, Porton Down hizo saber públi-
camente que no había podido determinar
el origen de la sustancia que envenenó a
los Skripal. También se supo que la fór-
mula que permitiría producir un llamado
Novichok aparece en el libro de un quími-
co ruso disidente, Vil Mirzayanov, quien
INTERNACIONAL ANÁLISIS
vive actualmente en Estados Unidos. Us-
ted puede comprar ese libro (publicado en
2008), donde aparece la susodicha fórmu-
la, en Amazon.com. De hecho, cualquier
gobierno, cualquier químico, incluso cual-
quier estudiante de química que disponga
de medios adecuados puede producir ese
agente neurotóxico. El Reino Unido y Es-
tados Unidos están entre quienes han teni-
do acceso a la fórmula original.
La embajada rusa en Londres seña-
laba en una de sus publicaciones que “ni
Rusia, ni la Unión Soviética han fabrica-
do nunca un agente neurotóxico llamado
“Novichok””. Ese mismo informe resalta
también que, “aunque los científicos sovié-
ticos trabajaron en la creación de nuevas
armas químicas, la palabra “Novichok”
fue introducida en Occidente a mediados
de la década de 1990 para designar una
serie de nuevos agentes químicos desarro-
llados allí [en Occidente] sobre la base de
información proporcionada por investiga-
dores rusos expatriados. La obsesión de
los británicos por utilizar sistemáticamen-
te el término “Novichok” es un intento de
www.contralinea.com.mx 43
 ANÁLISIS INTERNACIONAL
vincular artificialmente esa sustancia con
Rusia.”
El Powerpoint británico no se limita a
esos dos “errores”. También menciona la
“influencia maligna rusa” que incluye, en-
tre otras cosas, la “invasión” de Georgia
en 2008, la “desestabilización” de Ucrania
y el derribo del vuelo MH17 en 2014, así
como haber interferido en la elección presi-
dencial estadunidense de 2016. Todas esas
alegaciones son descaradas mentiras fácil-
mente desmontadas y refutadas.
Los hechos citados tampoco tienen rela-
ción con el incidente de Salisbury y se men-
cionan sólo para “ensuciar” a la Federación
Rusa. La presentación de Powerpoint de los
británicos en realidad es vulgar propagan-
da, un lavado de cerebro tan grotesco como
cualquiera de los que se vieron en tiempos
de la Guerra Fría.
Como resaltó el ministro ruso Sergei
Lavrov, el caso Skripal tendría que haber
sido resuelto por la OPAQ , en La Haya.
Rusia habría participado así directamente
44 7 de mayo de 2018
123RF
en la investigación y habría tenido acceso
al supuesto veneno y a las demás “pruebas”
para poder determinar lo que sucedió y
quiénes lo hicieron.
Al principio, el gobierno británico se
negó a dirigirse a la OPAQ , y cuando fi-
nalmente lo hizo se negó a autorizar que
el gobierno ruso tuviera acceso a la sustan-
cia que supuestamente afectó a los Skripal.
Era una idea “perversa”, según dijeron las
autoridades británicas. Pero, en realidad no
lo es. Ése es precisamente el procedimien-
to inscrito en los estatutos de la OPAQ ,
estatutos que el Reino Unido aceptó en su
momento pero que ahora no quiere res-
petar. Cuando el representante de Rusia
en la OPAQ propuso al Consejo Ejecutivo
una resolución intimándolo a respetar sus
propios estatutos, no pudo obtener el voto
requerido para su aprobación. Es decir, los
británicos han tratado de utilizar la OPAQ
contra la Federación Rusa.
Pero hasta ahora la maniobra no ha
funcionado. El 12 de abril, la OPAQ dio

a conocer un informe donde dice haber
“confirmado los hallazgos del Reino Unido
en cuanto a la identificación de la sustancia
tóxica utilizada en Salisbury…” Pero el in-
forme no menciona el origen de la supuesta
“sustancia tóxica”. La acusación británica
queda, por tanto, sin base.
Lo que no entendí cuando leí el co-
municado de la OPAQ es cómo podían
los Skripal estar vivos aún. La OPAQ nos
dice que el agente tóxico utilizado contra
los Skripal era “altamente puro”. ¿Era un
agente neurotóxico?
Extrañamente, el informe de la OPAQ
evita ofrecer una respuesta clara: si fue un
agente neurotóxico “altamente puro”, ten-
dría que haber actuado instantáneamente,
matando a los Skripal casi de inmediato.
Pero los dos siguen vivos en el momento en
que escribo este trabajo. Hay algo que ca-
rece de sentido. Por supuesto, seguramente
existe una explicación simple para este en-
redado misterio.
Tiene que haber una explicación sim-
ple. El ministro Lavrov la ofreció el 14 de
abril, durante una reunión en Moscú. La
sustancia utilizada contra los Skripal esta-
ba mezclada con otra conocida como BZ,
que más que matar lo que hace es incapa-
citar y actúa más lentamente que un agente
neurotóxico de acción instantánea, que sí
mata de inmediato. Estados Unidos, Reino
Unido y otros países de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte desarrollaron
esa toxina y la pusieron en servicio, algo
que nunca hizo la Unión Soviética.
También se identificaron restos de
A-234 pero, según los expertos, tanta con-
centración de A-234 tendría que haber sido
mortal. “Además”, resalta la embajada de
Rusia en Londres, “considerando su alta
volatilidad, la detección de esa sustancia en
su estado inicial (pura y en alta concentra-
ción) resulta extremadamente sospechosa
ya que las muestras se habían tomado va-
rias semanas después del envenenamiento”.
INTERNACIONAL ANÁLISIS
¿Pueden las autoridades británicas ha-
ber manipulado las muestras? El informe
oficial de la OPAQ no aporta ningún de-
talle y sólo menciona un “químico tóxico”.
Tampoco menciona el hecho de que la
OPAQ entregó muestras de la sustancia a
un renombrado laboratorio suizo, que rápi-
damente publicó esos sorprendentes resul- Los represen-
tados. Por consiguiente, los representantes tantes de la
de la OPAQ mintieron cuando afirmaron
que los exámenes “confirmaron” la identi- OPAQ mintieron
ficación británica del “químico tóxico”. A cuando
menos que… Porton Down tuviese conoci-
miento de que la sustancia utilizada contra afirmaron que
los Skripal era una toxina del tipo BZ y lo los exámenes
informara a la OPAQ , o que el gobier-
no conservador [británico] haya mentido confirmaron la
cuando proclamó públicamente que se tra- versión británica
taba de un agente neurotóxico Novichok.
El intento británico de manipular la del químico
OPAQ pone en tela de juicio la indepen- tóxico
dencia de esa organización, pues su infor-
me público del 12 de abril es engañoso.
Dado el hecho que la toxina BZ se produce
en Estados Unidos, en Reino Unido y en
otros países de la OTAN, se imponen las
mismas preguntas que el gobierno conser-
vador de Londres planteó a Moscú:
-¿Cómo obtuvieron los culpables la to-
xina BZ?
-¿Cómo la llevaron a Salisbury?
-¿Autorizaron el MI5 o el MI6 [3] un
atentado bajo bandera falsa [4] contra los
Skripal?
-¿O lo autorizó el gabinete británico?
-¿O fue sólo la primera ministra?
-¿O han perdido las autoridades britá-
nicas el control de su arsenal?
En todo caso, todo este conjunto de
pruebas no lleva a Moscú, sino más bien a
Londres.
A primera vista, parece que el gobierno
británico está mintiendo sobre el caso Skri-
pal. La sospecha siempre recae en quien ac-
túa de manera ladina, en quien se esconde
tras giros retóricos maliciosos y despliega
www.contralinea.com.mx 45
 ANÁLISIS INTERNACIONAL
cortinas de humo en materia de retórica y de
procedimientos.
Las autoridades británicas dicen ahora
que tienen otras pruebas, altamente secre-
tas, que lo explican todo, pero que, desgra-
ciadamente, no pueden ser publicadas. Sin
embargo, el gobierno británico parece ha-
Las autoridades berlas “filtrado” a la prensa: The Times ha
británicas publicado una historia sobre un laboratorio
secreto ruso de fabricación de agentes neu-
dicen ahora rotóxicos, cuento que se regó como pólvora
que tienen en todos los medios dominantes. El Daily
Mirror sacó un artículo que menciona un
otras pruebas, manual secreto de entrenamiento de asesi-
altamente nos. Son historias para morirse de risa. ¿Tan
desesperado está el gobierno conservador?
secretas, que lo ¿Es tan crédulo el británico de a pie?
explican todo, El manual secreto para asesinos me
recuerda la “Carta de Zinoviev” de 1924,
pero no pueden un documento fabricado por rusos blancos
ser publicadas exilados en Alemania, que supuestamente
demostraba que la URSS había interferido
en las elecciones británicas y que planeaba
una revolución socialista. Eran los prime-
ros tiempos de las fake news. Las elecciones
legislativas estaban previstas para octubre
de 1924 y los conservadores usaron aque-
lla carta para quitar credibilidad a los la-
boristas. El objetivo era explotar el miedo
a los rojos y aquello funcionó de maravilla.
Los conservadores consiguieron la mayoría
para formar gobierno. Las autoridades so-
viéticas denunciaron que la carta era una
falsificación y solicitaron que una tercera
parte realizara una investigación indepen-
diente en busca de la verdad… como han
hecho ahora los rusos. En 1924, los con-
servadores rechazaron ese recurso, lo cual
resulta comprensible, porque tenían mu-
cho que ocultar. Hubo que esperar 75 años
para que se reconociera que “la carta de
Zinoviev” era falsa.
Los conservadores [británicos] están
actuando otra vez como quien tiene algo
que ocultar. Ya lo hemos visto antes. ¿Ha-
brá que esperar otra vez 75 años para saber
46 7 de mayo de 2018
la verdad? ¿Hay entre los policías, jueces y
funcionarios, ciudadanos británicos hones-
tos dispuestos a revelar la verdad?
Hay otra evidencia que sugiere que la
narrativa británica sobre el incidente de Sa-
lisbury es falsa. La Policía Metropolitana de
Londres se las ha arreglado para impedir
todo contacto de los Skripal con el resto del
mundo: ya restablecida, Yulia Skripal ha
sido llevada a un lugar desconocido. Hasta
ahora se ha negado a las autoridades con-
sulares rusas todo acceso a dos ciudadanos
rusos, en flagrante violación de todos los
acuerdos consulares aprobados por el Rei-
no Unido.
¿Queda todavía algún acápite de las
leyes internacionales que el gobierno bri-
tánico siga respetando? Las autoridades
británicas también han negado a la familia
de Yulia Skripal en Rusia todo acceso a esta
ciudadana rusa, negaron la visa británica
a Viktoria, la prima de Yulia, que quiso
visitarla. ¿Están los agentes británicos pre-
sionando a Yulia para que se atenga a la
narración de los conservadores? ¿Está sien-
do Yulia manipulada como una especie de
Manchurian Candidate? ¿La habrán inci-
tado a traicionar su país a cambio de algo,
de una nueva identidad en Estados Unidos,
de una casa, de un BMW y de dinero? ¿Es-
tán manipulándola explotando su lealtad
hacia su padre? Si nos basamos en la de-
claración que la Policía Metropolitana de
Londres atribuye a Yulia, todo eso parece
posible. ¿O será ese mensaje, que suena tan
británico y oficial, simplemente una falsifi-
cación?
La embajada rusa en Londres sospecha
que así es. Lo cierto es que las autoridades
británicas están actuando como quien sabe
que tiene algo que ocultar. Hasta políticos
alemanes han criticado la prisa de los bri-
tánicos por acusar a Rusia. La etapa actual
es de control de daños. Después de analizar
todos estos elementos, ¿puede alguien do-
tado de capacidades razonables de crítica

creer algo de lo que los conservadores están
diciendo sobre el incidente de Salisbury?
“Son mentirosos y lo saben”, escribió el
fallecido escritor egipcio y Premio Nobel
Naguib Mahfuz. “Y nosotros sabemos que
son mentirosos. Pero aún así, siguen min-
tiendo…” Mahfuz no estaba escribiendo
sobre los británicos, pero sus palabras bien
pueden aplicarse a ellos. ¿No corresponden
acaso esas líneas con la actitud del actual
gobierno de Londres?
Los conservadores tratan obstinada-
mente de mantener el control de la na-
rrativa. Las consecuencias serían graves si
llegara a descubrirse que los conservadores
mintieron deliberadamente para obtener
ventajas políticas, corriendo incluso el ries-
go de desestabilizar Europa y haciendo pe-
ligrar hasta la paz mundial y la seguridad,
descubrimiento que obligaría el gobierno
conservador a dimitir y provocaría nuevas
elecciones. Los electores británicos podrían
decidir entonces si quieren ser gobernados
por políticos conservadores chapuceros y
mendaces, capaces de correr el riesgo de
INTERNACIONAL ANÁLISIS
123RF
provocar una guerra contra la Federación
Rusa.
Referencias:
[1] “Either this was a direct act by the Rus-
sian State against our country. Or the
Russian government lost control of this
potentially catastrophically damaging
nerve agent and allowed it to get into
the hands of others.”
[2] ““Elementos de lenguaje del ministerio
británico de Exteriores sobre Rusia””,
Red Voltaire, 3 de abril de 2018.
[3] El MI5 (Military Intelligence 5) es el ser-
vicio de inteligencia interno del Reino
Unido mientras que el MI6 (Military
Intelligence 6) se dedica a la acción
secreta del Reino Unido en el exterior.
Nota de la Red Voltaire.
[4] Una acción bajo bandera falsa (false
flag) es el tipo de acción secreta que
se realiza de manera que sea posible
atribuirla al bando adverso. Nota de la
Red Voltaire.
www.contralinea.com.mx 47
 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD

UNIVERSITARIO LUIS ROBERTO MALAGÓN

OTRA PÉRDIDA
INVALUABLE
48 7 de mayo de 2018
 SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

Un alumno de excelencia,
apasionado de sus estudios
en derecho, fue encontrado
ahogándose en un pozo en
Ciudad Universitaria. “Suicidio”,
se apresuraron a decir las
autoridades sin presentar una
sola prueba. Por el contrario,
han hecho demorar las
investigaciones

MARCIAL YANGALI, TEXTO Y FOTOGRAFÍAS

A
utoridades universitarias y judiciales les
han dicho a los padres de Luis Roberto
Malagón de Gaona, en entrevistas ex-
traoficiales, que su hijo se suicidó, que murió de
forma natural y que dejen de buscar culpables.
“Quieren cansarnos”, denuncia el papá.
Han pasado 8 meses desde que encontraron
al estudiante de la licenciatura en derecho de
la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM) ahogándose en un pozo de absorción
N dentro del campus y aún no existe una expli-
cación congruente. La familia busca justicia en
medio de un proceso legal lleno de irregulari-
dades.
El viernes 18 de agosto del 2017 en la maña-
na, Luis Roberto salió rumbo a Ciudad Univer-
sitaria antes de que su padre regresara de com-
prar leche. Al despedirse de su madre le dijo que
pasaría al trabajo de su papá después de clases.
“Se veía muy tranquilo y contento”, recuerda.
Esa mañana sería la última vez que vería a su
hijo consciente.

www.contralinea.com.mx 49
 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
Luis Roberto, una historia
de excelencia y superación
Desde que estaba en la secundaria quiso ser
abogado, cuentan María y Roberto, sus padres.
Con este propósito preguntó a sus profesores so-
bre qué escuela de nivel bachillerado le permiti-
ría lograr sus sueños. Le aconsejaron estudiar en
Luis Roberto siempre
obtenía excelentes
calificaciones y entraba a
clases extras, aún cuando
ya había pasado la materia
con 10
el Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel
Azcapotzalco, de la UNAM. Años después, ya
cursando en la Facultad de Derecho de la misma
universidad, regresaría para dar la bienvenida a
los jóvenes estudiantes de nuevo ingreso y moti-
varlos a seguir con sus estudios.
Siempre fue un estudiante con buen desem-
peño académico, por lo que siempre contó con
becas, rememora su padre con orgullo. Sólo en
una ocasión el señor Roberto tuvo que ir a la
Facultad de Derecho por un problema de califi-
cación: no se había subido a la plataforma. “La
profesora me dijo que no me preocupara, que mi
hijo tenía el 10, nada más que algo había pasado
con su número”, recuerda.
Una compañera suya, Sharon Alcántara Mu-
ñoz, también advirtió el buen desempeño de
Luis Roberto: siempre obtenía excelentes cali-
ficaciones y entraba a clases de cursos pasados
para mantenerse “estudiado”, aun cuando ya ha-
bía pasado la materia con 10. Era el caso de la
asignatura Acto Jurídico y Personas. Tenía un
“entusiasmo contagioso por saber más y ser un
abogado con principios”, añade.
Aunque reconoce que no era íntima amiga
de Luis Roberto, Sharon Alcántara afirma que
empezaron a hablar en la materia de Bienes y
50 7 de mayo de 2018
Derechos Reales y se llevaban bien como com-
pañeros. Como él no tenía suficiente dinero para
comprar los tres libros que les solicitaron, le dijo
a Sharon que si podían resolver los cuestionarios
juntos.
La situación económica nunca fue fácil en
casa y por este motivo después de clases iba con
su padre a ganar algunos pesos como “viene-vie-
ne” (acomodador de coches) en un estaciona-
miento de la colonia El Rosario en la delega-
ción Azcapotzalco. “Llegaba, se quitaba el traje y
guardaba sus libros”, recuerda el padre.
Roberto ayudaba a su hijo con dinero para
los pasajes pero él debía costear sus materiales
de texto. Algunos eran muy caros y Luis Roberto
iba al centro de la Ciudad para encontrarlos más
baratos. “Una vez compró por 60 pesos un libro
que costaba 400 en las librerías”, cuenta el padre.
También pagaba a plazos los trajes que usaba
para ir a la universidad, de manera que trabajaba
aún en fines de semana.
Las carencias no le impidieron continuar con
sus estudios. Como no tenía computadora en
casa, hacía sus tareas en la biblioteca. “Siempre
lo veía allí”, recuerda Sharon Alcántara y añade
que Luis Roberto “era una persona reservada y
callada”.
Sin videos de seguridad,
solo testimonios
Aquel viernes era lluvioso. Luis Roberto fue
a la Biblioteca Central después de clases, según
los videos de las cámaras de vigilancia a los que
tuvieron acceso los padres. Después no hay nada
claro: la UNAM, ante la demanda del Minis-
terio Público, ha proporcionado videos que “no
tienen mucho que ver”, lamenta el abogado de la
familia, Víctor Caballero.
Del momento en que Luis Roberto cayó, o
fue arrojado, al pozo de absorción en un estacio-
namiento de la Facultad de Medicina no se han
proporcionado videos, a pesar de que hay una
cámara “clave” en el muro adyacente al lugar, ex-
plica Víctor Caballero. Detalla que varios de los
videos que la UNAM mandó al Ministerio Pú-
blico son de horas muy anteriores a los hechos,
entre las 14:00 y 17:00 horas, cuando la tragedia

Pozo de absorción, parte de una prueba pericial “crucial” que el ministerio público debe desahogar
sucedió aproximadamente hasta las 19:00 horas.
De acuerdo a detalles proporcionados por el
abogado de la familia Malagón, la primera tes-
tigo afirmó que nunca vio cómo llegó Luis Ro-
berto. Lo que sí vio, desde una ventana de uno
de los edificios de la Facultad de Medicina, fue
a una persona que estaba tratando de salir del
pozo de absorción. Ella, quien trabaja como per-
sonal administrativo, le avisó a su jefe, quien lla-
mó al Servicio de Urgencias de la UNAM.
Otros dos testigos, que también eran parte
del personal administrativo y estaban en otra
ventana del mismo edificio, fueron en auxilio de
Luis Roberto. Uno de ellos se dirigió hacia el
pozo y detalló que avanzaba con dificultad por-
que todo alrededor se encontraba lodoso, pro-
ducto de la lluvia que no dejaba de caer. Declaró
que cuando llegó junto al estudiante, este ya se
había dejado de mover.
SOCIEDAD INVESTIGACIÓN
Lo sacó, lo acostó junto a unas jardineras y la
otra testigo le aplicó maniobras de reanimación
cardiopulmonar. Ambos declararon que el estu-
diante tenía “moretones” en el rostro.
“¿De dónde sacaron que sufrió
un ataque de epilepsia?”
Cuando estos testigos advirtieron que se
aproximaba la ambulancia de la UNAM, trans-
portaron a Luis Roberto a una banqueta del
Circuito Escolar, un lugar más visible. La pri-
mera acción de los paramédicos fue medirle la
frecuencia cardiaca mediante un oxímetro, un
aparato médico que se coloca en el dedo, relata
el abogado.
Los tres paramédicos decidieron subirlo a
la ambulancia y llevarlo al seguro social, ya que
Luis Roberto era beneficiario del seguro faculta-
www.contralinea.com.mx 51
 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
En la carpeta de investigación no había una sola declaración de ningún testigo que apunte que Luis Roberto se suicidó: abogado Víctor Caballero
tivo al que tienen derecho los universitarios. En
hospital Gilberto Flores Izquierdo, del Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS), afirmaron
que el estudiante había sufrido un ataque epilép-
tico. “¿De dónde sacaron esa versión?”, se pre-
gunta el abogado y añade que en ese momento
empezaron las irregularidades.
A partir de esa declaración, el personal mé-
dico del hospital le suministró medicamentos
para tratar problemas neurológicos y nunca le
prestaron atención como una persona que se ha-
bía ahogado. Cuatro días después, Luis Roberto
murió y, tal como lo señala la necropsia realizada
por el Instituto de Ciencias Forenses, fue a causa
del ahogamiento, que le provocó un edema pul-
monar y otro craneal. “Tenía agua en el pecho y
la cabeza”, explica el abogado.
Según los padres, Luis Roberto nunca ma-
nifestó síntomas de padecer epilepsia. “Era un
52 7 de mayo de 2018
muchacho normal, sano como cualquier joven”,
comenta el padre. Otros estudios que le reali-
zaron demuestran que el estudiante gozaba de
buena salud general, apuntó Víctor Caballero.
¿Muerte natural? ¿Suicidio?
Después de la muerte de su hijo, Roberto y
María empezaron a preguntar y tocar puertas en
busca de ayuda. Entre algunas de las autoridades
universitarias a las que acudieron fue con el di-
rector de la Facultad de Derecho: Raúl Contre-
ras Bustamante. Durante el primer mes y medio
no los recibió, pero “cuando vio que empezamos
a pedir justicia, con ayuda de los colectivos, acti-
vistas y redes sociales, nos manda a llamar”, re-
cuerda el padre.
Roberto recuerda que fue a la entrevista jun-
to con su esposa y que en la oficina del director
 SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

había otros maestros y colaboradores. El director

sacó un supuesto informe del hospital que “se-
ñalaba que nuestro hijo había fallecido de una
muerte natural, que estaba muy desnutrido y que
estaba muy malo del hígado”, recuerdan ambos
padres, quienes aquel día recibieron la recomen-
dación por parte de esta autoridad universitaria:
“ya no busquen culpables”.
En el tiempo en que Luis Roberto permane-
ció en el hospital con un cartel que decía “estado
de coma”, los doctores nunca les comentaron a los
padres que su hijo padecía algún problema en el
hígado. Víctor Caballero señala que este supuesto
informe médico nunca fue incluido en la carpeta
de investigación. “En todos los dictámenes mé-
dicos, no hay una sola alteración en su salud más
que la que presenta debido al edema”, resaltó.
Según los padres, el director de la Facultad de
Derecho no fue el único que dio una versión ex-
traoficial de los hechos. En noviembre de 2017,
el Fiscal de la Agencia Especializada en Asuntos
Universitarios citó a Roberto y María para indi-
carles que tenía cuatro testigos que decían que el
estudiante se había suicidado.
“En la carpeta de investigación no había una
sola declaración de ningún testigo que apunte
ese hecho. Esa es una situación muy grave y es
cuando decidimos interponer una denuncia de
amparo”, señala el abogado.
“Alguien que quiere suicidarse no da lo mejor
de sí cada día como persona y como estudiante”,
comenta Sharon Alcántara.
El director [de la
Facultad] sacó un supuesto
informe del hospital que
señalaba que nuestro hijo
había fallecido de una
muerte natural
pozo de absorción es una instalación hidráuli-
ca que consiste en un hoyo excavado en el sue-
lo que tiene como objetivo evacuar el exceso de
agua cuando llueve y de esta manera evitar que
la zona se inunde. En el caso de Luis Roberto,
el pozo es parte de una prueba pericial “crucial”
que el ministerio público tiene que desahogar,
explica el abogado.
Antes de declararse incompetente para con-
tinuar el caso, poco después de que procedió la
demanda de amparo, la agente del ministerio
público Yolanda Monsiváis llevaba la carpeta de
investigación. Dejó pendientes cerca de 14 dili-
gencias, entre las que destacan oficios de reque-

Homicidio doloso, culposo y

pruebas por desahogar
Por medio del amparo, el abogado y la fami-
lia de Luis Roberto le exigen a la Procuraduría
General de Justicia de la Ciudad de México que
agote dos líneas de una investigación: una por
homicidio doloso y otra por culposo. La primera
está relacionada con las lesiones que presenta el
estudiante en la cara y en la espalda; pretende
esclarecer cómo llegó al pozo y por qué se ahogó.
“A nuestro hijo lo mataron”, sostienen los padres.
La segunda tiene que ver “con la falta de se-
guridad en las instalaciones y la negligencia de
los paramédicos”, explica Víctor Caballero. El Supuesto suicidio, argumentan las autoridades capitalinas para no investigar la muerte del estudiante

www.contralinea.com.mx 53
 INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
rimiento y recordatorios al IMSS, a la UNAM
y al Sistema Meteorológico Nacional, con el fin
de obtener expedientes clínicos, entrevistas y el
índice de precipitación pluvial el día de los he-
chos, señala un comunicado firmado por Víctor
Caballero.
Cuando el agente sustituto, Liborio Mar-
tínez García, se hizo cargo, mandó un oficio al
juez de distrito en el que mencionaba que sólo
hacía falta por desahogar las entrevistas a los
compañeros de la última clase que tomó Rober-
to. “Pero no acredita, ni con constancias ni con
mención alguna, si ya habían sido desahogadas
las diligencias que enlistó la anterior agente del
ministerio público”, comenta Víctor Caballero.
El 17 de abril, el Juzgado Décimo de Distrito
de Amparo publicó un acuerdo en el que solici-
ta al actual agente del Ministerio Público, que
remita al juicio de amparo todas las constancias
El homicidio de Luis Roberto no es el único que ha ocurrido en la UNAM, son varios casos, incluido el feminicidio de Lesvy Berlín
54 7 de mayo de 2018
con las que acredite el cumplimiento en el des-
ahogo de las diligencias que la agente anterior
enlistó.
“Vamos a ver qué contesta el Ministerio
Público y, en caso de que haya alguna inconsis-
tencia o se omita alguna información, podemos
hacer valer la Ley de Amparo. El artículo 192 es
muy claro: si alguna autoridad no cumple con
una ejecutoria de amparo, el juez tiene la obli-
gación de ordenar que le remuevan del cargo y
abrir una carpeta de investigación, porque es un
delito federal”, explica el abogado.
El desconsuelo
A más de 8 meses de la muerte de Luis Ro-
berto, lo padres siguen sin “vivir su duelo” por
estar inmersos en un proceso lleno de irregulari-
dades. Afirman que las autoridades han buscado
 SOCIEDAD INVESTIGACIÓN

cansarlos en su búsqueda de justicia.

“Mentirosos y crueles, no saben el
dolor que tenemos”, comenta Rober-
to sin poder evitar que las lágrimas se
asomen a sus ojos. “Desde que a mi
hijo lo levantó la ambulancia empe-
zaron todas las irregularidades, las
mentiras y falsedades”, lamenta.
“Me siento decepcionada de que
no hagan nada y destrozada porque
jamás voy a volver a ver a mi niño.
Pido justicia para que los asesinos de
mi hijo no anden por ahí caminando;
que paguen por lo que hicieron”, de-
manda la madre antes de romper en
llanto.
“La pérdida es irreparable no sólo
para su familia que tiene que luchar
contra la impunidad y la indiferencia
de las autoridades, sino para un país
que necesita más personas como él”,
lamenta Sharon Alcántara, quien se
manifestó ofendida de que tuviera
que enterarse por medios ajenos. El
director nunca avisó a los grupos en
los que Luis Roberto estaba inscrito:
seguían llamando su nombre al pasar
la lista.
“Es un precio muy alto el que han
pagado todas las personas que han
muerto dentro de mi universidad. Es
una tristeza porque la situación actual
de la UNAM sólo es el reflejo de lo
que pasa en todo el país: violencia,
corrupción impunidad e indiferencia.
Se está normalizando: nos estamos
acostumbrando a vivir con miedo y a
la vez con el alivio de que está vez no
fui yo”, concluye la estudiante de sex- Después de la muerte de su hijo, Roberto y María buscaron al director de la Facultad de Derecho: Raúl Contreras,
to semestre. quien los recibió hasta que tuvieron acompañamiento de colectivos
El homicidio de Luis Roberto no
es el único que ha ocurrido en la UNAM, “son Contralínea solicitó entrevista con la abogada
varios casos incluyendo el de Lesvy, el de Carlos general de la UNAM, Mónica González Con-
Sinhué y muchos otros”, recuerda el padre, quien tró, y solicitó a la Universidad una posición ante
afirma que jamás podrá reponerse del golpe que el caso de la muerte de Luis Roberto Malagón.
significó la repentina muerte de su hijo. “Él sólo Hasta el cierre de edición, la Dirección General
quería estudiar y trabajar como abogado para de Comunicación Social, encabezada por Néstor
ayudarnos”. Martínez Cristo, no ofreció respuesta alguna.

www.contralinea.com.mx 55
 ESPECIALES CONTRALUZ
JORGE VILLEGAS

56 7 de mayo de 2018
 CONTRALUZ ESPECIALES

DÍA INTERNACIONAL
DEL TRABAJO
FOTOGRAFÍAS/XINHUA

www.contralinea.com.mx 57
 ESPECIALES CONTRALUZ

RAFAEL OCHOA
Tegucigalpa, Honduras. Con gases lacrimógenos y un cañón de agua, la policía hondureña dispersó a un grupo de jóvenes que protestaba en el marco del Día Internacional del Trabajo

RAFAEL OCHOA

Tegucigalpa, Honduras. Algunos manifestantes

respondieron a la represión con piedras y bombas
molotov; otros continuaron pacíficamente

58 7 de mayo de 2018
 CONTRALUZ ESPECIALES

Santiago, Chile. Miembros de la policía

antidisturbios detienen a una manifestante
durante la marcha “1 de Mayo Clasista”,
organizada por el Comité Organizador

JORGE VILLEGAS
de la Central Clasista, la Confederación
General de Trabajadores, la Coordinadora
Metropolitana de Trabajadores Honorarios,
el Frente de Trabajadores y Trabajadoras por
el Socialismo

JORGE VILLEGAS

Santiago, Chile. Manifestantes instalan una barricada durante la conmemoración del Día del Trabajo

www.contralinea.com.mx 59
 ESPECIALES CONTRALUZ

La Habana, Cuba. Trabajadores participan en el desfile del primero de mayo, en la Plaza de la Revolución

60 7 de mayo de 2018
 CONTRALUZ ESPECIALES

PENG LIJUN
Lusaka, Zambia. Marcha para conmemorar el Día Internacional del Trabajo

NICOLÁS CELAYA
Montevideo, Uruguay
JOAQUÍN HERNÁNDEZ

MAURICIO VALENZUELA

Panamá, Panamá

www.contralinea.com.mx 61
 ESPECIALES CONTRALUZ

BORIS VERGARA
Caracas, Venezuela. Trabajadores y miembros de distintas organizaciones sociales muestran su respaldo al presidente Nicolás Maduro
ENZO DE LUCA

Oruro, Bolivia. El presidente Evo

Morales encabeza una multitudinaria
marcha organizada por la Central
Obrera Boliviana y otros sectores
sindicales

62 7 de mayo de 2018
 CONTRALUZ ESPECIALES

MARTÍN ZABALA
Buenos
Aires,
Argentina

San José, Costa Rica.

Diferentes integrantes
del sector productivo
organizaron una
movilización desde el
Parque La Merced hasta
la Plaza de la Democracia
para exigir mejoras para
KENT GILBERT

la clase trabajadora y
manifestarse contra el
proyecto de reforma
fiscal que se discute en la
Asamblea Legislativa

www.contralinea.com.mx 63
 ESPECIALES CONTRALUZ

JHON PAZ
Bogotá, Colombia. En el Día Internacional del Trabajo se realizan
reivindicaciones sociales y laborales a favor de la clase trabajadora
FRANCISCO CAÑEDO

Ciudad de México. Trabajadoras sexuales marchan para reivindicar sus derechos y

conmemorar el Día del Trabajo

Sao Paulo, Brasil. Durante la celebración del Día

RAHEL PATRASSO

Internacional del Trabajo, miles de personas exigieron la

liberación del expresidente de ese país, Luiz Inacio Lula da
Silva. El 1 de mayo se conmemora a los llamados mártires
de Chicago, un grupo de sindicalistas anarquistas que fueron
ejecutados en 1886 mientras demandaban una reducción de
jornada laboral

64 7 de mayo de 2018
 MISCELÁNEO EX LIBRIS

JAMES K POLK
EL TRUMP QUE PUSO LA MURALLA
SIN PIEDRAS EN 1847 Y NOS ROBÓ
LA MITAD DEL TERRITORIO MEXICANO
ÁLVARO CEPEDA NERI

I.
A marchas forzadas (mañana, en la Historia Biográfica de los Presidentes
tarde, noche y madrugada), leo de los Estados Unidos; autor y traductor
y subrayo los dos volúmenes Enrique Leopoldo de Verneuill (edición
con casi 1 mil 500 páginas del libro Montaner y Simón, 1885).
Diario del presidente Polk, relacionado con II. En esta magnífica obra, Luis
el antes y después de la guerra estadu- Cabrera (conocido también como Blas
nidense contra nuestro país en Urrea), nos da una completa
1847 cuando, con la compli- información sobre el hecho
cidad de Antonio López de de 1847. El preámbulo
Santa Anna, se consumó Autor: James K Polk en esta edición es de
el robo de la mitad del te- Título: Diario del Enriqueta Cabrera, con
rritorio mexicano, levan- presidente Polk estudio introductorio de
tando el muro sin piedras Editorial: Grupo Editorial Patricia Galeana. Regis-
(usando la metáfora del Siglo Veintiuno, 2017 trando en forma de diario
ensayo de Michel de Mon- el ejercicio presidencial de
taigne: El arrepentirse) que exten- Polk, es bastante interesante a
dió la geopolítica estadunidense hasta pesar de algunas partes tediosas, pues
el Río Bravo. Fue Polk (1795-1849) el conocemos de primera mano cómo
primer Trump. Y en un acto de guerra tramaron el despojo los estadunidenses;
económica y comercial continuando desde entonces intervencionistas y ex-
la de su antecesor, el actual insiste en pansionistas en todos sentidos (geográfi-
levantar un muro de piedra para ais- co, comercial, bélico), y más esclavistas.
larnos y someternos a sus intereses. Y Fue la guerra la conclusión que a pesar
para comprender mejor la relación de algunos traidores, el pueblo patrio-
Polk-Trump, están los dos volúmenes ta rechazó en todos sus frentes. En el
que recopiló, tradujo, prologó y anotó primer tomo inicia sus apuntes Polk en
Luis Cabrera, a 170 años del Tratado 1845. El segundo contiene toda la do-
(de paz, que fue más bien de guerra): cumentación de la invasión ordenada
Guadalupe-Hidalgo, que culminó con por ese Trump, y la imposición de un
ese expansionismo infame y que ahora tratado que nos arrebató la mitad del
Trump quiere continuar, reformando territorio mexicano, aprovechando el
a su gusto el TLC, con el visto bueno separatismo: de Texas a California, con
de los nuevos Santa Anna: Videgaray y el Río Bravo como muralla. El texto
su séquito. La información de Polk está consigna el intervencionismo militar
para el despojo que puede repetirse con
Trump, quien tiene la mirada en los
estados del norte, de Baja California a
Tamaulipas. Por lo pronto no quita el
dedo del renglón: levantar el muro, en
su territorio; encaprichado con que lo
pague el pueblo mexicano.
III. La edición de 1845-1849, se
publicó por primera vez en la Antigua
Librería Robredo en 1948. El conoci-
miento del inglés de Luis Cabrera y su
distinguido español de periodista, escri-
tor y orador, se hacen patentes en esta
obra de indispensable lectura; y más
hoy cuando otro Polk que es Trump,
a través de su “diario-Twitter” nos
amenaza con la punta de lanza de su
guerra comercial, la expulsión de mexi-
canos y la construcción de su “muro
sin piedras”; que, contra Lincoln que se
opuso al tratado Guadalupe-Hidalgo y
contra el Juárez del respeto al derecho
ajeno es la paz, está dispuesto a des-
ahogar sus instintos a la Polk para otro
expansionismo territorial. Debemos la
reedición a Enriqueta Cabrera y Patri-
cia Galeana de esta obra que es piedra
de toque para reencontrarnos con un
hecho histórico que está sirviendo a
Trump como punto de partida; y está
patrocinada por la Fundación Miguel
Alemán, AC, el Instituto Nacional de
Estudios Históricos y la Secretaría de
Cultura.

66 7 de mayo de 2018
 ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL
Del 7 al 13 de mayo de 2018

Año 17 • Número 589 • $30