Informe

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME-ENSAYO DE CORTE
DIRECTO (La Yarada)
CURSO : MECANICA DE SUELOS II
DOCENTE : ING. PEDRO MAQUERA
INTEGRANTES : LUPACA TARQUI, ERIK

PAREDES MANCILLA, ENRIQUE
ACERO MUCHO, ELIAS ENRIQUE
GILARI KHEUARA, RENE ELVER
CHICALLA MAMANI, JEAN ANTHONY
CICLO : VI
GRUPO : B
TACNA-PERU
2018
UPT FACULTAD DE INGENIERIA
Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS DEL ENSAYO ................................................................................................................ 4
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ......................................................................................................... 5
DEFINICIÓN................................................................................................................................ 5
GENERALIDADES........................................................................................................................ 6
METODOLOGIA.......................................................................................................................... 7
PRINCIPIO DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO: ............................................................................ 8
ENSAYOS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO DE CORTE EN SUELOS .............................................. 9
CLASIFICACIÓN DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO ................................................................... 10
a) Ensayos no consolidados – no drenados .................................................... 10
b) Ensayo consolidado – no drenado .............................................................................. 10
c) Ensayo consolidado – drenado................................................................................... 10
TEORIA DE MOHR- COULOMB .................................................................................................... 11
DEFINICIÓN.............................................................................................................................. 11
CRITERIO DE FALLO DE MOHR-COULOMB .............................................................................. 12
FUNDAMENTOS PARA EL ANÁLISIS DEL ENSAYO – LEY DE COULOMB ................................... 14
ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE COULOMB ....................................................................... 15
COMPONENTES DE LA RESISTENCIA AL CORTE ....................................................................... 17
MECANISMOS DE LOS FENÓMENOS DE FRICCIÓN ................................................................. 18
COHESIÓN DE UN SUELO............................................................................................................. 20
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA ................................................................................................. 20
ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN LABORATORIO ......................................................................... 21
ESPECIMEN 1 ...............................................................................Error! Bookmark not defined.
GRAFICO DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES ......................................................................... 22
CÁLCULOS ................................................................................................................................ 23
GRAFICO DE ESFUERZO NORMAL- RESISTENCIA AL CORTE (DEFORMACIÓN HORIZONTAL)
............................................................................................................................................. 23
GRAFICO DE ESFUERZO NORMAL- RESISTENCIA AL CORTE ................................................ 25
(DEFORMACIÓN VERTICAL) ................................................................................................. 25
ENSAYOS DE CONSOLIDACION .................................................................................................... 28
MECANICA DE SUELOS-2 1
PRUEBA TRIAXIAL .................................................................................................................... 28

OBJETIVO: ......................................................................................................................... 28
INTRODUCCIÓN: ............................................................................................................. 28
MATERIAL Y EQUIPO:...................................................................................................... 29
LAS MUESTRAS PUEDEN SER INALTERADAS O REMOLDEADAS. .......................... 50
ENSAYO DE CONO HOLANDEZ ................................................................................................ 52
PLACA: ..................................................................................................................................... 53
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS O INDIRECTOS: ............................................................................. 55
OBJETIVOS DE LOS ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS. .................................................................. 55
TIPOS DE PRUEBAS. .....................................................................Error! Bookmark not defined.
EXPLORACIÓN GEOFISICA ...........................................................Error! Bookmark not defined.
SISMOLOGIA ................................................................................Error! Bookmark not defined.
PROPRAGACION DE ONDAS SISMICAS .........................................Error! Bookmark not defined.
PROCEDIMIENTO: ....................................................................Error! Bookmark not defined.
ONDAS SUPERFICIALES: ...........................................................Error! Bookmark not defined.
¿QUÉ ES UN SISMOGRAMA?: ..................................................Error! Bookmark not defined.
MÉTODOS GRAVIMÉTRICOS ........................................................Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCION: ......................................................................Error! Bookmark not defined.
OBJETIVO .................................................................................Error! Bookmark not defined.
APLICACIONES: ........................................................................Error! Bookmark not defined.
MÉTODO GEO-ELÉCTRICO DE RESISTIVIDAD DEL SUELO ............Error! Bookmark not defined.
DEFINICION..............................................................................Error! Bookmark not defined.
TABLA DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL A TRAVÉS DE SU RESISTIVIDADError! Bookmark not
defined.
APLICACIONES .........................................................................Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCIÓN
El informe que se presentará a continuación tendrá el propósito de

enseñar el procedimiento y cálculos relacionados a los parámetros de
resistencia conforme el ensayo de corte directo, este ensayo fue
realizado en el laboratorio de Suelos de la Universidad Privada de Tacna.
La muestra fue extraída de la calicata ubicada en La Yarada, sector la

esperanza km 27.5 de la cual se pudo determinar que posee una
clasificación SUCS de SP (Arena mal graduada).
El trabajo consta de realizar el ensayo de corte directo en base a norma;

empleando el aparato de corte directo que se encuentra en el
laboratorio, de este modo obtener la información y parámetros del
comportamiento del suelo, que servirán para tomar decisiones del tipo
de cimentación a utilizar y hasta que profundidad se debe de cimentar;
dependiendo de la clasificación del suelo es la capacidad portante de
este y eso se puede determinar únicamente con el estudios descritos a
continuación.
OBJETIVOS DEL ENSAYO
Como método de estudio para los alumnos del curso de Mecánica de

Suelos 2, para obtener experiencia en el manejo de un equipo de
laboratorio útil en la vida de un ingeniero civil.
EL ensayo de corte directo tiene por objetico poder determinar el ángulo

de cohesión y el ángulo de fricción interna de la muestra de nuestra de
suelo extraída de nuestra calicata, con esto buscamos obtener la
resistencia al corte del suelo.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
DEFINICIÓN
Este método describe y regula el método de ensayo para la

determinación de la resistencia al corte de una muestra de suelo,
sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las cargas que existen
o existirán en terreno producto de la aplicación de una carga.
Para conocer una de estas resistencias en laboratorio se usa el aparato

de corte directo, siendo el más típico una caja de sección cuadrada
dividida horizontalmente en dos mitades. Dentro de ella se le coloca la
muestra del suelo, se le aplica una carga vertical de confinamiento y
luego una carga horizontal creciente que origina el desplazamiento de
la mitad móvil de la caja originando el corte de la muestra.
Según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos de

corte se pueden clasificar en dos tipos:
- Ensayos de tensión controlada. Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden

las deformaciones hasta llegar hasta la estabilización, luego se aumenta
la fuerza horizontal y así sucesivamente, hasta que llega el momento en
que las deformaciones no se estabilizan n, lo que nos indica que hemos
sobrepasado la carga de rotura.
- Ensayos de deformación controlada. La mitad móvil de la caja se

desplaza a una velocidad determinada; los esfuerzos horizontales se van
midiendo con un anillo dinamométrico conectado en serie con la fuerza
horizontal
GENERALIDADES
Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al

suelo de fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo
que pueden ocurrir de tres maneras:
1. Por deformación elástica de las partículas.
2. Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la

evacuación del líquido existente en los huecos entre las
partículas.
3. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al

deslizamiento de una gran masa de suelo.
El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles

de esfuerzo que ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al
fenómeno de la consolidación. El tercer caso, corresponde a fallas
del tipo catastróficos y para evitarla se debe hacer un análisis de
estabilidad, que requiere del conocimiento de la resistencia al corte de
suelo. El análisis debe asegurar, que los esfuerzos de corte solicitantes son
menores que la resistencia al corte, con un margen adecuado de modo
que la obra siendo segura, sea económicamente factible de llevar a
cabo.
Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento

de la estructura y el del suelo.
Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo

cortante de los suelos puede decirse que constituye uno de los puntos
fundamentales de toda la Mecánica de Suelos. En efecto, una valoración
correcta de este concepto constituye un paso previo imprescindible para
intentar, con esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de

Suelos al análisis de la estabilidad de las obras civiles.
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al

esfuerzo cortante tal como se presenta en este informe, se aplica
solamente al más sencillo de los casos que pueden presentarse en la
práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.
METODOLOGIA
El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de
suelo, respecto a otra a lo largo de un plano de falla predeterminado
mediante la acción de una fuerza de corte horizontal incrementada,
mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.
EQUIPO NECESARIO
- Máquina de corte directo, capaz de medir las cargas normales, medir

cambios de espesor, medir desplazamientos y permitir el drenaje a través
de las piedras porosas.
- Cajas de corte, normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o
bien cilíndricas de 6, 10 ó 16 cm. de diámetr.
- Balanza, una de 0,1 gr. de precisión; la otra de 0,01 gr.
- Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable
capaz de mantenerse en 110º ± 5º C..
- Herramientas y accesorios.
OBSERVACIONES
- La velocidad del ensayo debe ser la estipulada, ya que si es muy rápida

en ensayos drenados, la presión de poros no es capaz de disiparse.
- Deben hacerse con especial cuidado las lecturas de los comparadores
y de las fuerzas tangenciales aplicadas.
- Las muestras de suelos cohesivos, se deben moldear (en lo posible)
dentro de una cámara húmeda.
- En arcillas muy blandas, el separar las mitades de la caja de corte se
realizará cuidadosamente porque el material podría ser extruido fuera de
la caja por la zona de separación, en estos casos se deben utilizar cargas
verticales pequeñas.
PRINCIPIO DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO:
Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro
categorías:
a. Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que

es prácticamente independiente del tiempo.
b. Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el

desplazamiento debe ser muy lento para permitir el drenaje durante el
ensayo.
c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como

arcillas en las que se refieren desplazamientos muy lentos y
deformaciones muy grandes.
d. Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no

drenadas en que el corte es aplicado en forma rápida.
ENSAYOS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO DE CORTE EN

SUELOS
Los tipos de ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante
de los suelos en Laboratorio son: Corte Directo, Compresión Triaxial,
Compresión Simple.
Durante muchos años, la prueba directa de resistencia al esfuerzo

cortante fue prácticamente la única usada para la determinación de la
resistencia de los suelos: hoy, aun cuando conserva interés práctico
debido a su simplicidad, ha sido sustituida en buena parte por las pruebas
de compresión Triaxial.
CLASIFICACIÓN DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO
a) Ensayos no consolidados – no drenados
El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga

normal (vertical). Si el suelo es cohesivo, y saturado, se desarrollará
exceso de presión de poros. Este ensayo es análogo al ensayo
Triaxial no consolidado – drenado.
b) Ensayo consolidado – no drenado
Se aplica la fuerza normal, se observa el movimiento vertical del

deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar la
fuerza cortante. Este ensayo puede situarse entre los ensayos
triaxiales consolidado – no drenado y consolidado – drenado.
c) Ensayo consolidado – drenado
La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte

hasta que se haya desarrollado todo el asentamiento; se aplica a
continuación la fuerza cortante tan lento como sea posible para
evitar el desarrollo de presiones de poros en la muestra. Este ensayo
es análogo al ensayo Triaxial consolidado – drenado.
Para suelos no cohesivos, estos tres ensayos dan el mismo resultado,

esté la muestra saturada o no, y por supuesto, si la tasa de
aplicación del corte no es demasiado rápida. Para materiales
cohesivos, los parámetros de suelos están marcadamente influidos
por el método de ensayo y por el grado de saturación, y por el
hecho de que el material esté normalmente consolidado o sobre
consolidado. Generalmente, se obtienen para suelos sobre

consolidados dos conjuntos de parámetros de resistencia: un
conjunto para ensayos hechos con cargas inferiores a la presión
de pre consolidación y un segundo juegos para cargas normales
mayores que la presión de re consolidación. Donde se sospeche la
presencia de esfuerzo de pre consolidación en un suelo cohesivo
sería aconsejable hacer seis o más ensayos para garantizar la
obtención de los parámetros adecuados de resistencia al corte.
TEORIA DE MOHR- COULOMB
DEFINICIÓN
La teoría de Mohr-Coulomb es un modelo matemático que describe la

respuesta de materiales quebradizos, tales como hormigón, o agregados
de partículas como el suelo, a esfuerzo cortante, así como tensión
normal. La mayoría de los materiales en ingeniería clásica se comportan
siguiendo esta teoría al menos en una parte del corte. En general, la
teoría se aplica a los materiales para los que la resistencia a la compresión
es muy superior a la resistencia a la tracción, caso de los materiales
cerámicos. La teoría explica que el corte de un material se produce para
una combinación entre tensión normal y tensión tangencial, y que
cuanto mayor sea la tensión normal, mayor será la tensión tangencial
necesaria para cortar el material
CRITERIO DE FALLO DE MOHR-COULOMB
El criterio de fallo de Mohr-Coulomb3 se representa por la envolvente

lineal de los círculos de Mohr que se producen en la rotura. La relación
de esa envolvente se expresa como:
𝝉 = 𝝈 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅) + 𝒄
Donde:
 𝝉 es el esfuerzo cortante.
 𝝈 es el esfuerzo de normal.
 𝒄 es la intersección de la línea de fallo con el eje de ,

llamada cohesión.
 ∅ es la pendiente del ángulo de la envolvente, también llamado
el ángulo de rozamiento interno.
La compresión se asume positiva para el esfuerzo de compresión, aunque

también se puede estudiar el caso con la tensión negativa cambiando el
signo de 𝜎
 Si ∅ = 0, el criterio de Mohr-Coulomb se reduce al criterio de Tresca.
 Si ∅ = 90° el modelo de Mohr-Coulomb es equivalente al modelo

de Rankine. Valores más altos de ∅ no están permitidos.
De los círculos de Mohr tenemos:
𝜎1 + 𝜎3
𝜎𝑚 =
2
𝜎1 − 𝜎3
𝜏𝑚 =
2
Entonces:
𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 ∗ sen(∅)
𝜎1 + 𝜎3 𝜎1 − 𝜎3
𝜎= + ∗ cos(2𝜃)
2 2
𝜏 = 𝜏𝑚 ∗ sen(∅)
𝜎1 − 𝜎3
𝜏= ∗ sen(2𝜃)
2
Donde:
 𝝈𝟏 es el esfuerzo máximo principal

 𝝈𝟑 es el esfuerzo mínima principal.
De esta forma el criterio de Mohr-Coulomb puede expresarse

también como:
𝜏𝑚 = 𝜎𝑚 𝑠𝑒𝑛(∅) + 𝑐 ∗ cos(∅)
Esta es la forma del criterio de Mohr-Coulomb aplicable al fallo en

un plano paralelo a la dirección .
FUNDAMENTOS PARA EL ANÁLISIS DEL ENSAYO – LEY DE

COULOMB
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones

idealizadas del ensayo. O sea, induce la ocurrencia de una falla a través
de un plano de localización predeterminado. Sobre este plano actúan
dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo normal debido a una carga vertical
(𝑃𝑉 ) aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la
aplicación de una carga horizontal (𝑃𝐻 ). Estos esfuerzos se calculan
simplemente como:
𝑃𝑉
𝑛=
𝐴
𝑃𝐻
𝑡𝑓 =
𝐴
Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y

usualmente no se corrige para tener en cuenta el cambio de área
causada por el desplazamiento lateral de la muestra (𝑃𝐻 ).La relación
entre los esfuerzos de corte de falla (𝑡𝑓 ) y los esfuerzos normales (𝜎𝑛 ) en
suelos, se muestra en la figura y puede representarse por la ecuación
siguiente:
𝑡𝑓 = 𝜎𝑛 ∗ tan(∅) + 𝑐
Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La

línea recta obtenida se conoce como Envolvente de falla
ECUACIÓN DE FALLA DE CORTE DE COULOMB
En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra

un muro de contención produce un ligero movimiento del muro, en el
suelo que está retenido se forma un plano de deslizamiento
esencialmente recto. El postuló que la máxima resistencia al corte, t, en
el plano de falla está dada por
𝝉 = 𝝈 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅) + 𝒄
Donde:
𝝈 Es el esfuerzo normal total en el plano de falla
∅ Es el ángulo de fricción del suelo
𝒄 Es la cohesión del suelo
La utilización de la ecuación de Coulomb no condujo siempre a diseños

satisfactorios de estructuras de suelo. La razón para ello no se hizo
evidente hasta que Terzaghi publicó el principio de esfuerzos efectivos.
𝝈 = 𝝈′ ′ + u
Donde
u = presión intersticial
𝝈′ ′= esfuerzo efectivo
Pudo apreciarse entonces que, dado que el agua no puede soportar

esfuerzos cortantes substanciales, la resistencia al corte de un suelo debe
ser el resultado únicamente de la resistencia a la fricción que se produce
en los puntos de contacto entre partículas; la magnitud de ésta depende
solo de la magnitud de los esfuerzos efectivos que soporta el esqueleto
de suelo. Por tanto, cuanto más grande sea el esfuerzo efectivo normal a
un plano de falla potencial, mayor será la resistencia al corte en dicho
plano. Entonces, si se expresa la ecuación de Coulomb en términos de
esfuerzos efectivos, se tiene:
𝝉 = 𝝈′ ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅′ ) + 𝒄′
En la cual los parámetros 𝒄′ y ∅′ son propiedad del esqueleto de suelo,

denominadas cohesión efectiva y ángulo de fricción efectiva,
respectivamente.
Puesto que la resistencia al corte depende de los esfuerzos efectivos en

el suelo, los análisis de estabilidad se harán entonces, en términos de
esfuerzos efectivos. Sin embargo, en ciertas circunstancias el análisis
puede hacerse en términos de esfuerzos totales y por tanto, en general,
se necesitará determinar los parámetros de resistencia al corte del suelo
en esfuerzos efectivos y en esfuerzos totales. Es decir, los valores de 𝒄′ , ∅′
y 𝒄 y ∅ . Estos se obtienen, a menudo en ensayos de laboratorio realizados
sobre muestras de suelo representativas mediante el ensayo de corte
directo (ASTM D-3080-72) o el ensayo de compresión Triaxial (ASTM D-
2805-70).
COMPONENTES DE LA RESISTENCIA AL CORTE
De la ley de Coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos

en términos generales tiene dos componentes:
a) Fricción (tan(∅) que se debe a la trabazón entre partículas y al roce

entre ellas cuando están sometidas a esfuerzos normales.
b) Cohesión (C) que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas

a las partículas en una masa.
Como en la ecuación 𝜏 = 𝜎 ∗ tan(∅) + 𝑐 existen dos cantidades

desconocidas (c y∅), se requiere obtener dos valores, como mínimo de
esfuerzo normal y esfuerzo cortante para obtener una solución.
Como el esfuerzo cortante 𝜏 y el esfuerzo normal 𝜎𝑛 tienen el mismo

significado dado en la construcción del círculo de Mohr, en lugar de
resolver una serie de ecuaciones simultáneas para c y para tan(∅), es
posible dibujar en un plano de ejes coordenados los valores de 𝜏 contra
𝜎𝑛 para los diferentes ensayos (generalmente con 𝜏 como ordenada),
dibujar una línea a través del lugar geométrico de los puntos, y establecer
la pendiente de la línea como el ángulo y la intersección con el eje 𝜏
como la cohesión c.
Para materiales no cohesivos, la cohesión debería ser cero por definición

y la ecuación de Coulomb se convierte en:
𝝉 = 𝝈 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅)
Siendo N la fuerza vertical que actúa sobre el cuerpo, la fuerza horizontal

necesaria (𝜏 ) para hacer deslizar el cuerpo, debe ser superior a N, siendo
el coeficiente de roce entre los dos materiales. Esta relación también
puede ser escrita de la forma siguiente:
𝝉 = 𝑵 ∗ 𝐭𝐚𝐧(∅)
Siendo ∅, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las

dos fuerzas con la fuerza normal. La resistencia al deslizamiento es
proporcional a la presión normal y puede ser representada Por la figura
MECANISMOS DE LOS FENÓMENOS DE FRICCIÓN
La figura anterior muestra los principales detalles del aparato de corte

directo, en el cual la muestra de suelo se introduce en un molde dividido
horizontalmente en dos mitades. Se aplica luego a la muestra una fuerza
normal (𝑁) mediante una placa de carga, y, luego de fijar la mitad
superior del molde, se corta la muestra en un plano horizontal mediante
la aplicación de una fuerza cortante (𝝉).
El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta

no es una limitante en el caso de arenas y gravas, que son materiales de
drenaje libre y por lo general fallan en condiciones completamente
drenadas. Sin embargo, en depósitos de arcilla un elemento de suelo en
el campo puede fallar sin ningún drenaje, con drenaje parcial, o drenaje
completo. La falta de control del drenaje hace obvio que exista una
incertidumbre sobre si este valor representa o no la verdadera resistencia
no drenada. Por esta razón, la resistencia al corte no drenado de un suelo
arcilloso a menudo se mide en una cámara Triaxial, la cual permite el
completo control del drenaje de la muestra. Sin embargo, el ensayo de
corte directo puede utilizarse para medir la resistencia drenada de los
suelos arcillosos si primero se consolida por completo la muestra bajo la
carga normal y luego se corta la muestra a una velocidad
suficientemente lenta para asegurarse de la disipación inmediata del
exceso de presión intersticial que se produce durante el corte.
Los cambios de volumen tienen una influencia fundamental en el valor

de la resistencia al corte de los suelos. Tales efectos se reflejan
empíricamente en el valor ∅´ en la ecuación de Coulomb. Sin embargo,
un tratamiento detallado requiere un estudio del comportamiento de las
partículas del suelo para separar el componente de la resistencia debido
a la estructura de partículas, de aquel que corresponde a la fricción entre
partículas.
Algunas veces para obtener el desplazamiento necesario debe invertirse

de manera repetida la dirección del corte, pero ello distorsiona el
alineamiento de las partículas y no se logra el verdadero valor para el
estado mínimo.
COHESIÓN DE UN SUELO
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las

películas de agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia
su contenido de humedad. La cohesión se mide kg/cm2. Los suelos
arcillosos tienen cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o más. Los
suelos limosos tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es
prácticamente nula.
ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA
Es la resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las

superficies de contacto de las partículas y de su densidad. Como los
suelos granulares tienen superficies de contacto mayores y sus partículas,
especialmente si son angulares, presentan una buena trabazón, tendrán
fricciones internas altas. En cambio, los suelos finos las tendrán bajas.
La fricción interna de un suelo, está definida por el ángulo cuya tangente

es la relación entre la fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un
plano, y la fuerza normal "p" aplicada a dicho plano. Los valores de este
ángulo llamada "Angulo de fricción interna" f, varían de prácticamente
0º para arcillas plásticas, cuya consistencia este próxima a su límite
líquido, hasta 45º o más, para gravas y arenas secas, compactas y de
partículas angulares. Generalmente, el ángulo f para arenas es alrededor
de 30º.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN LABORATORIO
PROCEDIMIENTO
Comenzamos el procedimiento seleccionando una muestra

representativa de 400gr, la cual es colocada en una tara y se dejó secar
en horno durante un día.
Teniendo los datos de Densidad in-situ y Humedad del suelo, se procedió

a calcular la cantidad material a utilizar y la cantidad de agua a ser
añadida. Para el ensayo en su totalidad se usaron tres muestras de 107.28
gr y se añadió 8.36 gr de agua, siendo así las cantidades para cada una
de estas.
A su vez, cada muestra utilizada fue dividida en tres partes las cuales
fueron colocadas y compactadas con un pequeño mortero y pisón,
dentro de un molde cuadrado para el ensayo.
Se procedió a colocar el molde con la muestra en la máquina de carga;

la cual le indujo al material a 3 cargas de 18 kg, 36 kg y 54 kg.
Primero se ajustaron los diales y al proceder con el ensayo nos sirvió para,
con ayuda del equipo de lectura de fuerza en kN recogimos los datos
según las fichas que nos fueron proporcionadas en el laboratorio.
GRAFICO DE ESFUERZOS Y DEFORMACIONES
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
(ASTM - D3080)
PROYECTO ANALISIS SOBRE LOS RESULTADOS DEL COMPROTAMIENTO DE SUELOS DISTRITO CIUDAD NUEVA SECTOR V
SOLICITA : BACH. ANTONIO JIMENEZ ARO

UBICACIÓN : AAPITAC
MUESTRA : SUELO DE FUNDACION CALICATA 10
FECHA : NOVIEMBRE DEL 2011
GRAFICO DE CORTE DIRECTO

ESFUERZO NORMAL - RESISTENCIA AL
CORTE
1.20
Esfuerso de Corte (kg/cm2)
DEFORMACION HORIZONTAL 1.00
1.80
0.80
0.60 y = 0.4014x + 0.526

1.60
0.40
1.40 0.20
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)
0.00
1.20 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
1.00

0.80 CORTE
1.80
0.60
1.60
1.40
0.40 Muestra 01 1.20
1.00
Muestra 02
0.80 y = 0.5246x + 0.7743
0.20 Muestra 03
0.60
0.40
0.00 0.20
0 100 200 300 400 500
0.00
Deformación Horizontal (mm) 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
CÁLCULOS
GRAFICO DE ESFUERZO NORMAL- RESISTENCIA AL CORTE (DEFORMACIÓN

HORIZONTAL)

CORTE
1.20
1.00
0.80
0.60 y = 0.4014x + 0.526

0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
DEFORMACION HORIZONTAL
1.80
1.60
1.40
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40 Muestra 01
Muestra 02
0.20 Muestra 03
0.00
0 100 200 300 400 500
Deformación Horizontal (mm)
ANGULO DE FRICCION (∅):
Tenemos como dato la ecuación de la recta:
y = 0.4014x + 0.526
Como tenemos la ecuación le damos forma a una ecuación ordinaria
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑐
Igualando obtendremos:
𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟎𝟏𝟒
También podemos hallar mediante el cálculo obteniendo dos puntos

conocidos, para poder tabular:
y = 0.4014x + 0.526
X Y
0.5 0.7267
1.0 0.9274
𝑌2 − 𝑌1
𝑚=
𝑥2 − 𝑥1
0.9274 − 0.7267
𝑚=
1.0 − 0.5
𝑚 = 0.4014
Llegamos a la conclusión que de una de las dos formas obtendremos la

pendiente de nuestra recta. Y por lo tanto el Angulo de fricción será:
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝑚)
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (0.4014)
∅ = 𝟐𝟏. 𝟖𝟕°
COHESIÓN (C):
Teniendo la ecuación de la recta podemos obtener la cohesión

reemplazando cuando x=0
𝐶 = 0.4014x + 0.526
𝐶 = 0.4014(0) + 0.526
𝑪 = 𝟎. 𝟓𝟐𝟓
GRAFICO DE ESFUERZO NORMAL- RESISTENCIA AL CORTE

(DEFORMACIÓN VERTICAL)
DEFORMACION VERTICAL
0.008
0.006
Deformación Vertical (mm)
0.004
0.002
Muestra 01
0.000 Muestra 02
Muestra 03
-0.002
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Desplazamiento Horizontal (mm)

CORTE
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80 y = 0.5246x + 0.7743
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
ANGULO DE FRICCION (∅):
Tenemos como dato la ecuación de la recta:
𝑦 = 0.5246𝑥 + 0.7743
Como tenemos la ecuación le damos forma a una ecuación ordinaria
𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑐
Igualando obtendremos:
𝒎 = 𝟎. 𝟓𝟐𝟒𝟔
También podemos hallar mediante el cálculo obteniendo dos puntos

conocidos, para poder tabular:
𝑦 = 0.4816𝑥 + 0.1625
X Y
0.5 0.4033
1.0 0.6441
𝑌2 − 𝑌1
𝑚=
𝑥2 − 𝑥1
0.6441 − 0.4033
𝑚=
1.0 − 0.5
𝒎 = 𝟎. 𝟓𝟐𝟒𝟔
Llegamos a la conclusión que de una de las dos formas obtendremos la

pendiente de nuestra recta. Y por lo tanto el Angulo de fricción será:
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (𝑚)
∅ = 𝑡𝑎𝑛−1 (0.5246)
∅ = 𝟐𝟕. 𝟒𝟓°
COHESIÓN (C):
Teniendo la ecuación de la recta podemos obtener la cohesión

reemplazando cuando x=0
𝐶 = 0.4816𝑥 + 0.1625
𝐶 = 0.4816(0) + 0.1625
𝑪 = 𝟎. 𝟕𝟑𝟕
MAXIMO RESIDUAL
COHESIÓN (C) 0.737 0.525

ANGULO () 27.45 21.87
DE FRICCIÓN
ENSAYOS DE CONSOLIDACION
PRUEBA TRIAXIAL
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL PARA SUELOS COHESIVOS (ASTM D

2850-03ª. AASHTO T 234).
OBJETIVO:
Su objetivo es determinar la velocidad y grado de asentamiento que

experimentará una muestra de suelo arcilloso saturado al someterla a una
serie de incrementos de presión o carga.
INTRODUCCIÓN:
El fenómeno de consolidación, se origina debido a que si un suelo parcia

o Totalmente saturado s e carga, en un comienzo el agua existente en los
poros absorberá parte de dicha carga puesto que esta es incompresible,
pero con el transcurso del tiempo, escurrirá y el suelo irá absorbiendo esa
carga paulatinamente. Este proceso de transferencia de carga, origina
cambios de volumen en la masa de suelo, igual es al volumen de agua
drenada.
Esquema de consolidación en terreno
En Suelos granulares, la reducción del volumen de vacíos se produce casi

instantáneamente cuando se aplica la carga, sin embargo, en suelos
arcillosos tomara mayor tiempo, dependiendo de factores como el
grado de saturación, el coeficiente de permeabilidad, la longitud de la
trayectoria que tenga que recorrer el fluido expulsado, las condiciones
de drenaje y la magnitud de la sobrecarga.
PROCEDIMIENTO:
La muestra a utilizar en el ensayo es cilíndrica con una altura pequeña en

comparación al diámetro de la misma. Esta muestra se coloca dentro de
un anillo metálico (Figura 13) que impide la deformación transversal de la
misma, por lo tanto el cambio de volumen viene dado únicamente por
la disminución de la altura de la muestra. Dicho anillo, a su vez es
colocado entre dos piedras porosas que permiten el drenaje por ambas
caras. El anillo con la muestra y las piedras porosas, es colocado en un
recipiente con agua, para asegurar que la muestra esté saturada
durante la totalidad del ensayo. En contacto con el dispositivo descripto,
llamado consolidómetro, se coloca un flexímetro o LVDT (Transductor
diferencial de variación lineal) que mide la deformación en sentido
vertical. El conjunto se ubica en un marco de carga (Figura a). La
aplicación de la carga se realiza a través de un brazo de palanca. Se
somete a la probeta a distintos escalones de carga, manteniendo cada
uno de ellos el tiempo necesario hasta que la velocidad de deformación
se reduzca a un valor despreciable.
Consolidometro del laboratorio-Anillo metálico desarmado
Para cada escalón de carga, se realizan mediciones de la deformación

para diversos tiempos, y luego se traza con los datos obtenidos la gráfica
deformación versus el logaritmo del tiempo o la gráfica deformación
versus raíz del tiempo. Dichas gráficas son las llamadas curvas de
consolidación. Al finalizar el ensayo se tienen tantas curvas de
consolidación como escalones de carga aplicados.
Antes de aplicar un nuevo escalón de carga, se registra el valor final de

la deformación. Con este dato, con la altura inicial, y con el peso seco
de la muestra puede determinarse el valor de la relación de vacíos
correspondiente al escalón de carga en cuestión. Este proceso se repite
para cada incremento de carga. Al final del ensayo se tiene, para cada
uno de ellos, un valor de relación de vacíos y, con estos datos, se puede
trazar una gráfica en la cual en las abscisas se colocan los valores de
presiones (carga sobre el área de la muestra) correspondientes a cada
escalón de carga en escala logarítmica, y en las ordenadas las relaciones
de vacío correspondientes. Esta curva es llamada la curva de
compresibilidad. Con las curvas de consolidación y de compresibilidad
se determinan los parámetros necesarios para realizar los cálculos de
tiempos de consolidación (F)) y asentamientos (Fm ; F ). Estos cálculos se
desarrollarán en los puntos siguientes. Para una descripción detallada del
procedimiento del ensayo y de los mecanismos e instrumentos utilizados
se puede recurrir al libro Juárez Badillo y Rico Rodríguez, Tomo I, Cap. X,
Anexo X – a.MATERIAL Y EQUIPO:
TIEMPO DE CONSOLIDACION
Con los datos obtenidos mediante el ensayo de consolidación y en

base a la teoría desarrollada anteriormente, es posible determinar
para un estrato de suelo específico el coeficiente de
consolidación:
Donde:
 Cv: coeficiente de consolidación.
 t ensayo: tiempo para el cual ocurre el porcentaje de
consolidación determinado en el ensayo.
 Tv: factor de tiempo para el v% de consolidación
obtenido de la curva teórica, correspondiente a las
condiciones de drenaje del problema.
 H lab: máxima distancia que recorre el agua en el
ensayo.
Y a partir de este coeficiente el tiempo necesario para que se

complete total o parcialmente el proceso de consolidación. Existen
dos métodos para calcular dicho coeficiente, ambos en base al
análisis de las curvas teóricas de consolidación y de la
comparación de esas curvas con las curvas obtenidas en los
ensayos.
 Método de Casagrande
 Método de Casagrande
 Ambos métodos se desarrollan a continuación.
3.1.1 CALCULO DEL COEFICIENTE DE CONSOLIDACION (Cv).

Método de Casagrande:
A partir de las expresiones (ecuación 3.34) obtenidas al resolver la
ecuación diferencial, se determina la gráfica del grado de
consolidación Uv (%) en función del factor de tiempo en escala
logarítmica. Esta curva se denomina la curva teórica de
consolidación y además puede demostrarse que la curva
obtenida en el intervalo comprendido entre el 0 y el 50% de la
consolidación se aproxima a una parábola. Entonces, con la
realización de los ensayos podemos determinar la curva de
consolidación real, la cual, si el suelo fuese ideal y cumpliese con
todas las hipótesis planteadas en la teoría, coincidiría con la curva
teórica a excepción de un cambio de escala (la curva teórica está
expresada en valores adimensionales como son el grado de
consolidación Uv y el factor de tiempo, y la curva real está
expresada en acortamiento vertical (mm) y tiempo (min)).
Respondiendo a esta relación, es que se traza la curva de
consolidación con los datos obtenidos del laboratorio en forma
descendente, desde el 0% de la consolidación al 100%, volcando
los valores del acortamiento de la muestra medidos a través del
tiempo. Para determinar el coeficiente de consolidación Cv,
Casagrande propuso un método gráfico, partiendo de los datos
obtenidos del ensayo de consolidación. En primer lugar debe
trazarse para el escalón de carga que represente la situación in situ
del estado de tensiones impuesto, la curva Deformación vs log t.
Para determinar el escalón de carga a utilizar debe calcularse
previamente la carga de tapada ;´R a la cual se encuentra
sometido el estrato compresible así como también la sobrecarga a
aplicarse ∆;´. El escalón de carga deberá ser tal que se aproxime a
la suma de ambas presiones. Para estar del lado de la seguridad se
utilizará el escalón de carga que supere a R+∆. Una vez dibujada la
curva de consolidación en escala semilogaritmica, el método
consiste básicamente en determinar sobre esa curva el tiempo en
el cual se desarrolla el 50% de la consolidación primaria. Para esto se
sigue el siguiente procedimiento (a lo fines didácticos de este
apunte se presenta la determinación del 50% de la consolidación
en varios gráficos Figuras 1 a 3 . En la práctica esta tarea se realiza
sobre un solo gráfico):
CURVA TEORICA DE CONSOLIDACION
Determinar la deformación teórica correspondiente al 0% de la

consolidación (d 0%). Para esto debe elegirse un punto A en la
parte inicial de la curva de consolidación de abscisa t1 y encontrar
el punto correspondiente de la curva para un tiempo t2 = 4*t1. Entre
ambos puntos se determina la diferencia de ordenadas ∆. Como la
curva es esencialmente parabólica se demuestra que para una
relación entre abscisas de 4 corresponde una relación de
ordenadas de 2 por lo que la ordenada al origen de dicha
parábola se ubica a una distancia ∆ por encima del punto A. Es por
esto que se traza una línea horizontal a una distancia ∆ por encima
del punto A. La intersección de dicha recta con el eje de las
ordenadas representa la deformación correspondiente al 0% de la
consolidación (d 0%) (Fig 1).
Fig. 1-Paso 1- Método de Casagrande
Determinar la deformación correspondiente al 100% de la

consolidación primaria (d 100%). Para ello extender la recta
tangente a la parábola en el punto de inflexión y la recta tangente
a los últimos puntos de la curva de consolidación. Ambas rectas se
intersecan en un punto B cuya ordenada representa la
deformación correspondiente al 100% de la consolidación primaria
(d 100%)(Fig.2).
Fig. 2- Paso 2- Método de Casagrande
Determinado el d 0% y el d 100% se determina la mitad de dicha

distancia que es la deformación correspondiente al 50% de la
consolidación (d 50%). Teniendo este valor como ordenada se
obtiene el punto C perteneciente a la curva, cuya abscisa
representa el tiempo en que se produce el 50% de la consolidación
primaria (t50). (Fig. 3).
Fig. –Paso 3- Método de Casagrande
Con t50 y T50 (este último obtenido de la curva teórica

correspondiente a las condiciones de drenado utilizadas durante el
ensayo), podemos determinar el coeficiente de consolidación
como:
La altura H lab, es la máxima distancia que recorre el agua en el

ensayo. En general, el ensayo se realiza permitiendo el drenaje por
ambas caras de la muestra de manera de acelerar los tiempos de
consolidación, por lo que la H lab, es la mitad de la altura de la
muestra en ese escalón de carga.
Método Taylor:
Taylor propuso un método para obtener el tiempo de
consolidación, para un porcentaje de consolidación del 90%, a
partir de la curva Deformación-√t, (Figura 18), correspondiente al
escalón de carga que represente la situación in situ. Determinado
ese tiempo de consolidación, puede luego estimarse el coeficiente
de consolidación, utilizando la ecuación:
Curva de deformación
Para obtener el tiempo correspondiente al 90% de la consolidación,

a partir de la gráfica de Deformación vs √t se procede de la
siguiente manera:
Dibujar la línea recta que mejor se ajuste a la curva extendiéndose

hasta intersecar ambos ejes, despreciando los primeros puntos que
corresponden al acomodamiento de la probeta y del sistema de
aplicación de la carga. Llamamos A al punto de intersección con
el eje de las deformaciones, es decir representa el 0% de la
consolidación, y B al punto de intersección con el eje de √t (fig 1.)
Fig 1-Paso 1- Metodo Taylor
Denominando x a la distancia sobre el eje de la raíz del tiempo,

entre el origen y el punto B, buscamos el punto C, de abscisa igual
a 1.15 veces X.
Fig. 2 –Paso2 –Metodo Taylor
Trazar la recta AC. El punto donde AC interseca a la curva de

consolidación, tiene como abscisa la raíz del tiempo al cual ocurre el 90%
de la consolidación (t90). (fig. 3)
Fig 3 –Paso 3- Método Taylor.
Con t90 calculado y el factor tiempo T90 obtenido de las curvas teóricas,
según el drenaje de la muestra en laboratorio para un grado de
consolidación del 90%, se obtiene el coeficiente de consolidación Cv
cómo:
La altura H tab, es la máxima distancia que recorre el agua en el ensayo.

En general, el ensayo se realiza permitiendo el drenaje por ambas caras
de la muestra de manera de acelerar los tiempos de consolidación, por
lo que H tab es la mitad de la altura de la muestra en ese escalón de
carga.
CALCULO DE TIEMPOS DE CONSOLIDACION
Para estimar cuanto tiempo tarda en consolidar un estrato un

determinado grado de consolidación se considera que Cv in situ= Cv
laboratorio, por lo tanto una vez calculado dicho coeficiente a partir de
las curvas de laboratorio (Taylor o Casagrande, ambos métodos deben
obtener coeficientes similares o del mismo orden) podemos determinar
los tiempos de consolidación para distintos grados de consolidación del
estrato, mediante la ecuación:
Donde:
 t: tiempo para el cual ocurre el porcentaje de consolidación
en el estrato en estudio.
 Tv: factor de tiempo para el U% de consolidación obtenido
de la curva teórica, correspondiente a las condiciones de
drenaje del problema.
 H: máxima distancia que recorre el agua en el estrato, el cual
dependerá de las condiciones de drenaje in situ.
 Cv: coeficiente de consolidación de laboratorio.
ENSAYO TRIAXIAL
FINALIDAD
Su principal finalidad es obtener parámetros del suelo y la relación
esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante.
Es un ensayo complejo, pero la información que entrega es la más
representativa del esfuerzo cortante que sufre una masa de suelo al ser
cargada.
Consiste en colocar una muestra cilíndrica de suelo dentro de una
membrana de caucho o goma, que se introduce en una cámara
especial y se le aplica una presión igual en todo sentido y dirección.
Alcanzado ese estado de equilibrio, se aumenta la presión normal o axial
(σ1), sin modificarla presión lateral aplicada (σ3), hasta que se produzca
la falla.
Realizando por lo menos 3 pruebas, con presión es lateral es diferentes,
en un gráfico se dibujan los círculos de Mohr que representan los esfuerzos
de falla de cada muestra y trazando una tangente o envolvente a éstos,

se determinan los parámetros φ y c del suelo. Dependiendo del tipo de
suelo y las condiciones en que este trabajará, las alternativas para realizar
el ensayo serán consolidados no drenado (CU), no consolidado no
drenado (UU) o consolidado drenado (CD).
MÉTODO SIN MEDICIÓN DE PRESIÓN DE POROS.
Equipo necesario
Máquina de compresión, provista de un sistema de lectura de cargas y

deformaciones de 0.01 mm. de precisión.
Cámara Triaxial. Equipo compuesto de un pistón, un tubo de cristal o
cámara de presión y conexiones para producir en la muestra vacío,
presión, saturación o drenaje por medio de válvulas de paso.
 Membrana de caucho o goma.

 Un moldeador de muestra o expansor de membrana.
 Bomba de Vacío y fuente de presión.
 Horno de secado con circulación de aire y temperatura
regulable capaz de mantenerse en 110º ± 5ºC.
 Herramientas y accesorios. Recipientes plásticos, cuchillo de
moldeo, equipo compactador Harvard, placas base, piedras
porosas, espátula, compactador de muestras y cronómetro.
PROCEDIMIENTO PARA MUESTRA REMOLDEADAS.

 Preparación de muestra de suelo no cohesivo. Se acopla la
placa base inferior a la base de la cámara triaxial y se monta
la membrana de caucho, utilizando para sella r la unión,
bandas de caucho o sellos de aro. Dentro de la membrana,
se coloca la piedra porosa inferior y se instala el moldeador
de muestra alrededor de la membrana. Si es posible, utilizar
un expansor de membrana en vez del moldeador para hacer
más fácil el proceso.
 Se deposita cuidadosamente la arena dentro de la
membrana, utilizando un compactador, para mantener la
forma y densidad de la muestra. Una vez alcanzada la altura
de la probeta, se colocan la piedra porosa y la placa base
superior, enrollando hacia esta última la parte de membrana
|que queda fuera del molde, sellándola de la misma forma
que en la parte inferior. Con un pequeño nivel, se debe
verificar que la placa base superior se encuentre totalmente
horizontal.
 Se realizan las conexiones de las placas base a la base de la
cámara triaxial y se aplica un vacío de 200 a 250 mm. de
mercurio a la muestra. Se retira el molde o el expansor de
membrana y se examina que la membrana de caucho no
presente filtraciones, de lo contrario tendrá que preparar se
una nueva muestra. Finalmente, se determinan 4 medidas de
altura de la probeta, separadas aproximadamente cada 90º
y lecturas de diámetro en la parte superior, media e inferior.
 Preparación de una muestra de suelo cohesivo. La
compactación de las probetas se realiza en los moldes de
compactación Harvard miniatura, siguiendo un

procedimiento similar al utilizado en el ensayo Proctor, pero
empleando un pisón miniatura. Se prepara una muestra que
cumpla con la relación L/D (2<L/D<3) y una vez terminada,
con un cuchillo se escuadran sus extremos y se determinan
las medidas de altura y diámetro.
 Luego se fija la membrana al expansor de membrana,
dejando una holgura de ± 3 mm. con respecto al diámetro
de la probeta y se lubrica suavemente el interior de la
membrana para facilitar la colocación de la muestra. Se
podrá utilizar vaselina de petróleo, polvo de teflón o sólo
humedecer con agua para la lubricación.
 Se acopla la placa base inferior a la base de la cámara triaxial
y se coloca la piedra porosa. Se coloca el conjunto del
expansor y la membrana de caucho sobre la placa y se
inserta la muestra dentro de ella. Se realiza la fijación inferior,
se colocan la piedra porosa y la placa base superior,
sellando el excedente de membrana hacia la placa y se
verifica el nivel de ésta.
 Finalmente, se retira el expansor de membrana y se realizan
las conexiones de las placas base a la base de la cámara
triaxial. Para estos suelos no se aplica vacío para verificar
posibles filtraciones.
 Aplicación de presiones. Se coloca el tubo de cristal sobre la
base de la cámara triaxial, logrando un sello completamente
hermético y se la lleva a la máquina de compresión,
haciendo un ligero contacto entre la barra de carga de la
máquina y el pistón de carga de la cámara. Posteriormente,
se aplica una presión de confinamiento (σ3)
predeterminada, por medio de aire comprimido, abriendo
luego la válvula de salida o drenaje para verificar que no
exista presión de aire (que indicaría que existen filtraciones
en la muestra por lo que se tendría que volver a iniciar).
 Ante el contacto entre el pistón de la cámara y la barra de
carga de la máquina al aplicar σ3, el lector de carga habrá
registrado cierta medición, por lo que deberá llevar sea cero.
 Se ajusta el lector de deformación, se determina la velocidad
de carga de la máquina (0,5 a 12,5 mm/min) y se prende
ésta, tomando simultáneamente las lecturas de
deformación, tiempo y carga, en las siguientes divisiones del
lector de deformación: 5,15, 25, 50 y de aquí en adelante
cada 50 o 100 divisiones hasta que suceda uno de los

siguientes casos:
 la carga aplicada disminuye,
 la carga aplicada se mantiene constante por 4
lecturas o
 la deformación sobrepasa el 20% de la
deformación unitaria previamente Calculada.
CÁLCULOS Y GRÁFICOS.
Obtener densidad, humedad y grado de saturación de la muestra a

ensayar.
Calcular la altura inicial (Lo) de la probeta, como la media aritmética de
las lecturas realizadas.
Calcular el diámetro (D) de la probeta : D= (di+2*dm + ds)/ 4 (cm)
Dónde:
 di = diámetro inferior (cm.)
 dm= diámetro medio (cm.)
 ds = diámetro superior (cm)
 Calcular el área (A) y el volumen (V) de la probeta :
 A = π * (D / 2) 2 (cm2) y V = A * Lo (cm3)
 Calcular la deformación unitaria (ε) para cada aplicación de
carga, mediante la expresión: ε = Δ L / L o
Donde:
 ΔL= variación de altura de probeta (cm)
 Calcular el área corregida (Ac) para cada aplicación de
carga, mediante la expresión: Ac = A / ( 1 - ε ) ( m2 )
 Calcular el esfuerzo desviador ( σc ) para cada unidad de
área, mediante la expresión:
σc = P/A c ( kgs / cm2 )
Dónde:
 P= carga aplicada (kgs.)
Graficar la deformación unitaria (ε *10 -2) contra el esfuerzo desviador
para cada presión de confinamiento.
Dibujar los círculos de Mohr para todos los ensayos sobre un mismo gráfico
y trazar una tangente o envolvente a estos. Obtener los parámetros φ y c
del suelo (figura3.13), midiendo la pendiente de la tangente, que
corresponderá al ángulo de fricción interna (φ) y el intercepto con la
ordenada, que corresponderá a la cohesión (c).
ENSAYO DE PENETRACIÓN QUASIESTATICA (CONO HOLANDES)
El ensayo de penetración estática de cono (CPT) es un ensayo de

campo.
Se mide la resistencia a la penetración del terreno mediante la hinca
estática de un cilindro instrumentado con punta cónica instrumentado
con punta cónica
3.3.1 DESCRIPCION:
EXISTEN LAS TRES MODALIDADES SIGUIENTES PARA EFECTUAR SONDEOS CON EL CONO
HOLANDÉS MECÁNICO:
Sondeo continuo con el cono sólo

Se baja todo el conjunto hasta la profundidad donde se inician los
ensayos, luego se hace avanzar continuamente el cono acompañado
por los juegos de barras. Se mide la fuerza necesaria para efectuar este
avance.
Sondeo discontinuo con el cono sólo
Se baja todo el conjunto hasta la profundidad donde se inician los
ensayos, luego se hace avanzar un tramo al cono sólo, sin que lo
acompañe el juego de barras exteriores; así el cono puede avanzar en
tramos de 50 mm, terminado cada tramo, se debe bajar el conjunto
exterior de barras.
Sondeo discontinuo usando el manguito de fricción de Begemann
Se avanza el cono, en carreras de 70 mm, los primeros 35 mm los avanza
sólo y los siguientes 35 mm arrastrando el manguito de fricción. La
diferencia entre la segunda fuerza y la primera nos da la fuerza de
fricción.
APLICACIONES DEL ENSAYO
Probablemente la aplicación más útil de CPT es proveer una definición

de perfiles muy mejorada de los suelos especialmente cuando es usado
en conjunción con perforaciones de investigación.
Es importante recordar que las correlaciones de las propiedades del suelo
con el CPT son fundamentalmente empíricas y que en principio son
válidas únicamente para los datos base usados para establecer la
correlación.
PROCEDIMIENTO
Consiste en la penetración de una punta cónica en el terreno a una

velocidad constante de 2 cm/s. El dispositivo incorpora, además, un
revestimiento de fricción que está conectado a células de carga que
miden la resistencia de punta qc , y la resistencia friccional del cilindro,
fs.A partir de estos parámetros se obtiene el radio de fricción, Rf, como:
El radio de fricción sirve para clasificar el suelo y es mayor en suelos

cohesivos pero menor en suelos no cohesivos.
La resistencia de punta y la fricción lateral se correlacionan con el tipo de
suelo y otras propiedades como la razón de sobreconsolidación, el grado
de cementación, la edad y la sensitividad obteniéndose así una
clasificación final.
Discrimina entre suelos muy blandos a duros, entre arenas muy sueltas a
muy densas, entre arenas y arcillas limosas, arcillas arenosas, arcillas
inorgánicas insensitivas, arcillas orgánicas y turba.
3.3.2VENTAJAS
Los ensayos CPT/CPTU presentan numerosa ventajas respecto a las
investigaciones “in situ” tradicionales Permite distinguir entre penetración
no drenada ,parcialmente drenada y drenada
 Detección de capas delgadas con una precisión mayor a la
de los sondeos tradicionales.
 Permite estimación de compacidad en profundidad.
 Clasificación inmediata del suelo
 Permite estimación de parámetros resistentes y evaluar
parámetros geotécnicos.
 Es posible la instalación de piezómetros.
 Existen una serie de experiencias en tranques de relaves
3.3.3DESVENTAJAS
 Resultados depende de varios factores de corrección.
 Entrega parámetros de resistencia discontinuos.
 Es lento y de mayores costos.
· Dispositivo para medir la carga axial: Puede ser un anillo de carga

o una celda de carga.
· Pistón de carga axial: Pistón pasante a través de la parte superior

de la cámara
· Dispositivo de carga axial: Puede ser un gato de tornillo accionado

por un motor eléctrico.
· Cámara de compresión Triaxial: Consiste de una placa base, superior

separadas por un cilindro capaz de resistir la presión aplicada.
· Dial de deformación axial: Debe tener una sensibilidad de 0.001pul,

y un recorrido mínimo del 20% de la altura de la muestra
· Tapa y base de la muestra: Serán usadas para prevenir el drenaje

de la muestra, y tendrán el mismo diámetro inicial de la muestra
· Dispositivo de control de presión: Será capaz de aplicar la presión

a la cámara mediante una válvula conectada en la parte superior de la
cámara.
· Otros aparatos.-Cuchillo de moldeo, perfilador de muestras,

recipientes para determinar el contenido de humedad, anillos de
caucho, equipo compactador, piedras porosas y papel filtro.
· Membrana de caucho
· Calibrador
· Balanza
LAS MUESTRAS PUEDEN SER INALTERADAS O REMOLDEADAS.
MUESTRAS INALTERADAS
 Se las puede obtener de bloques inalterados o mediante tubos de

pared delgada.
 Bloques inalterados: perfil de la muestra hasta obtener el diámetro
y altura final.
 Tuvo muestreado: se recortarán solamente las superficies planas.
 Mida y registre las dimensiones de la probeta.
 Pese y registre la masa de la probeta.
 Determine el contenido de humedad ASTMD2216.
MUESTRAS REMOLDEADAS
 Mezcle el suelo con agua, y déjelo en reposo por lo menos16 horas.

 Compacte el suelo en al menos 6 capas en un molde hasta la
densidad deseada.
 Escarifique cada capa.
 Terminada la compactación determine las dimensiones de la
probeta.
 Pese la masa de la probeta.
 Determine el contenido de humedad ASTMD2216.
 Humedezca las piedras porosas y el papel filtro.
 Lubrique el interior y exterior de la membrana.
 Fije la membrana al dilatador de membrana.
 Coloque sobre la base de la muestra las piedras porosas, el papel
filtro, la probeta y la tapa superior.
 Extienda la membrana sobre la tapa y base de la muestra y séllela
con los anillos de caucho.
 Aplique un vacío de 5 in Hg hasta que todo el aire sea expulsado.
 Ensamble la cámara Triaxial.

 Ponga en contacto el pistón con la tapa de la muestra para
permitir el asentamiento y la alineación del pistón con la tapa.
 Llene con agua la cámara Triaxial.
 Aplique una presión de confinamiento hasta que el regulador
indique la presión deseada
 Encere los deformímetro vertical y de carga.
 Aplique la carga axial a una velocidad de deformación de
0.127cm/min (lecturas constantes o hasta el 20% de la deformación
axial).
 Registre las lecturas de deformación axial y de carga.
 Apague la máquina, suelte la presión del equipo y remueva la
muestra.
 Realice un gráfico o tome una fotografía del tipo de falla.
 Siga el mismo procedimiento descrito anteriormente para realizar
dos ensayos adicionales con diferente presión de confinamiento.
ENSAYO DE CONO HOLANDEZ
El CPT conocido anteriormente como Dutch Cone, es una prueba de

sondeo empleada básicamente para identificar las condiciones del
subsuelo. El ensayo se realiza principalmente en arcillas blandas, limos
blandos y en depósitos de arena fina y media (No funciona en gravas o
en depósitos cohesivos de gran dureza). Se encuentra estandarizado por
la norma ASTM D-3441
El procedimiento consiste en hincar a presión la punta del cono en el

suelo a una velocidad entre 10 y 20 mm/s, lo cual permite medir por
separado la reacción que opone el suelo a la penetración del cono (qc)
y el rozamiento de un manguito ubicado por encima del mismo (fc). Se
mantiene la maquina lo más verticalmente posible en la dirección del
empuje, luego se obtienen datos de la resistencia lateral del cono qs y la
profundidad D. Y si se encuentra configurado el equipo se podrá obtener
además presiones de poro, alineamientos verticales y temperatura.
PLACA:
El ensayo de placa de carga es uno de los ensayos "in situ" llevados a
cabo para realizar un reconocimiento geotécnico.
Consiste en aplicar una carga sobre una placa (generalmente rígida),

colocada sobre la superficie del terreno, y medir los asientos producidos.
Puede llegarse a la condición límite de rotura de la muestra, es decir
donde termina el ensayo, de no fallar, se toma los valores maximos a los
cuales se asignan a los suelos no friccionantes.
Las normativas utilizadas actualmente para la realización de estos

ensayos son las UNE 103808:2006, UNE 103807:2008 y ASTM E2835-11.
Previamente a estas normativas se utilizó la NLT 357, y antes de esta, solo
existían normas en Alemania (DIN 18134) y Suiza (SNV-40317 y STB-59).
En rellenos compactados se suele emplear este ensayo como elemento

de control de la capacidad portante de la explanada. Con este fin, se
utilizan placas de diámetros de 30, 45 ó 60 centímetros, y se aplican
tensiones reducidas, sin llegar a rotura, determinando únicamente
la deformabilidad del terreno.
En suelos naturales este ensayo puede realizarse en superficie, o en el

interior de una cata realizada previamente.
La interpretación del ensayo es inmediata, tanto en deformabilidad

como en resistencia, aplicándose las soluciones clásicas de Elasticidad y
Plasticidad, para la obtención de los parámetros correspondientes.
En ocasiones, se emplea este ensayo para determinar la deformabilidad

del terreno para la cimentación de grandes obras en macizos
rocosos (como presas, o túneles a presión). Suele entonces acudirse a
placas de mayor tamaño, de hasta 1 metro de diámetro o lado, o incluso
más. También se miden los asientos de la placa de puntos situados a
diversas profundidades. Las grandes cargas que hay que aplicar
requieren disponer un elemento de reacción muy importante, que a

menudo es el aspecto más complicado del ensayo. El problema se
simplifica si el ensayo se realiza en el interior de una galería: se hacen
entonces dos ensayos, sobre las dos paredes opuestas. Esta situación es
relativamente frecuente, dado que en general se desea conocer la
deformabilidad del macizo a una cierta profundidad, eliminado la zona
más meteorizada.
ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS O INDIRECTOS:

Es posible determinar la estratificación de suelos y rocas por
métodos de exploración geofísicos, los cuales miden los cambios en
ciertas características físicas de estos materiales, por ejemplo,
magnetismo, densidad, capacidad resistiva eléctrica, elasticidad o
una combinación de estas propiedades. Sin embargo, el valor de
estos métodos para la ingeniería de cimentaciones es limitado ya
que sólo registran cambios en la estratificación cuando las capas
tienen propiedades geofísicas apreciablemente diferentes, y la
única información útil que proporcionan es el nivel de las interfaces
entre los varios estratos. En general se carece de información vital
sobre las condiciones de las aguas subterráneas.Los métodos
geofísicos, en su estado actual de desarrollo, no proporcionan
datos cuantitativos sobre la fuerza cortante, compresibilidad o
distribución de las partículas, pero las mediciones de la velocidad
sísmica pueden ayudar a calcular el efecto de las discontinuidades
sobre la compresibilidad de las masas rocosas. En el mejor de los
casos, los sondeos geofísicos son un medio para obtener datos
sobre los cambios en los estratos entre perforaciones muy
espaciadas. En terrenos muy grandes, el empleo de métodos
geofísicos puede representar un gran ahorro dada la rapidez con
que permiten cubrir grandes áreas. Generalmente, los métodos
geofísicos de exploración resultan más adecuados para
investigaciones de presas o túneles, en donde se requiere la
estratificación de la roca a gran profundidad y para investigación
de suelos que contengan muchos guijarros o pedregones en los
cuales es imposible sondear o realizar pruebas de penetración de
cono.
METODOS GEOFISICOS DE EXPLORACION DE SUELOS
SISMOLOGICO
Produciendo artificialmente un pequeño terremoto y

detectando los tiempos de llegada de las ondas producidas,
una vez reflejadas o refractadas en las distintas formaciones
geológicas, se puede obtener una imagen muy aproximada
de las discontinuidades sísmicas. Estas discontinuidades
coinciden generalmente con las discontinuidades
estratigráficas.
Los métodos sísmicos se dividen en dos clases:
EL MÉTODO SÍSMICO DE REFLEXIÓN
El método sísmico de reflexión es el más empleado en

prospección petrolífera ya que permite obtener
información de capas muy profundas. Permite definir los
límites del acuífero hasta una profundidad de 100 metros,
su saturación (contenido de agua), su porosidad. Permite
también la localización de los saltos de falla.
EL MÉTODO SÍSMICO DE REFRACCIÓN
El método sísmico de refracción es un método de

reconocimiento general especialmente adaptados para
trabajos de ingeniería civil, prospección petrolera, y estudio

hidrogeológico. Permite la localización de los acuíferos
(profundidad del sustrato) y la posición y potencia del
acuífero bajo ciertas condiciones.
Una de las aplicaciones del método de refracción sísmica en

la ingeniería civil es el estudio del subsuelo, para la
determinación de las condiciones (meteorización,
fracturación, alteración) y competencia de la roca, como
también para detección de fallas geológicas.
Este método mide el tiempo de propagación de las ondas

elásticas, transcurrido entre un sitio donde se generan ondas
sísmicas y la llegada de éstas a diferentes puntos de
observación, como lo muestra la Fig. 1. Para esto se disponen
en superficie una serie de sensores (geófonos) en línea recta
a distancias conocidas, formando lo que se conoce como
tendido sísmico o línea de refracción. A una distancia
conocida del extremo del tendido, en el punto de disparo,
se generan ondas sísmicas con la ayuda de un martillo o por
la detonación de explosivos (Fig. 2), las cuales inducen
vibraciones en el terreno que se propagan por el subsuelo y
que son detectadas por cada uno de los sensores en el
tendido. Los registros de cada sensor tienen información de
la respuesta del terreno en función del tiempo y son
conocidos como sismogramas. Estas trazas son analizadas en
la refracción sísmica para obtener el tiempo de llegada de
las primeras ondas de cuerpo, tanto onda P como también
las llegadas de la onda S, a cada sensor desde el punto de

disparo. El análisis e interpretación de estos datos permite
calcular las velocidades longitudinales (Vp [m/s]), además
de la determinación de los refractores que se pueden
asociar a interfaces de los materiales del subsuelo en
profundidad, lo que a su vez se puede interpretar
litológicamente. (Fig. 3)
FUNCIONAMIENTO DEL MÉTODO
- La refracción más comúnmente utilizada corresponde a

determinar las primeras llegadas de las ondas de compresión
(ondas P).
- El método se ejecuta en base a lo que determina la
normativa internacional ASTM D 5777-95.
- Se determinan los valores de velocidad de las ondas P y de
las ondas S en sedimentos y rocas.
- Permite la detección de la profundidad del basamento y
definición de su relieve, dependiendo de variables como
longitud del tendido, energía de la fuente sísmica,
frecuencia de los geófonos empleados, rigidez de los suelos,
entre otros aspectos.
- Para la determinación de módulos geotécnicos (modulo de
Young y Coeficiente de Poisson) que permiten caracterizar y
clasificar los suelos, desde un punto de normativa de diseño.
LIMITACIONES
- Para que exista refracción de las ondas, la velocidad de

propagación de estas debe ser estrictamente creciente con
la profundidad. En el caso de suelos con capas intermedias
de menor velocidad el método no las visualizará (capa
ciega).
- Requiere disponer de zonas con suficiente extensión, ya que
la longitud del tendido en superficie está directamente
relacionada con la profundidad de investigación que se
alcance.
- Dicha profundidad está condicionada por el tipo de fuente
activa empleada (entre otros factores como se mencionó
anteriormente). Es así, como mediante el uso de martillo se
puede alcanzar una profundidad del orden de 30-50 metros.
CONSIDERACIONES
- La precisión del método requiere el uso de un levantamiento

topográfico de detalle.
- Se considera que las ondas longitudinales se propagan a
velocidades constantes en cada estrato para cada tendido
sísmico (spread), que es la unidad básica de interpretación.
- Si la longitud del perfil supera la extensión de un spread, se
debe considerar un traslape de geófonos para no perder
información de los rayos.
- El contraste de velocidad entre estratos y el espesor de éstos,

debe ser suficientemente alto para que queden
representados con claridad en las curvas camino-tiempo.
Fig. 1 Sísmica de Refracción con Martillo.
Martillo Martillo Mecánico Explosivos

Fig. 2 (Fuentes de generación de onda)
Interpretación de perfil sísmico
Fig. 3 (Secuencia de proceso)
GRAVIMETRICO
Las investigaciones gravimétricas se basan en la determinación

de las perturbaciones del campo de gravitación causadas por
la existencia de masas más pesadas o más livianas en el
subsuelo. debido a ellas, la dirección y el valor de la gravitación
cambian de un punto a otro. los cambios son más importantes
cuando entran contacto unidades geológicos de diferente
densidad. la variación de gravitación se presenta por los
gradientes y su valor se expresa en unidades Eutvo=1x10-9 csg.
el valor nos indica en que cantidad aumenta o disminuye la
componente horizontal de la gravitación en una distancia de
1m.
El método está basado en el estudio la variación del

componente vertical del campo gravitatorio terrestre. Se
realiza mediciones relativas o es decir se mide las variaciones
laterales de la atracción gravitatoria de un lugar al otro puesto
que en estas mediciones se pueden lograr una precisión
satisfactoria más fácilmente en comparación con las
mediciones del campo gravitatorio absoluto.
El método gravimétrico se emplea como un método de

reconocimiento general en hidrología subterránea para definir
los límites de los acuíferos (profundidad de las formaciones
impermeables, extensión de la formación acuífera, naturaleza
y estructura de las formaciones del subsuelo).
El método Gravimétrico consiste en la medición de la

aceleración de gravedad sobre un terreno con el fin de
detectar las variaciones de densidades en las unidades
geológicas presentes en el subsuelo. Geodatos hace la
medición de la aceleración de gravedad mediante un
gravímetro Scintrex CG5 Autograv.
Muy importante en la determinación de densidades (Inversión)
es contar con mediciones topográficas de alta precisión las
que son realizadas mediante GPS diferencial en modalidades
RTK y Pos- Proceso mediante equipos CHC -X900.
APLICACIONES
- Estudio de cuencas sedimentarias: Exploración de petróleo y

minerales, Estudios de aguas subterráneas.
- Geodesia.
- Mapeo Geológico Regional.
- Ingeniería Civil – Geotecnia.
- Arqueología.
FUNCIONAMIENTO
Se plantea en terreno un diseño de perfiles o malla y se instala

en cada punto el gravímetro por varios minutos a fin de tener
una medición con repetibilidad estable. Además, en cada
estación se debe medir la elevación con una exactitud inferior
a los 10 cm. Geodatos realiza la reducción y procesamiento de
los datos mediante los softwares OasisMontaj y ModelVision -
UBC.
RESULTADOS
Los resultados se pueden representar mediante perfiles o

mapas con la anomalía de Bouguer, inversiones 2.5D o
inversiones 3D
Anomalía de Bouguer Profundidad al Basamento
Modelos de cuenca Modelos de cuerpo denso Modelos

de densidad 3D
ELECTRICO
Estos métodos utilizan las variaciones de las propiedades

eléctricas, de las rocas y minerales, y más especialmente su
resistividad. Generalmente, emplean un campo artificial
eléctrico creado en la superficie por el paso de una corriente
en el subsuelo.
Se emplean como métodos de reconocimiento y de detalle,

sobre todo en prospección de aguas subterráneas. Los mapas
de isoresistividad permiten definir los límites del acuífero, el nivel
del agua en los acuíferos, la presencia de agua salada y
permite la cartografía de las unidades litológicas.
Los métodos geoeléctricos pueden clasificarse en dos grandes

grupos:
• En los métodos inductivos se trabajan con corrientes

inducidas en el subsuelo a partir de frecuencias relativamente
altas (entre 100 Hz y 1 MHz).
• En el caso de los métodos conductivos, se introduce en el

subsuelo una corriente continua o de baja frecuencia (hasta
unos 15 Hz), mediante electrodos.
Los métodos eléctricos de prospección geofísica comprenden

variedad de técnicas que emplean tanto fuentes naturales
como artificiales, de las cuales son de aplicación más amplia.
GEOTERMICO
Los sondeos geotérmicos profundos tienen como objetivo la

explotación de un recurso geotérmico, siendo el uso principal
la generación de energía eléctrica. La explotación de un
sondeo geotérmico es similar a la de un sondeo de agua en lo
que se refiere a las operaciones de perforación, entubado y
bombeo, debiendo realizarse en zonas con un gradiente
geotérmico económicamente interesante. En el caso de un
sondeo geotérmico profundo, las labores de perforación y
entubado, así como la maquinaria son muy similares a las de
los pozos petrolíferos, pero las condiciones de trabajo requieren
mayores temperaturas. En la actualidad la minimización de las
emisiones de CO2, es uno de los grandes objetivos y retos de la

humanidad. La Geotermia profunda para generar electricidad
permitiría en gran medida la reducción de las emisiones de
CO2, al no quemar combustibles fósiles y además, cabe la
posibilidad de convertir los pozos geotérmicos profundos en
almacenes de CO2.
El principal propósito de cualquier trabajo de exploración

geotérmica consiste en determinar el tamaño, posición,
estructura, tipo de fluido, temperatura, composición química y
la capacidad de producir energía de determinada zona
geotérmica. Con este objetivo la aplicación de diversas
técnicas geofísicas tales como la gravimetría, magnetometría,
sísmica y métodos electromagnéticos permiten definir las
dimensiones y estructura regional del campo geotérmico. La
mayoría de los parámetros físicos y/o químicos no son medibles
directamente a través de métodos geofísicos convencionales
aplicados en superficie, sin embargo, la información geofísica
tal como la densidad, susceptibilidad magnética, actividad
sísmica y resistividad eléctrica puede aportar información
importante sobre el sistema geotérmico y sus componentes
principales.
APLICACIONES
- Exploración de Reservorios Geotérmicos

- Mapeo e Identificación del Basamento
- Prospección estructural profunda
- Caracterización de calderas y estratovolcanes
- Monitoreo sísmico asociado a actividad
RADIOACTIVO
Son empleados en la prospección de minerales de los

elementos radiactivos, uranio, torio y de los minerales de interés
comercial, que pueden ser descubiertos por su asociación con
dichos elementos, a través de la presencia de sustancias
radiactivas de las rocas.
Ejemplo:
Cada capa que se va atravesando tiene una determinada

radioactividad se estimula con radiación y se toman las
lecturas tiene alta penetración por lo que permite una
medición muy precisa.
FUNDAMENTO DEL MÉTODO RADIACTIVO
Los métodos radiactivos miden la radiactividad de los minerales

que constituyen las rocas a través de las trazas de elementos
radiactivos que se encuentran en ella.
La búsqueda geofísica de elementos radiactivos en la corteza

terrestre es primordialmente una búsqueda de lugares con
radiación gamma anormal. Sin embargo, no todos los
elementos radiactivos emiten rayos gamma y sus yacimientos
no pueden ser localizados a menos que un elemento presente
en el yacimiento emita dichos rayos. Así que el uranio detecta
indirectamente por la radiación gamma emitida por uno o
más productos en especial el radio.
La radiactividad se mide en Roentgen (R) por hora. Un

Roentgen es la cantidad de radiación que produce 2.083x109
pares de iones por cm3 a la presión y temperatura normales. En
geofísica suele utilizarse una unidad más pequeña, el micro-
roentgen por hora (1u = 10-9 R).
UTILIDADES Y APLICACIONES DEL MÉTODO RADIACTIVO
la presencia de sustancias radiactivas en la rocas puede ser

utilizada en la búsqueda de yacimientos minerales de los
elementos radiactivos como el uranio, el torio y también para
obtener diagrama de pozos petrolíferos; además nos permite
detectar minerales de interés comercial que pueden ser
descubiertos por su asociación con dichos elementos.
La búsqueda de uranio ha sido, naturalmente el objetivo

principal de gran cantidad de esfuerzos dedicados a la
prospección radiactiva puesto que el uranio es el combustible
principal para la energía atómica. El torio a su vez es un
combustible nuclear potencial, pero en la actualidad no
hay demanda del mismo para esta finalidad.
La localización de elementos radiactivos no es la única

aplicación de la Prospección radiactiva, puesto que todas las
rocas, tanto ígneas como sedimentarias, contienen trazos de
elementos radiactivos, estos métodos pueden usarse también
en cartografía geológica, con tal que las diferentes rocas,
estratos o fases tengan radiactividad diferente.
La prospección radiactiva es utilizada para la determinación

de la edad de las rocas a través de las leyes que gobiernan
la velocidad de desintegración de los elementos contenidos
en ella.
GENERALIDADES SOBRE LA RADIACTIVIDAD
Se entiende por radiactividad a la desintegración de un núcleo

atómico con emisión de energía y de partículas
materiales, proceso que tiene lugar espontáneamente en
algunas sustancias radiactivas naturales. Se observan tres tipos
de radiación: rayos alfa, beta y gamma, la prospección
geofísica de minerales radiactivos está basada en la
determinación de estas radiaciones por medios físicos.
También se puede definir como: la variación espontánea del

núcleo de un isótopo, inestable que se produce mediante la
emisión de partículas elementales o de radiaciones
electromagnéticas.
La radiactividad es propiedad del núcleo, por lo que no es

afectado por la forma que aparece, químicamente, cada
elemento radiactivo. Por consiguiente, puede revelarse
independientemente de la complejidad del compuesto
químico considerado.
De los alcances o penetraciones de los rayos alfa, gamma y

beta, resulta que sólo los últimos pueden ser utilizados en la
búsqueda de elementos radiactivos de la corteza terrestre,
puede que las partículas alfa y beta son completamente
detenidas por el recubrimiento más ligero, como sueltos,
humus, arcillas.
La búsqueda geofísica de elementos radiactivos en la corteza

terrestre es primordialmente una búsqueda de lugares con
radiación gamma anormal. Sin embargo, no todos los
elementos presentes en el yacimiento emitan dichos rayos. Por
ello, el uranio se detecta indirectamente por la radiación y
gamma emitida por unos o más de sus productores, en
espacial el radio.
La localización de elementos radiactivos no es la única

aplicación de los elementos radiactivos. Puesto que todas las
rocas, tanto ígneas como sedimentarias, contienen trazos de
elementos radiactivos, estos métodos pueden utilizarse
también para cartografía geológica, con tal que las diferentes
rocas, estratos o fases tengan radiactividad diferente.
Se distinguen tres tipos de radiaciones, clásicamente

desintegradas por las letras griegas alfa, beta y gamma. La
prospección geofísica de minerales radiactivos está basada en
la detección de estas radiaciones por medios físicos. En las
investigaciones geofísicas, sólo pueden detectarse
normalmente los rayos gamma, puesto que las partículas alfa y
beta son detenidas fácilmente por la materia.
Radiación Alfa
Las partículas alfa están constituidas por núcleos de helio son

de naturaleza corpuscular, teniendo carga eléctrica positiva.
La velocidad de expulsivo de esta es muy elevada y en
consecuencia, debido a su masa y velocidad, estas partículas
están dotadas de gran energía y son verdaderos proyectiles
lanzados sobre la materia que las rocas y son frecuentemente
ionizantes, pero al mismo tiempo, a causa de su tamaño
resultan fácilmente frenadas por choques sucesivos con la
misma materia que las rocas, alcanzando pronto
un estado pasivo como neutro de helio; por esta razón, sólo
pueden atravesar unos pocos centímetros de aire y son
detenidos por una hoja de papel, no siendo practico detectar

la radiación alfa en la prospección.
Radiación Beta
Las radiaciones son simplemente electrones, con carga

negativa y masa un poco reducida.
Son emitidos por algunos elementos radiactivos con velocidad

muy variable.
Debido a su pequeño tamaño tienen grandes posibilidades de

pasar de penetración resulta muy superior al de las radiaciones
alfa, siendo por el contrario menor su capacidad de ionización
debido a sus reducidas ocasiones para expulsar electrones.
Las radiaciones beta precisan para su detección, una delgada

lamina de plomo, placas de aluminio de 5mm de espesor,
algunos centímetros de arena y el aire su alcance es de unos 2
metros.
Radiación Gamma
Los rayos gamma son radiaciones electromagnéticas de la

misma o igual naturaleza y velocidad que la luz y los rayos X,
pero con mucha mayor energía y por lo tanto, con frecuencia
mas elevada, por lo general, pero no siempre, son observadas
junto con la emisión de partículas alfa y beta.
La ausencia de masa en los rayos gamma, dificulta su colisión

con los elementos de otros átomos para su expulsión y en
consecuencia, su poder ionizante es muy reducido, pero no
nulo, en tanto que la capacidad de penetración es mucho
más elevada que la de las partículas alfa y beta. Los rayos
gamma pueden atravesar varios centímetros de plomo, hasta
30 centímetros de roca y varias decenas de metros de aire.
Como los rayos gamma son los más penetrantes de los tres tipos
de radiaciones, los instrumentos de prospección están
principalmente para descubrir minerales.
Rayos Cósmicos
Además de las tres clases de radiaciones emitidas por las

sustancias radiactivas existentes en nuestro planeta, se deben
considerar otras, denominadas rayos cósmicos, que llegan
desde el espacio exterior y que son acusadas justamente con
aquellos, en los aparatos detectores. Originalmente son las
partículas llamadas rayos cósmicos primarios, que se
transforman en los rayos cósmicos secundarios y son de dos
tipos: unos están formados por electrones y fotones, que
poseen gran energía y los otros son los mesotrones constituidos
por partículas cuya más es 200 veces mayor que la del electrón,
pero con igual carga eléctrica que este.
ANEXOS:
PANEL FOTOGRÁFICO:
Primeramente seleccionamos una muestra representativa de 400gr, la cual

fue colocada en una tara y se dejó secar en horno durante un día
Se retira la muestra colocada en el horno
Teniendo los datos de Densidad in-situ y Humedad del suelo, calculamos la

cantidad material a utilizar y la cantidad de agua a ser añadida.
Se mezcla el líquido con la muestra obteniendo una muestra más húmeda
Se procede a dividir en tres partes la nueva muestra húmeda para su ensayo
Realizamos cortes de papel de las mismas dimensiones de la caja de

corte directo para evitar el drenaje de la muestra
Colocamos el corte realizado para evitar fuga y drenaje de la mezcla
Procedemos a colocar la primera muestra dividida a la caja de corte

directo
Se realiza una consolidación firme y alineada
Con la ayuda del martillo de ensayo realizamos la

consolidación
Este proceso se realiza en 3 capas
Finalmente es colocada a la máquina de corte directo

y se procede a anotar sus cálculos sometidos a la fuerza
cortante

Informe

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

CURSO : MECANICA DE SUELOS II

DOCENTE : ING. PEDRO MAQUERA

INTEGRANTES : LUPACA TARQUI, ERIK

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PRUEBA TRIAXIAL .................................................................................................................... 28

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

El informe que se presentará a continuación tendrá el propósito de

La muestra fue extraída de la calicata ubicada en La Yarada, sector la

El trabajo consta de realizar el ensayo de corte directo en base a norma;

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

OBJETIVOS DEL ENSAYO

Como método de estudio para los alumnos del curso de Mecánica de

EL ensayo de corte directo tiene por objetico poder determinar el ángulo

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Este método describe y regula el método de ensayo para la

Para conocer una de estas resistencias en laboratorio se usa el aparato

Según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos de

- Ensayos de tensión controlada. Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden

- Ensayos de deformación controlada. La mitad móvil de la caja se

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al

1. Por deformación elástica de las partículas.

2. Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la

3. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento

Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

intentar, con esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de

El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al

- Máquina de corte directo, capaz de medir las cargas normales, medir

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

- La velocidad del ensayo debe ser la estipulada, ya que si es muy rápida

PRINCIPIO DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

a. Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que

b. Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el

c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como

d. Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYOS DE RESISTENCIA AL ESFUERZO DE CORTE EN

Durante muchos años, la prueba directa de resistencia al esfuerzo

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CLASIFICACIÓN DE ENSAYOS DE CORTE DIRECTO

a) Ensayos no consolidados – no drenados

El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga

b) Ensayo consolidado – no drenado

Se aplica la fuerza normal, se observa el movimiento vertical del

c) Ensayo consolidado – drenado

La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte

Para suelos no cohesivos, estos tres ensayos dan el mismo resultado,

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

consolidado. Generalmente, se obtienen para suelos sobre

TEORIA DE MOHR- COULOMB

La teoría de Mohr-Coulomb es un modelo matemático que describe la

Sin fines de lucro ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CRITERIO DE FALLO DE MOHR-COULOMB

El criterio de fallo de Mohr-Coulomb3 se representa por la envolvente

 𝒄 es la intersección de la línea de fallo con el eje de ,

La compresión se asume positiva para el esfuerzo de compresión, aunque

 Si ∅ = 0, el criterio de Mohr-Coulomb se reduce al criterio de Tresca.