Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 19
A pesar de que el Banco de México (BdeM) subió a 7 por ciento la tasa de interés para ajustar la inflación a su meta, permanecen
latentes riesgos como una nueva depreciación del peso en cuanto comience la renegociación del Tratado de Libre Comercio de
América del Norte (TLCAN), lo que se reflejará en nuevas presiones a los precios al consumidor por tiempo más prolongado,
advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).
Es evidente, señaló, que el consumo ya se ha visto presionado por el efecto de los precios al consumidor y, en parte, por el costo
del financiamiento, ahora podría verse afectado por un menor ritmo de crecimiento de la economía, que se reflejaría en un
impacto en la masa salarial.
Aseguró que de confirmarse sus previsiones, la creación de empleos se limitaría y esto propiciaría una afectación en los
salarios, que ya de por sí los nuevos empleos se concentran en los rangos más bajos.
Propuso que se haga una revisión de los resultados de las reformas estructurales, debido a que han sido menores o más lentos a
los esperados, y que se hagan los ajustes necesarios para que se den con mayor celeridad.
Si bien se sabía que los resultados de las reformas estructurales se verían varios años después, es claro que al menos, hasta el
momento, los avances son menores a los anticipados. Esto hace que, dada la coyuntura, es un buen momento para evaluar los
logros y plantear posibles ajustes que permitan avances más rápidos.
Reacción del BdeM
Los especialistas del CEESP señalaron que si la Reserva Federal de Estados Unidos sube una o dos veces más sus tasas de
interés en lo que resta del año, como está previsto, el BdeM tendrá que actuar en respuesta, con lo que se incrementaría el costo
del crédito a niveles que afectarán con más fuerza el consumo y la inversión.
En la primera quincena de junio la inflación se ubicó en 6.30 por ciento. Las expectativas de especialistas señalan que cerrará el
año abajo de 6 por ciento, y para 2018 la ubican en menos de 4.
El CEESP señaló que la política monetaria del banco central hará que la inflación regrese a niveles cercanos a su meta de 3 por
ciento anual, pero, acotó, es probable que esto sea motivado principalmente por un freno en la demanda agregada, dado el
impacto en el ritmo de crecimiento de la actividad económica.
Explicó que los datos más recientes indican que la actividad económica muestra señales de menor ritmo de crecimiento en el
segundo trimestre del año, lo que va en línea con una expectativa de crecimiento para todo 2017 inferior a 2 por ciento; sin
embargo, ese lento o menor crecimiento se deberá a la desaceleración del mercado interno, que en los años recientes ha sido el
principal motor de crecimiento económico.
Las cifras más recientes muestran que en marzo, tanto el indicador de consumo privado como el de ventas al menudeo e
ingresos por la prestación de servicios, registraron variaciones mensuales negativas, lo que propició una desaceleración en su
comparación anual. Esto puede estar relacionado con el hecho de que a pesar de que el crédito al consumo y la vivienda
mantienen cifras positivas, su dinámica muestra tasas de crecimiento más moderadas, al menos hasta abril.
Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 19
El sector industrial requiere un programa emergente de reactivación productiva, toda vez que durante el primer cuatrimestre de
2017 retrocedió 0.8 por ciento a tasa anual.
Así lo señaló la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), al resaltar que la cifra sintetiza el entorno negativo que
enfrenta la mayor parte de ese sector mexicano.
En un análisis de desempeño detalló que durante abril se profundizó la caída de las activi- dades industriales en 4.4 por ciento de
variación anual, con lo cual su ciclo se mantiene a la baja.
El documento elaborado por el Centro de Estudios de la Industria de la Concamin destacó que los resultados responden a que
tres de sus cuatro componentes presentan un comportamiento acumulado negativo en los primeros cuatro meses del año, donde
sólo el sector de manufacturas mostró crecimiento de 3.1 por ciento.
La variación anual durante abril fue negativa para la minería, que está en crisis con 35 reportes negativos consecutivos y una
contracción de 9.6 por ciento; la construcción continúa debilitándose con una caída de 6.5. Mientras la industria de electricidad,
agua y gas mostró una disminución de 3 por ciento.
La Concamin destacó que con este panorama es factible retomar el curso y buscar alternativas que le devuelvan a México el
liderazgo productivo en América Latina. La industria requiere de programas estratégicos de fondo que le permitan revertir su
tendencia negativa, de otra manera el segundo semestre de 2017 reportará un crecimiento inferior a 2.5 por ciento que en
promedio se ha contabilizado en las pasadas décadas y al cual parece nos hemos acostumbrado.
Criticó que en los pasados 30 años los países en desarrollo que aplicaron las recomendaciones de política económica ortodoxa,
son los que menos han crecido y aseguró que en el caso de México se apostó todo a la apertura económica, pero no se fortaleció
su base productiva, esa estrategia no ha incidido favorablemente en incrementar su participación en el mercado global, toda vez
que en 1990 efectuaba 1.2 por ciento de las exportaciones globales, pero hoy su participación apenas excede 2 por ciento.
China, una economía de estado capitalista, elevó su penetración de 2.1 por ciento a 13.
Ante tales resultados, la Concamin sostuvo que México debe reconstruir su modelo exportador, ya que en 1991 China tenía 2.6
por ciento del valor agregado de la manufactura global; México contaba con 1.3 por ciento. Para 2015 el país asiático concentró
24 por ciento y México 1.8.
El mensaje es claro, vender más al exterior no se traduce en crecimiento económico cuando se hace con una base maquiladora y
en función de la ruptura de las cadenas productivas.
Señaló que con los resultados expuestos de continua contracción productiva e industrias en decrecimiento o lento avance, “se
plantea un escenario delicado para los siguientes meses, ya que el retroceso acumulado de la industria de 0.8 por ciento entre
enero y abril del año en curso se dio frente al avance marginal de 0.4 por ciento registrado en el mismo periodo de 2016.
La oportunidad de que mejoren las condiciones para México, está una vez más en el mejor desempeño de la economía de
Estados Unidos en las manufacturas, porque la minería continúa siendo un desafío estructural.
Expuso que la industria global ha presentado recuperación en relación con tasas registradas en 2016, pero no América Latina,
donde persisten caídas de 4.5 por ciento en Brasil, el señalado 4.4 de México, 4.2 de Chile y 2.5 de Argentina.
Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 2
El principal reto del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) es llegar a 2035, cuando empezará a bajar la presión financiera
del Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP) de sus propios trabajadores. Cada año las obligaciones del organismo en su
carácter de patrón aumentan en 10 mil millones de pesos, y aunque la carga es pesada, se puede solventar y además darle
viabilidad al instituto, afirmó su director, Mikel Arriola Peñalosa.
Para ello, el IMSS debe seguir siendo autónomo en la gestión de sus recursos, es decir, responsable –como ha sido desde su
creación– de la recaudación de cuotas obrero patronales.
En los pasados cuatro años se ha demostrado que es posible garantizar su existencia. En 2014 se agotaron las reservas
financieras y, según los reportes previos, el IMSS tendría que haberse declarado en quiebra.
Eso no ocurrió. La receta, dijo el funcionario, es seguir aumentando el ingreso por la creación de empleos y las mejoras en la
administración del dinero.
En entrevista, con motivo del vigésimo aniversario de la reforma a la Ley del Seguro Social (primero de julio de 1997), con la cual
se creó el sistema de cuentas individuales para el retiro y se ofreció que se garantizaría la existencia del IMSS, Arriola Peñalosa
subrayó que ese cambio legal, junto con el anterior que creó el Sistema de Ahorro para el Retiro y el proceso que en 2007 dio
paso a una nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), fueron reformas de
gran calado, con las cuales se dio paso a un sistema financieramente viable.
Para el IMSS representó dejar de pagar de sus recursos las pensiones de beneficio definido, a las cuales acceden los
trabajadores del sector privado que empezaron a cotizar antes de la entrada en vigor de la nueva ley en 1997.
Sólo en 2017 representan 224 mil millones de pesos que salen de las finanzas federales. Es una cuenta que cada año crece en
45 mil millones de pesos, pero ya no la cubre el Seguro Social. Las personas con empleo formal que empezaron a cotizar al
IMSS a partir del primero de julio de 1997 ya se encuentran en el esquema de cuentas individuales, recordó el funcionario.
Mikel Arriola, director general del IMSSFoto María Meléndrez
Lo que sí está bajo la responsabilidad del IMSS es el RJP de sus trabajadores. Este año implicará el pago de 80 mil millones de
pesos. Son las pensiones de los empleados que ingresaron al instituto antes de 2005, cuando ese compromiso dejó de crecer,
pues por otro cambio a la ley se determinó que las personas de nuevo ingreso tendrán otras condiciones para su retiro.
Arriola comentó que las medidas de eficiencia administrativa aplicadas a partir de 2013 revirtieron la situación de quiebra e
incluso se ha generado un superávit. En 2016 éste ascendió a 7 mil 500 millones de pesos, obtenidos por una mayor recaudación
de cuotas y esquemas de adquisiciones, como las compras consolidadas de medicinas, la contratación de servicios integrales en
diversas áreas administrativas y para la prestación de servicios médicos.
Explicó que había un problema de caja. Mientras los gastos crecían 8.5 por ciento al año, principalmente por el RJP, los ingresos
apenas aumentaban 2 por ciento. Por eso la amenaza de quiebra del IMSS. Las acciones mencionadas permitieron recobrar el
equilibrio entre los egresos y los ingresos.
Mientras se mantenga dicho equilibrio, el Seguro Social podrá cumplir con sus obligaciones como patrón. El director recordó que
de aquí a 2070 se tendrán que erogar 2 mil millones de millones de pesos por el RJP, pero el monto empezará a bajar en 2035.
En ese año se pagarán 115 mil millones de pesos a sus trabajadores en retiro.
Arriola insistió en que es posible preservar al IMSS, el cual cuenta con cinco seguros de prestaciones médicas y económicas,
actualmente para 74 millones de derechohabientes.
Sobre la seguridad social universal, comentó que es una decisión que corresponde al Poder Legislativo, aunque desde los años
70 del siglo pasado se ha buscado. Por eso la creación del IMSS-Coplamar (ahora Progresa), que cubre a 12 millones de
personas, en las que el instituto invierte 12 mil millones de pesos al año.
Por ahora, una vez que se termine de pagar la deuda del RJP, el IMSS dispondrá de esos recursos económicos y será el mejor
instituto de seguridad social del mundo, afirmó.
Fin de la vida laboral
El actual modelo de seguridad social, agotado
Ángeles Cruz Martínez
Periódico La Jornada
Lunes 26 de junio de 2017, p. 2
México requiere transformar su modelo de seguridad social. El actual, concebido como un mecanismo redistribuidor de la riqueza
y garante de la paz social, no alcanzó desde su creación –ni con la reforma a Ley del Seguro Social, que ya cumple 20 años–
para dar cobertura a todas las personas, y quienes son derechohabientes tampoco pueden presumir de beneficios cabales si a
diario lidian para obtener servicios médicos de calidad. En tanto, los trabajadores carecen de certidumbre sobre la situación
económica que enfrentarán al momento de su retiro.
Eso es lo que opinan académicos como Pedro Moreno Salazar, investigador del Departamento de Política de la Universidad
Autónoma Metropolitana Xochimilco, quien asegura que en México se genera la suficiente riqueza para tener un esquema de
seguridad social integral, equitativo, solidario, intergeneracional y universal.
Tendría que incluir los ocho seguros y prestaciones que recomienda la Organización Internacional del Trabajo, con las que
México está comprometido, entre ellas las de salud, maternidad, pensión por vejez, cesantía, invalidez y seguro de desempleo.
Pero eso requiere colocar el bienestar de la población por encima de cualquier criterio financiero. Que el Estado reasuma su
responsabilidad: ver la necesidad y hacer lo necesario para cubrirla con un plan a desarrollarse a largo plazo, con financiamiento
público, aportaciones de los patrones y de la sociedad en su conjunto, la cual sería beneficiaria, independientemente de su
condición laboral.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), principal organismo de la seguridad social del país, cuenta al mes de mayo con
19 millones 47 mil 825 de trabajadores afiliados, los cuales representan poco más de una tercera parte de la población ocupada.
Esto, a decir de especialistas, es el reflejo del fracaso de la seguridad social.
Fausto Hernández Trillo, doctor en economía y profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas, recordó que cuando
se creó el IMSS, en 1943, México iniciaba la etapa de la industrialización y sustitución de importaciones. Parte de la estrategia
económica involucró a la seguridad social con base en el sistema diseñado a finales del siglo XIX en Alemania.
El problema surgió cuando la industria ya no pudo absorber a todas las personas que llegaban del campo a habitar las ciudades
y se quedaron en el sector informal, indicó.
Actualmente, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, más de la mitad de los individuos que
trabajan lo hacen en el sector informal, es decir, carecen de las prestaciones de la seguridad social, entre ellas el servicio
médico, las prestaciones económicas por incapacidad laboral o maternidad. Tampoco cuentan con la protección del seguro de
pensiones por invalidez, retiro, vejez y cesantía.
La economía no pudo formalizarse del todo y los que están dentro tienen otro gran problema a causa de la crítica situación
financiera del IMSS, agudizada en la década de los 80 del siglo pasado. El especialista aseguró que el gobierno se gastó el
dinero de los trabajadores, aparentemente para construir infraestructura hospitalaria, pero hay indicios de que se financió el
servicio de la deuda externa.
Cayó en una situación de insolvencia y vino la reforma que entró en vigor el primero de julio de 1997, de estricto corte financiero,
por la cual se crearon las cuentas individuales de fondos para el retiro.
Aunque en la exposición de motivos del proyecto de reforma se planteó el tema de los servicios médicos y el impacto que tendría
en el IMSS la transición epidemiológica (pasar de una carga de enfermedades infecciosas a crónico-degenerativas) y el
envejecimiento poblacional, en los hechos no hubo impacto para mejorar la prestación de los servicios.
Tampoco se solucionó el problema de la informalidad laboral, señaló Hernández Trillo, coautor con Santiago Levy del
libro Reforma fiscal para una seguridad social universal, que al inicio del actual gobierno se mencionaba entre los proyectos que
podrían servir de base para emprender una reforma de ley.
Nada prosperó, pero el especialista asegura que en algún momento tendrá que darse ese cambio para pasar a un sistema
universal financiado con un fondo único.
Al respecto, Maximiliano García Guzmán, doctor en ciencias políticas y sociales y profesor en la Universidad Nacional Autónoma
de México, señaló que una próxima reforma tendrá que retomar el valor público e institucional de la seguridad social.
A escala global, la tendencia es ver a la seguridad social como un derecho humano y no tanto económico ni laboral. Para México
el reto está en que las presiones financieras van a seguir creciendo, ya que el modelo de pensiones no ha dado los resultados
que se ofrecieron con la reforma de 1997.
Eso afectará al resto de las prestaciones, empezando por la atención médica. Podrá seguir en aumento la cobertura, pero no la
calidad del servicio.
Eso ya lo estamos viendo, dijo el académico, y puso de ejemplo el tiempo limitado de la consulta médica. Para cumplir con
criterios de calidad debería ser de una hora, pero en las clínicas los médicos ven a sus pacientes en un promedio de 15 minutos.
Entonces, se llega a más personas, pero la atención no es la debida, sostuvo.
Dinero
Gasolina más tóxica... para hacer más dinero
Yunes culpa a Fidel
Cumpleaños de Harry Potter
Enrique Galván Ochoa
A
partir de hoy aumentará casi al doble el tope del contenido tóxico de las gasolinas: contendrá 10 por ciento de etanol (era de 5.8
por ciento). No atendieron los argumentos y las protestas de numerosos grupos ambientalistas. La medida aplicará para las
gasolinas y no al diésel, y excluye a las zonas metropolitanas del Valle de México, de Guadalajara y la de Monterrey, pero se
permitirá en el resto del territorio, según un aviso publicado por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), cuyo titular es
Guillermo Ignacio García Alcocer. Esta es la excusa para envenenar a los mexicanos con emisiones de gasolinas más tóxicas:
‘‘Las estaciones de servicio en territorio nacional no cuentan con la posibilidad de ofrecer gasolinas similares a las que se
comercializan en Estados Unidos, ya que la norma prohíbe que dichas gasolinas se comercialicen en México’’. Y agrega: ‘‘Esta
situación, además de ser una desventaja para los expendedores ya establecidos en México, representa una barrera de entrada
para quienes pretenden importar a territorio nacional las gasolinas utilizadas en Estados Unidos’’. Es decir, lo importante es que
los nuevos expendedores privados de gasolina ganan más dinero, ya que el combustible con más etanol que importarán tiene
menor precio que el de mejor calidad del país vecino. Otro crimen que se comete en nombre de la reforma energética.
Yunes culpa a Fidel
El fin de semana anterior quedó marcado para Veracruz como uno de los más sangrientos, con un saldo de 25 asesinatos en
diversos municipios. Conocida es la enemistad entre el ex gobernador priísta Fidel Herrera y el panista Miguel Ángel Yunes. Dice
Yunes que los hechos están relacionados con el crimen organizado que opera en la entidad desde hace 12 años, cuando
el cártel del Golfo llegó de la mano de Fidel. Recordó que un testigo dijo que entregó 12 millones de dólares al gobierno de
Herrera para operar en Veracruz. ‘‘Los dos (Herrera y Javier Duarte) negaban la existencia de hechos delictivos. Fidel informaba
que había cero secuestros en Veracruz… Duarte decía que en el estado sólo se robaban frutsis y pingüinos’’. La realidad es que
la violencia con Yunes Linares podría alcanzar a la registrada con Duarte de Ochoa.
Ley dura… con los otros
¿Quién fue el funcionario que en días recientes dijo que a pesar de la orden emitida por un juez federal, seguiría con las obras de
la línea 7 del Metrobús? Exacto: Miguel Ángel Mancera. Sin embargo, ayer salió con otra historia al presentar el libro Ley general
de responsabilidades administrativas comentada por el Gobierno de la Ciudad de México. Quiere que la ley se endurezca porque
‘‘hoy se tienen procedimientos que pueden tardar entre seis y cuatro años, y eso tiene que cambiar’’. Pero no ahora mismo,
porque se pondría la soga en el cuello. Echó a andar el proyecto del Metrobús en Reforma sin consultar a los ciudadanos y sin
autorización del INAH. Dice que está ‘‘dispuesto a pagar el costo político’’. ¿No sería mejor que pagara el costo económico?
Porque va a costar muchos millones de pesos.
Harry Potter
El 26 de junio de 1997, una escritora que nadie conocía, Joanne Kathleen Rowling, inglesa, vio cómo salían de la imprenta
Bloomsbury 500 copias con tapa dura de su libro Harry Potter y la piedra filosofal, que narra la historia de un huérfano de 11 años
que había imaginado la autora por primera vez en los tiempos en que trabajaba en Amnistía Internacional. Rowling, nacida en
1965 en el suroeste de Inglaterra era, antes de saltar a la fama, una madre divorciada que necesitaba de ayudas sociales para
salir adelante. Veinte años después es la escritora con más ingresos del mundo, según la revista Forbes. Estos son algunos de
sus números: siete libros, 450 millones de ejemplares que han sido traducidos a 79 idiomas y ocho películas que han recaudado
más de 7 mil millones de dólares.
Ombudsman Social
Ya veremos a Alejandra Barrales con un hueso como el de Rosario Robles, que antes muy de izquierda y siempre cobró a la muy
derecha.
Isabel Villalobos/Oaxaca (vía Facebook)
R: ¿A la muy derecha o a la muy chueca?
Twitter
Llamado ‘‘Frente Amplio Democrático’’ es una de las traiciones más grandes de los partidos a sociedad y militantes que no fueron
consultados.
Susana T. Pedroza @spedroza_12
‘‘Se prohíbe la publicidad comercial en los bienes declarados de interés cultural y en sus entornos de protección’’... en Madrid.
@marthadelgado
Entrarle al Pacto por México nos afectó bastante. ¿Qué hacemos?
– Pues le cambiamos el nombre a Frente Amplio Democrático.
– Sí, ah… evo.
@AldoCondeA
Twitter: @galvanochoa
Astillero
Contra el presidente, por corrupción
¿Samba en México?
33 meses sin los 43
Michoacán, Sinaloa, Veracruz
El procurador general de la República ha presentado cargos contra el presidente de la República, a partir de un documentado
informe de la Policía Federal, que implica al mandatario en hechos de corrupción, al recibir para sí, a través de otra persona, un
soborno proveniente de una empresa privada.
En realidad, el cargo del funcionario que hace la acusación es el de fiscal, y el presidente de la República al que se menciona es
el de Brasil, Michel Temer. Y aún falta que un juez de la Corte Suprema, y una mayoría de votos en la cámara baja, aún
controlada por el partido que postuló a Temer, aprueben la continuidad procesal contra quien podría ser suspendido en su
mandato por 180 días.
El abogado Temer, quien, como vicepresidente, sustituyó a la destituida Dilma Rousseff, es ya el primer presidente en la historia
brasileña en ser acusado de corrupción mientras ejerce su mandato, según recuento del diario O Globo. Ayer mismo, un juez
condenó a 12 años de prisión a Antonio Palocci, quien fue ministro de los gabinetes de Lula da Silva y de Dilma Rousseff. Palocci
fue acusado de corrupción pasiva y lavado de unos 10 millones de dólares, provenientes de empresas (Odebrecht), para
financiar campañas políticas.
¿Cuándo se bailará en México una samba parecida? Partituras, ejecutantes y bailarines sobran en el escaparate oficial, donde,
por ejemplo, el tema de moda, Odebrecht, se suma a los ritmos españoles de OHL y a los nativos de Pemex, entre muchos
ejemplos de la vocación corrupta de los más altos funcionarios de la administración pública, y no sólo de la actual gestión
sexenal, aunque marcadamente en ésta.
A 33 meses de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la búsqueda de verdad y justicia continúa entrampada en
México, sujeta a los laberintos burocráticos que de manera natural afectan a los ciudadanos en general y, en este caso histórico,
además, a la voluntad política superior que ha buscado evitar que se conozcan a plenitud los hechos sucedidos en Iguala, y sus
alrededores, entre la noche y la madrugada de 26 y 27 de septiembre de 2014.
Ni siquiera la puntual investigación realizada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), en acuerdo del
Estado mexicano con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha logrado vencer esa voluntad superior que
ha alineado recursos administrativos, mediáticos, políticos y diplomáticos para impedir mayores avances. A una sesión de
audiencias extraordinarias de la citada CIDH, en Lima, Perú, el 6 y 7 del próximo mes, acudirá una comisión de los familiares de
los 43 para conocer los avances del caso, que el gobierno federal presentará ante la instancia interamericana.
Sin embargo, conforme vaya disminuyendo el poder formal del equipo peñista, en la ruta de la sucesión presidencial, irá cediendo
la muralla hasta ahora sostenida para aislar y distorsionar todo lo relacionado con la terrible realidad de aquella noche trágica,
que constituye uno de los baldones históricos del citado peñismo.
Fue secuestrado el 18 de mayo de este año y ayer se dio a conocer que su cuerpo, calcinado, había sido localizado en un tramo
de la carretera Uruapan-Nueva Italia, población ésta en la que dirigía un canal de televisión. Salvador Adame Pardo habría
sido levantado y asesinado por problemas personales con un miembro de un grupo criminal, según las versiones que ayer se
dieron a conocer desde la procuraduría michoacana de Justicia. El propio procurador, Ernesto Godoy Castro, había difundido
semanas atrás información de supuestos indicios conflictivos en relaciones personales y comerciales de Adame Pardo, en
evidente intento de la administración del perredista Silvano Aureoles Conejo de colocar los hechos en una dimensión ajena al
ejercicio periodístico en sí.
En Sinaloa fueron secuestradas entre ocho y 10 personas en el restaurante Mar and Sea, de la capital, Culiacán, aunque luego
fueran liberadas varias de ellas, según imprecisa declaración del fiscal estatal, Juan José Ríos Estavillo. La guerra entre grupos
criminales ha elevado la inseguridad pública a niveles extraordinarios en la entidad cuyo impávido gerente es Quirino Ordaz
Coppel. El asesinato del periodista Javier Valdez, por ejemplo, sigue anclado en el pantano burocrático, sin capacidad ni voluntad
de las autoridades para actuar contra el bando ejecutor.
Apariencias de celeridad, más plausible si fuera una regla y no una excepción, se advierten, por otro lado, en la búsqueda de
esclarecer el homicidio de Rafael Chávez, conocido como El Borrego, hermano del ex campeón mundial de box Julio César
Chávez, quien advirtió que actuará por su cuenta para encontrar a los homicidas.
Al gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, le ha preocupado más la ejecución de tres miembros de la Policía
Federal (en José Cardel, cabecera del municipio de La Antigua), entre ellos el máximo mando de esta corporación en la entidad,
que el asesinato de cuatro menores de edad, y sus padres, en Coatzacoalcos. La preocupación de quien fue priísta, elbista y
ahora panista, reside en el mensaje de guerra que se desprende del ataque al mando de la Policía Federal y dos de sus
compañeros. A pesar de que había prometido, con evidente sello demagógico, que en dos meses mejoraría las condiciones de
seguridad pública en el estado, Yunes está atrapado en redes de complicidad y corrupción similares a las que, con Javier Duarte
en lo local, o con otros gobernadores en otros estados, someten la acción de las autoridades al interés y designios de alguno de
los cárteles en pugna, a los que usualmente los políticos deben favores, portafolios con dinero en efectivo y financiamiento para
sus campañas. En ese contexto, la muerte de ciudadanos en general, de mujeres y niños, poco preocupan ante los
temas mayores, relacionados con las pugnas cupulares. ¡Hasta mañana!
México SA
Pemex, desmantelado
Asesinato industrial
Campa: letras de oro
Carlos Fernández-Vega
Desde el arribo de los neoliberales a Los Pinos, la política en contra de Petróleos Mexicanos (Pemex)y del sector como tal (con la
privatización siempre) fue concebida como una suerte de asesinato industrial para acabar a la principal paraestatal mexicana. No
pudieron hacerlo en una sola acción, inmediata y contundente, porque políticamente el costo que les suponía era elevadísimo, de
tal suerte que los hicieron –valga el término– en abonos o, si se prefiere, en capítulos sexenales.
Y finalmente lo lograron, aderezado ello con una corrupción de novela de terror: invirtieron 35 años (desde la reclasificación de la
petroquímica en tiempos de Miguel de la Madrid hasta la reforma energética de Enrique Peña Nieto, que no privatizará un solo
tornillo, sin olvidar el proceder de los demás gerentes de Los Pinos) y a estas alturas –desmembrada, desmantelada y explosiva,
porque todo truena o le revienta– la ahora empresa productiva del Estado sobrevive milagrosamente.
En esas tres décadas y pico de gobierno neoliberal (con seis caretas), por la oficina principal de Pemex pasaron 10 directores
generales (ahora todos ellos, prácticamente, metidos en el negocio privado del oro negro) con la orden presidencial, y la voluntad
personal, de asesinar al monopolio petrolero del Estado mexicano y democratizar (al estilo de la banca que opera en el país) a la
industria, para que los amigos de los amigos –comisión de por medio– tuvieran una creciente participación, pero ya no
como proveedores, prestadores de servicios o contratistas (jugosos contratos de por medio), sino como amos y señores de este
sector estratégico.
Voluntariosos, de Mario Ramón Beteta, con Miguel de la Madrid, a Emilio Lozoya Austin, con Peña Nieto, todos los directores de
Pemex cumplieron el encargo presidencial hasta no dejar piedra sobre piedra. Actualmente despacha el director general número
11 de la temporada, José Antonio González Anaya, a quien oficialmente le encargaron revivir al muerto, y este eficiente
funcionario –especializado en rescates financieros, como en el caso del IMSS, pero no en milagros guadalupanos, como el de la
ex paraestatal– en poco más de un año ha mejorado sustancialmente el perfil de las finanzas de la empresa, pero el cadáver allí
está.
Pemex cada día produce menos, cede mayor terreno, concesiona más, y un día sí y el siguiente también le explotan los fierros
viejos por doquier, porque a ninguno de sus eficientes directores se le ocurrió invertir, fortalecer y modernizar –sin comillas– en
las áreas en las que urgía hacerlo para mantener a Pemex a la vanguardia. Dejaron que todo envejeciera, caducara y reventara,
porque lo mejor, decían, era concesionar, ceder, entregar, encargar, habilitar, compartir, dejarse acompañar –etcétera, etcétera–
al y con el capital privado.
Todos los directores fueron eficientes a la hora de desmantelar y llevar a la práctica su capítulo en el asesinato industrial de
Pemex. Todos se llevaron su rebanada, pero Emilio Lozoya fue el Terminator. Arrasó y en apenas tres años y tres meses de
estancia en la oficina principal de la torre de Marina Nacional logró retirar los frágiles alfileres de los que medianamente se
sostenía la ex paraestatal. Eso sí, no dejó pasar la oportunidad de aterrizar el jugoso negocio de los Mouriño –armado en tiempos
de Calderón– con los astilleros gallegos ni perdió la oportunidad de saquear un poco más a Pemex, para beneficiar a
empresarios salinistas como Alonso Ancira, a quien, a precio de oro, le compró un montón de fierros viejos que en su momento
(allá por 1993) adquirió del gobierno a precio de regalo, si es que algún día lo pagó.
Todo, decía el junior de la política (que trae a la venenosa mosca de Odebrecht dándole vueltas, pero cuenta con la protección
de Los Pinos para que no le haga daño), para relanzar la industria mexicana de fertilizantes, es decir, la misma que dos décadas
y pico atrás el gobierno salinista clasificó de no estratégica y, por lo mismo, desmanteló Fertimex para entregársela a… Alonso
Ancira. Y como esa, decenas más.
En abril de 2016 reventó una parte del complejo petroquímico de Pajaritos, en Coatzacoalcos, Veracruz. El área siniestrada era
propiedad de la empresa Mexichem, consorcio privado que se la compró a Pemex en condiciones absolutamente
desfavorables para la ex paraestatal y en una transacción que involucró a dos gobiernos (Calderón y Peña Nieto, con Juan José
Suárez Coppel –el del operativo Repsol– y Emilio Lozoya, respectivamente, en la dirección general de Pemex). Su dueño,
Antonio del Valle, un banquero de oscuro pasado y peor presente que fue rescatado por el Fobaproa. Tras la compra, lo primero
que hizo este personaje fue despedir a más de la mitad del personal especializado para aumentar su margen de ganancias.
Días atrás, en Salina Cruz, Oaxaca, ocurrió una explosión en la refinería Antonio Dovalí Jaime, la más joven del sistema nacional
de refinación (cuenta con seis plantas), que data de 1979. Esa es la niña de 38 años, porque desde entonces el gobierno
mexicano no ha invertido un peso en la construcción de una nueva refinería, porque –según dice– no es negocio. Eso asegura,
pero en los últimos 35 años del erario nacional y los bolsillos de los consumidores han salido cientos de miles de millones de
dólares para importar gasolinas y diésel, de tal suerte que queda claro que para el país no es negocio, pero sí, y de qué tamaño,
para el otro lado.
Pero bueno, tras el siniestro de la refinería de Salina Cruz y todo ya bajo control, Pemex anunció que adicionalmente importará 3
millones 500 mil barriles de gasolina para garantizar el adecuado y oportuno suministro de combustibles.
Y dirá que la culpable fue la inundación y/o la explosión, pero el hecho es que las cifras de la ex paraestatal caen
sostenidamente. Muestra de ello es que en lo que va del gobierno peñanietista (con una reforma energética que movería a
México), la producción de gasolinas ha declinado 23 por ciento, 35 por ciento la de diésel, 25 por ciento la de crudo, en la misma
proporción la exportación en general y 35 por ciento la destinada al mercado estadunidense, y así por el estilo.
Las rebanadas del pastel
Grábese en letras de oro la sabia reflexión de Roberto Campa, subsecretario de Gobernación: No es el peor momento para los
periodistas en México… Lástima que Salvador Adame, junto con otros 37 colegas, no coincidan con la brillantez del funcionario,
porque ya no pueden hablar: fueron asesinados durante el gobierno de Peña Nieto.
El llamado ‘‘Frente Amplio Democrático’’ es una de las traiciones más grandes de los partidos a sociedad y
militantes que no fueron consultados.
Desde el arribo de los neoliberales a Los Pinos, la política en contra de Petróleos Mexicanos (Pemex)y del
sector como tal (con la privatización siempre) fue concebida como una suerte de asesinato industrial para
acabar a la principal paraestatal mexicana. No pudieron hacerlo en una sola acción, inmediata y
contundente, porque políticamente el costo que les suponía era elevadísimo, de tal suerte que los hicieron
–valga el término– en abonos o, si se prefiere, en capítulos sexenales.
Y finalmente lo lograron, aderezado ello con una corrupción de novela de terror: invirtieron 35 años (desde
la reclasificación de la petroquímica en tiempos de Miguel de la Madrid hasta la reforma energética de
Enrique Peña Nieto, que no privatizará un solo tornillo, sin olvidar el proceder de los demás gerentes de
Los Pinos) y a estas alturas –desmembrada, desmantelada y explosiva, porque todo truena o le revienta–
la ahora empresa productiva del Estado sobrevive milagrosamente.
En esas tres décadas y pico de gobierno neoliberal (con seis caretas), por la oficina principal de Pemex
pasaron 10 directores generales (ahora todos ellos, prácticamente, metidos en el negocio privado del oro
negro) con la orden presidencial, y la voluntad personal, de asesinar al monopolio petrolero del Estado
mexicano y democratizar (al estilo de la banca que opera en el país) a la industria, para que los amigos de
los amigos –comisión de por medio– tuvieran una creciente participación, pero ya no
como proveedores, prestadores de servicios o contratistas (jugosos contratos de por medio), sino como
amos y señores de este sector estratégico.
Voluntariosos, de Mario Ramón Beteta, con Miguel de la Madrid, a Emilio Lozoya Austin, con Peña Nieto,
todos los directores de Pemex cumplieron el encargo presidencial hasta no dejar piedra sobre piedra.
Actualmente despacha el director general número 11 de la temporada, José Antonio González Anaya, a
quien oficialmente le encargaron revivir al muerto, y este eficiente funcionario –especializado
en rescates financieros, como en el caso del IMSS, pero no en milagros guadalupanos, como el de la ex
paraestatal– en poco más de un año ha mejorado sustancialmente el perfil de las finanzas de la empresa,
pero el cadáver allí está.
Pemex cada día produce menos, cede mayor terreno, concesiona más, y un día sí y el siguiente también le
explotan los fierros viejos por doquier, porque a ninguno de sus eficientes directores se le ocurrió invertir,
fortalecer y modernizar –sin comillas– en las áreas en las que urgía hacerlo para mantener a Pemex a la
vanguardia. Dejaron que todo envejeciera, caducara y reventara, porque lo mejor, decían, era concesionar,
ceder, entregar, encargar, habilitar, compartir, dejarse acompañar –etcétera, etcétera– al y con el capital
privado.
Fue un viaje directo al paraíso de 2018. Silvano Aureoles echó la espalda hacia atrás, miró al cielo, apretó sus manos una contra
otra –como no dando crédito a su suerte– y rio a pulmón batiente. Claudio X González Laporte le agarró cariñosamente el
antebrazo, lo miró con sonrisa pícara y siguió halagándolo.
Las palabras del presidente de Kimberly-Clark México al anunciar una importante inversión en la tierra del gobernador, sonaron
en los oídos del mandatario como música de los mismísimos ángeles. Ya sabemos que el señor gobernador ya trae otras ideas
que está considerando, pero sabemos que si va a empezar a actuar en otras posibilidades, dejará a un grupo que garantiza la
perdurabilidad de inversiones. Michoacán nos ha prometido y nos ha dado, dijo el magnate el pasado 13 de junio.
Y en entrevista, después de vetar a uno de los candidatos que lo único que ofrece es ir hacia el pasado, agregó: Silvano es muy
buen gobernador y sería muy interesante ver su actuación. Esta inversión es un espaldarazo al gobierno en su totalidad y al
señor gobernador.
Las lisonjas del ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial a Silvano Aureoles en la casa de gobierno dieron en el
blanco. Una tras otra, las fotos del acto muestran a un hombre que no cabe de gozo, desbordando alegría, casi levitando.
Bromista, el mandatario estatal explicó a los empresarios que esperaba que estudiantes de la Normal Rural Vasco de Quiroga de
Tiripetío agredidos por la policía de Aguascalientes días antes, cuando estaban solidarizándose con sus compañeras de Cañada
Honda, hubieran aprendido la lección luego de la garrotiza.
Enfatuado ante los hombres del dinero, deseoso de seguir sumando puntos ante ellos, añadió: “Vamos avanzando en la
regularización de los normalistas, que hacían a cada rato desórdenes […] eso también va encausándose”.
Y, para demostrar que tan encausado está ese conflicto, y que no es un político al que le tiemble la mano a la hora de poner
orden, ocho días después su policía golpeó salvajemente a los normalistas y disparó armas de fuego contra ellos. Uno de ellos,
Gael Solorio Cruz, estudiante de tercer grado, está herido de gravedad por una bala en la cara y en estado de coma inducido.
El inocente comentario de Aureoles sobre el normalismo a Claudio X González Laporte no fue causualidad. Hasta hace unas
cuantas semanas, su hijo Claudio X. González Guajardo era presidente de Mexicanos Primero. Y, desde el pasado 25 de abril,
otro de sus hijos, Pablo, será el nuevo vicepresidente de la organización. Al frente del grupo de presión empresarial en
cuestiones educativas quedará ahora, un viejo amigo de la familia, Alejandro Ramírez Magaña, director de Cinépolis, presidente
del Consejo Mexicano de Negocios y uno de los hombres más acaudalados y poderosos de Michoacán.
Mexicanos Primero ha sido uno los organismos que con mayor beligerancia ha atacado a las normales rurales. En junio de 2011,
Claudio X González hijo exigió cerrar las escuelas normales, porque hay muchas muy mediocres y unas que son un hervidero de
política y de grilla... ¿Cuándo nos vamos a atrever a cerrar y a meter la lana a las que van a preparar a los maestros del futuro de
nuestro país? Y advirtió: Se va a requerir de mucha voluntad y de mucho valor y de que nos aguantemos la turbulencia, porque
sin turbulencia no hay cambio. Y, en febrero de 2016, insistió nuevamente en cerrar todas las normales que no sirven para nada
según él, la mayoría. Para este año, entre los objetivos para este año de su grupo se encuentra el de la transformación de las
normales.
La salida de Claudio X. González Guajardo de la presidencia de Mexicanos Primero se produjo en medio de una sórdida
confrontación con el gobierno federal. En una conferencia que impartió a la Canaco el 3 de febrero del año pasado dijo que no
hay que temer a llevarse mal con el gobierno. Finalmente añadió: Es más, con el tipo de gobierno que tenemos nos deberíamos
de llevar de la fregada. No hay que temer a la confrontación (https://goo.gl/Hmgbs).
El alcance de este pleito pudo verse con mayor precisión un año después. El 1º de febrero de este año, en una conferencia en la
Universidad Iberoamericana, González Guajardo aseguró que el presidente Enrique Peña Nieto se ha hecho merecedor a figurar
en un hipotético museo de la corrupción. Merece –dijo– estar en un salón de la infamia (https://goo.gl/okk8gf).
El enojo gubernamental con las declaraciones del júnior fue de antología. Empresarios ligados a Mexicanos Primero se asustaron
con las palabras del presidente de la institución. Algunos, incluso, llegaron a ofrecer la cabeza de su dirigente para tratar de
apaciguar las aguas. Finalmente, casi tres meses después de la tormenta, Claudio X González hijo dejó de estar al frente de la
organización que fue su caballo de batalla a lo largo de 10 años. Se trasladó entonces de tiempo completo a manejar su nuevo
juguete: Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Curiosamente, varios periodistas que actualmente colaboran con él, y
personalidades cercanas a su círculo, están en la lista de las figuras que, según reporta The New York Times, fueron espiadas.
La sonrisa de Silvano Aureoles ante el espaldarazo patronal no le dará mucho. Más temprano que tarde encontrará que, como si
fuera un ratoncito con el que juega el gato antes de engullirlo, los señores del dinero lo desecharán. Cargará entonces en su
conciencia, entre otras muchas otras cosas, con la represión a los estudiantes de Tiripetío y contra los indígenas de Arantepacua
y Caltzontzin.
A Claudio X. González le gusta presentarse como activista social y filántropo preocupado por la educación. Sin
embargo, la actividad favorita en los últimos años del presidente de la organización patronal Mexicanos Primero es
estigmatizar a los maestros, desacreditar la enseñanza pública e intimidar a quienes no se supediten a su agenda y
sus deseos.
Apenas en mayo pasado, en Morelia, en el marco de la Agenda por Michoacán, firmada por seis aspirantes a
gobernar esa entidad, en la que se comprometieron a impulsar seis ejes de políticas públicas, Claudio X. González
amenazó a quienes no suscribieran los compromisos del sector empresarial en materia educativa con exhibirlos ante
la sociedad.
No fue un caso único. Así se las gasta. En plena campaña electoral federal, Mexicanos Primero y otras 100
organizaciones patronales, varias de ellas dedicadas a la presión política y cabildeo en materia de instrucción pública,
emplazaron a los partidos políticos a suscribir los 10 Compromisos por la Educación Nacional con Equidad y Calidad.
Entre las organizaciones promotoras del compromiso se encuentran sindicatos patronales, como el Consejo
Coordinador Empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana, la Cámara Nacional de Comercio, la
Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles y el Consejo Mexicano de Negocios. Están, también, instituciones
educativas privadas auspiciadas por órdenes religiosas del tipo de la Universidad Anáhuac, la Universidad La Salle
de Chihuahua, el Colegio Israelita de México y la Universidad Hebraica. También la ultraderechista Unión Nacional de
Padres de Familia, organizaciones fantasmagóricas, como la Alianza de Maestros, o asociaciones como Jacaranda
Education.
El que sindicatos patronales, universidades privadas de corte reigioso y grupos de cabildeo y presión empresariales
presionen a los partidos políticos en plena contienda electoral para que asuman compromisos en materia de
educación pública es, por lo menos, sospechoso. Sin embargo, fue presentado ante la opinión pública
como natural y legítimo.
A pesar de ello, la presión de Mexicanos Primero y sus aliados para la firma de los 10 Compromisos fracasó
estrepitosamente. Cinco partidos –el de la Revolución Democrática, del Trabajo, Nueva Alianza, Movimiento
Ciudadano y Morena– se negaron a suscribirlo.
Encolerizado ante el descalabro, asumiéndose como la autoridad educativa de facto, Claudio X. González sentenció
que quienes rechazaron la firma del decálogo reprobaron esta prueba ciudadana. Para mí –señaló– son rajones, y les
exigió cumplirlos.
Como parte de su extorsión político-electoral, Mexicanos Primero publicó costosos desplegados a plana entera en
cinco periódicos de circulación nacional, advirtiendo: Los mexicanos tenemos derecho a saber qué partidos y qué
candidatos están con la reforma educativa y el estado de derecho y quiénes en contra. En el lado izquierdo de la
inserción pagada puso los logotipos de los institutos políticos que aceptaron su chantaje con una palomita verde a su
lado, y del lado derecho los emblemas de quienes lo objetaron con un tache rojo y un letrero que dice: No firmó. Y, ya
encarrerado, de cara a las elecciones, amenazó: La tarea no termina el 7 de junio, sólo comienza.
El espíritu pendenciero de González no tiene límite. Acostumbrado a mandar, exige obediencia de políticos,
funcionarios y maestros. Los trata como subordinados.
En sus giras por el interior de la República pontifica, pregona y juzga los asuntos de la enseñanza pública sin mesura
alguna. Apenas el pasado 11 de mayo, el secretario de Educación Cultura de Chihuahua, Marcelo González,
denunció que el presidente de Mexicanos Primero había ido a esa entidad a hacerse el gracioso y a emitir
declaraciones irresponsables sobre el sistema educativo. Las hizo, además, desde una universidad privada.
En una visita a Morelia en 2013, el vocero empresarial dijo cualquier cantidad de barbaridades sobre la educación en
la entidad. Fausto Vallejo, entonces gobernador del PRI en la entidad, le reviró: Michoacán no puede aceptar
calificaciones, sólo razones y cifras. Apenas un año antes, el mandatario lo había felicitado por producir el panfleto
fílmico De panzazo. Es un esfuerzo que se debe reconocer, dijo.
Su odio a los profesores democráticos y a la educación pública es visceral. Su incontinencia verbal es ofensiva.
Resulta curioso en un hombre que navega por el mundo con la carátula de piadoso, líder ciudadano y buen católico.
En su cuenta de Twitter acusa a los dirigentes magisteriales de criminales, mafia, delincuentes con permiso y
“ cártel”. A su organización le imputa ser una mafia y un monstruo.
Su rencor hacia los mentores oaxaqueños, proverbial desde hace años, creció aún más desde que, en febrero de
2013, le impidieron presentar un informe y lo obligaron a salir huyendo por la puerta de atrás del hotel en el que se
encontraba. En conmemoración de esos hechos, la botarga de una enorme rata con su rostro y el símbolo del PRI en
el pecho circuló profusamente por las redes sociales.
La ofensiva de Claudio X. González contra los trabajadores de la educación ha adquirido el tono de guerra santa.
Convertido en Ministerio Público, el vocero empresarial ha exigido que se les despida y se meta a sus dirigentes a la
cárcel. Apenas este sábado pasado, los acusó de ser una cúpula que es delincuencia organizada dedicada a
delinquir.
El tono de energúmeno y la virulencia del discurso del presidente de Mexicanos Primero ha crispado aún más el
mundo de la enseñanza. Sus ofensas han sido imitadas en multitud de medios de comunicación, en una vergonzoza
campaña se estigmatización contra los educadores. Sus desplantes y chantajes políticos han convertido al gobierno
federal en rehén de los caprichos empresariales. Que nadie se llame a engaño de lo que puede suceder. La furia y
los arrebatos de Claudio X. González amenazan con incendiar aún más la pradera educativa.
P.D. A la memoria de Alfonso Villa, compañero imprescindible.
Un país sin democracia
Pedro Salmerón Sanginés
Hay en nuestro país una moda intelectual, que amenaza convertirse en una plaga, la de los estudiosos de la
transición democrática o transicionólogos, que dicen estudiar un suceso que ya ocurrió, felizmente terminado porque,
para ellos, vivimos en una democracia plena. Entre quienes han escrito libros en que se asegura tal disparate figuran
Vicente Fox, dos ex presidentes del órgano electoral, José Woldenberg y Luis Carlos Ugalde, además del actual,
Lorenzo Córdova, y numerosos investigadores de la UNAM, el Colmex, el ITAM, el CIDE… En su mayoría no usan la
palabra fraude para referirse a las elecciones de 1988. Casi todos emplearon su capital intelectual en limpiar ante la
opinión pública las elecciones de 2006. Sus argumentos los repiten presidentes de la República, consejeros
electorales y dirigentes de PAN y PRI.
Democracia plena, dicen. Hace un año, cuando en Veracruz mirábamos un espectáculo tan poco edificante como el
del mes que concluye en el estado de México, recordábamos con Giovani Sartori que la democracia representativa
presupone el Estado liberal-constitucional y límites al ejercicio del poder, así como un sistema de partidos que
permita la agregación y canalización del voto.
Los transicionólogos suelen citar a Sartori… cuando les conviene: para el teórico italiano, uno de los valores
fundamentales de la democracia es la confianza, y ésa, requiere árbitros. Si no hay confianza, no hay democracia.
Demasiados regímenes actuales se empeñan en mejorar los instrumentos electorales. En la mayoría de ellos la
construcción de los árbitros es realizada por acciones interesadas, gestionada sólo por animales utilitarios, egoísmos
racionalmente calculados. Los gobernantes están perdiendo la confianza de los gobernados. Cuando eso pasa, la
democracia no es tal.
Otros pensadores citados por los transicionólogos también lo dicen: Michelangelo Bovero asegura que la democracia
se basa en un conjunto de reglas que permiten la participación de las personas en el proceso de la toma de
decisiones políticas, y que esto sólo ocurre cuando existe como precondición una garantía institucional de valores,
entre los que cuenta de manera fundamental la confianza en el proceso de elección. Sin confianza en el proceso de
elección no puede hablarse de democracia. Si un régimen que se dice democrático no cumple esos prerrequisitos, la
democracia se vuelve aparente y engañosa para los ciudadanos. Es decir, es un régimen no democrático en la
práctica.
Scott Mainwaring y Timothy Scully, estudiosos muy apreciados por los transicionólogos, dicen que una de las cuatro
condiciones imprescindibles para que haya un verdadero sistema de partidos es la existencia de reglas y estructuras
razonablemente estables, lo cual requiere de un organismo que cuente con la suficiente legitimidad para establecer
las reglas del juego y que dichas reglas sean aceptadas por todos los partidos políticos.
Para Norberto Bobbio, en todo sistema de partidos se provocan fuertes tensiones y divisiones irreconciliables cuando
no se ha logrado un acuerdo sobre las reglas. La legitimidad del árbitro electoral es fundamental para que eso no
ocurra.
Adam Przeworski afirma que la democracia es simplemente un sistema en el cual los partidos pierden elecciones.
Para ello, debe existir una completa certidumbre en los procedimientos electorales y una completa incertidumbre en
los resultados. Para que el derrotado acepte su derrota y vuelva a competir bajo las mismas reglas, es indispensable
la confianza en las instituciones democráticas, en el árbitro.
¿Se cumplen estas condiciones en México? En sus estudios, los transicionólogos omiten el hecho contundente de
que en 2003 uno de los tres principales partidos declaró que se había destruido la neutralidad y la confianza en el
árbitro. Un árbitro cuya actuación fue sumamente cuestionada en las siguientes elecciones presidenciales (donde se
cometió fraude y se violó la ley). Esa confianza no se ha reconstruido: al contrario.
Nada de esto existe para los transicionólogos, como no existe el fraude de 2006, demostrado por José Antonio
Crespo, hablan las actas. Para ellos, no rompen la normalidad democrática los hechos probados de 2006 y 2012 (y
2016 en Veracruz y 2017 en el estado de México).
Nada de eso altera sus certezas: La descarada impertinencia presidencial, la genialidad derechista promotora de las
campañas para sembrar el miedo y la intromisión ilegal de la cúpula empresarial en la contienda electoral, tal como
resume un transicionólogo que añade que todo eso existió, pero que, como (en su imaginación) los votantes
pudieron sufragar con entera libertad, la condición básica de la democracia estuvo plenamente vigente y, por tanto,
los resultados tienen plena validez (la desvergüenza es de Ricardo Becerra sobre 2006, no de Ciro Murayama sobre
2017).
¿Democracia? Si la oposición desconfía fundadamente del árbitro, no hay democracia. Hagamos a un lado el
repertorio de corruptelas, trapacerías y fraudes. Basta con esa condición. No lo digo yo: lo dicen los teóricos en
quienes se fundan los transicionólogos.
Twitter: @HistoriaPedro