ORIENTACIONES
Para una mejor comprensión de Algunos métodos básicos para la investigación científica es
necesario que realicen lo siguiente:
CONTENIDOS TEMÀTICOS
1.-Problema de Investigación
1.1 Concepto , características
1.2. Condiciones , requisitos
1.3. Fuentes de los problemas de la investigación
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
(Tafur Portilla, 1995), un problema de investigación es "una dificultad o un hecho que llama la
atención del investigador por su escasez o abundancia, crecimiento o decrecimiento,
transformación o permanencia, novedad o antigüedad , facilidad o dificultad, claridad u oscuridad,
riqueza o pobreza, etc. que se expresa interrogativamente (es posible enunciar problemas de
investigación afirmativamente cuando la expresión puede interpretarse como sinónimo de
interrogación).
¡La universidad para todos!
(Gomero & Moreno, 1992), un problema de investigación es "el fenómeno sobre el cual se
formulan un conjunto de interrogantes para posteriormente dar respuestas a cada una de
ellas"
CARACTERÍSTICAS
Los problemas de investigación s(Carrasco Díaz, 2006) poseen un conjunto de características que
expresan la naturaleza y propiedades de los mismos, estas características pueden ser
resumidas:
Observables y medibles
Pueden ser estudiados y
Objetivos y reales observados con técnicas e
Por existir objetivamente en el instrumentos en detalle y con
mundo real. precisión, permitiendo
describirlos, explicarlos, definirlos
y prever sus resultados.
Se originan y existen en un
determinado sector de la
realidad, pueden ubicarse en la
naturaleza, sociedad o
pensamiento
¡La universidad para todos!
CONDICIONES
Es importante que un problema de investigación reúna tres condiciones básicas, que le confieren
idoneidad para ser estudiados científicamente, estos son:
PERDURABILIDAD EN EL TIEMPO
El problema debería haberse generado hace varios años atrás (3 a 5 como
mínimo), con efectos sobre una determinada población.
NO HABER SIDO RESUELTO
El problema debe ser original y no haber sido resuelto por otros investigadores y
sus resultados sean un aporte significativo a la ciencia.
COVERTURA AMPLIA
Debe afectar a un número considerable de personas, para ser de interés
científico.
¡La universidad para todos!
REQUISITOS
•Deben ser solucionables, sus resultados pueden preverse, para que su tratamiento
sea más eficaz y oportuno.
•Su tratamiento debe ser viable, los elementos y factores que participen en la
investigación, deben responder a una seguridad de asequibilidad.
•Deben ser objetivos, debe corresponderse con la realidad social o natural, o si son
lógicos, estar basados en la realidad objetiva.
Punto de vista
Desde el punto de vista psicológico, los
epistemológico, el origen del
problemas de investigación derivan de la
problema se halla en las
curiosidad o de la necesidad, lo que inclina a
limitaciones de nuestro
la persona humana a plantearse problemas y
conocimientos o ignorancias, o
enfrentarse con su solución
sobre todo en el error.“
DELIMITACIÓN TEÓRICA
Es la organización en una secuencia lógica, orgánica y deductiva, los
temas ejes que forman parte de marco teórico en la que se
circunscriben las variables del problema de investigación, es decir se
debe establecer un dominio teórico de los temas que explican y
definen cada una de las categorías propias del problema que se
investiga, guardando una estrecha relación entre los mismos.
Ejemplo:
La formulación que es parte del planteamiento del problema debe hacerse en pregunta,
aun cuando se pusiese formular el problema en forma afirmativa, es más adecuado y
conveniente hacerlo en interrogación, para lograr expresar mayor viabilidad
metodológica.
DESCRIPCION DE LA REALIDAD
Consiste en presentar descriptivamente la forma como se
manifiesta el problema de investigación, en el contexto social
donde tiene lugar, es decir, narrar crudamente los efectos y
consecuencias en la población y sus implicancias en el
normal desarrollo de los procesos sociales y naturales.
Es muy importante que la formulación del problema se realice con procedimientos técnicos, es
decir, debe ser preciso y exacto, ya que de ello dependerá las conclusiones y resultados a los que
se lleguen.
Debe contener la variable o variables de estudio con relación al tipo o diseño de investigación, así
por ejemplo, si se trata de una investigación descriptiva, el problema puede tener una o más
variables complementarias.
La formulación del problema plantea un reto y un desafío frente al problema que se investiga,
desafío del cual el investigador debe salir victorioso, resolviendo la cuestión científica planteada, es
decir, el problema de la investigación.
¡La universidad para todos!
Los aspectos y criterios a los que hace referencia este autor son:
2. ¿Cuáles son los aspectos?, consiste en expresar claramente y con alta precisión, a
traces de la descomposición dimensional del problema, estableciendo sus
constituyentes, variables o dimensiones.
4. ¿Cuáles son las relaciones entre los diferentes aspectos del problema?,
Traducir la pregunta o preguntas con que se formula el problema, expresándolas en
variables manipulables y susceptibles de verificación empírica.
Los problemas generales expresan la motivación total que induce al investigador a realizar
su labor probatoria, es decir la contrastación de la hipótesis general.
Los problemas contienen las variables que deben ser conceptualizadas y descompuestas
operacionalmente (en indicadores, índices e ítems) para la estructuración de las
conclusiones generales.
¡La universidad para todos!
Todo trabajo de investigación debe ser adecuadamente justificado, es decir, se debe explicar por
qué se lo lleva adelante, respondiendo a la pregunta ¿Por qué se investiga?, constituye la
esencia de la justificación del trabajo investigativo.
Debe entenderse que justificar significa explicar la utilidad, los beneficios y la importancia que
tendrá un resultado de la investigación, tanto para la sociedad en general como para los
intelectuales del país.
¡La universidad para todos!
JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA
Hace referencia a que el trabajo de investigación servirá para resolver problemas prácticos, es
decir, resolver el problema que es materia de investigación.
JUSTIFICACIÓN SOCIOECONÒMICA
Se centra en los beneficios y utilidades que reporta para la población los resultados
de la investigación, en cuanto constituye base esencial y punto de partida para
realizar proyectos de mejoramiento social y económico para la población.
JUSTIFICACIÓN POLÍTICA-ADMINISTRATIVA
Cuando los resultados de la investigación motivan al gobierno a tomar decisiones
políticas y administrativas en beneficio de la población, como el caso de la
explotación de recursos, construcción de obras públicas y diversas actividades a
favor de la población.
JUSTIFICACIÓN TECNOLÒGICA
Los resultados de la investigación posibilitan el diseño y elaboración de técnicas,
instrumentos y equipos para la producción de bienes económicos, científicos,
industriales, etc. que dinamicen el desarrollo de los procesos productivos en
general.
JUSTIFICACIÓN CULTURAL
Cuando con los resultados de la investigación realizada se consolida y afianza los
usos y costumbres de los pueblos, permitiendo que se revaloren y reafirmen en sus
legados y patrones culturales.
¡La universidad para todos!
Cualitativo Cuantitativo
El objetivo es clasificar los rasgos, contarlos y construir
El objetivo es una completa y detallada descripción. modelos estadísticos con la intención de explicar lo que se ha
observado.
El investigador sólo puede saber más o menos de antemano El investigador sabe claramente de antemano lo que está
lo que está buscando. buscando.
Recomendado durante las primeras fases de investigación de Recomendado durante las últimas fases de investigación de
un proyecto. un proyecto.
Todos los aspectos del estudio son diseñados antes de la
El diseño ocurre mientras se desarrolla el estudio.
recogida de datos.
Visión Subjetiva -la interpretación de los participantes en Visión Objetiva – tiene por objeto la medición precisa y el
eventos es importante, por ejemplo, utiliza la observación de análisis de los conceptos de destino, por ejemplo, utiliza las
participantes, entrevistas en profundidad, etc… encuestas, cuestionarios, etc…
Los datos cualitativos son más “ricos”, lleva mucho tiempo Los datos cuantitativos son más eficientes, con capacidad de
para ser analizados, y son más difíciles de generalizar con poner a prueba hipótesis, pero pudiendo pasar por alto
ellos. algunos detalles de contexto.
El investigador tiende a dejarse llevar por una visión subjetiva El investigador tiende a permanecer objetivo, separando de
del problema a estudiar. visión del problema a estudiar.
¡La universidad para todos!
Giovanna Lombardi L.
Caracas, 2009
¡La universidad para todos!
¡Gracias!