Anda di halaman 1dari 3

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

El razonamiento deductivo es de gran utilidad para la investigación. La deducción


permite establecer un vínculo de unión entre teoría y observación y permite
deducir a partir de la teoría los fenómenos objeto de observación. Todos los seres
humanos emplean las leyes de la lógica, para resolver problemas. Es un
instrumento para conocer la verdad, sirve para pensar correctamente, sin incurrir
en el error.

Es un sistema para organizar hechos conocidos y extraer conclusiones, lo cual se


logra mediante una serie de enunciados que reciben el nombre de silogismos, los
mismos comprenden tres elementos:

a) la premisa mayor

b) la premisa menor

c) conclusión.

He aquí un ejemplo:

 Todos los hombres son mortales (premisa mayor),

 Sócrates es hombre (premisa menor); por lo tanto,

 Sócrates es mortal (conclusión).

Si las premisas del razonamiento deductivo son verdaderas, la conclusión también


lo será. Este razonamiento permite organizar las premisas en silogismos que
proporcionan la prueba decisiva para la validez de una conclusión; generalmente
se suele decir ante una situación no entendida “Deduzca”, sin embargo, el
razonamiento deductivo tiene limitaciones. Es necesario empezar con premisas
verdaderas para llegar a conclusiones válidas. La conclusión de un silogismo
nunca puede ir más allá del contenido de las premisas. Las conclusiones
deductivas son necesariamente inferencias hechas a partir de un conocimiento
que ya existía. En consecuencia, la indagación científica no puede efectuarse sólo
por medio del razonamiento deductivo, pues es difícil establecer la verdad
universal de muchos enunciados que tratan de fenómenos científicos. El
razonamiento deductivo puede organizar lo que ya se conoce y señalar nuevas
relaciones conforme pasa de lo general a lo específico, pero sin que llegue a
constituir una fuente de verdades nuevas. El razonamiento deductivo utiliza el
método deductivo que relaciona tres momentos de la deducción: 1. Axiomatización
(1er principio) se parte de axiomas; verdades que no requieren demostración, 2.
Postulación se refiere a los postulados, doctrinas asimiladas o creadas y 3.
Demostración, referido al acto científico propio de los matemáticos, lógicos,
filósofos. A pesar de sus limitaciones, es de utilidad para la investigación, ofrece
recursos para unir la teoría y la observación, además de que permite a los
investigadores deducir a partir de la teoría los fenómenos que habrán de
observarse. Las deducciones hechas a partir de la teoría pueden proporcionar
hipótesis que son parte esencial de la investigación científica. La lógica nos
proporciona reglas y métodos para saber cuándo es correcto un argumento. Por
ello distinguimos entre verdad y validez. Así se afirma que los argumentos
correctos desde el punto de vista de la lógica son argumentos formalmente
válidos.

Ejemplos de razonamiento deductivo

Premisa mayor: Los seres humanos tienen dos manos y dos pies
Premisa menor: John es ser humano
Conclusión: John Tiene dos manos y dos pies

Premisa mayor: Todos los miércoles John sale 10 minutos antes de su trabajo
Premisa menor: Hoy es miércoles
Conclusión: Hoy John saldrá 10 minutos antes de su trabajo

Premisa mayor: Toda planta nace, se reproduce y muere


Premisa menor: Toda rosa es planta
Conclusión: Toda rosa nace, se reproduce y muere
Premisa mayor: Todos los hijos de John y Jane tienen ojos color marrón
Premisa menor: John y Jane esperan un hijo
Conclusión: El hijo que esperan John y Jane tiene los ojos color marrón

Premisa mayor: Las galletas tardan 45 minutos en hornearse


Premisa menor: Son las 3:00 pm y Jane mete las galletas al horno
Conclusión: Las galletas estarán listas a las 3:45

El razonamiento inductivo

Es el que mediante el cual tomamos dos o más premisas particulares, para


obtener como conclusión una premisa general. Es el tipo de razonamiento que
utilizamos cuando se hacen pruebas científicas o demostraciones matemáticas.
En ocasiones el silogismo puede ser correcto, pero la conclusión equivocada.

Ejemplos de razonamiento inductivo

Premisa 1: Cuando Juan toca la llama de un encendedor se quema


Premisa 2: Cuando Juan toca una estufa encendida se quema
Premisa 3: Cuando Juan toca la jarra de la cafetera caliente se quema
Conclusión: Si tocas un objeto caliente te quemas

Premisa 1: Veo un cuervo de color negro


Premisa 2: Veo un segundo cuervo de color negro
Premisa 3: Veo un tercer cuervo de color negro
Conclusión: Todos los cuervos son negros.

Premisa 1: John sale al frío sin abrigarse y se enferma


Premisa 2: Jane sale al frío sin abrigarse y se enferma
Premisa 3: Eloísa sale al frío sin abrigarse y se enferma
Conclusión: Si sales al frío sin abrigarte te enfermas