Vulcanismo en Ío

La actividad volcánica en Ío o vulcanismo en Ío, uno de los satélites de Júpiter,

produce ríos de lava, pozos volcánicos y plumas1 de azufre y dióxido de azufre que
son lanzadas a cientos de kilómetros de altura. Esta actividad volcánica fue
descubierta en 1979 por los científicos encargados de analizar las imágenes de la
sonda Voyager 1.2 La observación de Ío mediante las misiones espaciales del
Programa Voyager, Galileo, Cassini y New Horizons, junto con los distintos
observatorios astronómicos terrestres, revelaron más de 150 volcanes activos,
aunque se supone la existencia de más de 400 volcanes en total en este satélite.3 La
actividad volcánica de Ío hace de este satélite uno de los cuatro objetos celestes
volcánicamente activos que se conocen en nuestro sistema solar, junto con la Tierra,
Encélado (satélite de Saturno) y Tritón (satélite de Neptuno).

La fuente de calor de Ío proviene del efecto conocido como calentamiento por

marea. La variación de la fuerza de atracción de Júpiter debida a la excentricidad de
la órbita de Ío y a la rotación sobre su propio eje generan intensas fricciones en el
interior del satélite. Este efecto fue predicho poco tiempo antes del sobrevuelo de la
El satélite Ío, con dos plumas en
Voyager 1. El calentamiento, producto de la fuerza de marea, se disipa a través de su
erupción en su superficie
corteza,4 y difiere del calor geotérmico internoque posee la Tierra, que proviene del
decaimiento radiactivo.5 La ligera diferencia en la atracción gravitatoria de Júpiter
hace que Ío sufra un abultamiento debido a la fuerza de marea que varía al pasar del punto más cercano al más lejano de su órbita.
Esta variación que modifica la forma de Ío causa el calentamiento interno por fricción. Sin este calentamiento de marea, Ío sería
similar a la Luna de la Tierra, geológicamente muerto y cubierto de cráteres por los impactos de asteroides, ya que son cuerpos de
tamaño y masa similares.4

La actividad volcánica de Ío ha producido la formación de cientos de centros volcánicos y extensas formaciones de lava, haciendo de
este satélite el cuerpo celeste volcánicamente más activo del sistema solar. Existen tres tipos diferentes de erupciones volcánicas
identificadas, difiriendo en duración, intensidad, radio de efusión, y en si la erupción se produce dentro de una «fosa volcánica», en
cuyo caso este tipo particular de formación se denomina patera. La lava, compuesta principalmente por basalto, fluye en Ío por
decenas o inclusive cientos de kilómetros, y es similar a la de los escudos volcánicos de nuestro planeta, tales como el Kīlauea en
Hawái.6 Si bien la mayor parte de la lava de Ío es basáltica, también se han detectado algunos flujos compuestos por azufre y
dióxido de azufre. Además, las temperaturas de algunas erupciones han alcanzado los 1600 K (1300 °C), lo que indica que se trata de
erupciones de lava de silicatoultramáficas, a muy alta temperatura.7

Como resultado de la presencia de cantidades significativas de materiales sulfurosos en la superficie de Ío, algunas erupciones
expulsan al espacio azufre, dióxido de azufre y material piroclástico a más de 500 km, produciendo enormes plumas volcánicas en
forma de paraguas.8 Estos materiales tiñen los alrededores de la erupción de un color rojizo, negro y blanco, y proporcionan material
para la irregular atmósfera de Ío y la gigantesca magnetosfera de Júpiter. Las naves espaciales que a partir del año 1979 han
9
fotografiado a Ío, han detectado numerosos cambios en su superficie como resultado de su actividad volcánica.

Índice
Descubrimiento
Fuente de calor
Composición
 Tipos de erupciones
Erupciones del tipo intra-patera
Erupciones de flujo
Erupciones explosivas
Plumas
Véase también
Referencias
Enlaces externos

Descubrimiento
Antes de que la sonda Voyager 1 pasara sobre Ío el 5 de marzo de 1979, se creía que
era un satélite geológicamente muerto como la Luna terrestre. El descubrimiento de
una nube de sodio que rodeaba a Ío condujo a la teoría de que podría estar cubierto
por evaporitas.10 Esta y otras conclusiones provenían de las observaciones
infrarrojas realizadas desde los observatorios terrestres en ladécada de 1970.

Aprovechando que Ío pasaba justo bajo la sombra de Júpiter, se realizaron

observaciones infrarrojas con unalongitud de onda de 10 μm, descubriéndose que Ío
posee un flujo térmico anormalmente alto en comparación con los otros satélites
galileanos.11 Por aquel entonces, este fenómeno fue atribuido a una inercia térmica
superior a la de Europa y Ganimedes,12 pero posteriormente estas conclusiones
fueron descartadas cuando se realizaron mediciones con una longitud de onda de
Imagen del descubrimiento de la
20 μm, las cuales sugerían que Ío tenía una superficie con propiedades similares a
actividad volcánica en Ío, tomada en
las de los otros satélites galileanos.11 Desde entonces se ha determinado que la gran 1979
radiación térmica que Ío emite en longitudes de onda cortas se debe a la
combinación de su actividad volcánica y del calentamiento solar en la superficie del
satélite, mientras que en longitudes de onda largas este calentamiento debido al Sol contribuye en mayor medida que la actividad
volcánica en la radiación emitida.13

El 20 de febrero de 1978 fue detectado un fuerte incremento en el flujo térmico a una longitud de onda de 5 μm sobre la superficie de
Ío. Una de las posibles explicaciones que consideraron los científicos que lo descubrieron fue que podría tratarse de una fuerte
actividad volcánica, en cuyo caso los datos se ajustaban para un área de unos 8000 km2 sobre la superficie de Ío, con una temperatura
de 600 K (unos 300 °C). Sin embargo, los autores consideraron que esta hipótesis era poco probable, y en su lugar se centraron en la
idea de que las emisiones de Ío provenían de su interacción con lamagnetosfera de Júpiter.14

Poco tiempo antes de que la Voyager 1 se encontrase con Ío, Stan Peale, Patrick Cassen y R. T. Reynolds publicaron un artículo en la
revista Science prediciendo una superficie modificada por la actividad volcánica y un interior con capas diferenciadas, en lugar del
interior homogéneo que se creía por entonces. Los científicos realizaron su modelo del interior de Ío teniendo en cuenta la enorme
cantidad de calor producido por los efectos de marea que Júpiter produce sobre Ío debido a la órbita ligeramente excéntrica del
satélite. Sus cálculos sugirieron que la cantidad de calor generado por un modelo de Ío con un interior homogéneo sería tres veces
superior a la cantidad de calor producido solamente por el decaimiento radiactivo, y que este efecto sería aún mayor si el interior de
Ío estuviese formado por capas diferenciadas.4

Las primeras imágenes de la superficie de Ío tomadas por la Voyager 1 revelaron la ausencia de cráteres causados por el impacto de
cuerpos menores, lo cual sugiere que su superficie es muy reciente y ha sido renovada. Los cráteres de impacto son comúnmente
utilizados por los geólogos para determinar la edad de la superficie de los cuerpos rocosos del sistema solar; a mayor cantidad de
cráteres le corresponde generalmente una mayor antigüedad. En su lugar, la Voyager 1 fotografió una superficie multicolor, repleta de
manchas con depresiones de formas irregulares, pero que carecían de los típicos bordes elevados producidos por los cráteres de
impacto. La sonda también observó rasgos característicos de flujos formados por líquidos de muy baja viscosidad, así como grandes
 montañas aisladas que no se asemejan a los volcanes terrestres. Las fotografías de Ío
sugerían que, tal y como predijeron Peale et al., su superficie fue intensamente
modificada debido a la actividad volcánica.15

El 8 de marzo de 1979, tres días después de sobrevolar Júpiter, la Voyager 1 tomó

imágenes de los satélites de Júpiter para ayudar a los controladores de la misión a
determinar la ubicación exacta de la nave espacial, un proceso llamado «navegación
óptica». Mientras procesaban las imágenes de Ío para mejorar la visibilidad del
fondo de estrellas, la ingeniera de navegación Linda A. Morabito detectó una
emanación de unos 300 km de altura proyectándose desde su superficie.2 Al
principio, la científica supuso que aquella nube se trataba de un satélite situado
Imagen de Loki Patera capturada por detrás de Ío, aunque se sabía que no podía haber ningún cuerpo de ese tamaño en las
la Voyager 1, donde se observan
inmediaciones de ese sector del espacio. Posteriormente se determinó que aquella
varios flujos de lava y otros pozos
volcánicos cercanos nebulosidad era una pluma generada por una erupción volcánica en una oscura
depresión, volcán que posteriormente se denominó Pele.16 A partir de este
descubrimiento se descubrieron siete plumas más en las primeras imágenes
obtenidas por la sonda.16 También se detectaron distintas fuentes de emisión térmica, producto de ríos de lava en proceso de
enfriamiento.17 Cuatro meses después, la nave espacial Voyager 2 tomó nuevas fotografías de la superficie de Ío que, al compararlas
con las primeras imágenes de la Voyager 1, revelaron notables cambios sobre su superficie, incluyendo nuevos depósitos de material
en Aten Patera y en el volcán Surt.18

Fuente de calor
La fuente principal de calor interno de Ío proviene de la aceleración de marea que sufre a causa de la enorme atracción gravitacional
que ejerce Júpiter.4 Esta fuente de calor difiere de la fuente de calor interna de la actividad volcánica terrestre, que es producto del
decaimiento radiactivo de los isótopos y del calor residual provocado por el acrecimiento que sufrió el planeta.5 19 Estas fuentes de
calor son las que en la Tierra causan convección en el manto terrestre, la cual produce periódicamente erupciones volcánicas a lo
largo de las fallas situadas en los límites de las distintasplacas tectónicas.20

El calentamiento de marea de Ío depende de la distancia entre éste y Júpiter, de la excentricidad de su órbita, de su composición
interna y de sus características físicas.21 Además, la denominada resonancia de Laplace, que provoca que los satélites galileanos
posean una relación simple entre sus períodos orbitales, mantiene la excentricidad de la órbita de Ío (previene que su órbita se torne
circular). La excentricidad de su órbita produce que las mareas originen diferencias en el abultamiento de hasta 100 m, ya que la
atracción gravitatoria a la que está sometido varía levemente entre el apoapsis (punto de su órbita más alejado de Júpiter) y el
periapsis (más cercano) de su órbita. Esta variación en la atracción de marea produce la suficiente fricción en el interior de Ío como
para causar un calentamiento e incluso un derretimiento significativo.

A diferencia de la Tierra, donde la mayor parte del calor interno es disipado a través de la corteza terrestre, en Ío el calor interno es
liberado a través de grietas en su corteza produciendo una gran actividad volcánica y generando así enormes emanaciones térmicas,
con una emisión global de calor del orden de entre 0,6 y 1,6 × 1014 W. Los modelos de su órbita sugieren que la cantidad de
calentamiento de marea producido en el interior de Ío va cambiando con el tiempo, y que el flujo de calor actual no es representativo
del promedio a largo plazo.21 Las emanaciones de calor observadas provenientes del interior de Ío son mayores que las estimaciones
del producido por calentamiento de marea, lo que sugiere que Ío se está enfriando después de haber atravesado un período de
actividad intensa.22

Composición
El análisis posterior de las imágenes tomadas por las dos misionesVoyager permitió a los científicos suponer que la lava que mana en
Ío está compuesta principalmente por varias formas elementales de alótropos de azufre fundidos.23 Se encontró que la coloración de
la lava era similar a la de algunos alótropos conocidos. Las diferencias en el color y brillo de la lava son función de la temperatura del
azufre poliatómico y de las uniones entre sus átomos. Los análisis de los flujos que emanan de Ra Patera revelaron materiales de
diferentes colores en función de la distancia al orificio, todos asociados con azufre
líquido: los materiales más cercanos al centro de la erupción están formados por
materiales oscuros (con albedos muy bajos), y presentan temperaturas cercanas a los
525 K (252 °C); a medida que aumenta la distancia los materiales se tornan de un
color rojizo, con temperaturas algo menores, en torno a 450 K (177 °C); y los
materiales más alejados del punto de emanación poseen un color anaranjado a 425 K
(152 °C).23 Este patrón de colores corresponde al flujo de lava radial originado a
partir del orificio de lapatera, que se va enfriando a medida que se desplaza.

Por otra parte, los datos de la radiación térmica tomados durante las emisiones de
Loki Patera por la Voyager 1 (en particular, por un instrumento acoplado
denominado infrared interferometer spectrometer and radiometer, o IRIS por sus
Imagen de la Voyager 1 donde se
siglas) revelaron que la temperatura obtenida era consistente con el vulcanismo ven fosas volcánicas y ríos de lava
sulfúrico.17 Sin embargo, el IRIS no era capaz de detectar longitudes de onda en las cercanías de Ra Patera
correspondientes a temperaturas más elevadas, lo que se traduce en que las
temperaturas debidas al vulcanismo de silicatos no fueron descubiertas por la
primera misión Voyager. A pesar de esto, los científicos del programa Voyager dedujeron que el silicato debería desempeñar un rol
importante en la joven apariencia de la superficie de Ío, debido a la elevada
densidad del satélite y a las empinadas laderas formadas a
lo largo de las paredes de la patera, las cuales sólo podían ser explicadas por la presencia de silicatos.24 La comunidad científica se
vio involucrada en un debate en torno a la composición de la lava de Ío, sobre si ésta contenía silicatos o solamente materiales
sulfurosos, ya que las evidencias estructurales apuntaban hacia una dirección y las evidencias espectroscópicas y térmicas a otra
distinta.25

Los estudios de radiación infrarroja realizados desde la Tierra en las décadas de 1980 y 1990 cambiaron el paradigma de un
vulcanismo donde el azufre era predominante a uno donde el vulcanismo de silicato pasa a ser el principal, y el azufre toma menor
importancia.25 En 1986, unas mediciones sobre una erupción detectada sobre el hemisferio frontal de Ío revelaron temperaturas de al
menos unos 900 K (600 °C), un valor superior alpunto de ebullición del azufre (715 K / 442 °C), lo cual indica que al menos algunos
flujos de la lava de Ío están compuestos íntegramente por silicatos.26 También se encontraron temperaturas similares al observar la
erupción de Surt en 1979 durante las dos misiones Voyager, y la erupción observada por Witteborn et al. en 1978.14 27 Además, los
modelos de los flujos de lava de silicato en Ío sugieren que se enfriaron muy rápidamente, causando que su emisión térmica esté
dominada por los componentes de bajas temperaturas, como los flujos solidificados, en oposición a las pequeñas áreas cubiertas
28
todavía por lava fundida con temperaturas cercanas a la de la erupción.

En las décadas de 1990 y 2000, la sonda Galileo realizó distintas mediciones de la

Mapa de la emisión térmica de Ío por
la sonda Galileo.
temperatura sobre los numerosos focos de radiación térmica de Ío y del espectro de
los materiales oscuros de Ío, medidas que confirmaron la actividad volcánica de
silicatos, incluyendo lava basáltica con compuestos máficos y ultramáficos (con
abundante magnesio). Las temperaturas obtenidas por el Solid-State Imager (SSI) y
por el Near-Infrared Mapping Spectrometer (NIMS), ambos de la sonda Galileo,
revelaron la existencia de varios focos térmicos con materiales a altas temperaturas,
entre 1200 K (900 °C) y 1600 K (1.300 °C), como en el caso de la erupción de
Pillan
Patera en 1997.6 Las estimaciones iniciales durante el curso de la misión Galileo
sugerían que las temperaturas de las erupciones alcanzaron los 2000 K (1700 °C),29
pero posteriormente se comprobó que los modelos aplicados fueron incorrectos y
que las temperaturas reales fueron sobrestimadas.6

Las observaciones espectrales de los materiales oscuros de Ío sugieren la presencia de ortopiroxenos, como la enstatita, un mineral
silicáceo rico en magnesio muy frecuente en el basalto máfico y ultramáfico. Estos materiales oscuros suelen encontrarse en los
pozos volcánicos, en los flujos de lava fluida, y en los depósitos derocas piroclásticas situados alrededor de las erupciones volcánicas
recientes.30 La medición de la temperatura de la lava y del análisis de su espectro sugiere que algunos tipos de lava pueden ser
similares a la lava komatita terrestre.31 Otro factor que puede incrementar la temperatura de las erupciones volcánicas es el
6
calentamiento por compresión durante su ascensión a la superficie.

Aunque en la comunidad científica el debate entre el azufre y el silicato persistió entre las misiones Voyager y Galileo, el azufre y el
gas sulfúrico no dejan de desempeñar un papel importante en los fenómenos observados en Ío. En las plumas generadas por los
volcanes se han detectado ambos materiales, siendo el azufre el principal componente de las plumas de tipo Pele.32 Se han
identificado algunos flujos de considerable brillo en Ío, como por ejemplo ensũi
T Goab Fluctus, Emakong Patera y Balder Patera, los
33
cuales sugieren un intenso vulcanismo de azufre y dióxido de azufre.

Tipos de erupciones
Las distintas observaciones realizadas sobre Ío, ya sean por las misiones espaciales o desde los observatorios terrestres, han permitido
identificar diferentes tipos de erupciones sobre el satélite. Los tres tipos principales de emanaciones volcánicas son las «erupciones
intra-patera», las «erupciones de flujo» y las «erupciones explosivas». Estas difieren principalmente en su duración, energía liberada,
temperatura (determinada por las imágenes infrarrojas), tipo de lava, o en si la erupción se encuentra confinada dentro de un pozo
volcánico.7

Erupciones del tipo intra-patera

Las erupciones del tipo intra-patera ocurren dentro de una depresión volcánica
conocida como patera,34 término latino utilizado por la Unión Astronómica
Internacional, la cual generalmente tiene un suelo plano rodeado de paredes
verticales. Las pateras se asemejan a las calderas terrestres, pero se desconoce si se
forman cuando una cámara vacía de lava colapsa, como sí ocurre con las calderas.
Una de las hipótesis sugiere que las pateras se producen cuando sale a superficie una
lámina volcánica, haciendo que parte del material de la corteza que ha colapsado sea
expulsado y el resto integrado en la lámina fundente.35 Algunas pateras muestran
evidencias de múltiples colapsos, como en la cima de la caldera del Monte Olimpo
en Marte o del Kīlauea en la Tierra, lo que sugiere que ocasionalmente pueden
formarse de manera similar a las calderas volcánicas.34 A diferencia de algunas
Tupan Patera, un ejemplo de
estructuras volcánicas similares de la Tierra y de Marte, por lo general en Ío estas depresión volcánica
depresiones no se encuentran en la cima de los escudos volcánicos y son mucho más
extensas, con diámetros que en promedio rondan los 41 km y profundidades de
1,5 km.34 La depresión volcánica más grande de Ío es Loki Patera, con 202 km de diámetro. Por otro lado, la morfología y la
distribución de muchas de las pateras sugieren que están controladas estructuralmente, estando en buena parte rodeadas por fallas o
montañas.34

Este tipo de erupción puede tomar dos formas; ya sea un lago de lava, o un río de lava esparcido por la superficie de la patera.3 36
Resulta complicado diferenciar entre estas dos formaciones, debido a que ambas emiten radiación térmica muy similar si no se
dispone de la resolución adecuada, pero fue posible hacerlo en los siete sobrevuelos que la nave
Galileo realizó sobre Ío.

Las erupciones del tipo intra-patera, como la erupción de Gish Bar Patera en el año 2001, pueden ser tan voluminosas que la lava
puede verse esparciéndose por las llanuras de Ío.36 También fueron observadas características similares en otras pateras, como
37
Camaxtli Patera, lo que sugiere que los flujos de lava renuevan sus suelos periódicamente.

Los lagos de lava de Ío son depresiones cubiertas parcialmente con lava fundida y con una capa superficial o corteza solidificada muy
fina. Estos lagos de lava están directamente conectados con los depósitos de magma que se encuentran debajo.38 Las observaciones
de la radiación térmica de varios de estos lagos de lava revelaron la existencia de rocas fundidas muy brillantes a lo largo del margen
de las pateras, causadas por el resquebrajamiento de la corteza del borde de la patera. Con el tiempo, debido a que la lava solidificada
es más densa que el magma fundido que se encuentra debajo, la corteza puede volver a hundirse, produciendo un incremento de la

39

Imagen infrarroja que muestra la
emisión térmica nocturna de unlago
de lava en Pele Patera
emisión térmica del volcán.39 En algunos lagos de lava, como el que se encuentra
en Pele, este fenómeno ocurre de manera frecuente, haciendo de Pele uno de los
focos emisores de calor más intensos en el infrarrojo cercano de todo el satélite.40
En otros lugares, como en Loki Patera, este fenómeno ocurre esporádicamente.
Durante uno de estos episodios de hundimiento de la corteza, Loki llega a emitir
hasta diez veces más calor que cuando su corteza se encuentra estable.41 En estos
lagos de lava donde los hundimientos suceden de manera menos frecuente, las
erupciones provocan una ola de derrumbamiento que se va extendiendo por la
corteza a un ritmo de 1 km cada día, hasta que la corteza se renueva por completo.
Una vez que la nueva corteza se enfría y aumenta su espesor, comenzará una nueva
erupción, repitiéndose el proceso.42

Erupciones de flujo
Las erupciones de flujo son eventos duraderos que producen vastas extensiones de
flujos de lava. El gran alcance de este tipo de erupciones hace que la mayor parte de
la superficie del satélite esté compuesta por la lava que se expele en ellas. En las
erupciones de flujo, el magma emerge a la superficie a través de las aberturas de
salida de las pateras, ya se encuentren en su suelo o rodeándolas, o a través de las
fisuras volcánicas de las llanuras, produciendo flujos de lava similares a los que se
observan en el volcán Kīlauea de Hawái.37 Las imágenes obtenidas por la nave
espacial Galileo revelaron que muchos de los flujos de Ío más prominentes, como
los de Prometheus Patera y Amirani Patera, son producidos por brotes de lava que
Culann Patera, ejemplo de una
emergen a través de pequeñas grietas situadas sobre flujos de lava anteriores ya
erupción de flujo
solidificados.37 Las erupciones de flujo se diferencian de las erupciones explosivas
principalmente por su longevidad y por una menor liberación de energía por unidad
de tiempo.7 En las erupciones de flujo generalmente la lava es expulsada de forma constante, pudiendo permanecer así durante años
o incluso décadas.

Se han observado regiones activas de ríos de lava de más de 300 km de longitud provenientes de las pateras Amirani y Masubi. Lei-
2, un área ligeramente mayor que Nicaragua.43 La
Kung Fluctus, una región de lava relativamente inactiva, cubre más de 125 000 km
nave espacial Galileo no pudo determinar el espesor de estas regiones de lava, pero las grietas sobre su superficie tienen una
profundidad estimada de 1 metro. En muchas ocasiones, a través de estas grietas la lava activa brota a la superficie y es expulsada
hasta decenas o cientos de kilómetros de distancia de la abertura de salida, pudiendo observarse una pequeña cantidad de emisión
tubos de lava.44
térmica entre la ruptura y la expulsión. Esto sugiere que la lava fluye desde la abertura hasta la ruptura a través de

Si bien las erupciones de flujo tienen generalmente un ritmo constante de erupción, también se han observado grandes brotes de lava
en algunos lugares donde este tipo de erupción es predominante. Por ejemplo, el borde principal de la región de lava de Prometheus
se desplazó entre 75 y 95 km desde las observaciones realizadas por la Voyager en 1979 hasta la misión Galileo en 1996.45 Aunque
este tipo de erupciones parecen ser eclipsadas por las erupciones explosivas, la tasa promedio de flujo de este tipo de erupciones es
mucho mayor que la observada en erupciones terrestres. Por ejemplo, durante la misión Galileo se observó que los flujos
provenientes de las pateras Prometheus y Amirani cubrían la superficie de los alrededores a un ritmo que rondaba los 35-60 m2 por
segundo, tasa mucho mayor que los 0,6 m2 por segundo del Kīlauea en la Tierra.46

Erupciones explosivas
Las erupciones explosivas son el tipo de erupción más distintivo de Ío. Estas erupciones, a veces conocidas como «estallidos»,
pueden ser detectadas inclusive desde los observatorios astronómicos de la ierra
T y se caracterizan por su corta duración con períodos
de actividad de tan solo semanas o meses. Además, las erupciones explosivas se inician rápidamente emitiendo grandes volúmenes de
lava y altas emisiones térmicas.47 Producen un aumento significativo en la emisión global de radiación en el infrarrojo cercano de Ío
durante un corto período de tiempo. Hasta ahora, la erupción volcánica más potente
que se ha registrado fue el estallido del volcán Surt, el 22 de febrero de 2001, que
fue detectado por los observatorios terrestres.48

Las erupciones explosivas ocurren cuando un depósito de magma denominado

dique, situado en la profundidad de un manto parcialmente fundido, alcanza la
superficie donde se había formado una fisura. Esto resulta en expulsiones
espectaculares de fuentes de lava.49 Durante el comienzo de una erupción
explosiva, la radiación térmica predominante se sitúa entre 1-3 μm. Esta radiación es
producida por la expulsión de grandes cantidades de lava incandescente en las
fuentes de lava de la abertura.50 Las erupciones explosivas que se produjeron en Imágenes tomadas por la nave
Tvashtar en noviembre de 1999 y febrero de 2007 alcanzaron 25 km de largo y 1 km Galileo en 1999 donde se observan
de altura, y se produjeron en una pequeña patera contenida dentro del enorme fuentes y flujos de lava en Tvashtar
complejo de pateras Tvashtar Paterae.49 51 Patera

La enorme cantidad de lava fundida expuesta en estas fuentes ha proporcionado a los

investigadores una excelente oportunidad para medir la temperatura real de la lava de Ío. Las mediciones arrojaron temperaturas
cercanas a los 1600 K (1300 °C), por lo que la lava que predomina en este tipo de erupciones tiene una composición ultramáfica
similar a las komatitas del Precámbrico; aunque tampoco se puede descartar que el calentamiento del magma durante su ascenso a la
6
superficie sea un factor en la temperatura de la lava.

Aunque el período de mayor actividad dura del orden de unos pocos días o semanas,
este tipo de erupciones continúan activas hasta pasadas semanas o incluso meses,
produciendo voluminosos flujos de lava de silicatos.

En 1997 se originó una gran erupción explosiva en una fisura volcánica al noroeste
de Pillan Patera, produciendo más de 31 km3 de lava durante un período de entre 2,5
y 5,5 meses, que posteriormente inundó toda la superficie de Pillan Patera formando
un enorme lago de lava.52 Las observaciones de la sonda Galileo sugieren que
Dos imágenes tomadas por la nave
durante esta erupción de 1997 el ritmo de expansión de la lava se situó entre 1000 y
Galileo en 1997 que muestran los
3000 m2 por segundo. La profundidad del flujo de lava se estima que alcanzó los
efectos de las erupciones explosivas
en Pillan Patera 10 metros, que comparado al metro de profundidad de los flujos observados sobre
las áreas inundadas de Prometheus y Amirani pone de manifiesto su enorme
magnitud. La misma sonda registró en 2001 una erupción similar en Thor Patera,
donde se pudo observar una rápida expansión de los flujos de lava.3 Algunos de estos flujos tienen ritmos de expansión similares a
los que acontecieron en la erupción delvolcán Laki en Islandia durante el año 1783 y otras erupciones basálticas de la Tierra.7

Las erupciones explosivas pueden producir breves pero dramáticos cambios en la superficie que rodea el área de la erupción, como la
formación de enormes depósitos de plumas y material piroclástico debido a la exsolución del gas en las fuentes de lava.50 La
erupción de Pillan Patera de 1997 produjo un depósito de material de silicato y dióxido de azufre de unos 400 km de ancho.52 Las
erupciones del complejo Tvashtar en los años 2000 y 2007 generaron plumas volcánicas de hasta 330 km de altura, que depositaron
un anillo rojizo de azufre y dióxido de azufre de 1200 km de anchura.53 A pesar de la dramática apariencia de estas estructuras, al no
poseer un reabastecimiento continuo de material fundido la región cercana al punto de erupción regresa después de un tiempo a la
apariencia que tenía previamente al acontecimiento, ya sea al cabo de varios meses, como Grian Patera, o al cabo de varios años,
como Pillan Patera.9

Plumas
El descubrimiento de las plumas volcánicas sobre Pele y Loki en 1979 proporcionó las primeras evidencias de que Ío era
geológicamente activo.2 Generalmente las plumas se forman cuando algunos materiales volátiles como el azufre o el dióxido de
azufre son eyectados por los volcanes a velocidades cercanas a 1 km por segundo, creando gigantescas nubes de polvo y gas en forma
de paraguas. Otros materiales que pueden encontrarse en las plumas volcánicas son
el sodio, el potasio y el cloro.54 55 La apariencia de este tipo de plumas volcánicas,
las cuales suceden con poca frecuencia, es sorprendente. De los aproximadamente
150 volcanes activos observados en Ío, sólo se han observado plumas en una decena
de ellos.8 51 El área de alcance de los flujos de lava es limitada, lo que indica que
9
gran parte de su superficie se renueva con el material de las plumas volcánicas.

La tenue atmósfera de Ío está compuesta en su mayor parte por dióxido de azufre

(SO2), cuya fuente principal es el vulcanismo y, en particular, las plumas volcánicas.
Debido a que las plumas más activas se concentran alrededor del ecuador del
56
satélite, la atmósfera posee mayor grosor y densidad en dicha zona.

El tipo de pluma volcánica más frecuente en Ío es la pluma de polvo, o «plumas del Secuencia de imágenes tomadas por
tipo Prometheus», y se producen cuando un flujo de lava a medida que avanza la sonda New Horizons donde se
observa la pluma volcánica
vaporiza las capas subyacentes de dióxido de azufre helado, enviando el material
producida por el volcánTvashtar,
hacia el cielo.57 Entre los ejemplos de este tipo de plumas caben destacar los que alcanza los 330 km de altura.
volcanes Prometheus, Amirani, Zamama y Masubi. Estas plumas por lo general no
alcanzan los 100 km de altura y emergen a velocidades cercanas a los 0,5 km/s.58
Son ricas en polvo, con una columna central muy densa y una parte superior de choque, dándole así una forma similar a la de un
paraguas. El fenómeno de choque que se produce en la parte superior de la pluma se origina debido a que las partículas que ascienden
a velocidades supersónicas colisionan con las que se encuentran descendiendo, provocando así una deceleración repentina que forma
un choque alrededor del límite de la velocidad del sonido local.59 Estas plumas suelen formar depósitos circulares brillantes con
radios entre 100 y 250 km que consisten principalmente de dióxido de azufre congelado. Este tipo de plumas suelen originarse en las
«erupciones de flujo», por lo que son muy longevas. Cuatro de las seis plumas de tipo Prometheus detectadas por la Voyager 1 en
1979 volvieron a ser vistas posteriormente por la misión Galileo, y más tarde por la misión New Horizons en el año 2007.16 51
Aunque las plumas de polvo pueden ser vistas con claridad en las imágenes tomadas por las naves espaciales si se encuentran
iluminadas por el Sol (reflejan la luz del espectro visible), algunas de estas plumas poseen un halo exterior mucho más tenue,
8
formadas principalmente por materiales ricos en gases que alcanzan alturas similares a las plumas del tipo Pele (las más elevadas).

No obstante, las plumas más grandes son las «plumas tipo Pele», las cuales se forman cuando el azufre y el dióxido de azufre sufren
un proceso de exsolución en el magma, en las aberturas o en los lagos de lava, llevándose consigo material piroclástico de silicato.8
Las pocas plumas de este tipo que se han observado se han relacionado con las erupciones explosivas, y por tanto su duración es muy
corta.7 La excepción a esto lo constituye el volcán Pele, que está asociado con una erupción de flujo activa del tipo lago de lava y
por tanto muy longeva, aunque esta pluma es en ocasiones intermitente.8 El tipo de plumas Pele está asociado con altas presiones y
altas temperaturas en la abertura, lo que genera velocidades de erupción de 1 km/s (casi la mitad de la velocidad de escape del
58 Forman depósitos rojos de materiales, debido a los sulfuros de cadena
satélite) y le permite alcanzar alturas de entre 300 y 500 km.
corta, y depósitos negros, de silicatos piroclásticos. Ejemplo de ello son las enormes estructuras rojizas en forma de anillo de Pele,
con más de 1000 km de diámetro.9 Por lo general, este tipo de plumas son más tenues que las plumas Prometheus, debido a que
poseen menos polvo, y por este motivo en algunos casos se las denomina «plumas sigilosas»; así, algunas de estas plumas sólo
pueden ser observadas en imágenes de radiación ultravioleta o durante los eclipses de Júpiter. El poco polvo que puede verse por
iluminación solar (en el espectro visible) se genera cuando los gases de azufre y dióxido de azufre se condensan al alcanzar la cima
de su trayectoria parabólica.8 Por este motivo, este tipo de plumas no poseen una densa columna central, a diferencia de las del tipo
Prometheus en las cuales el polvo es generado en el mismo punto de expulsión. Algunos ejemplos de plumas tipo Pele son el propio
Pele, Tvashtar, y el volcán Grian.8

Véase también
Prometeo (volcán)
Vulcanismo en Marte
Referencias
16. Strom, R. G.; et al. (1979). «Volcanic eruption plumes
1. Cf. Don Anderson, ¿Qué es una pluma? (https://mitierr
asemueve.wordpress.com/plumas-del-manto/articulos-
cientificos/).
17. Hanel, R.; et al. (1979). «Infrared Observations of the
2. Morabito, L. A.; et ál. (1979). «Discovery of currently
active extraterrestrial volcanism». Science 204 (4396):
972. doi:10.1126/science.204.4396.972 (http://dx.doi.org/10.112
6%2Fscience.204.4396.972).
18. Smith, B. A.; et al. (1979). «The Galilean Satellites and
3. Lopes, R. M. C.; et al. (2004). «Lava lakes on Io:
Observations of Io’s volcanic activity from Galileo NIMS
during the 2001 fly-bys». Icarus 169 (1): 140-174.
doi:10.1016/j.icarus.2003.11.013 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i
carus.2003.11.013).
4. Peale, S. J.; et al. (1979). «Melting of Io by Tidal
Dissipation». Science 203 (4383): 892-894.
doi:10.1126/science.203.4383.892 (http://dx.doi.org/10.1126%2F
science.203.4383.892).
5. Watson, J. M. (5 de mayo de 1999). «Some
Unanswered Questions» (http://pubs.usgs.gov/gip/dyn
amic/unanswered.html). United States Geological
Survey. Consultado el 29 de diciembre de 2009.
6. Keszthelyi, L.; et al. (2007). «New estimates for Io 22. Davies, A. (2007). «Io and Earth: formation, evolution,
eruption temperatures: Implications for the interior».
Icarus 192 (2): 491-502. doi:10.1016/j.icarus.2007.07.008 (ht
tp://dx.doi.org/10.1016%2Fj.icarus.2007.07.008).
7. Williams, D. A.; Howell, R. R. (2007). «Active 23. Sagan, C. (1979). «Sulphur flows on Io». Nature 280
volcanism: Effusive eruptions». En Lopes, R. M. C. y
Spencer, J. R. Io after Galileo. Springer-Praxis.
pp. 133-161. ISBN 3-540-34681-3.
8. Geissler, P. E.; M. T. McMillan (2008). «Galileo
observations of volcanic plumes on Io». Icarus 197 (2):
505-518. doi:10.1016/j.icarus.2008.05.005 (http://dx.doi.org/10.
1016%2Fj.icarus.2008.05.005).
9. Geissler, P.; et al. (2004). «Surface changes on Io
during the Galileo mission». Icarus 169 (1): 29-64.
doi:10.1016/j.icarus.2003.09.024 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i
carus.2003.09.024).
10. Fanale, F. P.; et al. (1974). «Io: A Surface Evaporite
Deposit?». Science 186 (4167): 922-925.
PMID 17730914 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1773091
4). doi:10.1126/science.186.4167.922 (http://dx.doi.org/10.112
6%2Fscience.186.4167.922).
11. Morrison, J.; Cruikshank, D. P. (1973). «Thermal
Properties of the Galilean satellites». Icarus 18 (2):
223-236. doi:10.1016/0019-1035(73)90207-8 (http://dx.doi.org/
10.1016%2F0019-1035%2873%2990207-8).
12. Hansen, O. L. (1973). «Ten-micron eclipse
observations of Io, Europa, and Ganymede». Icarus 18
(2): 237-246. doi:10.1016/0019-1035(73)90208-X (http://dx.do
i.org/10.1016%2F0019-1035%2873%2990208-X).
13. Cruikshank, D. P.; Nelson, R. M. (2007). «A history of
the exploration of Io». En Lopes, R. M. C. y Spencer, J.
R. Io after Galileo. Springer-Praxis. pp. 5-33. ISBN 3-
540-34681-3.
14. Witteborn, F. C.; et al. (1979). «Io: An Intense
Brightening Near 5 Micrometers». Science 203 (4381):
643-646. doi:10.1126/science.203.4381.643 (http://dx.doi.org/1
0.1126%2Fscience.203.4381.643).
15. Smith, B. A.; et al. (1979). «The Júpiter system through
the eyes of Voyager 1». Science 204 (4396): 951-972.
doi:10.1126/science.204.4396.951 (http://dx.doi.org/10.1126%2F
science.204.4396.951).
on Io». Nature 280 (5725): 733-736.
doi:10.1038/280733a0 (http://dx.doi.org/10.1038%2F280733a0).
Jovian System from Voyager 1». Science 204 (4396):
972-976. doi:10.1126/science.204.4396.972-a (http://dx.doi.or
g/10.1126%2Fscience.204.4396.972-a).
Júpiter: Voyager 2 Imaging Science Results». Science
206 (4421): 927-950. doi:10.1126/science.206.4421.927 (htt
p://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.206.4421.927).
19. Turcotte, D. L.; Schubert, G. (2002). «Chemical
Geodynamics». Geodynamics (2ª edición). Cambridge
University Press. p. 410. ISBN 0-521-66186-2.
20. Turcotte, D. L.; Schubert, G. (2002). «Heat Transfer».
Geodynamics (2ª edición). Cambridge University
Press. p. 136. ISBN 0-521-66186-2.
21. Moore, W. B.; et al. (2007). «The Interior of Io». En
Lopes, R. M. C. y Spencer, J. R. Io after Galileo.
Springer-Praxis. pp. 89-108.ISBN 3-540-34681-3.
and interior structure». Volcanism on Io: A Comparison
with Earth. Cambridge University Press. pp. 53-72.
ISBN 0-521-85003-7.
(5725): 750-753. doi:10.1038/280750a0 (http://dx.doi.org/10.1
038%2F280750a0).
24. Clow, G. D.; Carr, M. H. (1980). «Stability of sulfur
slopes on Io». Icarus 44 (2): 268-279. doi:10.1016/0019-
1035(80)90022-6 (http://dx.doi.org/10.1016%2F0019-1035%288
0%2990022-6).
25. Spencer, J. R.; Schneider, N. M. (1996). «Io on the Eve
of the Galileo Mission». Annual Review of Earth and
Planetary Sciences 24: 125-190.
doi:10.1146/annurev.earth.24.1.125 (http://dx.doi.org/10.1146%2
Fannurev.earth.24.1.125).
26. Johnson, T. V.; et al. (1988). «Io: Evidence for Silicate
Volcanism in 1986». Science 242: 1280-1283.
doi:10.1126/science.242.4883.1280 (http://dx.doi.org/10.1126%2
Fscience.242.4883.1280).
27. Sinton, W. M.; et al. (1980). «Io: Ground-Based
Observations of Hot Spots». Science 210: 1015-1017.
doi:10.1126/science.210.4473.1015 (http://dx.doi.org/10.1126%2
Fscience.210.4473.1015).
28. Carr, M. H. (1986). «Silicate volcanism on Io». Journal
of Geophysical Research 91: 3521-3532.
doi:10.1029/JB091iB03p03521 (http://dx.doi.org/10.1029%2FJB0
91iB03p03521).
29. Davies, A. G.; et al. (2001). «Thermal signature,
eruption style, and eruption evolution at Pele and Pillan
on Io». Journal of Geophysical Research 106 (E12):
pp. 33 079-33 103. doi:10.1029/2000JE001357 (http://dx.doi.
org/10.1029%2F2000JE001357).
30. Geissler, P. E.; et al. (1999). «Global Color Variations
on Io». Icarus 140: 265-282. doi:10.1006/icar.1999.6128 (htt
p://dx.doi.org/10.1006%2Ficar.1999.6128).
31. Williams, D. A.; et al. (2000). «A komatiite analog to
potential ultramafic materials on Io». Journal of
Geophysical Research 105 (E1): 1671-1684.
doi:10.1029/1999JE001157 (http://dx.doi.org/10.1029%2F1999J
E001157).
32. Spencer, J.; et al. (2000). «Discovery of Gaseous S2 in
Io's Pele Plume». Science 288: 1208-1210.
doi:10.1126/science.288.5469.1208 (http://dx.doi.org/10.1126%2
Fscience.288.5469.1208).
33. Williams, D. A.; et al. (2004). «Mapping of the Culann–
Tohil region of Io from Galileo imaging data». Icarus
169: 80-97. doi:10.1016/j.icarus.2003.08.024 (http://dx.doi.org/
10.1016%2Fj.icarus.2003.08.024).
34. Radebaugh, D.; et al. (2001). «Paterae on Io: A new
type of volcanic caldera?». Journal of Geophysical
Research 106: 33005-33020. doi:10.1029/2000JE001406
(http://dx.doi.org/10.1029%2F2000JE001406).
35. Keszthelyi, L.; et al. (2004). «A Post-Galileo view of
Io's Interior». Icarus 169: 271-286.
doi:10.1016/j.icarus.2004.01.005 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i
carus.2004.01.005).
36. Perry, J. E.; et al. (2003). «Lunar and Planetary
Science Conference XXXIV» (http://www.lpi.usra.edu/
meetings/lpsc2003/pdf/1720.pdf)(pdf). Clear Lake City,
Texas. Abstract #1720.
37. Keszthelyi, L.; et al. (2001). «Imaging of volcanic
activity on Júpiter's moon Io by Galileo during the
Galileo Europa Mission and the Galileo Millennium
Mission». Journal of Geophysical Research 106:
33025-33052. doi:10.1029/2000JE001383 (http://dx.doi.org/1
0.1029%2F2000JE001383).
38. Davies, A. (2007). «Effusive activity: landforms and
thermal emission evolution». Volcanism on Io: A
Comparison with Earth. Cambridge University Press.
pp. 142-152. ISBN 0-521-85003-7.
39. Matson, D. L.; et al. (2006). «Io: Loki Patera as a
magma sea». Journal of Geophysical Research 111:
E09002. doi:10.1029/2006JE002703 (http://dx.doi.org/10.102
9%2F2006JE002703).
40. Radebaugh, J.; et al. (2004). «Observations and
temperatures of Io's Pele Patera from Cassini and
Galileo spacecraft images». Icarus 169: 65-79.
doi:10.1016/j.icarus.2003.10.019 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i
carus.2003.10.019).
41. Howell, R. R.; Lopes, R. M. C. (2007). «The nature of
the volcanic activity at Loki: Insights from Galileo NIMS
and PPR data». Icarus 186: 448-461.
doi:10.1016/j.icarus.2006.09.022 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i 56. Feldman, P. D. et al. (2000). «Lyman‐α imaging of the
carus.2006.09.022).
42. Rathbun, J. A.; J. R. Spencer (2006). «Loki, Io: New
ground-based observations and a model describing the
change from periodic overturn».Geophysical Research 57. Milazzo, M. P.; et al. (2001). Observations and initial
Letters 33: L17201. doi:10.1029/2006GL026844 (http://dx.do
i.org/10.1029%2F2006GL026844).
43. Davies, A. (2007). «The view from Galileo». Volcanism
on Io: A Comparison with Earth. Cambridge University
Press. pp. 155-177. ISBN 0-521-85003-7.
44. McEwen, A. S.; et al. (2000). «Galileo at Io: Results
from High-Resolution Imaging». Science 288 (5469):
1193-1198. doi:10.1126/science.288.5469.1193 (http://dx.doi.o
rg/10.1126%2Fscience.288.5469.1193).
45. McEwen, A. S.; et al. (1998). «Active Volcanism on Io
as Seen by Galileo SSI». Icarus 135: 181-219.
doi:10.1006/icar.1998.5972 (http://dx.doi.org/10.1006%2Ficar.19
98.5972).
46. Davies, A. (2007). «Prometheus and Amirani: effusive
activity and insulated flows». Volcanism on Io: A
Comparison with Earth. Cambridge University Press.
pp. 208-216. ISBN 0-521-85003-7.
47. Davies, A. (2007). «Between Voyager and Galileo:
1979-1995». Volcanism on Io: A Comparison with
Earth. Cambridge University Press. pp. 27-38. ISBN 0-
521-85003-7.
48. Marchis, F.; et al. (2002). «High-Resolution Keck
Adaptive Optics Imaging of Violet Volcanic Activity on
Io». Icarus 160: 124-131. doi:10.1006/icar.2002.6955 (http://
dx.doi.org/10.1006%2Ficar.2002.6955).
49. Wilson, L.; Head, J. W. (2001). «Lava Fountains from
the 1999 Tvashtar Catena fissure eruption on Io:
Implications for dike emplacement mechanisms,
eruptions rates, and crustal structure». Journal of
Geophysical Research 106: 32,997-33,004.
doi:10.1029/2000JE001323 (http://dx.doi.org/10.1029%2F2000J
E001323).
50. Davies, A. (2007). «Pillan and Tvashtar Paterae: lava
fountains and flows». Volcanism on Io: A Comparison
with Earth. Cambridge University Press. pp. 192-207.
ISBN 0-521-85003-7.
51. Spencer, J. R.; et al. (2007). «Io Volcanism Seen by
New Horizons: A Major Eruption of the Tvashtar
Volcano». Science 318: 240-243.
doi:10.1126/science.1147621 (http://dx.doi.org/10.1126%2Fscien
ce.1147621).
52. McEwen, A. S.; et al. (1998). «High-temperature
silicate volcanism on Júpiter's moon Io»(http://www.es.
ucsc.edu/~rcoe/eart206/McEwen_IoVolc_Science98.pd
f). Science 281: 87-90. doi:10.1126/science.281.5373.87 (htt
p://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.281.5373.87).
53. Turtle, E. P.; et al. (2004). «The final Galileo SSI
observations of Io: orbits G28-I33». Icarus 169: 3-28.
doi:10.1016/j.icarus.2003.10.014 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.i
carus.2003.10.014).
54. Roesler, F. L.; et al. (1999). «Far-Ultraviolet Imaging
Spectroscopy of Io's Atmosphere with HST/STIS».
Science 283 (5400): 353-357.
doi:10.1126/science.283.5400.353 (http://dx.doi.org/10.1126%2F
science.283.5400.353).
55. Geissler, P. E.; et al. (1999). «Galileo Imaging of
Atmospheric Emissions from Io». Science 285 (5429):
448-461. doi:10.1126/science.285.5429.870 (http://dx.doi.org/1
0.1126%2Fscience.285.5429.870).
SO2 distribution on Io». Geophysical Research Letters
27 (12): 1787-1790. doi:10.1029/1999GL011067 (http://dx.do
i.org/10.1029%2F1999GL011067).
modeling of lava-SO2 interactions at Prometheus, Io
106. Journal of Geophysical Research. pp. 33121-
33128. doi:10.1029/2000JE001410 (http://dx.doi.org/10.1029%
2F2000JE001410).
58. McEwen, A. S.; Soderblom, L. A. (1983). «Two classes
of volcanic plume on Io». Icarus 58: 197-226.
doi:10.1016/0019-1035(83)90075-1 (http://dx.doi.org/10.1016%2
F0019-1035%2883%2990075-1).
59. Harland, D. M. (2000). Jupiter odyssey: the story of
NASA's Galileo mission (http://books.google.es/books?
id=QtxVTDhrRAEC&pg=PA328&lr=&as_brr=3&ei=8dty
S-a7JonSM8uene8D&client=firefox-a&cd=6#v=onepag
e&q=&f=false) (en inglés). Springer. p. 328.
ISBN 9781852333010. Consultado el 10 de febrero de
2010.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobreVolcanes de Ío.

Los extraños volcanes de Ío (astroseti)

Vulcanismo en Ío (windows.ucar.edu)
Ío en solarviews.com, por Calvin J. Hamilton (traducido por Antonio Bello).
Vulcanismo en el sistema solar
Imágenes de la actividad volcánica en Ío

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=V
ulcanismo_en_Ío&oldid=108113796»

Se editó esta página por última vez el 25 may 2018 a las 16:33.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.