La oralidad como mecanismo eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal

Orality as an effective mechanism in the New Code of Criminal Procedure

Autor: Julio Martin Solís Flores

Alumno de la escuela de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo

Correo:

Resumen

El principio de Oralidad parte en Grecia, cuando surgió el modelo acusatorio

sin embargo en dicha época a este principio no se le reconocía como tal y
no se le asignaba la más mínima importancia, es así que sólo se le
consideraba como una atribución inherente de lo que debía ser un proceso,
en el nuevo código procesal penal, el principio de oralidad se constituye
como una herramienta eficaz por el cual las partes se expresan, asegurando
los derechos y garantías de las partes. En el presente artículo analizamos de
manera inductiva los alcances del principio de oralidad en el nuevo código
Procesal Penal y su trascendencia, poniendo en claro que el principio de
oralidad no “asegura” el cumplimiento de ciertas garantías en el proceso
sino es un mecanismo que asegura el respeto por los demás principios
fundamentales de todo proceso como lo son: el principio de inmediación, el
principio al ser oído y el principio de publicidad.

Palabras claves: oralidad, nuevo código procesal penal, garantías.

Abstract

The principle of Orality starts in Greece, when the accusatory model arose,
however at that time this principle was not recognized as such and it was not
assigned the slightest importance, so it was only considered as an inherent

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 attribution of the that it should be a process, in the new criminal procedure
code, the principle of orality is constituted as an effective tool by which the
parties express themselves, ensuring the rights and guarantees of the parties.
In the present essay we analyze in an inductive way the scope of the
principle of orality in the new Criminal Procedure Code and its importance,
making it clear that the principle of orality does not "ensure" compliance
with certain guarantees in the process but is a mechanism that ensures
Respect for the other fundamental principles of any process such as: the
principle of immediacy, the principle of being heard and the principle of
publicity.

Keywords: orality, new criminal procedure code, guarantees.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 Introducción

El tema de análisis del presente artículo es la oralidad en el nuevo Código Procesal

Penal, al hablar del proceso penal en el Perú estamos hablando de una convergencia de

aspectos económicos, políticos, sociales y culturales; los que encausan la creación de

normativa en dicha materia.

Es así que en la primera parte de este apartado trataremos de manera breve y sucinta

el sistema actual es decir el sistema acusatorio, viendo sus antecedentes así como sus

características.

Finalmente en la segunda parte del presente artículo abordaremos a la oralidad en el

nuevo código procesal penal, como mecanismo eficaz de aseguramiento de los principios

procesales.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 ¿Cuál es el sistema actual vigente en nuestro proceso penal?

En nuestro proceso penal vigente, se pueden ubicar dos procedimientos bien

diferenciados, primero el procedimiento ordinario y el sumarísimo, el primero en el cual

existen dos etapas: la etapa de instrucción y la etapa de juzgamiento; ésta como la etapa

donde se establece la producción de la prueba que lleva al juzgador al conocimiento de

los hechos y su posterior resolución.

Ahora bien partimos explicando el sistema acusatorio, este nace remotamente en

Grecia es allí donde se expande a Roma y demás regímenes democráticos, el cual

predominó hasta finales del siglo XIII, este sistema se denomina así por el principio

acusatorio en donde se definen de manera clara los roles de todos los sujetos procesales.

En este sentido San Martin Castro1enuncia ciertas características para el sistema

acusatorio las cuales son:

- El proceso se pone en marcha cuando un particular formula la acusación. El

juez no procede de oficio.
- La acusación privada determina los ámbitos objetivo y subjetivo del proceso, es
decir el hecho punible y la persona que se va a procesar.
- Rige el brocado iuxta alegata et probata es decir el juez no investiga hechos ni
practica pruebas no ofrecidas por las partes.
- El juez no puede condenar ni a persona distinta de la acusada ni por hechos
distintos de los imputados. Es el principio de inmutabilidad de la imputación.
- El proceso se desarrolla conforme a los principios de contradicción e igualdad,
permaneciendo el acusado en libertad.

1
SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Segunda Edición actualizada y
aumentada. Editora Jurídica Grijley. Lima, 2003, pg. 124.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 Es en este entender que el nuevo Código Procesal Penal del 2004, se inspira en el

respeto de las garantías constitucionales y los principios procesales, en el que se

busca hacer justicia mediante los órganos competentes.

Es así que los principios y reglas que conforman los órganos jurisdiccionales, se

centran en el principio acusatorio el cual establece el juicio oral como etapa principal

del proceso.

La oralidad en nuestro nuevo código procesal penal:

La reforma de nuestro Nuevo Código Procesal Penal trae consigo diferentes

variantes que se revalorizan en la etapa del juicio oral, es decir como fuente principal

la ORALIDAD, como respeto de los derechos fundamentales y las garantías

procesales.

Es así que el artículo 361º del NCPP 2004 establece que “La audiencia se realiza

oralmente, pero se documenta en acta (…) toda petición o cuestión propuesta en

audiencia será argumentada oralmente, al igual que la recepción de las pruebas y en

general toda la intervención de quienes participan en ella”2.

Asimismo todos los derechos y garantías se encuentran establecidos en el artículo

8º del Pacto de San José de Costa Rica3.

Como lo hemos enunciado anteriormente, la oralidad no es un fin en sí mismo

sino un medio por el cual se asegura el respeto de las garantías procesales y principios

procesales como el principio de contradicción, de inmediación, de publicidad, etc.

2
Nuevo Código Procesal Penal del 2004, Decreto Legislativo Nº 957.
3
Artículo 8º de la Corte Americana de Derechos Humanos.22 de noviembre de 1969 en la ciudad
de San José en Costa Rica.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 Es así que dilucidamos que es el juicio oral la etapa más importante del proceso

penal en el que se produce la prueba, el cual es el devenir de culpabilidad o ex

culpabilidad en que se fundamenta una sentencia.

Por tanto la oralidad se manifiesta como la mejor manera de expresar las pruebas

donde todas las partes puedan expresarse, y es el juzgador quien hará una valoración

de estas a fin de dar por sentada una sentencia.

Entonces en la oralidad la forma más clara e idónea para que el juez tome

conocimiento directamente de la prueba y pueda resolver, este principio tiene gran

vínculo con otros principios, asimismo es en la etapa de la audiencia específicamente

en la presentación de los alegatos de apertura cuando de manera oral se realiza una

exposición de los hechos, es decir de la teoría del caso a fin de captar el interés y

atención del juez, sustentando con las pruebas que cuentan los sujetos procesales.

Asimismo debemos precisar que la oralidad no es la mera lectura de las

declaraciones, actas y/o dictámenes, sino este como la clave para que el litigio

transcurra sobre las reglas de publicidad, es decir con total transparencia, así como

de asegurar la igualdad entre los sujetos del proceso quienes fundamentan

pretensiones distintas y contradictorias.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 Conclusiones

- En este sentido la oralidad se propone como la manera más idónea para

que el juez tome conocimiento delas pruebas, se plantea como un

mecanismo que asegure el respeto de las garantías procesales y los

principios procesales.

- Este mecanismo en el Nuevo Código Procesal Penal se utiliza para la

presentación de alegatos tantos de apertura como de clausura, en la

sustentación de las posturas y la imposición de recursos impugnativos.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.
 Referencias

- SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Segunda

Edición actualizada y aumentada. Editora Jurídica Grijley. Lima, 2003.

- Nuevo Código Procesal Penal del 2004, Decreto Legislativo Nº 957, 22

de Junio del 2004.

- BINDER, Alberto. Política Criminal de la Formulación a la Praxis.

Buenos Aires. 1997.

JULIO MARTIN SOLÍS FLORES, alumno de Post - grado de la Universidad Cesar Vallejo.