Anda di halaman 1dari 5

RESUMEN LINEAMIENTOS PARA LA

REALIZACION DE TRABAJOS DE
INVESTIGACION JURIDICA

Nota: De la observación de los problemas jurídicos y de los acontecimientos


sociales, se crean tópicos que interesan al estudioso del derecho

1.- ELECCION DEL TEMA:

• Es el interés por un asunto, en el comentario de un fenómeno social que


debe normativizarse (su eficacia y validez en forma consuetudinaria o
legislada).

• Tener la idea de aportar una nueva concepción.

La elección debe implicar diversos aspectos como son:


a).- Área del derecho que despierta interés y la pasión del estudioso del derecho
para lograr su objetivo, cumplir su anhelo o meta.

b).- Área del derecho en la que se han obtenido experiencias y observaciones, en


actividades como: servicio social, prácticas profesionales o acercamiento al trabajo
profesional.

Requisitos para la elección del tema:

1.- Debe acercarse a la realidad posible

2.- Debe ser de interés personal

3.- Debe tener vinculación con el interés social

4.- Debe ser propositivo


5.- Debe de cumplir con la metodología que fijen los reglamentos institucionales.

Elegido el tema, se debe tener bien en claro el enfoque que se le dará.

1.- Si la investigación tiende al estudio de la norma jurídica que rige en un tiempo y


espacio determinados, entonces comprenderá la interpretación y aplicación de las
normas jurídicas.

2.- Si el estudio se dirige a conocer la conducta exterior regulada por la norma, la


investigación implicara el análisis de los efectos del derecho en la vida social, el
cumplimiento de la norma, su eficacia y/o efectividad.

3.- Cuando el interés del investigador busca explicar los valores que dan
significado a las normas jurídicas, centra su atención a las ideas que dan origen a
las instituciones jurídicas.

Una vez seleccionado el tema, es conveniente elaborar el título de


la investigación, el cual permite precisar hacia donde se dirige la
investigación.

2.- Justificación del tema.


Consiste en hacer una exposición de motivos que den respuesta a
interrogantes tales como:

¿En qué medida es importante?

¿Vale la pena estudiarlo?

¿Puede aportar algo al área de conocimientos al que pertenece?

¿Qué aportaciones interesantes puede proporcionar este estudio a otras


disciplinas o al problema general del cual forma parte?

¿Cuáles son las razones que nos ha llevado a estudiarlo?

¿Justifica una tesis de licenciatura, maestría o doctorado?

¿Justifica los recursos a invertir?

¿No se ha estudiado el tema?

¿Es escasa la investigación sobre el tema?

¿Se justificara socialmente el estudio de este tema?


3.- Planteamiento del problema
1.- Es hacerlo a manera de pregunta, puede ser contestada con un sí o no,
inmediatamente. En esta fase el investigador tiene ya conocimientos teóricos o
empíricos sobre el fenómeno que va a estudiar.

Para plantear un problema es necesario.

1.- Ubicar el espacio y tiempo y de manera general, el origen del problema y la


forma en que se manifiesta en el momento en que lo observamos.

2.- Formular una o varias preguntas acerca del fenómeno que se pretende
investigar en base al punto uno.

4.- Delimitación del problema


Fijar con precisión los límites de una cosa.

En la investigación documental podemos conceptuar tres tipos de delimitación:

1.- La física (espacio territorial a estudiar)

2.- La temporal (ubicación en la etapa o época que estudiara el investigador)

3.- La teórica (puntos de vistas teóricos que sustentan la investigación)

5.- Justificación del problema


En esta fase el investigador señalara los motivos que lo inducen a planear y
realizar su trabajo de investigación (forma específica).

6.- Planteamiento de objetivos.

El investigador, precisa los propósitos, fines y metas de estudios; debe saber a


dónde quiere llegar, que es lo que pretende mostrar, falsear, verificar, invalidar o
constatar.

Podemos distinguir a los objetos en: ideales y reales, formales y materiales.

Los objetivos se pueden clasificar

a).- Generales: se refieren a metas relacionadas con el conjunto global del trabajo
y articulan a toda la investigación.
b).- Específicos: contemplan elementos de conocimientos y metas de mayor
concreción y soportan al objetivo general, precisando las diferencias específicas
que sustentan al género, que en este caso es el tema.

En cuanto a la redacción de los objetivos que tenerse en cuenta lo


siguiente.

1.-Se inicia mediante un verbo que identifica el objetivo a realizar.

2.- Mediante los objetivos se hace la estructuración del esquema de trabajo,


teniendo encuentra que los objetivos generales determinan la denominación de los
capítulos y también pueden influir en los títulos mientras que los objetivos
específicos determinan los subcapítulos y apartados.

Hipótesis
• Generalmente definimos a la hipótesis como una respuesta tentativa,
ante la pregunta que se formuló al momento de plantear el problema.

• Es una suposición provisional para explicar un hecho o situación

Esta fase se trata de un acercamiento del pensamiento con una realidad


posible que pueda ser investigada, con el objeto de obtener una verdad o el
falseamiento de una verdad.

La hipótesis es la columna vertebral que articula todo el proceso, un


elemento lógico sin el cual no se puede proceder a realizar un trabajo de
investigación.

Su estructura es premisa mayor, premisa menor y conclusión

Existe la relación causa y efecto, sin la hipótesis no hay investigación y escrito que
se elabore sobre un tema

Para redactar una hipótesis.

1.- La premisa mayor es conveniente lo establecido jurídicamente.(base objetiva


que se construye a principios doctrinarios, conceptuales o de la legislación
positiva.

2.- Premisa menor, es el hecho real. (Problema que se investiga, por ello se
integra con los hechos que se observan en el momento en que se presenta el
fenómeno).
3.- La conclusión, es la posible solución. Que constituye el acercamiento al
problema, se redacta con elementos teóricos y empíricos que fijan la posición del
pensamiento.

Anda mungkin juga menyukai