Memoria Descriptivaff

Expediente Técnico de Saldo de Obra Componente I:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y

FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTEGRAL DE EMAPA PASCO, PROVINCIA DE PASCO -
PASCO”
MEMORIA DESCRIPTIVA
 NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL
INTEGRAL DE EMAPA PASCO, PROVINCIA DE PASCO - PASCO”
 CODIGO SNIP Nº: 74176
1.1 ANTECEDENTES
1.1.1. GENERALIDADES1
Los servicios de saneamiento básico de la ciudad de Cerro de Pasco son administrados

por la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Pasco S.A. (EPS EMAPA
Pasco) desde el año 1994; cuya área de servicio comprende los distritos de
Chaupimarca, Yanacancha, Simón Bolívar, Huariaca y Vicco.
El intento de soluciones al problema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado

data de varios años atrás, desarrollándose Proyectos antes y después de la aprobación
del Estudio de Factibilidad (Diciembre de 2008).
Previo de la aprobación del Estudio de Factibilidad se ha desarrollado los siguientes

Proyectos: Expediente Técnico “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua
Potable y Alcantarillado de La Localidad de Quiulacocha” (Mayo de 2006); Ejecución de
Obra del Proyecto.
“Conexiones Domiciliarias de Desagüe del Jr. Cubillas – Champamarca (Noviembre de

2007); Expediente Técnico: “Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua
Potable y Alcantarillado.
Del Asentamiento Humano Túpac Amaru – Sector 04, Distrito de Chaupimarca – Pasco”
(Diciembre de 2007); Expediente Técnico “Rehabilitación y Ampliación de los Servicios
de Saneamiento Básico en Sectores del Cercado de Chaupimarca y AA.HH. Virgen
Inmaculada Concepción, Distrito de Chaupimarca” Componente: "Rehabilitación y
Ampliación del Sistema de Agua Potable del Cercado de Chaupimarca" (Enero 2008) y
Proyecto “Mejoramiento, Rehabilitación y Ampliación del Sistema de Agua Potable en
los Sectores AA.HH Tahuantinsuyo y Túpac Amaru” (Octubre de 2008).
Posteriormente a la aprobación del Estudio de Factibilidad, éste se ha venido ejecutando

de manera fraccionada, mediante Expedientes Técnicos parciales, los cuales han sido
desarrollados por parte de la Municipalidad Provincial de Pasco y las municipalidades
distritales.
1
Expediente técnico original 2012 – Consorcio San Antonio
PASCO”
Uno de los primeros Proyectos desarrollados fue el Expediente Técnico “Construcción

del Sistema de Agua y Desagüe de los Barrios Santa Rosa, Noruega Alta y Baja,
Inmaculada Concepción, Alfonso Rivera y Jirón Huancavelica del Distrito de
Chaupimarca, Provincia de Pasco – Pasco” Componente: “Construcción del Sistema de
Agua y Desagüe del Barrio Santa Rosa”, el cual se culminó y presento en febrero de
2009.
Este mismo año, en el mes de marzo, se desarrolló el Estudio Definitivo denominado:

Primera Etapa - Obras Generales del Proyecto "Mejoramiento y Ampliación de los
Servicios de Saneamiento y Fortalecimiento Institucional Integral de la EMAPA PASCO
en la Provincia de Pasco”. Este proyecto comprendió el desarrollo de la Primera Etapa
del Estudio de Factibilidad, con la finalidad de mejorar y ampliar la infraestructura de
agua potable en la ciudad de Cerro de Pasco.
En diciembre de 2009 se presentó el Expediente Técnico “Instalación de Línea de

Aducción de la Zona Alta de Los Sectores I, II, III, y IV del A.H. Túpac Amaru Distrito
Chaupimarca - Provincia Pasco - Departamento Pasco”, el cual detalla el componente
Línea de Aducción de la Zona Alta, que es parte de una solución integral para el
abastecimiento de agua en el A.H. Túpac Amaru.
Otros dos Proyectos complementarios fueron desarrollados para este mismo sector:
“Instalación de Redes Matrices, Redes Secundarias y Ampliación de Conexiones
Domiciliarias de La Zona Alta de Los Sectores I, II, III, y IV del A.H. Túpac Amaru, Distrito
Chaupimarca - Provincia Pasco - Departamento Pasco” e “Instalación de Línea de
Aducción, Redes Matrices, Redes Secundarias Y Ampliación De Conexiones
Domiciliarias de La Zona Baja de Los Sectores I, II, III, y IV del A.H. Túpac Amaru Distrito
Chaupimarca - Provincia Pasco - Departamento Pasco”; los cuales fueros culminados y
presentados en la misma fecha.
A inicios del año 2010, se concluyó la ejecución de obra del Proyecto “Rehabilitación del
Sistema de Agua y Desagüe y Pavimentación de los Jirones Ucayali y el Pasaje
Huallaga del Anexo de Chaupimarca, Distrito de Simón Bolívar – Pasco”. Este Proyecto
fue desarrollado con el objetivo de contribuir a solucionar los problemas de la ciudad
entre los que resalta la falta de servicios básicos de saneamiento.
PASCO”
A mediados del año 2010 (Julio), se elaboró del Proyecto “Instalación de Línea de
Aducción y Ampliación de Redes de Distribución del P.J. Uliachin y Cercado
Chaupimarca, Distrito de Chaupimarca – Provincia Pasco – Departamento Pasco. En
este proyecto se prioriza la instalación de un pequeño tramo de línea de aducción para
dar servicio a los seis sectores comprendidos en el P.J. Uliachin y la instalación de otra
línea de aducción para dar servicio a las redes recientemente instaladas en el Cercado
Chaupimarca, pero que también servirá para abastecer a las otras habilitaciones del
Distrito de Chaupimarca.
Paralelamente, en Julio de 2010 se desarrolló el Expediente Técnico “Instalación de

línea de aducción, redes de distribución y conexiones domiciliarias en los AAHH de
Virgen Inmaculada Concepción y Ayapoto; e instalación de línea de aducción y
mejoramiento de redes de distribución en los AAHH El Misti, Buenos Aires,
Champamarca, Nueva Esperanza, Barrio La Esperanza, Noruega Alta y Baja, y Santa
Rosa” Distrito Chaupimarca - Departamento Pasco – Provincia De Pasco”. Este
Proyecto es una parte de lo planteado en el Estudio de Factibilidad en su Tercera Etapa,
para el mejoramiento y ampliación de la infraestructura de agua potable.
Igualmente, durante este periodo (Julio de 2010) se desarrolló el Proyecto “Construcción

de la línea de conducción de agua potable Uliachin - Huancapucro”, con el objetivo de
resolver la problemática del servicio de agua potable en la ciudad de Cerro de Pasco, a
fin de garantizar un abastecimiento adecuado en cantidad, calidad y continuidad.
En mayo de 2011 se desarrolla el Expediente Técnico del Proyecto “Ampliación Y

Mejoramiento de los Sistemas de Agua y Desagüe del AA.HH. Columna Pasco II Etapa”,
con la finalidad de ampliar las redes de agua y desagüe de dicho sector, y mejorar los
componentes del sistema de agua, tales como: captación, reservorios, línea de
impulsión, caseta de bombeo, instalaciones hidráulicas del reservorio nuevo y sistema
de bombeo de agua en la estación Ojo de gato, así como el cambio de bomba en la
estación de rebombeo Jaital.
PASCO”
Frente al pronunciamiento del Despacho de la Fiscalía de Pasco Especializada en

Materia Ambiental, quienes indican que el agua que abastece la EPS EMAPA PASCO
y Volcán Cía. Minera S.A.A. a la población de Cerro de Pasco, bacteriológicamente no
es apta para el consumo directo, y, de acuerdo a los resultados de análisis de calidad
de agua realizados oficialmente por la Dirección Regional de Salud, que corroboran este
hecho, en Julio de 2011 se desarrolló el Expediente Técnico del Proyecto Mejoramiento
de la Calidad de Agua para Consumo Humano en las Zonas Urbanas de los Distritos de
Chaupimarca, Yanacancha y Simón Bolívar en la Provincia de Pasco – Pasco”, con la
finalidad de ejecutar dos componentes principales: mejoramiento de calidad de agua
para consumo humano y estrategias y sensibilización para uso óptimo de agua potable
y saneamiento. Por otro lado, en mayo de 2011 se celebra el Convenio Específico de
Cooperación Interinstitucional para la Ejecución del Proyecto Mejoramiento y Ampliación
de los Servicios de Saneamiento y Fortalecimiento Institucional Integral de la EMAPA
PASCO, Provincia de Pasco – Pasco, entre el Gobierno Regional de Pasco y la
Municipalidad Provincial de Pasco.
En este convenio se estableció que las atribuciones y obligaciones del Gobierno

Regional serían:
 Culminar con elaborar el Expediente Técnico y/o Estudio Definitivo del Proyecto
de Inversión Pública “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de
Saneamiento y Fortalecimiento Institucional Integral de la EMAPA PASCO,
Provincia de Pasco – Pasco”, para tal fin deberá ceñirse a los parámetros para
los cuales fue otorgada la viabilidad
 El Gobierno Regional garantizará la contratación de una consultoría externa para

supervisión del Expediente Técnico y mantendrá coordinación con la Empresa
Prestadora de Servicios EMAPA Pasco y los entes rectores.
 El Gobierno Regional ejecutará los componentes Agua y Desagüe del Proyecto

de Inversión Pública “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de
Saneamiento y Fortalecimiento Institucional Integral de la EMAPA PASCO,
Provincia de Pasco – Pasco”, lo que corresponde al Distrito de Yanacancha y
Distrito de Simón Bolívar.
PASCO”
Adicionalmente, se ha verificado que la Municipalidad Distrital de Simón Bolívar cuenta

con dos Estudios aprobados a nivel de Perfil: Mejoramiento y Ampliación de los
Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de San Antonio de Rancas,
Distrito de Simón Bolívar- Pasco – Pasco, con Código SNIP N° 193864 (Diciembre de
2011), y Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado
de la Comunidad Campesina de Yurajhuanca, Distrito de Simón Bolívar- Pasco – Pasco,
con Código SNIP N° 202308 (Ene 2011).
1.1.2. DEL PROYECTO INTEGRAL “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS

SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTEGRAL
DE EMAPA PASCO, PROVINCIA DE PASCO - PASCO”
La Municipalidad Provincial de Pasco a través de sus órganos competentes elabora el

estudio de Factibilidad y posteriormente mediante Informe Técnico Nº 55-2008-
SGP.e.I/HMPP el Especialista ING. HEBER, CURO FERNANDEZ Recomienda la
Viabilidad del proyecto y el Jefe de la Entidad Evaluadora Declara la Viabilidad
(TEOFILO RAUL, VALERIO PALOMINO) con fecha 04/12/2008.
El proyecto ha sido modificado la primera incorporando a través de un convenio

específico al Gobierno Regional Pasco como COEJECUTOR del presente suscrito entre
el Gobierno Regional de Pasco y la Municipalidad Provincial de Pasco.
El proyecto ha tenido dos verificaciones de viabilidad por modificaciones al monto de

inversión durante los años 2013 y 2016 a efecto de adicionales aprobados.
Con número de licitación LP N°018-2013-GR PASCO, el Gobierno Regional de Pasco

lanzó la convocatoria para la Ejecución del Proyecto Mejoramiento y Ampliación de los
Servicios de Saneamiento y Fortalecimiento Institucional Integral de la EMAPA PASCO,
Provincia de Pasco – Pasco, con la finalidad de dotar a la Ciudad de Cerro de Pasco y
a su población, de sistemas de agua potable y alcantarillado sostenibles en el tiempo y
que permitan elevar el nivel de la calidad de vida de la población.
Como producto de la referida convocatoria se otorgó la buena pro al Consorcio Pasco I,

conformado por las empresas Constructora Málaga S.A. y Sacyr Construcción S.A., el
mismo que suscribió con el Gobierno Regional de Pasco el Contrato N° 0399-2013-
G.R.PASCO/PRES, de fecha 25 de octubre de 2013, por un monto ascendente a S/.
148’649,935.15 y un plazo de 540 días calendario, habiéndose iniciado la ejecución de
la obra con fecha 09 de enero de 2014.
PASCO”
Que durante la ejecución de los trabajos se observaron la existencia de deficiencias,

omisiones y falencias en el expediente técnico, las mismas que en coordinación con el
Gobierno Regional de Pasco y la Supervisión se acordó en elaborar 03 expedientes
técnicos de adicionales y deductivos vinculantes. De esta forma mediante Resolución
Ejecutiva Regional N° 1214-2014-GRP/PRES de fecha 20 de agosto de 2014, se
autorizó al Consorcio Pasco I para que elabore los expedientes adicionales N° 01, 02 y
03.
De esta forma con Resolución Ejecutiva Regional N° 0550-2015-G.R.PASCO/PRES de

fecha 26 de mayo de 2015, se aprobó el expediente técnico del Adicional de Obra N°
01 y Deductivo Vinculante N° 01, lo que supuso una incidencia negativa por el monto de
S/. – 10’892,490.17, el cual se basó en la mejora y optimización del recurso en las redes
de agua potable y alcantarillado a nivel de la ciudad de Cerro de Pasco.
De igual forma con Resolución Ejecutiva Regional N° 0549-2015-G.R.PASCO/PRES de
02 y Deductivo Vinculante N° 02, lo que supuso una incidencia negativa por el monto de
S/. – 8’218,872.54, el cual se basó en la mejora y optimización del recurso en los
reservorios, colectores y emisor principal de desagüe a nivel de la ciudad de Cerro de
Pasco.
Finalmente, con Resolución Ejecutiva Regional N° 0564-2015-G.R.PASCO/PRES de

03 y Deductivo Vinculante N° 03, lo que supuso una incidencia por el monto de S/.
41,106,842.31, el cual se basó en la mejora y optimización del recurso en la reubicación
de la captación, línea de conducción principal, rediseño de las cámaras de bombeo,
reubicación y diseño de la estación de bombeo y la línea de impulsión en los alrededores
de la ciudad de Cerro de Pasco.
Cabe precisar que en estos tres expedientes de adicionales de obra y deductivos

vinculantes N° 01, 02 y 03, se tiene una incidencia acumulada de 14.80% respecto al
presupuesto contractual.
Posteriormente se formula y aprueba el Adicional de obra N° 04 y Deductivo vinculante

Nº 04, denominado “Reubicación de la Captación y cambio de eje de la Línea de
Conducción”, corresponde a la modificación del trazo de la Línea de Conducción
Acucocha-Uliachin.
PASCO”
1.1.3. DE LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA POR

PARTE DEL CONSORCIO PASCO I.-
A través de la Carta Notarial N° 077-2017-CPI del 09 de Febrero del 2017 el
Representante Legal del Consorcio Pasco I, solicita al Gobierno Regional Pasco, a fin
de que en el plazo de quince 15 días (hábiles) cumpla, bajo apercibimiento de resolver
el contrato, con subsanar la presunta falta de información por parte de la entidad.
Posteriormente mediante Carta Notarial N° 103-2017-CPI de fecha 27 de febrero del

2017 el Representante Legal del Consorcio Pasco I, comunica formalmente su
decisión Resolver el Contrato N° 0399-GRP/PRES de fecha 25 de octubre del 2013
y sin haber cumplido con ejecutar en su totalidad la obra, como consecuencia de
supuestos incumplimientos de obligaciones esenciales por parte del Gobierno
Regional Pasco.
Actualmente se viene realizando el procedimiento de arbitraje entre el Gobierno
Regional Pasco y Consorcio Pasco I.
1.1.4. DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA.

Con resolución directoral Nº 358-2017-GRP-GGR-GRDS-DRS. El Gobierno Regional de
Paso declara en emergencia sanitaria de los sistemas de abastecimiento de agua para
consumo humano del ámbito urbano de la ciudad de Cerro de Pasco.
Teniendo como antecedente lo descrito se inicia con la elaboración del expediente
técnico de saldo de obra en su componente línea de conducción del proyecto:
FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTEGRAL DE EMAPA PASCO, PROVINCIA
DE PASCO-PASCO”, con la finalidad de concluir el proyecto del agua para beneficio de
los pobladores en general de Pasco ya que el desabastecimiento de agua en la ciudad
se encuentra en emergencia.
1.2 CARACTERISTICAS GENERALES

1.2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El eje estudiado se encuentra ubicado en el departamento y provincia de Pasco, en los

distritos de Chaupimarca y Simón Bolívar.
Coordenadas UTM Inicio de Obra Fin de Obra
 Norte
 Este
 Altitud
PASCO”
AREA DEL PROYECTO
Figura 1 y 2: (arriba) localización geográfica del proyecto y (abajo) vista satelital

de la ubicación del proyecto.
Fuente: Elaboración propia con datos del Google Earth.

PASCO”
1.2.2. LIMITES
La provincia de Pasco limita por el norte con las provincias de Daniel A. Carrión (Pasco)
y Pachitea (Huánuco), por el este con Oxapampa (Pasco), por el sur con la Provincia de
Junín (Junín) y por el oeste con la Provincia de Huaral (Lima).
1.2.3. ÁREA DE INFLUENCIA
El área de influencia del presente estudio comprende los distritos de Chaupimarca y

Simón Bolívar. Desde la captación en la laguna de Acucocha, y conducción hasta la
entrada de la PTAP.
1.2.4. CLIMA
Las características climatológicas y la vegetación en la zona son propias de una

altiplanicie, según la clasificación del Dr. L.R. Holdrige, se definen como una formación
Páramo Muy Húmedo Sub-Alpino. Esta formación se encuentra ubicada en el sector
andino conocido como puna y se extiende entre las cotas 3,800 y 4,800 msnm.
El ambiente se caracteriza por presentar un clima semi frígido; con precipitaciones cuyo
promedio anual está alrededor de 850 mm, con oscilaciones entre 700 mm y 1,000 mm,
Pasco cuenta también con presencia permanente de lluvias durante las estaciones de
otoño, primavera y verano, además de presentar una amplitud térmica moderada.
De acuerdo a la clasificación de climas realizado por la ONERN y mencionado en el

estudio hidrogeológico del presente proyecto, en la zona de influencia del presente
estudio es posible identificar dos tipos de climas: Sub húmedo y Frío y el sub húmedo y
semifrígido.
La precipitación se origina como consecuencia de la condensación de las masas de aire

tropical provenientes de la Región Amazónica, los cuales son transportados y llevados
sobre la Cordillera de los Andes por los vientos de Noroeste. Este fenómeno se acentúa
durante el verano austral en que la Zona de Convergencia Intertropical se desplaza
hacia el sur. La ocurrencia de este fenómeno a lo largo del año es irregular,
presentándose los valores más altos en el periodo de octubre a marzo y los más bajos
de mayo a agosto. A altitudes superiores a los 4000 msnm, se presentan precipitaciones
líquidas principalmente, y sólidas (nieve y granizo).
Los meses de mayor evaporación se presentan durante los meses de octubre y abril y
durante los meses de mayo a setiembre la evaporación disminuye debido a la presencia
de humedad (de origen pluvial) en estos meses.
PASCO”
La temperatura media anual en el entorno del proyecto, según los registros de la

estación Cerro de Pasco entre los años 1993 y 2001, es de 5.0 °C, presentándose los
valores menores en los meses de junio y julio (3.1 °C, mínima media mensual) y los
mayores en el mes de enero (6,1°C, máxima media mensual).
De acuerdo al estudio hidrogeológico, la temperatura máxima media mensual varia de

4.4 a 7.5 ºC, en tanto la temperatura, mínima media mensual varia de 3.3 a 5.6 ºC, con
una temperatura promedio anual de 5.37 ºC.
Según la data meteorológica manejada por SENAMHI, el comportamiento histórico de

la humedad relativa es de 74,42% en el mes de noviembre llegando a alcanzar los
85,67% en el mes de marzo.
1.2.5. TOPOGRAFÍA Y SUELO
La topografía del área de estudios es variada, presenta sectores de relieve ondulado a

semi accidentada (zona de pradera) y sectores de topografía con pendientes
pronunciadas.
Las pendientes pronunciadas son mucho más abruptas o muy accidentadas en las
afueras de la ciudad.
La vegetación de la zona es propia de una altiplanicie con presencia de vegetación de

tallo corto, casi exclusivamente por gramíneas de tipo forrajero.
1.2.6. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
El suelo es generalmente pobre, de mediana y poca profundidad, de contenido gravoso,

de poca fertilidad por la escasez de fósforo y potasio en el contenido y más bien de un
alto grado de salinidad y abundante sodio. Es material de origen volcánico, reactivado
por los movimientos de origen glaciar.
1.2.7. HIDROGRAFÍA E HIDROLOGÍA

PASCO”
En el departamento de Pasco existen 44 ríos, 62 riachuelos y 118 lagunas,

determinando la importancia hidrográfica de este departamento. Del nudo de Pasco
surgen distintas direcciones caudalosas que son tres de los ejes hidrográficos más
importantes del territorio nacional. De aquí parten también los ríos Huancabamba,
Palcazú y Ucayali que forman el río Pachitea, afluente de primera magnitud del Ucayali.
Asimismo, se ha identificado lo siguientes cuerpos hídrico.
 Principales ríos: Pozuzo, Pachitea y Mantaro.
 Lagunas: Acucocha, Pumpun, Alcacocha, Shegue y Huaroncocha.
La fuente principal de agua superficial que abastecerá a la ciudad de Cerro de Pasco

corresponde a la laguna Acucocha. Este cuerpo hídrico se encuentra en la micro-cuenca
que lleva el mismo nombre de la laguna.
Políticamente, la micro cuenca de la Laguna Acucocha, se ubica en el departamento de

Pasco, Provincia de Pasco y Distrito de Simón Bolívar, hidrográficamente la zona de
estudio pertenece a la micro cuenca de la Laguna Acucocha, la zona de estudio
pertenece al sistema hídrico del río San Juan el cual es un tributario del Lago Junín, en
éste lago nace el río Mantaro y consecuentemente el área de influencia del estudio
pertenece a la vertiente del Atlántico.
La ubicación geográfica en coordenadas UTM (WGS-84, Zona 18 Sur) de la micro

cuenca Acucocha, se encuentra dentro del área en cuyos vértices opuestos son: 326
381 E, 8 810 922 N y 333 405 E, 8 805 234 N.
La principal unidad hidrográfica considerada para el proyecto de abastecimiento de agua

potable de la ciudad de Pasco es la micro cuenca donde se encuentra ubicada la laguna
Acucocha, cuyas coordenadas UTM (WGS-84, Zona 18 Sur) del área considerada para
la captación es la siguiente:
Por el Norte: 333500.72 E, 8807379.17 N y 333609.66 E, 8807379.17 N
Por el Sur: 333500.72 E, 8807306.62 N y 333609.66 E, 8807306.62 N
La microcuenca tiene un factor de forma de 1,69 lo que nos indica que tiene una forma
alargada irregular y un índice de compacidad de 1,37 por lo que la microcuenca tiene
una respuesta rápida ante precipitaciones de gran y mediana intensidad, su pendiente
media es de aproximadamente de 21%, la cobertura vegetal es propia de puna.
La quebrada Gashan es el desaguadero principal de la laguna Acucocha y en su
trayecto es usado en forma temporal para la irrigación de algunas parcelas de los
lugareños, así mismo es utilizado para la actividad minera por la compañía VOLCAN,
PASCO”
derivando las aguas mediante canales de trasvase hasta conducir a la cuenca del rio
San Juan con la finalidad de alimentar las captaciones que se realizan por los caissones.
1.3 DESCRIPCION DEL SISTEMA EXISTENTE

El sistema de abastecimiento de agua potable de la ciudad de Cerro de Pasco consta
de los siguientes componentes: captación, conducción, tratamiento, impulsión,
almacenamiento y distribución, tal como a continuación se describe.
Según información proporcionada por EMAPA Pasco, el 64.49% de la población de

Cerro de Pasco tiene acceso al servicio de agua potable, sin embargo está se encuentra
limitada por las horas de funcionamiento (1-3 hrs/día en promedio) generando malestar
y además la necesidad de comprar el agua de los camiones cisternas. Cabe resaltar
que existen muchas conexiones clandestinas instaladas directamente a los reservorios
y también a las tuberías de distribución de agua potable, encareciendo así el sistema.
1.3.1. FUENTE Y CAPTACIÓN

El abastecimiento de agua a la ciudad de Cerro de Pasco se realiza a través de tres
fuentes: una fuente de abastecimiento superficial y dos fuentes subterráneas, los cuales
se presentan en la siguiente tabla.
Tabla Nº01
Fuentes de agua cruda
Tipo de Nombre Tipo de Ubicación (UTM)
captación fuente
Ojo de Gato 364976.56E y
8822092.96N
Manantial Subterránea
Pucayacu 364674.05E y
8821585.76N
Vertiente de Acucocha 355430.95E y
Superficial
Laguna natural 8816410.36N
Fuente: Elaboración propia.
a) Manantial Ojo de Gato

PASCO”
Esta fuente subterránea se encuentra ubicada al noreste de la ciudad, a una altura de

4166m.s.n.m. De acuerdo al estudio hidrológico para el presente proyecto; se determinó
que los caudales máximos que esta fuente puede entregar están en el rango de 15.64
L/s para la época de avenida; valores que han decrecido en un 17% y 66%; con respecto
a los estudios “Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua y Desagüe del
AA.HH. Columna Pasco - distrito de Yanacancha, Provincia de Pasco” (2010) y Estudio
de Factibilidad del presente proyecto (2008), respectivamente.
Estos caudales son: 7.09 L/s en época de estiaje y 18.7 L/s en época de avenida, según
estudio hidrológico del año 2010; asimismo, 10.00 L/s en época de estiaje y 35.00 L/s
en época de avenida, según data en el Estudio de Factibilidad elaborado por la
Consultora IPG, el cual realizó un aforo en ese año.
La estructura hidráulica que capta el agua es del tipo manantial de ladera, de dos
compartimentos (cámara húmeda y cámara seca), ambas de concreto armado. La
cámara húmeda es de forma trapezoidal, cuyas dimensiones son 4.0x2.2x1.2 metros.
En su interior existe una tubería de rebose y en la salida de la captación una canastilla
de bronce de 200 mm de diámetro.
La cámara húmeda es de sección rectangular, de 0.6 x 0.5 x 0.5 metros. En esta

estructura se encuentra alojada una válvula de compuerta de 200 mm, empleada para
regular el caudal. La antigüedad de esta válvula es de más de 20 años, situación que lo
mantiene inoperativa. Además, no cuenta con tapa de concreto.
a.1) Calidad del Agua Captada

Para determinar la calidad del agua y destinarla con fines de consumo humano, se
realizó la caracterización de esta fuente, entre los principales parámetros que indican el
uso que se puede tener al agua tenemos:
- Demanda Química de Oxígeno

- Demanda Bioquímica de Oxígeno
- Arsénico
- Plomo
- Cianuro
- Heterótrofos
- Coliformes Totales
PASCO”
- Coliformes Fecales
- Presencia de Quistes
- Presencia de Parásitos o Protozoarios
Por ser agua cruda sin ningún tratamiento, se realiza la referencia de los resultados con
los Estándares de Calidad Ambiental para Agua ECA – Categoría A1 (Aguas que
pueden ser potabilizadas con simple desinfección; D.S. N° 002-2008-MINAM). Según
reportes de laboratorio (Anexo 1),el agua cumple con dichos Estándares con excepción
de la DQO (21 mg/l), DBO5 (18 mg/l) y Coliformes Termoto lerantes (2 NMP/100 ml).
La posible causa de contaminación del agua, es producto del mal estado de la
infraestructura, lo que permite que las aguas subterráneas entren en contacto con
agentes externos presentes en el ambiente. En tal sentido, dicha fuente será sometida
al proceso de desinfección antes de ser distribuida a las redes y ser utilizada como agua
para consumo humano.
b) Manantial Pucayacu
Se encuentra ubicado al noreste de la ciudad, muy cercanas a la fuente de Ojo de Gato,
a una altura de 4221m.s.n.m; el afloramiento de las aguas del manantial Pucayacu es
disperso, por lo que se realiza la captación a través de una batería de siete estructuras.
Estas captaciones son de concreto armadodel tipo manantial de ladera de forma

trapezoidal, cuyas dimensiones son variables. No todas cuentan con cámaras secas y
húmedas, ni tapas de concreto para proteger la fuente de agua contra el ingreso de
contaminantes y agentes extraños, además, tanto los accesorios, así como las
estructuras se encuentran en mal estado.
Según los datos consignados en el Estudio de Factibilidad (2008), el rendimiento total

de la fuente varía de acuerdo a la estación, siendo de 8 L/s en época de estiaje y 28 L/s
en época de avenida; sin embargo según los datos obtenidos en el estudio hidrológico
para fines de este proyecto los caudales encontrados son los siguientes; 8.36L/s y
6.08L/s en las cámaras de reunión 01 y 02 respectivamente; valores que difieren con
los caudales entregados en los años anteriores, que reflejan que el agotamiento del
recurso hídricoes de más de 70%, en sólo 4 años.
Calidad del Agua Captada

PASCO”
Respecto a su calidad, los resultados de laboratorio (Anexo 1) señalan que el agua de

este manantial cumple con los Estándares (D.S. N° 002-2008-MINAM), con excepción
de la DQO (24 mg/l) y DBO5 (12 mg/l), requiriendo de un tratamiento previo, mediante
el proceso de desinfección y las mejoras en las estructuras, antes de ser distribuida a
las redes.
c) Laguna Acucocha
Las aguas de la laguna Acucocha son derivadas a un canal de tierra para ser conducidas
por un aproximado de 32km hasta el punto de captación (caja de derivación), ubicado
al suroeste de la ciudad, en las coordenadas UTM (WGS84) 355430.95E y
8816410.36N, a una altura de 4204 m.s.n.m. Debido a la magnitud del canal este recibe
el nombre de rio Gaschan.
La laguna Acucocha se ubica en la cabecera del río Gaschan (inicialmente llamado

Gaschan a la salida de la laguna Acucocha, el cual es tributario del río San Juan por su
margen derecha, la microcuenca de drenaje de la laguna Acucocha va desde las cotas
4400 msnm a 5154 msnm, el área de drenaje es de 22,64 km2, mientras que el espejo
de agua de la laguna es de aproximadamente 6 km2, lo que nos indica que posee una
gran capacidad de almacenamiento.
d) Captación y Línea De Conducción Yurajhuanca

La línea de conducción Yurajhuanca consta de tuberías de P.V.C (Policloruro de Vinilo)
de clase 5, de 450mm de diámetro, cuya longitud total es de 485m. Dicha línea parte de
la estructura de captación “Yurajhuanca”, hasta la planta de tratamiento de agua potable
que lleva el mismo nombre, pudiendo conducir hasta 150 l/s aproximadamente.
De la estructura de captación existente, sale la línea de conducción el cual está
conformado por tuberías de PVC de 450 mm (18”) de diámetro - clase 5 y conduce el
agua captada hasta la planta de tratamiento PTAP Yurajhuanca. El caudal que debe
conducir la línea de conducción existente es de 90 lps (capacidad máxima de la planta
de tratamiento existente-ampliada).
 La población de Cerro de Pasco viene enfrentando el desabastecimiento del

servicio de agua potable y alcantarillado, debido al funcionamiento inadecuado y al
mal estado de la infraestructura de saneamiento, influyendo también el crecimiento
poblacional en la ciudad, aunque éste último en menor proporción.
PASCO”
Tabla Nº02
Resultado de Muestras de Agua para Consumo Humano – Ámbito Urbano de
Pasco 2017
En la siguiente tabla podemos observar los resultados de las muestras de agua no apta
para el consumo humano donde sobrepasan los límites máximos de calidad de agua
apta para el consumo humano establecidos en el Reglamento de la Calidad del Agua
para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA.
Tabla Nº03
Límites Máximos Permisibles de Parámetros de Calidad de Agua Organoléptica
PASCO”
Fuente: Reglamento de Calidad del Agua para consumo humano DS N° 031-2010-SA.
Esta situación se encuentra estrechamente relacionada con la presencia de

enfermedades diarreicas, gastrointestinales y parasitarias, incrementando los índices de
morbilidad y mortalidad, el aumento de la desnutrición y los gastos de atención en salud.
Fotografía Nº01: vista de la estructura de captación existente.
Cerro de Pasco cuenta con una planta de tratamiento, diseñada inicialmente para un
caudal de 100 l/s, la cual es alimentada desde la Laguna Acucocha. Ésta se ubica en la
cabecera del río Gashan (que en realidad es un canal en tierras pero que, dada su gran
magnitud, recibe la calificación de río), el cual es tributario del río San Juan por su
margen derecha. La microcuenca de drenaje de la misma va desde la cota 4,400 msnm
hasta la cota 5,154 msnm, siendo el área de drenaje de 22,64 km2 y el espejo de agua
de aproximadamente 6 km2, lo que nos indica su gran capacidad de almacenamiento.
PASCO”
En el trayecto de 32 km el agua recibe aportaciones de caudal que hacen que disminuya

de forma importante la calidad de las aguas que llegan a la instalación de tratamiento
respecto a la de la propia laguna Acucocha, destacando el aporte de agua contaminada
de la Laguna Agochayan.
Por otro lado, el canal que abastece la PTAP sirve también como punto de
abastecimiento de la minera Volcán, lo que provoca que, en épocas de estiaje, el caudal
circulante no sea el suficiente para abastecer la PTAP y la minera, produciéndose un
desabastecimiento de la PTAP y por ello a la población de Cerro de Pasco.
Según información proporcionada por EMAPA Pasco, el 64.49% de la población de

Cerro de Pasco tiene acceso al servicio de agua, sin embargo, está se encuentra
limitada por horas de funcionamiento (1-3 h/día en promedio) generando malestar y
además la necesidad de comprar el agua de los camiones cisternas.
Por lo tanto, a la PTAP existente llega un caudal insuficiente en épocas de estiaje y un
agua de calidad baja, debido a la contaminación que sufre desde su salida de Acucocha.
Actualmente existe deficiencia de la captación actual, existe un desabastecimiento del

servicio de agua potable y alcantarillado, debido al funcionamiento inadecuado y al mal
estado de la infraestructura de saneamiento y los análisis de agua potable de la
captación actual no cumple con calidad de agua A1, por lo cual es necesario reubicar
una nueva captación de agua con calidad de agua A1, el cual se prevé que el lugar
indicado es la Laguna Acucocha, cumple con la altura topográfica para que la
conducción de agua sea por gravedad.
 De los 100 l/s para los que se diseñó la PTAP, ésta actualmente sólo puede
tratar un caudal de 71 l/s según el expediente técnico inicial, caudal
insuficiente para lo demandado por la población de Cerro de Pasco.
e) PTAP (Planta De Tratamiento De Agua Potable) Existente

La Planta de Tratamiento de Agua Potable existente está compuesta por las siguientes
unidades:
 Mezcla rápida
 Floculadores
PASCO”
 Decantadores
 Filtros rápidos
 Unidad de desinfección
Además de las unidades de tratamiento, se cuenta con edificaciones auxiliares:
 Sala de dosificación
 Almacén de insumos
 Laboratorio de control
El tratamiento diseñado se realizó para un agua de calidad A3 que es la que llega a la
PTAP, debido a la contaminación que sufre el agua a lo largo de los 32 km de su
recorrido.
Fotografía Nº02: PTAP existente.
A continuación, se realiza una descripción resumida de los elementos que componen la

PTAP existente a partir de las informaciones del expediente técnico inicial y de la visita
realizada a la instalación:
e.1) Sala de Dosificación

Se dispone de un edificio para el almacenamiento y preparación de los reactivos que es
necesario adicionar al proceso para el funcionamiento adecuado del tratamiento.
PASCO”
Fotografía Nº03: Sala de dosificación.
Actualmente, existen 4 tanques para la preparación de soluciones, de estos 3 son de

concreto y tienen sus propios mezcladores de paletas y uno adicional de polipropileno
el cual no tienes equipo de mezcladores de paletas.
En la visita realizada se ha comprobado que la dosificación no es la adecuada, ya que
no se determinan parámetros de dosificación óptimos de acuerdo a la calidad del agua
a tratar.
Fotografía Nº04: Mezcladores.
e.2) Mezcla Rápida

La mezcla rápida existente es del tipo hidráulica, canal con cambio de pendiente o
rampa.
 Dimensiones del canal: 1.3m x 0.7m x 0.6m. Con ángulo de inclinación de 22°.
 Formación del resalto: en el medio de la rampa
 Aplicación de los productos químicos: en el resalto hidráulico
El dimensionamiento de la unidad fue diseñado para 100 l/s y tiene capacidad
suficiente para este caudal.
PASCO”
Fotografía Nº05: Mezcla rápida en condiciones deplorables e críticas
e.3) Floculación
La planta cuenta con Floculadores hidráulicos verticales de altura constante después
de la coagulación.
 Numero de compartimientos : 3 Und.

 Ancho de compartimientos : 0.95m, 1.15m y 1.9m.
 Altura de los compartimentos : 4,05m
 Material de las pantallas : madera
 Espaciamiento entre maderas : 0.4m
Fotografía Nº06: Unidad de Floculación

e.4) Decantador
Las pruebas de jarras indican que la tasa de decantación para un eficiente tratamiento
es de 23.4 m3/m2/día. Los decantadores tienen una capacidad para tratar 67.5L/s,
teniendo que incrementarse el espaciamiento entre las placas de vinilo de 0.11m a
0.15m. De incrementarse una unidad más; se podría llegar a tratar 90L/s.
PASCO”
La recolección del agua decantada es deficiente, ya que su capacidad máxima es de

60L/s, definido por la carga de agua máxima de 0.25m sobre los orificios. Esta situación
de tener un menor caudal de salida con respecto a la entrada, genera incremento del
nivel de agua, alterando negativamente la eficiencia de los filtros y en general de todo
el sistema ya que el incremento del nivel de agua afecta los procesos aguas arriba,
como por ejemplo desplaza la formación del resalto en la unidad de mezcla rápida y
modifica los gradientes de trabajo del floculador.
Ingreso al decantador
Fotografías Nº07 y 08: Agua floculada que ingresa al canal de recolección de agua decantada.
Se visualiza que los tubos de recolección no tienen la capacidad para recolectar el caudal
tratado, elevando el nivel del agua en el decantador y en las unidades anteriores.
e.5.) Filtración
Las unidades de filtración fueron concebidas, para trabajar con medio filtrante doble de
arena y antracita, sin embargo, en la actualidad el lecho filtrante está conformado
únicamente por antracita, con una altura de 0.25cm, generando una filtración
sumamente deficiente ya que el requerimiento mínimo del espesor de las capas de
arena y antracita son de 20cm y 40cm respectivamente. Debido a la falta de un lecho
filtrante adecuado, la remoción de turbiedad y color del agua es baja, las carreras de
filtración son más cortas.
Gra
PASCO”
Fotografías Nº09 y 10: Muestra los medios filtrantes saturados. La antracita se encuentra en
una capa de 0.25m, luego de la cual se encuentra la grava.
Esta situación perjudica enormemente la eficiencia de la planta y debe ser revertida en

el más corto plazo, para reducir los problemas de calidad referentes especialmente al
color en el agua distribuida a las redes. De contar con el lecho apropiado, el área total
de filtración de 28.8m2 podría tratar un caudal máximo de 100L/s, a una tasa de filtración
de 300m3/m2/día. Requiriéndose una eficiente operación y mantenimiento.
e.6) Desinfección
De los dos sistemas de aplicación al vacío, solo uno se encuentra en funcionamiento,
esto debido a que un equipo de bombeo, es utilizado como bomba sumidero para las
demás unidades de la planta. Asimismo, una de las balanzas se encuentra inoperativa.
La dosis de aplicación es en promedio de 3mg/L.
De lo antes descrito tenemos que las unidades principales, tienen la capacidad para
trabajar con los caudales máximos que se presentan a continuación.
Figura 3: Capacidad de trabajo de la PTAP con Caudales Máximos
100 (**)
80
(*)
60
Caudal (L/s)
40
20
0
Floculadores Decantadores Filtros
Fuente: Elaboración Propia con datos de EMAPA S.A.
(*) Los decantadores podrán trabajar a este caudal, si se amplía la capacidad de su sistema de recolección.
(**) Los filtros podrán trabajar a este caudal si se cuenta con una excelente operación y mantenimiento.
e.7) Problemática del Sistema Existente

De la descripción de la PTAP existente antes mencionado se muestra el esquema se
muestra el abastecimiento de agua desde una captación – conducción mediante una
canal hacia la PTAP existente, conduciendo así hacia las estaciones de bombeo para
llegar a los reservorios de cabecera y luego distribuir agua hacia la población.
PASCO”
Figura 4: Esquema grafico del sistema de abastecimiento de agua existente
Fuente: Elaboración Propia con datos de EMAPA S.A.
Determinada principalmente por los altos costos de bombeo, por el crecimiento

poblacional y habitacional sin estudios urbanos planificados y por la diferenciación de
abastecimiento tanto por parte de la EPS como de la Empresa Administradora CERRO
S.A.C. se presenta:
 Tuberías de mala calidad.

Determinada principalmente por la antigüedad que en gran porcentaje superan los
40 años y otros que integran las redes secundarias que han sido realizados por los
gobiernos locales sin la supervisión técnica de la EPS EMAPA PASCO S.A.
 Deficiente concepciones de proyectos.

Determinada principalmente porque muchos de los proyectos realizados por los
gobiernos locales obedecen principalmente a presiones sociales por conjuntos
habitacionales conformadas sin planificación urbana (invasiones). Asimismo, son
pocas las oportunidades en las cuales los proyectistas contratados por los gobiernos
locales para la elaboración de los expedientes técnicos han solicitado puntos de
alimentación a la EPS EMAPA PASCO S.A. con un estudio hidráulico que garantice
el abastecimiento.
o Deficiencia en la operación y mantenimiento EMAPA PASCO.
o Redes de tuberías antiguas.
Gran parte de las tuberías tanto las administradas por la EPS EMAPA PASCO S.A.
como de la Emp. Administradora CERRO S.A.C. tiene una antigüedad aproximada
de 40 años.
PASCO”
 Costo elevado de bombeo de agua.

Los costos de bombeo de agua tanto de la EPS EMAPA PASCO S.A. como de la
Empresa Administradora CERRO S.A.C. se detallan a continuación.
Tabla Nº04
Costo de Operación del Sistema de Bombeo – Para el Suministro Actual
Fuente: Elaboración Propia.
Asimismo, como consecuencia de la reubicación de planta de tratamiento de agua de

Yurajhuanca existente y la eliminación de las 02 estaciones de bombas de agua en la
Nueva PTAP Uliachin, es necesario su replanteo de cambio del sistema de
automatización y telemetría – línea - Scada y la reducción de la fibra óptica, cuyo origen
se atribuye a la deficiencia de la PTAP existente (colapsado), con este sistema generaría
costos excesivos de sostenibilidad del sistema y consumo de energía.
Por otra parte, como consecuencia de vida útil y el paso de los años de la PTAP –
Yurajhuanca (existente) lo cual se encuentra colapsado y se encuentra fuera de servicio
trayendo como consecuencia el desabastecimiento de agua potable, a la población
Pasqueña, es por ello que se proyecta una nueva Planta de Tratamiento de Agua
Potable ubicado en Uliachin.
1.4 CAPACIDAD OPERATIVA DEL OPERADOR

La EPS EMAPA PASCO S.A. cuenta con 37 trabajadores, de los cuales 20 están
asignados a labores operativas, 11 de los cuales son trabajadores en planilla y los 09
restantes son contratados por servicios no personales (SNP). El encargado del área
Operacional es el Sr. Gregorio Villanueva Soto, técnico de experiencia. La EPS no
cuenta con un ingeniero asignado a esta área, lo cual representa una seria debilidad en
la gestión dada la complejidad de la operación y mantenimiento del sistema de
abastecimiento de agua.
PASCO”
1.4.1. Catastro de Instalaciones

EMAPA Pasco S.A. carece de un catastro de sus instalaciones de agua y alcantarillado,
por lo tanto no tiene información exacta del estado físico y Antigüedad de sus
instalaciones. Carece de planos del sistema actualizados incluyendo las nuevas obras
de cabecera construidas. No tiene implementada el área técnica o de Ingeniería para
atender las necesidades de proyección y planificación en el sistema, la Municipalidad
Provincial de Pasco es la encargada de la elaboración de estudios y ejecución de obras
que financia la municipalidad u otra entidad como Gobierno Regional y Gobiernos
Locales.
1.4.2. Control de Calidad

Está a cargo de una egresada de Ingeniería Ambiental, es la encargada de la
programación y ejecución de los controles de cloro residual en la red de servicio.
Durante el año 2007, que fue un año crítico para la EPS por las restricciones económicas
que enfrentó, se dejaron de hacer las actividades de control de calidad, por lo que
existen registros del control de calidad solamente hasta el año 2006. En el primer
trimestre del año 2007, se contrató los servicios de la Universidad Nacional del Centro
del Perú, ubicada en la cuidad de Huancayo, para realizar los análisis fisicoquímicos y
bacteriológicos del agua producida.
La EPS cuenta con ambientes de laboratorio en la Planta de tratamiento de agua de

Yurajhuanca, escasamente implementados. EMAPA PASCO S.A. cuenta con equipos
básicos para realizar los trabajos de control de calidad en la planta pero no los viene
utilizando por la falta de recursos en su implementación y la compra de reactivos
químicos requeridos.
En el siguiente cuadro se muestra el inventario de Equipos y material de laboratorio con

que la empresa cuenta y su estado de operatividad.
Tabla Nº05
Inventario de Equipos y materiales de laboratorio
PASCO”
Fuente: Plan Maestro optimizado (2008-2039) – EMAPA PASCO S.A.
1.4.3. Producción de agua

Al entrar en funcionamiento la nueva planta de tratamiento el año 2007, producción de
agua potable alcanzó en conjunto los 1.478.431 m3 se incrementó significativamente
con respecto al año 2006 que llego a los 747.391 m3, lo que representa un incremento
del 97% con relación al año 2006.
Tabla Nº06
Evolución de la Producción de agua 2005-2007

PASCO”
La producción actual es equivalente a una producción media de 46,8 l/s., que equivale
a un consumo promedio aproximado de 89 l/hab/día, valor muy bajo para el promedio
nacional que es de 338,1 l/hab/día En los meses de Noviembre y diciembre del 2007 no
se registró producción de agua en las dos fuentes (Pucayacu y Ojo de Gato) por estar
inoperativos los equipos de bombeo de agua.
Tabla Nº07
Producción Mensual de Agua Potable año 2007
1.4.4. Consumo de Energía

Está ligada principalmente al proceso de producción de agua, en primer lugar tenemos
el sistema superficial esta utiliza la mayor cantidad de energía eléctrica y representa la
principal fuente de producción de agua, consta de dos estaciones de bombeo de Agua
una ubicada en la Planta de Tratamiento de agua Yurajhuanca y la zona de denominada
Champamarca aledaña a la carretera.
El sistema subterráneo lo componen las estaciones de bombeo de Pucayacu, Ojo de

Gato, Jaital y Haya de la Torre, son estaciones de bombeo de menor magnitud.
Como se aprecia en el cuadro de abajo el consumo mensual de energía eléctrica, en

situaciones normales, es decir operando todas las estaciones de bombeo, el consumo
de energía supera los S/. 50,000 Nuevos Soles.
PASCO”
Tabla Nº08
Consumo de Energía eléctrica en la producción Agua Potable año 2007
1.4.5. Continuidad de Servicio

El servicio de agua en la ciudad es muy bajo, la empresa distribuye el agua por sectores
no muy bien definidos de manera restringida, por lo tanto no hay información de horas
de abastecimiento por sectores. La EPS hace una estimación sobre la base de cada
distrito atendido. En la siguiente tabla se hace una estimación de la continuidad de
servicio para la ciudad de Cerro de Pasco. La sede central de la EPS no cuenta con
registros de continuidad de servicio ni datos operacionales.
Tabla Nº09
Estimación de la continuidad primer trimestre 2008

PASCO”
1.4.6. Presiones de Servicio

La empresa no lleva un registro de presiones de servicio en la red, como parte del trabajo
de la elaboración del estudio de pre inversión desarrollado por la consultora IPG7, las
presiones encontradas son bajas; varían de acuerdo a la zona y distrito.
Tabla Nº10
Nº conexiones activas y presiones (PSI)
Las bajas presiones en la red se generan por las pérdidas de carga que se producen
por la obstrucción de las tuberías de fierro fundido cuya capacidad de conducción es
mínima, sumadas las fugas de agua en las redes de distribución, conexiones de agua y
la presencia de conexiones clandestinas que generan caídas de presión.
1.4.7. Agua No Facturada

El agua no facturada resulta de relacionar los volúmenes de facturados con los reportes
de producción de agua en un mismo periodo. Los porcentajes de agua no facturada son
muy cambiantes y distorsionados.
Para la ciudad de Pasco, en los años 2005 y 2006 este indicador es negativo, la
explicación a esta distorsión es que el volumen facturado que emite el área Comercial,
no ha sido consistente con la poca cantidad de agua producida por la empresa. Esta
situación se ha revertido durante el año 2007 con la puesta en funcionamiento de la
nueva planta de tratamiento de agua que ha elevado el nivel de producción de agua. El
porcentaje de agua no facturada es del 25%.
Tabla Nº10
Estimación del Agua No facturada 2005 - 2007
Fuente: EMAPA PASCO - SUNASS “Indicadores de gestión de las entidades prestadoras de servicios de saneamiento.
PASCO”
1.4.8. Indicadores de Servicio a Diciembre de 2016

Figura 5: Indicadores de gestión operativa de EMAPA PASCO al 4to Trimestre
del 2016
Fuente: SUNASS “Reporte de los indicadores de gestión al primer trimestre de 2017”.

PASCO”
1.5 CONSIDERACIONES DE DISEÑO DEL SISTEMA PROPUESTO

1.5.1. Estudio Topográfico2
Se inició con el Posicionamiento GPS para establecer puntos de control BASE para
enlazar, validar cotas y coordenadas de puntos con una precisión de +/- 2.00 mm a la
RED GEODESICA NACIONAL y tomar lectura con GPS GEODESICO DIFERENCIAL
sobre BM´s, levantamiento topográfico en modo RTK – Tiempo Real, ubicados en el
área de influencia del proyecto.
Por tanto el trabajo consistió en, realizar el posicionamiento de 04 puntos de control
Geodésicos de orden “C” (según normas y procedimientos vigentes del IGN) para el
control durante la ejecución del proyecto, dichos puntos geodésicos descritos como G-
1, G-2, G-3 Y G-4 con la técnica de Geo referenciación en modo ESTÁTICO con Post
Proceso, se ubicaron cercanos al área del proyecto a lo largo de los 34.475 km
distribuidos cada 10 km aprox.). Para que, a partir de ellos se realicen el levantamiento
topográfico en modo Tiempo Real - RTK enlazados a la base con una radio modem
UHF.
Se fijaron el geo posicionamiento de 04 líneas base y se triangularon diferencialmente,
como sigue:
Tabla Nº11
Valor del Punto BASE OFICINA GOREPA PA01 GEOGRAFICAS-WGS-84
Control Points
Grid Northing Grid Easting

Name Elevation (m) Code
(m) (m)
PA01 8820733.239 363051.306 4363.616 PA01
Tabla Nº12
Valor del Punto resultado del POST-PROCESO EN UTM- WGS-84
Adjusted Points
Grid Northing Grid Easting

Name Elevation (m) Code CODIGO EQUIPO
(m) (m)
G-1 8807321.116 333348.309 4501.081 gps1 gps1
G-3 8813228.032 352070.573 4220.508 gps2 gps2
G-4 8817563.468 361923.678 4424.66 gps4pasco gps4pasco
G-2 8809227.07 343551.962 4331.266 gps 2km10 gps 2km10
 Área de captación – punto de control Geodésico G_1

 Línea de conducción Km 11+250 – punto de control Geodésico G_2
2
Informe Final Topográfico – Geo Survey Map - GSM
PASCO”
 Línea de conducción Km 21+350 – punto de control Geodésico G_3

 Área de Almacenamiento – punto de control Geodésico G_4
Figura 6: Distribución de puntos de control Geodésico en la Línea de

Conducción
Con dichas estaciones Fijas de la Estación de Rastreo Permanente Base – Pasco

Enlazados a la Red Geodésica Nacional se generó a partir de la altura elipsoidal
4392.17895 (ficha IGN-Centro de Procesamiento Geodésico) el modelo Geoidal
utilizado para el post procesamiento. Así mismo se monumentaron 100 puntos (BM´s)
con losa de concreto y fierro corrugado a lo largo de la línea de conducción.
Obteniéndose los siguientes datos:
 La cota del espejo de agua actual de la laguna Acucocha es de 4492.573

m.s.n.m.
Fotografía 11: Vista Panorámica De La Laguna Acucocha y La Georreferenciación Del

Punto De Control G-1
PASCO”
 La cota de la corona del dique de concreto de la laguna Acucocha es de

4493.521 m.s.n.m, es el punto de salida de la línea del perfil longitudinal, y el
punto de llegada es la cota de tapa de buzón existente (4405.177) cercano a
una válvula de aire, a 15 metros de la esquina del cerco del cementerio de
Uliachin.
 La longitud total de la línea de conducción es de 34,384.15 m, al punto central
de loza de buzón.
 En el traslape de los ejes en la planta, tanto del replanteo como del proyecto
original se observa un desfase menor a 6.00 m, desde la progresiva 0+000
dique del muro de laguna existente a la progresiva 26+260 Puente Sacra
Familia.
Y concluyendo:
 Se concluye además que la data de ambos proyectos se asemeja por tanto, se

considera oportuno dar la suficiente credibilidad a ambos aceptándose ambos
trabajos.
1.5.2. Estudio Geotécnico

Para la elaboración del presente Expediente de Saldo, se han realizado varios Estudios
de Mecánica de Suelos, tomándose la siguiente información:
 Estudio Geotécnico, efectuado por la empresa INVERSIONES GENERALES
CENTAURO INGENIEROS S.A.C., en la Línea de Conducción, con la
excavación de 71 calicatas, con fecha de informe 19 de Setiembre de 2016.
 Estudio de Mecánica de Suelos, efectuado por la empresa INVERSIONES
GENERALES CENTAURO INGENIEROS S.A.C., en la Línea de Conducción
y en la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP), con fecha de informe
22 de Junio de 2015.
 Estudio de Mecánica de Suelos, efectuado por la empresa INVERSIONES
GENERALES CENTAURO INGENIEROS S.A.C., en las Derivaciones hacia
Yurajhuanca, Quiulacocha y Racco, Línea de Conducción a Yurajhuanca,
Reservorio de Quiulacocha, con la excavación de 14 calicatas, con fecha de
informe Julio de 2017.
 Para el caso del Reservorio de Yurajhuanca, este se va a emplazar en la parte
más alta para permitir la distribución de agua por gravedad, en la zona se
encuentran afloramientos de sedimentos clásticos duros a muy duros del Grupo
Goyllarisquizga, conformados básicamente por areniscas cuarzosas y cuarcitas
PASCO”
de color gris a beige, con algunas manchas de óxidos de hierro, para esta roca
se ha considerado una capacidad portante teórica de 2.0 MPa.
Los Estudios de Mecánica de Suelos, de los años 2015 y 2016, son válidos, debido a
que, los 2 años de diferencia con la fecha actual, de ninguna manera invalida los
resultados a los que arribaron los resultados del laboratorio, en las fechas de los
informes.
Para que exista una modificación sustancial de los resultados de los ensayos de suelos
en laboratorio, sólo podría explicarse por un reemplazo general de los suelos, realizado
en forma antrópica, lo cual no se ha dado, en el lugar de emplazamiento del proyecto.
En el presente informe se reportan los resultados de laboratorio, de los sectores que
aún falta colocar la tubería de conducción del agua, las derivaciones arriba
mencionadas, información geotécnica del sector de la Captación, de la Planta de
Tratamiento de Agua Potable y de los Reservorios indicados, las que son:
- Calicatas de Nº 14 a la 71, (estudio de Set. 2016), corresponden a la Línea de
Conducción Principal es decir, desde el punto de la Captación en la Laguna
Acucocha hasta la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Uliachín (Ver plano
de calicatas).
- Las calicatas signadas con los códigos del C-1 a la C-14, (Estudio del año 2017),
se distribuyen en: Derivaciones a Quiulacocha, Yurajhuanca y a San Pedro de
Racco, Pases Aéreos en el Río Sacrafamilia, Río San Juan y el Canal de Aguas
Servidas que se encuentra camino a Yurajhuanca (en los tres casos a ambas
orillas del pase). Se han excavado en forma adicional dos calicatas para el
reservorio de Quiulacocha. Así mismo se han excavado tres calicatas en la Línea
de Conducción de agua a Yurajhuanca, desde la derivación hasta la Planta de
Tratamiento de Agua Potable de Yurajhuanca. (Ver plano de calicatas).
Los suelos encontrados varían de limos arcillosos con gravas a arenas gravosas,
predominando el primero de los nombrados.
Para la Planta de Tratamiento de Agua Potable de Uliachín (PTAP), se ha considerado
las calicatas y Estudio de Mecánica de Suelos, elaborado por la empresa
INVERSIONES GENERALES CENTAURO INGENIEROS S.A.C., con fecha Junio de
2015 tomando en cuenta los resultados de las calicatas Nº 34, 35 y 36 (Ver en Estudios
Básicos, Estudios de Mecánica de Suelos).
A continuación se presenta la siguiente lista de calicatas empleadas en el presente

estudio:
PASCO”
Tabla Nº13
UBICACIÓN
Ubicación de Principales DE CALICATAS
calicatas empleadas en el Estudio
CALICATA N° PROGRESIVA COORDENADA NORTE COORDENADA ESTE ALTURA m.s.n.m. OBSERVACIONES
14 6 + 350 8 809 004.633 338 909.208 4362.862 LÍNEA CONDUCCIÓN PRINCIPAL
71 33 + 800 8 817 374.490 362 216.586 4336.938 PLANTA DE TRATAMIENTO - PTAP
C-1 25 + 350 8 813 141.000 355 881.000 4190.500 PASE AÉREO SACRAFAMILIA L- D
C-2 25 + 360 8 813 153.000 355 890.000 4190.500 PASE AÉREO SACRAFAMILIA L - I
C-3 26 + 255 8 813 361.000 356 732.000 4181.200 PASE AÉREO SAN JUAN L - D
C-4 26 + 284 8 813 365.000 356 762.000 4181.300 PASE AÉREO SAN JUAN L - I
C-5 28 + 626 8 815 489.000 357 504.000 4206.800 DERIVACIÓN YURAJHUANCA
C-6 30 + 435 8 816 419.000 359 030.000 4265.500 DERIVACIÓN QUIULACOCHA
C-7 30 + 450 8 816 418.000 359 044.000 4268.800 RESERVORIO QUIULACOCHA
C-8 30 + 458 8 816 427.000 359 046.000 4268.900 RESERVORIO QUIULACOCHA
C-9 05 + 635 8 809 270.000 338 011.000 4394.500 DERIVACIÓN RACCO
C - 10 01 + 268 8 816 014.000 356 397.000 4188.400 LÍNEA CONDUCCIÓN YURAJHUANCA
C - 12 00 + 652 8 815 707.000 356 980.000 4195.200 PASE AÉREO AGUAS RESIDUALES L - I
C - 13 00 + 645 8 815 703.000 356 999.000 4195.200 PASE AÉREO AGUAS RESIDUALES L - D
Fuente: Reporte de ensayos efectuados por centauro.
1.5.3. Estudio Geológico3
3
Informe Geológico – Ing. Paul Tapia Ortega - Junio 2017.
PASCO”
La Captación del agua para el proyecto se hará en la Laguna Acucocha, y parte de la

Línea de Conducción, se encuentra dentro del cuadrángulo de Oyón (hoja 22-j), la mayor
parte de la Línea de Conducción y la Planta de Tratamiento de Agua Potable, se
encuentran en el cuadrángulo de Cerro de Pasco (hoja 22-k); el proyecto se localiza en
las altoplanicies andinas de la parte central del Perú, entre la Cordillera Occidental y la
Cordillera Oriental. Las ¾ partes del área del cuadrángulo están conformados por las
planicies interandinas y forman parte de la cuenca del lago Junín. Hacia el norte, el
relieve es más abrupto. En la parte oriental de Cerro de Pasco, afloran las rocas más
antiguas, pertenecientes al Complejo Metamórfico del Marañón cuya edad puede llegar
al Precámbrico.
1.5.3.1. Aspectos Regionales

 Geología
El área del proyecto se encuentra ubicada en la Meseta del bombón; el cual es
una altiplanicie que se ubica entre la Cordillera Occidental y Central con una
altitud promedio 4,390m.s.n.m.
Estratigráficamente; se encuentra en las unidades geológicas del Mesozoico y
Cenozoico, configurándose así:
Tabla Nº14
Resumen de la Estratigrafía Geológica Regional
 Geomorfología
Se diferencia dos unidades geomorfológicas que son la Planicie del Lago Junín,
que corresponde a cuerpos sub volcánicos terciarios de composición andesítica
a dacítica; Borde Este de la Cordillera Central, conformado por picos
sedimentarios, donde nace la laguna Punrun y Acuccocha, así como un número
elevado de lagunas morrénicas de menor tamaño, en este sector esta vertiente
PASCO”
drena sus aguas a la cuenca del río San Juan y por ende al Lago Chinchaycocha
y el Borde Oeste de la Cordillera Central, que se encuentra conformado por
valles glaciares en forma de “U” encontrándose lagunas morrénicos y ríos
anastomosados de poca pendiente, los valles juveniles interandinos se
encuentra al norte de Cerro de Pasco.
 Geología Estructural
El ciclo andino se inicia a principios del Mesozoico, prolongándose hasta el
Cuaternario. En este ciclo se han dado las principales características de la
Cordillera de los Andes.
Asimismo en cuanto las fallas se tienen; la falla de Cerro de Pasco denominada
“Falla Longitudinal” y la Falla de Huayllay. Esto evidencia tres ciclos tectónicos,
Pérmico Superior a Jurásico Inferior, Albiano, Cretácico Superior – Eoceno.
1.5.3.2. Aspectos Locales

 Geología y Estratigrafía
Se observan aspectos estructurales muy importantes como fallas y
plegamientos, los que afectan a diferentes grados las rocas afloradas del lugar.
 Geodinámica Externa
Actualmente los procesos de geodinámica externa ocurren a pequeña escala,
en la temporada de estiaje las condiciones son estables, estas condiciones
cambian en los periodos de lluvia por las condiciones extremas que se presentan
en las temporadas del fenómeno del Niño.
Se han Identificado dos tipos de procesos según el agente modelador:
(1) el proceso originado directamente por acción hídrica, como la erosión de

riberas (esto se hace más notorio en los 2Km primeros de la línea de conducción
en las riberas del río Gashan partiendo de la Laguna Acucocha), desbordes e
inundaciones (cercano a la confluencia del Río San Juan y Sacrafamilia, del cual
se tiene reporte de eventos anteriores), carcaveo y solifluxión de suelos.
(2) el proceso referido a la acción gravitacional como deslizamientos (podría
presentarse en las zonas altas de Acucocha y en el sector de la PTAP, aunque
no se tiene registros a la fecha de eventos de este tipo en magnitud media a alta)
y hundimientos.
PASCO”
1.5.3.3. Conclusiones
Entre las conclusiones relevantes tenemos:
 La mayor parte de la zona del presente proyecto se encuentra cubierta por

material cuaternario, de regular a buena capacidad portante.
 El material de basamento del proyecto; para la construcción de los tres

componentes es:
o Captación; se encuentra asentada sobre suelos morrénicos de baja
capacidad portante.
o Línea de conducción; se encuentra asentada sobre suelos de regular a
buena capacidad portante, conformados básicamente por material
aluvial.
o Planta de Tratamiento de Agua Potable; se asienta en suelos coluviales
de regular capacidad portante, con presencia de nivel freático, y una
parte sobre rocas duras (calizas) pertenecientes al grupo Pucará.
1.5.4. Estudio Hidrológico4

1.5.4.1. Ubicación de la Unidad Hidrográfica
La fuente de agua dulce utilizada para el consumo humano proviene principalmente de

la Laguna Acucocha.
Tabla Nº15
Ubicación de la Fuente de Agua – Unidad Hidrográfica
TIPO DE CAPTACIÓN NOMBRE TIPO DE FUENTE UBICACIÓN (UTM)
Laguna natural Acucocha 355430.95E y

Superficial
8816410.36N
Los parámetros geomorfológicos que se ha determinado y tomado para la evaluación

hidrológica de micro cuenca Acucocha, son las que se muestran a continuación.
Tabla Nº16
Ubicación de la Fuente de Agua – Unidad Hidrográfica
Microcuenca
PARÁMETRO Unidad
Acucocha
4
Informe Final – Estudio Hidrológico del Expediente Original, elaborado por el Consorcio San Antonio –
2012.
PASCO”
Area de la cuenca A = 22,65

km2
Perímetro de la cuenca P = 23,03 km
Cota mayor CM = 5154 msnm
Cota menor Cm = 4400 msnm
Longitud del cauce mayor L = 3,66 km
Coeficiente de compacidad Kc = 1,37
Factor de Forma Ff = 1,69
Pendiente media del río Ic = 0,21 m/m
1.5.4.2. Disponibilidad Hídrica
El área de estudio, cuenta con registros de precipitación totales mensuales por lo que
para la determinación de los caudales medios se empleará la metodología del SCS.
El Método SCS o del Número de Curva (CN), del U.S. Soil Conservation Service, fue
desarrollado en el año 1982, inicialmente para estimar avenidas e hidrogramas de
avenidas de cuencas pequeñas; desarrollos posteriores permitieron aplicarlo a cuencas
mayores, al incorporar los efectos del almacenamiento del cauce.
El nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales lleva el
número N (o CN), que varía de 1 a 100. Un número de curva N = 100, indica que toda
la lluvia escurre, y un número N = 1, significa que toda la lluvia se infiltra; por lo que los
números de curvas, representan los coeficientes de escorrentía.
Para el estudio se determinó un CN = 78, para una cobertura de pasto y forraje para
pastoreo (pastos de puna) en una condición hidrológica regular de tipo C. A partir de
ello determinamos la precipitación efectiva para la serie de datos analizados.
Tabla Nº17
PASCO”
Precipitación efectiva (mm)

AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1975 64.7 140.4 59.6 21.0 12.8 0.2 0.0 2.8 13.3 17.2 19.2 84.8 436.1
1976 100.6 7.6 109.0 35.6 266.9 144.2 19.7 125.7 115.7 65.5 35.8 146.0 1172.4
1977 186.4 205.4 155.3 28.5 15.9 0.1 0.0 42.7 11.9 38.9 115.7 25.7 826.6
1979 100.6 74.9 232.2 35.6 17.2 2.1 0.6 7.0 37.4 44.3 142.3 90.6 784.8
1980 147.9 201.6 215.9 35.6 23.7 4.2 22.6 6.3 20.3 241.9 190.2 217.9 1328.1
1981 306.7 465.6 162.8 107.5 6.8 1.6 1.1 96.8 42.0 180.7 362.4 161.9 1895.9
1983 237.0 131.2 238.0 113.8 12.8 40.4 2.8 9.7 54.7 139.5 199.3 158.1 1337.5
1984 182.6 358.5 201.6 48.2 7.7 14.7 3.1 15.9 23.0 73.1 152.5 38.9 1120.0
1985 76.6 40.4 81.8 35.6 1.6 10.8 23.0 8.7 22.7 0.3 98.5 79.2 479.1
1986 191.2 135.8 134.0 35.1 23.7 1.2 0.0 62.1 110.2 154.4 165.6 192.5 1205.8
1987 171.2 95.8 89.6 12.9 27.0 5.3 7.3 3.3 22.9 37.6 47.7 101.8 622.4
1988 164.0 91.5 65.2 80.7 4.1 0.8 3.6 0.0 10.1 143.8 102.3 172.9 839.1
1989 129.8 99.6 154.4 48.6 3.5 39.9 1.4 5.2 55.0 58.0 43.7 28.4 667.5
1990 17.9 95.1 70.6 23.7 13.3 27.3 0.8 0.0 44.4 48.8 109.0 114.8 565.7
1991 38.5 8.8 152.3 22.1 9.0 10.5 0.1 3.2 16.3 100.3 69.9 16.8 447.8
1992 46.7 30.0 51.5 28.5 0.5 2.8 2.0 11.0 18.3 41.3 88.3 89.2 410.2
1993 100.6 80.5 107.2 80.0 20.9 2.6 0.1 7.7 13.9 150.8 184.6 140.8 889.6
1994 166.4 129.0 88.1 54.0 23.8 10.5 12.9 3.5 14.4 63.8 49.1 74.2 689.6
1995 53.9 54.0 130.9 25.9 6.9 1.0 0.7 3.3 11.0 37.7 70.7 51.4 447.2
1998 40.0 147.1 56.3 25.9 0.0 0.1 3.6 2.8 1.5 71.9 49.6 23.7 422.5
1999 76.2 112.8 85.5 23.6 3.7 0.7 1.1 2.0 36.9 24.8 60.1 66.3 493.8
2000 124.0 91.5 73.6 8.1 8.5 1.2 0.1 2.5 1.4 61.5 10.9 83.5 466.8
2001 114.7 82.6 97.6 13.4 19.0 1.2 3.6 0.0 4.4 44.9 38.0 100.9 520.4
2002 5.5 108.9 88.9 26.3 8.8 0.2 7.6 0.1 13.0 76.8 48.5 73.0 457.3
2003 66.5 67.7 110.9 58.0 6.4 1.7 1.4 0.4 12.2 1.3 45.4 81.7 453.6
2004 24.1 101.1 23.7 19.0 5.3 3.0 1.2 2.7 56.8 37.9 72.1 90.1 437.1
2005 41.6 78.7 96.9 13.7 0.1 0.9 0.7 0.5 3.6 31.2 35.8 35.3 338.9
2006 44.4 55.0 89.1 44.3 0.0 5.8 1.2 0.0 19.5 105.7 75.0 68.4 508.6
2007 41.0 28.8 119.2 31.8 20.3 3.6 0.1 1.3 2.9 37.4 47.5 44.6 378.5
2008 76.4 42.0 12.0 20.1 0.1 1.8 1.0 0.0 16.8 49.3 23.5 33.6 276.8
2009 62.5 60.0 123.1 14.3 4.5 2.9 0.9 17.0 0.6 23.5 76.1 146.0 531.5
2010 113.8 65.7 68.5 17.7 0.1 2.6 0.3 7.0 1.1 67.3 88.3 89.2 521.7
PROM 103.6 109.0 110.8 37.2 18.0 10.8 3.9 14.1 25.9 71.0 91.2 91.3 686.7
Con los valores de Pe se estimaron los caudales medios de la micro cuenca del
Acucocha para estimar el volumen de aguas subterráneas a ser consideradas para su
explotación.
Tabla Nº18
Caudales Medios (m3/s) (Acucocha)
PASCO”
AÑOS Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ANUAL
1975 0.547 1.303 0.504 0.183 0.108 0.002 0.000 0.024 0.116 0.145 0.168 0.717 0.318
1976 0.851 0.071 0.922 0.311 2.257 1.260 0.167 1.063 1.011 0.554 0.313 1.235 0.834
1977 1.576 1.906 1.314 0.249 0.135 0.001 0.000 0.361 0.104 0.329 1.011 0.218 0.600
1979 0.851 0.695 1.964 0.311 0.145 0.019 0.005 0.060 0.326 0.375 1.244 0.766 0.563
1980 1.251 1.871 1.826 0.311 0.200 0.037 0.191 0.053 0.178 2.045 1.662 1.842 0.956
1981 2.594 4.320 1.377 0.939 0.057 0.014 0.009 0.818 0.367 1.528 3.167 1.369 1.380
1983 2.005 1.218 2.013 0.995 0.108 0.353 0.024 0.082 0.478 1.180 1.742 1.337 0.961
1984 1.544 3.327 1.705 0.422 0.065 0.129 0.027 0.135 0.201 0.619 1.333 0.329 0.819
1985 0.648 0.375 0.692 0.311 0.014 0.094 0.194 0.073 0.198 0.002 0.861 0.670 0.344
1986 1.617 1.260 1.133 0.307 0.200 0.010 0.000 0.525 0.963 1.306 1.448 1.628 0.866
1987 1.448 0.889 0.758 0.113 0.229 0.047 0.062 0.028 0.200 0.318 0.417 0.861 0.447
1988 1.387 0.849 0.552 0.706 0.035 0.007 0.030 0.000 0.088 1.216 0.894 1.462 0.602
1989 1.098 0.924 1.306 0.424 0.029 0.349 0.011 0.044 0.481 0.490 0.382 0.240 0.482
1990 0.151 0.882 0.597 0.207 0.112 0.239 0.006 0.000 0.388 0.413 0.953 0.971 0.410
1991 0.325 0.082 1.288 0.193 0.076 0.092 0.001 0.027 0.142 0.848 0.611 0.142 0.319
1992 0.395 0.279 0.435 0.249 0.004 0.024 0.017 0.093 0.160 0.350 0.772 0.755 0.294
1993 0.851 0.747 0.907 0.699 0.177 0.023 0.001 0.065 0.122 1.275 1.613 1.191 0.639
1994 1.407 1.197 0.745 0.472 0.201 0.092 0.109 0.030 0.126 0.540 0.429 0.627 0.498
1995 0.456 0.501 1.107 0.226 0.058 0.009 0.006 0.028 0.096 0.318 0.617 0.434 0.321
1998 0.338 1.365 0.476 0.226 0.000 0.001 0.030 0.024 0.013 0.608 0.433 0.200 0.310
1999 0.645 1.046 0.723 0.206 0.031 0.006 0.010 0.017 0.322 0.210 0.526 0.561 0.359
2000 1.048 0.849 0.622 0.071 0.072 0.011 0.001 0.021 0.012 0.520 0.095 0.706 0.336
2001 0.970 0.766 0.826 0.117 0.161 0.010 0.031 0.000 0.039 0.380 0.332 0.853 0.374
2002 0.046 1.010 0.752 0.230 0.075 0.002 0.064 0.001 0.113 0.649 0.424 0.617 0.332
2003 0.562 0.628 0.937 0.507 0.054 0.015 0.012 0.004 0.107 0.011 0.397 0.691 0.327
2004 0.204 0.938 0.201 0.166 0.045 0.026 0.010 0.023 0.497 0.320 0.630 0.762 0.319
2005 0.352 0.730 0.820 0.120 0.001 0.008 0.006 0.004 0.031 0.264 0.313 0.299 0.245
2006 0.376 0.511 0.754 0.387 0.000 0.051 0.010 0.000 0.170 0.894 0.656 0.578 0.366
2007 0.347 0.267 1.008 0.278 0.171 0.031 0.001 0.011 0.026 0.316 0.415 0.377 0.271
2008 0.646 0.390 0.101 0.176 0.001 0.016 0.009 0.000 0.147 0.417 0.206 0.284 0.199
2009 0.528 0.557 1.041 0.125 0.038 0.025 0.008 0.144 0.006 0.199 0.665 1.235 0.381
2010 0.963 0.610 0.579 0.155 0.001 0.022 0.003 0.060 0.009 0.569 0.772 0.755 0.375
PROM 0.876 1.011 0.937 0.325 0.152 0.094 0.033 0.119 0.226 0.600 0.797 0.772 0.495
En las siguientes figuras se muestran las variaciones mensuales del caudal medio,
donde se aprecia que la época de avenidas es de enero a marzo, mientras que la de
estiaje es de junio a agosto y los demás meses son de transición entre estas dos épocas
bien marcadas.
Figura 7: Caudales Medios (m3/s) (Acucocha)

PASCO”
1.5.4.3. Análisis de Máximas Avenidas

El área de estudio, se cuenta con registros de precipitación máxima en 24 horas de la
Estación Cerro de Pasco ubicada en el Distrito de Chaupimarca, determinándose con
ellos así las descargas máximas para un periodo de retorno de 10, 25 y 50 años
empleando el método de Log Pearson III y distribución Gumbel. Además se efectuó la
prueba de ajuste de bondad por el método Kolmogorov-Smirnov. Obteniéndose las
siguientes precipitaciones máximas:
Tabla Nº19
Precipitaciones Máximas en 24 horas (mm)
Período de Retorno Precipitación Máxima
(TR) en 24 hr
PASCO”
(mm)
5 39,71
10 43,48
25 47,71
50 50,56
1.5.4.4. Usos y Demanda de agua

a) Usos:
La información que se tiene respecto al uso de las aguas que provienen de la laguna
Acucocha son las siguientes:
 Resolución No 029-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a VOLCAN CIA MINERA

S.A.A. para el uso de agua con fines mineros hasta por un caudal de 167 lps proveniente
del rio San Juan (149 lps) y laguna Acucocha (27 lps)
 Resolución No 030-2000-CTARP-DRA/ATDRP que otorga a VOLCAN CIA MINERA
S.A.A. para el uso de agua con fines poblacionales hasta por un caudal de 500 lps
provenientes del rio Huaraupampa (20 lps) y laguna Acucocha (480 lps)
 Captación del canal de derivación para la planta de tratamiento de agua potable de
Yurajhuanca por un caudal de 105 lps
En resumen, el caudal total a captarse de las aguas provenientes de la laguna Acucocha

es de 612 lps (0.612 m3/seg)
b) Demanda:
De acuerdo al cálculo de la demanda, el caudal requerido para el proyecto es de 190.28
lps, considerando los índices de crecimiento poblacional y la dotación estimada.
1.5.4.5. Balance Hídrico

Del análisis se deduce que la microcuenca Acucocha tiene una descarga máxima de
40,22 m3/s respectivamente, a continuación se indica en los cuadros siguientes los
parámetros geomorfológicos y los caudales máximos calculados.
Tabla Nº20
Caudales Máximos (TR=50 años)
Lon. Curva T. de Duración Tiempo Altura de Lluvia Caudal
Área Pendiente
Microcuenca de Río No Concent. exceso Pico Lluvia Efect Máximo
(km2) (m/m)
(km) CN tc (hr) D (hr) tp (hr) P (mm) Pe (mm) Qp (m3/s)
Laguna
22,65 3,66 0,21 78 1,07 0,21 0,75 58,76 17,01 40,22
Acucocha
PASCO”
Para el presente estudio se estimó que el rendimiento de la microcuenca será:

Tabla Nº21
Rendimiento de la Microcuenca
Área Caudal de Diseño Rendimiento
Microcuenca
(km2) (m3/s) (m3/s/km2)
Laguna Acucocha 22,65 40,22 1,78
Los resultados de los cálculos se presentan en el siguiente cuadro:
Tabla Nº22
Balance Medio Mensual de Agua en la Laguna Acucocha (mm)
Caudal medio
laminado 284,1 299,0 304,0 102,0 49,3 29,7 10,7 38,7 71,0 194,7 250,2 250,6 1884,0
(mm)
P total (mm) 163,3 168,9 172,7 85,7 51,6 34,0 21,3 40,6 67,5 125,1 149,5 150,5 1230,7
Infiltración 5%
8,2 8,4 8,6 4,3 2,6 1,7 1,1 2,0 3,4 6,3 7,5 7,5 61,5
P total (mm)
Evaporación
31,1 23,5 26,5 26,2 34,7 41,3 44,4 43,2 35,8 35,0 33,7 37,0 412,3
(mm)
Balance (mm) 408,2 436,0 441,7 157,2 63,6 20,6 -13,5 34,1 99,4 278,6 358,5 356,6 2640,8
Con el balance se determinará el volumen total de agua que se puede almacenar y

consecuentemente un caudal disponible Qd (m3/s), este caudal disponible servirá para
calcular el caudal ecológico de la laguna Acucocha, el cual se considerará como el 10%
del caudal disponible (Qd) de cada mes, teniendo como condicionante de que si en
algún mes este 10% de Qd es menor al promedio anual del Qd se mantendrá este 10%
de Qd promedio anual. El cual se muestra a continuación:
Tabla Nº23
Volumen Disponible de Agua en la Laguna Acucocha (mm)
Balance (mm) 408,2 436,0 441,7 157,2 63,6 20,6 -13,5 34,1 99,4 278,6 358,5 356,6 2640,8
Q disponible
0,922 1,081 0,998 0,367 0,144 0,048 0,000 0,077 0,232 0,629 0,837 0,805 0,512
(m3/s)
Q ecológico
0,092 0,108 0,100 0,037 0,014 0,005 0,000 0,008 0,023 0,063 0,084 0,081 0,051
(m3/s)
Q ecológico
0,092 0,108 0,100 0,051 0,051 0,051 0,051 0,051 0,051 0,063 0,084 0,081 0,070
(m3/s) corregido
Q almacenable - -
0,830 0,973 0,898 0,316 0,093 0,026 0,181 0,566 0,753 0,725 0,442
(m3/s) 0,003 0,051
PASCO”
Q reservorio - -
2,222 2,374 2,405 0,818 0,248 0,069 0,469 1,517 1,952 1,941 13,871
(MMC) 0,008 0,137
En cuanto a los caudales máximos y mínimos de micro cuenca del rio San Juan se
muestra en el siguiente cuadro:
Tabla Nº24
Caudales máximos y Mínimos
Balance (mm) 2793.6 2946.5 2993.9 1013.2 477.5 269.7 76.2 359.0 695.5 1913.5 2459.0 2460.0 18457.6
Q disponible (m3/s) 42.242 48.891 45.270 15.831 7.220 4.214 1.153 5.429 10.867 28.934 38.422 37.197 23.806
Q ecológico (m3/s) 4.224 4.889 4.527 1.583 0.722 0.421 0.115 0.543 1.087 2.893 3.842 3.720 2.381
Q ecológico (m3/s) corregido 4.224 4.889 4.527 2.381 2.381 2.381 2.381 2.381 2.381 2.893 3.842 3.720 3.198
Q almacenable (m3/s) 38.018 44.002 40.743 13.451 4.839 1.834 -1.228 3.048 8.486 26.040 34.580 33.478 20.608
Q reservorio (MMC) 101.828 107.399 109.127 34.865 12.961 4.753 -3.288 8.165 21.996 69.746 89.631 89.666 646.847
Por tanto el mínimo caudal que discurre por el rio San Juan en el mes de julio es de
1.153 m3/seg que es igual a 1,153 lps.
1.5.4.6. Aforo de Fuente de Agua

Con la finalidad de actualizar y validar los caudales de la fuente, se ha aforado cuyo
caudal medido se presentan en el siguiente cuadro:
Tabla Nº25
Aforo de Fuente de Agua
PUNTO DE METODO DE
UBICACION CAUDAL (l/s) FECHA
AFORO AFORO
Seccion
1 Salida de la laguna Acucocha 1458.41 Marzo-2012
Velocidad
1.5.4.7. Conclusiones Principales

 La microcuenca de la laguna Acucocha tiene las siguientes características; un área
de 22.65 Km2, un perímetro de la cuenca de 23.03 Km., la cota mayor de 5151
msnm, cota menor de 4400 msnm, longitud de la cuenca de 3.66 Km, coeficiente de
compacidad de 1.37 Km, factor de forma de 1.69 y la pendiente media de 0.21 m/m.
 Debido a que la altitud de la Laguna Acucocha está a 4400 y la altitud de la estación

Cerro de Pasco es 4260 se asumirá el mismo comportamiento mensual por su
similitud en altitud, desarrollo vegetativo y ser cabeceras de cuenca del río San Juan,
PASCO”
la precipitación promedio anual es del orden de 1230,7 mm, la precipitación máxima

mensual se registró en el mes de febrero con 543 mm y la precipitaron mínima
mensual se presentó en los meses de junio y julio con 0,0 mm.
 El volumen aprovechable determinado es de 13,871 MMC, los cuales servirán para

cubrir las demandas de agua en la zona de influencia para diferentes usos,
privilegiándose el consumo humano y luego el uso agrícola e industrial.
1.5.5. Estudio de Batimetría5

1.5.5.1. Metodología
Se realizó el levantamiento batimétrico automatizado (que consta de satélites, GPS base
y GPS Rover - Móvil), efectuado por el personal de la Subdirección de Conservación y
Planeamiento de los Recursos Hídricos de la Autoridad Administrativa del Agua X
Mantaro.
Asimismo se emplearon sensores satélites GPS para definición de puntos de control y
posicionamiento exacto, Ecosonda para el registro de profundidades y una embarcación
para movilización de equipos.
El método de trabajo fue el registro continuo a través de la Ecosonda Graficadora digital
GPSMAP 721XS Marca Garmin; el registro de profundidades se realizó con el método
automático y manual, con el cual se determina la velocidad de propagación y el tiempo
que demora el recorrido, se determina la distancia recorrida por la onda.
Los datos del levantamiento fueron procesados con el software Map – Source del GPS
a través del enlace Plano – Altimétrico de posicionamiento Global GPS, relleno
topográfico, relleno batimétrico y generación de planos con ArcGIS 10.x y extensiones
de 3D Analyst, georreferenciadas con coordenadas UTM.
1.5.5.2. Resultados Obtenidos
 El levantamiento topográfico – batimétrico de laguna Acucocha, así como

elaborado los respectivos planos topográficos y batimétricos obteniendo como
resultado un área total levantada de 635.94Ha. ubicada a una altura de
4522.13msnm.
 La profundidad máxima de la laguna es de 84.00mts.
5
Estudio de prospección Batimétrica de la Laguna Acococha – Autoridad Administrativa del Agua
Mantaro – 2012.
PASCO”
 En cuanto a las curvas área – volumen de la laguna Acucocha, obteniéndose un

volumen de la laguna Acucocha de 191.60Hm3.
 El volumen total de agua es de 191.65MMC.
1.5.4. Estudio de Calidad de Agua6

En la siguiente tabla se realiza una comparativa de los valores de una muestra de agua
de la captación en la laguna Acucocha con los valores máximos establecidos por la
normativa DS002-2008-MINAM para la clasificación del agua como A2.
Tabla Nº26
Comparativo del análisis de agua de la Laguna Acucocha
CAPTACION VALORES DE UN
PARAMETROS LAGUNA ACUCOCHA AGUA A2 Expresado en:
EXPTE ADICIONAL DS 002-2008-MINAM
FÍSICO-QUÍMICO
Cianuro Total <0,004 0,2 mg/L
Color 1.95 100 UC
Conductividad Eléctrica 172.1 1600 µmhos/cm
Demanda Bioquímica de Oxigeno

<2.00 5 mg/L
Demanda Química de Oxigeno <10 20 mg/L
Dureza total 85.69 ** mg/L
Oxígeno Disuelto 8.24 <=5 mg/L
pH a 20ºC 8.27 5.5-9.0 Unidad de pH
Sólidos Totales Disueltos 105 1000 mg/L
Sulfatos 12.6 500 mg/L
Temperatura 21.90 Δ3 °C
Turbidez <1 100 NTU
INORGÁNICOS
Aluminio 0,01763 5 mg/L
Antimonio 0.042 0,02 mg/L
Arsénico <0,00050 0,01 mg/L
Bario 0.00675 1 mg/L
Berilio <0,00015 0,04 mg/L
Boro 0.01338 2.4 mg/L
6
Memoria Descriptiva Sanitaria del Proyecto – Ing. Maria Alayo
PASCO”
Cadmio <0.000050 0,005 mg/L
Cobre <0,00030 2 mg/L
Cromo <0,00050 0,05 mg/L
Hierro <0,0100 1 mg/L
Manganeso <0.00025 0.4 mg/L
Mercurio <0,00005 0,002 mg/L
Molibdeno 0.00988 ** mg/L
Níquel <0,00035 ** mg/L
Plomo <0,00020 0,05 mg/L
Selenio <0,001 0,04 mg/L
Zinc 0,0028 5 mg/L
MICROBIOLÓGICOS Y
PARASITÓLOGOS
Coliformes Totales <1,8 5000 NMP/100mL
Coliformes Termotolerantes <1,8 2000 NMP/100mL
Escherichia Coli <1.8 ** NMP/100mL
Amebas <1 <5x106 N°Organismos/L

6
Flagelados <1 <5x10 N°Organismos/L
Ciliados <1 <5x106 N°Organismos/L
Esporozoarios <1 <5x106 N°Organismos/L
De la caracterización del agua de la laguna Acucocha se presenta valores de

concentración en los parámetros físico-químicos, inorgánicos y bacteriológicos
inferiores a los máximos establecidos para aguas de calidad A2, pero los parámetros
parasitológicos requieren ser tratado por un sistema de tratamiento convencional.
1.5.5. Estudio Geofísico y Estabilidad de Taludes en la Captación

Dentro de las oportunidades de mejora y el objetivo de contar con un factor de seguridad
aceptable para el Dique Natural, es que se hizo un Estudio Geotécnico de Estabilidad
del Dique Natural, realizando el análisis de talud con el software Slide v6.0004, utilizando
para el cálculo del factor de seguridad los métodos de Fellenius, Bishop Modificado,
Jambu Simplificado y Morgenster-Price.
Los análisis de estabilidad de acuerdo a norma fueron realizados en condiciones
estáticas y seudoestáticas, introduciendo el parámetro Ru 0.175 g, para la fuerza
horizontal y 0.0785 g, para la fuerza vertical de acuerdo al Reglamento Sismoresistente
E 030 del Perú, esencial porque nos encontramos en una zona sísmica.
PASCO”
En el análisis de estabilidad del dique de la laguna Acucocha, el factor de seguridad

(representativo), en el análisis global del talud del dique arroja el valor de 0.55 el que
corresponde a una falla de tipo de pie, la que se presenta cuando la superficie de falla
tiene salida en las cercanías del pie del talud, y corresponde a una falla catastrófica del
talud, esta falla comprometería al talud superior y a todo al dique a un estado de falla
catastrófica, por ello es que se toma la decisión de trasladar el punto de ubicación de la
cámara de válvulas en la captación a un lugar que no ponga en riesgo la estabilidad del
dique natural y se procede a corregir la situación de riesgo, el comportamiento que se
analizó en las zonas no cambia de parámetro, por ello la intervención se torna muy
urgente en el tiempo más breve; en el análisis del talud del dique de la laguna Acucocha
(bajo la situación de contar con el proyecto de remediación), resultan factores de
seguridad para la condiciones estáticas y seudoestáticas, teniendo un valor mínimo en
condición de análisis seudoestáticos de 1.35 (superior al mínimo exigido) y de 2.209 en
condición de análisis seudoestáticos, cumpliendo con un amplio margen de seguridad.
En forma adicional se realizó un Estudio Geofísico Mediante Refracción Sísmica, MASW
y Tomografía Eléctrica, desarrollando tres tipos de ensayos geofísicos, se elaboraron
05 líneas de refracción sísmica con longitudes variables de 48 m a 96 m, 03 sondeos de
MASW, ubicados en los centros de las líneas de refracción sísmica LS1, LS4 y LS5, las
líneas de MASW varían de 62 m a 128 m y 05 líneas de tomografía eléctrica con
longitudes de 81 m a 147 m. Estos trabajos mencionados permiten: localizar con
observaciones indirectas materiales con propiedades físicas diferentes debajo de la
superficie, las que tienen un grado de aproximación aceptable.
1.5.6. Esquema General del Proyecto7
El presente proyecto se desarrolla con la finalidad de abastecer de agua potable a las

localidades de Racco, Yurajhuanca, Quilacocha y la Ciudad de Cerro de Pasco a través
de los Reservorios existentes Lucerito y Uliachin.
Comprende la variación de la ubicación de la captación del proyecto, culminación de la
línea de conducción que traslada 190 l/s a la Planta de Tratamiento de agua proyectada,
líneas de impulsión desde la PTAP hacia los reservorios existentes Lucerito y Uliachin.
7
PASCO”
Figura 8: Esquema general del proyecto
1.5.7. Parámetros de Diseño

El análisis hidráulico realizado de la línea de conducción que transportará el agua
captada en la laguna Acucocha hacia la ubicación de la planta potabilizadora (PTAP).
Se determinó el caudal a transportar por la línea de conducción, de tal manera
asegurar la llegada suficiente en presión y volumen a la PTAP. Además de analizar
el funcionamiento hidráulico de las líneas de impulsión desde la PTAP hacia los dos
principales reservorios: Uliachin y Lucerito. Todos los datos de diseño son
extraídos del Informe Final “ASISTENCIA TÉCNICA PARA OPTIMIZACION
HIDRAULICA DE LINEA DE CONDUCCION EN PASCO – LINEAS DE IMPULSION
– Evaluaciones Hidráulicas Adicionales para la Aprobación de la Modificatoria
del Expediente Mejoramiento y Ampliación de los servicios de Saneamiento y
Fortalecimiento Institucional Integral de EMAPA Pasco” realizado por Hydro -
Geo; el mismo que previamente ha sido aprobado por el Centro de Atención al
Ciudadano - CAC Pasco del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento - MVCS. Para el análisis del comportamiento hidráulico de la línea de
conducción e impulsiones, se han empleado modelos hidráulicos en el software
WaterCAD v8i SS6. Los modelos analizados fueron hechos para dos escenarios en
la línea de conducción con caudales de diseño de 209.49 l/seg y 190.28 l/seg.
1.5.7.1. Caudal de Diseño8

Los caudales de diseño se han establecido para la población de diseño calculada
en el expediente técnico inicial, que corresponde a 64,872 habitantes y actualizado
8
“Evaluaciones Hidráulicas Adicionales para la Aprobación de la Modificatoria del Expediente
Mejoramiento y Ampliación de los servicios de Saneamiento y Fortalecimiento Institucional Integral de
EMAPA Pasco” realizado por Hydro – Geo (02/06/17)
PASCO”
a 65,433 habitantes como año base. Proyectando al año horizonte (20 años) a
77,349 habitantes, con una tasa de crecimiento de 0.84% anual.
Del estudio y ambos escenarios arriba descritos; se considera como parámetro de

adecuado de caudal de diseño para una dotación de 164 lit/hab/día además de
suponer al método geométrico como el que más se ajusta para diseño; con el cual
se obtiene el caudal de Consumo Máximo Diario Qmd = 190.28 l/seg y un Caudal de
Consumo Máximo Horario de Qmh = 263.47 l/seg. En resumen se muestra a
continuación el siguiente cuadro con los parámetros de diseño.
Cuadro Nº019
Caudales de Diseño con una dotación de 164 lit/hab/día
1.5.8. Material Existente en Obra

La línea de conducción principal tiene una longitud de 34,229.76 m y está conformada
por tubería de Hierro Dúctil DN 500 ISO-2531-C-40 y Tubería HDPE 500MM ISO
4427 SDR9-PN PN6, PN8, PN10, PN 12.5, PN 16.
Según el Inventario de Materiales de tuberías que se encuentran se tiene:
Cuadro N° 02
Inventario de tuberías
9
Cuadro 3.2. “Evaluaciones Hidráulicas Adicionales para la Aprobación de la Modificatoria del Expediente
PASCO”
Cuadro N° 03
Inventario de tuberías según progresivas
TRAMO TRAMO SIN
INICIO FINAL CONSTRUIDO CONSTRUIR CLASE DE TUBERIA
00+000.00 00+140.00 140.00 TUBERIA HD 600MM
00+140.00 06+220.00 6,080.00 TUB. HDPE
06+220.00 08+570.00 2,350.00 TUB. HDPE
08+570.00 11+650.00 3,080.00 HIERRO HD 500MM
11+650.00 11+875.00 225.00 HIERRO HD 500MM
11+875.00 12+530.00 655.00 HIERRO HD 500MM
12+530.00 12+650.00 120.00 HIERRO HD 500MM
12+650.00 13+890.00 1,240.00 HIERRO HD 500MM
13+890.00 13+995.00 105.00 HIERRO HD 500MM
13+995.00 14+990.00 995.00 HIERRO HD 500MM
14+990.00 15+090.00 100.00 HIERRO HD 500MM
15+090.00 16+211.00 1,121.00 HIERRO HD 500MM
16+211.00 16+350.00 139.00 HIERRO HD 500MM
16+350.00 21+120.00 4,770.00 HIERRO HD 500MM
21+120.00 21+229.00 109.00 HIERRO HD 500MM
21+229.00 25+283.00 4,054.00 HIERRO HD 500MM
25+283.00 25+378.00 95.00 HIERRO HD 500MM
25+378.00 26+210.00 832.00 HIERRO HD 500MM
26+210.00 29+196.00 2,986.00 HIERRO HD 500MM
29+196.00 30+197.00 1,001.00 HIERRO HD 500MM
30+197.00 30+840.00 643.00 HIERRO HD 500MM
30+840.00 32+410.00 1,570.00 HIERRO HD 500MM
32+410.00 33+907.00 1,497.00 HIERRO HD 500MM
33+907.00 34+300.00 393.00 HIERRO HD 500MM
34+300.00 34+323.76 23.76 HIERRO HD 500MM
TRAMO CONSTRUIDO 25,791.00

TRAMO SIN CONSTRUIR 8,532.76
LONGITUD TOTAL DE TUBERIA 34,323.76
La diferencia se va cuantificar en presupuesto para su adquisición.
1.5.9. Modelamiento Hidráulico

PASCO”
Se efectuó el modelamiento hidráulico en base al expediente original del proyecto

formulado por el Consorcio San Antonio, empleando el siguiente modelo:
1.5.9.1. Línea de Conducción

La fuente modelada como elemento reservorio se ubica en la Laguna Acucocha,
considerando el nivel del espejo de agua del mismo, con una elevación de 4485.3910
msnm y como punto de llegada la PTAP ubicada en la cota 4399.87 msnm.
Las tuberías o elemento PIPE, son modeladas con un coeficiente de Hazen &
Williams de 130, tanto para las tuberías PEAD y HD.
Cuadro Nº0411
Diámetros Internos Tuberías PEAD
DIAMETRO DIAMETRO
TUBERIA LONGITUD
NOMINAL INTERNO
PEAD (m)
(mm) (mm)
PN 6 500 461.8 1,587
PN 8 500 452.2 1,595
PN 10 500 440.6 1,504
PN 12.5 500 426.4 1,576
PN 16 500 409.2 579
PN 20 500 388.4 1,300
Para las tuberías de hierro dúctil (HD), el diámetro nominal coincide con el diámetro interno Ø500 mm.
Las elevaciones o cotas de los nodos de presión (Pressure Junction) fueron tomadas de
los planos de curvas de nivel, proporcionadas por el Gobierno Regional de Pasco
(estudio definitivo original). Obteniéndose 331 nodos (J-331) de acuerdo al perfil
longitudinal; teniendo los siguientes resultados.
Cuadro Nº0512
Diámetros Internos Tuberías PEAD
X Y Hazen y Headloss
DN Flow Velocity Pressure
Texto (Ubicación (cota Material Williams Gradient
(mm) (l/s) (m/s) (m H2O)
Km) piezométrica) C (m/m)
wet-1 0+00.00 4487.670115 600 Ductile Iron 130 196.30 0.69 0.001 3
J-1 0+084.31 4487.587069 600 Ductile Iron 130 196.30 0.69 0.001 3
J-331 34+229.66 4401.316167 500 Ductile Iron 130 190.00 0.97 0.002 4
10
Modelamiento Hidráulico - Flex Table: Tank Table y Flex Pipe Table – Ing. Maria Alayo
11
Cuadro 4.1. “Evaluaciones Hidráulicas Adicionales para la Aprobación de la Modificatoria del Expediente
12
Modelamiento Hidráulico - Gradiente: Grad – Ing. María Alayo
PASCO”
La PTAP se ha modelado como el nodo final de entrega y en donde se coloca la

demanda o caudal de diseño (caudal máximo diario Qmd =190 l/seg), del cálculo de la
presión en este punto final (J-331) es de 4 m.c.a.
Asimismo se debe tener en cuenta que en el recorrido de la tubería de conducción; el

caudal será distribuido a tres (03) Centros Poblados del Distrito de Simon Bolivar de
Rancas, con los siguientes caudales y ubicación:
Cuadro Nº 06
Detalle de válvulas en línea de conducción principal
Ubicación
Localidad Caudal
(Km)
14+260 Racco 1.33 l/s
28+630 Yurajhuanca 2.30 l/s
30+432 Quiulacocha 2.67 l/s
1.5.9.2. Línea de Impulsión13

De igual forma que para la línea de conducción se efectuó el análisis hidráulico de las
líneas de impulsión con el software WaterCAD v8i SS6 de la firma Bentley Systems.
a) impulsión a Reservorio Lucerito

Desde la cisterna de almacenamiento de agua potable de 210.5m3, se impulsa mediante
una tubería de HDPE DN 450 PE 100-PN 8 hacia el reservorio existente denominado
Lucerito, de 1000 m3 de capacidad. La línea de impulsión tiene una longitud de 472
metros y traslada 175 l/s de agua al reservorio Lucerito ubicado a 4474 msnm.
Figura 9: Línea de impulsión PTAP a Reservorio Lucerito.
13
PASCO”
Cuadro Nº 07
Resumen del Cálculo – Impulsión a Reservorio Lucerito
Descripción Simbología Formula Valor Unid.
Cota de tubo en
Ct 4394.758 msnm
Bomba
Cota de llegada al
Cr 4474.34 msnm
reservorio
Nivel de Agua en
Na 3.93 m
reservorio
Carga disponible H 𝐻 = 𝐶𝑅 − 𝐶𝑡 + 𝑁𝑎 83.512
Longitud de tubería
L 500.77 m
de impulsión
Diámetro de tubería
D 0.4362 m
de impulsión
Caudal de bombeo (*) Q 0.175 m3/seg
Perdida de carga en
HF 𝐻𝐹 = 𝐻𝑓𝑡 + 𝐻𝑓𝑎
línea de impulsión
Perdida de carga en 𝑄1.852

Hft 𝐻𝑓 = 10.674 ∗ 𝐿 ∗
tubería 𝐶 1.852 ∗ 𝐷 4.86
PASCO”
Dónde:
Coeficiente de Hazen
C
Williams
"C" Hierro Ductil 140
"C" HDPE 140
Hf 1.271 m
Perdida de carga en
Hfa
accesorios
Accesorios
Codo de 90° 4 Unid
Constante Codo 90 (K1) 1.15
Codo de 45° 4 Unid
Hfa 0.573147639 m
Perdida de carga total H 1.844 m
2.21%
𝑄
𝑉=𝜋
Velocidad V 4 𝐷2
(0-5 m/s)
V 1.171 m/s
Cota piezometrica en
4479.54 msnm
bomba
4478.27 msnm
reservorio
(*) El caudal incluye el caudal de producción de la PTAP mas un volumen de almacenamiento que
cubrirá la demanda de agua de la población que se abastece del reservorio de Lucerito
Del análisis y modelamiento se obtiene la siguiente gradiente hidráulica:

PASCO”
Figura 10: Línea de gradiente hidráulica línea de impulsión PTAP- Reservorio

Lucerito
b) impulsión a Reservorio Uliachin

Desde la cisterna de almacenamiento de agua potable, se impulsa a través de una
tubería de HDPE DN 250 PE 100-PN 6 hacia el reservorio existente denominado
Uliachin, de 1000 m3 de capacidad.
La línea de impulsión tiene una longitud de 330 metros y traslada 52 l/s de agua al
reservorio Uliachin ubicado a 4421msnm.
Figura 11: Línea de impulsión PTAP a Reservorio Uliachin.
Cuadro Nº 08
PASCO”
Resumen del Cálculo – Impulsión a Reservorio Uliachín

Descripción Simbología Formula Valor Unid.
Cota de tubo en Bomba Ct 4395.24 msnm
Cota de llegada al reservorio Cr 4421.21 msnm
Nivel de Agua en reservorio Na 5.35 m
Carga disponible H 𝐻 = 𝐶𝑅 − 𝐶𝑡 + 𝑁𝑎 31.32

Longitud de tubería de
L 324.55 m
impulsión
Diámetro de tubería de
D 0.2403 m
impulsión
Caudal de bombeo (*) Q 0.052 m3/seg
Perdida de carga en línea de 𝐻𝐹 = 𝐻𝑓𝑡 + 𝐻𝑓𝑎

HF
impulsión
𝑄1.852
𝐻𝑓 = 10.674 ∗ 𝐿 ∗
Perdida de carga en tubería Hft 𝐶 1.852 ∗ 𝐷 4.86
Dónde:
Coeficiente de Hazen Williams C
"C" Hierro Ductil 140
"C" HDPE 140
Hft 1.58 m
Perdida de carga en accesorios Hfa
Accesorios
Codo de 90° 4 Unid
Codo de 45° 5 Unid
Hfa 0.610 m
Perdida de carga total H 2.19 m
7.00%
Velocidad V
𝑄
𝑉=𝜋
𝐷2
4
(0-5 m/s)
V 1.15 m/s
Cota piezometrica en bomba 4428.75 msnm

PASCO”
4426.56 msnm
reservorio
(*) El caudal incluye el caudal de producción de la PTAP mas un volumen de almacenamiento que cubrirá la
demanda de agua de la población que se abastece del reservorio de Uliachin
Del análisis y modelamiento se obtiene la siguiente gradiente hidráulica:
Figura 12: Línea de gradiente hidráulica línea de impulsión PTAP- Reservorio

Uliachin
1.5.10. Diseño Estructural

1.5.10.1. Planta de Tratamiento de Agua Potable14
Se ha desarrollado el modelo en el software SAP2000, aplicando la normativa vigente
del reglamento Nacional de Edificaciones (NTE E-060, NTE E-030 y NTE E-020).
Asimismo se emplea la calicata C-36, con un factor de seguridad de 3, con una

capacidad admisible del terreno 3.00 kg/cm2 (fuente EMS). Obteniendo de él de
acuerdo a la Fórmula de Bowles y Terzaghi, se obtiene el Coeficiente Balasto Ks30 =
9.2025kgf/cm/cm2.
14
MEMORIA DE CALCULO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)
PASCO”
Los siguientes parámetros de materiales empleados son; Peso específico del concreto
γc = 2400 Kg/m3, Resistencia a la compresión f’c = 280 Kg/cm2, Módulo de elasticidad
E = 2.51E+09 Kg/m2 y Resistencia del acero fy=4200 Kg/cm2.
De acuerdo a la zonificación de la Norma E.030 “Diseño sismorresistente”, el lugar

donde se emplazará la estructura se encuentra incluido dentro de la Zona 3.
Figura 13: Modelo 3D en SAP2000 - PTAP
Luego; aplicando las combinaciones de carga mínima establecida en la norma E.020;

teniendo así:
 U = 1,4 CM + 1,7 CV
 U = 1,25 (CM + CV) + CS (con carga de sismo)
 U = 1,25 (CM + CV) – CS (con carga de sismo)
 U = 0,9 CM + CS (con carga de sismo)
 U = 0,9 CM – CS (con carga de sismo)
 U = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,4 CL (con presión de líquidos)
Obteniendo así las cuantías mínimas para las placas diseñadas:

Figura 14: CUANTÍA – TOP FACE ASt1
PASCO”
Figura 16: CUANTÍA – BOTTOM FACE ASt1

PASCO”
Cuadro Nº 09
Cálculo de Cuantía en Placas
CM2/CM 0.1 0.25 0.5 0.75 1 2 3 4
CM2/M 10 25 50 75 100 200 300 400
mm2 ESPACIAMIENTOS (CM)
6MM 28 0.28 2 1 0 0 0 0 0 0
8MM 50 0.5 5 2 1 0 0 0 0 0
#2 0.32 0 0 0 0 0 0 0 0
#3 71 0.72 7 2 1 0 0 0 0 0
12MM 113 1.13 11 4 2 1 1 0 0 0
#4 129 1.29 12 5 2 1 1 0 0 0
#5 199 2 19 7 3 2 1 0 0 0
#6 284 2.84 28 11 5 3 2 1 0 0
#8 510 5.1 51 20 10 6 5 2 1 1
1.5.10.2. Filtros – PTAP Quiulacocha y Yurajhuanca

PASCO”

se emplea, una capacidad admisible del terreno teórica de 20.39 kg/cm2 (2MPa).
Obteniendo de él de acuerdo a la Fórmula de Bowles y Terzaghi, se obtiene el
Coeficiente Balasto Ks30 = 30Tnf/m/m2.

Figura 18: Modelo 3D en SAP2000 - Filtros

teniendo así:
 U = 1,4 CM + 1,7 CV
PASCO”



PASCO”
Los resultados son obtenidos del modelo, para el cálculo de espaciamiento de varillas,
son:
Cuadro Nº 10
CM2/CM 0.1 0.25 0.5 0.75 1 2 3 4
CM2/M 10 25 50 75 100 200 300 400
6MM 28 0.28 2 1 0 0 0 0 0 0
8MM 50 0.5 5 2 1 0 0 0 0 0
#2 0.32 0 0 0 0 0 0 0 0
#3 71 0.72 7 2 1 0 0 0 0 0
12MM 113 1.13 11 4 2 1 1 0 0 0
#4 129 1.29 12 5 2 1 1 0 0 0
#5 199 2 19 7 3 2 1 0 0 0
#6 284 2.84 28 11 5 3 2 1 0 0
#8 510 5.1 51 20 10 6 5 2 1 1
1.5.10.3. Pases Aéreos
PASCO”
a) Puente Metálico De 14 Metros

Se utilizó el programa SAP2000 V19.0 para el modelado de la estructura, bajo método
LRFD. La luz total del puente es de 14m, sección rectangular de 1.00m de ancho por
1.00m de alto. En celosía con el uso de perfiles angulares. Empleándose las normas del
RNE E090, E020.
En cuanto a materiales se emplean para el modelamiento L3”x3”x5/16” para las bridas

superior e inferior y L2.5”x2.5”x3/16” para las redundantes. Con acero ASTM A36
galvanizados en caliente y los pernos serán de Fu (MPa) = 402-550, FY (MPa) = 245
(mínimo), Elongación mínima en 50 mm: 23% y Elongación mínima en 200 mm: 20%.
Figura 22: Modelo 3d Estructura De Puente Metálico De 14m - En Sap2000
El resumen de diseño para cada tipo de elemento, que destaca la relación control de
demanda / capacidad, su combinación asociada y ubicación en cada miembro. Como
se muestra a continuación:
PASCO”
Cuadro Nº 11
Resumen de Diseño
Frame Location Combo DesignSect DesignType Ratio RatioType

m
2 0. ENVOLVENTE L 3"X3"X5/16" Beam 0.320118 PMM
4 1. ENVOLVENTE L Column 0.149553 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
5 0.5 ENVOLVENTE L Column 0.056899 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
34 0.5 ENVOLVENTE L 3"X3"X5/16" Beam 0.179177 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
40 1. COMB2 L Column 0.049856 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
48 0.5 COMB4 L Column 0.03016 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
49 0. DSTL1 L Column 0.011577 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
51 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.016599 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
54 0.5 DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.178625 PMM
55 0. COMB2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.012572 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
57 1. COMB2 L Column 0.098559 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
59 0.5 DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.017938 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
66 1.11803 DSTL1 L Brace 0.036169 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
67 2.23607 DSTL2 L Brace 0.055157 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
68 2.23607 DSTL2 L Brace 0.048394 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
69 2.23607 ENVOLVENTE L Brace 0.112415 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
PASCO”

m
2.5"X2.5"X3/16"
71 2.23607 DSTL2 L Brace 0.066606 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
72 2.23607 COMB2 L Brace 0.146226 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
73 2.23607 DSTL2 L Brace 0.109299 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
76 1.11803 DSTL2 L Brace 0.053682 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
77 1.11803 DSTL1 L Brace 0.036809 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
78 0. ENVOLVENTE L Brace 0.048902 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
79 1.11803 DSTL2 L Brace 0.053373 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
82 0. DSTL2 L Beam 0.088668 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
83 2.23607 DSTL2 L Beam 0.089599 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
84 0. DSTL2 L Beam 0.047752 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
85 2.23607 DSTL2 L Beam 0.052285 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
86 2.23607 ENVOLVENTE L Beam 0.091694 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
87 0. COMB2 L Beam 0.059274 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
88 1.34164 DSTL1 L Beam 0.031435 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
89 1.34164 DSTL2 L Beam 0.037062 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
90 0. DSTL2 L Beam 0.097186 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
91 0. DSTL2 L Beam 0.095493 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
92 1.34164 DSTL2 L Beam 0.312095 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
93 1.34164 DSTL2 L Beam 0.312987 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
2.5"X2.5"X3/16"
96 2.23607 DSTL2 L Beam 0.10475 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
97 2.23607 COMB2 L Beam 0.100917 PMM
2.5"X2.5"X3/16"
98 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.074323 PMM
PASCO”

m
104 2. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.075483 PMM
105 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.075394 PMM
111 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.073135 PMM
112 0. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.11129 PMM
113 0. COMB2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.061754 PMM
115 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.073672 PMM
116 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.055776 PMM
117 0. COMB2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.04812 PMM
118 1. DSTL1 L 3"X3"X5/16" Beam 0.022286 PMM
119 0. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.028008 PMM
122 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.07413 PMM
123 1. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.053661 PMM
125 2. DSTL2 L 3"X3"X5/16" Beam 0.111327 PMM
b) Puente Metálico De 28 Metros
Se utilizó el programa SAP2000 V19.0 para el modelado de la estructura, bajo método

LRFD. La luz total del puente es de 28m, sección rectangular de 1.20m de ancho por
2.10m de alto. En celosía con el uso de perfiles angulares. Empleándose las normas del
RNE E090, E020.
En cuanto a materiales se emplean para el modelamiento L4”x4”x1/2” para las bridas

superior e inferior y oL3”x3”x1/4” para las redundantes. Con acero ASTM A36
galvanizados en caliente y los pernos serán de Fu (MPa) = 402-550, FY (MPa) = 245
(mínimo), Elongación mínima en 50 mm: 23% y Elongación mínima en 200 mm: 20%.
PASCO”
Figura 24: Modelo 3d Estructura De Puente Metálico de 28m - En Sap2000
El resumen de diseño para cada tipo de elemento, que destaca la relación control de
demanda / capacidad, su combinación asociada y ubicación en cada miembro. Como
se muestra a continuación:
Cuadro Nº 12
Resumen de Diseño
Nombre UBICAC Combo SECCION DE TIPO DE DISÑO Ratio RatioType

de ION DISEÑO
elemento
m
1 1.2 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.04711 PMM
2 1.2 DSTL1 L 4"X4"X1/2" Beam 0.012523 PMM
3 1.92 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Column 0.272698 PMM
5 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.057133 PMM
6 0.8 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.00564 PMM
9 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.061678 PMM
10 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.016359 PMM
13 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.061479 PMM
14 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.01416 PMM
16 0. DSTL2 L 3"X3"X1/4" Column 0.074069 PMM
17 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.065348 PMM
PASCO”

de ION DISEÑO
elemento
m
18 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.019434 PMM
19 0. DSTL1 L 3"X3"X1/4" Column 0.032175 PMM
21 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.07166 PMM
22 1.2 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.029919 PMM
25 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.067357 PMM
26 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.021272 PMM
29 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.065513 PMM
30 1.2 DSTL1 L 4"X4"X1/2" Beam 0.019924 PMM
33 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.064877 PMM
34 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.017355 PMM
37 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.06098 PMM
38 1.2 DSTL1 L 4"X4"X1/2" Beam 0.012127 PMM
41 0.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.059877 PMM
42 0.8 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.008485 PMM
45 1.74075 DSTL1 L 3"X3"X1/4" Beam 0.059016 PMM
47 1.30556 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.079039 PMM
49 3.04631 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.085332 PMM
50 3.04631 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.078941 PMM
52 1.30556 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.082948 PMM
54 1.30556 DSTL1 L 3"X3"X1/4" Beam 0.059103 PMM
55 1.30556 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.154196 PMM
57 1.74075 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.126423 PMM
59 1.74075 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.253637 PMM
60 1.30556 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.253492 PMM
62 1.30556 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.126635 PMM
64 1.74075 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.154472 PMM
65 1.69753 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Brace 0.136698 PMM
74 0. DSTL2 L 3"X3"X1/4" Brace 0.087273 PMM
89 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.083122 PMM
90 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.29108 PMM
PASCO”

de ION DISEÑO
elemento
m
91 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.226508 PMM
92 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.429881 PMM
93 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.269911 PMM
94 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.271389 PMM
95 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.428971 PMM
96 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.227474 PMM
97 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.290865 PMM
98 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.083561 PMM
99 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.028389 PMM
100 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.041959 PMM
101 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.057414 PMM
102 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.067694 PMM
103 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.068478 PMM
104 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.062973 PMM
105 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.06736 PMM
106 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.049274 PMM
107 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.041992 PMM
108 1.4 DSTL1 L 4"X4"X1/2" Beam 0.027149 PMM
109 2.8 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.077569 PMM
110 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.287192 PMM
111 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.218147 PMM
112 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.422656 PMM
113 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.263158 PMM
114 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.26233 PMM
115 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.424583 PMM
116 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.220365 PMM
117 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.284518 PMM
118 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.077385 PMM
119 1.4 DSTL1 L 4"X4"X1/2" Beam 0.016356 PMM
120 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.039091 PMM
121 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.041623 PMM
122 0. DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.06176 PMM
123 2.8 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.055547 PMM
124 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.056183 PMM
125 1.4 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.059087 PMM
126 2.8 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.044676 PMM
127 1.86667 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.041286 PMM
128 2.8 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.099831 PMM
129 1.74075 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.153593 PMM
130 1.30556 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.126256 PMM
131 1.30556 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.254684 PMM
132 1.74075 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.254397 PMM
133 1.74075 DSTL2 L 4"X4"X1/2" Beam 0.126376 PMM
134 1.74075 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.252552 PMM
135 1.30556 DSTL1 L 3"X3"X1/4" Beam 0.05934 PMM
136 1.30556 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.079092 PMM
137 1.30556 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.080889 PMM
138 1.30556 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.080968 PMM
139 3.04631 DSTL2 L 3"X3"X1/4" Beam 0.060864 PMM
140 1.74075 DSTL1 L 3"X3"X1/4" Beam 0.050166 PMM
PASCO”

de ION DISEÑO
elemento
m
1.5.10.4. Cámaras de Corte

se emplea, una capacidad admisible del terreno teórica de 25.30 kg/cm2 y 13.30
kg/cm2 . Obteniendo de él de acuerdo a la Fórmula de Bowles y Terzaghi, se obtiene
el Coeficiente Balasto Ks30 = 2.85 Kgf/cm/cm2.

Figura 25: Modelo 3D en SAP2000 – Cámaras de Corte

PASCO”

teniendo así:
 U = 1,4 CM + 1,7 CV

Figura 26: CUANTÍA – TOP FACE ASt1 (METROS)
Figura 28: CUANTÍA – BOTTOM FACE ASt1 (METROS)

PASCO”
son:
Cuadro Nº 13
CM2/CM 0.1 0.25 0.5 0.75 1 2 3 4
CM2/M 10 25 50 75 100 200 300 400
6MM 28 0.28 2 1 0 0 0 0 0 0
8MM 50 0.5 5 2 1 0 0 0 0 0
#2 0.32 0 0 0 0 0 0 0 0
#3 71 0.72 7 2 1 0 0 0 0 0
12MM 113 1.13 11 4 2 1 1 0 0 0
#4 129 1.29 12 5 2 1 1 0 0 0
#5 199 2 19 7 3 2 1 0 0 0
#6 284 2.84 28 11 5 3 2 1 0 0
#8 510 5.1 51 20 10 6 5 2 1 1
PASCO”
1.5.10.5. Cámaras de Válvulas de Aire

se emplea, una capacidad admisible del terreno teórica de 25.30 kg/cm2 y 13.30
kg/cm2 . Obteniendo de él de acuerdo a la Fórmula de Bowles y Terzaghi, se obtiene
el Coeficiente Balasto Ks30 = 2.85 Kgf/cm/cm2.

Figura 30: Modelo 3D en SAP2000 – Válvulas de Aire

teniendo así:
 U = 1,4 CM + 1,7 CV
PASCO”

PASCO”

PASCO”
son:
Cuadro Nº 14
CM2/CM 0.1 0.25 0.5 0.75 1 2 3 4
CM2/M 10 25 50 75 100 200 300 400
6MM 28 0.28 2 1 0 0 0 0 0 0
8MM 50 0.5 5 2 1 0 0 0 0 0
#2 0.32 0 0 0 0 0 0 0 0
#3 71 0.72 7 2 1 0 0 0 0 0
12MM 113 1.13 11 4 2 1 1 0 0 0
#4 129 1.29 12 5 2 1 1 0 0 0
#5 199 2 19 7 3 2 1 0 0 0
#6 284 2.84 28 11 5 3 2 1 0 0
#8 510 5.1 51 20 10 6 5 2 1 1
1.5.10.6. Cámaras de Válvulas de Purga

Se emplea, una capacidad admisible del terreno teórica de 25.30 kg/cm2 y 13.30
kg/cm2. Obteniendo de él de acuerdo a la Fórmula de Bowles y Terzaghi, se obtiene el
Coeficiente Balasto Ks30 = 2.85 Kgf/cm/cm2.
Figura 35: Modelo 3D en SAP2000 – Válvulas de Purga

PASCO”

teniendo así:
 U = 1,4 CM + 1,7 CV

PASCO”
son:
Cuadro Nº 15
Cálculo de cuantía en placas
CM2/CM 0.1 0.25 0.5 0.75 1 2 3 4
CM2/M 10 25 50 75 100 200 300 400
6MM 28 0.28 2 1 0 0 0 0 0 0
8MM 50 0.5 5 2 1 0 0 0 0 0
#2 0.32 0 0 0 0 0 0 0 0
#3 71 0.72 7 2 1 0 0 0 0 0
12MM 113 1.13 11 4 2 1 1 0 0 0
#4 129 1.29 12 5 2 1 1 0 0 0
#5 199 2 19 7 3 2 1 0 0 0
#6 284 2.84 28 11 5 3 2 1 0 0
#8 510 5.1 51 20 10 6 5 2 1 1
PASCO”
1.5.10.7. Diseño de Anclaje de Accesorios en LC

Se emplea, una capacidad admisible del terreno teórica por ubicación y calicatas. De
acuerdo al estudio de suelos.
a) Anclajes horizontales
Cuadro Nº 16
Resumen de anclajes horizontales
Dimensiones Armadura
Zapata Dado Zapata Dado
S1(V) S1(H) Eje "x" INF. "Eje y" INF. "A.S." SUP.
N° Progresiva ángulo (°) B (m) L (m) H (m) R (m) S (m) P (m)
(n°) n( ) (n°) n( ) n( ) n( ) n( )
1 25+304.96 11.25 3.20 3.20 0.60 1.50 0.90 0.60 6 de 3/4@15cm 5 de 3/4@20cm f.c. de 1@20cm f.c. de 3/4@20cm Ø 1@30cm
2 25+531.19 45 3.80 3.80 0.60 1.80 0.90 0.60 6 de 3/4@15cm 5 de 3/4@20cm f.c. de 1@15cm f.c. de 3/4@20cm Ø 1@30cm
3 25+580.69 45 4.00 4.00 0.60 1.80 0.90 0.45 6 de 3/4@15cm 4 de 3/4@20cm f.c. de 1 @15cm f.c. de 3/4@20cm Ø 1@30cm
5 26+236.44 22.5 4.00 4.00 0.60 1.50 0.90 0.45 7 de 3/4@15cm 7 de 1/2@15cm F.C. de 1@15cm F.C. de 5/8@15cm Ø 1@30cm
14 33+626.31 45 4.00 4.00 0.60 1.80 1.00 0.60 7 de 3/4@15cm 5 de 3/4@20cm f.c. de 1 1/4@20cm f.c. de 3/4@20cm Ø 1@30cm
15 33+888.92 45 2.80 3.00 0.80 1.80 1.00 0.45 7 de 3/4@15cm 7 de 1/2@15cm f.c. de 3/4@15cm f.c. de 3/4@15cm Ø 1@20cm
18 34+289.76 90 3.00 3.00 1.00 2.50 1.00 0.45 7 de 3/4@15cm 7 de 1/2@15cm f.c. de 1@20cm f.c. de 1@20cm Ø 1@20cm
19 34+314.76 90 3.00 3.00 1.00 2.50 1.00 0.45 7 de 3/4@15cm 7 de 1/2@15cm f.c. de 1@20cm f.c. de 1@20cm Ø 1@20cm
b) Anclajes Ascendentes
Cuadro Nº 17
Resumen de anclajes de Accesorios Ascendentes
TABLA DE BLOQUES PARA CODOS VERTICALES ASCENDENTES
Dimensiones Armadura del macizo
B L H Vol.
N° PK ángulo (°) S1(L) (cm2) n()
(m) (m) (m) (m3)
1 Km 25+348.75 22.5 1.50 1.50 0.90 2.03 Aceros de 1@15cm
1 Km 25+380.21 11.25 1.50 1.50 0.90 2.03 Aceros de 1@15cm
1 Km 26+233.24 11.25 1.50 1.50 0.90 2.03 Aceros de 1@15cm
1 Km 26+325.32 22.5 1.50 1.50 0.90 2.03 Aceros de 1@15cm
c) Anclajes Descendentes
Cuadro Nº 18
PASCO”
Resumen de anclajes de Accesorios Descendentes

TABLA DE BLOQUES PARA CODOS VERTICALES DESCENDENTES
Dimensiones Armadura del macizo
ángulo H1 H2 H
N° PK B (m) E (m) a (m) b (m) S1(L) (cm2) n() S2(T) (cm2) n()
(°) (m) (m) (m)
1 Km 25+350.75 22.5 1.80 1.80 0.60 0.65 0.30 0.90 1.20 Aceros de 1@20cm Aceros de 1@25cm
2 Km 25+378.84 11.25 1.50 1.50 0.60 0.65 0.15 0.75 1.20 Aceros de 3/4@15cm Aceros de 1@25cm
1.5.10.8. Reservorio 24m3 - Yurajhuanca

Se emplea, una capacidad admisible del terreno teórica de 20.39 kg/cm2.
Obteniendo de él de acuerdo a la Fórmula de Bowles y Terzaghi, se obtiene el
Coeficiente Balasto Ks30 = 30 Tnf/m/m2.
Figura 40: Modelo 3D en SAP2000 – RESERVORIO 24m3

teniendo así:
PASCO”
 U = 1,4 CM + 1,7 CV

PASCO”
son:
Cuadro Nº 19
Cálculo de cuantía en placas
CM2/CM 0.1 0.25 0.35 0.75 1 2 3 4
CM2/M 10 25 35 75 100 200 300 400
6MM 28 0.28 0 0 8.00 0 0 0 0 0
8MM 50 0.5 0 0 14.29 0 0 0 0 0
#2 0.32 0 0 0.00 0 0 0 0 0
#3 71 0.72 0 0 20.29 0 0 0 0 0
12MM 113 1.13 0 0 32.29 0 0 0 0 0
#4 129 1.29 0 0 36.86 0 0 0 0 0
#5 199 2 0 0 56.86 0 0 0 0 0
#6 284 2.84 0 0 81.14 0 0 0 0 0
#8 510 5.1 0 0 145.71 0 0 0 0 0
PASCO”
1.5.11. Diseño Electromecánico15

Las actuaciones a realizar comprenden:
 Un Tablero General y tres tableros de distribución: TD-1 Tablero Eléctrico

Subestación, TD-2 Tablero Eléctrico Cuarto de Bombas y TD-3 Tablero Eléctrico
Cuarto Dosificador.
 El sistema de fuerza para las electrobombas se hará para el voltaje de trabajo

seleccionadas para las electrobombas que es de 380 V / 220 V y su sistema de
regulación y arranque, la frecuencia será de 60 Hz nominal y el sistema de
conexión es trifásico.
 El sistema eléctrico debe permitir alimentar a la Red de Alumbrado Exterior,

interior y Red de tomacorrientes en 220 voltios sin necesidad de
transformadores de distribución con relación de conversión bajo voltaje / bajo
voltaje.
 La PTAP contará con parte de su iluminación de exteriores con postes con

paneles solares fotovoltaicos, una lámpara LED de alta intensidad y batería, lo
cual va a permitirá reducir la carga eléctrica por la noche.
 Las instalaciones eléctricas de los tomacorrientes y red de iluminación interior

serán íntegramente del tipo convencional con electroductos empotrados en
paredes y pisos. Los interruptores y tomacorrientes tendrán las capacidades de
amperaje suficientes acorde con lo proyectado
1.5.11.1. Potencia de las Bombas

El primero de los grupos de bombeo (a reservorio Lucerito) estará formado por un
conjunto de 3 bombas (2+1 de reserva) de caudal unitario 97.22 l/s y 83.45 m.c.a con
un rendimiento del 73.5 % y una potencia nominal necesaria del motor de 132 kW.
El segundo de los grupos de bombeo impulsará los caudales al reservorio Uliachín,
formado también por un conjunto de 3 bombas (2+1 de reserva), todas de las mismas
características con una potencia nominal unitaria de 15 kW y un punto de trabajo 28.89
l/s y 31.40 m.c.a. con un rendimiento de 75.5 %. Se menciona acá que el proyectado al
15
Memoria Final de Electromecánica – Ing. Jorge Mirez Tarrillo
PASCO”
término del proyecto es que el reservorio de Uliachín tendrá una descarga hacia la
población de 52 l/s y el reservorio Lucerito tendrá una descarga de 175 l/s.
Cuadro Nº 20
Cálculo de Potencias de Electrobombas
Calculo de Potencias de Bombas
Uliachin
Escenario 1
Volumen de Reservorio 1000.00 m3
Tiempo de Llenado 5.342 Horas
Caudal 28.89 l/s
Caudal de Bombeo x1.8 52.00 l/s
Altura 31.00 31.40 m
Potencia Q*H/(75*n) 28.84 HP
27.16 kW
Motores 2 x 15 kW
Lucerito
Volumen de Reservorio 1000.00 m3
Tiempo de Llenado 1.587 Horas
Caudal 97.22 l/s
Caudal de Bombeo x1.8 175.00 l/s
Altura 78.80 83.45 m
Potencia Q*H/(75*n) 264.92

HP
249.54 kW
Motores 2 x 132 kW
Se indica que se tiene una capacidad de 190 l/s de ingreso de agua a la PTAP desde la
Laguna Acucocha, esto representa unos 684 metros cúbicos por hora, cada tres horas
ingresarían unos 2052 metros cúbicos equivalente a la capacidad de los dos reservorios
(Lucerito y Uliachín) y aproximadamente 16,000 metros cúbicos por día, lo cual es un
indicador de que tenemos la suficiente cantidad de agua por día para abastecer a los
reservorios Lucerito y Uliachín según la demanda proyectada al final del tiempo del
proyecto. Esto se ha logrado considerando que al ritmo de bombeo se tiene un déficit
de ingreso de 37 l/s lo cual a la hora representa 133.2 metros cúbicos, pero dado que el
reservorio Lucerito se llenará en 1.58 horas, entonces representaría unos 133.2 x 1.58
= 210.45 metros cúbicos que serían bombeados reduciendo el espejo de agua que hay
en la cisterna de almacenamiento y dado que luego el ingreso de agua a la planta en
ese momento sería mayor, la cisterna de almacenamiento recupera su nivel de espejo
de agua en aproximadamente 25.5 minutos.
PASCO”
El tablero TD-2 deberá tener el respectivo banco de condensadores en la cantidad

suficiente de etapas que permitan un trabajo cercano al 0.95 de factor de potencia a
plena carga, que es la condición de operación a la que usualmente van a estar
laborando.
1.6 DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO

1.6.1. CAPTACIÓN
Cuadro Nº 21
Descripción de la Fuente de Agua
TIPO DE CAPTACIÓN NOMBRE TIPO DE UBICACIÓN
FUENTE (UTM)
Laguna natural Acucocha 355430.95E y

Superficial
8816410.36N
a) Laguna Acucocha
La laguna se ubica en la cabecera del río Gashan (que en realidad es un canal en tierras
pero que, dada su gran magnitud, recibe la calificación de río), el cual es tributario del
río San Juan por su margen derecha. La microcuenca de drenaje de la misma va desde
la cota 4,400 msnm hasta la cota 5,154 msnm, siendo el área de drenaje de 22,64 km2
y el espejo de agua de aproximadamente 6 km2, lo que nos indica su gran capacidad
de almacenamiento.
b) Captación
La estructura de captación se proyecta para alojar los elementos necesarios para el

correcto funcionamiento de la línea de conducción.
La toma de agua será de diámetro 600mm y anterior a la cámara de captación se

producirá la reducción de diámetro 600 mm a 500 mm mediante flange adapter y cono
de reducción.
Ya en el interior de la arqueta se proyecta una válvula de compuerta DN500, seguida

de una válvula mariposa DN500, con el objetivo de que todo el sistema de
abastecimiento no dependa de una sola válvula de control, además éstas serán
seguidas por una válvula de aire la cual será aire de triple efecto (suministra aire para
su vaciado, elimina aire para su llenada y elimina las pequeñas burbujas de aire con el
agua en movimiento) para asegurar la no afección a la tubería en caso de maniobra de
las válvulas de cierre.
PASCO”
Además, se ha considerado un medidor de caudal electromagnético que funcionará

mediante baterías (en la laguna no se dispone de suministro eléctrico), para poder
tener un control de los caudales suministrados desde la laguna a la nueva PTAP. El
caudalímetro se proyecta a una distancia respecto al eje de 2.5 m, lo que corresponde
a 5 veces el diámetro de la tubería, tal y como recomiendan los fabricantes
especializados para garantizar el correcto funcionamiento del medidor.
Después del caudalímetro se proyecta una válvula de sobrevelocidad DN500 (anti

rotura). Su cometido es interrumpir el paso de agua cuando se produce una rotura en la
red. Tiene un sistema de cierre cuyo funcionamiento es mecánico-oleohidráulico, sin
aporte eléctrico ni energía externa, destinado para grandes caudales.
La válvula detecta el aumento de su velocidad como consecuencia de una rotura en la

tubería. Esta válvula lleva montada una leva con gancho que permitirá que la válvula
cierre sólo cuando el martillo percutor de acción selectiva actúe, evitando cierres
accidentales por depresión (fugas o goteo) del sistema oleohidráulico.
A continuación de la válvula de sobrevelocidad, se proyecta una válvula de aire de triple

efecto (suministra aire para su vaciado, elimina aire para su llenada y elimina las
pequeñas burbujas de aire con el agua en movimiento).
Se ha considerado además la instalación de una válvula de control de caudal en la

conducción. Esta válvula pilotada de pistón flotante no tiene muelles ni diafragmas, y
mantiene automáticamente un caudal constante, independientemente de las variaciones
de presión en la conducción.
Este tipo de válvulas se deben colocar siempre al final de la instalación, cuando se desea
controlar el caudal de abastecimiento. De esta forma se garantiza que la conducción
permanece en carga, incluso si el caudal demandado es superior al caudal asignado
contrapresión.
Por este motivo, se proyecta la válvula de control de caudal en la entrada de la PTAP

que corresponde al final de la conducción, tal y como recomiendan los fabricantes
especializados.
PASCO”
 También se proyecta una cámara de rotura de carga para conseguir reducir la

presión máxima en el punto más desfavorable por debajo de 300 mca, de tal
forma que sea posible proyectar toda la línea de conducción con clase C-25 y C-
30, evitando la instalación de C-40. En el punto más desfavorable, la presión
estática era de 313m sin disponer de cámara de rotura. Sin embargo, al diseñar
ésta se eliminan 15 mca, pasando la conducción a trabajar en el punto más
desfavorable con una presión normal de funcionamiento de 298 mca, es decir,
clase C-30.
 se estudia el golpe de ariete de cada uno de los tramos de la línea de conducción
proyectada, para conocer las presiones a las que están sometidos cada uno de
estos tramos.
Figura 45: Captación de agua potable
1.6.2. LÍNEA DE CONDUCCIÓN
Con el proyecto se dará servicio al área de influencia directa para el abastecimiento de

agua a los distritos de Chaupimarca, Yanacancha; los centros poblados de Yurajhuanca,
Quiulacocha, J.C. Mariátegui y Paragsha, del distrito de Simón Bolívar, será abastecida
al 100% por una fuente superficial principal de agua que es la Laguna Acucocha.
PASCO”
El sistema proyectado contempla la distribución del área de influencia en cuatro

sectores, denominados: Sector I, Sector II, Sector III, Sector IV, este último subdividido
en ocho subsectores (IV-A, IV-B, IV-C, IV-D, IV-E, IV-F, IV-G y IV-H). De los cuatro
sectores mencionados, el Sector I ha quedado fuera del proyecto, por decisión propia
de los pobladores de dicha localidad.
Los sectores que conforman el proyecto, están constituidos por los siguientes distritos y
centros poblados:
 Sector I; constituido por San Antonio de Rancas (fuera del proyecto)
 Sector II; constituido por Centro Poblado Yurajhuanca.
 Sector III; Constituido por Centro Poblado Quiulacocha.
Sector IV; constituido por los distritos de Yanacancha y Chaupimarca, además de los
centros poblados de Juan Carlos Mariátegui y Paragsha del distrito de Simón Bolívar.
 Las tuberías necesarias para garantizar un buen funcionamiento mecánico del
sistema, los detalles y cálculos hidráulicos se encuentran adjuntas en las
memorias de cálculos del presente expediente técnico.
Figura 46: Línea de conducción principal.

PASCO”
1.6.3. DERIVACIONES PARA RACCO, YURAJHUANCA Y QUIULACOCHA
a) Localidad Racco:
De las coordinaciones efectuadas con el Programa del Gobierno Regional de Pasco, se

proyecta la instalación de una cámara de derivación, ubicada en la progresiva 14 + 260
y cota promedio 4281.25 msnm, coordenadas UTM 346348.97E: 8809417.68N; y un
caudal de derivación de 1.33 l/s.
Se proyecta para la localidad de RACCO una derivación de 75 mm, el cual terminaría

en un tapón.
b) Localidad Yurajhuanca:

proyecta la instalación de una cámara de derivación, ubicada en la progresiva 28 + 630
y cota promedio 4206.75 msnm, coordenadas UTM 357502.76E: 8815490.27N; y un
Desde la línea de conducción principal se deriva 2.3 l/s hacia el reservorio proyectado
de la localidad de Yurajhuanca.
En esta línea se considera la instalación de 2 válvulas de purga Tipo Bola HDPE 75mmy
05 válvulas de aire Ventosa DN 75mm.
Después de efectuar los cálculos (Ver MC_Reservorio Yurajhuanca) el volumen

calculado es 24 m3 y dimensiones de 4x4x1.9 (LargoxAnchoxAltura) y la PTAP
5.10x3.90m2 de filtro lento que tratara un caudal de 2.3l/s.
c) Localidad Quiulacocha:

proyecta la instalación de una cámara de derivación, ubicada en la progresiva +30 432
y cota promedio 4265.5 msnm coordenadas UTM 359022.58E: 8816422.88N; y un
El reservorio existente en Quiulacocha es un reservorio de concreto armado, cuya

capacidad alcanza los 80 m3
En la línea de conducción se proyecta la instalación de una cámara reductora de presión

de rango de operación de 0-150 m, de manera que la presión en la planta de tratamiento
de agua es de 2.15 m de columna de agua.
PASCO”
1.6.4. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PTAP

El presente proyecto contempla el tratamiento de agua potable que abastecerá a las
localidades de Yurajhuanca, Quiulacocha y las que abastecerán a los reservorios de
Lucerito y Uliachin.
A continuación, se muestra los resultados del análisis de calidad de agua realizado en

el laboratorio Certificaciones del Perú S.A. (CERPER). La toma de muestra se realizó el
01 de julio de 2017 y los resultados tienen fecha:
De la caracterización del agua de la laguna Acucocha se presenta valores de

concentración en los parámetros físico-químicos, inorgánicos y bacteriológicos
inferiores a los máximos establecidos para aguas de calidad A2, pero los parámetros
parasitológicos requieren ser tratado por un sistema de tratamiento convencional.
A) PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA PARA RESERVORIOS LUCERITO Y

ULIACHIN (PTAP 190 lps - FILTROS CON TASA DECLINANTE Y LAVADO
MUTUO)
La PTAP que abastecerá los resevorios de Lucerito y Uliachin, tratará un caudal de 190
l/s, el cual corresponde al caudal máximo diario. Asimismo para el desarrollo del
presente estudio se hace una verificación hidráulica en el programa Water CAD,
determinándose pérdidas de cargas locales de 18%, caudal de conducción 196.3
l/s y una presión de llegada de 4m. Del diseño efectuado se obtiene el siguiente
esquema:
PASCO”
Figura 47: Distribución de la planta de tratamiento de agua proyectada para los

reservorios de Uliachin y Lucerito
La planta de tratamiento proyectada está conformada por:

 Cámara de ingreso
Consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de 10.12m de largo, 1
m de ancho y una profundidad de 2.74m, a la cual llega una tubería de
conducción de 500 mm de Hierro Dúctil.
La función de esta cámara es contener dentro un medidor de caudal y una

válvula compuerta que controle el ingreso de agua a la PTAP.
Figura 48: Cámara de ingreso a PTAP
PASCO”
 Canal de distribución de agua.

Consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de 10.12m de largo,
2 m de ancho y una profundidad de 3.84m, a la cual llega la tubería de
conducción de 500 mm de Hierro Dúctil.
En la parte superior de este canal se ubica el vertedero que limita la carga
hidráulica máxima disponible para la operación con tasa declinante de la
batería de filtros.
 Filtro rápido
El número de filtros en una batería de tasa declinante y lavado mutuo es
de 4 unidades, de tal manera que tres toman el caudal de toda la batería
al momento de lavar una unidad.
Cada batería consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de
10.7m de largo, 2.38 m de ancho y una profundidad de 4.87m, a la cual
llega el agua por medio de las compuertas de entrada de 12’’ que cada
unidad tiene.
Figura 49: Filtro y distribución de material filtrante
 Canal de aislamiento
PASCO”
Este canal se localiza contiguo a la batería del filtro y se comunica con

ella a través del canal del falso fondo en toda su sección, lo cual permite
una distribución pareja del agua de lavado a todo lo ancho del drenaje.
Cada canal consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de
0.55m de largo, 2.38 m de ancho y una profundidad de 4.87m, a la cual
llega el agua por el falso fondo y sale al canal de interconexión por la
compuerta de 16’’ que cada unidad tiene.
 Canal de interconexión
Consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de 10.12 m de largo,
1 m de ancho y una profundidad de 4.12 m. Cumple dos funciones
importantes; durante la operación normal de filtración, reúne el efluente
de todos los filtros y los conduce a través del vertedero para ingresarlos
a las cámaras de contacto. Durante la operación de lavado de una
unidad, al bajar el nivel del agua por debajo del vertedero de salida facilita
que se derive automáticamente el agua filtrada producida por las otras
unidades en operación.
Figura 50: Cámara de ingreso a PTAP

PASCO”
 Canal de vaciado
Consta de 2 canales de vaciado, ubicados uno bajo el canal de reparto y
el otro, debajo del canal de interconexión. La primera estructura de
concreto de dimensiones de 10.12 m de largo, 1 m de ancho y una
profundidad de 1.80m, y su compuerta de entrada de 14’’. El segundo
canal, cuyas dimensiones son 10.12 m de largo, 1 m de ancho y una
profundidad de 60 cm y su compuerta de entrada de 10’’. En ellos se
ubica una tubería de HDPE DN 500.
Recibe este nombre porque tiene la función de recolectar el agua de

lavado de una unidad del resto de la batería, así como el agua que se
genere de la limpieza del canal de aislamiento.
 Cámaras de contacto
Consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de 12.75 m de largo,
10.72 m de ancho y una profundidad de 3.40m, a la cual llega el agua
filtra de la cama de interconexión.
Dentro de la estructura se ramifica en 4 cámaras de 3 m de ancho. Siendo
la primera cámara, en donde se encuentra el difusor de solución de cloro.
La cámara de contacto tiene como función asegurar un tiempo de

contacto fijo entre el agua y el cloro, de tal modo de asegurar la remoción
de bacterias, virus y parásitos presentes en el agua.
 Cuarto de cloración
Para albergar los equipos de cloración, se construyó un cuarto de cloro.
Consta de 01 estructura de concreto de dimensiones de 5m de largo, 2.4
m de ancho y altura de 2.75m.
Además, como parte de las medidas de seguridad en caso de fuga, se

tienen ductos de ventilación en la parte inferior del cuarto, cuyas
dimensiones son de 20cm*20 cm.
 Cuarto de cloración de emergencia

PASCO”
Para albergar los equipos de cloración en caso de emergencia se consta

de 01 estructura de concreto de dimensiones de 4m de largo, 3.5 m de
ancho y altura de 2.75m.
 Almacén de cloro
Para el tiempo de almacenamiento de 90 días se consta de 01 estructura
de concreto de dimensiones de 4 m de largo, 3.5 m de ancho y una altura
de 2.75m.
Los 20 recipientes de 67 kg de capacidad deben almacenarse en posición

vertical, sobre plataformas para proteger los cilindros de la corrosión
cuando existan problemas de humedad, sujetos con cadenas, o barras
de seguridad, para impedir que se vuelquen a causa de movimientos
sísmicos o de otra índole.
Para una situación de emergencia, el sistema se abastecerá por 10 días

por 9 tambores de 50 kg de hipoclorito de sodio que deben almacenarse
en posición vertical, sobre plataformas para proteger los cilindros de la
corrosión cuando existan problemas de humedad, sujetos con cadenas,
o barras de seguridad, para impedir que se vuelquen a causa de
movimientos sísmicos o de otra índole.
Figura 51: Caseta de cloración y almacén de cloro
 Área de laboratorio
PASCO”
La planta de tratamiento de agua cuenta con un laboratorio de dimensiones

de 6.00x2.20 m, en la cual dentro de sus instalaciones se efectuarán las
pruebas necesarias relacionadas al tratamiento de agua potable.
 El Sistema de Limpia.
Se cuenta con 2 tuberías de HDPE DN 500 ubicadas cada canal de vaciado.
La función principal del sistema de limpieza es de recibir el agua del

retrolavado de los filtros, así como el agua producto de la limpieza de alguno
de los componentes, y conducirlos al canal emisor de la planta.
B) PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA PARA LA LOCALIDAD DE

QUIULACOCHA.
La PTAP de la localidad de Quiulacocha, tratará un caudal de 2.67 l/s, caudal que será
derivado a través de la cámara de derivación de Quiulacocha, ubicado en la línea de
conducción principal.
De acuerdo al análisis de agua efectuado a la fuente (Laguna Acucocha) y considerando

el caudal de tratamiento y considerando el caudal menor de 2.67 l/s, es recomendable
el diseño de tratamiento de agua potable mediante filtros lentos.
La desinfección en la PTAP se diseña un clorador de aplicación al vacío ya que este tipo

de tecnología es más confiable y seguro de operar.
Los sistemas con inyector son los más usados debido a que presentan las siguientes
ventajas:
 Ofrecen alta precisión en la dosificación.

 No son influenciados por los cambios de temperatura.
 Son equipos durables y de costo inferior a los de alimentación o aplicación
directa.
Del diseño efectuado se obtiene el siguiente esquema:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTEGRAL DE EMAPA PASCO, PROVINCIA DE PASCO -
PASCO”
Figura 52: Planta de filtración lenta de Quulacocha

PASCO”
La planta de filtración lenta está conformada por:
 Cámara de receptor de ingreso de agua

 Cámara de alivio
 Canal de distribución a cada filtro
 Cámara de descarga del sobre nadante y el agua sucia de rastrillo
 Filtro
 Canal principal y secundario
 Cámara de desagüe
 Cámara de agua tratada.
 Cloración
C) PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA PARA LA LOCALIDAD DE

YURAJHUANCA
La PTAP de la localidad de Quiulacocha, tratará un caudal de 2.30 l/s, caudal que será
derivado a través de la cámara de derivación de Quiulacocha, ubicado en la línea de
conducción principal.
De acuerdo al análisis de agua efectuado a la fuente (Laguna Acucocha) y considerando

el caudal de tratamiento y considerando el caudal menor de 2.30l/s, es recomendable el
diseño de tratamiento de agua potable mediante filtros lentos.
La desinfección en la PTAP se diseña un clorador de aplicación al vacío ya que este tipo

de tecnología es más confiable y seguro de operar.
Los sistemas con inyector son los más usados debido a que presentan las siguientes
ventajas:
 Ofrecen alta precisión en la dosificación.

 No son influenciados por los cambios de temperatura.
 Son equipos durables y de costo inferior a los de alimentación o aplicación
directa.
Del diseño efectuado se obtiene el siguiente esquema:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL INTEGRAL DE EMAPA PASCO, PROVINCIA DE PASCO -
PASCO”
Figura 53: Planta de filtración lenta de Quulacocha

PASCO”
La planta de filtración lenta está conformada por:
 Cámara de receptor de ingreso de agua

 Cámara de alivio
 Canal de distribución a cada filtro
 Cámara de descarga del sobre nadante y el agua sucia de rastrillo
 Filtro
 Canal principal y secundario
 Cámara de desagüe
 Cámara de agua tratada.
 Cloración
1.6.5. LÍNEA DE IMPULSION

A partir de los cálculos hidráulicos realizados y la modelización de las líneas de
impulsión, las características proyectadas para cada uno de estas son:
El agua tratada es almacenada en una cisterna de concreto de 210.5 m3, los cuales
fueron calculado teniendo en cuenta lo siguiente:
El tiempo de llenado será 1.58 horas, por lo cual el volumen de almacenamiento de la

cisterna en la PTAP será:
𝑉 = 𝐷𝑥𝑡
Volumen de cisterna = 210.5 m3
Ver detalle de cálculo en MC_Reserv PTAP 190 lps.
Sistema de bombeo:
 Impulsión a Lucerito: 3 bombas (2+1 de reserva) de caudal unitario 86 l/s y 90.2

m.c.a con una potencia necesaria del motor de 110 kW.
 Impulsión a Uliachín: 3 bombas (2+1 de reserva), todas de las mismas

características con una potencia unitaria de 30 kW y un punto de trabajo 25.4 l/s
y 51.2 m.c.a.
LI-01 Línea de Impulsión desde la PTAP hasta reservorio Lucerito:
 Diámetro Nominal= 450 mm

 Material = HDPE
PASCO”
Figura 54: Línea de impulsión PTAP- Reservorio Lucerito
LI-02 Línea de Impulsión desde la PTAP hasta reservorio Uliachín:
 Diámetro Nominal= 250 mm

 Material = HDPE
Figura 55: Línea de impulsión PTAP- Reservorio Uliachin
PASCO”
 Ubicación De La Cisterna Y Estación De Bombeo

La cisterna y estación de bombeo se proyectan en la parcela de la PTAP, contigua
a los filtros de arena diseñados para el tratamiento del agua.
A la cisterna y estación de bombeo, al igual que para la PTAP, se accederá a través
de caminos existentes que se encuentran en buen estado. Para proteger a la PTAP
y estación de bombeo, se proyecta un cerco perimétrico.
Figura 56: Ubicación de la cisterna y estación de Bombeo
Camino
de acceso
Ya en el interior de la planta, se proyecta un vial de 3.5m de anchura con concreto

armado de 0.20m de espesor. El vial se ha proyectado con una pendiente hasta un
máximo del 15% para permitir salvar el desnivel existente en la parcela de la PTAP y
así garantizar el acceso a todas las infraestructuras proyectadas.
PASCO”
1.7 CUADRO RESUMEN DE METAS

01 CAPTACION
01.01 CAPTACION LAGUNA ACUCOCHA (CASETA DE VALVULA Y EQUIPAMIENTO)
01.02 TUBERIA DE CAPTACION LAGUNA ACUCOCHA (SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIAS EN LA LAGUNA ACUCOCHA)
01.03 ESTRUCTURA DE CAPTACION LAGUNA ACUCOCHA
01.04 REFORZAMIENTO AL DIQUE
02 LINEAS DE CONDUCCION
02.01 LINEAS DE IMPULSION ULIACHIN Y LUCERITO
LINEA DE IMPULSION PROYECTADA Ø450mm HDPE (PTAP-RP01-LUCERITO)
LINEA DE IMPULSION PROYECTADA Ø200mm HDPE (PTAP-RP03-ULIACHIN)
02.02 LINEA DE CONDUCCION PROYECTADA Ø500mm HDPE (LAGUNA ACUCOCHA-PTAP ULIACHIN)
SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIAS
CAMARAS VALVULAS AIRE, PURGA, CORTE, DERIVACIONES Y DADOS DE ANCLAJES
OBRAS COMPLEMENTARIAS (PASES AEREOS)
CAMINOS DE ACCESOS
02.03 LINEAS DE DERIVACIONES A LOS CENTROS POBLADOS DE YURAJHUANCA Y QUIULACOCHA
DERIVACIONES A LOS CENTROS POBLADO QUIULACOCHA
PTAP PROYECTADA QUIULACOCHA
CERCO PERIMETRICO QUIULACOCHA
DERIVACIONES A LOS CENTROS POBLADO YURAJHUANCA
PTAP PROYECTADA YURAJHUANCA
CERCO PERIMETRICO YURAJHUANCA PTAP
RESERVORIO YURAJHUANCA (VOL=24M3)
CERCO PERIMETRICO DEL RESERVORIO YURAJHUANCA
03 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)

03.01 PTAP + CASETA DE CLORACION
03.02 OFICINA DE OPERACIONES
03.03 BIODIGESTOR
03.04 TANQUE ELEVADO
CANAL DE AGUAS PLUVIALES
03.05 CASETA DE GUARDIANIA
03.06 CERCO PERIMETRICO PTAP
03.07 MEDIA TENSION
03.08 ACCESOS AL PTAP
04 EQUIPAMIENTO DE RESERVORIOS
RESERVORIO EXISTENTE RP 01 "LUCERITO" V=1000 M3
RESERVORIO EXISTENTE ULIACHIN V=1000 M3
05 MITIGACIÓN AMBIENTAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
PUESTA EN MARCHA PTAP Y LINEA DE CONDUCCION
PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL
PASCO”
1.8 RESUMEN DE PRESUPUESTO
1.9 SISTEMA DE CONTRATACION

El sistema de contratación del proyecto denominado: “mejoramiento y ampliación de los
servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de Emapa Pasco,
provincia de Pasco-Pasco” será a PRECIOS UNITARIOS.
1.10 MODALIDAD DE EJECUCION

La Modalidad de Ejecución del proyecto denominado: “mejoramiento y ampliación de
los servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de Emapa Pasco,
provincia de Pasco - Pasco”, será por ADMINISTRACION DIRECTA.
1.11 PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA

El plazo de ejecución del proyecto denominado expediente técnico saldo de obra:
“mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento y fortalecimiento
institucional integral de Emapa Pasco, provincia de Pasco - Pasco” será de 180 Días
Calendario.
1.12 PUESTA EN MARCHA DEL PTAP

Se proyectado 02 meses después de la Ejecución de Obra la puesta en Marcha de la
Operación de todo el Sistema del Proyecto el Cual Incluye:
PASCO”
Las 03 Plantas de Tratamientos de 190l/s, 2.0/l/s y 2.67l/s, las Líneas de Conducción

(Laguna Acucocha – PTAP de 190l/s); Las Líneas de Derivaciones a Jurajhuanca y
Quiluacocha y las Líneas de Impulsión a Lucerito y Uliachin.
Este periodo de puesta en Marcha fue requerido por EMAPA PASCO, como requisito
para el periodo de la entrega de Obra.
1.13 Conclusiones
Se deberá tener presente los Materiales Tuberías Existentes en Campo, conforme se
detalla en cuadro adjunto, para lo cual la supervisión de obra verificara la calidad de
tuberías existentes y comunicara al contratista de las Tuberías que deberán ser
utilizadas en el proyecto de Saldo de Obra.
INVENTARIO DE BIENES DEL CONSORCIO PASCO I - TUBERIAS EN GENERAL
1 INVENTARIO DE BIENES EN CAMPO
ITEM DESCRIPCION CANTIDAD UNID. MED. UBICACIÓN OBSERVACIONES

1 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 600 MM X 6,12 METROS 11 UNIDAD LAGUNA ACUCOCHA
2 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6.12 METROS 53 UNIDAD FUERA DE LA LAGUNA
3 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 382 UNIDAD CERCA A QUIULACOCHA HAY TUBERIAS QUE SE ENCUENTRAN DESPOSTILLADOS Y CHANCADOS
4 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 3 UNIDAD PK 30+200 AL PK 30+350
5 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 1 UNIDAD PK 30+200 AL PK 30+350
6 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 69 UNIDAD PK 30+200 AL PK 30+350 TUBERIAS CON GOLPES Y DESPOSTILLAMIENTOS
7 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 20 UNIDAD GRIFO PK 32+400 02 TUBOS OBSERVADOS CON DESPOSTILLAMIENTO
8 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 202 UNIDAD CERCA A PETAP
9 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 1 UNIDAD TRAMO PK 8+550 TIENE UN GOLPE EN LA PARTE PEQUEÑA DE LA TUBERIA
10 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 2 UNIDAD TRAMO PK 8+700 UNO DE ELLOS TIENE GOLPE POR LA PARTE MEDIA DEL TUBO Y SE ENCUENTRA PERFORADO
11 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 1 UNIDAD TRAMO PK 9+860
12 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 1 UNIDAD TRAMO PK 10+000 PRESENTA OXIDACION PEQUEÑA
13 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 1 UNIDAD TRAMO PK 10+200 PRESENTA FISURA EN EL BORDE DEL REVERSO A LA CAMPANA Y UN GOLPE EN PARTE MEDIA
17 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 8 UNIDAD TRAMO PK 11+873 DESDE LA FECHA 03/05/2017
19 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 11 UNIDAD TRAMO PK 12+600 2 TUBOS PRESENTAN GOLPES CON DAÑOS CONSIDERABLES
20 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 1 UNIDAD TRAMO PK 13+200 APROX. PRESENTA GOLPE Y SE ENCUENTRA DESPOSTILLADO
21 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 6 UNIDAD TRAMO PK 13+960 UN TUBO PRESENTA DESPOSTILLAMIENTO
23 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 600 MM X 6,12 METROS 134 UNIDAD TRAMO PK 22+870 - TAMBILLO
24 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 4 UNIDAD TRAMO PK 22+870 - TAMBILLO
25 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 600 MM X 6,12 METROS 3 UNIDAD TRAMO PK 22+870 - TAMBILLO SE ENCUENTRAN DETERIORADOS
26 TUBO DE HIERRO DUCTIL DE 500 MM X 6,12 METROS 105 UNIDAD TRAMO PK 22+870 - TAMBILLO SE ENCUENTRAN DETERIORADOS
28 TUBERIA HDPE DE 5 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 16 1 UNIDAD TRAMO PK 5+500 APROX. DESDE LA FECHA 28/04/2017
29 TUBERIA HDPE DE 5 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 16 29 UNIDAD TRAMO PK 6+477
30 TUBERIA HDPE DE 4 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 12,5 66 UNIDAD TRAMO PK 7+096
35 TUBERIA HDPE DE 6 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 16 25 UNIDAD TRAMO PK 7+650 APROX. SE ENCUENTRAN UNIDOS EN UN SOLO TRAMO
36 TUBERIA HDPE DE 6 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 16 14 UNIDAD TRAMO PK 8+051 SE ENCUENTRAN UNIDOS EN UN SOLO TRAMO, TIENE DAÑOS DE SOLDADURA
37 TUBERIA HDPE DE 6 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 16 18 UNIDAD TRAMO PK 8+190 SE ENCUENTRAN UNIDOS EN UN SOLO TRAMO
40 TUBERIA HDPE DE 6 CM DE ESPESOR X 9 METROS PN 16 5 UNIDAD TRAMO PK 8+288 SE ENCUENTRAN UNIDOS EN UN SOLO TRAMO, TIENE DAÑOS DE CORTE IRREGULAR
La supervisión de Obra solicitara al Gobierno Regional Pasco sobre las Materiales que
se encuentran dentro del Almacén 01, en fecha actual se encuentra en evaluación por
los peritos que ha contratado el Gobierno Regional Pasco.
PASCO”
1.14 Recomendaciones
La Supervisión de Obra verificara la calidad de las Tuberías Existentes que se
encuentran campo conforme se detalló en el cuadro adjunto, las tuberías en buen estado
los pondrá a disposición del contratista para su utilización en el presente proyecto, por
lo que se efectuará un deductivo de Obra por la utilización de estos materiales existentes
en campo.
La supervisión de Obra debe tomar en cuenta de los Materiales que se encuentran en
el Almacén N°01, el cual en fecha actual se encuentra en evaluación por los Peritos
contratados por el GRP, para los cuales verificara que dichos insumos (que se
encuentran en el Almacén N°01), son los requeridos en el presente proyecto.

Memoria Descriptivaff

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Memoria Descriptivaff

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Expediente Técnico de Saldo de Obra Componente I:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y

Los servicios de saneamiento básico de la ciudad de Cerro de Pasco son administrados

El intento de soluciones al problema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado

Previo de la aprobación del Estudio de Factibilidad se ha desarrollado los siguientes

“Conexiones Domiciliarias de Desagüe del Jr. Cubillas – Champamarca (Noviembre de

Posteriormente a la aprobación del Estudio de Factibilidad, éste se ha venido ejecutando

Uno de los primeros Proyectos desarrollados fue el Expediente Técnico “Construcción

Este mismo año, en el mes de marzo, se desarrolló el Estudio Definitivo denominado:

En diciembre de 2009 se presentó el Expediente Técnico “Instalación de Línea de

Paralelamente, en Julio de 2010 se desarrolló el Expediente Técnico “Instalación de

Igualmente, durante este periodo (Julio de 2010) se desarrolló el Proyecto “Construcción

En mayo de 2011 se desarrolla el Expediente Técnico del Proyecto “Ampliación Y

Frente al pronunciamiento del Despacho de la Fiscalía de Pasco Especializada en

En este convenio se estableció que las atribuciones y obligaciones del Gobierno

 El Gobierno Regional garantizará la contratación de una consultoría externa para

 El Gobierno Regional ejecutará los componentes Agua y Desagüe del Proyecto

Adicionalmente, se ha verificado que la Municipalidad Distrital de Simón Bolívar cuenta

1.1.2. DEL PROYECTO INTEGRAL “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS

La Municipalidad Provincial de Pasco a través de sus órganos competentes elabora el

El proyecto ha sido modificado la primera incorporando a través de un convenio

El proyecto ha tenido dos verificaciones de viabilidad por modificaciones al monto de

Con número de licitación LP N°018-2013-GR PASCO, el Gobierno Regional de Pasco

Como producto de la referida convocatoria se otorgó la buena pro al Consorcio Pasco I,

Que durante la ejecución de los trabajos se observaron la existencia de deficiencias,

De esta forma con Resolución Ejecutiva Regional N° 0550-2015-G.R.PASCO/PRES de

Finalmente, con Resolución Ejecutiva Regional N° 0564-2015-G.R.PASCO/PRES de

Cabe precisar que en estos tres expedientes de adicionales de obra y deductivos

Posteriormente se formula y aprueba el Adicional de obra N° 04 y Deductivo vinculante

1.1.3. DE LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA POR

Posteriormente mediante Carta Notarial N° 103-2017-CPI de fecha 27 de febrero del

1.1.4. DE LA DECLARATORIA DE EMERGENCIA.

1.2 CARACTERISTICAS GENERALES

El eje estudiado se encuentra ubicado en el departamento y provincia de Pasco, en los

AREA DEL PROYECTO

Figura 1 y 2: (arriba) localización geográfica del proyecto y (abajo) vista satelital

Fuente: Elaboración propia con datos del Google Earth.

1.2.3. ÁREA DE INFLUENCIA

El área de influencia del presente estudio comprende los distritos de Chaupimarca y

Las características climatológicas y la vegetación en la zona son propias de una

De acuerdo a la clasificación de climas realizado por la ONERN y mencionado en el

La precipitación se origina como consecuencia de la condensación de las masas de aire

La temperatura media anual en el entorno del proyecto, según los registros de la

De acuerdo al estudio hidrogeológico, la temperatura máxima media mensual varia de

Según la data meteorológica manejada por SENAMHI, el comportamiento histórico de

1.2.5. TOPOGRAFÍA Y SUELO

La topografía del área de estudios es variada, presenta sectores de relieve ondulado a

La vegetación de la zona es propia de una altiplanicie con presencia de vegetación de

1.2.6. GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA

El suelo es generalmente pobre, de mediana y poca profundidad, de contenido gravoso,

1.2.7. HIDROGRAFÍA E HIDROLOGÍA

En el departamento de Pasco existen 44 ríos, 62 riachuelos y 118 lagunas,

La fuente principal de agua superficial que abastecerá a la ciudad de Cerro de Pasco

Políticamente, la micro cuenca de la Laguna Acucocha, se ubica en el departamento de

La ubicación geográfica en coordenadas UTM (WGS-84, Zona 18 Sur) de la micro

La principal unidad hidrográfica considerada para el proyecto de abastecimiento de agua

Por el Norte: 333500.72 E, 8807379.17 N y 333609.66 E, 8807379.17 N

Por el Sur: 333500.72 E, 8807306.62 N y 333609.66 E, 8807306.62 N

1.3 DESCRIPCION DEL SISTEMA EXISTENTE

Según información proporcionada por EMAPA Pasco, el 64.49% de la población de

1.3.1. FUENTE Y CAPTACIÓN

a) Manantial Ojo de Gato

Esta fuente subterránea se encuentra ubicada al noreste de la ciudad, a una altura de