ANTECEDENTES

Según Guadalupe (2014) “Staplylococcus aureus es un microorganismo que se

encuentra ampliamente diseminado en el ambiente ya que posee características
particulares de virulencia y resistencia contra antibióticos, lo cual representa un
grave problema de salud, esto es, gracias a que su distribución se extiende a
nivel mundial y el impacto en la morbimortalidad es considerable a nivel
comunitario e intrahospitalario.”
 http://www.medigraphic.com/pdfs/revbio/bio-2014/bio143d.pdf

En tanto Martines, Armando y otros (2010) consideran al “staphylococcus aureus

como uno de los microrganismos presentes en el vertimiento de aguas residuales
al medio ambiente los mismos que interactúan con los contaminantes los que
finalmente se expresan como mecanismos de resistencia.”
 http://www.redalyc.org/pdf/1812/181220509038.pdf

Suárez y Agudelo (2014) “El uso de diferentes plantas para la el tratamiento de

aguas residuales han sido evaluadas entre otras el Iris pseudacorus obteniendo
remociones de DQO de hasta el 99%.”
 http://www.unilibre.edu.co/revistaavances/avances-11/art6.pdf

Mientras celis- hidalgo (2005) citado por Sanchez (2006) "Muchos estudios
reportan el uso de plantas acuáticas flotantes para la captura de metales
pesados y otros contaminantes, cuyas plantas entre otras son: Lechuga de agua
(Pistia Stratiotes), lirio amarillo (Iris pseudacorus)”

Ansola (2017) “El lirio amarillo acumula en sus hojas las concentraciones más
elevadas de nutrientes, así como también grandes concentraciones de K.”
 http://www.limnetica.com/Limnetica/Limne10/L10a033_Nutrientes
_helofitos_depuracion.pdf

Carrillo y Rodríguez (2010) La concentración mínima inhibitoria (CMI), se aplica

para determinar la menor concentración de cada uno de los extractos que inhibe
el crecimiento de las bacterias objeto de estudio a la vez en su investigación
determinó que las pruebas de actividad antibacteriana realizadas por los
métodos de difusión en disco y difusión en pozo mostraron que los extractos B.
pilosa, L. camara y S. molle presentan actividad antimicrobiana frente a S.
aureus, mientras que el extracto de S. marianum no reveló acción ante esta
bacteria, en ninguna de las tres réplicas.

 http://www.scielo.org.co/pdf/rudca/v13n2/v13n2a14.pdf