EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA ..... VARA CÍVEL FEDERAL DA SEÇÃO

JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF

HELIO NOGUEIRA TELLES DA CONCEIÇÃO – BRASILEIRO,

DIVORCIADO,MILITAR DA RESERVA REMUNERADA DA

MARINHA DO BRASIL,SUBOFICIAL,NIP 67.2112.75, PORTADOR
DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N. 235.062, EXPEDIDA PELO
COMANDO DA MARINHA DO BRASIL, INSCRITO NO CPF:MF SOB
N . 273.295.937-53.RESEDENTE E DOMICILIADO RUA.

....................................................................................N..........

BRASÍLIA-DF

E MARCONDES CELESTINO DO NASCIMENTO – BRASILEIRO –

CASADO – MILITAR DA RESERVA REMUNERADA DA MARINHA
DO BRASIL , 1 SARGENTO - NIP N , 72.2044.35 – PORTADOR DA
CARTEIRA DE IDENTIDADE N , 261.337 EXPEDIDA PELO
COMANDO DA MARINHA DO BRASIL, INSCRITO NO CPF:MF SOB
N , 297.687.057-87- RESIDENTE E DOMICILIADO,

....................................................................................N

,....... ,BRASÍLIA-DF,(DOC.JUNTO).
DE CONFORMIDADE COM O INCISO XXXVI DO ARTIGO 5 – INCISO XV 1 ,
PARTE DO ART.37, TODOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, LEI N ,
9.367 DE 16-12-1996 , MEDIDAS PROVISÓRIAS N S ,2.131
DE 28-12-2001 E 2.215-10 DE 31-08-2001 , DECRETO N , 4.307 DE
18-07-2002.ARTIGO 142 E INCISOS DO DECRETO-LEI N , 728,DE 04-08-69,

ARTIGO 127 E INCISOS DA LEI N , 5.787 DE 27-06-72,ARTIGO 68 DA LEI N ,

8.237-91, ARTIGO 28 E INCISOS DO DECRETO 722-93, POR SEUS
ADVOGADOS QUE ESTA SUBSCREVEM, COM ESCRITÓRIO PROFISSIONAL
NA .........- BRASÍLIA .... – DF (PROCURAÇAO E DOCUMENTOS.........
INCLUSOS) ONDE RECEBERÃO INTIMAÇÕES-
NOTIFICAÇÔES VEM, RESPEITOSAMENTE, PERANTE VOSSA EXCELÊNCIA
,PROPOR A PREESENTE

AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTABELECIMENTO DE

GRATIFICAÇÃO DO ADICIONAL DE INATIVIDADE

EM FACE DA UNIÃO FEDERAL (COMANDO DA MARINHA DO BRASIL), NA

PESSOA DO SEU REPRESENTANTE LEGAL, PELAS RAZÕES DE FATO E DE
DIREITO QUE PASSA A EXPOR,

DA PRIORIDADE

REQUER EM PRIORIDADE NO TRÂMITE DO PROCESSO EM

EPÍGRAFE,BASE NO ARTIGO 71 DA LEI N , 10.741 DE
01-10-2003( INSTATUTO DO IDOSO),TENDO EM VISTA OS AUTORES
ENCONTRAM-SE ATUALMENTE COM IDADE SUPERIOR A 60 ( SESSENTA)
ANOS,CONFORME FAZ COMPROVAR ATRAVES DOS ( ANEXOS )
PARA A RESERVA REMUNERADA DA MARINHA DO BRASIL EM 01-10-
1996 E ................................. RESPECTIVAMENTE , FAZENDO JÚS AO

ADICIONAL DE INATIVIDADE, FIXADO NO

PERCENTUAL ADQUIRIDO – QUANDO DA VIGÊNCIA
DE NORMA LEGAL POR OCASIÃO DE SUAS
APOSENTADORIAS , CONFORME ART.142 DO DEC- LEI N , 728-69 (
VIDE PORTARIA N , 1293-93 DA DPMM EM ANEXO).

APÓS VÁRIAS ALTERAÇÕES, O MENCIONADO ADICIONAL A QUE

OS AUTORES FAZEM JÚS FOI FINALMENTE - FIXADO NO
PERCENTUAL CONSTANTE NA TABELA VI DO ANEXO VII
DA LEI N , 9.367 DE 16-12-1996, TRANSCRITA ABAIXO.
LEI N , 9.367-96

TABELA VI – ANEXO VII-

SITUAÇÃO .
COM 40 ANOS DE SERVIÇOS OU MAIS.................................180% DO SOLDO

COM 35 ANOS DE SERVIÇOS ..................................140% DO SOLDO

COM 30 ANOS DE SERVIÇOS ................... ..120% DO SOLDO

PASSANDO OS AUTORES, DESDE ENTÃO E TODOS OS MESES , A

RECEBEREM O REFERIDO ADICIONAL DE INATIVIDADE INCIDIDO
SOB O PERCENTUAL DE 120% DO SEU SOLDO
CONFORME LHE FACULTAVA A LEI (LEI N , 9367-96). ( E
BILHETES DE PAGAMENTO EM ANEXO).
ENTRETANTO, OCORREU QUE, COM O ADVENTO DA MEDIDA
PROVISÓRIA N , 2.131 DE 28 DE DEZEMBRO DE 2000 E SUAS REEDIÇÕES
VERSANDO SOBRE A REMUNERAÇÃO DOS MILITARES ATIVOS E INATIVOS
, - O CITADO *ADICIONAL DE INATIVIDADE* - QUE VINHA RECEBENDO OS
AUTORES HÁ MAIS DE QUATRO (04) ANOS)- FOI ARBITRARIAMENTE
EXCLUÍDO DOS SEUS PROVENTOS DE APOSENTADORIA.

AFASTANDO-O DO CENÁRIO JURÍDICO , DESCONSTITUINDO SITUAÇÃO –

QUE SE CONSOLIDOU SOB LEGISLAÇÃO ENTÃO
VIGENTE AO TEMPO DA REUNIÃO DOS REQUISITOS PARA SUAS
APOSENTADORIAS E , FINALMENTE,COLIDINDO TAMBÉM
FRONTALMENTE COM O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO DIREITO
ADQUIRIDOO .
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS
DECRETO-LEI N , 728-69
ART 142.O ADICIONAL DE INATIVIDADE de que trata o item 3 do artigo
126, É CALCULADO MENSALMENTE SOBRE O RESPECTIVO PROVENTO E
EM FUNÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO EFETIVAMENTE PRESTADO, nas
seguintes condições .
I – de 20%( vinte por cento),quando o tempo de efetivo serviços
computado for de 40 (quarenta) anos.
II- de 15 %(quinze por cento),quando o tempo de efetivo serviço
computado for de 35 (trinta e cinco) anos.
III – de 10 %(dez por cento),quando o tempo de efetivo serviços
computados for de 30 (trinta) anos.

LEI N , 5.787-72
SOBRE OS RESPECTIVOS PROVENTOS E EM FUNÇÃO DA SOMA
DO TEMPO DE EFETIVOS SERVIÇOS,COM OS ACRÉSCIMOS
ASSEGURADOS NA LEGISLAÇÃO EM VIGOR PARA ESSE FIM, NAS
SEGUINTESCONDIÇÕES.
I – de 20 %( vinte por cento) ,quando o tempo computado for de
40 ( quarenta) anos.
II- de 15 % ( quinze por cento) ,quando o tempo computado for
de 35 (trinta e cinco ) anos .
III- de 10% ( dez por cento) , quando o tempo computado for de
30 ( trinta ) anos .

DECRETO N . 722-93
Art. 28 O ADICIONAL DE INATIVIDADE É DEVIDO AO MILITAR DA
RESERVA REMUNERADA ou reformado, EM FUNÇÃO DO TEMPO DE
SERVIÇO COMPÚTAVEL PARA A INATIVIDADE E CALCULADO SOBRE O
VALOR SO SOLDO OU QUOTAS DE SOLDO. nos seguintes percentuais.
I – quarenta e cinco por cento, se contar quarenta anos de serviços ou
mais,
II Trinta e cinco por cento , se contar trinta e cinco anos de serviços

III- TRINTA POR CENTO . SE CONTAR TEINTA ANOS DE SERVIÇOS

IV-vinte por cento ,quando transferido ex officio para a
inatividade remunerada contando menos de trinta anos de

LEI N , 9.367-96
TABELA VI – anexo VIII- SITUAÇÃO
Com 40 anos de serviços ou mais ..................................180% do soldo
Com 35 anos de serviços .................................... 140% DO SOLDO
COM 30 ANOS DE SERVIÇOS
120% DO SOLDO
Transferido ´ex ofício´, para a inatividade com Menos de 30 anos de
serviço. ................................................... 80 % do soldo
Nota-se Claramente que os Autores Adquiriram o direito A Perceberem o
ADCIONAL DE INATIVIDADE Que Fazem jús , NO PERCENTUAL
PROPORCIONAL AOS SEUS TEMPO DE SERVIÇOS, CONFORME
LEGISLAÇÕES VIGENTES NA ÉPOCA DE SUAS APOSENTADORIA E
.ESPECIFICAMENTE.
ATINENTE Á NORMS QUE SE REFERE A APLICAÇÃO DA TABELA VI DO
ANEXO VII DA LEI N , 9.367 DE 16 DE DEZEMBRO DE 1996.
ASSIM SENDO.É FÁCIL CONCLUIR QUE OS MILITARES QUE ESTAVAM NA
INATIVIDADE REMUNERADA OU REFORMADOS – ANTES DA EDIÇÃO E
REEDIÇÕES DA REFERIDA MP n , 2131-2000 têm DIREITO ADQUIRIDO A
PERCEPÇÃO DO SEU ADICIONAL DE INATIVIDADE,CONFORME O SEU
TEMPO DE SERVIÇO, INCIDINDO SOBRE O SOLDO ATUAL A QUE FAZER
JÚS E NA PROPORÇÃO DO PERCENTUAL FIXADO NA TABELA CONSTANTE
DA LEI 9367-96.
SITUAÇÃO EM QUE SE ENQUADRA OS AUTORES.
POR OUTRO LADO, EVIDENTEMENTE, AQUELES MILITARES QUE FORAM
INCLUÍDOS NA RESERVA.
REMUNERADA OU REFORMADOS - APÓS A EDIÇÃO DA MEDIDA
PROVISÓRIA 2.131-2000 E,POR SER APLICÁVEL TAL SUPRESSÃO DO
CITADO
‘ ADICIONAL DE INATIVIDADE “.
APENAS QUANTO A FUTURAS APOSENTADORIA.
É QUE –NÃO MAIS TERIAM DIRIETO AO REFERIDO ADICIONAL, PORQUE A
LEI NOVA NÃO É RETROATIVA PARA SITUAÇÕES EM CURSO.
CONSEQUENTEMENTE , NESSE CASO,TAMBÉM NÃO HÁ QUE FALAR-SE
EM DIREITO ADQUIRIDO.
ENTRETANTO, REPITO ,NÃO É O CASO DOS AUTORES QUE –
ANTERIORMENTE A PUBLICAÇÃO DA CITADA MEDIDA PROVISÓRIA N ,
2131-2000- JÁ ESTAVAM COM SEUS DIREITOS ADQUIRIDOS ( o adicional
de inatividade)- AGASALHADO POR LEI VIGENTE AO TEMPO DA REINIÃO
DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA SUA APOSENTADORIA.
“ O DIREITO ADQUIRIDO É UMA BLINDAGEM.
É O ENCASULAMENTO DE UM DIREITO QUE SEGUE E SEGUIRÁ SEMPRE –
ENVOLUCRADO PELA LEI DO TEMPO DE SUA CONSTITUIÇÃO, DE TAL
SORTE QUE ESTARÁ- A QUALQUER ÉPOCA PROTEGIDO POR AQUELA
MESMA LEI . E POR ISSO,INFENSO A NOVAS DISPOSIÇÕES LEGAIS QUE
PODERIAM AFETA-LOS.
ESTA É A FUNÇÃO DO DIREITO ADQUIRIDO E NÃO ALGUMA OUTRA .
E ISTO APARECE COM CLAREZA AO SE CONSIDERAR,PRECISAMENTE,
QUE-A LEI NOVA NÂO É RETROATIVA QUANDO SE APLICA ÁS SITUAÇÕES
EM CURSO. Se o fora, poder-se ía pensar que o direito adquirido é
instrumento de defesa contra a retroativa. Não é , contra a retroativa-
repita-se BASTA A NOÇÃO SINGELA DE QUE – A LEI VIGE PARA SEU
TEMPO PRETÉRITO .A noção de direito adquirido não é uma
superfetação, mas maio jurídico consebido PARA ALBERGAR.
Interpretada com visão acanhada e desatenta a seus verdadeiros
propósitos .
CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELO, professor titular da Faculdade
de Direito da Universidade Católica de São Paulo ,

Lecionada sobre O direito Adquirido < Grifei.

VEJAMOS TAMBÉM TRECHO DO, V ACÓRDÃO DA LAVRA DA

PRIMEIRA TURMA DO PRETÓRIO EXCELSO SUPREMO
TRIBUNAL,NO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N
, 413.772-1-DF – ADIANTE TOTALMENTE TRANSCRITO – QUE
CABE FEITO LUVA NO CASO CONCRETO E ,CUJO RELATOR,FOI O
CULTO MIN.MARCO AURÉLIO,IN VERBIS.
VOTO
‘ ....ORA ,A REESTRUTURAÇÃO DO QUE PERCEBIDO PELOS
MILITARES DESAGUOU EM EXTENSÃO
IMPRÓPRIA.ALCANÇANDO SITUAÇÃO DEVIDAMENTE
CONSTITUÍDA.
- POUCO IMPORTANDO QUE TENHA OCORRIDO ATÉ MESMO
ACRÉSCIMO PECUNIÁRIO. ESTE SERIA DECORRENTE DA
OUTORGA AO PESSOAL EM ATIVIDADE.NÃO IMPLICANDO
COMPENSAÇÃO A PROVEJO.

PROVEJO. ASSENTADO O ENQUADRAMENTO DO

EXTRAORDINÁRIO NO PERMISSIVO DA ALÍNEA A DO
INCISO III DO ARTIGO 102 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
LISTANDO NOS AUTOS AS PEÇAS INDISOENSÁVEIS AO
JULGAMENTO DO EXTRAORDINÁRIO. ACIONO O
DISPOSTO NOS ARTIGOS 544,
30 E 40,E 557, *1-A,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E
-APRECIO,DESDE LOGO,O EXTRAORDINÁRIO. DIREITO
DA RECORRENTE DE PERCEBER A PENSÃO MILITAR –
COM A CONSIDERAÇÃO DO ADICIONAL DE
INATIVIDADE...
Condeno a União a satisfazer honorários advocatícios presente o
disposto no artigo 55 da lei n , 9.099-95, ou seja,de dez por cento sobre
O valor da condenação.
Publiquem.
Brasília,26 de maio de 2010
Ministro MARCOS AURÉLIO
RELATOR ,GRIFO NOSSO.

DO PEDIDO
DO EXPOSTO ,ANTE O RELEVANTE FUNDAMENTO DA
DEMANDA, O CARÁTER ALIMENTAR QUE IDENTIFICA O SUPRIMIDO
ADICIONAL DE INATIVIDADE ASSIM COMO A LIQUIDEZ DO DIREITO
VIOLADO E A ILEGALIDADE DA PRÁTICA DA ADMINISTRAÇÃO NAVAL
REQUER O AUTOR A VOSSA EXCELÊNCIA .

-CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA LEI N , 1.060-50.

PROCEDENCIA TOTAL DO PEDIDO,COM A

CONDENAÇÃO DA UNIÃO FEDERAL
-A REINCLUIR NOS BILHETES DE PAGAMNETO DOS
AUTORES,O ADICIONAL DE INATIVIDADE COM O
PERCENTUAL DE 120% DO SOLDO
ATUAL,CONFORME FIXADO NA TABELA VI DO ANEXO VII
DA N , 9.367 DE 16-12-1996 E , COM EFEITO RETROATIVO
PARTIR DE 1 DE JANEIRO DE 2001 (MÊS DA EXCLUSÃO REFERIDO
ADICIONAL DOS BP DOS AUTORES)
- a citação da União Federal, através da Advocacia Geral para contestar
a presente ação dentro do prazo legal ,sob pena de revelia,

- A OITIVA DO ILUSTRE REPRESENTANTE O MINISTÉRIO PÚBLICO

FEDERAL,
- SEJA CONDENADA AINDA A RÉ NAS DESPESA PROCESSUAIS
PERTINENTES, INCLUSIVE HONORÁRIO ADVOCATÍCIOS,POR SER
UMA MEDIDA DA MAIS INTEIRA LÍDIMA JUSTIÇA !
- que todas as intimações e publicações sejam realizado
exclusivamente em nome do patrono da causa , Dr. Sebastião
Morães , OAB-DF 15.123

Protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova

feito admitido ,tais como juntada de documentos e perícia
técnica.

DÁ-SE A CAUSA O VALOR DE R$ ............

NESTE TERMOS PEDE DEFERIMENTO

Brasília- DF¸ em .......-.......-2016