Suelos Pzo 1

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA "JUAN MISAEL SARACHO"
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
DPTO. DE TOPOGRAFÍA Y VÍAS DE COMUNICACIÓN
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGÓN
Estudio Geotécnico
(SPT - Capacidad Admisible del Suelo)
Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

Identificación: Pozo uno margen derecha
Solicitante: Univ. Novak Ortega Joaquin Roberto
TARIJA - BOLIVIA
CONTENIDO DE HUMEDAD

Identificación: Pozo uno margen derecha Laboratorista:Tec. Carlos Subia
Solicitante: Univ. Novak Ortega Joaquin Roberto Fecha30/10/2017
1.- Planilla de Cálculo:
En la siguiente tabla se realiza el cálculo del contenido de la humedad.
HUMEDAD NATURAL
Cápsula 1 2 3
Peso de suelo húmedo + Cápsula (gr) 182 132,5 122,8
Peso de suelo seco + Cápsula (gr) 179,5 131,1 121,2
Peso de cápsula (gr) 17,4 18,5 18,2
Peso de suelo seco (gr) 162,1 112,6 103
Peso del agua (gr) 2,5 1,4 1,6
Contenido de humedad (%) 1,54 1,24 1,55
PROMEDIO (%) 1,45
GRANULOMETRÍA

Identificación: Pozo uno margen derecha Laboratorista: Tec. Carlos Subia
1.- Planilla de Cálculo:
Peso Total (gr.) 2957,2287 A.S.T.M.
Tamaño Ret. Acum % Que Pasa
Tamices Peso Ret. (g) % Ret
(mm) (g) del total
3" 75 0,00 0,00 0,00 100,00

2" 50 443,30 443,30 14,99 85,01
1 1 /2" 37,50 603,60 1046,90 35,40 64,60
1" 25,00 101,70 1148,60 38,84 61,16
3/4" 19,00 9,60 1158,20 39,17 60,83
1/2" 12,50 164,40 1322,60 44,72 55,28
3/8" 9,50 89,10 1411,70 47,74 52,26
Nº4 4,75 179,00 1590,70 53,79 46,21
Nº10 2,00 176,30 1767,00 59,75 40,25
Nº40 0,425 244,6 2011,60 68,02 31,98
Nº200 0,075 666 2677,60 90,54 9,46
2.- Curva Garnulométrica.
3 2 11/2 1 3/4 3/8 Nº4 Nº10 Nº40 Nº200
100 1/2
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0 TAMIZ
LIMOS Y
GRAVAS ARENA GRUESA ARENA FINA ARCILLAS
OBSERVACIONES:
Clasificación: Grava limosa con arena
S.U.C.S.: GP-GC A.A.S.H.T.O. : A-1-a (0)
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA
LÍMITES DE ATTERBERG

1.- Determinación de Límite Líquido.

Capsula Nº 1 2 3 4
Nº de golpes
Suelo Húmedo + Cápsula
Suelo Seco + Cápsula
Peso del agua
Peso de la Cápsula
Peso Suelo seco
Porcentaje de Humedad
Gráfica del Limite Liquido.
2,0 LIMITE LIQUIDO

Contenido de humedad %
1,0
0,0
1 10 100
Nº de golpes
2.- Determinación de Límite Plástico.

Cápsula 1 2 3 Límite Líquido (LL)
Peso de suelo húmedo + Cápsula 0
Peso de suelo seco + Cápsula Límite Plástico (LP)
Peso de cápsula 0
Peso de suelo seco Indice de plasticidad (IP)
Peso del agua 0
Contenido de humedad 0 0 0 Indice de Grupo (IG)
0
CLASIFICACIÓN DEL SUELO

1.- Sistema de Clasificación AASHTO.
1.1.- Determinación del Índice de Grupo:
𝐺𝐼 = 𝐹 − 35 ∗ 0,2 + 0,005 ∗ 𝐿𝐿 − 40 + 0,01 ∗ 𝐹 − 15 ∗ 𝑃𝐼 − 10
Donde:
% que pasa el tamiz No. 40 No 40 = 40,25 %
% que pasa el tamiz No. 200 F = 31,98 %
Limite Liquido LL = 0,0 %
Índice de Plasticidad PI = 0,0 %
Remplazando: GI = -0,425
El índice de grupo calculado se redondea al numero entero mas cercano.
Si el valor del Índice de grupo es negativo, este se toma igual a cero.
GI = 0
Tabla 1.1: Clasificación según AASHTO.
Materiales Granulares
Clasificación general
35% o menos del total de la
muestra pasa el tamiz Nº 200
A-1
Clasificación de grupo A-3

A-1-a A-1-b
Análisis por tamices (Porcentaje que pasa por los

tamices):
Nº 10 (2.00 mm.) 50 máx
Nº 40 (0.425 mm.) 30 máx 50 máx 51 min
Nº 200 (0.075 mm.) 15 máx 25 máx 10 máx
Características de la fracción que pasa por el
tamiz Nº 40
Límite líquido
Índice de plasticidad 7 máx NP
Fragmentos de
Tipos de materiales significativos constituyentes Arena fina
piedra, grava y arena
1.2.- Resultado:
CLASIFICACIÓN DEL SUELO DESCRIPCIÓN

AASHTO A-1-a (0) Grava limosa con arena
A-1-a (0) Grava limosa con arena
2.- Sistema Unificado de Clasificación de Suelos.
2.1.- Datos de Gabinete.
% que pasa el tamiz No. 40 No 40 = 40,25 %
% que pasa el tamiz No. 200 F = 31,98 %
Límite Líquido LL = 0,00 %
Índice de Plasticidad PI = 0,00 %
Donde F < 50%, se trata de un suelo de grano grueso, es decir, tenemos un suelo tipo grava o
arenoso.
Coefiente de Uniformidad.
Se determina con la siguiente expresión:
𝐷60
𝐶𝑢 =
𝐷10
Donde:
Diámetro efectivo correspondiente al 10%: D10 = 7,60 mm
Diámetro correspondiente al 60% de finos: D60 = 18,80 mm
Reemplazando la ecuación: Cu = 2,47 mm
Coeficiente de Curvatura.
Se determina con la siguiente ecuación:
𝐷 2 30
𝐶𝑐 =
𝐷60 ∗ 𝐷10
Donde:
Diámetro correspondiente al 30% de finos: D30 = 42,0 mm
Reemplazando la ecuación: Cc = 0,59 mm
Tabla 2.1: Clasificación según SUCS.
Según lo definido en la tabla 2.1. se determinara el tipo de suelo.
2.2.- Resultado:
CLASIFICACIÓN DEL SUELO DESCRIPCIÓN

SUCS: GP-GC Grava mal graduada con arcilla y arena
GP-GC
ENSAYO DE CARGA DIRECTA (S.P.T.)

1.- Datos de para el Ensayo.
Datos Standarizados del Equipo
Altura de penetración 30 cm
Peso del Martillo 65 kg
Altura de caida 75 cm
2.- Datos de campo.
Datos de Campo
Humedad 1%
3.Datos de Gabinete.
Profundi- Nº Resistencia Admisible Resist. Adm. Seca AASHT
Pozo Nº S.U.S.C:
dad (m) Golpes (kg/cm²) (Kg/cm²) O
1 4 26 2,65 2,69 GP-GC A-1-a (0)
3.1.- Descripción gráfica.
2m Nivel +0,00
4,00 m
GP
PUNTO DE ENSAYO
3.2.- Determinación de la capacidad portante mediante el Ábaco de B.K.HOUGH.
ENSAYO DE CARGA DIRECTA (S.P.T.)

A-1-a (0): Grava mal

graduada, mezcla de
arena con grava con poco
4,00 m
o nada de particulas finas
2,65 kg/cm2
Se confirma a una profundidad promedio de 4,00 m la existencia de suelo A-1-a (0)

"Grava con poco o nada de partículas finas", con una resistencia admisible de 2,65
kg/cm2 siendo ésta apta para fundar.

Suelos Pzo 1

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Suelos Pzo 1

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA "JUAN MISAEL SARACHO"

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

DPTO. DE TOPOGRAFÍA Y VÍAS DE COMUNICACIÓN

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO DE SUELOS Y HORMIGÓN

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

3" 75 0,00 0,00 0,00 100,00

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

1.- Determinación de Límite Líquido.

2,0 LIMITE LIQUIDO

2.- Determinación de Límite Plástico.

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

Clasificación de grupo A-3

Análisis por tamices (Porcentaje que pasa por los

CLASIFICACIÓN DEL SUELO DESCRIPCIÓN

CLASIFICACIÓN DEL SUELO DESCRIPCIÓN

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

3.1.- Descripción gráfica.

Proyecto:"Diseño estructural puente vehicular rio Erquis"

A-1-a (0): Grava mal

Se confirma a una profundidad promedio de 4,00 m la existencia de suelo A-1-a (0)

Anda mungkin juga menyukai