LA JURISDICCION

1. NATURALEZA JURIDICA
Según COUTURE, E. (1973), en los países latinoamericanos, el vocablo “Jurisdicción”
tiene cuatro acepciones:
1.1. Jurisdicción como ámbito territorial: Se refiere a la relación con un ámbito
territorial determinado, lugar donde ocurrió un determinado hecho justiciable.

1.2. Jurisdicción como sinónimo de competencia: Hasta el siglo XIX consideró a la

jurisdicción como sinónimo de competencia. En este sentido, a la falta de jurisdicción se
consideraba como falta de competencia.
Pero a partir del siglo XX se ha superado este equivoco, y en la a actualidad, la jurisdicción
y competencia se definen como dos instituciones procesales distintas. La competencia es
una medida de la jurisdicción, todos los jueces tienen jurisdicción, pero no todos tienen
competencia para conocer de un determinado caso. La jurisdicción es el todo y la
competencia es una parte de la jurisdicción.

1.3. Jurisdicción como poder o autoridad de ciertos órganos: En algunos textos se

utiliza el vocablo jurisdicción para referirse a la investidura o jerarquía de determinados
órganos públicos. El concepto de poder debe ser sustituido por el concepto de función.

1.4. Jurisdicción como función pública de administrar justicia: Esta es la mejor

aproximación al concepto de función jurisdiccional que coincide con la función judicial.
En tal sentido, la jurisdicción es la función pública que ejercen los jueces para administrar
justicia de acuerdo a su competencia (p. 28).

Al respecto LÓPEZ, H. (1997), acogiendo la última acepción de jurisdicción referida por

COUTURE, sostiene que es innegable que la jurisdicción es una función, por cuanto otorga
poderes y de facultades a quienes la ejercen e impone deberes y responsabilidades que
hacen que la jurisdicción desborde el marco de la potestad (p. 95).
2. CONCEPTO DE JURISDICCIÓN.
Para TICONA, V. (1996), ”La Jurisdicción es la atribución y deber conferido al órgano
jurisdiccional, por el pueblo, a través del Estado, para administrar justicia, resolviendo los
conflictos de interés y las incertidumbres jurídicas” (p. 69).
Según MONROY, J. (1992), “La jurisdicción es el poder – deber del Estado destinado a
solucionar un conflicto de intereses o incertidumbre jurídica en forma exclusiva y
definitiva, a través de órganos especializados que aplican el Derecho que corresponde al
caso concreto, utilizando su imperio para que las decisiones de cumplan de manera
ineludible, promoviendo a través de ella la paz social en justicia” (p. 5).
Por nuestra parte consideramos que la jurisdicción es el poder jurídico que enviste de
facultades a los jueces o magistrados para ejercer la función pública de administrar justicia
a nombre del Estado, dentro de su especialidad y competencia señalada por ley.

3. CARACTERES DE LA JURISDICCIÓN.
En la doctrina procesal se les conoce también como Condiciones de la
Jurisdicción.
 La jurisdicción es un presupuesto procesal de legitimidad del proceso,
sin intervención del órgano Jurisdiccional no hay proceso.[21]
 La jurisdicción es una función pública, por ser parte de la soberanía
del Estado, a donde pueden recurrir todo los personas-ciudadanos
nacionales y extranjeros sin distinción alguna, ni discriminación de raza,
religión, idioma, económica, política, edad, sexo, etc.; es decir, está al
servicio del público en general.
 La jurisdicción es un monopolio del Estado, porque las funciones
jurisdiccionales del Estado no se puede delegar ni compartir con
particulares[23]
 La jurisdicción es indelegable, el juez predeterminado por la ley no
puede excusarse o inhibirse de administrar justicia y por ello delegar a
otra persona el ejercicio de función jurisdiccional.[24]
 La función jurisdiccional es Exclusiva de los órganos jurisdiccionales
penales, quienes son los únicos que pueden resolver los conflictos
mediante un proceso establecido y aplicando la norma legal pertinente.
Para el cumplimiento de sus funciones y de sus resoluciones están
 facultados para recurrir a los medios coercitivos establecidos en la
Constitución y a las leyes procesales.[25]
 La jurisdicción es una función Autónoma, Porque la función de
administrar justicia no esta sometida a control de otros poderes, ni
instituciones públicas o privadas, al emitir sus decisiones los realiza sin
interferencia ni opinión de otras personas (Recuperado de:
http://www.monografias.com/trabajos89/la-jurisdiccion-derecho/la-jurisdiccion-
derecho.shtml#ixzz5AcXBIupw

3. ELEMENTOS DE LA JURISDICCION
En versada opinión de COUTURE, E. (1973), la jurisdicción tiene los siguientes
elementos: forma, contenido y función de la jurisdicción.
3.1. Forma de la jurisdicción: Son elementos o rasgos externos del acto jurisdiccional,
constituidos por el juez, las partes y el procedimiento.
3.2. Contenido de la jurisdicción: Está integrado por la materia o conflicto de intereses o
controversia sobre la cual recae la jurisdicción. Está representado por la pretensión que
versa sobre la relación jurídica sustancial debatida en el proceso.
3.3. La función: Es la finalidad del acto jurisdiccional que corresponde al aseguramiento
de los valores jurídicos (justicia y paz social) por medio de la aplicación coercitivas de las
normas jurídicas (p.28).

4. PODERES DE LA JURISDICCION
Algunos autores como ECHANDIA, D. (2002), consideran que las autoridades encargadas
de ejercer la jurisdicción (jueces), en el desempeño de sus funciones por razón de
jurisdicción están investidos, de ciertos poderes, que se comprende en cuatro grupos:
4.1. Poder de conocimiento: Facultad del juez para avocarse al conocimiento de un
determinado conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, a solicitud de la parte
demandante.
4.2. Poder de documentación o investigación: Facultad del juez para incorporar y actuar
pruebas en el proceso o hacer investigaciones en busca de indicios o medios de prueba que
le permita tener una mejor convicción sobre los hechos que sustentan la pretensión para
resolver.
 4.3. Poder de coerción: Facultad del juez para solicitar el uso de la fuerza pública para
hacer cumplir sus decisiones contenidas en resoluciones consentidas o ejecutoriadas.
Ejemplos, embargos, allanamientos, entre otros.
4.4. Poder de decisión: Faculta del juez para resolver la controversia, declarando fundada
o infundada la pretensión solicitada, cuyos efectos constituyen el principio de cosa juzgada.
4.5. Poder de ejecución: Facultad del juez para hacer cumplir sus propias resoluciones
expedidas en un proceso, con apoyo de la fuerza pública (pp. 99-100).

En la doctrina procesal, ALSINA, H. (1956), considera que a estos poderes de la

jurisdicción se le conoce también como elementos de la jurisdicción:
 NOTIO: La potestad que tienen los jueces para conocer de un conflicto de intereses a
petición de parte.
 VOCATIO: Es la potestad del Juez para obligar a las partes a comparecer al proceso, y
en caso de inconcurrencia aplicar los apercibimientos como la Rebeldía o abandono de
la instancia.
 COERTIO: Es la potestad del juez para hacer uso de la fuerza y emplear medios
coercitivos a fin de lograr el normal desenvolvimiento del proceso, que las ejercerá
contra las personas (apremios) y sobre las cosas (embargos).
 IUDICIUM: Es la facultad del juez para sentenciar, decidiendo la Litis conforme a ley.
 EXECUTIO: Es la facultad del juez para hacer cumplir sus resoluciones, recurriendo al
auxilio de la fuerza pública en caso necesario.

5. CLASIFICACIÓN DE LA JURISDICCIÓN.
5.1. Jurisdicción según la metería: La jurisdicción se clasifica en: Jurisdicción civil,
Penal, Laboral, Constitucional, Comercial, Militar, etc.
5.2. Jurisdicción según la naturaleza del órgano: La jurisdicción se clasifica en
Eclesiástica, Común (ordinaria), Especial (Militar), Preventiva (acumulativa),
Contenciosa, No contenciosa, Nacional, Internacional, Arbitral, Contenciosa-
administrativa.
6. Presupuestos de la Jurisdicción
El ejercicio de la jurisdicción demanda el cumplimiento de los siguientes
requisitos o presupuestos:
  Existencia de un conflicto de intereses entre las partes o una
incertidumbre (necesidad de dar legitimidad a un acto que solo mediante
la intervención del organismo jurisdiccional lo logre).
 Existencia de un interés social en la solución de la litis. La solución
de un conflicto de intereses o de una incertidumbre jurídica es de
necesidad privada y pública abstracta, que beneficia a toda la
colectividad. El interés social en la solución del conflicto o la eliminación
de la incertidumbre jurídica no solo beneficia a las partes del proceso sino
también a la sociedad (sistema privatista y publicista)).
 Intervención del Estado mediante el organismo competente o
correspondiente, como ente imparcial. Es la intervención del Juez
competente, justo e imparcial que aplica la ley.
 Aplicación de la voluntad concreta de la Ley. El Juez al valorar los
medios probatorios y habiendo alcanzado ésta su finalidad respectiva
debe de hacer actuar y aplicar la norma, la ley, el artículo sustantivo o
material correspondiente que ampara al derecho (Recuperado de:
http://www.monografias.com/trabajos89/la-jurisdiccion-derecho/la-jurisdiccion-
derecho.shtml#ixzz5AcQVkAe3).

7. DIFERENCIA DE LA JURISDICCIÓN DE LA COMPETENCIA.

Entre las principales diferencias se puede mencionar las siguientes:
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
La Jurisdicción es la función de La competencia es el modo o la manera como se
administrar justicia que ejerce esa función. Es una medida de la
corresponde al poder Judicial jurisdicción.
La jurisdicción es la facultad La competencia es la limitación la facultad
general de administrar justicia jurisdiccional por circunstancias concretas
(territorio, turno, materia, cuantía y función), la
competencia ha sido impuesta por necesidades
de orden práctico.
Todos los jueces tienen jurisdicción Pero no todos los jueces tienen competencia
para conocer de un determinado asunto.
Un juez competente es, un juez con Pero un juez incompetente es un juez con
jurisdicción jurisdicción y sin competencia
Jurisdicción es la investidura que la Competencia es la aptitud que tiene el juez para
ley da al juez para que pueda administrar justicia, pero solo respecto de las
administrar justicia cuestiones que conforme a la ley le están
encomendadas.
La Jurisdicción es la potestad de todoLa Competencia es la distribución de esa
Órgano Jurisdiccional de administrar potestad de administrar justicia entre los
justicia diferentes jueces.
 La Jurisdicción en es el Género, es La Competencia es la Especie, específica, la
general, el Universo, es el Todo muestra, lo singular, lo particular, lo individual.
La Jurisdicción tiene todo juez sin La competencia se determina con relación a
determinación del caso concreto cada caso concreto.
La Jurisdicción abarca todo el territorio
La Competencia es el límite de la jurisdicción
nacional
La Jurisdicción jamás falta en un Juez.La competencia puede faltar al juez.

La Jurisdicción tiene todo juez sin La competencia está determinada con relación a
determinación de cada caso cada juicio.
concreto
Elaboración propia: Fuentes Alzamora Valdez Mario y Remigio Pino Carpio T.1

Referencias Bibliográficas
Couture, E. (1973), Fundamentos del derecho procesal civil, Ed. Depalma, 3° Edición, Buenos
Aires, Argentina.

Azula, J. (2006), Manual de derecho procesal, Ed. Temis S.A., 9° Edición, Bogotá, Colombia.

López, H. (1997), Instituciones de derecho procesal civil colombiano, Ed. Dupre editores, 7°
Edición, Santafé de Bogotá, Colombia.

Echandia. D. (2004), Teoría genera del proceso, 3ª ed., 1ªreimp., Editorial Universidad,
Buenos Aires, Argentina.

Ticona, V. (1996) Análisis y Comentarios al Código Procesal Civil, editorial San Marcos, 4°
ed. Revisada y aumentada, Lima, Perú.

Monroy, J. (1992) “Conceptos elementales del Proceso Civil”, en El Peruano, Lima, Perú.

Alsina, H. (1963), Tratado teórico-práctico de derecho procesal civil y comercial, t. 1, 2da ed. Bs.
As. Argentina.