Anda di halaman 1dari 31

ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Índice

Ejercicios

1 .2Ejercicio 5.1 Respuesta 5.1
2 .3Ejercicio 5.2 Respuesta 5.2
3 .4Ejercicio 5.3 Respuesta 5.3
4 .5Ejercicio 5.4 Respuesta 5.4
5 .6Ejercicio 5.5 Respuesta 5.5
6 .7Ejercicio 5.6 Respuesta 5.6
7 .8Ejercicio 5.7 Respuesta 5.7
8 .8Ejercicio 5.8 Respuesta 5.8
9 .8Ejercicio 5.9 Respuesta 5.9
10 .8Ejercicio 5.10 Respuesta 5.10
11 .8Ejercicio 5.11 Respuesta 5.11
12 .8Ejercicio 5.12 Respuesta 5.12
13 .8Ejercicio 5.13 Respuesta 5.13
14 .8Ejercicio 5.14 Respuesta 5.14
15 .8Ejercicio 5.15 Respuesta 5.15
16 .8Ejercicio 5.16 Respuesta 5.16
17 .8Ejercicio 5.17 Respuesta 5.17
18 .8Ejercicio 5.18 Respuesta 5.18
19 . Ejercicio 5.19 Respuesta 5.19

Bibliografía y fuentes estadísticas (con hipervínculos)

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Índice
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.1 A partir de la información del Cuadro 5.3, calcule los siguientes índices para el período 2012-2014:

a) precios Laspayres base 2014 = 100


b) precios Paasche base 2014 = 100
c) cantidades Paasche base 2014 = 100
d) valor base 2014 = 100

Volver al índice
Ir a respuesta 5,1

5.2 Compruebe que el índice de cantidades de Paasche del ejercicio anterior puede deducirse a partir del índice de precios de Laspayres. Deduzca entonces el índice de cantidades de
Laspayres.

Volver al índice Ir a respuesta 5.2

5.3 Con la información del Cuadro 5.3 obtenga los índices simples de precios base 2014= 100 para los cinco cereales. Obtenga ahora las ponderaciones según el valor de los cultivos en 2012
y en 2014. Finalmente, con los índices simples y las ponderaciones, calcule los índices de precios Laspayres y Paasche para 2012 con base en 2014. Compruebe que los resultados son
iguales a los obtenidos en el ejercicio 5.1.

Volver al índice Ir a respuesta 5.3

5.4 Escriba la fórmula básica de cálculo del índice de cantidades Paasche para el año 1 con respecto al año 0, y la del mismo índice para el año 2 respecto al año 0. Explique porqué a
partir de estos dos índices no puede deducirse cuál fue la evolución de las cantidades entre los períodos 1 y 2.
¿Y si los índices que se comparan fueran de tipo Laspayres?

Volver al índice Ir a respuesta 5.4

5.5 Demuestre formalmente que los índices de cantidades de Laspayres son aditivos, más no así los de Paasche.

Volver al índice
Ir a respuesta 5.5

5.6 Con los resultados del ejercicio 5.1 y los cálculos que se presentan en el Cuadro 5.6 muestre que el índice de precios de Laspayres para 2013, con base 2014, no es el inverso del
correspondiente a 2014 con base en 2013. Muestre ahora que la propiedad de reversibilidad sí se cumple entre el índice de precios de Laspayres con base en 2014 y el de Paasche con
base en 2013.

Volver al índice Ir a respuesta 5.6

5.7 Explique las razones por las que los índices de Paasche se interpretan como los índices implícitos de los Laspayres.

Volver al índice Ir a respuesta 5.7

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.8 Muestre si los índices ideales de Fisher reúnen las propiedades de reversibilidad, transitividad y descomposición de valor.

Volver al índice Ir a respuesta 5.8

5.9 Considere la siguiente información de precios:

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR


(Diciembre 2008=100)

2012 2013 2014


Enero 109.96 112.15 114.54
Febrero 110.63 112.65 115.26
Marzo 110.76 112.88 115.71
Abril 110.92 113.16 116.24
Mayo 111.25 113.48 116.81
Junio 111.35 113.75 116.91
Julio 111.32 113.80 117.09
Agosto 111.37 113.89 117.33
Septiembre 111.69 114.23 117.49
Octubre 111.87 113.93 117.68
Noviembre 111.72 113.68 117.84
Diciembre 111,82 113.98 118.15
Fuente: Banco de la República

a) calcule la tasa de inflación para el año completo a diciembre de 2013


b) calcule la tasa de inflación para el año completo a junio de 2014
c) calcule la tasa de inflación para lo corrido del año a junio de 2014
d) calcule la tasa promedio de inflación durante 2013

Volver al índice Ir a respuesta 5.9

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.10 Considere la siguiente información de precios de Bogotá:

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR PARA INGRESOS BAJOS


(Diciembre 2008=100)

Junio de
Grupo de gasto Ponderación 2013 2014
Alimentos 28.21 113.49 117.02
Vivienda 30.10 118.19 121.53
Vestuario 5.16 100.07 101.48
Salud 2.43 122.06 126.81
Educación 5.73 125.95 131.02
Diversión 3.10 101.65 103.66
Transporte 15.19 108.84 111.61
Comunicaciones 3.72 107.55 110.35
Otros Gastos 6.35 111.99 113.57
Fuente: DANE y Banco de la República

Con esta información


a) Calcule los índices totales mediante la fórmula de Laspayres
b) Obtenga las tasas de variación de los precios entre junio de 2013 y junio de 2014 para los diferentes grupos
c) Compruebe que la variación del total no se obtiene exactamente como un promedio ponderado de las variaciones de los grupos. ¿Por qué?
d) Obtenga los índices para 2013 y 2014 de los “no-alimentos” a partir de los índices y las ponderaciones de los demás grupos. ¿Cuál fue la variación de precios de los “no-alimentos”
entre junio de 2013 y junio de 2014?
e) Compruebe que puede llegarse a los mismos resultados a partir de la ponderación de los alimentos y los índices de alimentos y total.

Volver al índice Ir a respuesta 5.10

5.11 A partir de sus respuestas al ejercicio anterior, calcule el índice de precios relativos de los alimentos (con respecto al resto de artículos de la canasta familiar) para junio de 2013 y junio
de 2014. Interprete sus resultados.

Volver al índice Ir a respuesta 5.11

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.12 ¿Cuánto varía el índice de la tasa de cambio real del peso en relación con el dólar de Estados Unidos si en un mes se devalúa el peso 2%, la inflación en Colombia es 1.5% y la inflación
en Estados Unidos es 0.3%?

Volver al índice
Ir a respuesta 5.12

5.13 Calcule el índice ponderado de la tasa de cambio real del peso para 2001 con base 2000 = 100 con respecto a los cuatro principales socios comerciales del país, a partir de la siguiente
información (datos son para fin de año):

País Inflación Tasa de cambio por dólar Ponderaciones

2000 2001 2000 2001 (en el ITCR total)

Colombia 8.70 7.40 2229.18 2,291.18


Estados Unidos 3.40 1.50 51.3
Japón -0.40 -1.20 114.9 131.80 3
Venezuela 13.40 12.30 699.75 763.00 10.3
Canadá 3.50 -1.90 1.5 1.59 1.5

Fuente: Revista del Banco de la República, Enero 2004, www.banrep.gov.co y "Revisión metodológica del ITCR y cálculo de un Índice de Competitividad con terceros países". Revista Banco de la República,
noviembre 2003

Volver al índice Ir a respuesta 5.13

5.14 Haga nuevamente los cálculos de la pregunta anterior utilizando ponderaciones geométricas, como lo hace el Banco de la República.

Volver al índice Ir a respuesta 5.14

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.15 La empresa ABC dispone de la siguiente información sobre sus volúmenes de producción y su valor de venta:

Artículo A Artículo B Artículo C


Años Producción Valor Producción Valor Producción Valor
(unidades) (miles $) (unidades) (miles $) (unidades) (miles $)

2010 600 15,000 2500 12500 70 3,500


2011 630 16,500 2525 13200 77 4,050
2012 660 18,000 2500 14000 85 4,600
2013 700 19,800 2550 15100 96 5,300
2014 725 21,100 2600 16300 102 6,010

Se pide calcular:
a) Los precios unitarios de venta por producto.
b) Un índice de precios (Laspayres) con base en 2010 para las ventas de la empresa.
c) Las ventas totales a precios constantes de 2010.
d) Un índice del volumen de ventas, 2010 = 100.

Volver al índice
Ir a respuesta 5.15

5.16 Con base en sus cálculos del punto anterior y la siguiente información del DANE,

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

Crecimiento de la
Inflación industria
Años manufacturera
% %

2010 3.17 4.7


2011 3.73 4.9
2012 2.44 0
2013 1.94 -1.9
2014 3.66 1.3
Fuente: Comunicados de prensa, DANE

Responda a las siguientes preguntas


a) ¿qué tan aceptable ha sido el crecimiento de la empresa? ¿Ha ganado o perdido mercado y en qué años?
b) ¿qué tanto se han encarecido o abaratado relativamente los productos de la empresa?
c) ¿cuál debería haber sido el valor total de las ventas de la empresa en 2015 para que hubiera mantenido su participación en el mercado en 2014, suponiendo un crecimiento de la
industria nacional del 1.5% y un crecimiento de precios del 7%?
d) ¿cuál debería ser el precio de cada uno de los productos en 2015 para que fueran relativamente iguales de costosos para los compradores que en 2010?

Volver al índice
Ir a respuesta 5.16

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.17 La empresa ABC cuenta, además, con la siguiente información de su Departamento de Relaciones Industriales

Empleados Obreros
Años
Número Sueldos pagados Número Sueldos pagados

2010 18.00 3600 120 6,000


2011 23.00 4900 100 5,300
2012 27.00 6000 90 5,000
2013 35.00 8300 95 5,400
2014 40.00 10000 85 5,100

Se pide explicar si los siguientes reclamos de los trabajadores en 2014 son justificados:

a) que el poder de compra de los salarios por trabajador se redujo, y que la prueba de tal cosa está en que en ese año les alcanzaría para comprar menos de los artículos producidos por
la empresa.
b) que la empresa no les había reconocido sus aumentos de productividad, antes bien, que su mayor productividad sólo servía para pagar una burocracia cada vez mayor dentro de la
empresa.

Volver al índice
Ir a respuesta 5.17

5.18 Con base en la siguiente información sobre los precios de las hamburguesas Big Mac y los tipos de cambio en enero de 2016, calcule la apreciación (o depreciación) relativa de las
monedas y los tipos de cambio de paridad de poder adquisitivo con respecto a Estados Unidos y con respecto a China:

País Precio en moneda local Tipo de cambio


Argentina 33 13.81
Brasil 13.5 4.02
Chile 2100 715.22
China 17.6 6.56
Colombia 7900 3,253.90
Zona del euro 3.72 0.93
México 49 17.44

Volver al índice
Ir a respuesta 5.18

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver al índice

Preguntas

5.19 Con base en las siguientes cifras calcule la tasa de cambio (implícita) de mercado, la tasa de cambio (implícita) de paridad de poder adquisitivo (TCPPA) y el índice de apreciación
relativa (por poder de compra) del peso colombiano.

PIB PIB, PPA


PIB (dólares constantes 1995) PIB
Colombia (dólares corrientes
(pesos corrientes) (dólares corrientes)
internacionales)

2008 480,087,000 140,921.10 371,315.40 207,520.00


2009 504,647,000 143,248.48 377,447.86 244,078.00
2010 543,747,000 148,980.12 392,550.25 234,360.00
2011 615,727,000 157,790.84 415,765.78 286,381.00
Fuente: Banco Mundial

Volver al índice Ir a respuesta 5.19

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Ejercicios
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.1 A partir de la información del Cuadro 5.3, calcule los siguientes índices para el período 2012-2014:

a) precios Laspayres base 2014 = 100


b) precios Paasche base 2014 = 100
c) cantidades Paasche base 2014 = 100
d) valor base 2014 = 100

Respuesta
Los datos son:

Producción
Precios por tonelada
Años (Miles de toneladas)
2012 2013 2014 2012 2013 2014

Arroz 1,538.0 1,435.0 1,254.0                     1,077,669                        828,099                        840,877 


Cebada 8.8 13.1 13.4                       428,036                        384,268                        291,212 
Maíz 1,870.0 1,683.9 1,766.1                       705,091                        672,995                        632,831 
Sorgo 34.9 29.8 18.3                       592,649                        580,672                        597,160 
Trigo 21.9 17.3 16.6                       563,056                        583,079                        568,863 
Total 3,473.6 3,179.0 3,068.4 - - -

Todos los índices posibles entre esos datos pueden calcularse partiendo de la siguiente matriz de valores ponderados (Spiqi), obtenidos de los datos anteriores (miles de pesos).

P12 Q12 P13 Q12 P14 Q12 P12 Q13 P13 Q13 P14 Q13 P12 Q14 P13 Q14 P14 Q14

1657454.922 1,273,615.7 1,293,269.0 1,546,455.0 1188321.58666667 1,206,658.6 1,351,396.9 1,038,435.7 1,054,459.9


3766.71482 3,381.6 2,562.7 5,607.3 5033.9120008333 3,814.9 5,735.7 5,149.2 3,902.2
1318498.39394667 1,258,481.2 1,183,375.8 1,187,272.6 1133228.7163175 1,065,598.2 1,245,262.0 1,188,578.6 1,117,644.8
20692.339835 20,274.2 20,849.8 17,684.1 17326.6767811667 17,818.7 10,818.8 10,600.2 10,901.2
12328.6783727333 12,767.1 12,455.8 9,712.7 10058.10973125 9,812.9 9,355.2 9,687.9 9,451.7
3,012,741.0 2,568,519.8 2,512,513.0 2,766,731.6 2,353,969.0 2,303,703.3 2,622,568.6 2,252,451.5 2,196,359.7

Reorganizando los resultados de estos cálculos

Precios de
Cantidades de
2012 2013 2014
2012 3,012,741.0 2,568,519.8 2,512,513.0
2013 2,766,731.6 2,353,969.0 2,303,703.3
2014 2,622,568.6 2,252,451.5 2,196,359.7

Precios Laspayres base 2014


p12q14/p14q14 2,622,568.6 / 2,196,359.7 = 119.405
p13q14/p14q14 2,252,451.5 / 2,196,359.7 = 102.554

Precios Paasche base 2014


p12q12/p14q12 3,012,741.0 / 2,512,513.0 = 119.909
p13q13/p14q13 2,353,969.0 / 2,303,703.3 = 102.182

Cantidades Paasche base 2014


q12p12/q14p12 3,012,741.0 / 2,622,568.6 = 114.877
q13p13/q14p13 2,353,969.0 / 2,252,451.5 = 104.507

Valor base 2014


p12q12/p14q14 3,012,741.0 / 2,196,359.7 = 137.170
p13q13/p14q14 2,353,969.0 / 2,196,359.7 = 107.176

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.1
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.2 Compruebe que el índice de cantidades de Paasche del ejercicio anterior puede deducirse a partir del índice
de precios de Laspayres. Deduzca entonces el índice de cantidades de Laspayres.

Respuesta
Si se divide el índice de valor por el índice de precios de Laspayres se tiene que:

Cantidades 
Precios Laspayres 
Valor base 2014 Paasche base 
base 2014
2014
2012 137.2 119.4 114.9
2013 107.2 102.6 104.51
2014 100.0 100.0 100.0

Por consiguiente el índice cantidades Laspayres puede obtenerse dividiendo el índice de valor por el índice de precios 
Paasche:

Cantidades 
Precios Paasche base 
Valor base 2014 Laspayres base 
2014
2014
2012 137.2 119.9 114.4
2013 107.2 102.2 104.89
2014 100.0 100.0 100.0

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.2
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.3 Con la información del Cuadro 5.3 obtenga los índices simples de precios base 2014= 100 para los cinco cereales. Obtenga ahora las ponderaciones según el valor de los cultivos en 2012 y en 2014. Finalmente, con los índices simples y las ponderaciones, calcule los índices de precios Laspayres y
Paasche para 2012 con base en 2014. Compruebe que los resultados son iguales a los obtenidos en el ejercicio 5.1.

Respuesta

Cálculo de los índices de precios


Producción Precios por tonelada Años Indices simples de precios (IP)
Valores de 2012
Años
(Miles de toneladas) 2014=100 Ponderaciones (w) Laspayres Paasche
2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2014 2012 2014 IP2012w2014 IP2012w2012

Arroz 1,538.0 1,435.0 1,254.0 1,077,669.0 828,098.7 840,877.1 Arroz 128.16 98.48 100.00 1,657,454,922 1,054,459,863 0.550 0.480 61.5 70.5
Cebada 8.8 13.1 13.4 428,035.8 384,268.1 291,211.7 Cebada 146.98 131.95 100.00 3,766,715 3,902,237 0.001 0.002 0.3 0.2
Maíz 1,870.0 1,683.9 1,766.1 705,090.7 672,995.4 632,831.4 Maíz 111.42 106.35 100.00 1,318,498,394 1,117,644,831 0.438 0.509 56.7 48.8
Sorgo 34.9 29.8 18.3 592,649.0 580,672.2 597,159.8 Sorgo 99.24 97.24 100.00 20,692,340 10,901,152 0.007 0.005 0.5 0.7
Trigo 21.9 17.3 16.6 563,056.2 583,078.8 568,863.4 Trigo 98.98 102.50 100.00 12,328,678 9,451,665 0.004 0.004 0.4 0.4
Total 3,473.6 3,179.0 3,068.4 - - - Total 3,012,741,049 2,196,359,747 1.000 1.000 119.4 120.5
Fuente: FENALCE y cálculos propios.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.3
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.4 Escriba la fórmula básica de cálculo del índice de cantidades Paasche para el año 1 con respecto al año 0, y la del
mismo índice para el año 2 respecto al año 0. Explique porqué a partir de estos dos índices no puede deducirse
cuál fue la evolución de las cantidades entre los períodos 1 y 2.
¿Y si los índices que se comparan fueran de tipo Laspayres?

Respuesta

∑ p1 q 1 y IQP 2 /0 =
∑ p2 q2
IQP1/0 =
∑ p1 q 0 ∑ p2 q0

Para mirar la evolución de las cantidades debería calcularse la relación entre los dos índices, es decir,

∑ p 2 q2
IQP 2/0 ∑ p2 q0
=
IQP1/0 ∑ p 1 q1
∑ p1 q0
Este resultado no corresponde a un índice de cantidades porque no están manteniéndose constantes los precios
en ningún período.

En el caso de índices Laspayres:

IQL1/ 0 =
∑ p0 q1 ∑ p0 q2
y IQL 2 /0 =
∑ p0 q 0 ∑ p0 q0
p q 0 2

IQL2 / 0

p q 0 0

p q
0 2

IQL1 / 0 p q 0 1 p q
0 1

p q 0 0

En este caso sí se puede deducir el índice de cantidades buscado, por cuanto los precios permanecen constantes
en el año de base.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.4
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
Demuestre formalmente que los índices de cantidades de Laspayres son aditivos, más no así los de
Paasche.
5.5

Respuesta

Supóngase los índices A y B de tipo Laspayres, para las cantidades del año i respecto al año 0

IQLiA/ 0 
p A
0 q iA
p A
0 q 0A

IQLBi/ 0 
p B
0 q iB
p B
0 q 0B

El índice agregado, también de forma Laspayres debe ser

IQLA B  W A IQLA  WB IQLB

donde las ponderaciones W deben darse con relación a los valores del año base

WA 
p A
0 q 0A
p A
0 q   p 0B q 0B
A
0

WB 
p B
0 q 0B
p A
0 q   p 0B q 0B
A
0

de donde se sigue que

A+B
IQL i/0 =
∑ p 0A q iA +∑ p0B q Bi
∑ p 0A q 0A +∑ p0B q B0
∑ po qi
∑ po qo
tomando las sumatorias para todas la observaciones A y todas las observaciones B, que equivale a la
fórmula del índice de Laspayres.

En cambio, si se parte de índices de Paasche

A
IQPi/0 =
∑ p iA q iA
∑ p iA q 0A

IQP Bi /0 =
∑ p Bi qBi
∑ p Bi qB0
Las ponderaciones deben darse con relación a los valores del período corriente:

W A=
∑ piA q íA
∑ pi q i
W B=
∑ piB q Bí
∑ pi q i
Y por consiguiente el índice agregado será:

IQiA/ 0+B =
∑ piA qiA ∑ piA q iA + ∑ piB q Bi ∑ pBi qiB
∑ piA q0A ∑ pi q i ∑ piB q B0 ∑ pi qi
cuya forma no corresponde a la de ningún índice usual.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.5
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.6 Con los resultados del ejercicio 5.1 y los cálculos que se presentan en el Cuadro 5.6
muestre que el índice de precios de Laspayres para 2013, con base 2014, no es el inverso
del correspondiente a 2014 con base en 2013. Muestre ahora que la propiedad de
reversibilidad sí se cumple entre el índice de precios de Laspayres con base en 2014 y el de
Paasche con base en 2013.

Respuesta
Demostración

IPL 13/14 = 102,6, del ejercicio 5.1,cuyo inverso es 97,5

El índice inverso es:

〖IPL〗_(14/13) = (∑▒〖p_14 q_13 〗)/(∑▒〖p_13 q_13 〗) = "2.303.703,3


" /" 2.353.969,0 " = 97,9
que difiere del resultado anterior,

mientras que definido como Paasche es,

〖IPP〗_(14/13) = (∑▒〖p_14 q_14 〗)/(∑▒〖p_13 q_14 〗) = " 2.196.359,7


" /"2.252.451,5 " = 97,5

que es el inverso del IPL13/14

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.6
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.7
Explique las razones por las que los índices de Paasche se interpretan como los índices implícitos de los Laspayres.

Respuesta

Los índices de Paasche se consideran como implícitos de los de Laspayres porque pueden ser derivados de éstos, que son de más fácil
cálculo.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.7
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.8 Muestre si los índices ideales de Fisher reúnen las propiedades de reversibilidad, transitividad y
descomposición de valor.

Respuesta
La propiedad de reversibilidad requiere que,

1
I i/ 0 =
I 0/ i

Lo cual se cumple en los índices Fisher, como se ve en el caso de los índices de precios:

√ ( Σpi qo Σpi q i ) = 1
√( Σp0 qo Σp0 qi ) √ ( Σp0 q i Σp0 q0 )
√( Σpi q i Σpi q 0)
La propiedad de transitividad se cumple cuando

I 2/0 =I 2/1∗I 1/0


Como se aprecia enseguida, los índices de Fisher no cumplen esta propiedad (tampoco los de Laspayres
o Paasche):

√( ∑ p q ∑ p q ) ≠ √(∑ p q ∑ p q ) √ (∑ p q ∑ p q )
2 0 2 2 1 0 1 1 2 1 2 2

√ (∑ p q ∑ p q ) √ ( ∑ p q ∑ p q ) √ ( ∑ p q ∑ p q )
0 0 0 2 0 0 0 1 1 1 1 2

La propiedad de descomposición de valor implica que

IP× IQ=IV
Para los índices de Fischer esta propiedad se cumple, puesto que

√ ( Σpi q0 Σp i q i ) √ ( Σqi p o Σqi p i ) = Σqi p i


√( Σp0 q0 Σp 0 qi ) √( Σq 0 p 0 Σq0 pi ) Σq o p o
Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.8
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.9 Considere la siguiente información de precios:

a) calcule la tasa de inflación para el año completo a diciembre de 2013


b) calcule la tasa de inflación para el año completo a junio de 2014
c) calcule la tasa de inflación para lo corrido del año a junio de 2014
d) calcule la tasa promedio de inflación durante 2013

Respuesta
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
(Diciembre 2008=100)

2012 2013 2014 a) 113.98 - 1 = 1.93%


Enero 109.96 112.15 114.54 111.82
Febrero 110.63 112.65 115.26
Marzo 110.76 112.88 115.71 b) 116.91 - 1 = 2.78%
Abril 110.92 113.16 116.24 113.75
Mayo 111.25 113.48 116.81
Junio 111.35 113.75 116.91 c) 116.91 - 1 = 2.57%
Julio 111.32 113.80 117.09 113.98
Agosto 111.37 113.89 117.33
Septiembre 111.69 114.23 117.49 d) Se obtiene a partir del promedio
Octubre 111.87 113.93 117.68 del índice para cada año
Noviembre 111.72 113.68 117.84 113.47 - 1 2.02%
Diciembre 111.82 113.98 118.15 111.22
Fuente: Banco de la República

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.9
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.10 Considere la siguiente información de precios de Bogotá:

Con esta información


a) Calcule los índices totales mediante la fórmula de Laspayres
b) Obtenga las tasas de variación de los precios entre junio de 2013 y junio de 2014 para los diferentes grupos
c) Compruebe que la variación del total no se obtiene exactamente como un promedio ponderado de las variaciones de los
grupos. ¿Por qué?
d) Obtenga los índices para 2013 y 2014 de los “no-alimentos” a partir de los índices y las ponderaciones de los demás grupos.
¿Cuál fue la variación de precios de los “no-alimentos” entre junio de 2013 y junio de 2014?
e) Compruebe que puede llegarse a los mismos resultados a partir de la ponderación de los alimentos y los índices de alimentos
y total.

Respuesta

〖IPL〗^(A+B+C+D+E+F+G+H+I) =〖 W〗_A 〖IPL〗^A + 〖 W〗_B 〖IPL〗^B + 〖 W〗_C 〖IPL〗^C + 〖 W〗_D 〖IPL〗^D + 〖


W〗_E 〖IPL〗^E + 〖 W〗_F 〖IPL〗^F+ 〖 W〗_G 〖IPL〗^G + 〖 W〗_H 〖IPL〗^H + 〖 W〗_I 〖IPL〗^I

donde, A, Alimentos; B, Vivienda; C, Vestuario; D, Salud; E, Educación, F, Diversión, G, Transporte; H, Comunicaciones; I, Otros Gatos lo
que equivale a:

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR PARA INGRESOS BAJOS


(Diciembre 2008=100)
Junio de
Grupo Ponderación W
2013 2014
Alimentos 28.21 113.49 117.02
Vivienda 30.10 118.19 121.53
Vestuario 5.16 100.07 101.48
Salud 2.43 122.06 126.81
Educación 5.73 125.95 131.02
Diversión 3.10 101.65 103.66
Transporte 15.19 108.84 111.61
Comunicaciones 3.72 107.55 110.35
Otros Gastos 6.35 111.99 113.57
Total 99.99 113.733495 116.900903
Fuente: DANE y Banco de la República

a) Los índices totales se obtienen mediante la fórmula de Laspayres


Prueba de IPC Laspayres Jun13/08 113.73

IPL 13
=28 . 21×113 . 49+ 30 .10×118 .19 +5 . 16×100 . 07+ 2.43×122 .06 +
Jun 08
5.73×125 .95 +3. 10×101 .65 +15 .19×108 .84 +3 . 72×107 . 55+6 .35×111. 99=113 . 73

Prueba de IPC Laspayres Jun14/08 116.90

IPL Jun 14 08=28. 21×117. 02+30 .10×121 .53+ 5. 16×101. 48+2 . 43×126 . 81+
5 .73×131 . 02+3 . 10×103. 66+15. 19×111. 61+3 .72×110 . 35+6 . 35×113 .57=116. 90
b) Variaciones de los precios entre 2013 y 2014 para los diferentes grupos

Variaciones
Grupo
2014/2013
Alimentos 3.11
Vivienda 2.83
Vestuario 1.41
Salud 3.89
Educación 4.03
Diversión 1.98
Transporte 2.55
Comunicaciones 2.60
Otros Gastos 1.41
Total 2.78

Rta_5.10
c) La variación del total no es un exactamente un promedio ponderado de las variaciones de los grupos, porque las ponderaciones fijas
corresponden a los índices, no a sus variaciones. Las ponderaciones de las variaciones deben tener en cuenta los valores alcanzados
por los índices en el período respecto al cual se calculan las variaciones. Los artículos con índices superiores al total tendrán
participaciones mayores que la inicial y viceversa.

Variacion promedio 2.64 Diferente de 2.78

d) Índices de los grupos de los "no alimentos"

IPC NA=
∑ W i IPCi para i ¿ alimentos.

∑ Wi

Rta_5.10
A partir de esta fórmula se obtiene:

Cálculo de IPC sin alimentos

Grupo W W*IPCjun13 W*IPCjun14 Variación


Vivienda 30.10 35.58 36.58
Vestuario 5.16 5.16 5.24
Salud 2.43 2.97 3.08
Educación 5.73 7.22 7.51
Diversión 3.10 3.15 3.21
Transporte 15.19 16.53 16.95
Comunicaciones 3.72 4.00 4.11
Otros Gastos 6.35 7.11 7.21
Total 0.72 81.72 83.89
IPC sin alimentos 113.85 116.87 2.66%

Resumiendo

〖IPC〗_NA, 2013 = (81, 72)/0,72 = 〖IPC〗_NA, 2014 = (83, 89)/0,72 =


113,85 116,87

e) Comprobación a partir de la ponderación de los alimentos y los índices de alimentos y total

IPC−W A IPC A
IPC NA =
1−W A
IPCjun13 113.73
IPCjun14 116.90

WA*IPCAjun13 32.02
WA*IPCAjun14 33.01

1-WA 0.7179

IPCNA2013 113.83
IPCNA2014 116.85

Variación 2.66

113.73−32. 02
IPC NA , 2013= =113.83
1−0. 2821
116 . 90−33 . 01
IPC NA , 2014= =116. 85
1−0 . 2821

De donde se comprueba que la variación es 2.66%, como se había encontrado arriba.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.10
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.11 A partir de sus respuestas al ejercicio anterior, calcule el índice de precios relativos de los alimentos (con respecto al resto de artículos de la
canasta familiar) para junio de 2013 y junio de 2014. Interprete sus resultados.

Respuesta
Cálculo del índice de precios relativos de los alimentos (con respecto al resto de artículos de la canasta familiar)

Junio de
Grupo Ponderación W
2013 2014
Alimentos 28.21 113.49 117.02
Vivienda 30.10 118.19 121.53
Vestuario 5.16 100.07 101.48
Salud 2.43 122.06 126.81
Educación 5.73 125.95 131.02
Diversión 3.10 101.65 103.66
Transporte 15.19 108.84 111.61
Comunicaciones 3.72 107.55 110.35
Otros Gastos 6.35 111.99 113.57
Total 99.99 113.73 116.90
Total sin alimentos 0.72 113.83 116.85

Precios relativos alimentos/resto 99.70 100.14


Variación porcentual 0.44

Si se comparan los cálculos para los dos junios se deduce que el precio relativo de los alimentos se incrementó en 0.44% en ese período. Obsérvese
que como los índices utilizados para estos cálculos tienen como base diciembre de 2008, entonces el índice de precios relativos obtenido tiene
también esa misma base. Esto quiere decir que entre diciembre de 2008 y los meses de junio del 2013 o del 2014, tampoco hubo prácticamente
ningún cambio en el precio relativo de los alimentos, pues ambos valores son muy cercanos a 100.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.11
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.12
¿Cuánto varía el índice de la tasa de cambio real del peso en relación con el dólar de Estados Unidos si en un mes se
devalúa el peso 2%, la inflación en Colombia es 1.5% y la inflación en Estados Unidos es 0.3%?

Respuesta
Puede aplicarse directamente la expresión

IPX × ITC
ITCR=
IPD
( 1 . 003×1. 02 )
=
1 . 015
=1 . 0079
Por consiguiente el tipo de cambio real se eleva en 0.8%, lo cual implica una mejoría en la competitividad frente a
Estados Unidos.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.12
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.13 Calcule el índice ponderado de la tasa de cambio real del peso para 2001 con base 2000 = 100 con respecto a los cuatro principales
socios comerciales del país, a partir de la siguiente información (datos son para fin de año):

Respuesta

Inflación Tasa de cambio por dólar Ponderaciones


País
2000 2001 2000 2001
Colombia 8.7 7.4 2,229.2 2,291.2
Estados Unidos 3.4 1.5 51.3
Japón -0.4 -1.2 114.9 131.8 3.0
Venezuela 13.4 12.3 699.8 763.0 10.3
Canadá 3.5 -1.9 1.5 1.6 1.5

Fuente: Revista del Banco de la República, Enero 2,004, www.banrep.gov.co y "Revisión metodológica del ITCR y cálculo de un Índice
de Competitividad con terceros países". Revista Banco de la República Nov. 2003

Total Ponderaciones 0.661

Ponderación ITCj =
IPXj ITCUj ITC$U/ITCUj = wjIPXjITCj
País ajustada
wj (2000 = 100) (2000 = 100) 1,0278/ITCUj

Colombia 1.0
Estados Unidos 0.8 1.0 1.0 1.0 0.8
Japón 0.0 1.0 1.1 0.9 0.0
Venezuela 0.2 1.1 1.1 0.9 0.2
Canadá 0.0 1.0 1.1 1.0 0.0

Totales 1.000 1.0364

ITCR 0.9650
Variacion -0.0350

La primera columna son las ponderaciones ajustadas para los cuatro países, que resultan de dividir las que utiliza el Banco de la
Republica por (1-0.339), de forma que la suma de las cuatro sea 1. La segunda columna son los índices de precios 2000=100 que salen
directamente de la información de la pregunta (las inflaciones de 2000 son irrelevantes para el ejercicio). La columna siguiente son los
índices de las tasa de cambio con respecto al dólar, que resultan de comparar las tasa de cambio para 2000 y 2001. Si el índice de la
tasa de cambio del peso calculado de igual forma se divide por los índices anteriores, se obtiene la columna siguiente, que representa
los índices de las tasa de cambio del peso con respecto a cada uno de los cuatro países. La última columna se explica por sí misma. La
sumatoria de esta ultima columna, dividida por el índice de precios colombiano base 2000=100 es el índice de la tasa de cambio real
buscado El resultado indica que, con respecto a los cuatro países considerados, la tasa de cambio real del peso se revaluó en 3.5% entre
diciembre de 2000 y diciembre de 2001.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.13
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.14 Haga nuevamente los cálculos de la pregunta anterior utilizando ponderaciones geométricas, como lo hace el Banco de la República.

Respuesta

Inflación Tasa de cambio por dólar Ponderaciones


País
2000 2001 2000 2001

Colombia 8.7 7.4 2,229.2 2,291.2


Estados Unidos 3.4 1.5 0.0 0.0 51.3
Japón -0.4 -1.2 114.9 131.8 3.0
Venezuela 13.4 12.3 699.8 763.0 10.3
Canadá 3.5 -1.9 1.5 1.6 1.5

Fuente: Revista del Banco de la República, Enero 2004, www.banrep.gov.co y "Revisión metodológica del ITCR y cálculo de un Índice de Competitividad
con terceros países". Revista Banco de la República Nov. 2003

Del ejercicio anterior se obtienen los siguientes cálculos: Ponderación total: 0.661

ITCj =
IPXj ITCUj ITC$U/ITCUj =
(2000 = 100) (2000 = 100) 1,0278/ITCUj
1.028
1.015 1.000 1.028
0.988 1.147 0.896
1.123 1.090 0.943
0.981 1.060 0.970

Ponderación
País ajustada IPXjITCj Ln(IPXjITCj) wjLn(IPXjITCj)
wj

Estados Unidos 0.776 1.043 0.0184 0.0143


Japón 0.045 0.885 -0.0529 -0.0024
Venezuela 0.156 1.059 0.0247 0.0039
Canadá 0.023 0.951 -0.0217 -0.0005
Totales 1.000 0.0152

Ln inflación 0.0310
Ln ITCR -0.0158
ITCR 0.9843

Observe que los cálculos proceden como en el caso de las ponderaciones aritméticas hasta el momento en que intervienen las ponderaciones. Las
ponderaciones deben aplicarse a los logaritmos de los índices de las tasas de cambio y los índices de precios. Como puede verse, el resultado final es
un apreciación real un poco menor al obtenido con las ponderaciones aritméticas, porque las ponderaciones geométricas eliminan los sesgos que
resultan del otro sistema.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.14
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.15 La empresa ABC dispone de la siguiente información sobre sus volúmenes de producción y su valor de venta:

Se pide calcular:
a) Los precios unitarios de venta por producto.
b) Un índice de precios (Laspayres) con base en 2010 para las ventas de la empresa.
c) Las ventas totales a precios constantes de 2010.
d) Un índice del volumen de ventas, 2010 = 100.

Respuesta

Artículo A Artículo B Artículo C


Valor total
Años Producción Valor Producción Valor Producción Valor de ventas
(unidades) (miles $) (unidades) (miles $) (unidades) (miles $) (miles $)

2010 600.0 15,000.0 2,500.0 12,500.0 70.0 3,500.0 31,000.0


2011 630.0 16,500.0 2,525.0 13,200.0 77.0 4,050.0 33,750.0
2012 660.0 18,000.0 2,500.0 14,000.0 85.0 4,600.0 36,600.0
2013 700.0 19,800.0 2,550.0 15,100.0 96.0 5,300.0 40,200.0
2014 725.0 21,100.0 2,600.0 16,300.0 102.0 6,010.0 43,410.0

a) Los precios unitarios de venta por producto resultan de dividir los valores por las cantidades y aparecen en las tres primeras
columnas del cuadro siguiente:

IPLi/0: Ventas a
Índice de precios
Precios unitarios Índices de volumen
precios constante
Laspayres s
Años

pA pB pC S piq0 S p0qi ∑ q0 pi ∑ p i qi ∑ p q
∑ pi q 0 0 i ∑ pi qi
∑ q0 p 0 ∑ p0 q0 ∑ 0 0 ∑ p i q0
p q

2010 25.0 5.0 50.0 31,000.0 31,000.0 1.0 31,000.0 1 1.0


2011 26.2 5.2 52.6 32,465.4 32,225.0 1.0 32,226.6 1.03951613 1.0
2012 27.3 5.6 54.1 34,151.9 33,250.0 1.1 33,222.2 1.07258065 1.1
2013 28.3 5.9 55.2 35,639.9 35,050.0 1.1 34,966.4 1.13064516 1.1
2014 29.1 6.3 58.9 37,259.7 36,225.0 1.2 36,117.1 1.16854839 1.2

b) El índice de precios Laspayres con base en 2010 requiere calcular los valores totales de las ventas a los precios de cada año
manteniendo constantes las cantidades vendidas en 2010 (columna piqo ) y luego calcular un índice de esos valores (columna IPLi/0).

c) Pueden utilizarse dos métodos. El primero consiste en calcular los valores totales de las ventas multiplicando las cantidades de cada
año y cada producto por los precios respectivos de 2010 (columna p0qi). El segundo consiste en calcular los valores totales de las ventas
a precios corrientes y deflactarlos por el índice de precios Laspayres calculado anteriormente (columna siguiente). Los resultados no
son idénticos. ¿Por qué?

d) Se trata de dividir cada una de las dos series obtenidas del ejercicio anterior por su valor correspondiente a 2010. Los resultados
aparecen en las dos últimas columnas del mismo cuadro. Obsérvese que con el primer método el resultado final es un índice de
cantidades tipo Laspayres y con el segundo es un índice de cantidades tipo Paasche (esto explica la diferencia del punto anterior).

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.15
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.16 Con base en sus cálculos del punto anterior y la siguiente información del DANE,

Responda a las siguientes preguntas


a) ¿qué tan aceptable ha sido el crecimiento de la empresa? ¿Ha ganado o perdido mercado y en qué años?
b) ¿qué tanto se han encarecido o abaratado relativamente los productos de la empresa?
c) ¿cuál debería haber sido el valor total de las ventas de la empresa en 2015 para que hubiera mantenido su participación en el mercado en 2014, suponiendo un crecimiento de la
industria nacional del 1.5% y un crecimiento de precios del 7%?
d) ¿cuál debería ser el precio de cada uno de los productos en 2015 para que fueran relativamente iguales de costosos para los compradores que en 2010?

Respuesta
Los datos

Crecimiento de la
Años Inflación
industria
% %

2010 3.17 4.70


2011 3.73 4.90
2012 2.44 0.00
2013 1.94 -1.90
2014 3.66 1.30
Fuente: Comunicados de Prensa, DANE

a) Se calculan las variaciones del índice de volumen de ventas de la empresa y se comparan con las tasas de crecimiento de la industria. Como se deduce del cuadro siguiente, la
empresa perdió mercado en 2011, pero ganó en los años siguientes.

IPC (A partir de
Variación volúmen
Años Inflación Crecimiento de la industria Variación de precios empresa inflación) 2010 =
ventas empresa
100

2010 - - - - 100.00
2011 3.73 4.90 4.7271316993 3.96 103.73
2012 2.44 0.00 5.194638811 3.09 106.26
2013 1.94 -1.90 4.3571896456 5.25 108.32
2014 3.66 1.30 4.5446836211 3.29 112.29

b) Se trata ahora de comparar la inflación con la variación del índice de precios de la empresa. En todos los años los precios de la empresa aumentaron más que el IPC.

c) El valor de las ventas en 2014 (43,140) debe aumentar en 8,6% (que resulta de combinar --no de sumar-- la inflación esperada con el crecimiento esperado de la industria).
Valor de las ventas en 2014 43,410.0
Inflación esperada 7.0
Crecimiento esperado de la industria 1.5
Crecimiento conjunto 8.6
Valor esperado de las ventas en 2015 47,145.4

d) Los precios de 2010 deben multiplicarse por 1,123 para llegar al 2014 (véase el cuadro), y por 1.07 para llevarlos a 2015. Por consiguiente:

Precio en 2010 Precio en 2014 Precio en 2015


Producto A 25 28.1 30.0
Producto B 5 5.6 6.0
Producto C 50 56.1 60.1

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta5.16
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta
5.17 La empresa ABC cuenta, además, con la siguiente información de su Departamento de Relaciones Industriales

Se pide explicar si los siguientes reclamos de los trabajadores en 2014 son justificados:

a) que el poder de compra de los salarios por trabajador se redujo, y que la prueba de tal cosa está en que en ese año les alcanzaría para comprar menos de los artículos producidos por la empresa.

b) que la empresa no les había reconocido sus aumentos de productividad, antes bien, que su mayor productividad sólo servía para pagar una burocracia cada vez mayor dentro de la empresa.

Respuesta
Los datos son:

Empleados Obreros
Años
Número Sueldos pagados Número Sueldos pagados
2010 18 3,600 120 6,000
2011 23 4,900 100 5,300
2012 27 6,000 90 5,000
2013 35 8,300 95 5,400
2014 40 10,000 85 5,100

Si se calcula un índice de los sueldos pagados por obrero y se compara con los índices de precios unitarios de los tres artículos de la empresa, puede verse que para 2013 y 2014 el argumento es válido en
relación con los artículo B, pero no en relación con los artículos A y C:

Sueldo por Índice de sueldos Índices de precios Índice de poder Índice empleo Índice volumen Índice de
Años de compra
obrero nominales A B C IPC salarios obrero producción productividad

2010 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
2011 53.0 106.0 104.8 104.6 105.2 103.73 102.2 83.3 104.0 124.7
2012 55.6 111.1 109.1 112.0 108.2 106.3 104.6 75.0 107.2 142.9
2013 56.8 113.7 113.1 118.4 110.4 108.3 104.9 79.2 112.8 142.5
2014 60.0 120.0 116.4 125.4 117.8 112.3 106.9 70.8 116.5 164.5

Sin embargo, el poder de compra de los salarios debe medirse correctamente deflactando el índice de los salarios nominales por el IPC. En el cuadro se ve que el poder de compra de los salarios aumentó
todos los años, incluyendo 2014.

b) Para calcular un índice de productividad media de los obreros debe dividirse el índice de volumen de ventas (suponiendo que las ventas y la producción son iguales, es el índice calculado en el ejercicio
5.13) por el índice de empleo obrero (a partir de la información sobre número de obreros). Los resultados que aparecen en el cuadro muestran que este índice de productividad creció en todos los años (a
excepción de 2013 donde presentó una leve disminución). Es cierto que los aumentos de productividad de los obreros han sido mucho mayores que el aumento de los salarios reales, tanto si se deflactan
por el IPC como por el índice de precios de los productos de la empresa. Por lo tanto, sí es cierto que los aumentos de productividad media de los obreros han ido a pagar la burocracia dentro de la
empresa.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta5.17
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.18 Con base en la siguiente información sobre los precios de las hamburguesas Big Mac y los tipos de cambio en enero de 2016, calcule la
apreciación (o depreciación) relativa de las monedas y los tipos de cambio de paridad de poder adquisitivo con respecto a Estados Unidos y con
respecto a China:

Respuesta

Sub-
valoración (-) /
Índice
Precio en sobre-
País Tipo de Precio en implícito de TCPPA debería ser
moneda valoración (+)
cambio dólares PPP
local con respecto al
Argentina 33 13.81 2.39 0.485 dólar ( %)
-0.515 6.7
Brasil 13.5 4.02 3.36 0.681 -0.319 2.7
Chile 2100 715.22 2.94 0.596 -0.404 426.0
China 17.6 6.56 2.68 0.544 -0.456 3.6
Colombia 7900 3253.90 2.43 0.492 -0.508 1,602.4
Estados Unidos 4.93 1.00 4.93 1.000 0.000 1.0
México 49 17.44 2.81 0.570 -0.430 9.9
Zona del euro 3.72 0.93 4.00 0.811 -0.189 0.8
Fuente: The Economist y cálculos propios,

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.18
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Pregunta

5.19 Con base en las siguientes cifras calcule la tasa de cambio (implícita) de mercado, la tasa de cambio (implícita) de paridad de poder adquisitivo (TCPPA) y el índice de apreciación relativa (por poder de compra)
del peso colombiano.

Respuesta

PIB, PPA
Indice de
PIB (pesos PIB (dólares PIB Tasa de cambio Tasa de cambio
Colombia apreciacion
corrientes) (dólares constantes 1995) corrientes (dólares corrientes) implicita de mercado implícita de paridad
relativa
internacionales)
2008 480,087,000 140,921.10 371,315 207,520 2313.4 1,292.9 -44.1%
2009 504,647,000 143,248.48 377,448 244,078 2067.6 1,337.0 -35.3%
2010 543,747,000 148,980.12 392,550 234,360 2320.1 1,385.2 -40.3%
2011 615,727,000 157,790.84 415,766 286,381 2150.0 1,480.9 -31.1%
Fuente: Banco Mundial. 2003, World Development Indicators, y cálculos propios.

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Rta_5.19
ÍNDICES DE PRECIOS Y CANTIDADES

Volver a ejercicios Volver al índice

Bibliografía y fuentes estadísticas


Fuentes y métodos

Banco de la República. “Metodología de cálculo del Índice de Tasa de Cambio Real (ITCR) de Colombia” (sin fecha). Explica los
cambios de metodología del 2014: www.banrep.gov.co/economia/pli/Metodologia_ITCR_u.PDF

Banco Mundial, World Development Indicators 2003, Washington, DC, 2003. Incluye cálculos del PIB en dólares de paridad. Se
encuentra disponible en: http://www.worldbank.org/data/wdi2003/
DANE. “El IPC en Colombia: 50 años de un dato de coyuntura”, Boletín Mensual de Estadística, DANE, No. 600, Marzo de 2003. Hace
un recuento breve y sencillo sobre la construcción del IPC.

Montenegro García, Álvaro, “50 Años del índice de precios en Colombia”, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Pontificia
Universidad Javeriana, Documentos de Economía No. 10, mayo de 2004. Una breve historia del IPC, su metodología, y sus sesgos y
problemas de medición.

www.banrep.gov.co Presenta las series del IPC, el IPP y la ITCR según las metodologías más recientes.

www.dane.gov.co Presenta las series del IPC y el IPP según las metodologías más recientes, y documentos técnicos que explican la
construcción de ambos índices.
http://data.worldbank.org Presenta las tasas de cambio de paridad de poder adquisitivo y los PIB a precios de paridad de poder de compra.

Textos y manuales

Balk, Bert M. Price and Quantity Index Numbers. Models for Measuring Aggregate Change and Difference. Cambridge University Press.
2008. Excelente recuento de la historia, la teoría, las aplicaciones y las limitaciones de los índices de precios y cantidades.

Organización Internacional del Trabajo / Fondo Monetario Internacional / Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos /
Oficina Estadística de las Comunidades Europeas / Naciones Unidas / Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco
Mundial, Manual del Índice de Precios al Consumidor. Teoría y Práctica. 2006. La más completa guía teórica y práctica sobre el IPC:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/cpi/manual/2004/esl/cpi_sp.pdf

Recurso fotográfico

Fotografía de portada tomada de:
https://pixabay.com/

Capítulo 5 Técnicas de Medición Económica

Fuentes