Universidad de Santiago de Chile

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Minas
Laboratorio Fundamentos de Mecánica de rocas

Laboratorio 7
“Determinación de BTS y KIC”
Normas: ASTM D3967-08

Profesor: Miguel Vera Barrientos

Ayudante: Matías Sepúlveda
Alumnos: -Omar Solis
-Francesca Soto
Fecha de laboratorio : viernes 11 de mayo del 2018
Fecha de entrega: viernes 18 de mayo del 2018
resumen ejecutivo

Existen una variedad de parámetros para identificar las propiedades de las rocas,
los cuales nos pueden entregar valores de gran importancia, tanto para evaluar
labores de seguridad, como para identificar qué tipo de bits se deben usar al
momento de perforar una roca.
En este informe se buscará calcular 2 parámetros importantes para graficar el
círculo de mohr, uno de ellos es el BTS o Brazilian Tensile Strength y el otro es el
KIC o Tenacidad de fractura modo 1. Estos parámetros se obtendrán mediante los
ensayos de Tracción Indirecta y Notched Semi Circular Bend.

Los resultados obtenidos fueron los siguientes:

Para la obtención de BTS y su correlación de USC:

Muestra Diámetro Espesor st [Mpa] st50 [Mpa] USC [Mpa]
[mm] [mm]

1 57,07 27,61 9,49 10,04 93,91

Para la obtención de KIC mediante el ensayo NSCB

muestra diametr espesor a[mm] s[mm] Pmax. y´ KIC

o [mm] [mm] [N] [MParai
zm]

1 60 26,69 11,5 21 3140 4,464 1,664

El ensayo realizado de tracción indirecta para la obtención de BTS resultó válido,

presentando una fractura concordante a lo esperado, la muestra para este caso se
clasifica como posible roca tipo granito o caliza con una resistencia dura según
IRSM. Para el otro ensayo, pese a que la propagación de la fractura inducida, fue
acorde a lo esperado (tipo T), el ensayo NSCB se considera inválido debido a que la
muestra presenta una ruptura menor a los 10 segundos, por lo que se asume que
esta ruptura, es producto de golpe y no de una aplicación de carga constante. Los
parámetros son calculados de todas formas y son comprobados con las tesis
dispuestas en la bibliografía.

Finalmente la obtención de estos parámetros permite un análisis más detallado de la

roca y la obtención de un gráfico de mohr, también permite analizar la correlaciones
entre los parámetros UCS, PLT, BTS y KIC.

Introducción
Debido a que Chile radica gran parte de su economía en la minería, el estudio del
comportamiento físico-mecánico que posee un macizo rocoso es fundamental a la hora de
realizar ingeniera de gran y pequeña escala. Afectando en etapas de construcción de
labores, fortificación, explotación, conminución, entre otras.

Dentro de los análisis que pueden ser llevados a cabo en mecánica de rocas, la presencia
de estructuras toma un papel importante al momento de estudiar el comportamiento
físico-mecánico de la roca. Ya que estratificaciones se presentan como planos de
discontinuidad en las rocas, por lo que estas, generan una menor cohesión en estas zonas
de la roca. Generalmente los estudios relacionados con esta materia analizan la
propagación de la fracturas
.
A las fracturas se les clasifica según el tipo de esfuerzo que participa en el modo de
ruptura asociado. La estudiada para este informe se someten a ciertas condiciones de falla
Modo I o también llamada de Apertura, la cual ocurre por un tensión perpendicular al plano
de fractura, para este caso la resistencia de la fractura se determinará por la tenacidad de
fractura Modo I (K​IC​). Los Ensayos utilizados para poder medir la tenacidad de la fractura
Modo I son variados, aunque en el presente informe se utilizará el Notched Semi Circular
Bend.

Además se realizará el ensayo de tracción indirecta, también conocido como ensayo

brasilero (1948 Carneiro), destaca por ser un método simple, representativo y económico
realizado sobre discos de roca, que permite interpretar la respuesta de la roca al ser
sometida a fuerzas de compresión hasta la ruptura, obteniendo valores de tracción.

La resistencia a la tracción indirecta por método brasileño (BTS), destaca por ser un método
simple y representativo, que permite emular la respuesta de un material de roca y obtener la
carga máxima que aguanta antes de romper. Existen métodos estándar para la
determinación de UCS y BTS, propuestos por diversos organismos científicos (ASTM;
ISRM), pero dichos métodos son pesados, consumen tiempo y dinero. Por otra parte, la
obtención de muestras de núcleos de roca a menudo no es posible, sobre todo en roca
blanda.

Objetivos

● Principal:

Determinación de los parámetros BTS y KIC

 ● Secundarios:

Preparar y determinar la muestra semicircular para el ensayo NSCB

Realizar ensayo Notched Semi-Circular Bend

Determinar tenacidad de fractura modo 1 (KIC)

Preparar y determinar la muestra en forma de disco para el ensayo de tracción indirecta

Realizar ensayo de tracción indirecta

Determinación de UCS por BTS

Alcances:

● Los resultados obtenidos pueden no considerarse totalmente fiables ni los

procedimientos se realizaron de la manera más eficaz, esto debido a la poca
experiencia y capacitación a la hora de operar los equipos, por otro lado, los
 resultados dependen del buen estado, mantención y rendimiento de los equipos,
finalmente también dependen de que las instalaciones y condiciones al momento de
operar los equipos e instrumentos sean las óptimas durante todo el tiempo que se
realice la experiencia.
● El ensayo Notched Semi Circular Bend para la muestra se considera inválido, debido
a que este se fracturó antes de cumplir los 10 segundos.
● Las muestras a ensayar pertenecen al laboratorio, además de utilizar solo los
equipos presentes en esta misma dependencia.
● Para la máquina Matest de carga puntual, la aplicación de carga se realiza de forma
manual, por lo que, la aplicación de esta para el ensayo Notched Semi Circular
Bend, depende de las habilidades del laboratorista.
● Se desconoce el origen de las muestras pero se da una información breve de la
litología de las muestras.
● a la hora de marcar la distancia “a” a través del centro del semidisco, se realizó la
medición utilizando el radio y no utilizando el diámetro, dando un valor menor,
debido a la inexperiencia de las personas encargadas de los cálculos.

Marco teórico:
● Conceptos claves:
prensa de compresión Control Automax 5: ​es una prensa automática de interfaz
digital, que captura datos, los que pueden ser transferidos a un computador para
graficar los esfuerzos. Posee una capacidad de carga máxima de 2000 kN. Este
equipo puede trabajar en conjunto con otros dispositivos de la marca Controles,
para llevar a cabo ensayos de mayor complejidad.Usos: Ensayo de resistencia a la
tracción indirecta.

cortadoras de roca:​ aplicación: corte de testigos para el dimensionamiento de

probetas y discos de rocas.

discos de roca: muestra obtenida a partir de un testigo,cuyo espesor debe estar

entre los rangos 0,5 a 1 veces su diámetro.

Fracturas: Superficies o planos de discontinuidad, donde a lo largo de estos se

pierde la cohesión del material.
Clasificación de fracturas: Puede realizarse la clasificación según el movimiento
de la masa rocosa de un bloque con respecto a otra. Como también de acuerdo al
tipo de esfuerzo que se aplique en el modo de ruptura que se asocia. Para esta
clasificación tenemos
Tipo Modo I o apertura: Producto de una tensión perpendicular al plano de la
fractura.
Tipo Modo II o deslizante: Consecuencia del esfuerzo cortante en el plano de
fractura.
Tipo Modo III o de desgarre: Acción de esfuerzos de desplazamiento de las
superficies de la fractura en sentidos opuesto, por la aplicación de tensión cortante
en planos diferentes al plano de fractura

Imagen 1: Modos de tipos de fractura según tipo de esfuerzo aplicado en modo de ruptura asociado
Fuente: Niemeyer, 1999.
 ● Equipos, Instrumentos y EPP

❏ Maquina Matest de carga puntual

❏ cortadora de rocas
❏ prensa de compresión Control Automax 5
❏ discos de roca
❏ Mordaza para roca (HQ)
❏ pie de metro
❏ Plumón permanente
❏ Over all
❏ Zapatos de seguridad
❏ mordaza plana rara D:

● Normas

ISRM Experimental and Numerical study on the cracked Chevron Notched

Semi-Circular Bend Method for Characterizing the mode I Fracture Toughness
of Rocks​:
Este método sugerido cubre el método CCNSCB para el cálculo de la tenacidad de
fractura Modo I en rocas. Este método cubre los procedimientos y preparación de
muestras para el ensayo. También indicará las características básicas que debe
poseer la probeta a evaluar la cuales ya fueron definidas anteriormente. Para este
informe se utilizará un método alternativo que corresponde al NSCB.

Ensayo Notched Semi-Circular Bend (NSCB): ​Es sugerido por la Sociedad

Internacional de Mecánica de Rocas (Chong, Kuruppu y otro, 2014), y es utilizado
para la obtención de tenacidad de fractura Modo I, Modo II y mixto I-II. El espécimen
a utilizar corresponde a un semi-testigo, al cual se le induce una fractura recta. Para
realiza el tipo de falla Modo I, la fractura debe poseer un ángulo de 90​° con respecto
a la horizontal. Para este ensayo la carga debe ser aplica en tres zonas, se
utilizarán cilindros para llevar a cabo esto, donde 2 deben estar ubicados en la base
distanciados en “2S” como se muestra en la figura a continuación. Estos harán
flexión, para generar esfuerzos de tensión en la punta de la fractura. El otro cilindro
se coloca en la zona superior coincidente con el centro.

Imagen 2: Espécimen para NSCB, dimensiones y zonas de aplicación de fuerzas (Modo I, II y mixto)
Fuente: Kuruppu y otros, 2014.

Imagen 3: Espécimen NSCB vista frente y perfil A-A’.

Fuente: Tesis César Gutiérrez.

Para la realización del ensayo se exigen ciertas restricciones para la muestra

semi-circular. Estas según Kuruppu y otros (2014) son.
● El mínimo diámetro (D) de muestra a utilizar, debe ser mayor o igual al grano
mineral más grande, o mayor o igual a 76 mm.
● El espesor mínimo (B) del semi-testigo, debe ser mayor o igual a 0,4 veces el
diámetro.
● El disco de la sierra, utilizado para la realización del corte de fractura
inducida, debe poseer un espesor menor o igual a 1,5 mm ​±​ 0,02 mm.
● El largo “a” de la fractura inducida, debe estar en un rango de 0,4 a 0,6 veces
el diámetro de la muestra.
● La distancia “2S”, que separa a los cilindros dispuestos en la base, debe
encontrarse en un rango que va de 0,5 a 0,8 veces el diámetro. Los cilindros
 deben permanecer equidistantes del centro de la muestra, y ubicados de
forma paralela a lo largo del espesor de ésta.
● La fractura (a), debe ser medida en ambas caras de la muestra. Ambas
lecturas no deben ser diferentes entre sí más allá de un 2%.
● El espesor debe ser uniforme y no debe estar desviado por más de 0,2 mm.
● Si existen semi-testigos que presentan un corte mayor a 0,05 D, según la
altura que estos poseen, implica que el radio y largo de fractura deben ser
corregidos como se muestra a continuación. Cuando es corregido el radio
también es corregida la longitud de fractura inducida como sigue, R = R’ + Δr
y a = a’ + Δr (Imagen C, Anexos)
● Las dimensiones de los rodillos a utilizar, deben estar relacionados según la
razón 1:20 con el diámetro del semi-testigo, a excepción de los especímenes
que poseen diámetro menor a 100 mm, donde se recomienda utilizar rodillos
de diámetro 5 mm.
● La superficie de la prensa donde es transmitida la carga, y donde van
posicionados los cilindros debe ser tal que no permita el movimiento de los
rodillos evitando que sea causante de la invalidez del ensayo.
● La resolución o mínima cantidad de dígitos significativos que debe tener la
prensa utilizadas para este tipo de ensayos es de 2 o más, es, es decir, 0,01
kN.
● La desviación de la propagación del plano de fractura, debe ser menor o igual
a 0,05 D.

Para el cálculo de la tenacidad de fractura Modo I para semi-testigos con fractura

inducida tipo recta (NSCB), se utiliza la siguiente ecuación.

KIC = Y’ * (Pmax * ((π * a)^(½)) / (2 * R * B)

Donde KIC : Tenacidad de fractura Modo I.

​Y’ : Factor de intensidad de tensiones adimensional.
​Pmax : Fuerza máxima (N).
​R : Radio de la muestra (m)
 B : Espesor del espécimen (m).

Factor de intensidad de tensiones adimensional: ​Se obtiene por software como

Ansys y Abaqus o mediante la ecuación propuesta por Kuruppu y otros (2014), que
se presenta a continuación.

Y ′ =− 1, 297 + 9, 516(S/R) − (0, 47 + 16, 457(S/R))β + (1, 071 + 34, 401(S/R))β2

ASTM D3967 - 16 Método de prueba estándar para resistencia a tracción de

fracturamiento de especímenes de roca intacta: Estas norma cubre los
procedimientos y la preparación de muestras para el ensayo brasilero. Esta norma
también indicará las características básicas que debe poseer la probeta a evaluar.
Donde las características más importantes son que el espécimen debe ser un disco
circular con una relación espesor/diámetro (t/D) entre los valores de 0,2 y 0,75.
Además el diámetro del espécimen debe ser a lo menos 10 veces mayor al grano de
mineral más largo, por lo que un testigo Nx podrá satisfacer este criterio. Las
características más importantes para el ensayo es que la carga compresiva debe
ser a intervalos continuos entre los valores de 0,05 y 0,35 MPa/s, dependiendo del
tipo de roca para que la falla pueda ocurrir dentro de los 1 a 10 minutos.

Resistencia a la tracción directa: ​Esfuerzo de tracción producido en el plano

vertical de un disco cargado diametralmente, se obtiene mediante la siguiente
ecuación.

TID = (- 2 * P)/ (π * t * D)

Donde P : Carga de ruptura del disco (kN)

t : Espesor del disco (mm)
D : Diámetro del disco (mm)

Valor normalizado del esfuerzo de tracción: ​Corresponde a un valor nominal de

50 mm de diámetro y se realiza con la finalidad de llevar a cabo un análisis
comparativo. Se obtiene mediante la siguiente ecuación.

Log (TID/TI50) = - 0,42 * Log (D/50)

Donde TI50 : Resistencia de un disco intacto a la tracción indirecta, normalizado a
50 mm
TID : Resistencia a la tracción indirecta.
D : Diámetro del disco (mm)

Resistencia Compresiva Uniaxial (UCS): ​Es el esfuerzo de compresión axial

máximo que puede tolerar una muestra cilíndrica recta de material antes de
fracturarse. También se le conoce como resistencia a la compresión no confinada
de un material, debido a que el esfuerzo de confinamiento se fijará en 0. Este valor
será una medida de resistencia de un material. Se obtiene mediante la siguiente
ecuación según Kahraman (2001)

USC = 8,41 *TI50 + 9,51

desarrollo experimental:
Procedimiento de Corte de discos de rocas para ensayo BTS
-Dispositivos a utilizar: Maquina cortadora de roca Intacta
-Pasos a ejecutar:
-Se examina el testigo a dimensionar buscando las imperfecciones a lo largo de su
longitud. El sector de interés será definido bajo el título "Largo útil” según el
“Procedimiento de Recepción de Muestras”
-Medir el diámetro del Testigo.
-Se definen los cortes a realizar según los parámetros: Disco: relación
espesor/diámetro elegido es de 0,5, donde el espesor será 0,5*diámetro.
-Marcar el Testigo con plumón, trazando líneas punteadas en los sitios donde se
efectúa el corte, intentando minimizar el número de marcas.
- para utilizar la máquina de corte, se debe procurar que la máquina tenga un buen
nivel de agua (nivel por sobre el nivel de la bomba) y conectarla a corriente.
-Encender el motor de la cortadora. y alinear las marcas del testigo con la ranura del
carro de corte, e impulsarlo cuidadosamente hasta el disco cortador, cortando la
muestra por la zona delimitada y marcada.
Procedimiento de Corte de discos de rocas para Ensayo NSCB
-Dispositivos a utilizar: Maquina cortadora de roca Intacta
-Pasos a ejecutar:
-Se marca el largo de la fractura inducida, según parámetros establecidos ​0,4 veces
el diámetro. En este caso a es 11,5 mm
-Marcar el Testigo con plumón, trazando líneas punteadas en los sitios donde se
efectúa el corte, intentando minimizar el número de marcas.
- para utilizar la máquina de corte, se debe procurar que la máquina tenga un buen
nivel de agua (nivel por sobre el nivel de la bomba) y conectarla a corriente.
-Encender el motor de la cortadora. y alinear las marcas del testigo con la ranura del
carro de corte, e impulsarlo cuidadosamente hasta el disco cortador, cortando la
muestra por la zona delimitada y marcada, primero una de las caras, luego la
otra y finalmente por el espesor de la marca.

Procedimiento Ensayo NSCB

1. Se marca el largo de la fractura inducida.
2. Se cortan los límites en cada cara.
3. Se corta la fractura final a partir de las guías iniciales.
4. Mediante un lápiz tipo plumón se marca el código asignado al espécimen
5. Se realiza un registro fotográfico del semi-testigo.
6. Se mide la longitud de la fractura exterior en ambas caras.
7. Se marca las distancias donde se colocaran los rodillos en la muestra.
8. Se colocan los rodillos con extremo cuidado y se asegura el equipo con la
muestra, con los rodillos puestos.
9. Se modifica el equipo para que entregue valores en kN
10. Se aplica la carga de manera uniforme y a una velocidad relativamente baja.
11. Luego de fallar la muestra se analiza el plano de falla generado y se fotografía
la muestra.
12. Se mide la carga máxima y se procede a los cálculos

Procedimiento Ensayo clásico BTS.

1. Utilizando la plantilla semicircular y el plumón, se traza una línea recta que divide
al disco en dos hemisferios. Si esta línea ha de realizarse en un disco que
presente alguna estructura, el trazado debe cruzar dichas estructuras, en un
Ángulo lo más perpendicularmente posible, junto con el mayor número de
estructuras que sea posible.
2. Analizar las superficies basales del Disco en busca de estructuras litológicas,
clastos o diaclasas.
3. Medir el diámetro del disco, utilizando como referencia el trazo que se le realizó a
este.
4. Montar la mandíbula con el disco dentro de ella, asegurando que la línea
diametral quede lo más cercano posible en 90° en relación a la horizontal.
5. Conectar la Prensa de compresión y el computador de escritorio a la red eléctrica,
y verificar la conexión de datos entre ambos equipos.
6. Encender la Prensa de compresión, junto con su pantalla digital.
7. En la pantalla digital táctil de la Prensa, se selecciona la opción “Ejecución de
Ensayo”.
8. Se selecciona el tipo de ensayo, que corresponde a “​no me acuerdo​”, tipo “Disco”.
9. Ingresar los valores del diámetro y espesor del disco en la máquina
Se ingresan los valores
· h: Espesor
· b: Diámetro
· Peso
· Velocidad: 0.05 (​comprobar)
· Sensibilidad: iniciar con 0.1 (COMPROBAR)
(Todos los otros valores no mencionados, se mantienen por defecto)
10. Aplicar carga en forma continua, hasta producir la falla. (El equipo, al ser servo
asistido, se detendrá automáticamente al detectar una variación predeterminada
en la resistencia de la roca.)
11. Verificar que la muestra se haya fracturado, de no ser así, se repetirá el ensayo
con modificaciones en la sensibilidad de la roca.
12. Registrar los datos de Carga: (KN), y Presión: (MPa) indicados en la pantalla de
la prensa.
13. Fotografiar el disco Ensayado en la Zapata al interior de la Prensa.
14. Observar e identificar el tipo de ruptura del disco. Si el plano de fractura, se
desvía significativamente de la línea diametral dibujaba con anterioridad durante
la preparación de la muestras, el ensayo se considerará inválido.
15. Retirar la Zapata de la Prensa Compresora, con todos los fragmentos que
hubiesen pertenecido al disco.
16. Reconstituir la Muestra de la mejor manera posible, intentando darle la forma de
Disco, con sus correspondientes fragmentos, consolidándose con cinta adhesiva
y papel plástico de envolver.
17. Anotar en una de sus caras basales (o costado en caso que estas no existan), la
presión en Mega Pascales a la que el Disco se fractura y almacenar en una caja.
18. Calcular la resistencia a la tensión uniaxial de la muestra de roca.

análisis de resultados:
reporte segun norma (D3967-16)
.
-Registrar como mínimo la siguiente información:
1)Identificación de muestra: se desconoce el número de proyecto, perforación y
muestra. Se desconoce las fuentes del espécimen o proyecto. El lugar del
almacenamiento es en el interior del laboratorio de mecánica de rocas, junto a otras
muestras.

2)Descripción física del espécimen:

-tipo de roca: FOTOS DEL ESPECIMEN!!!

presenta 2 planos de debilidad aparente, los cuales están prácticamente paralelos

uno del otro, los planos de debilidad tienen un color blancusco, lo que puede
mostrar rastros de relleno por cuarzo en la zona de la la mini falla o plano de
debilidad, las fallas se presentan de lado a lado del disco, visiblemente en sus
caras. como se puede ver en las fotografías.
(localidad y orientación de los planos de debilidad aparentes, planos de manteo, y
esquistosidad; inclusiones largas o inhomogeneidades, si existen. Un dibujo o
fotografía puede usarse para describir el espécimen
3) Datos del testeo, nombres o iniciales de la persona que lo realizó.
➔ corte: realizado por Matias bustos
➔ realizacion de marca diametral: Francesca Soto
➔ uso de mordaza: Matias Sepulveda
➔ colocación de mordaza en máquina: ambos Matias
-Registrar como mínimo los siguientes datos de prueba del espécimen:
1)Diámetro del espécimen y longitud conforme a los requerimientos dimensionales
relación espesor diámetro 0,5.
tabla: datos antes del testigo antes del corte
diámetro 57,12 57,13 57,14 promedio espesor 28,565
antes de 57,13 mm
cortar mm

2)Tipo de contacto entre el espécimen y las platinas de carga: ​No entiendo este
punto

-Registrar como mínimo los siguientes datos de prueba:

1)Rango de carga:
2)Indicación general de las condiciones de humedad del espécimen: al momento del
ensayo se usa una muestra húmeda.
4)Tipo y localidad de la falla.

datos metodo brasilero mordaza

tabla: medidas y parámetros para el ensayo de tracción indirecta.

Parámetro de entrada Ensayo TI

Muestra Tipo Mordaza Diámetro [mm] Espesor [mm] Relación E/D

1 Clasica 57,01 27,26 0,48

2 Clasica 57,05 26,84 0,47

3 Clasica 57,16 28,74 0,50

Total Clasica 57,07 27,61 0,48

tabla:
resultados de
ensayo de
tracción
indirecta.

Resultados Ensayo TI

Muestra Fuerza [ KN] Esfuerzo [Mpa] Tiempo [s]

1 23,5 9,51 150

Resistencia a la tracción

Grupo N° st [Mpa] st50 [Mpa] USC [Mpa]

1 9,49 10,04 93,91

st Resistencia a tracción de fracturamiento

Ensayo Notched Semi Circular Bend

Dimensiones:

Muestra Radio [mm] Espesor [mm] Relación E/R

1 30,00 26,69 0,89

Parámetros de Ensayo y Resultados:

Parámetros Valor

a [mm] 11,5

s [mm] 21

2s [mm] 42

Pmax [N] 3140

Y’ 4,464

KIC [MPa √m ] 1,664

Análisis de los Resultados

Los resultados obtenidos para el BTS o Brazilian Tensile Strength se utilizan con
parámetros adicionales como el UCS (Uniaxial Compressive Strength) y el UTS (Uniaxial
Tensile Strength) para poder elaborar de mejor manera el gráfico de Mohr. Como se
muestra en el siguiente gráfico:

Además de esto, existen varios estudios, los cuales relacionan BTS y UCS, indicando que
estos parámetros, están directamente relacionados dependiendo de el tipo de roca con que
se esté trabajando. Para este informe la relación propuesta, será la ecuación según
Kahraman (2001), la cual se encuentra en el marco teórico, otra forma de relacionar
ambas variables y de forma menos exacta, es asumir una relación de 10 BTS =
UCS, la cual fue comentada en el laboratorio para entender los posibles valores que
adquiere el UCS con respecto al BTS.

A modo de clasificar la muestra con la que se trabajó, ocuparemos 2 clasificaciones

una según el tipo posible de roca y otra según la clasificación de esta según su
resistencia. Para este muestra las transformaciones de MPa a Kg/cm^2 quedarán
finalmente como BTS igual a 102,38 [Kg/cm^2] y UCS de 957,62 [Kg/cm^2]. Donde
los valores que más se asemejan identifican a la roca como posible roca tipo granito
o caliza con una resistencia dura según IRSM.

Para la tenacidad de fractura según modo 1 en el ensayo Notched Semi Circular

Bend, se presentó un esfuerzo abrupto al momento de realizar la carga, por lo que
la muestra pese a presentar una ruptura concordante al plano de falla inducido, la
falla que se generó de esta, fue en un tiempo menor a los 10 segundos sugeridos.
Por lo que esta falla producida, simula a una falla por impacto y no por una carga
constante. Para este caso el ensayo se considera inválido.

Pese a que el ensayo se considera no válido, se realizaron los cálculos para la

obtención del KIC de la muestra, el cual se encuentra dentro de los posibles valores,
tomando como referencia la tabla mostrada en anexos de la tesis de César
Gutiérrez, para ensayos de tamaño HQ3.

conclusiones y recomendaciones:

La composición, características y propiedades de las rocas son altamente variables

e influyen directamente en su comportamiento mecánico, es por esto que es de
suma importancia conocer detalladamente cada uno de sus parámetros y las
variables que pueden influir. Es por esta razón que parámetros como BTS y KIC son
de vital importancia a la hora de diseñar o construir estructuras, con el fin de
optimizar las operaciones y las condiciones de seguridad, ya sea en minería o en
obras civiles, debido a las intensas tensiones a las que se encuentran sometidas las
rocas.

Como se dijo anteriormente es importante tener en cuenta que este estudio se

realizó para un tipo de roca y los valores obtenidos son para dicha roca, ya que
estos varían según las distintas características inherentes de cada roca
(mineralogía, textura, litología, porosidad, etc). Es por esto que al conocer y tener un
estudio detallado del tipo de roca en que se quiere trabajar, se puede tener mayor
certeza en los datos, por ende una mayor confianza a la hora de realizar la toma de
estos. Debido a distintas fuentes y a la alta información que se puede obtener
actualmente, los valores obtenidos pueden servir para la clasificación de las rocas
ya sea mediante comparación de parámetros o mediante un análisis visual de la
muestra.

Los valores obtenidos del ensayo de tracción indirecta se estiman lo suficientemente

confiables para la debida correlación de datos. Dado que, tanto los procedimientos
de preparación como los de ejecución del ensayo, se realizaron estrictamente bajo
las condiciones y sugerencias establecidas por las normas ASTM. Pese a que los
disco estan fuera del rango de la razón largo/espesor establecido por norma, las
muestras testeada presenta una fractura tipo T, la cual se asemeja a un ensayo bien
realizado o valido.

Es importante mencionar que en caso que se repitieran los ensayos para distintas
muestras, existe un margen de error asociado a cada ensayo, debido a la
homogeneidad presente en las muestras, esta puede deberse a las distintas formas
y dimensiones de grano, como también por la existencia de microfracturas. La
presencia de uno o más de estos factores casi siempre asegura que las rocas
presenten una falta de homogeneidad. Para el caso de la muestra en estudio no es
posible poder cuantificar esto, debido a que el ensayo solo fue realizado a 1
muestra.

Otro de los parámetros importantes obtenido para esta experiencia, es la tenacidad

de fractura modo 1. Este parámetro es de vital importancia, ya que las estructuras
dentro de las rocas son un factor fundamental tanto como zonas permisibles para la
mineralización, como zonas influyentes en los esfuerzos de la roca. El factor
obtenido busca explicar de mejor manera como se propaga la fractura a través de la
roca, esto mediante la aplicación de una carga y 3 posibles métodos para la
obtención del parámetro KIC. NSCB, CCNSCB y CCNBD.

Con el valor de la intensidad de tensiones o KI, se puede caracterizar el estado

tensional en la punta de la fractura, por lo que se conocen los esfuerzos y
deformación en la cercanía. Cuando está factor alcanza su valor crítico, se
denomina como tenacidad de fractura modo 1 o KIC, el cual fue realizado para esta
experiencia. Donde “IC” hace referencia al estado crítico en fracturamiento modo 1.

Además con el valor obtenido de KIC es posible obtener la tasa de liberación de

energía crítica o GIC, la cual representa la energía necesaria para genera una
superficie de fractura, por qué se puede saber la energía necesaria para activar una
fractura alcanzando su valor crítico.

El KIC también influye de gran manera a la hora de la selección de Bits, donde en la

perforación se involucran factores como UCS, KIC, Resistencia de corte, Modulo E y
Coef Poisson. Los cuales, todos o su gran mayoría han sido obtenido mediante las
distintas experiencias del laboratorio de Mecánica de Rocas de la Universidad de
Santiago de Chile. Finalmente a modo de ejemplificación de lo previamente dicho,
en Anexos se presenta un gráfico en el cual se muestra la relación entre la
velocidad de perforación y KIC.

Recomendaciones

Debido a que se tiene, una prueba para cada ensayo, es difícil poder analizar
distintas variables que podrían influir a valor distintos, tanto en BTS, como en KIC.
Es por esto que se recomienda la separación de cada ensayos por particular y un
aumento en la cantidad de muestras para realizar.
Se recomienda a la hora de utilizar la máquina de carga puntual, realizar un
esfuerzo pequeño y lo más constante posible, de esta forma se evita que la fractura
se produzca por golpe.

bibliografía:
● César Gutiérrez. Determinación de tenacidad de Fractura Modo I (KIC) Mediante
ensayos Cracked Chevron Notched Brazilian Disc, Cracked Chevron Notched Semi
Circular Bend y Notched Semi Circular Bend. Santiago: Universidad de Santiago de
Chile, Facultad de Ingeniería, 2016
● Ruben Carrasco. Implementacion, Analisis y Optimizacion del Ensayo de Tracción
Indirecta (Método Brasilero) Segun Norma ASTM D3967 - 08 e ISRM 2007.
Santiago: Universidad de Santiago de Chile, Facultad de Ingeniería, 2015
● ASTM INternational. 2008. Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of
Intact Rock Core Specimens: D3967-08.
● International Society for Rock Mechanics. Commission on Standardization of
Laboratory and Field test. 2007. Suggested methods for determining tensile strength
of rock materials. Lisboa: ISRM, 2007. Norma Internacional.
●  

Anexos:

“”””​Agregar foto de muestras”””””””