¿Por qué Debray afirma que "estamos inmerso en lo visual"? Sociedad del post-espectáculo
La imagen en regimen visual ya no tiene tanto OFF, sino que genera su propio componente
sagrado, su propia idolatria. * ¿Por qué Debray afirma: 'En régimen visual la imagen ya no
tiene tanto off, genera su propio componente sagrado'? (la respuesta está en la Pág. 74 de la
tercera selección de textos, en el recuperatorio la pregunta era parecida pero decía algo así
como '¿En qué términos se refiere Debray al régimen visual?') * La imagen indica y/o decora
pero no muestra. Todo se idealizó y aparecieron figuras emblemáticas, íconos, ídolos.
Entonces, con respecto a la idolatría en régimen imagen, Debray dice que tenía demasiado
componente “Off”, es decir que, tenía mucha importancia fuera de sí y estaba dominada o
aplasta por lo sagrado, pero, en régimen visual, Debray dice que la imagen ya no tiene tanto
off, sino que tiene componente in, es decir, que genera su propio componente sagrado. Debray
afirma que en el régimen visual la imagen ya no tiene tanto "off" dado que ya no hay un
referente divino o del mas allá como lo había en la grafosfera donde un artista pintaba un
cuadro para otra persona "ligado a una función religiosa". Con la videoesfera, esto se perdió ya
que el ojo humano murió debido a la saturación de imágenes. Quien reina como un "dios" es
la televisión ya que domina las imágenes y x consiguiente domina la mirada ante el mundo
consagrándose como sagrada: "lo que se ve es lo que hay". La imagen es entendida como
realidad manipulada x los medios quienes deciden qué se muestra y qué no, qué se mira y qué
no, qué es real y qué no lo es.
¿Por qué R Debray afirma en "crónicas de un cataclismo" que el ingreso en la videoesfera
marca el fin de la sociedad del espectáculo? Sociedad del post-espectáculo
El ingreso a la videosfera se da a través de la bomba numérica como modelo matemático en
1980 y el paso de lo analógico a lo digital. La imagen ya no es imitación, sino es visual. Los tres
inconvenientes de esta imagen hoy son: el precio dependiente del mercado, la cuestión del
gesto y lo vivo. En la sociedad del espectáculo se representaba un espejo de la realidad y se
situaba delante de la imagen, ahora, en la videosfera NO se comunica imagen, se situa en lo
visual comunicando visión. Ya no hay ni espacio ni tiempo, solo inmediatez que termina por
quitarle valor al profesional. Si hay una catástrofe, ella esta ahí. La televisión destruyo al
memorial del teatro y del cine con una revelación luminosa. Con su luz incorporada se
convierte en causa de si misma, con el color produce el efecto de realidad y con el sonido
absorbe al público.
¿Por qué se pone fin a la sociedad del espectáculo según Debray? Sociedad del post-
espectáculo
Es uno de los fenómenos que mejor se relaciona con el capitalismo tardío. La expresión hace
referencia a las imágenes populares formadas por la tele, la publicidad, el cine, los comics y la
fotonovela. Pero el arte por en términos de target no es lo más popular, suena familiar, como
puede ser el caso de la botella de Coca-Cola pero verla como pieza de arte sigue siendo elitista
como cualquier otra corriente artística. El pop no sólo se relaciona con el consumo de la
cultura urbana sino también con la producción porque las masas dependen de la producción,
no por casualidad los primeros movimientos (en Inglaterra) de las imagen popular aparecieron
entre 1950 y 1960, la misma época en la que empezó a hacerse fuerte la sociedad de consumo
y fue fundamental en las sociedades más desarrolladas del capitalismo, consumistas e
informadas. El arte pop incorpora muchos sistemas del diseño gráfico porque éste está muy
relacionado con el consumo, por ej. Afiches, packaging, T.V, etc.
El arte POP esta definido como el arte del pueblo, los objetos producidos por el pueblo
anónimo sin autoconciencia ni intención estética. Esta ligada a una estructura económica
agraria y preindustrial, por lo tanto consumista. Presenta un doble aspecto, el arte popular de
masas y el arte popular de elite combatiendo la cultura de las mayorías. La obra pop asume la
apariencia de un objeto, y el objeto también asume la apariencia de la obra. La MATERIALIDAD
pasa a un primerísimo plano, donde componer una obra implica la elección del material a
utilizar. Aquí no se sabe cuando un objeto es real o cuando actúa de forma representativa. En
esto se puede entender como un aspecto en común con los dadaistas, pero no es asi ya que
los artistas pop se mueven en un terreno de la intencionalidad y no exploran los elementos
casuales.
EJEMPLO: Comics de Linchtestein y su interés por la viñeta Repetición y seriación de Warhol–
¿Qué es el arte conceptual? Desarrolle y ejemplifique. ¿Por qué Marchan Fiz asegura que el
arte conceptual es la culminación de la estética procesual?