OBJETIVOS

 Conocer el concepto adsorción, fisisorcion y quimisorcion para explicar el fenómeno

de fijación de soluto en la supeficie de un sólido
 Aprender dos de las ecuaciones empíricas que cuantifican la cantidad de adsorbato
en la superficie de un adsorbente
 Realizar mediciones sucesivas a soluciones en equilibrio luego de proceso de
adsorción de ácido acético por medio de contacto físico con carbón activado

DATOS

DATOS TEÓRICOS
Molaridad del NaOH: 0,1M
Temperatura del laboratorio: 25ºC

DATOS EXPERIMENTALES
Volumen de NaOH gastado en la titulación de 3 ml de ácido acético: 28,3 mL

ERLENMEYER 1 2 3 4 5 6
[CH3COOH] inicial nominal (M) 0,5 0,25 0,125 0,0625 0,03125 0,0156
[CH3COOH] inicial real (M) 0,4716 0,2358 0,1179 0,0589 0,0294 0,0147
Masa carbón activado (g) 0,9692 0,9640 1,0063 1,0434 1,0437 0,9554
Alícuota para titular (mL) 5 10 15 20 25 50
VoL NaOH (mL) 23,3 22,7 16,4 10,3 5,8 5,3

CÁLCULOS
[CH3COOH] Inicial (M):

(28,3 𝑚𝐿)(0,1 𝑀)𝑁𝑎𝑂𝐻

= [CH3 COOH] = 𝟎, 𝟗𝟒𝟑𝟑 𝐌
3 𝑚𝐿 CH3 COOH

[CH3COOH] Inicial Real (M):

Erlenmeyer 1
[CH3 COOH]inicial
= 0,4716 M
2

Moles iníciales de 𝐂𝐇𝟑 𝐂𝐎𝐎𝐇

Erlenmeyer 1
[CH3 COOH]
× 0,1 𝐿 = CH3 COOH mol
2

0,9433𝑀
× 0,1 𝐿 = 0,04716 mol
2

Concentración Final de Equilibrio (Ceq)

(𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 )(𝐶𝑁𝑎𝑂𝐻 )
𝐶𝑒𝑞 =
𝑉𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻

Erlenmeyer 1:

(23,3𝑚𝑙)(0,1𝑀)
𝐶𝑒𝑞 = = 0,466 𝑀
5 𝑚𝑙

Moles Finales de Equilibrio de 𝐂𝐇𝟑 𝐂𝐎𝐎𝐇

 [CH3 COOH]𝐶𝑒𝑞 × 0,1𝐿 = CH3 COOH mol

Erlenmeyer 1:
0,466 𝑀 × 0,1𝐿 = 0,0466 mol

Gramos de ácido adsorbido (x)

(CH3 COOH 𝑚𝑜𝑙 𝑖𝑛𝑖. −CH3 COOH mol 𝑓𝑖𝑛 𝑒𝑞𝑢𝑖. ) × 𝑃𝑀CH3 COOH

Erlenmeyer 1:
𝑔
(0,04716 mol. −0,0466 mol) × 60,05 = 0,0336 𝑔
𝑚𝑜𝑙

𝑥 𝑚 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑑𝑠𝑜𝑟𝑏𝑖𝑑𝑜 0,0336 𝑔

= = = 𝟎, 𝟎𝟑𝟒𝟕
𝑚 𝑚 𝑐𝑎𝑟𝑏ó𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑑𝑜 0,9692 𝑔
𝑥 𝑚 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑑𝑠𝑜𝑟𝑏𝑖𝑑𝑜
𝐿𝑜𝑔 = 𝐿𝑜𝑔 = log 0,0347 = −𝟏, 𝟒𝟓𝟗𝟕
𝑚 𝑚 𝑐𝑎𝑟𝑏ó𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑑𝑜

Log[CH3 COOH]𝐶𝑒𝑞 = Log 0,466 𝑀 = −𝟎, 𝟑𝟑𝟏𝟔

[CH3 COOH]𝐶𝑒𝑞 0,466 𝑀

𝑚 á𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑑𝑠𝑜𝑟𝑏𝑖𝑑𝑜 = = 𝟏𝟑, 𝟒𝟐𝟗𝟒
0,0347
𝑚 𝑐𝑎𝑟𝑏ó𝑛 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑑𝑜

RESULTADOS
 ERLENMEYER 1 2 3 4 5 6
[CH3COOH] inicial nominal
0,5 0,25 0,125 0,0625 0,0312 0,0156
(M)
[CH3COOH] inicial real,
0,4716 0,2358 0,1179 0,0589 0,0294 0,0147
Co(M)
Moles de [CH3COOH]
0,04716 0,02358 0,01179 0,00589 0,00294 0,00147
iniciales
Volumen de alícuota titulada
5 10 15 20 25 50
(mL)
Volumen NaOH agregado
23,3 22,7 16,4 10,3 5,8 5,3
(mL)

[CH3COOH] final, Ceq (M) 0,466 0,227 0,1093 0,0515 0,0232 0,0106

Moles de [CH3COOH] finales 0,0466 0,0227 0,01093 0,00515 0,00232 0,00106

x= masa de ácido adsorbido 0,0336 0,0528 0,0516 0,0444 0,0372 0,0246

𝐱 𝐦á𝐜𝐢𝐝𝐨
= 0,0347 0,0548 0,0513 0,0426 0,0356 0,0257
𝐦 𝐦𝐜𝐚𝐫𝐛ó𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐝𝐨
𝐱
𝐥𝐨𝐠 -1,4597 -1,2612 -1,2898 -1,3706 -1,4486 -1,5900
𝐦

𝐥𝐨𝐠 𝐂𝐞𝐪 -0,3316 -0,6439 -0,9614 -1,2882 -1,6345 -1,9747

𝐂𝐞𝐪
𝐱 13,4294 4,1423 2,1306 1,2089 0,6517 0,4125
𝐦
GRÁFICAS
Gráfica 1

Vs
-1
-2 -1.8 -1.6 -1.4 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0
-1.1
-1.2
-1.3 y = 0.1154x - 1.2719
R² = 0.3396
-1.4
-1.5
-1.6
-1.7
-1.8

Gráfica 2

Vs Ceq
16
14
12
10 y = 27.925x - 0.4684
R² = 0.9628
8
6
4
2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
-2
C eq

La gráfica que muestra mejor linealidad es la gráfica 2, con un R2=0,962, según la ecuación
de la recta el intercepto es 0,468 y la pendiente 27,92.
 ANÁLISIS

En el experimento realizado se pretendía tomar medidas cuantitativas de la adsorción de ácido

acético por el carbón activado esto se realizaría haciendo varias titulaciones de una solución de
ácido acético a diferentes concentraciones con aproximadamente un gramo de carbón activado.

La idea principal de realizar las series de titulaciones es la cuantificación del ácido acético
adsorbido por el carbón activado y determinar su comportamiento lineal y su adaptación a la
ecuación de Langmuir o Freundlich

En el caso de la práctica realizada se podría asegurar que entre el carbón activado y el ácido
acético hubo tanto fisisorción como quimisorción ya que el ácido acético posee dos átomos de
oxigeno el cual es fuertemente electronegativo y puede causar una unión iónica con el carbono de
la superficie produciendo así una primera capa de quimisorción la cual es irreversible y continuo a
ellas otras capas de ácido acético con interacciones más débiles y pueden ser reversibles. Todo
esto se debe por las interacciones de tipo van der Waals que son potencializadas por el
ultrasonido ayudando a que se presente mayor solubilidad en la muestra

En nuestro experimento la ecuación que mejor se adaptó en la gráfica con su comportamiento casi
lineal, fue la ecuación de Langmuir. Esto quiere decir que se formó una monocapa en la solución
que estábamos trabajando todo esto por la precisión de los datos

Al ser datos experimentales se puede observar la variación de algunos puntos en la graficas que se
desvían, esto se presenta por algún error en la titulación de cada solución. Aunque se presente
estos errores si los comparamos con su concentración nominal, podemos decir que la diferencia es
poca y que los datos (reales) en su mayoría están alineados
CONCLUSIONES

 Se aprendió el concepto de adsorción, siendo éste un proceso fijación de analito

sobre una superficie sólida llamada adsorbente, para la cual si el analito logra
adherirse a la superficie en cuestión será el adsorbato. En este sentido, tales
uniones del adsorbato sobre el adsorbente podrán ser de tipo físicas en modo de
monocapa o sucesivas, las uniones son débiles tales como: van der Waals, y tienen
la desventaja de romperse con un incremento de la temperatura porque se
aumenta su cinética. En contraste, también existe otra forma de unión adsorbato
adsorbente que es la forma química, diferente de la física porque sus posibilidades
de agregación solo ofrecen monocapa, puesto que las fuerzas de unión entre ellas
son enlaces covalentes y solo suceden una vez por cada unidad de área ocupada
den el adsorbente

 Para conocer la relación entre adsorbato formado por cada unidad de masa del
adsorbente, se cuenta con los análisis matemáticos ofrecidos por Freundilch y
Langmuir ambos empíricos, sin embargo, experimentalmente se evidenció que las
relaciones de variables establecidas en la ecuación de Langmuir son mucho más
precisas y además muestra cuando un proceso de adsorción logra una fisisorción en
monocapa

 Una vez realizada la cuantificación del adsorbato generado por unidad de masa del
adsorbente, se evidenció que la relación entre estas dos es directamente
proporcional por lo tanto hay una dependencia del adsorbato con la concentración
de la solución.

5 BIBLIOGRAFÍA

 Rincón Patiño Fabio. Manual de Laboratorio de Fisicoquímica. Reimpresos,

duplicado de textos y documentos académicos de la Universidad de Antioquia.
 Adsorción por medio del carbón activado. [Internet]. Consultado el 04 de Mayo de
2016. Disponible en:
http://www.elaguapotable.com/Manual%20del%20carb%C3%B3n%20activo.pdf
 WEAST, Robert. “Handbook of Chemistry and Physics”. 5ª edición. CRC Press.
USA. 1976-1977.
 Castellan Gilbert. Físical Chemestry. Editorial ADDISON WESLEY. Surface
Phenomena. Pag 548-549. París. 1964