Anda di halaman 1dari 36

KONCEPCJA – ANALIZA

POTRZEBY PRZEBUDOWY ISTNIEJĄCEGO KOLEKTORA


ZLOKALIZOWANEGO W PARKU PSZCZYŃSKIM
Z WLOTEM ZLOKALIZOWANYM POWYŻEJ ULICY ŻORSKIEJ
Z WYLOTEM ZLOKALIZOWANYM W KORYCIE
RZEKI PSZCZYNKI PONIŻEJ JAZU
HYDRO-LEW USŁUGI MELIORACYJNE
CZESŁAW LEW
44-200 RYBNIK UL. KPT. L. JANIEGO 17A/5
NIP: 642-184-20-53 E-MAIL: LEW.CZESLAW@WP.PL KOM: +48 508 272 103

Pszczyna 29.08.2017 r.
ZAKRES OPRACOWANIA

• OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI ISTNIEJĄCEGO KOLEKTORA I PROPONOWANEGO W ZESTAWIENIU


WARIANTOWYM
• ROZPATRZENIE MOŻLIWOŚCI PODŁĄCZENIA DO PROJEKTOWANEGO KOLEKTORA WÓD Z
ODWODNIENIA DROGI ŻORSKIEJ BIELSKIEJ DO RONDA Z PRZECIĘCIEM UL. CIESZYŃSKIEJ I
KORFANTEGO OPRÓCZ WÓD PARKU ZWIERZYNIEC
• OKREŚLENIE W JAKIM PRZEDZIALE PRZEPŁYWU I WYSOKOŚCI STANU WÓD W KORYCIE RZEKI
PSZCZYNKI BĘDZIE FUNKCJONOWAŁ KOLEKTOR I DO JAKIEGO MOMENTU BĘDZIE SWOBODNY ODPŁYW
Z KOLEKTORA
• OKREŚLENIE PARAMETRÓW (ŚREDNICY) NIEZBĘDNEJ DLA KOLEKTORA
• PRZEWIDYWANE KOSZTY REALIZACJI PRZEBUDOWY (KALKULACJA WSTĘPNA)
• WYKONANIE OCENY ZASADNOŚCI - POTRZEBY FUNKCJONOWANIA KOLEKTORA
LOKALIZACJA INWESTYCJI
POŁOŻENIE KANAŁU
ZLEWNIE ODWODNIENIA ULIC – ZLEWNIA A
ZLEWNIE ODWODNIENIA ULIC – ZLEWNIA B
ZLEWNIE ODWODNIENIA ULIC – ZLEWNIA C
ZLEWNIE ODWODNIENIA ULIC – ZLEWNIA D
ZAŁOŻENIA HYDROLOGICZNE

• WYKORZYSTANO DANE HYDROLOGICZNE Z PROJEKTU „REWITALIZACJA SYSTEMU


WODNEGO CZĘŚCI PARKU ZWIERZYNIEC” FIRMY „SZAFRON SZENDZIELORZ
PROJEKT”
• SCENARIUSZ ODWODNIENIA ZALEWÓW
DO MODELOWANIA KANAŁU W STANIE ISTNIEJĄCYM ORAZ PO ODBUDOWIE
• SCENARIUSZ KANALIZACYJNY
DO ZWYMIAROWANIA ŚREDNIC KANALIZACJI
HYDROLOGIA -SCENARIUSZE ODWODNIENIA
ZALEWÓW
• GÓRNY WARUNEK BRZEGOWY MODELU (WLOT)
PRZYJĘTO DOPŁYW JAKO MAKSYMALNY WYDATEK RURY Φ 400MM O SPADKU I=0.12% MAKSYMALNIE WYPEŁNIONEJ Q=0.08
M3/S

• DOLNY WARUNEK BRZEGOWY (NA RZECE PSZCZYNCE)


PRZYJĘTO STAŁE POZIOMY WODY DLA PRZEPŁYWÓW:
SNQ - 241,78 M N.P.M.
SSQ - 242,16 M N.P.M.
Q10% - 243,70 M N.P.M.

• ZAŁOŻENIE ŻE TEREN ZALANY JEST ODWADNIANY A EWENTUALNY OPAD NIE ZMIENIA WARUNKÓW BRZEGOWYCH
HYDROLOGIA - SCENARIUSZE
KANALIZACYJNE
• GÓRNY WARUNEK BRZEGOWY MODELU (WLOT)
PRZYJĘTO DOPŁYW JAKO MAKSYMALNY WYDATEK RURY Φ 400MM O SPADKU I=0.12% PRZY
PRZEPŁYWIE ŚREDNIM NISKIM Z DNIA POMIARU DLA RURY WYPEŁNIONEJ W 5% Q=0.0004 M3/S

• DOLNY WARUNEK BRZEGOWY (NA RZECE PSZCZYNCE)


PRZYJĘTO STAŁY POZIOM WODY DLA PRZEPŁYWU:
SSQ - 242,16 M N.P.M.

• ZAŁOŻENIE, ŻE KANALIZACJA ZAPROJEKTOWANA JEST ZGODNIE Z NORMĄ (ODPROWADZA WODY


OPADOWE A NIE ODWADNIA TEREN ZALEWOWY)
HYDROLOGIA - SCENARIUSZE
KANALIZACYJNE
PRZYJĘTO ZGODNIE Z PN-EN 752:2008 (ZEWNĘTRZNE SYSTEMY KANALIZACYJNE) I
LITERATURĄ BRANŻOWĄ:
• CZAS TRWANIA DESZCZU T=15 MINUT
• PRAWDOPODOBIEŃSTWO DESZCZU P=20% (CZĘSTOŚĆ C=5 LAT)

JAK DLA NAJNIŻSZYCH PUNKTÓW NIWELETY DROGI, KOLEKTORÓW I BURZOWCÓW,


POŁOŻENIA INWESTYCJI BLISKO CENTRUM MIASTA I WEDŁUG KRYTERIUM
EKONOMICZNEGO
HYDROLOGIA - SCENARIUSZE
KANALIZACYJNE
• OPADY OBLICZONO METODĄ BOGDANOWICZ-STACHY
𝑃 𝑝, 𝑡 = 1,42𝑡 0,33 + 𝛼(𝑅, 𝑡) ∙ (− LN 𝑝)0.584
(DLA REGIONU CENTRALNEGO, T= 15 MINUT I PRAWDOPODOBIEŃSTWA P=20%)
WYSOKOŚĆ OPADU P(20%,15MIN)=19 MM

• DOKONANO ROZKŁADU OPADÓW METODĄ DVWK (NIEMIECKI ROZKŁAD DO


MODELOWANIA KANALIZACJ)
HYDROLOGIA - SCENARIUSZE
KANALIZACYJNE
WARIANT 0 – STAN ISTNIEJĄCY

wysadzinowość
WARIANT 0 – STAN ISTNIEJĄCY

ZBUDOWANO MODEL SWMM:


• SCENARIUSZ ODWODNIENIA ZALANIA PARKU
• GÓRNY WARUNEK – DOPŁYW Q=0.08 M3/S
• DOLNY WARUNEK – POZIOMY WÓD:
SNQ - 241,78 M N.P.M.
SSQ - 242,16 M N.P.M.
Q10% - 243,70 M N.P.M.
WARIANT 0 – STAN ISTNIEJĄCY

SCHEMAT MODELU SWMM (TYLKO ODWODNIENIOWY):


WARIANT 0 – STAN ISTNIEJĄCY
PROFIL KOLEKTORA PRZY SNQ NA PSZCZYNCE:

Przepływ maksymalny około 0.08m3/s


WARIANT 0 – STAN ISTNIEJĄCY
PROFIL KOLEKTORA PRZY Q10% NA PSZCZYNCE:

Przepływ wsteczny z Pszczynki


WARIANT 0 – STAN ISTNIEJĄCY
KRZYWE WYDATKU KOLEKTORA

przy SNQ odpływ ~0.08m3/s przy SSQ odpływ ~0.08m3/s

przy Q10% odpływ wsteczny ~0.002m3/s


WARIANT 1 – PROPOZYCJA FIRMY
„SZAFRON SZENDZIELORZ PROJEKT”
Geometria kanału wystaje ponad
teren i zw. wody w stawach
WARIANT 2 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO – SPADEK I=0.5%

Geometria rury wystaje ponad teren


i zw. wody w stawach Wysadzinowość spowoduje
powstanie przeciwspadków

Średnice powyżej 400mm


mogą zmniejszyć światło pod
mostem w ul. Żorskiej oraz
wyjść ponad dno stawów
WARIANT 3 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO
Przy przepływach wysokich
będzie blokada odpływu

Za mały spadek rury i=0.12% < 0.3%


Wysadzinowość
spowoduje przeciwspadki
WARIANT 3 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO
ZBUDOWANO MODEL SWMM:
• SCENARIUSZ ODWODNIENIA ZALANIA PARKU
• GÓRNY WARUNEK – DOPŁYW Q=0.08 M3/S
• DOLNY WARUNEK – POZIOMY WÓD:
SNQ - 241,78 M N.P.M.
SSQ - 242,16 M N.P.M.
Q10% - 243,70 M N.P.M.
WARIANT 3 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO
SCHEMAT MODELU SWMM (TYLKO ODWODNIENIOWY):
WARIANT 3 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO
PROFIL KOLEKTORA PRZY SNQ NA PSZCZYNCE:

Przepływ maksymalny około 0.08m3/s


WARIANT 3 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO
PROFIL KOLEKTORA PRZY Q10% NA PSZCZYNCE:

Przepływ wsteczny z Pszczynki


WARIANT 3 – STAN ISTNIEJĄCY
KRZYWE WYDATKU KOLEKTORA

przy SNQ odpływ ~0.08m3/s przy SSQ odpływ ~0.08m3/s

przy Q10% odpływ wsteczny ~0.002m3/s


WARIANT 4 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO I ODWODNIENIE ULIC
ZBUDOWANO MODEL SWMM:
• SCENARIUSZ KANALIZACYJNY
• DODANO ZLEWNIE PARKINGU I DACHY WOZOWNI
• DODANO PROPONOWANĄ KANALIZACJĘ ULIC
• GÓRNY WARUNEK – DOPŁYW Q=0.0004 M3/S
• DOLNY WARUNEK – POZIOMY WÓD: SSQ - 242,16 M N.P.M.
• ŚREDNICA KANAŁÓW 400 MM
WARIANT 4 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO I ODWODNIENIE ULIC
SCHEMAT MODELU SWMM (TYLKO OPADOWY):
WARIANT 4 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO I ODWODNIENIE ULIC
PROFIL KOLEKTORA PRZY SNQ NA PSZCZYNCE:

Przepływ pod ciśnieniem za


mała średnica kolektora Przepływ maksymalny
400 mm na wylocie
około 0.086m3/s
WARIANT 4 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO I ODWODNIENIE ULIC
PROFIL KANAŁU ZE ZLEWNI A,B,C PRZY SNQ NA PSZCZYNCE:

Przepływ pod ciśnieniem


przy połączeniu z kanałem -
za mała średnica kolektora
400 mm
WARIANT 4 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO I ODWODNIENIE ULIC
PROFIL KANAŁU ZE ZLEWNI D PRZY SNQ NA PSZCZYNCE:

Przepływ pod ciśnieniem


przy połączeniu z kanałem
- za mała średnica
kolektora 400 mm
WARIANT 4 – ODBUDOWA STANU
ISTNIEJĄCEGO I ODWODNIENIE ULIC

przy SSQ odpływ ~0.086m3/s


WNIOSKI

• NIE MA SENSU ODBUDOWYWAĆ KANAŁU DESZCZOWEGO (KOLEKTORA) POD STAWEM ŁABĘDZIOK (WYSADZINOWOŚĆ-PRZECIWSPADKI, MAŁY SPADEK)

• ZAMIAST TEGO NALEŻY ZAPROPONOWAĆ PRZEPOMPOWNIĘ Z KANAŁEM TŁOCZNYM DO PSZCZYNKI PONIŻEJ JAZU W ODRĘBNYM OPRACOWANIU

• ODWODNIENIE PARKINGU I ULIC PRZEWIDZIEĆ DO PODZIEMNYCH ZBIORNIKÓW RETENCYJNYCH Z ODPOMPOWANIEM WÓD (DO KANALIZACJI JEŚLI BĘDĄ ŚCIEKAMI
LUB DO STAWU ŁABĘDZIOK ALBO DO PSZCZYNKI PONIŻEJ JAZU JEŚLI BĘDĄ OCZYSZCZONE) W ODRĘBNYM OPRACOWANIU. POJEMNOŚĆ ZBIORNIKÓW: PARKING -
32000 LITRÓW, ZLEWNIA A,B,C - 103000 LITRY, ZLEWNIA D - 64100 LITRÓW

• ISTNIEJĄCY KOLEKTOR PRZEBUDOWAĆ TYLKO W CZĘŚCI OD WOZOWNI PAŁACOWEJ DLA ZAPEWNIENIA ODPROWADZENIA ISTNIEJĄCEGO ODWODNIENIA

• KOSZT WYKONANIA KOLEKTORA GRAWITACYJNEGO Φ 400MM W MIEJSCU ISTNIEJĄCEGO OKOŁO 1100000.00ZŁ ( NETTO) WRAZ Z PRZEBUDOWĄ INFRASTRUKTURY
PO TRASIE KOLEKTORA

• KOSZT WYKONANIA KOLEKTORA Φ 400MM W MIEJSCU ISTNIEJĄCEGO, PRZEPOMPOWNI I ZBIORNIKA WYRÓWNAWCZEGO TO OKOŁO 1800 000.00ZŁ (NETTO) WRAZ
Z PRZEBUDOWĄ INFRASTRUKTURY PO TRASIE KOLEKTORA.

• PRZEPUSTOWOŚĆ KOLEKTORA ISTNIEJĄCEGO I PROJEKTOWANEGO (Φ 400 MM) WYNOSI OKOŁO 0.086 M3/S

• ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ PODŁĄCZENIA WÓD OPADOWYCH Z ULIC JEDNAK SĄ OGRANICZENIA CO DO MOŻLIWOŚCI ZWIĘKSZENIA ŚREDNICY ALE PRZEDE WSZYSTKIM
ZAWSZE BĘDZIE PROBLEM WYSADZINOWOSCI (PRZECIWSPADKI) I MAŁEGO SPADKU

• SWOBODNY ODPŁYW Z KOLEKTORA BĘDZIE DO MOMENTU KIEDY RZĘDNA WODY W PSZCZYCNE NIE PRZEKROCZY GÓRY RURY. PRZY PRZEPŁYWIE MAKSYMALNYM
Q10% NASTĘPUJE WSTECZNY ODPŁYW DO RUROCIĄGU.
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
HYDRO-LEW USŁUGI MELIORACYJNE

CZESŁAW LEW

44-200 RYBNIK UL. KPT. L. JANIEGO 17A/5

NIP: 642-184-20-53 E-MAIL: LEW.CZESLAW@WP.PL KOM: +48 508 272 103

Anda mungkin juga menyukai