Recurso Nº: 20434/2017

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal

Auto núm. /

Fecha del auto: 30/05/2018

Tipo de procedimiento: CAUSA ESPECIAL
Número del procedimiento: 20434/2017
Fallo/Acuerdo: Auto Texto Libre
Instructor: Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro
Procedencia: Juzgado de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao
Barredo
Transcrito por: CPB
Nota:

Resumen

Causa Especial

0
 Recurso Nº: 20434/2017

CAUSA ESPECIAL núm.: 20434/2017

Instructor: Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao
Barredo

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal

Auto núm. /

Excmo. Sr. Magistrado Instructor

D. Luciano Varela Castro

En Madrid, a 30 de mayo de 2018.

Ha sido Instructor el Excmo. Sr. D. Luciano Varela Castro.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Las presentes actuaciones se incoaron en virtud de testimonio

del Procedimiento Abreviado 352/2010 remitido por el Juzgado de lo Penal
núm. 3 de Santa Cruz de Tenerife, dimanante de las Diligencias Previas
524/2007 del Juzgado de Instrucción núm. 2 de La Laguna e incoadas por
denuncia de Miguel Ángel Darias Cortés y Ariel Domingo Acosta contra Don
Alberto Rodríguez Rodríguez que ostenta la condición de Diputado en las

1
 Recurso Nº: 20434/2017

Cortes Generales en la actual XII Legislatura por el presunto delito de

desorden público del art. 557.1º del Código Penal.

SEGUNDO.- Tras oír al Ministerio Fiscal, se dicta por la Sala de Admisión

Auto en fecha 7 de julio de 2017, acordando admitir su competencia para el
conocimiento de la presente causa con respecto al aforado Don Alberto
Rodríguez Rodríguez, con designación de Magistrado Instructor conforme al
turno establecido.

TERCERO.- Por providencia del Instructor de fecha 7 de noviembre de

2017 se cita al imputado aforado a fin de oírle sobre los hechos objeto de la
imputación para el siguiente 16/11/17, teniendo lugar dicha comparecencia y
declaración en dicha fecha, conforme consta en el acta levantada al efecto.

CUARTO.- Habiendo sido designado Fiscal General del Estado el

Magistrado de la Sala el Excmo. Sr. Don Julián Sánchez Melgar, en virtud del
Real Decreto 1026/2017, de 7 de diciembre, designado Instructor de la
presente causa, la Sala por providencia de 8 de enero de 2018 acordó
designar a este Magistrado, Instructor de la misma, conforme al turno
establecido y en sustitución del anterior.

QUINTO.- Por providencia del Instructor de 8 de marzo de 2018 se cita

nuevamente al imputado aforado a fin de oírle sobre los hechos objeto de la
imputación para el siguiente 11/4/2018, teniendo lugar dicha comparecencia y
declaración en dicha fecha, conforme consta en el acta levantada al efecto.

SEXTO.- Practicadas cuantas diligencias se consideraron oportunas, por

providencia de 11 de abril pasado, se acuerda por el Instructor dar traslado del
escrito presentado por la defensa el pasado 4 de diciembre, al Ministerio Fiscal
por el plazo de tres días a fin de que inste lo que a su derecho convenga.

SÉPTIMO.- El Ministerio Fiscal, en el trámite correspondiente, evacuó

traslado con fecha 19 de abril de 2018 interesando el archivo de las
actuaciones por apreciar la prescripción del delito.
2
 Recurso Nº: 20434/2017

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- 1. - Seguidos los trámites de diligencias previas tras la

incoación del presente procedimiento, y una vez practicadas las diligencias
imprescindibles pero suficientes, se interesó por el investigado la declaración
de extinción, por prescripción, de la eventual responsabilidad penal atribuible
al mismo. Y a ello mostró su aquiescencia el Ministerio Fiscal.

Dado que a tal fin devenía necesario la previa transformación del

procedimiento a los trámites preparatorios del juicio oral, así se acordó. No
obstante, adelantada la decisión del Ministerio Fiscal de no formular
acusación, devenía innecesario en esa adecuación procedimental una previa
imputación formal. De ahí que en la decisión transformadora se describiera el
hecho denunciado, pero sin exponer la existencia de razones que justificaran
la imputación. Lo que, ante el final preconfigurado del proceso por
sobreseimiento, hizo innecesario acudir a la solicitud de autorización
parlamentaria mediante suplicatorio que procede exclusivamente cuando se
formaliza una imputación, al amparo del artículo 779.1.4ª de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.

2.- La prescripción solicitada por todas las partes constituye uno de los
supuestos del artículo 782.1 de la misma Ley de Enjuiciamiento Criminal. En
consecuencia, procede acordar como allí se ordena: 1. Si el Ministerio Fiscal y
el acusador particular solicitaren el sobreseimiento de la causa por cualquiera
de los motivos que prevén los artículos 637 y 641, lo acordará el Juez.

Y ello porque, con indiferencia de que al investigado le sean atribuibles los

hechos denunciados, en todo caso, dadas las circunstancias concurrentes,
referidas a la duración de la paralización del procedimiento, -que supera los

3
 Recurso Nº: 20434/2017

tres años- la responsabilidad penal se habría extinguido en todo caso,

conforme a lo dispuesto en el artículo 132.2 del Código Penal aplicable por la
fecha de los hechos, tal como informó el Ministerio Fiscal para justificar su
petición de sobreseimiento.

Así pues en aplicación conjunta del artículos 637.3 y 782 de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal procede declarar extinguida la eventual
responsabilidad penal atribuida al investigado denunciado, y el subsiguiente
sobreseimiento libre del procedimiento.

Por ello

PARTE DISPOSITIVA

EL INSTRUCTOR ACUERDA: que declaro extinguida la

responsabilidad penal de D. Alberto Rodríguez Rodríguez, por razón de los
hechos que son objeto de denuncia, sin que haya lugar a imputar al
denunciado, sobreseyendo libremente este procedimiento y dejando sin efecto
cuantas medidas hubieran sido impuestas al denunciado por razón de dicha
denuncia.

Póngase esta resolución en conocimiento de la Sala que ordenó la

incoación y notifíquese al interesado

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firmo.

Luciano Varela Castro

4
 Recurso Nº: 20434/2017