Mecánica de Rocas Estabilización de Laderas

Reducción de las fuerzas inestabilizadores y mejora

Tema 9.2. Métodos de de las componentes resistentes. Las medidas de
Inestabilidad en Macizos Rocosos estabilización estabilización reducen la probabilidad del
movimiento de masas rocosas y su progresivo
deterioro.

Jordi Delgado Martín Métodos de

Prevención de situaciones en las que el
desplazamiento de masas de roca puedan afectar
protección
E.T.S. Ingenieros de Caminos, a zonas vulnerables.
Su costo inicial es inferior al de los métodos de
Canales y Puertos estabilización pero requieren un cierto costo de
mantenimiento.

Ayudan a prevenir cuando va a tener lugar un

Sistemas para
movimiento o bien a identficar un movimiento
la auscultación
que puede preceder a otra serie de
inestabilidades.
Universidade da Coruña

excavations reinforcement methods drainage falling control

trimming and

interception
and gallary
anchor walls

reelocation

catch fances
drainholes
protection
spritz beton

drainholes
benches

drainage
reiforcing
support

anchors
slope
Type of instability

ditchies
dowels

and wall
netting
surface

scaling
ditches
lacing
Tema 9.

scaling

bolts

short
local
planar sliding

Inestabilidad en Macizos wedge sliding

Rocosos. Parte II.

Estabilización toppling

Small blocks and

surface instability

1
 Estabilización
La estabilidad debe ser analizada a distintas escalas:
global
local
superficial

Los problemas, a distinta escala, requieren distintas

soluciones.
Cuando sea posible, la estabilidad de taludes y
laderas se mejora mediante:
Eliminación del material inestable o potencialmente inestable
(saneado)
Aplanando el talud (retaluzado)
Eliminando masa de la cabecera del talud (descabezado)
Excavando bermas

Bermas
Disminuir fuerzas que tienden al movimiento de la masa
Aumentar la resistencia al corte del posible plano de
rotura incrementando las tensiones normales en el pié de
ese plano

2
Estabilización
Las bermas se protejen a
menudo con mallas anticaída de
rocas.

Las bermas reducen los efectos

negativos de la escorrentía
sobre las paredes del talud.

Pueden ser combinadas con

canales para minimizar la
infiltración de agua.

La amplitud de la berma
depende de las características
del macizo y las características
de los equipos de excavación
(normalmente, no menos de 7
metros)

3
 El objetivo es reducir las presiones intersticiales en el conjunto
del macizo rocoso
Drenaje superficial: Recogida de aguas superficiales evitando su
infiltración
Drenaje profundo: Deprimir el nivel freático general en el macizo

Drenes
“horizontales” o
californianos

Zanjas y Drenes
Excavaciones lineales de escasa profundidad, que actúan a
modo de colector, realizados generalmente sobre materiales
permeables poco consolidados, donde el nivel de agua se haya
próximo a la superficie.

Dentro de estas zanjas, se instala una tubería filtrante con

ranuras apropiadas al material que lo rodea, y/o bien se
procede al relleno con grava o piedras que permitan el libre
paso del agua dentro de la zanja drenante.

La evacuación del agua se realiza normalmente por gravedad,

aunque el agua puede ser conducida en último término a pozos
desde donde será extraída mediante bombeo.

16

4
 Zanjas y Drenes Zanjas
En el diseño de estas captaciones es necesario tener en cuenta
la granulometría y material de relleno con objeto de evitar, por
un lado la colmatación y erosión por lavado del suelo Drenaje superficial
circundante y, por otro, mantener el adecuado grado de (avenamiento)
permeabilidad con relación al suelo a drenar.

Este tipo de captaciones es frecuente para la obtención de

aguas subálveas en cauces secos de ríos de carácter estacional
y substrato impermeable, en los que se da un elevado volumen
de material de acarreo.
Drenaje profundo
El principal problema que presentan estas captaciones es su
extremada vulnerabilidad a los fenómenos contaminantes,
circunstancia inherente al tipo de acuíferos captados
(permeabilidad elevada y estrecha relación con aguas
superficiales). La pendiente media de los drenes californinos suele ser de unos 5º
respecto de la horizontal.
Su espaciado (en función del problema) suele ir de 7 a 30 m
17 19

Zanjas y Drenes Pozos Raney

Zanjas de drenaje

Pozos con
drenes radiales

18 20

5
6
 Recalces o muros de apeo
• Se utilizan para sujetar bloques o cuñas con falta de apoyo en
el pié
• Son una solución económica y muy efectiva
• Deben permitir el drenaje del macizo
• Trabajan a compresión absorbiendo parte del peso de la masa
potencialmente inestable
• Suelen realizarse de hormigón en masa o poco armado
• Complementariamente pueden reforzarse con bulones para
anclarlos a la roca

Muros
• Funcionan como un elemento pasivo de contención
• Deben facilitar el drenaje del macizo rocoso
• Pueden funcionar como contención de un relleno estabilizador,
así como anclados al terreno con anclajes

7
 Anclajes

Tema 9.

Inestabilidad en Macizos
Rocosos. Parte III.
Métodos de Cálculo

Métodos de Cálculo
ANCLAJES:
• Proporcionan fuerza contraria al movimiento de la masa
Métodos de Cálculo
deslizante
Métodos de Equilibrio Límite
• Producen incremento de las tensiones normales en el plano de No Exactos
rotura Exactos
Estabilidad Métodos de Dovelas
Global de la Métodos de
• Pueden ser activos y pasivos Rotura Aproximados Precisos
Masa de Cálculo en
Planar Janbu, Morgenstern-
Terreno Deformaciones
• Pueden ser de cordones de alambres de acero de alto límite Rotura por Fellenius, Price,
Método del
elástico y barras de acero especial Cuñas Bishop Spencer,
Círculo de
simplificado Bishop rugoso
• Se denominan bulones cuando trabajan de forma pasiva y su Rozamiento
longitud es inferior a 15 m
• En anclajes es conveniente la unión de las cabezas con una viga de
atado que los haga funcionar en conjunto

8
 Análisis Cinemático Efecto de la Presión de Agua
U  uA

W cos  R  W cos 2  U tan 

n 
A W  t  h A
  c   n tan  U   w  hw  A

W cos  hw  h cos 2
Wsenψ  cA  Wcosψcosψ   c tan 
A w
Perforación U W cos 2
R  A  cA  W cos  tan  t
Wcos en la base

Wsen  cA  W cos tan      γ 

R  W cos 2 1  w  tan  Wsenψ 2  Wcosψ 2 1  w  tanφ
 t   γt 
Si c=0
  
 Condición de equilibrio límite tan  2  1  w  tan 
 t 

Efecto de la Presión de Agua Tensión Efectiva

    γ 
R  W cos 2 1  w  tan  Wsenψ 2  Wcosψ 2 1  w  tanφ
 t   γt 
Lata abierta en su parte superior en
reposo sobre un plano inclinado   
Condición de equilibrio límite tan  2  1  w  tan 
 t 

¡¡ El ángulo crítico será menor

que el de rozamiento !!
Condición de equilibrio límite

1  
  c   n  u tan 

9
Reducción de la Presión de Agua Efecto de PH2O sobre Juntas
W: peso propio del bloque
V: empuje del agua
U: empuje ascensional del agua
T: fuerza de anclaje

Condición de equilibrio límite

con anclaje

Subsidencia en el Valle de San Wsen  V  T cos  cA  W cos  U  Tsentan 

Joaquín, California)
cA  W cos  U  Tsen tan 
FS 
Wsen  V  T cos

Efecto de PH2O sobre Juntas Cálculo de FS

Situaciones que SÍ permiten el cálculo de FS

Deslizamiento plano
W: peso propio del bloque
V: empuje del agua Deslizamiento en cuña
U: empuje ascensional del agua Deslizamiento rotacional
Situaciones que NO permiten el cálculo de FS
Vuelcos
Desprendimientos
Condición de equilibrio límite

Wsen  V  cA  W cos  U tan 

10
Tipos de Inestabilidad Criterios Cinemáticos

Concepto de daylight
Región 1.  <  y b/h > tan. El bloque será estable.
Región 2.  >  y b/h > tan. El bloque se deslizará.
Región 3.  <  y b/h < tan. El bloque volcará.
Región 4.  >  y b/h < tan. El podrá deslizar y volcarse

Criterios Cinemáticos Criterios Cinemáticos

Elementos relevantes en el análisis cinemático

Ángulo de buzamiento seguro máximo para
una discontinuidad de buzamiento B

11
 Criterios Cinemáticos Criterios Cinemáticos

Plantillas de análisis cinemático

Análisis cinemático para taludes con cuñas

Criterios Cinemáticos Criterios Cinemáticos

90      j  
Análisis cinemático para taludes con
problemas de vuelco

12
Criterios Cinemáticos Criterios Cinemáticos

Criterios Cinemáticos Criterios Cinemáticos

Condición de “daylight” i < f

13
 Criterio de Markland Criterios Cinemáticos

Determinación de múltiples
líneas de intersección y la
Una cuña será móvil si… f > i >  estabilidad de un talud de 50º

Criterios Cinemáticos Criterio de Hocking

Rotura a favor
Rotura por cuña
Determinación de la línea de del plano 1
intersección entre dos planos a
través de sus polos 1 Dirección normal al plano 1
2 Dirección normal al plano 2
i Dirección de la línea de intersección
f Dirección normal al talud

14
 Criterios Cinemáticos Rotura Plana

Cuña desplomante Cuña deslizante Cuña estable

f > i > 

Criterios Cinemáticos Rotura Plana: Cinemática

Condición cinemática para

la rotura plana

Los deslizamientos planos

no suelen tener lugar
cuando la oblicuidad de la
superficie de rotura
respecto del talud es
mayor de 20º

15
 Rotura Plana: Estabilidad Rotura Plana: Caso 2
Grieta de tensión aflorando
más allá de la cresta del talud
Talud
Rotura plana

Superficie
El análisis de estabilidad de rotura
frente a deslizamientos
planos suele hacerse
considerando una rebanada
del talud de espesor
Condición límite: cuando la grieta z
unitario
coincide con la cresta del talud
 1  cot F tan  P 
H

Rotura Plana: Caso 1 Rotura Plana: Caso 1

Grieta de tensión aflorando en la superficie del talud

Talud
aH
g

Superficie
de rotura Análisis de Fuerzas
aV
W Fuerza asociada a las aceleraciones sísmicas verticales
g

aH
W Fuerza asociada a las aceleraciones sísmicas horizontales
g

16
 Rotura Plana Rotura Plana: Caso 2
Distancia entre la grieta de tensión y la cresta     aV    
sin P   U  V sin P     T cos   tan  
H Altura del talud b aH
cA  W  1   cos P 
del talud
Aceleración horizontal (debida cargas por
F     g  g   
FS  
Buzamiento del talud aH
voladuras o terremotos)
g Aceleración de la gravedad aV
Aceleración vertical (debida cargas por
   aV   
cos P   V cosP     T sin  
aH
W  1   sin P 
voladuras o terremotos)
Buzamiento de la superficie superior del
S
talud
T Tensión de trabajo de los anclajes de refuerzo
   g  g  
Buzamiento de la superficie de Ángulo entre la dirección del anclaje y la
 P 
deslizamiento normal a la superficie de deslizamiento
c
Resistencia cohesiva de la superficie de

Ángulo de rozamiento de la superficie de Z  H  b tan S  b  H cot F  tan P Profundidad de la grieta de
tracción
deslizamiento rotura
R Peso específico de la roca W  Peso específico del agua
ZW
Altura de agua dentro de la grieta de
tensión
 Profundidad de la grieta de tensión 1
2

W   R H 2 cot F X  bHX  bZ 
U Fuerza ascensional del agua V
Empuje lateral del agua a partir de la grieta de Peso del bloque
X  1  tan P cot F 
tensión
Peso de la masa de roca que se desliza, Área de la superficie deslizante, supuesta de
W A
supuesta de anchura unidad anchura unidad
Ángulo que forma la grieta de tensión

A  H cot F  b sec P
con la vertical
Area del plano de deslizamiento

Rotura Plana: Caso 1 Rotura Plana: Caso 1 y 2

    aV         aV    
sin P   U  V sin P     T cos   tan   sin P   U  V sin P     T cos   tan  
aH aH
cA  W  1   cos P  cA  W  1   cos P 
    g  g        g  g   
FS  FS 
   aV       aV   
cos P   V cosP     T sin   cos P   V cosP     T sin  
aH aH
W  1   sin P  W  1   sin P 
   g  g      g  g  

Z  H cot F  b tan F  tan P  Profundidad de la grieta de tracción

1
U   W ZW A Fuerza ascensional del agua
1  Z
2
 2
W   R H 2 1   cot P cot P tan F  1 Peso del bloque
2  H  
1
V   W ZW2 Empuje hidrostático en la grieta
A  H cot F  b sec P Area del plano de deslizamiento 2

17
Rotura Plana: Simplificaciones Ábacos de Hoek y Bray (1981)
Fuerzas Externas Ausentes El talud a estudiar es plano y de inclinación F
mientras que la superficie que queda por encima
aH = aV = T = 0 del talud es estrictamente plana.
cA  W cos P  U  V sin P tan   No se consideran efectos sísmicos o por voladuras.
FS  La grieta de extensión es vertical.
W sin P  V cos P 
Las leyes de presión intersticial se suponen líneas
... Talud Seco y Grieta Vertical que actúan sobre la base de la masa deslizante y en
la grieta de extensión
U = V = 0

H Z  H Z 
FS 
cA  W cos P tan   A U
1
 W zW  
W sin P  senP 2  senP 

Rotura Plana: Simplificaciones Ábacos de Hoek y Bray (1981)

Grieta de Tracción Más Allá de la Cresta
... Superficie sin Cohesión
  Z 2 
C = 0 1    
1 2  H 1 
W   RH 
FS 
tan   2  tan P tan F 
 
tan P   
Grieta de Tracción Sobre el Talud
En algunos casos puede resultar más desfavorable considerar que av
tiene un signo distinto al de la ecuación general. Por ello, es   Z  2  tan F 
recomendable realizar los cálculos con ambas situaciones a fin de 1      1 
1    tan  
W   RH 2 
H
obtener el valor de FS más conservador P

2  tan P 
 
 

18
Ábacos de Hoek y Bray (1981) Ábacos de Hoek y Bray (1981)
 2c   Q 
  P    RP  S  tan 
 H tan 
FS   R   P  Sin anclajes
RS
Q
tan P

P, Q, R y S adimensionales
 Z
1  
P  H
senP
 W ZW Z
R  
R Z H
ZW Z
S  senP
Z H

Ábacos de Hoek y Bray (1981) Ábacos de Hoek y Bray (1981)

Grieta de Tracción Más Allá de la Cresta

  z 2 
1    
1
Q     senP
H
 tan P tan F 
 
 
Grieta de Tracción Sobre el Talud

2
 z   tan F 
Q  1   cos P   1
 H  tan P 

19
Ábacos de Hoek y Bray (1981) Ábacos de Hoek y Bray (1981)

Distancia más probable (o

crítica) para la aparición de una
grieta de tracción

b
 cot F cot P   cot F
H

Ábacos de Hoek y Bray (1981) Ábacos de Hoek y Bray (1981)

Efecto de la Colocación de Anclajes

 2c   Q 
  P    RP  S  tan 
 H  tan P
FS   R  
RS
Q  T sen
*

tan P

2T
T* 
 RH 2

20
Rotura por Cuña: Cinemática Rotura por Cuña: Estabilidad
Tipos de Cuña en un
Talud Rocoso
Condición cinemática para
la rotura por cuña

Rotura por Cuña: Estabilidad Rotura por Cuña: Estabilidad

Rotura por Cuña

21
Rotura por Cuña: Estabilidad Rotura por Cuña: Estabilidad
Consideranso Sólo Fuerzas de Fricción

FS 
RA  RB  tan   y  no pueden ser medidos sobre el terreno por lo
Wseni que es más conveniente trabajar con direcciones y
buzamientos
 1   1 
RA  sen      RB  sen    
 2   2 
Cuando en el cálculo de FS se debe tener en cuenta
 1   1  el efecto de la cohesión de los planos (que no tiene
RA  cos      RB  cos      W  cos i por qué ser igual) así como la presencia de agua en los
 2   2 
mismos, las expresiones derivadas son mucho más
W  cos i  sen complejas
RA  RB 
1 
sen  
2 

Rotura por Cuña: Estabilidad Rotura por Cuña: Estabilidad

sen tan 
FS  
 1  tan i
sen  
2 
FSW  K  FS P

FSW: Factor de seguridad de una cuña sostenida sólo por

fricción
K: Factor geométrico de la cuña f(,   Línea de intersección del plano A (el de menor pendiente) con el talud
FSP: Factor de seguridad por rotura plana (sin cohesión y 2. Línea de intersección del plano B (el de mayor pendiente) con el talud
con terreno seco) 3. Línea de intersección del plano A con la superficie superior del talud
4. Línea de intersección del plano B con la superficie superior del talud
5. Línea de intersección entre el plano A y el B

22
Rotura por Cuña: Estabilidad Rotura por Vuelco: Cinemática
   
FS 
3
c A  X  cB  Y    A   W 
 X  tan  A   B  W  Y  tan B
 RH  2 R   2 R 
Parámetro Significado Parámetro Valor
Resistencia cohesiva sen θ 24 
cA X X
del plano A sen θ 45   cosθ 2.na 
Resistencia cohesiva sen θ13 
cB Y Y
del plano B sen θ35   cosθ1.nb 
Peso específico de la cosΨ a  cosΨ b .cosθ na.nb 
R A A
roca senΨ 5sen 2 θ na.nb 
Peso específico del
W agua
H Altura de la cuña
cosΨ b  cosΨ a .cosθ na.nb 
a Buzamiento del plano A B B
senΨ 5sen 2 θ na.nb  90      j  
b Buzamiento del plano B
Inmersion de la línea de
5 intersección 5 Análisis cinemático para taludes con
Hoek, Bray y Boyd (1973) problemas de vuelco

Rotura por Cuña: Estabilidad Rotura por Vuelco: Estabilidad

Los métodos analíticos no son tan simples como en los anteriores
casos y, en particular, el cálculo de FS
Las diversas técnicas verifican si el centro de gravedad para una
columna de roca específica cae o no dentro de su área basal
Aquellas en las que le centro de gravedad caiga fuera de la base
serán susceptibles de volcar

Método de Goodman y Bray (1976)

Considera las columnas de roca, una a una, desde la cresta del talud
hasta su pie.
En cada una de ellas determina la condición de estabilidad:
a) columna estable
b) deslizamiento plano
c) Vuelco
La condición de estabilidad depende de la geometría del bloque, los
parámetros de resistencia a cortante a lo largo de la base y lados
de cada columna y la presencia de cualquier fuerza externa

23
Rotura por Vuelco: Estabilidad Rotura por Vuelco: Estabilidad
Método de Goodman y Bray (1976)

Aquellas columnas que son susceptibles de deslizarse o volcar,

ejercen una fuerza sobre la columna adyacente (en el sentido pendiente
abajo
Relación de fuerzas que
El análisis se lleva a cabo para cada columna, en una sección
actúan sobre el n-ésimo
bidimensional del talud de forma que todas las fuerzas intercolumnares
bloque de un talud rocoso
son tenidas en cuenta
afectado por vuelco
La estabilidad del talud no puede ser establecida explícitamente a
partir de un cierto valor de FS
Sin embargo, la relación entre el valor del rozamiento requerido para
el equilibrio límite y el disponible a lo largo de la base de las columnas se
suele emplear como factor de seguridad en el análisis de vuelcos

Rotura por Vuelco: Estabilidad Rotura por Vuelco: Estabilidad

Relación de fuerzas
estables volcadoras que actúan sobre
el n-ésimo bloque de un
talud rocoso afectado por
vuelco
volcadores

deslizantes

24
Rotura por Vuelco: Estabilidad

Relación de fuerzas
cortantes que actúan sobre
el n-ésimo bloque de un
talud rocoso afectado por
vuelco

Rotura por Vuelco: Estabilidad

Talud de pendiente  en el que buzan unas capas contra su
pendiente un ángulo 90-. La base de los bloques tiene una
inclinación promedio 

a1  x  tan    

a2  x  tan    u 

b  x  tan    

x: espesor del bloque

u: pendiente del terreno sobre cada bloque

25