Expediente Nº: 2008-0085 – 1º JEP

Proceso: Sumario
Delito: Contra la Seguridad Publica – Peligro Común (Conducción en estado de
ebriedad o drogadicción)
Inculpado: Fabián moreno (Choque – Presunto conductor)
Agraviado: El estado
Conductor de la unidad: Camilo Moraga
Implicado: Alejandro Balcazar (Propietario del vehiculo)

ATESTADO POLICIAL – COMISARIA DE ATUSPARIA

HECHO OCURRIDO:

 Día 30.ENE.08, a horas 01:30 a.m. aproximadamente, en las

intersecciones de las calles José Carlos Mariategui y Virrey Toledo.

ANALISIS DE LOS HECHOS:

El día 30.ENE.08 a horas 01:30 a.m. se origino un accidente de transito

ocurrido entre las intersecciones de la Av. Virrey Toledo y José Carlos
Mariategui, producto de un choque entre 2 vehículos menores (Mototaxis).
El primero un Motokar S/P – Color Rojo – Marca Honda; la misma que era
conducido por Camilo Moraga (24) soltero, chofer; quien no contaba con la
documentación del vehiculo; asimismo indico que fue envestido por otra
mototaxi que se dio a la fuga ya que su conductor se encontraba en estado
etílico quien con sus familiares se llevaron el vehiculo menor. Pasado el hecho
se tuvo que pedir el apoyo de una Unidad Policial para poder ubicar al
causante de los hechos.
Este fue ubicado en el Hospital Metropolitano de JLO., en donde fue evacuado
por terceras personas para luego ser llevado por sus familiares al Hospital Las
Mercedes tras negarse ser conducido en la Unidad Policial, el conductor fue
identificado como Fabián Moreno (42) casado, chofer. El medico de turno
diagnostico Lesiones múltiples, Tec Leve (Traumatismo encéfalo craneano leve
– Producto de un golpe contra el suelo o algo sólido), etilismo agudo
(concentración de alcohol en la sangre), previa evaluación fue dado de alta y
llevado por sus familiares.

Cabe mencionar que el conductor que produjo el accidente de transito se

encontraba en estado de ebriedad, conforme así lo corrobora el Certificado de
Dosaje Etílico donde arroja 1.79 G/L, no se pudo retener documentación
alguna del chofer infractor puesto que alega que todos sus documentos se
extraviaron en el momento de los hechos.

MANIFESTACIONES:

Camilo Moraga (24).- Manifiesta que efectivamente los hechos se produjeron

en la fecha y hora de la referencia; y que el propietario de la unidad que
conducía es Alejandro Balcazar, del mismo modo indica que el conductor del
vehiculo que ocasiono el accidente de transito es Fabián Moreno (42) al
parecer se encontraba en estado de ebriedad, esto se produjo entre las
intersecciones de la Av. Virrey Toledo y José Carlos Mariategui, indica que fue
impactado por la parte delantera lado derecho del timón por una mototaxi,
saliendo heridos ambos conductores.
El chofer infractor se dio a la fuga, logrando ubicarlo en el Hospital
Metropolitano de JLO., en donde fue evacuado por terceras personas para
luego ser llevado por sus familiares al Hospital Las Mercedes; a dicha sede
llegaron médicos de la policía para realizar el dosaje etílico al que este se negó.

Fabián Moreno (42).- Manifiesta que es verdad que se originaron los hechos
relatados, pero que este no se encontraba como chofer sino como pasajero a
bordo de la unidad junto a su esposa y una amiga, desconociendo al
conductor y la unidad que los trasladaba, así también acepta haber estado en
estado etílico, refiere que a consecuencia del accidente tanto el como sus
acompañantes sufrieron lesiones, también que perdió el conocimiento y si se
negó a realizarse el dosaje etílico fue porque estuvo como pasajero.

 Por otro lado el vehiculo que sufrió las daños materiales producto del
accidente de transito, fue retenido en la Dependencia Policial, para ser
sometido a una investigación, y realizarse el peritaje técnico, para luego
ser entregado a su propietario Alejandro Balcazar.

Analizadas todas las investigaciones pertinentes, el Fiscal parte del proceso;

sostiene que el hecho producido se encuentra tipificado en el Art. 274 – C.P –
Delito contra la Seguridad Publica – Conducción en estado de ebriedad y que
por ser así de acuerdo al Art. 03 de la Ley Nº 28117, es factible la Aplicación
del Principio de Oportunidad, por lo que dispone citar al inculpado Fabián
Moreno para realizar la diligencia del Principio de Oportunidad.
Llevado a cabo esta e informado de los alcances de este Principio, se concluyo
la no aplicación del mecanismo propuesto ya que el inculpado Fabián Moreno
no acepto por el momento, ya que manifiesta que estuvo como pasajero y no
como conductor de la unidad, y que además desconoce quien era el chofer.

El Fiscal Provincial Penal Titular, formulo una denuncia penal en contra de

Fabián Moreno, por el presunto delito Contra la Seguridad Publica – Peligro
Común (Conducción en estado de ebriedad), en agravio de la sociedad.
El delito esta tipificado en el Art. 274 del Código Penal “El que encontrándose
en estado de ebriedad con presencia de alcohol en la sangre en proporción
mayor a 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de estupefacientes, conduce, opera o
maniobra vehiculo motorizado, instrumento, herramienta, maquina u otro
análogo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de una año o
treinta días multa como mínimo y cincuenta días multa como máximo e
inhabilitación, según corresponda, conforme el articulo 36, incisos 6 y 7”.
Principio de Oportunidad.- Es una facultad del Fiscal que se convierte en un
notable instrumento alternativo al ejercicio de la acción penal que,
evidentemente, no solo beneficia al sistema, como método para disminuir la
carga, sino que fundamentalmente beneficia a los justiciables que poseen
verdadera intención de enmendar, resarcir el daño ocasionado, y a la víctima,
que quiere ver la pronta reparación del perjuicio.
Este principio abarca hechos ilícitos que no afectan gravemente el interés
público, es decir, delitos cuyos efectos no trascienden en la sociedad, como por
ejemplo: hurto simple, apropiación ilícita, lesiones leves o culposas, delitos
informáticos, etc.
El SOT.PNP – Perez Alvarado da cuenta que aproximadamente el dia
30.ENE.08 a horas 01:30 a.m se origino un accidente de transito (Choque)
ocurrido entre las intersecciones de la Av. Virrey Toledo y Jose Carlos
Mariategui, producto de 2 vehiculos menores (Mototaxis).
El primero un Motokar S/P – Color Rojo – Marca Honda; la misma que era
conducido por Camilo Moraga (24) soltero, chofer; además este no contaba con
la documentación del vehiculo.
El otro vehiculo que fue quien produjo el choque, fue llevado por los familiares
del conductor, según versiones de los moradores que residen en el lugar donde
se produjeron los hechos, se identifico al presunto conductor del vehiculo
menor de nombre Fabian Moreno (42) casado, chofer; asimismo se le pudo
ubicar en el Hospital Metropolitano de JLO., en donde fue evacuado por
terceras personas para luego ser llevado por sus familiares al Hospital Las
Mercedes, en donde el medico de turno diagnostico Lesiones multiples, Tec
Leve (Traumatismo encéfalo craneano leve – Producto de un golpe contra el
suelo o algo solido), etilismo agudo (concentración de alcohol en sangre).
Por versiones de testigos presenciales el vehiculo color rojo conducido por
Camilo Moraga circulaba por la Av. Virrey Toledo en sentido de Oeste a Este,
siendo impactado por el otro vehiculo que circulaba por la calle Jose Carlo
Mariategui en sentido de Sur a Norte; a consecuencia del choque se
produjeron daños materiales: Vehiculo S/P, color rojo, faro delantero roto,
timon descentrado, aro delantero abollado, tanque de combustible abollado y
chasis descentrado.

Lesiones leves, Lesiones con resultado fortuito, Lesiones culposas leves y

graves, Omisión de auxilio o Abstención de aviso a la autoridad, Bigamia
simple, Matrimonio ilegal, Alteración o supresión del estado civil, Pariente que
sustrae o no entrega a menor, Inducción a fuga de menor, Incumplimiento de
prestación alimentaria, Abandono de mujer embarazada, Coacción, Revelación
de la intimidad personal o familiar, Violación de domicilio, Violación de
correspondencia, Interceptación o escucha telefónica, Supresión extravío de
correspondencia, Publicación indebida de correspondencia, Violación del
secreto profesional, Coacción laboral e incumplimiento de resoluciones, Hurto
simple, Hurto de uso, Hurto simple de ganado, Hurto de uso momentáneo de
ganado, Apropiación ilícita, Hurto impropio, Apropiación de bien perdido o
ajeno, Venta o apropiación ilegal de prenda, Receptación, Fraude en la
administración de personas jurídicas, Contabilidad paralela indebida,
Usurpación de aguas, Daño simple, Libramiento indebido, Publicidad
engañosa, Fraude económico, Aprovechamiento o perjuicio de la reputación
comercial e industrial ajena, Rehusamiento a prestar información a la
autoridad, Fraude de crédito promocional, Conducción de vehículo en estado
de ebriedad y Alteración del medio ambiente.