GRÁFICO 1
SATISFACCIÓN CON LAS DIMENSIONES DEL CUIDADO
ENFERMERO DESDE LA PERCEPCIÓN DE LOS USUARIOS
EXTERNOS Y FAMILIARES EN HOSPITALIZACIÓN DEL
HBCASE, ESSALUD,TRIENIO 2015 - 2017
84% 83%
82% 81%
80% 80%
Porcentaje (%) de satisfacción
76%
75%
72%
70%
68%
Tangibilidad Empatíay buen Oportunidad y Cuidado seguro, Información,
trato velocidad de calidad técnica y educación y
respuesta confianza consejería
Fuente primaria: Tabulación de las encuestas validadas y confiables de satisfacción con las dimensiones del cuidado
enfermero desde la percepción del usuario externo y familiar (2015-2017). Elaboración propia
Fuente secundaria: Consolidados anuales de los promedios de satisfacción con las dimensiones del cuidado enfermero
desde la precepción del usuario externo y familiar del trienio 2015-2017. Elaboración propia.
61% 60%
60% 54%
48%
50%
40% 35%
30%
20%
10%
0%
Tangibilidad Empatíay buen Oportunidad y Cuidado seguro, Información,
trato velocidad de calidad técnica y educación y
respuesta confianza consejería
Fuente primaria: Matriz de tabulación de las encuestas validadas y confiables de satisfacción con las dimensiones del cuidado enfermero
desde la percepción del usuario externo y familiar (2015-2017). Elaboración propia
Fuente secundaria: Consolidados anuales de los promedios de satisfacción con las dimensiones del cuidado enfermero desde la precepción
del usuario externo y familiar del trienio 2015-2017. Elaboración propia.
Cabe aclarar que la discreta disminución entre los años 2015 y 2017
no necesariamente podría deberse a que el usuario externo y familiar
estén menos satisfechos, probablemente se debió a la aplicación de un
instrumento más preciso validado y confiable y al cumplimiento de las
exigencias explícitas en los contenidos de las competencias adquiridas
para su ejecución idónea en las etapas de aplicación del cuestionario,
tabulación, verificación, evaluación por indicadores y control.
Deduciéndose que existe una relación constante y necesaria entre la
precisión de la encuesta, el cumplimiento de la adecuada aplicación,
tabulación, verificación y la calidad de los resultados.
100
90
Porcentaje (%) de satisfacción
80 84%
78% 78% 79%
70
60
50
40
30
20
10
0
2014(*) 2015 2016 2017
Escala y Estándadres:
Crítico (≤69%):Acciones de contingencia Aceptable (70%-89%): Acciones de seguimiento Óptimo (≥90%): Acciones de sostenibilidad
(*) 2014, Consolidado anual de la Opinión del usuario obtenida en hojas en blanco, tabuladas manualmente por las jefas de
enfermería, sin creación ni aplicación metodológica ni instrumental, sin segmentación entre hospitalización y emergencia.
Fuente: 2015-2017, Consolidados anuales de los promedios de satisfacción con el cuidado enfermero desde la percepción del
usuario externo y familiar, contrastados con los estándares nacionales de ESSALUD. Elaboración propia
100
90
80 84%
70
Porcentaje (%) de satisfacción
73%
60 65%
58%
50
40
30
20
10
0
2014(*) 2015 2016 2017
Escala y Estándadres:
Crítico (≤69%):Acciones de contingencia Aceptable: Acciones de seguimiento Óptimo (≥90%): Acciones de sostenibilidad
(*) 2014, Consolidado anual de la Opinión del usuario obtenida en hojas en blanco, tabuladas manualmente por las jefas de
enfermería, sin creación ni aplicación metodológica ni instrumental, sin segmentación entre hospitalización y emergencia.
Fuente: 2015-2017, Consolidados anuales de los promedios de satisfacción con el cuidado enfermero desde la precepción del
usuario externo y familiar, segmentados por grupos ocupacionales, por áreas de responsabilidad y contrastados con lasescalas
y estándares nacionales. Elaboración propia
En el año 2017, la autora del presente estudio de caso como líder del comité de
humanización, continuó revisando la aplicación de las encuestas, la tabulación y
la obtención de resultados cuantitativos y con ello se depuraron y corrigieron
algunos errores y el porcentaje llegó a 58%, (sobre un total de 5,193 egresos
igual al 100% y 934 encuestados equivalentes al 18.07%) en este caso se
deduce que la disminución del porcentaje de satisfacción entre los años 2014 al
2017 fue el resultado de la mayor precisión en la medición con el instrumento
validado y confiable, sumado al cumplimiento más exigente de la verificación.
100
90
Porcentaje (%) de satisfacción
80 84%
76% 77%
70 73%
60
50
40
30
20
10
0
2014(*) 2015 2016 2017
Escala y Estándadres:
Crítico (≤69%):Acciones de contingencia Aceptable (70%-89%): Acciones de seguimiento Óptimo (≥90%): Acciones de sostenibilidad
(*) 2014, Consolidado anual de la Opinión del usuario obtenida en hojas en blanco, tabuladas
manualmente por las enfermeras jefas de los servicios.
Fuente primaria: 2015 -2017, Matriz de tabulación de las encuestas validadas y confiables de
satisfacción con el apoyo del técnico de enfermería desde la percepción del usuario externo y familiar
en hospitalización. Elaboración propia
Fuente secundaria: 2015- 2017. Consolidados anuales de los promedios de satisfacción con el
apoyo del técnico de enfermería desde la precepción del usuario externo y familiar en hospitalización.
Elaboración propia.
Frente a estos resultados, autora del presente estudio de caso la líder del Comité
de Humanización del Departamento de Enfermería del HBCASE, , continuó con
las políticas de gestión de personal diferenciadas por ser otras sus funciones
como técnicos de enfermería, propiciando las condiciones favorables para
mantener la tendencia ascendente de satisfacción lograda en estos últimos tres
años.
GRÁFICO 6
SATISFACCIÓN CON EL APOYO DEL TÉCNICO DE ENFERMERÍA
DESDE LA PERCEPCIÓN DE LOS USUARIOS EXTERNOS Y
FAMILIARES DE EMERGENCIA DEL HBCASE, ESSALUD,
TRIENIO 2015- 2017
100
90
80 84%
70
Porcentaje (%) de satisfacción
60
58% 57% 56%
50
40
30
20
10
0
2014(*) 2015 2016 2017
Escala y Estándadres:
Crítico (≤69%):Acciones de contingencia Aceptable: Acciones de seguimiento Óptimo (≥90%): Acciones de sostenibilidad
(*) 2014, Consolidado anual de la opinión del usuario obtenida en hojas en blanco, tabuladas manualmente por las jefas de
Enfermería.
Fuente primaria: Matriz de tabulación de las encuestas validadas y confiables de satisfacción con el apoyo del técnico de
enfermería desde la percepción del usuario externo y familiar en Emergencia (2015-2017). Elaboración propia
Fuente secundaria: Consolidados anuales de los promedios de satisfacción con el apoyo del técnico de enfermería desde la
precepción del usuario externo y familiar en Emergencia del trienio 2015-2017. Elaboración propia.
En el año 2014, la opinión acerca del apoyo del técnico de enfermería no estaba
diferenciada, alcanzó al 84% al igual que la opinión de la atención de otros
trabajadores en todo el hospital.
Cabe aclarar que la discreta disminución entre los años 2015 y 2017 no
necesariamente podría deberse a que el usuario externo y familiar estén menos
satisfechos, probablemente se debió a la aplicación de un instrumento más
preciso validado y confiable y al cumplimiento de las exigencias explícitas en los
contenidos de los instructivos implementados para la correcta aplicación de la
encuesta, tabulación de resultados, verificación del procedimiento de medición,
obtención de resultados e implementación de mejoras.
CONCLUSIONES