MÉTODOS QUANTITATIVOS APLICADOS À ECONOMIA

2017/2

ANÁLISE MULTIVARIADA DE INDICADORES DE TERRITÓRIO

E DESENVOLVIMENTO SOCIOECONÔMICO DAS
MICRORREGIÕES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Clusters e
Componentes Principais

NATÂNIA SILVA FERREIRA

HISTÓRIA

 Colônia: viveu à margem da economia nacional (Nordeste com açúcar; Minas Gerais
com mineração).

 República: ainda que a agricultura do café se fizesse presente no Estado, não se

comparava com o desenvolvimento da cultura no Rio de Janeiro, em São Paulo ou
em Minas Gerais.

 Ocupação territorial, formação econômica, social e política: meados do XIX.

Agricultura importante: café, para comercialização local / Pequenas propriedades.

ATUALMENTE

 Localizado no Sudeste, possui 13 microrregiões e 78 municípios (capital Vitória).

 Principais agriculturas: café, arroz, cacau, cana de açúcar, feijão e milho.

 Pecuária: baseada em gado de corte e leiteiro.

 Industrializados: alimentícios, madeira, celulose, têxteis, móveis e siderurgia.

Censo Demográfico de 2010:

 População total: 3.514.952 habitantes

(estimativa 2017: 4.016.356). 2016 – municípios mais
 População rural: 583.480 habitantes (17%). populosos:
 População urbana: 2.931.472 habitantes
(83%).

 Densidade demográfica: 76,25 hab/km2.

(Vitória, 1º: 3.338 hab/km2).

 Município mais populoso: Vila Velha

414.586.

 Vitória apresenta 327.801 (4º mais Todos da microrregião de Vitória,

populoso). exceto Cachoeiro de Itapemerim.
 Menos populoso: Divino São Lourenço: Vitória: 4º melhor IDH do país.
4.516 (microrregião de Alegre).
 PRIMEIRA PARTE: ANÁLISE DE CLUSTERS
1.1. Indicadores de território
1.2. Indicadores de desenvolvimento
 MAPA
 DEFINIÇÃO DOS INDICADORES
 CLUSTERS: número, médias e desvios padrões
das médias, composição, definição e
interpretação
 COMPARAÇÃO DOS MAPAS
 SEGUNDA PARTE: ANÁLISE DE COMPONENTES
PRINCIPAIS
2.1. Indicadores de território SPSS e

2.2. Indicadores de desenvolvimento PHILCARTO

 AUTOVALORES
 COMUNALIDADES
 MATRIZ DE CORRELAÇÃO (ROTACIONADA)
 PLANO FATORIAL
 MAPA
 TERCEIRA PARTE: COMBINAÇÃO – ANÁLISE DE
CLUSTERS E ANÁLISE DE COMPONENTES PRINCIPAIS
3.1. Mapa dos CP para Desenvolvimento
CLUSTERS COM VARIÁVEIS DE DESENVOLVIMENTO
(PHILCARTO).
3.2. Mapa dos CP para Desenvolvimento
CLUSTERS COM FATORES DE DESENVOLVIMENTO
(SPSS).
 Distribuição da população nos clusters de
desenvolvimento
3.3. Mapa dos CP para Território
CLUSTERS COM FATORES DE TERRITÓRIO (SPSS).
 PRIMEIRA PARTE
Análise de Clusters
1.1. ANÁLISE DOS INDICADORES DE TERRITÓRIO

CLUSTER 1: Isolamento.
CLUSTER 2: Concentração de pessoas nas áreas urbanas.
CLUSTER 3: PIB industrial.
CLUSTER 4: Pecuária.
CLUSTER 5: Urbanização.
 INDICADORES ANALISADOS
UNIDADE DE
INDICADORES DEFINIÇÃO MEDIDA

1. TAXA DE URBANIZAÇÃO Proporção da população urbana / População total %

2. DENSIDADE Nº habitantes
Distribuição de habitantes por km2
DEMOGRÁFICA / km2

3. PECUÁRIA Relação entre rebanho bovino e população rural Bois / Pessoa

4. PIB INDUSTRIAL Proporção do PIB industrial / PIB total %

5. SERVIÇOS NA Proporção do valor adicionado dos serviços de

%
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA administração pública / Valor total dos serviços

Proporção de pessoas em áreas urbanas, cidades

6. ISOLAMENTO
ou vilas não urbanizadas + áreas urbanas isoladas %
TERRITORIAL
+ áreas rurais (exceto aglomerado)
 CLUSTERS
a) NÚMERO: As microrregiões do Espírito Santo foram agrupadas em 5 clusters
(84,66% da variância total dos dados foi explicada):
b) MÉDIAS: médias dos clusters e distâncias das médias em
desvio padrão de cada variável.
c) COMPOSIÇÃO: as microrregiões de cada cluster.
d) DEFINIÇÃO: características de cada cluster.

CLUSTER 1
Isolamento
BARRA DE SÃO
FRANCISCO
NOVA VENÉCIA
AFONSO CLÁUDIO
SANTA TERESA
ALEGRE

Apresenta indicadores próximos da média das microrregiões do Estado, estando apenas

serviços de administração pública e isolamento territorial acima. Os indicadores mais
distantes da média são os de taxa de urbanização e de isolamento territorial (+1,03 e -
1,03 desvios-padrões). É um cluster relativamente homogêneo e um dos menos
desenvolvidos em relação aos indicadores de território.
 CLUSTER 2
Concentração de pessoas nas áreas urbanas
VITÓRIA

Possui indicadores bastante acima (taxa de urbanização e densidade demográfica) e

bastante abaixo (serviços na administração pública e isolamento territorial) da média.
Envolve a única microrregião que possui o indicador de densidade demográfica acima
da média, num valor fortemente considerável (a média dos clusters do Estado é de
124,62 e da microrregião de Vitória é de 1.075,13). Em relação aos demais clusters, é o
mais heterogêneo.
 CLUSTER 3
PIB industrial
ITAPEMERIM

Apresenta metade dos indicadores abaixo e metade acima da média das microrregiões,
sendo que os três primeiros possuem valores muito próximos da média. Dos
indicadores com sinal positivo, destaca-se o do PIB industrial (a média das
microrregiões é 20,19 e do cluster, 80,76; possui uma das maiores empresas de
exportação do Brasil e complexa estrutura para recepção e envio de pescados).
Apresenta certa heterogeneidade.
 CLUSTER 4
Pecuária
MONTANHA

Possui três indicadores abaixo e três acima da média das microrregiões. De todos os
clusters do Espírito Santo, é o que apresenta a maior diferença para menos em relação
ao indicador de densidade demográfica. Entretanto, é o único que apresenta o
indicador de pecuária acima da média dos clusters. (A microrregião de Montanha
possui muitos rebanhos bovinos: para corte, em sua maioria, e também para leite).
 CLUSTER 5
Urbanização
COLATINA - SÃO MATEUS
LINHARES - GUARAPARI
CACHOEIRO DE ITAPEMERIM

Todos os indicadores estão muito próximos da média das microrregiões do

Estado. Acima estão apenas taxa de urbanização e PIB industrial. É um cluster
pouco desenvolvido em relação aos indicadores territoriais e relativamente
homogêneo.
 1.2. ANÁLISE DOS INDICADORES DE
DESENVOLVIMENTO SOCIOECONÔMICO

CLUSTER 1: Subdesenvolvido.
CLUSTER 2: Desenvolvimento elevado.
CLUSTER 3: Concentrador de renda.
CLUSTER 4: Seguro.
CLUSTER 5: Desenvolvimento médio.
CLUSTER 6: Subdesenvolvido e seguro.
 INDICADORES ANALISADOS
INDICADORES DEFINIÇÃO UNIDADE DE MEDIDA

1- ABASTECIMENTO DE ÁGUA Proporção de domicílios com abastecimento de água de rede %

geral
2- REDE DE ESGOTO Proporção de moradores em domicílios com rede de esgoto %
Proporção de pessoas com nível de instrução de ensino %
3- NÍVEL DE INSTRUÇÃO fundamental completo para cima na população de 25 anos e
mais
4- SEGURANÇA PÚBLICA Nível de segurança pública entre os jovens de 15 a 29 anos %
(Empregados com carteira assinada + funcionários públicos +
5- EMPREGO FORMAL militares) / total de empregados %

6- RENDIMENTO DA PEA Rendimento médio mensal da PEA Em reais

7- MÁQUINA DE LAVAR Proporção de moradores com máquina de lavar roupa %

8- INTERNET Proporção de moradores com microcomputador com internet %

9- AUTOMÓVEL Proporção de moradores em domicílio com automóvel %

10- PIB PER CAPITA PIB per capita em 1.000 reais de 2010 Em reais
 CLUSTERS
a) NÚMERO: As microrregiões do Espírito Santo foram agrupadas em 6 clusters
(88,83% da variância total dos dados foi explicada):
b) MÉDIAS: médias dos clusters e distâncias das médias em
desvio padrão de cada variável.
c) COMPOSIÇÃO: as microrregiões de cada cluster.
d) DEFINIÇÃO: características de cada cluster.

CLUSTER 1
Subdesenvolvido
BARRA DE SÃO
FRANCISCO
MONTANHA

O primeiro indicador (de abastecimento de água) encontra-se na média das

microrregiões do Estado. O único indicador acima da média é o de esgoto, estando todos

os demais abaixo. É um cluster homogêneo em relação aos demais e visivelmente um

dos menos desenvolvidos.

 CLUSTER 2
Desenvolvimento elevado
VITÓRIA

Apresenta todos os indicadores socioeconômicos acima da média dos clusters,

exceto o de segurança pública. Os indicadores de educação, renda da PEA e o que

indica posse de microcomputador com internet são os que mais se destacam. É um

cluster homogêneo e o que apresenta o melhor desenvolvimento dos indicadores

socioeconômicos das microrregiões do Espírito Santo.

 CLUSTER 3
Concentrador de renda
ITAPEMERIM

A maioria dos indicadores está abaixo da média, destacando-se o de esgoto. Dos

indicadores que se encontram acima da média, destaca-se o do PIB per capita (a

média geral é, 20.570,56 e desse cluster é 68.575,75). É um cluster pouco

desenvolvido considerando os demais indicadores de desenvolvimento.

 CLUSTER 4
Seguro
AFONSO CLÁUDIO
SANTA TERESA

A maioria dos indicadores das microrregiões que compõem este cluster encontra-se
abaixo da média. Acima estão segurança pública, o que indica posse de máquina de
lavar e automóvel. O que mais se distancia da média do cluster pelo lado negativo é o
de esgoto. É um cluster pouco desenvolvido.
 CLUSTER 5
Desenvolvimento médio
COLATINA - SÃO MATEUS
LINHARES - GUARAPARI
CACHOEIRO DE ITAPEMERIM

Este cluster – que apresenta o maior número de microrregiões do Espírito Santo –

apresenta a grande maioria dos indicadores de desenvolvimento acima da média

(embora num valor baixo). Abaixo da média encontra-se apenas o indicador de

segurança pública. É um cluster homogêneo e, em relação aos demais, pode ser

considerado de desenvolvimento médio.

 CLUSTER 6
Subdesenvolvido e seguro
NOVA VENÉCIA
ALEGRE

Apresenta configuração praticamente oposta à do cluster 5, estando a grande

maioria dos indicadores abaixo da média das microrregiões (apenas o indicador de

segurança pública acima). É um cluster homogêneo e um dos menos desenvolvidos

em relação aos indicadores de desenvolvimento.

 MAPAS DE TERRITÓRIO E DESENVOLVIMENTO
TERRITÓRIO DESENVOLVIMENTO
CLUSTER 1: Isolamento. CLUSTER 1: Subdesenvolvido.
CLUSTER 2: Concentração de pessoas nas áreas CLUSTER 2: Desenvolvimento elevado.
urbanas. CLUSTER 3: Concentrador de renda.
CLUSTER 3: PIB industrial.
CLUSTER 4: Seguro.
CLUSTER 4: Pecuária.
CLUSTER 5: Desenvolvimento médio.
CLUSTER 5: Urbanização.
CLUSTER 6: Subdesenvolvido e seguro.
 SEGUNDA PARTE
Análise de Componentes
Principais
2.1. ACP DE TERRITÓRIO
SPSS

PHILCARTO
SPSS PHILCARTO
SPSS PHILCARTO
Primeiro plano fatorial (SPSS): as variáveis
captadas por cada componente
 Mapa dos componentes 1 e 2 (Philcarto)
Componente 1: Taxa de urbanização, Densidade, – Isolamento.
Componente 2: – Pecuária (não rotacionado).
 Mapa dos componentes 1 e 2 (FACs do SPSS)
Fator 1: Taxa de urbanização, Densidade, – Isolamento.
Fator 2: Pecuária.
2.2. ACP DE DESENVOLVIMENTO
SPSS

PHILCARTO
SPSS PHILCARTO
SPSS PHILCARTO
Primeiro plano fatorial (SPSS): as variáveis
captadas por cada componente
 Mapa dos componentes 1 e 2 (Philcarto)
Componente 1: Socioeconômico e consumo.
Componente 2: – Segurança, – Carro, – Não pobres (não rotacionado).
Mapa dos componentes 1 e 2 (FACs do SPSS)
Fator 1: Socioeconômico.
Fator 2: Consumo.
 TERCEIRA PARTE
Clusters com
Componentes Principais
 3. 1. Mapa dos Componentes Principais
CLUSTERS COM VARIÁVEIS DE DESENVOLVIMENTO (PHILCARTO)
COMPONENTE 1: SOCIOECONÔMICO /
CONSUMO
COMPONENTE 2: - SEGURANÇA, -
CARRO, - NÃO POBRES
COMPONENTE 3: - PIB PER CAPITA
90,01% da variância total explicada
CLUSTER 1: Concentrador de renda.
CLUSTER 2: Subdesenvolvido.
CLUSTER 3: Pobre, sem segurança.
CLUSTER 4: Pouco desenvolvido.
CLUSTER 5: Desenvolvimento Socioeconômico.
CLUSTER 6: Segurança.
3. 2. Mapa dos Componentes Principais
CLUSTERS COM FATORES DE DESENVOLVIMENTO (SPSS)
 90,01% da variância total explicada
FATOR 1: SOCIOECONÔMICO CLUSTER 1: Concentrador de renda.
CLUSTER 2: Pobreza.
FATOR 2: CONSUMO CLUSTER 3: Subconsumo.
CLUSTER 4: Mediano.
CLUSTER 5: Desenvolvimento Socioeconômico / Insegurança.
FATOR 3: PIB PER CAPITA CLUSTER 6: Subdesenvolvimento Socioeconômico / Segurança.
 DISTRIBUIÇÃO DA POPULAÇÃO TOTAL DAS MICRORREGIÕES
NOS CLUSTERS DE DESENVOLVIMENTO

CLUSTERS MICRORREGIÕES TOTAL % URBANA % RURAL %

Concentrador de renda 1 75.442 2,1% 50.384 1,7% 25.058 4,3%

Pobreza 2 282.413 8,0% 170.970 5,8% 111.443 19,1%

Subconsumo 3 329.571 9,4% 242.102 8,3% 87.469 15,0%

Mediano 4 1.025.537 29,2% 821.334 28,0% 204.203 35,0%

Desenvolvimento
Socioeconômico /
Insegurança 1 1.565.393 44,5% 1.544.101 52,7% 21.292 3,6%
Subdesenvolvimento
Socioeconômico /
Segurança 2 236.596 6,7% 102.581 3,5% 134.015 23,0%

Total 13 3.514.952 100,0% 2.931.472 100,0% 583.480 100,0%

3.3. Mapa dos Componentes Principais
CLUSTERS COM FATORES DE TERRITÓRIO (SPSS)
 94,36% da variância total explicada
FATOR 1: URBANIZAÇÃO,
CLUSTER 1: Isolado.
DENSIDADE, - ISOLAMENTO CLUSTER 2: Pecuária.
CLUSTER 3: Concentração de pessoas nas áreas
FATOR 2: PECUÁRIA urbanas e pecuária pouco desenvolvida.
CLUSTER 4: Isolado e pecuária pouco desenvolvida.
CLUSTER 5: Urbano.
 Estado pequeno em comparação com outros do Brasil e
do Sudeste.
 Análises de clusters e de componentes principais
mostraram, nas três partes do trabalho, microrregiões
bastante heterogêneas tanto em relação aos indicadores
de território como os de desenvolvimento
socioeconômico.
 Heterogeneidade da formação social, histórica e
econômica do Brasil que se estende até os dias atuais.