1

2
 3

Concreto Armado
Volume 1

Propriedades dos Materiais – Desempenho estrutural

Edmilson L. Madureira
4
 5

Apresentação

Este trabalho é o primeiro de uma série de três volumes

voltados para a abordagem do conteúdo programático básico de
disciplinas de Estruturas de Concreto Armado, da grade curricular
de Cursos de Engenharia Civil.

A coleção é produto do propósito de oferecer material

didático aos estudantes, extrato das lições de autores tradicionais
versados na ciência e na arte de projetar estruturas de concreto
armado, dispensando-os do rebuscar imediato de subsídios em
fontes dispersas, sem, contudo, demovê-los do compromisso de
ampliar horizontes na pesquisa em bibliografia alternativa.

Apesar de os volumes terem sido concebidos mediante

estrutura gramatical e vocabulário, acessíveis a estudantes de
Engenharia Civil, apresentam terminologia técnica e notação
científica adequadas.

Este volume compreende quatro capítulos abrangendo as

propriedades dos materiais constituintes, os efeitos reológicos, o
desempenho e a durabilidade de estruturas de concreto armado.

Aos estudantes, portanto, boas vindas, na jornada

promissora através das páginas deste singelo instrumento.

Os autores
6
 7

Sumário

Capítulo I – Introdução e Propriedades

I.1 – Normas para Estruturas de Concreto Armado 9
I.2 – O Concreto Simples 11
I.3 – O Concreto Armado 13
I.4 – Breve Histórico do Concreto 16
I.5 - Propriedades Mecânicas do Concreto Simples 17
I.6 – Propriedades Mecânicas do Aço 27
I.7 - Trabalho Solidário do aço e do concreto 31

Capítulo II - Efeitos Reológicos do Concreto

II.1 – Introdução 39
II.2 – Deformações por Retração 39
II.3 – Fluência do Concreto 45
II.4 – Deformações por RAA 63

Capítulo III - Desempenho Estrutural

III.1 – Funcionamento das Estruturas de Concreto Armado 73
III.2 – Estados Limites 78
III.3 – Ações 84
III.4 – Combinação de ações 92
III.5 – Resistências 109
III.6 – Segurança das Estruturas 116
 8

Capítulo IV - Durabilidade
IV.1 – Introdução 117
IV.2 – Aspectos Gerais Concernentes à Durabilidade 118
IV.3 – Disposições Normativas 122

Referências 131
 9

Capítulo I

Introdução e Propriedades

I.1 - Normas para Estruturas de Concreto Armado

O organismo normativo brasileiro voltado para a elaboração

e regulamentação de normas técnicas em território nacional é a
Associação Brasileira de Normas Técnicas, a ABNT.

A norma técnica em vigor sobre Projeto de Estruturas de

Concreto Armado é a NBR 6118/2014. Sua aplicabilidade é
complementada por outras normas, entre as quais inclui-se:

- NBR 5738/2015 - Concreto - Procedimento para moldagem e cura

de corpos-de-prova;

- NBR 5739/2007 - Concreto - Ensaios de compressão de corpos-

de-prova cilíndricos;

- NBR 6120/2000 - versão corrigida - Cargas para o cálculo de

estruturas de edificações – Versão corrigida 2000;

- NBR 6123/1988 – Forças devidas ao vento em edificações;

- NBR 7222/2011 - Determinação da resistência à tração por

compressão diametral de corpos de prova cilíndricos;
 10

- NBR 7480/2007 - Aço destinado a armaduras para estruturas de

concreto armado – Especificação;

- NBR 8548/1984 - Barras de aço destinadas a armaduras para

concreto armado com emenda mecânica ou por solda -
Determinação da resistência à tração - Método de ensaio

- NBR 8681/2003 - Ações e segurança nas estruturas –

Procedimento – Versão Corrigida

- NBR 8953/2015 - Concreto para fins estruturais - Classificação

pela massa específica, por grupos de resistência e consistência;

- NBR 12142/2010 - Determinação da resistência à tração na flexão

de corpos de prova prismáticos;

- NBR 12655/2015 - Concreto de Cimento Portland - Preparo,

controle, recebimento e aceitação – Procedimento

- NBR 14931/2004 - Execução de estruturas de concreto –

Procedimento; e,

- NBR 15577-1 - Agregados - Reatividade álcali-agregado - Parte 1:

Guia para avaliação da reatividade potencial e medidas preventivas
para uso de agregados em concreto

Podem ainda ser utilizadas, desde que devidamente

justificado, sobretudo, em matéria na qual as normas brasileiras
correspondentes sejam omissas, incompletas ou inconclusivas, as
Normas Americanas: Building Code Requeriments for Reinforced
Concrete – American Concrete Institute – ACI; e, as Normas
 11

Européias: CEB-FIP Model Code – Comitê Euro-Internacional Du

Beton.

I.2 – O Concreto Simples

O concreto de cimento Portland é um material de construção

composto, obtido a partir da mistura de cimento Portland, areia e
pedra britada, com a adição de água. A mistura desses constituintes
é realizada segundo proporção tecnicamente fixada em
conformidade com o padrão de desempenho mecânico requerido
para a estrutura a executar.
Na composição do concreto, a areia e a pedra britada
desempenham a função de material agregado, sendo, em princípio,
quimicamente inertes. O cimento, por sua vez, constitui o elemento
ligante ou aglutinante, efeito este que é adquirido em face de seu
endurecimento mediante a transformação química conhecida como
hidratação.
A mistura devidamente homogeneizada incluindo o cimento,
a areia, a pedra britada e a água, obtida no instante imediato à
homogeneização, recebe a denominação de concreto fresco. Após
um prazo em torno de 24 horas, uma vez a mistura tendo
endurecido mediante a reação de hidratação do cimento, assume
consistência de massa sólida e recebe a denominação de concreto
endurecido.

Desde que o concreto endurecido esteja isento de

patologias que desenvolvam processos de deterioração, sua
 12

resistência aumenta no decorrer do tempo. A aquisição de

resistência é mais acentuada nas idades mais jovens do concreto,
atingindo-se valor substancial a partir dos sete dias de idade,
tomando-se por referência a data de sua usinagem. Em geral, para
efeito de cálculo estrutural, sobretudo, no que diz respeito à
verificação da integridade do material, considera-se para resistência
do concreto a tensão de ruptura constatada em ensaios realizados
aos 28 dias de idade. Além desse limite de idade, apesar do
prosseguimento do processo de elevação da resistência do material,
o acréscimo de capacidade resistente adquirido é negligenciado.
Mediante acepção ordinária, o concreto endurecido
desprovido de armaduras de aço é entendido como sendo o
concreto simples. De acordo com a NBR 6118/14, tal denominação
é estendida aos casos nos quais o membro estrutural é provido de
armadura em porcentagem inferior à mínima exigida para o concreto
armado, recomendada na referida norma.

Assim como acontece com a maioria das pedras naturais, o

concreto simples apresenta boa resistência mediante tensões de
compressão. Os concretos de resistência normal podem absorver
tensões de compressão de até cerca de 60 MPa. O concreto de alta
resistência é capaz de absorver tensões de até 90 MPa. Em
contrapartida, sua resistência a tensões de tração é baixíssima,
atingindo, quando muito, 15% de sua resistência à compressão.
Conseqüentemente, elementos estruturais de concreto simples
solicitados à flexão teriam seu desempenho mecânico condicionado
às tensões de tração.
 13

De fato, pode-se deduzir a partir dos postulados da

Mecânica dos Sólidos que, para a viga da figura I.1.a, quando se
considera o elemento da figura I.1.b, solicitado em flexão conforme
figura I.1.c, a distribuição de tensões ao longo da altura de sua
seção transversal apresenta-se conforme o diagrama da figura I.1.d.
Observe-se que, para um momento fletor de intensidade “M”, que
leve o bordo tracionado a atingir o seu limite de resistência, o bordo
comprimido ainda estaria bastante ocioso. Teríamos então uma
estrutura robusta de baixíssimo desempenho mecânico.

Figura I.1 – Viga de concreto

I.3 – O Concreto Armado

De acordo com a NBR 6118/2014, um membro é

considerado ser de concreto armado quando provido de armadura
de aço em porcentagem igual ou superior à mínima exigida, fixada
 14

em conformidade com tal norma, e, seu desempenho mecânico

depende da aderência entre a referida armadura e a massa de
concreto que a envolve, além do que, a armadura utilizada deve
estar isenta de alongamentos prévios ao estabelecimento da citada
aderência.

O concreto armado representa solução voltada para

suplantar as limitações de desempenho mecânico do concreto
simples. Em sua aplicação em vigas, ele constitui um concreto
simples, reforçado a partir da introdução de barras de aço
longitudinais distribuídas na região tracionada, figura I.2.a. Para o
elemento da figura I.2.b solicitado à flexão, figura I.2.c, as barras de
aço assim posicionadas contribuem com sua excelente resistência à
tração, de modo a estabelecer-se para a região tracionada do
elemento, capacidade mecânica mais próxima daquela apresentada
pela região comprimida, figuras I.2.d e I.2.e, permitindo ao elemento
estrutural a absorção de momento fletor de maior intensidade.

O concreto armado também encontra vantagens na

concepção de colunas. Para respaldar tal afirmativa considere-se o
exemplo de um pilar de seção transversal quadrada com dimensão
de 20 cm, moldado em concreto com resistência à compressão de
20 MPa. Em se tratando de concreto simples, tal pilar seria capaz de
suportar esforço normal de até 0,5 MN. Introduzindo-se armadura
constituída por barras de aço com limite de escoamento da ordem
de 500 MPa, a uma taxa percentual de 0,8% em relação à área de
sua seção bruta de concreto, teríamos um acréscimo de capacidade
resistiva de até 30%, e assim o elemento passaria a absorver um
 15

esforço normal adicional de até 0,15 MN. E, mais ainda,

introduzindo-se armadura de aço a uma taxa de 3%, ter-se-ia um
melhoramento de desempenho da ordem de 100%, uma vez que tal
armadura proporcionaria a aquisição de capacidade para suportar
esforço normal adicional de até 0,5 MN. Deste modo, portanto, sua
resistência seria duplicada. Assim, o emprego da armadura de aço
induz melhoria significativa de capacidade e a possibilidade de
elementos estruturais mais esbeltos.

Figura I.2 – Viga de concreto armado

Em pilares solicitados à flexão composta de grande

excentricidade as barras da armadura de aço desempenhariam,
inclusive, função semelhante àquela relatada para as vigas.
 16

I.4 – Breve Histórico do Concreto

Dada a sua importância, o concreto armado é um material

cuja concepção representa um marco para a indústria da construção
civil. Basta registrar que desde a sua criação e até os dias de hoje, é
o material mais utilizado em tal seguimento. Por esta razão
apresenta-se sumário com citações sobre o seu desenvolvimento.

- Pesquisas pioneiras sobre o cimento Portland: Joseph Apsdin –

Inglaterra 1824;

- Primeira fábrica de Cimento Portland: Alemanha – 1855;

- Patente para fabricação de barcos de concreto armado: Lambot –

França – 1855;

- Patente para a execução de Lajes e pontes em concreto armado:

Monier – França – 1867;

- Ensaios para construções de concreto armado: Hyatt – USA –

1877;

- Ensaios em construções de concreto armado resultando em

conclusões sobre suas vantagens econômicas: Berlin – 1886;

- Criação de associação de firmas, a Deutsche Beton Verein, voltada

para o desenvolvimento de sistemas construtivos de concreto
armado: Alemanha – 1898;
 17

- Publicação de diretrizes provisórias para a preparação, execução e

ensaios de construções em concreto armado: Alemanha 1904;

- Primeiras aplicações de concreto armado no Brasil - Casas de

habitação em Copacabana: 1904;

- Criação da comissão alemã para o concreto armado: 1907;

- Determinação para a execução de estruturas de concreto armado

pela comissão alemã para o concreto armado: 1916;

- Primeira Norma Brasileira sobre o concreto armado: 1929,

I.5 – Propriedades Mecânicas do Concreto Simples

A prática do projeto e dimensionamento de estruturas de

concreto armado depende, sobremaneira, do conhecimento das
propriedades mecânicas primordiais dos materiais envolvidos. Por
esta razão, esta seção será dedicada ao concreto, enquanto o aço
será abordado na seção consecutiva.

I.5.1 - Massa Específica

A NBR 6118/2014 aplica-se a concretos de massa

específica normal, assim considerados aqueles que apresentam
 18

para massa específica volumétrica valores compreendidos entre 20

3
e 28 kN/m .

Dentre os concretos que fogem a esta denominação, podem

ser citados os concretos de elevada massa específica, a exemplo
daqueles produzidos a partir do emprego de escória de alto forno na
função de agregados. Existem ainda os concretos de baixa massa
específica, a exemplo daqueles produzidos a partir do emprego de
argila expandida para desempenhar tal função.

Uma vez conhecendo-se o valor da massa específica real

para o concreto simples a massa específica para o concreto armado
pode ser obtida a partir desta considerando-se um acréscimo de 1 a
3
1,5 kN/m .

Na ausência de resultados experimentais a NBR 6118/14

recomenda adotar para a massa específica do concreto simples o
3 3
valor de 24 kN/m , e, para o concreto armado, o valor de 25 kN/m .

I.5.2 - Resistência à Compressão

A resistência à compressão representa parâmetro de suma

importância uma vez que serve de indicador primário do
desempenho mecânico do material sem contar que outros
parâmetros mecânicos podem ser obtidos a partir do seu valor. Para
efeito de fixação dos padrões de resistência à compressão, as
normas técnicas dos principais organismos normativos
internacionais adotam critérios estatísticos. Conforme esta filosofia a
 19

NBR 6118/2014 define a resistência característica inferior “fck” como

sendo o valor obtido em resultados de ensaios rápidos de
compressão simples sobre corpos de prova normalizados, fixado
de modo que, em lote ensaiado, a probabilidade deste valor não ser
ultrapassado, no sentido desfavorável para a segurança da
estrutura, seja de no máximo 5%. Pode ser expressa na forma:

fck  fcm  f I.1

onde o parâmetro “fcm” é a resistência média obtida diretamente nos

referidos ensaios de compressão simples. “f” é o fator de ajuste ou
desvio padrão, fixado em conformidade com o padrão do controle
tecnológico do concreto praticado nos procedimentos de ensaio.

Os corpos de prova normalizados a que se referem as

prescrições da NBR 6118/2014, apresentam formato cilíndrico com
diâmetro de 150 mm e altura de 300 mm, moldados e curados
conforme a NBR 5738, e, ensaiados segundo a NBR 5739.

Diante da possibilidade de se realizar a retirada de fôrmas e

escoramentos das estruturas e desenvolverem-se atividades que
venham a solicitar seus membros, em idades mais jovens do
concreto, estabelece-se a necessidade de verificar a estrutura para
combinação de ações de construção, considerando-se a resistência
em idades inferiores aos vinte e oito dias. Com esse espírito define-
se a resistência característica à compressão a uma idade arbitrária
“j”, a partir da correlação:

fckj  fcm, j  f I.2

 20

A resistência à compressão média em uma idade “j” superior

a 7 dias, fcmj, correspondente a uma resistência fckj especificada,
deve ser calculada conforme a NBR 12655.

Na ausência de ensaios experimentais para a avaliação da

evolução da resistência à compressão com a idade do concreto
pode-se adotar a expressão:

fckj  fck 1 I.3

Onde:

  1 
   28  2  
s 1    
   t  
1  e  
I.4

sendo “s” um parâmetro que depende do tipo de cimento, conforme

está indicado na seção 12.3.3 da NBR 6118/14 e “t” a idade do
concreto expressa em dias.

I.5.3- Classe

A classe do concreto se refere à sua resistência à

compressão, assim, na nomenclatura C 20, a letra “C” representa a
abreviatura da palavra “concreto”, enquanto, o número “20” é a
indicação de sua resistência à compressão expressa em MPa.

Para a constituição de membros permanentes de estruturas

de concreto com armadura passiva a norma recomenda a utilização
 21

de concreto de classe C 20 ou superior. Em obras provisórias ou

naquelas em que o concreto não desempenha função de natureza
estrutural, admite-se a adoção do concreto de classe C 15.

I.5.4 - Resistência à Tração

Embora, em elementos de concreto armado, as tensões de

tração sejam absorvidas, em princípio, pela armadura de aço, há
casos nos quais a resistência à tração do concreto representa
parâmetro fundamental. Tal ocorre, por exemplo, na formulação do
dimensionamento às solicitações tangenciais de vigas bem como
naquela referente aos critérios de definição de sua armadura mínima
voltada para absorção de solicitações normais.

Os ensaios para a obtenção das resistências à tração

indireta fct,sp e à tração na flexão fct,f devem ser realizados conforme
a NBR 7222 e a NBR 12142, respectivamente. A resistência à
tração do concreto simples pode ser avaliada mediante as
expressões:

fct  0,9fct ,sp I.5

fct  0,7 fct ,f I.6

Na ausência de resultados de ensaios pode-se avaliar a

resistência à tração do concreto a partir de:

fctk ,inf  0,7 fct ,m I.7

 22

fctk ,sup  1,3fct ,m I.8

Onde “fctk,inf” e “fctk,sup” representam as estimativas inferior e superior

da resistência à tração. O “fct,m” é a resistência média à tração. Para
concretos de classe até C 50

2/3
fct ,m  0 ,3fck I.9

Para concretos de classe C 55 até C 90

fct ,m  2,12. ln(1  0,11fck ) I.10

Com as tensões expressas em MPa.

I.5.5 - Módulo de Elasticidade

O módulo de elasticidade do concreto deve ser obtido

conforme preconiza a NBR 8522, da qual a NBR 6118 adota o
Módulo de Elasticidade Inicial constatado aos 28 dias de idade
contados da data de sua moldagem.

Na ausência de ensaios a norma permite a adoção das

expressões:

Eci  5600 E fck , para concretos C 20 a C 50 I.11

 23

1/ 3
f 
E ci  21500 E  ck  1,25  , para concretos C 55 a C 90 I.12
 10 

Com as tensões e os Módulos de Elasticidade expressos em MPa.

Para agregados procedentes de rochas graníticas adote-se αE = 1,0.

Para a avaliação do comportamento de uma seção

transversal deve ser adotado o Módulo de Deformação Secante
expresso mediante:

Ecs   i Eci I.13

Onde:

fck
 i  0 ,8  0 ,2 I.14
80

I.5.6 - Coeficiente de Poisson e Módulo de Elasticidade

Transversal

Para tensões de compressão inferiores a 0,5f c e tensões de tração

inferiores ao fct fazer ν = 0,2 e Gc = Ecs/2,4.

I.5.7 - Coeficiente de Dilatação Térmica

-5 o
Pode ser admitido como sendo igual a 10 / C.
 24

I.5.8 - Diagramas Tensão-Deformação

A partir de ensaios realizados em corpos de prova de

concreto, com acompanhamento aedométrico, pode-se obter o
diagrama tensão-deformação para o concreto mediante a curva de
menor erro quadrático ajustada aos pontos experimentais,
resultando no formato similar ao apresentado na figura I.3.

Em seu trecho inicial, segmento “OA”, no ramo referente à

compressão, para tensões com intensidade de até 30% de sua
resistência à compressão, a curva representa o comportamento
mecânico linear elástico. No trecho “AB” da curva, as tensões
continuam a crescer com as deformações, entretanto, a inclinação
de sua tangente passa a decrescer progressivamente,
estabelecendo-se uma correlação não-linear entre tensões e
deformações. Para o trecho “BC”, enfim, as tensões passam a
diminuir com o aumento das deformações.

Observa-se que o ramo tracionado da curva tensão-

deformação do concreto, Figura I.3, apresenta aspecto semelhante
ao do ramo comprimido, diferindo fundamentalmente no valor da
tensão de pico que é significativamente menor.

A NBR 6118/2014 permite a utilização de diagramas tensão-

deformação, simplificados. Para a região comprimida é
recomendada a adoção do diagrama parábola-retângulo, figura I.4.
Tal gráfico é formado por duas partes distintas sendo a primeira, que
vai da deformação nula até a deformação “εc2”, representada pela
parábola cuja equação está indicada na referida figura. A segunda
 25

parte, compreendida entre as deformações “εc2”e “εcu”, é constituída

por um segmento de reta horizontal.

Figura I.3 – Curva tensão deformação do concreto, Bangash (1989)

Para concretos de classe até C 50, n = 2; εc2 = 0,2%; e εcu =

0,35%. Para concretos de classe C 55 a C 90:

n  1,4  23,490  fck  / 1004 I.15

 c 2  0,2%  0,085%( fck  50 )0 ,53 I.16

 cu  0,26%  3,5%90  fck  / 1004 I.17

Para o concreto solicitado em tração, mantido na condição

isenta de fissuração, a NBR 6118/14 recomenda a adoção do
diagrama da figura I.5.
 26

Figura I.4 - Diagrama do Concreto em Compressão, NBR 6118-14

Figura I.5 - Diagrama para o Concreto em Tração, NBR 6118

 27

I.6 - Propriedades Mecânicas do Aço

Os aços para concreto armado são fabricados em

fios ou barras, estas últimas também conhecidas como vergalhões,
em superfície lisa, entalhada ou nervurada.

O aço é material de comportamento mecânico dúctil que,

para fins práticos, pode ser considerado elástico perfeitamente
plástico, figura I.7.

Seu limite de desempenho mecânico é expresso mediante o

limite de escoamento característico inferior “f yk,inf” o qual é definido
como sendo o valor obtido em resultados de ensaios rápidos de
tração simples sobre barras ou fios de aço, fixado de modo que, em
lote ensaiado, a probabilidade de ele não ser ultrapassado no
sentido desfavorável para a segurança seja de no máximo 5%.

A NBR 7480/2007 classifica como barra os produtos de

diâmetro nominal 6,3 mm ou superior, obtidos por laminação a
quente, sem processo posterior de tratamento por imposição de
deformação mecânica. Os fios, por outro lado, são aqueles de
diâmetro nominal 10,0 mm ou inferior produzido por trefilação ou
laminação a frio. Tal norma classifica as categorias do aço conforme
o valor característico do seu limite de escoamento e identifica-os
mediante nomenclatura própria, escrita sob a forma:

Aço CA-TE
 28

Em tal nomenclatura CA é a abreviatura do termo Concreto

Armado, enquanto TE é a Categoria do Aço, representada por sua
tensão limite de escoamento característica nominal, expressa em
2
“kgf/mm ”. Desta forma, o aço CA-50, seria um aço para Concreto
Armado que apresenta tensão limite de escoamento característica
2
nominal de 50 kgf/mm . O aço CA-60, por sua vez, é um aço para
Concreto Armado de tensão limite de escoamento característica
2
nominal de 60 kgf/mm . Os aços para concreto armado são também
produzidos na categoria CA-25.

As barras são classificadas nas categorias CA-25 e CA-50,

enquanto os fios são classificados na categoria CA-60. As barras da
categoria CA-50 têm suas superfícies, obrigatoriamente, providas de
nervuras transversais oblíquas, figura I.6. As nervuras assim
caracterizadas representam recurso destinado a promover a
aderência com a massa de concreto que as envolve. As barras de
categoria CA-25, por sua vez, devem apresentar, obrigatoriamente,
superfície lisa. Os fios podem apresentar superfície lisa, entalhada
ou nervurada. Aqueles fios de diâmetro nominal de 10,0 mm devem,
obrigatoriamente, ser entalhados ou nervurados.

I.6.1 - Massa Específica

3
Apresenta valor igual a 78,5 kN/m , cerca de três vezes a
massa específica do concreto.
 29

Figura I.6 – Conformação superficial de vergalhão, NBR 6118-2014

I.6.2 - Coeficiente de Dilatação Térmica

-5 o
Pode ser admitido como sendo igual a 10 / C no intervalo
o o
de temperatura compreendido entre -20 C e 150 C. Observe tratar-
se de valor próximo àquele fixado para o coeficiente de dilatação
térmica do concreto o que constitui aspecto favorável ao
desempenho conjunto desses elementos no concreto armado, haja
vista a isenção de tensões adicionais na superfície de contato entre
eles mediante oscilações térmicas.
 30

I.6.3 - Módulo de Elasticidade

Na ausência de resultados experimentais ou valores

fornecidos pelo fabricante o Módulo de Elasticidade pode ser
admitido igual a 210 GPa.

I.6.4 - Diagrama Tensão-Deformação

Assim como ocorre com o Limite de Escoamento

Característico fyk e a Resistência à Tração, o diagrama deve ser
obtido mediante os ensaios realizados conforme a NBR ISO 6892-1.

Para aços cujo Diagrama Tensão-Deformação não

apresenta patamar de escoamento o valor do fyk pode ser tomado
como sendo a tensão correspondente à deformação residual de
0,2%.

Para a análise tanto em tração quanto em compressão, no

o o
intervalo de temperatura compreendido entre -20 C e 150 C,
envolvendo aços com ou sem patamar de escoamento, nos
Estados-Limite Último e de Serviço, pode-se adotar o diagrama
apresentado na figura I.7.

Na tabela I.1 estão apresentadas características físicas e

geométricas dos aços para o Concreto Armado de interesse do
calculista de estruturas.
 31

Figura I.7 - Diagrama Simplificado para o Aço, NBR 6118-14

Tabela I.1 – Características das barras e fios de aço, NBR 6118-14

Diâmetro Nominal Área da Seção Transversal Peso Linear
( mm ) ( cm2 ) ( kgf/metro )
5.0 0,196 0,154
6.3 0,312 0,245
8 0,503 0,395
10 0,785 0,617
12.5 1,227 0,963
16 2,011 1,578
20 3,142 2,466

I.7 - Trabalho Solidário do aço e do concreto

A aderência em elementos de concreto armado

constitui condição fundamental para o desempenho conjunto das
barras de aço e da massa sólida de concreto. Na ausência de
aderência, se deformações fossem impostas à viga da figura I.8,
mediante a ação do carregamento, as barras de aço permaneceriam
indeformadas. Conseqüentemente, elas não absorveriam tensões e
 32

o concreto trabalharia isoladamente. Na hipótese de existência de

aderência, por outro lado, as barras de aço acompanhariam a
deformação imposta à massa de concreto, em razão do
carregamento da viga, que, uma vez deformadas, absorveriam parte
do esforço normal. Verifica-se, portanto, o trabalho conjunto da
massa de concreto e das barras da armadura de aço. Daí a
importância da aderência no trabalho conjunto e solidário do aço e
do concreto para o bom desempenho de membros de
concretoarmado.

Figura I.8 – Efeito da aderência

 33

I.7.I – Aderência

Pode–se considerar como em boa situação de aderência:

o
- trechos de barras com inclinação superior a 45 em relação à
horizontal;

o
- trechos de barras horizontais ou com inclinação inferior a 45
desde que,

Para membros estruturais de h < 60 cm,

posicionados no máximo 30 cm acima de sua face inferior ou da
junta de concretagem mais próxima.

Para membros estruturais de h ≥ 60 cm,

posicionados no mínimo 30 cm abaixo de sua face superior ou da
junta de concretagem mais próxima.

I.7.2 - Tensão Limite de Aderência

Na região de ancoragem deve-se ter para a tensão limite de

aderência:

fbd  123 fctd I.18

Onde fctd = fctk,inf/γc é a resistência à tração de projeto, sendo “c” o

coeficiente de segurança do concreto, número em geral superior a
1,0, que será definido, mais detalhadamente, adiante neste capítulo.
 34

η1 é o coeficiente de conformação superficial da barra de aço,

adotado conforme tabela I.2. η2 é o índice de qualidade de aderência
e deve ser fixado em 0,7 ou 1,0 conforme a situação seja de má
aderência ou boa aderência. O parâmetro η3 é o índice referente à
bitola da barras o qual deve ser fixado em η3 = 1,0 quando seu
diâmetro nominal for inferior a 32 mm. Caso contrário:

3  (132   ) / 100 I.19

Desde que seja o diâmetro da barra expresso em milímetros.

Tabela I.2 – coeficientes de conformação superficial, NBR 6118-14

Superfície η1
Lisa 1,00
Entalhada 1,40
Nervurada 2,25

Em se tratando de membros estruturais fletidos, para a

obtenção da tensão limite de aderência deve-se adotar o valor dado
pela equação I.18 multiplicado por 1,75.

I.7.3 – Ancoragem

Representa recurso necessário para permitir que os

esforços que solicitam a armadura sejam transmitidos integralmente
ao concreto. Representa-se na figura I.9 uma viga contínua cuja
armadura, distribuída para promover a cobertura de momentos
fletores, é extrapolada além do ponto de momento fletor nulo. Este
trecho adicional identificado com a letra “A” é denominado de
 35

comprimento de ancoragem e seu efeito mecânico será explicado

mais detalhadamente no capítulo III.

Figura I.9 – Envoltória de momentos fletores

A ancoragem é efetivada mediante aderência quando

materializada por intermédio de comprimento reto ou de pequena
curvatura seguido ou não de gancho. Neste caso deve-se atender
às condições:

- mediante ganchos no caso de barras lisas;

- sem gancho para barras de bitola superior a 32 mm, em barras

comprimidas, ou se houver alternância de solicitação de tração e
compressão;

- com ou sem gancho nos demais casos.

 36

Para fins de determinação do comprimento de ancoragem

define-se um valor básico mediante a equação:

 f yd
lb  .  25 I.20
4 fbd

o parâmetro “” na equação I.20 representa a bitola da barra, “fyd” é

o limite de escoamento de projeto do aço definido de forma mais
detalhada adiante neste capítulo.

O comprimento de ancoragem necessário deve ser obtido

mediante:

As ,cal
l b,nec  l b  l b,min I.20
As ,ef

Para barras sem gancho α = 1,0, seção 9.4.2.5 páginas 37

e 38 da NBR 6118/2014. As,calc é o valor calculado para a área da
seção da armadura, enquanto As,ef é o valor de tal área resultante
da escolha final das barras conforme bitolas padronizadas. O valor
do lb,min deve ser o maior dentre os valores 0,3lb, 10ϕ e 100 mm.

I.7.4 - Emendas por traspasse

Aplicado para barras de bitola inferior a 32 mm.

Em barras tracionadas se a distância entre as barras

emendadas for inferior a 4ϕ deve-se fixar o comprimento da emenda
a partir da equação I.21.
 37

l ot   ot l b,nec  l ot ,min I.21

lot,min é o maior dentre os valores 0,3α0tlb, 15ϕ e 200 mm. O

parâmetro α0t se refere à porcentagem de barras emendadas na
mesma seção cujo valor é fixado de acordo com a tabela I.3.

Tabela I.3 – Coeficiente referente ao percentual de barras emendadas, NBR 6118-14

Barras emendadas na ≤20 25 33 50 >50
mesma seção(%)
α0t 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0

Para barras comprimidas o comprimento da emenda por

traspasse é fixado como sendo o maior dentre os valores l b,nec; 0,6lb;
15ϕ; e, 200 mm.
38
 39

Capítulo II

Efeitos Reológicos do Concreto

II.1 – Introdução

Os efeitos reológicos se referem aos fenômenos que se

desenvolvem no decorrer do tempo.

Dentre os efeitos reológicos incluem-se as Deformações por

Retração, as Deformações por Fluência e o Efeito Expansivo
Decorrente da Reação Álcali-Agregado.

As Deformações por Retração e as Deformações por

Fluência são afetas a propriedades físicas intrínsecas ao concreto
enquanto material. O Efeito Expansivo Decorrente da Reação Álcali-
Agregado, por sua vez, representa patologia de mecanismo causal
microscópico que empobrece o desempenho mecânico do concreto.

II.2 – Deformações por Retração

A retração é a contração volumétrica, com o tempo,

experimentada por membros de concreto, no decorrer de seu
 40

processo de endurecimento e secagem, sob temperatura constante,

figura II.1.

Figura II.1 - Curva deformações por retração com o tempo

Existem dois tipos de retração: A retração por secagem e a

retração por carbonatação.

A retração por secagem, ou simplesmente retração, ocorre

mediante a perda de massa de uma camada de água adsorvida à
superfície das partículas do gel. Esta camada apresenta espessura
da ordem de 1% da dimensão da partícula do gel. A perda de água
livre, por outro lado, tem pouco efeito na magnitude da retração.

As deformações por retração dependem da umidade relativa

e são maiores para umidades relativas de 40% ou menores. São
parcialmente recuperadas em concretos re-umedecidos, de modo
que, estruturas submetidas a mudanças sazonais de umidade,
 41

podem se expandir e contrair ligeiramente devido a mudanças nas

deformações por retração.

A intensidade das deformações por retração também está

associada à proporção da mistura do concreto. O componente
responsável pelo processo ora abordado é a pasta de cimento
endurecido, de modo que, quanto maior o teor em pasta de cimento
hidratada mais acentuada será a retração. As partículas do
agregado, por sua vez, são induzidas mecanicamente à contração
pela pasta de cimento, e assim, desempenham o papel de conter
tais deformações.

A composição mineralógica do agregado influencia,

substancialmente, a retração. Constata-se que a retração em
concretos compostos de agregados derivados de quartzo ou
granitos, que apresentam maior módulo de elasticidade, é menos
intensa que aquela associada aos concretos produzidos com
agregados de arenito.

O fator água-cimento afeta a magnitude da retração, pois,

quanto maior tal índice, maior a quantidade de água a ser liberada e
maior a velocidade de sua percolação para a superfície.

Quanto mais finamente graduado for o cimento, maior será a

superfície específica, resultando maior volume de água adsorvida a
ser eliminada, no decorrer da retração, e, conseqüentemente, mais
expressivo será o fenômeno.

A retração por secagem ocorre na medida em que se dá a

perda de umidade no concreto, conseqüentemente, as camadas
 42

mais superficiais de sua massa sólida se contraem mais

rapidamente que aquelas localizadas em regiões mais interiores,
promovendo o surgimento de tensões de tração na superfície
externa do elemento de concreto e tensões de compressão nas
regiões internas. Em membros mais robustos de concreto, a razão
entre o volume e a área da superfície é maior, resultando em maior
quantidade de concreto úmido para conter a retração, de modo que
o processo é menos intenso e mais lento.

A retração por carbonatação ocorre quando o elemento de

concreto está exposto ao contacto com atmosfera rica em bióxido de
carbono, a exemplo de ambientes destinados a garagem de veículos
automotores.

Em ambientes de umidade relativa em torno de 50%, a

retração por carbonatação pode igualar-se à retração por secagem,
duplicando, praticamente, o valor da retração total. Para valores
menores ou maiores a retração por carbonatação é menor.

Formulação das Deformações por Retração

Para efeito de cálculo das deformações por retração em

uma idade “t” do concreto, quando o processo de retração iniciou-se
em idade t = to, a NBR 6118/14 recomenda a adoção da expressão:

 cs ( t ,t o )   cs s ( t )  s ( t o ) II.1

 43

Onde εcs∞ representa o valor final da retração que ocorre nos

estágios mais avançados do fenômeno. Para problemas pouco
exigentes em termos de precisão a mesma norma recomenda a
adoção dos valores de εcs∞ apresentados na tabela II.1.

Tabela II.1 – Valores da deformação específica de retração, NBR 6118-14

Umidade Ambiental 40 55 75 90
Média ( %)
Espessura Fictícia 20 60 20 60 20 60 20 60
2Ac/u ( cm )
5 - - - - - - - -
to 0,53 0,47 0,48 0,43 0,36 0,32 0,18 0,15
εcs(t∞,to)‰ Dias 30 - - - - - - - -
0,44 0,45 0,41 0,41 0,33 0,31 0,17 0,15
60 - - - - - - - -
0,39 0,43 0,36 0,40 0,30 0,31 0,17 0,15

Em caso contrário a norma recomenda considerar para

efeito de cálculo das deformações por retração a equação:

 cs  1s  2s II.2

O parâmetro “ε1s” depende da umidade ambiental e da

consistência do concreto fresco, sendo dado conforme tabela II.2.

O parâmetro “ε2s”, por sua vez, depende da espessura

fictícia do membro estrutural em análise, podendo ser obtido através
da equação:

33  2 hfic
 2s  II.3
20,8  3 hfic

onde o parâmetro "hfic", é a espessura fictícia do membro estrutural

em análise, concebido com o propósito de representar a influência
da robustez do membro estrutural, sendo dado mediante:
 44

2.Ac
hfic   II.4
u ar

sendo   1  exp( 7.8  0.1.U ) , com “U” representando a umidade

em “%”.

Tabela II.2 – valores do parâmetro de retração ε1sx104, NBR 6118-14

Ambiente Umidade Abatimento em cm conforme a NBR
NM 67
0–4 5–9 10 – 15
Água 1,0 1,0 1,0
Ambiente muito úmido 90 -1,9 -2,5 -3,1
acima da superfície livre
da água
Ao ar livre em geral 70 -3,8 -5,0 -6,2
Em ambiente seco 40 -4,7 -6,3 -7,9
→ abatimentos entre 5 e 9 cm e U  90%
U  90%: abatimento entre 0 e 4 cm os valores de ε1s são 25% menores; e,
abatimento entre 10 e 15 cm, são 25% maiores.
A consistência do concreto é aquela correspondente à obtida com o mesmo traço
isento de superplastificantes e superfluidificantes

O parâmetro “βs” é o coeficiente relativo à retração e é dado

mediante:

t13  At12  Bt1

s ( t )  II.5
t13  Ct12  Dt1  E

Onde:

t
t1  II.6
100

A1  40 II.7

B = 116h3 - 282h2 + 220h - 4,8 II.8

 45

C = 2,5h3 - 8,8h+ 40,7 II.9

D = -75h3 + 585h2 + 496h - 6,8 II.10

E = -169h4 + 88h3 + 584h2 - 39h + 0,8 II.11

Nesta série de equações de II.8 a II.11 “t” o tempo expresso em dias

e “h” a espessura fictícia do membro estrutural analisado expressa
em metros, no intervalo 0,05 ≤ h ≤ 1,6. Para os valores de “h” fora
desse intervalo, adotá-lo como sendo igual ao valor da fronteira
correspondente do referido intervalo.

Em elementos de concreto armado, em face do efeito de

contenção da armadura, a deformação por retração pode ser
considerada igual a 0,00015.

II.3 – Fluência do Concreto

A Fluência é o fenômeno segundo o qual ocorrem

deformações progressivas em elementos de concreto, submetidos a
tensões, mesmo mediante carregamento que se mantém constante
durante certo período de tempo, figura II.2.a. Pode ainda ser
caracterizada pela redução progressiva de tensões em elementos
mantidos na condição indeformada. Está associada ao
comportamento viscoso da camada de água adsorvida à superfície
das partículas sólidas do cimento no concreto endurecido, quando
solicitadas, Figura II.2.b. É causada também pelo movimento de
umidade, e outros fatores secundários, tais como microfissuras na
 46

região entre a matriz de argamassa e o agregado graúdo, e à

resposta elástica retardada no agregado.

A relevância desse tipo de deformação está ligada,

sobretudo, à sua magnitude que pode assumir até três vezes o valor
da deformação imediata ao carregamento, afetando
significativamente os campos de tensões, podendo induzir,
consequentemente, a ruína dos materiais constituintes.

Figura II.2 – a - ) Concreto comprimido; b - ) Água adsorvida

Analisando-se a fenomenologia sob prisma meramente

mecânico, as deformações por fluência podem ser concebidas como
se desenvolvidas mediante duas parcelas. Uma delas sendo
essencialmente reversível e a outra irreversível.

Uma vez o elemento de concreto solicitado em certo instante

t0, desencadear-se-á a deformação imediata ao carregamento, ou
 47

deformação elástica, figura II.3. Uma vez mantendo-se o

carregamento que a originou, o elemento apresentará deformações
com o tempo, atribuídas à fluência do concreto. Observe-se que a
velocidade das deformações por fluência é maior nas idades mais
jovens do concreto. Havendo decorrido certo período de tempo, para
o qual foram registradas deformações por fluência, ao final do qual a
carga é removida, observa-se, então, um decréscimo imediato de
deformações, denominado de recuperação elástica, figura II.3. Este
fenômeno é seguido de decréscimo progressivo da deformação com
o tempo, conhecido como recuperação por fluência. O elemento, no
entanto, não retornará à sua configuração inicial, perdurando assim
uma deformação residual.

Figura II.3 – Deformações por fluência, Wight e McGregor 2012

 48

Fatores Influentes

Agregados do Concreto

A fluência está associada, exclusivamente, à massa de

cimento no concreto endurecido, pois, a massa do agregado não
apresenta fenômeno dessa natureza em magnitude
comparativamente substancial, de modo que este componente
desempenha, meramente, a função de contenção das deformações
em destaque. Para os concretos produzidos a partir de agregados
provenientes de rochas de maior módulo de elasticidade e maior
resistência, assim como aquelas que, em sua composição
apresentam maiores teores de agregado, as deformações por
fluência serão menores. Segundo Mehta e Monteiro (2006), o
aumento do teor de agregado de 65% para 75% pode reduzir a
fluência do concreto em 10%.

A influencia das características do agregado sobre a fluência

do concreto foi confirmada pelas pesquisas desenvolvidas por
Troxell et al., 1958 apud Mehta e Monteiro, 2006, a partir das quais
foi constatado que, para diferentes agregados, quartzo, calcário,
seixo, e arenito, as deformações por fluência foram bem
diferenciadas, atingindo, respectivamente, os valores 600, 800, 1070
-6
e 15000 x 10 , Figura II.4.
 49

Figura II.4 – Influência do tipo de agregado, Mehta e Monteiro 2006.

Umidade Ambiental

Está comprovado que, quanto menor a umidade ambiental,

mais expressivo é o efeito da fluência, Figura II.5. Na verdade, a
umidade relativa exerce influência indireta sobre o fenômeno. A
influência da umidade relativa é muito menor, ou nenhuma, no caso
de elementos que tenham atingido equilíbrio higroscópico antes da
aplicação da carga, Kataoka (2010). De fato, a influência direta da
umidade, no que diz respeito à deformação lenta, está associada ao
processo de secagem ou oscilações higroscópicas. A secagem da
peça enquanto carregada aumenta a fluência, isto é, induz a fluência
adicional por secagem que é definida mediante a diferença entre a
 50

deformação por fluência do elemento carregado e a retração por

secagem do elemento descarregado.

Figura II.5 – Influência do teor de umidade, Mehta e Monteiro, 2006;

Em condições isotérmicas, elementos de concreto, expostos

ao contato com ambientes cuja umidade apresenta oscilações
cíclicas, podem apresentar deformações por fluência até 20%
maiores, relativamente aos casos nos quais a umidade se mantém
constante (Muller e Pristl, 1993 apud Kataoka, 2010).

Temperatura

Representa consenso o fato de que a fluência é,

substancialmente, intensificada em ambientes a temperaturas
 51
o
médias de magnitude superior aos 30 C, e, praticamente cessa para
temperaturas abaixo de 5ºC. Quanto ao efeito das baixas
temperaturas, o congelamento produz uma velocidade inicial maior
da fluência que, no entanto, diminui rapidamente para zero.

Membros de concreto submetidos ao processo de cura em

locais mantidos a temperatura mais elevada que o ambiente,
apresentam elevação em suas resistências, e, portanto,
deformações por fluência um tanto menores que aquelas referentes
aos elementos armazenados em temperaturas menores. Porém, a
exposição a altas temperaturas no decorrer do processo de
carregamento estimulam as deformações por fluência (Mehta e
Monteiro, 2006).

Tensão e Resistência

Para tensões de intensidade de até 40% da resistência à

compressão do concreto, limite a partir da qual se desenvolve a
micro-fissuração severa de sua massa, a correlação entre
deformações por fluência e tensões solicitantes é, praticamente,
linear (Wight e MacGregor, 2012). Este limite pode situar-se entre
40% e 60%, mas, ocasionalmente, pode apresentar valores mais
baixos como 30%, ou altos até 75%, em casos de concretos de alta
resistência Neville (2002). Para tensões de intensidade superior, as
variações das deformações por fluência aumentam com as tensões
mediante taxas crescentes (Neville, 2002).
 52

Observa-se que, para tensões de intensidade inferior ao

limite da ordem de 80% da resistência à compressão do concreto,
na medida em que as deformações por fluência evoluem o material
mantém-se estável, Figura II.6, entretanto, quando suas
intensidades apresentam-se superiores a este limite, a continuidade
das deformações dessa natureza pode levar o concreto a atingir o
limite de ruína (Neville, 2002). Neste caso, a fluência aumenta a
deformação total até que seja atingido o limite de deformação última
do concreto (Neville, 2002). Este padrão comportamental desperta a
suspeita de que, o conceito tradicional de deformação de ruptura,
apresenta limitações, pelo menos no que diz respeito à pasta de
cimento endurecida.

Figura II.6 – Ruína por fluência, Wight e McGregor, 2012

 53

A funcionalidade das estruturas, a fluência do concreto e sua

ruína são aspectos inter-relacionados. Para estruturas severamente
carregadas, a fluência pode reduzir a resistência do concreto com o
tempo. É o que pode ocorrer em componentes estruturais de
reatores nucleares, por exemplo, submetidos a tensões de elevada
intensidade por longo período de tempo. A capacidade de uma
amostra para absorver tensões quando submetida à fluência é
inferior à daquela resultante de ensaios rápidos de compressão
simples.

A fluência depende, consideravelmente, da resistência do

concreto dentro de um grande intervalo, sendo inversamente
proporcional ao valor de tal parâmetro referente ao instante da
aplicação da carga, figura II.7.

Figura II.7 – Fluência x Resistência, Wight e McGregor 2012

 54

Geometria do Elemento Estrutural

A fluência é menos intensa em elementos estruturais de

maiores dimensões, Figura II.8, devido aos efeitos de fluência por
secagem. Este comportamento é consequência natural da maior
intensidade de troca de umidade com o meio ambiente na região da
vizinhança de sua superfície, pois, o concreto sendo material de
baixa permeabilidade sua região interior apresenta menor variação
higroscópica, podendo estabelecer-se, inclusive, um núcleo interior
higroscopicamente inativo, Figura II.9.

Figura II.8 – Geometria e da umidade, Mehta e Monteiro, 2006

Mesmo se, com o tempo, a secagem atingir o interior do

concreto, se essa região manteve-se úmida por período suficiente
para garantir a aquisição de resistência mais alta, resultará fluência
 55

menor. Quanto mais robusta a seção transversal tanto mais

representativa será a extensão de tal núcleo, comparativamente à
seção plena do elemento estrutural.

A taxa da perda de água para a atmosfera seria controlada

pela extensão do caminho a ser percorrido até atingir a superfície do
elemento estrutural.

Figura II.9 – Núcleo higroscopicamente estável, Madureira e

Fontoura, 2011

Natureza da Fluência

As deformações por fluência são visco elásticas,

parcialmente, reversíveis, e, plásticas, não reversíveis. A parcela
visco elástica é assim denominada porque compreende uma fase
essencialmente viscosa e outra puramente elástica.
 56

Tanto a deformação plástica quanto a fase viscosa são

irrecuperáveis e dependentes do tempo. A primeira não apresenta
correlação linear com a tensão aplicada enquanto na segunda
verifica-se proporcionalidade com a tensão solicitante, tanto da
deformação quanto de sua taxa de variação com o tempo. Uma
parte da fluência reversível pode ser atribuída à deformação elástica
retardada do agregado, que é totalmente recuperável.

O princípio de recuperação parcial da fluência de McHenry

prevê que, se uma tensão que provoque deformações é aplicada em
certo instante, essas deformações independem dos efeitos de
qualquer tensão aplicada em outro instante. Se uma tensão é
removida à idade “t1”, a recuperação associada à fluência será igual
à deformação por fluência de um elemento semelhante submetido a
uma tensão de igual intensidade, Figura II.10.

Figura II.10 - Princípio de McHenry, Neville 2002

 57

Efeitos da Fluência

As deformações por fluência podem atingir magnitude de até

três vezes a deformação imediata ao carregamento podendo levar a
deflexões excessivas de elementos estruturais e causar problemas
de utilização.

Em elementos de concreto armado a fluência promove

transferência gradativa de esforços entre a massa de concreto e as
barras de sua armadura de aço. Em se tratando de pilares, seu
efeito é o de aliviar as tensões no concreto e sobrecarregar as
barras da armadura de aço (Madureira et al., 2010). Quando o aço
escoa, qualquer acréscimo de carga é absorvido pelo concreto, de
modo que, as intensidades das tensões, tanto no aço quanto no
concreto, acabam por atingir os valores das respectivas resistências
levando o membro estrutural à ruptura. Em elementos flexo-
comprimidos a fluência acentua a deflexão transversal podendo
levá-los à ruína por efeito de esbeltez (ruptura por flambagem).

Nas estruturas hiperestáticas a fluência alivia as tensões

induzidas pela retração, bem como as tensões devidas a variações
de origem térmica ou movimentação das fundações. Em todas as
estruturas de concreto, a fluência reduz as tensões internas devidas
à retração não uniforme, contribuindo para atenuar a fissuração.

Por outro lado, em se tratando de concreto-massa, a

fluência pode ser causa de fissuração quando uma região, para a
qual a movimentação é restringida, sofre um ciclo de variações
 58

térmicas devido a sucessivas liberações de calor de hidratação

seguidas de resfriamento.

Em membros estruturais protendidos as deformações por

fluência do concreto podem promover a atenuação das forças de
protensão e a conseqüente relaxação dos cabos, figura II.11.

Figura II.11 – Relaxação na protensão, Wight e McGregor 2012

Cálculo das Deformações por Fluência

A deformação por fluência em um instante arbitrário “t”, de

um elemento estrutural carregado em um instante “t o”, é calculada
mediante a expressão:

 f   c .( t ,t o ) II.12
 59

Em tal equação “c” representa a deformação do elemento

estrutural no instante imediato ao carregamento, e,  (t , to ) é o

coeficiente de fluência referente às deformações afetas ao

fenômeno, ocorridas entre os instantes “to” e “t”.

No texto da NBR 6118/14 estão incluídos dois

procedimentos distintos para o cálculo das deformações por
fluência. Um deles se aplica a problemas com pouca exigência em
termos de precisão. O outro, àqueles casos para os quais é exigida
maior precisão.

Procedimento Expedito

Conforme tal procedimento o coeficiente de fluência em

idade avançada “(t,to)” deve ser obtido a partir da tabela II.3, na
qual a espessura fictícia é definida conforme equação II.4.

Os valores da tabela II.3 referem-se a temperaturas entre

o o o o
10 C e 20 C podendo-se admitir temperaturas entre 0 C e 40 C.

Tabela II.3 – Coeficientes de Fluência, NBR 6118-14

Umidade Ambiental Média 40 55 75 90
(%)
Espessura Fictícia ( cm ) 20 60 20 60 20 60 20 60
φ(t∞,to) 5 4,6 3,8 3,9 3,3 2,8 2,4 2,0 1,9
Concreto 30 3,4 3,0 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,5
C20 a C45 to 60 2,9 2,7 2,5 2,3 1,9 1,8 1,4 1,4
φ(t∞,to) Dias 5 2,7 2,4 2,4 2,1 1,9 1,8 1,6 1,5
Concreto 30 2,0 1,8 1,7 1,6 1,4 1,3 1,1 1,1
C50 a C90 60 1,7 1,6 1,5 1,4 1,2 1,2 1,0 1,0
 60

A norma recomenda que, nos casos para os quais os

valores do teor de umidade ou da espessura fictícia não coincidirem
com os argumentos da tabela, seja efetuada interpolação linear.

Procedimento mais preciso

Para os casos em que a carga é aplicada em um instante

“to”, a tensão solicitante correspondente na massa de concreto se
mantém constante no intervalo de tempo entre os instantes “t o” e “t”
e não há impedimento à livre deformação da massa de concreto, o
coeficiente de fluência pode ser obtido a partir do somatório:

  a  f  d II.13

onde “a” é o coeficiente de deformação rápida, “f” é o coeficiente

de deformação lenta irreversível, e, “d” é o coeficiente de
deformação lenta reversível. A equação II.13 pode ser desenvolvida
assumindo a forma:

( t ,t o )  a  f [  f ( t )   f ( t o )]  d  d II.14

O coeficiente de deformação rápida pode ser apresentado

mediante:

 fc ( t o ) 
 a   a 1   II.15
 fc ( t  ) 
 61

Onde “ψa” deve ser fixado como sendo igual a 0,8, quando se utiliza
concretos de classes C 20 a C 45, e, igual a 1,4, para concretos de
fc ( t o )
classes C 50 a C 90. O termo “ ” é a função do crescimento
fc ( t  )

da resistência do concreto com o tempo, podendo ser obtido a partir

da equação I.4.

O coeficiente de deformação lenta irreversível final é dado

por:

f   f .1c .2c II.16

O parâmetro “ψf” deve ser considerado igual a 1,0, na

hipótese de se utilizar concretos classes C 20 a C 45, e, igual a
0,45, em se tratando de concretos de classes C 50 a C 90.

O parâmetro “1c”, por sua vez, é função da umidade e da

consistência do concreto, sendo obtido através da tabela II.4.

Tabela II.4 –Parâmetro “1c” – NBR 6118-14

φ1c
Ambiente Umidade Abatimento ( cm )
U (%) NBR NM 67
0-4 5-9 10 - 15
Água 100 0,6 0,9 1,0
Muito úmido imediatamente acima da 90 1,0 1,3 1,6
água
Ao ar livre, em geral 70 1,5 2,0 2,5
Seco 40 2,3 3,0 3,8
1c  4,45  0,035U , para abatimento no intervalo de 5 cm a 9 cm e U ≤ 90%.
Os valores de φ1c para U ≤ 90% e abatimento entre 0 cm e 4 cm são 25% menores
e para abatimentos entre 10 cm e 15 cm são 25% maiores.
 62

O parâmetro “2c” é dado mediante a equação:

42  hfic
 2c  II.17
20  hfic

A função de deformação lenta irreversível com o tempo é

apresentada mediante a forma:

t 2  At  B
f ( t )  II.18
t 2  Ct  D

com os parâmetros “A”, “B”, “C” e “D” obtidos a partir das

expressões II.19.

A  42h 3  350h 2  588h  113

B  768h 3  3060h 2  3234h  23
II.19
C  200h 3  13h 2  1090h  183
D  7579h 3  31916h 2  35343h  1931

onde h = hfic, expressa em metros. A função da deformação

lenta reversível com o tempo é dada pela equação:

t  t o  20
d ( t )  II.20
t  t o  70

Na equação II.14, “d” é o valor final de “d”. A norma

recomenda adotar d = 0,4.
 63

II.4 – Efeito Expansivo da RAA

A Reação Álcali-Agregado, conhecida como RAA, é a

combinação química envolvendo os álcalis do cimento “Portland” e
alguns minerais dos agregados do concreto. Foi inicialmente
reportada por Stanton nos Estados Unidos em 1940, e, a partir da
década de oitenta começou a despertar interesse no âmbito da
Engenharia, quando começaram a ser constatadas, ocorrências de
danos associados a tais reações em obras de barragens, blocos de
fundações de pontes, e, outras estruturas submersas.

Existem dois tipos de reação: a Reação Álcali Carbonato, a

RAC, e a Reação Álcali Silicato, a RAS.

No caso da RAC o mineral reativo é a “dolomita argilácea”

e a reação apresenta-se sob a forma:

CaMg( CO3 )2  2( Na, K )OH  Mg ( OH )2  CaCO3  ( Na, K )2 CO3

II.21
(Dolomita) (Hidr. de álcali) (Brucita) (Calcita) (Alcali carbinato)

Neste tipo de RAA a expansão decorre do aumento de

volume das partículas do agregado graúdo, causado pela infiltração
das moléculas de água e íons álcali na matriz calcita–argila em torno
dos cristais da Dolomita. É também devida à absorção de camadas
de íons álcali e moléculas d’água na superfície dos minerais
argílicos ativos, dispersos em torno dos grãos de dolomita, e, ao
crescimento e rearranjo dos produtos da “dedolomitização”.
 64

Os minerais reativos da RAS podem ser a sílica metaestável

pobremente cristalina, o quartzo em grãos finos ou algumas
variedades de quartzo macromolecular.

O efeito expansivo da RAS manifesta-se em duas fases

principais. A primeira é a fase de iniciação na qual os hidróxidos de
álcalis reagem com os minerais reativos dos agregados, destruindo
a sua estrutura cristalina e resultando num produto viscoso
denominado “gel álcali-silicato”. A reação ocorre segundo as
equações químicas:

( Si  OH )  H   Na  ( K  )  [ Si  O  Na( K )]  H 2 O II.22
Silanol Gel

( Si  O  Si )  2NaOH( KOH )  2 [ Si  O  Na( K )]  H 2 O II.23

Siloxano Gel

A segunda é a fase de desenvolvimento mediante a qual a

solução alcalina dos poros infiltram-se no “gel” provocando sua
expansão. Uma vez o interior dos poros plenamente preenchidos, a
massa de Gel em expansão, exerce pressões internas na matriz de
concreto induzindo-a a acompanhar o processo expansivo.

A interrupção do processo expansivo da matriz de concreto

pode ocorrer a partir do esgotamento do teor de álcalis na solução
dos poros ou pela disponibilização de mais espaço interno para a
retomada da condição de livre expansão do gel mediante a abertura
de fissuras.
 65

Figura II.12 – Fases da evolução das deformações por RAA

Fatores Indispensáveis

Os fatores indispensáveis ao desenvolvimento da RAA são a

existência de mineral reativo na composição dos agregados; a
disponibilidade de álcalis; e o suprimento de água intersticial.

A importância dos dois primeiros fatores no desenvolvimento

da RAA é evidente, na medida em que eles representam os
reagentes.

A água, por sua vez, desempenha funções múltiplas uma

vez que é o coadjuvante na reação de hidratação do cimento que
 66

libera os álcalis; constitui o solvente da solução alcalina cujo soluto é

o álcali liberado; é o veículo de transporte dos íons no interior dos
poros da massa de concreto; sem contar que, o “gel” produzido na
RAA, só inicia a expansão quando sua massa interior recebe a
infiltração de solução ativa em água.

Fatores Influentes

Dentre os principais fatores que influenciam as deformações

por RAA podemos citar a temperatura, a porosidade inicial e as
tensões confinantes.

A temperatura é importante para a cinética das reações

químicas em geral, e, no caso da RAA, não é diferente. Está
comprovado, experimentalmente, que elevadas temperaturas
aceleram a RAA. Por outro lado, a amplitude ou proporção do efeito
expansivo devido à reação é indiferente ao nível térmico.

A porosidade do concreto por um lado facilita a infiltração da

solução. Em contrapartida, porém, oferece espaço para livre
expansão do gel antes de induzir a matriz de concreto a se expandir.

As tensões confinantes não exercem influência direta sobre

a reação. Afetam, porém, as expansões da matriz de concreto por
ação mecânica. Existem autores que sugerem que as tensões
confinantes inibem a RAA por efeito esponja, dificultando a
infiltração de água na massa de concreto ou mesmo promovendo
 67

sua perda, entretanto, inexiste comprovação experimental que

respalde tal afirmativa.

Expansão com o tempo

O inicio da RAA e das reações de hidratação do cimento são

praticamente simultâneos. As variações da taxa de expansão no
período que compreende a fase do endurecimento do concreto e a
fase construtiva são imprevisíveis. Há casos que a expansão só se
manifestou vários anos após o início da utilização da obra. Presume-
se que a diminuição do teor dos constituintes reativos contribui para
desacelerar o processo expansivo.

Interação com outros fenômenos

A hidratação do cimento é uma reação exotérmica, de modo

que, liberando calor e, conseqüentemente, elevando a temperatura
da massa de concreto, estimula a RAA. Além do mais, o gradiente
térmico resultante promove padrão de expansões segundo o qual as
deformações são maiores no interior que na periferia dos elementos
estruturais. Esta realidade deformacional dá margem à ocorrência
de fissuras que modificam a distribuição higroscópica no interior da
massa de concreto endurecido.

Os ciclos sol e chuva bem como congelamento e degelo

sucessivos, são fenômenos acompanhados de oscilações térmicas
 68

e higroscópicas gerando gradientes de pressão e padrões

expansivos variantes que produzem fissuração.

As movimentações estruturais promovem a redistribuição de

tensões e fissuração, afetando dessa forma o campo de
deformações decorrente da RAA.

As deformações decorrentes do fenômeno de fluência

interferem diretamente nas expansões devidas à RAA, por ação
mecânica. Elas afetam a reação indiretamente quando promovem
redistribuição de tensões e formação de fissuras.

A RAA afeta a Fluência indiretamente na medida em que

uma de suas conseqüências deletérias é produzir declínio nas
propriedades físicas do concreto, inclusive, no seu módulo de
deformação longitudinal.

Conseqüências da RAA

As principais conseqüências da RAA são as deformações

estruturais, gerando fissuras; o declínio da resistência e do módulo
de deformação das massas de concreto afetadas; a formação de
trincas que comprometem a continuidade e a integridade da massa
de concreto; as movimentações estruturais excessivas que
ocasionam o comprometimento da funcionalidade, haja vista induzir
à precariedade o funcionamento de componentes orgânicos vitais da
construção; a acentuação da anisotropia e desuniformidade das
propriedades físicas da massa de concreto afetada; além de induzir
 69

a condição que culmina por afetar, negativamente, a estética,

causando, inclusive, impressão de insegurança.

A razão de expansão do concreto por RAA pode variar de

0,02 a 0,2 mm/m.ano. Conforme investigações experimentais taxas
de deformações de 1,0 mm/m e 2,5 mm/m podem promover redução
no módulo de deformação do concreto de 20% a 40%, e, reduzir sua
resistência em até 60%, no decorrer de cinco anos.

Cálculo das deformações por RAA

Um dos modelos mais utilizados para cálculo das

deformações por RAA é o Modelo Termodinâmico de Materiais
Porosos Reativos. Tal modelo apresenta a vantagem de
correlacionar a taxa de deformações com o desenvolvimento da
reação química. As equações utilizadas apresentam-se mediante:

 RAA  0 para A  Ao II.24

o Ea / RT )t
 RAA ( t ,T )  (1  Ao  e( koe ).f ( H ).g(  ) se A > Ao II.25
Ao

Os parâmetros “o” e “Ao” representam condições inerentes

ao material, e seu significado na equação pode ser deduzido a partir
da figura II.13. “o” pode ser subentendido como a parcela de
deformação que deve ser deduzida, com o objetivo de considerar a
defasagem entre o início da expansão do “gel” e a deflagração das
deformações da matriz de concreto. “Ao” é o teor de álcalis
 70

consumido desde o inicio da reação até a deflagração da expansão

da matriz de concreto. O parâmetro “Ea” é a energia de ativação da
reação, “R” a constante do gás ideal e “T” a temperatura absoluta.

F(H) é a função incorporada para considerar a influência da

umidade sobre as deformações por RAA, para a qual pode ser
adotada a forma proposta por Poole:

f(H )  Hm , m=8 II.26

Figura II.13 – Deformações por RAA com o teor de álcalis

A função g(σ) quantifica a influência da tensão confinante

que pode ser definida a partir do critério proposto por Charlwood
(1994), apresentado mediante:

0   i   L   g  u II.27

e
 71

 L   i   max   g   u  K . log10  i   II.28

 L

onde “i” é a Tensão principal em MPa; “L” é a tensão abaixo da

qual tem-se expansão livre, σL ≈ 0,3 MPa; o parâmetro “g”
-6
representa a deformação confinada em ( 10 mm/(mm.ano); “u” é a
deformação não confinada (i < L); “max” é a tensão referente à
deformação nula, para a qual pode-se adotar valor compreendido
entre 5.0 MPa e 10.0 MPa; e, “K” é a Inclinação da reta  x log.
72
 73

Capítulo III

Desempenho Estrutural

III.1 – Funcionamento das Estruturas de Concreto Armado

Com vistas à análise apropriada do desempenho da

estrutura é conveniente abordá-la mediante uma visão holística.
Deve-se avaliar sua resposta global às solicitações em sintonia com
o trabalho individual de cada um dos seus elementos e vice-versa.

Uma vez a estrutura de concreto armado completamente

executada, todo o material endurecido, e, a resistência e rigidez de
projeto do concreto, plenamente adquiridas, o conjunto passa a
funcionar tal qual um sólido contínuo e monolítico. Os códigos
computacionais desenvolvidos nas últimas décadas apresentam
versatilidade que permite a concepção estrutural com rapidez e
comodidade, além da análise a partir de uma modelagem da
estrutura representada como um todo contínuo, figura III.1.

Conforme mostrado na figura III.2, uma estrutura de

concreto armado convencional é composta, tradicionalmente, por
lajes, vigas, pilares e elementos de fundação.
 74

Figura III.1 – Pórtico plano

Figura III.2 – Estrutura convencional de concreto armado

 75

As lajes convencionais, figura III.3, são elementos planos

laminares ou em forma de placa que apresentam uma das
dimensões, no caso a espessura, muito menor que as outras duas
dimensões. Sua posição na estrutura é tal que seu plano orienta-se,
em geral, segundo a direção horizontal. Tem como função receber,
diretamente, em sua superfície superior, as cargas de serviço que
solicitarão a estrutura no decorrer de sua vida útil, em conformidade
com o tipo de uso a que a obra de construção civil se destina. Em
virtude de seu carregamento apresentar-se segundo direção
transversal ao seu plano, as lajes trabalham, essencialmente, em
flexão, conduzindo tais cargas, juntamente com seu peso próprio e o
peso de revestimentos, e de elementos a ela vinculados, para as
vigas sobre as quais se apoiam. Como resultado, são produzidos
esforços ao longo da superfície AB de contato laje-viga, figura III.3.

As vigas retilíneas, figura III.4, são elementos lineares que

apresentam uma dimensão, seu comprimento longitudinal, muito
maior que as outras duas dimensões. Na maioria dos casos da
prática seu eixo longitudinal é horizontal. Em sua acepção
tradicional é solicitada por cargas verticais procedentes de sua
interação com as lajes, uma vez que servem de apoio para tais
elementos, além de seu peso próprio, do peso de seus
revestimentos e de elementos construtivos ou de utilização a elas
integralizados. Seu carregamento apresenta-se segundo direção
transversal ao seu eixo longitudinal de modo que elas trabalham,
essencialmente, em flexão, conduzindo tais cargas para os pilares
sobre os quais se apóiam, produzindo-se assim esforços ao longo
da superfície de contato viga-pilar, segmentos AB da figura III.4.
 76

Figura III.3 – Lajes

Os pilares, por sua vez, figura III.5, são elementos lineares que
apresentam uma dimensão, seu comprimento longitudinal, muito
maior que as outras duas dimensões. Na maioria dos casos da
prática seu eixo longitudinal desenvolve-se na direção vertical. Em
razão de sua posição e do padrão de solicitações decorrentes da
viga que sobre ele se apóia o pilar transmite essas ações aos
elementos de fundação, através da superfície de contato pilar-
elemento de fundação, segmentos AB da figura III.5, mediante a
mobilização de esforços normais e momentos fletores.

Os elementos de fundação, em alguns casos, trabalham à

flexão. Eles recebem as ações dos pilares e as transmite ao maciço
de fundação que reage exercendo as tensões ao longo da superfície
de contato CD da figura III.5.
 77

Figura III.4 – Vigas

Figura III.5 – Pilar e elemento de fundação

 78

III.2 – Estados Limites

Os Estados Limites são os estados extremos aos quais as

estruturas, ou seus membros constituintes, podem ser submetidos
em razão da ação dos carregamentos que as solicitam no decorrer
de sua vida útil ou, até mesmo, em sua fase construtiva.
Representam situações até as quais o conjunto estrutural apresenta
desempenho adequado conforme a finalidade da construção que ele
suporta. Por esta razão, são tomados como referência para seu
dimensionamento, verificação de segurança e funcionalidade.

Os critérios de segurança de estruturas fundamentam-se na

NBR 8681, devendo-se atentar, sobretudo, para a consideração dos
estados-limites últimos e dos estados-limites de serviço.

III.2.1 - Estados-Limite Último

Relacionam-se ao Colapso ou outra forma de ruína que

determine a paralisação funcional da estrutura na fase construtiva e
no decorrer de sua vida útil. Os estados-limite último para os quais
as estruturas podem e às vezes devem ser verificadas são:

1 - Estado-limite último da perda de equilíbrio da estrutura na

condição de corpo rígido;
 79

2 - Estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente

devidos às solicitações;

3 - Estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente

considerando-se o efeito de segunda ordem;

4 - Estado-limite último referente à instabilidade mediante ações

dinâmicas;

5 – Estado-limite último de colapso progressivo

6 - Estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente

considerando-se a exposição ao fogo, conforme a NBR 15200;

7 - Estado-limite último de esgotamento da capacidade resistente

considerando-se ações sísmicas, conforme a NBR 15421; e,

8 – Outros estados-limites últimos de ocorrência eventual.

III.2.2 - Estados-Limites de Serviço

Os estados-limite de serviço se referem às condições a

partir das quais, reconhecidamente, pode ocorrer empobrecimento
na qualidade do desempenho estrutural, com reflexos desfavoráveis,
inclusive, no que diz respeito ao atendimento de hipóteses de
modelagem de cálculo e dimensionamento. São estados que, por
sua simples ocorrência, repetição ou persistência podem induzir
defeitos estruturais violando as especificações para uso normal da
 80

construção e representam indícios de comprometimento à sua

durabilidade.

Os estados-limites de serviço tem filosofia voltada para a

garantia do conforto do usuário bem como, à durabilidade, a
aparência e a boa utilização das estruturas com respeito a usuários,
máquinas e equipamentos previstos para serem suportados. Em
procedimento de projeto de estruturas de concreto armado deve ser
verificado o estado limite de formação de fissuras, o estado limite de
abertura das fissuras, e, o estado limite de deformações excessivas.

O estado limite de formação de fissuras se refere ao instante

e as condições sob as quais surge a fissura, quando a máxima
tensão de tração atinge o limite resistente do concreto, o f ct,f.

A formação das fissuras é uma ocorrência inevitável no

concreto armado em face de sua baixa resistência à tração, porém,
tem de ser controlada haja vista a necessidade de proteção das
armaduras contra a corrosão e a garantia de atendimento a
condições de aceitabilidade sensorial dos usuários.

As fissuras podem, inclusive, ser causadas pela retração ou

reações químicas internas nas idades mais jovens do concreto, que
podem ser atenuadas mediante cuidados tecnológicos na definição
do traço e da cura do concreto.

Os limites exigidos para a fissuração visam, inclusive,

descartar a perda de segurança aos estados-limites últimos. Em sua
verificação pode-se tomar como referência a máxima tensão de
 81

tração no estádio I, no qual o concreto está isento de fissuras e seu

comportamento é linear elástico.

O estado-limite de abertura das fissuras, por sua vez, é

caracterizado pela situação na qual as fissuras se apresentam com
aberturas de dimensões iguais ao valores máximos admissíveis
especificados em norma, acima dos quais podem se manifestar
condições de nocividade que, certamente, prejudicariam a
durabilidade e a estabilidade da estrutura.

É reconhecido que fissuras com aberturas características

que não excedam as condições da tabela III.1 não resultam em risco
significativo de corrosão da armadura.

Tabela III.1 – Valores limite de abertura de fissuras, NBR 6118-14

Classe de Agressividade Abertura limite Combinação de
Ambiental ações
CAA I ELS-W w k  0,4 mm Combinação
freqüente
CAA II e CAA 3 ELS-W w k  0,3 mm Idem
CAA IV ELS-W w k  0,2 mm Idem

O valor da abertura de fissuras pode ser influenciado por

restrições a variações de natureza volumétrica ou por condições de
execução da estrutura, sendo difíceis de avaliação precisa, de modo
que os critérios ora apresentados estão passíveis dessas limitações.

Nas situações em que as fissuras afetarem a funcionalidade

da estrutura, como nos casos de reservatórios ou superfícies de
escoamento hidráulico, devem ser considerados limites mais
rigorosos, às vezes até adotando-se o recurso da protensão.
 82

Há ainda que se considerar o controle da fissuração quanto

à aceitabilidade sensorial notadamente voltado para as situações
que podem causar desconforto psicológico a usuários mesmo que
não interfiram com a segurança.

O estado-limite de deformações excessivas é caracterizado

por valores limite de deformações, tabela III.2, estabelecidos
mediante observações práticas, para a utilização normal da
estrutura. São classificados nos grupos: aceitabilidade sensorial;
efeitos específicos; e, efeitos em elementos não estruturais.

Para o grupo referente à aceitabilidade sensorial o limite é

caracterizado por vibrações indesejáveis ou efeito visual
desagradável, sendo fixado em seção da norma que dispõe sobre
limite de vibrações e fadiga. Para o grupo referente aos efeitos
específicos, devem-se tomar como base aqueles deslocamentos
que podem impedir a utilização adequada da estrutura.

Os efeitos em elementos não estruturais referem-se aos

deslocamentos estruturais que podem causar o mau funcionamento
de elementos que, apesar de não fazerem parte da estrutura, estão
ligados a ela.

Os efeitos em elementos estruturais estão associados a

deslocamentos que afetam o comportamento estrutural, provocando
afastamento em relação às hipóteses da modelagem de cálculo e
dimensionamento. Os efeitos relevantes dos deslocamentos sobre
as tensões ou sobre a estabilidade da estrutura devem ser
considerados, incorporando-os ao modelo estrutural adotado.
 83
Tabela III.2 – Deslocamentos limite
Tipo de Efeito Razão da Exemplo Deslocamento a Deslocamento
Limitação Considerar Limite
Aceitabilidade Visual Deslocamentos Total L/250
Sensorial Visíveis em
Elementos
Estruturais
Outro Vibrações Sentidas Decorrente de Cargas L/350
no piso Acidentais
Efeitos Superfícies Coberturas e Total L/2501)
Estruturais em que Devem Varandas
Serviço Drenar Água
Pavimentos Ginásios e Pistas Total L/250 +
que Devem de Boliche Contraflecha2)
Permanecer Ocorrido após o L/600
Planos Assentamento do Piso
Elementos Laboratórios Ocorrido Após o Conforme
que Suportam Nivelamento do Recomendação do
Equipamentos Equipamento Fabricante
Sensíveis
Efeitos em Paredes Alvenaria, Caixilhos Após a Construção da L/5003) ou 10 mm
Elementos Não e Revestimentos Parede ou θ = 0,0017 rad4)
Estruturais Divisórias Leves e Ocorrido Após a L/250 ou 25 mm
Caixilhos Instalação da
Telescópicos Divisória
Movimento Lateral Devido à Ação do H/1700 ou H1/8505)
de Edifícios Vento para entre Pavimentos6)
Combinação
Freqüente( ψ1 = 0,30 )
Movimentos Provocado por L/4007) ou 15 mm
Térmicos Verticais Diferenças de
Temperatura
Forros Movimentos Provocado por H/500
Térmicos Diferenças de
Horizontais Temperatura
Revestimentos Ocorrido Após a L/500
Colados Construção
Revestimentos Ocorrido Após a L/175
Pendurados ou Instalação do Forro
com Juntas
Pontes Desalinhamento de Deslocamentos H/400
Rolantes Trilhos Devidos à Frenagem
Efeitos em Afastamento O deslocamentos sendo relevantes a o elemento considerado, seus
Elementos das Hipóteses efeitos sobre as tensões ou sobre a estabilidade da estrutura devem
Estruturais de Cálculo ser considerados, incorporando-os ao modelo estrutural adotado
1 - ) As superfícies devem ser, suficientemente, inclinadas ou o deslocamento previsto compensado por
contraflechas de modo a descartar o acúmulo de água.
2 - ) Os deslocamentos podem ser, parcialmente, compensados pela especificação de contraflechas.
Entretanto, a atuação isolada da contraflecha não pode ocasionar desvio superior a L/350.
3 - ) O Vão L deve ser tomado na direção segundo a qual o elemento se desenvolve.
4 - ) Rotação nos elementos que suportam paredes.
5 - ) H é a altura total do edifício e H1 o desnível entre dois pavimentos contíguos.
6 - ) Refere-se ao deslocamento lateral entre dois pavimentos consecutivos devido a ações horizontais
excluindo-se os deslocamentos devidos às deformações axiais dos pilares. Também se refere ao
deslocamento vertical devido relativo das extremidades de lintéis conectados a duas paredes de
contraventamento, quando H1 representa o comprimento do lintel.
7 - ) O valor de L refere-se à distância entre o pilar externo e o primeiro pilar interno.
NOTAS:
I - ) Todos os valores limite dos deslocamentos referem-se a elementos de vão L vinculados nas
extremidades a apoios fixos. Em balanços deve-se considerar L deve ser o dobro do comprimento do
balanço.
II - ) Para o caso de elementos de superfície, os limites consideram que L é o vão menor, exceto em casos de
verificação de paredes divisórias, onde interessa a direção na qual a parede ou divisória se desenvolve,
limitando-se esse valor a duas vezes o vão menor.
III - ) O deslocamento total deve ser obtido a partir da combinação de ações características ponderadas pelos
coeficientes de segurança definidos na seção III.3.
IV - ) Deslocamentos excessivos podem ser parcialmente compensados por contraflechas.
 84

III.3 - Ações

Ações são efeitos decorrentes de atividades humanas, de

fenômenos naturais e da interação da estrutura com o meio
ambiente, que resultam em esforços na estrutura.

Dentre as atividades humanas pode-se citar o tráfego direto

ou a permanência que solicitem partes de uma estrutura; o repouso
ou a movimentação de objetos de utilização tais como móveis e
automóveis; o tráfego indireto através da utilização de veículos
apropriados a determinada finalidade; os efeitos próprios das
operações afetas ao tipo de utilização prevista para a estrutura; e,
acidentes que decorrem de falhas fortuitas no exercício das
atividades inerentes à destinação funcional da estrutura.

Dentre os fenômenos naturais que podem solicitar uma

estrutura podemos citar o vento; o empuxo da água; o empuxo de
terra; as movimentações de origem sísmica; as oscilações de
natureza térmica; os efeitos intrínsecos ao comportamento do
concreto, a exemplo dos associados à fluência e à retração.

No que diz respeito à interação com o meio ambiente

incluem-se os recalques de apoio devidos às deformações do solo
de fundação sobre o qual a estrutura será apoiada.

Na análise de uma estrutura deve ser considerada a

influência de todas as ações que possam produzir efeitos
 85

significativos para a sua segurança, levando-se em conta os

possíveis estados-limite últimos e de serviço.

As ações que solicitam uma estrutura podem ser

classificadas em permanentes, variáveis e excepcionais.

As ações permanentes são aquelas que solicitam a estrutura

durante sua vida útil, com intensidade praticamente constante ou de
pequena variação em torno de uma média, ou que aumentam de
intensidade progressivamente tendendo a um valor-limite constante.

Devem, a bem da segurança, ser consideradas com seus

valores mais desfavoráveis, que produzam as maiores intensidades
de esforços solicitantes finais.

São classificadas em ações permanentes diretas e em

ações permanentes indiretas.

As ações permanentes diretas são aquelas que decorrem do

peso próprio estrutural, do peso de elementos construtivos fixos à
estrutura, das instalações permanentes, e, das ações provenientes
de maciços de terras ou outros materiais granulares irremovíveis.
Em estruturas usuais o peso próprio estrutural deve ser avaliado
considerando a massa específica do concreto avaliada conforme as
orientações da seção I.5.1. O peso de elementos construtivos fixos à
estrutura e as ações de maciços de terras ou outros materiais
granulares irremovíveis devem ser avaliados em conformidade com
a NBR 6120. As ações devidas às instalações permanentes, por sua
vez, devem ser calculadas tomando-se por base os valores
nominais recomendados pelo fabricante desses componentes.
 86

As ações permanentes indiretas são aquelas referentes a

deformações impostas à estrutura tais como aquelas que decorrem
da fluência, da retração, de deslocamentos de apoio, de
imperfeições geométricas e de protensão.

Os deslocamentos de apoio devem ser considerados, para

efeito de cálculo estrutural, quando produzirem esforços
significativos comparados àqueles decorrentes de outras ações. São
relevantes em estruturas hiperestáticas e muito rígidas. Devem ser
avaliados para cada apoio conforme o desempenho mecânico do
maciço de fundação. São admitidos representativos os valores
característicos superiores, resultantes de avaliação pessimista da
rigidez da fundação. O conjunto desses deslocamentos constitui
ação única que é majorada por coeficiente de segurança único.

As imperfeições geométricas a considerar podem ser

classificadas em locais ou globais, conforme se refiram à estrutura
como um todo ou a elementos isolados. Referem-se aos desvios de
geometria de estruturas reticuladas ainda na configuração
descarregada. Para maiores detalhes consultar a norma. Este
aspecto em particular será abordado em capítulo à parte,
apresentado a posteriori.

As ações variáveis são aquelas previstas em projeto e que

não atuarão constantemente na estrutura. Elas apresentam-se com
intensidades que variam significativamente em torno de sua média.

Podem ser classificadas em ações variáveis diretas e ações

variáveis indiretas.
 87

As ações variáveis diretas são constituídas pelas cargas

acidentais referentes à utilização da estrutura e pela ação do vento e
da água.

As cargas acidentais atuam na estrutura em função do seu

uso e, para fins de análise de seus efeitos, devem ser posicionadas
segundo as configurações mais desfavoráveis para a estabilidade e
segurança do elemento estrutural estudado, ressalvadas as
simplificações permitidas por normas específicas. Incluem-se nesta
modalidade as cargas verticais fixas ou móveis, a exemplo de
pessoas, mobiliário e veículos e seus impactos. Incluem-se,
inclusive, o impacto lateral, a força centrífuga e as forças
longitudinais decorrentes da frenagem e aceleração de veículos.

A consideração da ação do vento deve ser avaliada

conforme preconiza a NBR 6123/1988, corrigida em 2013, intitulada
forças devidas ao vento em edificações.

No tocante à ação da água, devem ser consideradas suas

pressões, vertical e lateral, em elementos estruturais para os quais
há a previsão de seu contato. Recomenda-se a adoção do nível
máximo possível compatível com o sistema de extravasão,
adotando-se para coeficiente de segurança γf = 1,2. Nas estruturas
para as quais a água de chuva pode ficar retida, deve-se levar em
conta a presença de lâmina d’água compatível com o nível de
drenagem garantida, pelos recursos adotados para tal finalidade, em
seu projeto e execução.
 88

Em um projeto racional de estruturas devem ser

consideradas, inclusive, as ações variáveis de construção,
notadamente, aquelas que solicitam a estrutura durante a fase
executiva cuja cobertura não seja garantida nos procedimentos de
verificação de sua segurança na condição concluída. Nesse caso a
verificação deve ser realizada tomando para objeto de análise a
parte da estrutura executada, e levar em conta as cargas acidentais
de execução bem como das estruturas e equipamentos auxiliares ao
referido processo construtivo.

As ações variáveis indiretas são as ações dinâmicas devidas

ao choque e às vibrações bem como aquelas ações que decorrem
de oscilações térmicas.

A consideração das ações dinâmicas foge ao escopo deste

trabalho. Quanto às ações decorrentes de oscilações térmicas,
devem-se distinguir aquelas que decorrem de variação uniforme
daquelas que decorrem de variação não uniforme de temperatura.

As ações que decorrem de variação uniforme de

temperatura estão associadas às variações causadas globalmente
pelas modificações atmosféricas e pela insolação direta. São
influenciadas pelo ambiente de implantação da obra de construção
civil e dependem das dimensões dos seus membros estruturais.

Em membro estrutural cuja menor dimensão não seja

superior a 50 cm deve considerar oscilação térmica em torno da
o
média local entre 10 e 15 C. Em membros estruturais maciços ou
ocos, com espaços vazios absolutamente fechados, cuja menor
 89

dimensão seja superior a 70 cm, deve-se admitir oscilação entre 5 e

o
10 C. Para situações intermediarias admite-se a adoção de
interpolação linear.

As ações que decorrem de variação não uniforme de

temperatura estão associadas à geração de calor de equipamentos
cuja operação deve ser prevista para o tipo de edificação à qual a
estrutura dará suporte. Na ausência de informações fidedignas pode
ser considerada variação linear de temperatura entre os diferentes
valores de temperatura adotados desde que a diferença entre esses
o
valores não seja inferior a 5 C.

As ações variáveis também podem ser classificadas em

normais e especiais. As ações variáveis normais são aquelas que
ocorrem com probabilidade grande o suficiente para que sejam
obrigatoriamente consideradas no projeto estrutural. As ações
variáveis especiais incluem ações sísmicas ou cargas acidentais de
natureza ou de intensidade especiais.

As ações são classificadas como excepcionais quando a sua

duração é extremamente curta e sua probabilidade de ocorrência é
muito baixa, durante a vida útil da construção. Nesse tipo incluem-se
as ações decorrentes de explosões, choques de veículos, incêndios,
enchentes ou sismos excepcionais. Os incêndios, em particular,
podem ser tratados, alternativamente, mediante a redução na
resistência dos materiais dos membros atingidos.

Os valores característicos das ações permanentes “Fpk”

devem ser adotados iguais à média das distribuições de
 90

probabilidade, sejam eles superiores ou inferiores. Os valores

característicos das ações variáveis “Fqk” correspondem a valores
que apresentam de 25% a 35% da probabilidade de serem
ultrapassados no decorrer de 50 anos.

As ações devem ser quantificadas a partir de seus valores

representativos, no caso seus valores característicos, a partir de
seus valores excepcionais arbitrados conforme as ações
excepcionais consideradas e a partir dos valores reduzidos
conforme a combinação de ações a considerar.

Os valores de cálculo “Fd” das ações são obtidos

multiplicando-se os valores representativos pelo coeficiente de
ponderação das solicitações “f” dado por:

 f   f 1 . f 2 . f 3 III.1

O coeficiente “ ” leva em conta a variabilidade das ações.

O coeficiente “ ” também representado por “o”, desempenha o
papel de combinação das ações. O coeficiente “ ”, por sua vez,
leva em conta os possíveis erros de avaliação dos efeitos das
ações, seja em decorrência de problemas de natureza executiva,
seja em virtude de deficiência do método de cálculo empregado.

O desdobramento do coeficiente de segurança das

solicitações “f” em valores parciais permite que os valores gerais
estipulados para ele sejam descriminados conforme as
peculiaridades do tipo de estrutura e dos materiais de construção
especificados para sua execução.
 91

O coeficiente de segurança das solicitações “f” pode

receber notação específica para identificar as diversas origens e
naturezas das ações que incidem sobre as estruturas. Assim, ele
pode ser representado alternativamente pelos símbolos “g”, “q” ou
“ε” para indicar que estão sendo aplicados a ações permanentes, a
ações variáveis diretas e ações indiretas, respectivamente.

Em se tratando de estado-limite último, os “fi’s” são obtidos a

partir das tabelas III.3 e III.4 abaixo apresentadas. Esses valores
dos coeficientes de ponderação podem ser modificados em casos
especiais, desde que sejam obedecidas as recomendações da NBR
8681, seção 5.1.4.

Tabela III.3 – Coeficiente f = f1.f3

Ações
Permanentes Variáveis Recalques
(g) (q) e Retração
Combinações D F G T D F
Normais 1,41) 1,0 1,4 1,2 1,2 0
Especiais 1,3 1,0 1,2 1,0 1,2 0
Excepcionais 1,2 1,0 1,0 0 0 0
D refere-se às ações desfavoráveis; F às favoráveis; G às cargas variáveis em
geral e T à temperatura
1)
Para cargas permanentes de pequena variabilidade, como o peso próprio de
estruturas, especialmente as pré-moldadas, esse coeficiente pode ser reduzido
para 1,3.

Em se tratando de estado-limite de serviço, f = 1, para

combinações raras. Para combinações freqüentes f = 1, e, para
combinações quase permanentes, f = 2. Os “1” e os “2” estão
indicados na tabela III.4.
 92

A NBR 8681/2003, em suas páginas 11 e 12 apresenta as

tabelas 1 a 5, com informações mais detalhadas a respeito dos
valores dos coeficientes de segurança das solicitações.

Tabela III.4 – Valores do coeficiente f2

Ações Ψ0 Ψ11 ) Ψ2
Locais onde não há predominância de pesos de
equipamentos que permanecem fixos por longos 0,5 0,4 0,3
períodos de tempo nem de elevadas concentrações
de pessoas 2 )
Locais onde há predominância de pesos de
equipamentos que permanecem fixos por longos 0,7 0,6 0,4
períodos de tempo ou de elevadas concentrações de
pessoas 3 )
Bibliotecas, oficinas, arquivos e garagens 0,8 0,7 0,6
Pressão dinâmica do vento nas estruturas em geral 0,6 0,3 0
Variações uniformes de temperatura em relação à 0,6 0,5 0,3
média anual local
1)
Para os valores de Ψ1 referentes a pontes sobretudo em problemas de fadiga
ver seção 23 da NBR 6118/14
2)
Edifícios residenciais
3)
Edifícios comerciais, de escritórios, estações e edifícios públicos.

Para membros estruturais esbeltos críticos para a segurança da

estrutura, como pilares de seção transversal de dimensões inferiores
a 19 cm, o coeficiente “f” deve ser majorado por um coeficiente “n”,
cuja finalidade é considerar o aumento da probabilidade de
ocorrência de desvios relativos às falhas construtivas.

III.4 – Combinação de ações

Um carregamento é definido pela combinação de ações que

tem a probabilidade não desprezível de atuarem simultaneamente
sobre a estrutura, durante certo período preestabelecido.
 93

Em cada carregamento as ações devem ser combinadas de

diferentes maneiras visando à determinação dos efeitos mais
desfavoráveis para a estrutura. Devem ser estabelecidas tantas
combinações de ações quantas forem necessárias para que a
verificação da segurança seja garantida em relação a todos os
estados-limite possíveis da estrutura.

A verificação da segurança da estrutura em relação ao

estado limite-último deve ser realizada tomando-se por base a
combinação última de ações. A verificação de sua segurança em
relação ao estado limite de serviço, por sua vez, deve ser realizada
tomando-se por referência a combinação de ações de serviço.

Uma combinação última, tabela III.5, pode ser classificada

em combinação normal; combinação especial ou de construção; e,
combinação excepcional.

O carregamento normal decorre do uso previsto para a

construção, podendo ter duração igual ao período de referência da
estrutura, devendo ser considerado na verificação da segurança,
tanto em relação a estados limites últimos quanto em relação a
estados limites de serviço. A combinação normal é definida a partir
da inclusão das ações permanentes e da ação variável principal,
com seus valores característicos e das demais ações variáveis,
consideradas como secundárias, com seus valores reduzidos
conforme preconiza a NBR 8681/03.

Um carregamento especial decorre da atuação de ações

variáveis de natureza ou intensidade especiais, cujos efeitos
 94

superam aqueles produzidos pelas ações inerentes ao

carregamento normal. Em face do seu caráter transitório,
comparativamente ao período de referência da estrutura, em geral,
são considerados apenas na verificação da segurança em relação
aos estados-limite últimos.

O carregamento de construção é considerado, apenas, nas

estruturas em que haja o risco de ocorrência de estados limites, já
no decorrer da fase executiva. Referem-se a ações transitórias cuja
duração deve ser estipulada a partir da observação das
peculiaridades de cada caso particular.

A combinação especial ou de construção é definida a partir

da consideração das ações permanentes que solicitam a estrutura
na data da verificação de sua segurança, e, da ação variável
especial com seus valores característicos e das demais ações
variáveis com probabilidade não desprezível de ocorrência
simultânea, com seus valores reduzidos conforme a NBR 8681/03.

O carregamento excepcional está associado a ações de

curtíssima duração que podem produzir efeitos catastróficos,
devendo ser considerado, sobretudo, nos casos para os quais a
ocorrência das ações excepcionais não possa ser desprezada e na
impossibilidade de adoção de providências que anulem ou atenuem
a sua gravidade.

A combinação excepcional inclui as ações permanentes e a

ação variável excepcional, com seus valores representativos e as
demais ações variáveis com probabilidade não desprezível de
 95

ocorrência simultânea, com seus valores reduzidos, conforme a

NBR 8681/03. Nesse caso enquadram-se, o sismo, o incêndio e o
colapso progressivo.

Tabela III.5 – Combinações últimas

Combinações normais referentes ao esgotamento da capacidade resistente em
elementos de concreto de armadura passiva:

Fd   g Fgk   g Fgk   q ( Fq1k 

 0 j Fqjk )   q 0 Fqk

Combinações normais associadas à perda de equilíbrio como corpo rígido:

S( Fsd )  S( Fnd )
Fsd   gs Gsk  Rd

Fnd   gn Gnk   qQnk   qs Qs ,min , Qnk  Q1k 

  0 j Q jk

Combinações Especiais:

Fd   g Fgk   g Fgk   q ( Fq1k 

 0 j F0 jk )   q 0 Fqk

Combinações excepcionais:

Fd   g Fgk   g Fgk  Fq1exc   q (

  0 j F0 jk )   q 0 Fqk

Fd é o valor de cálculo das ações para combinação última; Fgk representa as

ações permanentes diretas; Fεgk representa as ações permanentes indiretas; Fεqk
as variáveis indiretas; Fqk representa as ações variáveis diretas tendo Fq1k como
ação principal; Fsd representa as ações estabilizantes; Fnd representa as ações
não estabilizantes; Gsk é o valor característico da ação permanente estabilizante;
Rd é o esforço resistente estabilizante se houver; Gnk é o valor característico da
ação permanente instabilizante; Qnk é o valor característico das ações variáveis
instabilizantes; Q1k é o valor característico da ação variável instabilizante principal;
Qs,min é o valor característico mínimo da ação variável estabilizante que
acompanha obrigatoriamente uma ação variável instabilizante.
1)
No caso geral, devem ser consideradas, inclusive, combinações onde o efeito
favorável das cargas permanentes seja reduzido pela adoção do coeficiente “g =
1,0”. No caso de estruturas usuais de edifícios essas combinações que adotam
“g = 1,0” não precisam ser consideradas
2 )
Quando Fg1k ou Fg1exc forem de curta duração ou tiverem probabilidade de
ocorrência muito baixa Ψ0j pode ser substituído por Ψ2j.
 96

As combinações de serviço, por sua vez, tabela III.6, são

classificadas de acordo com a sua permanência na estrutura
podendo ser denominadas quase permanentes; freqüentes; e raras.

As combinações quase permanentes podem atuar durante

grande parte do período de vida útil da estrutura e sua consideração
pode ser necessária na verificação do estado limite de deformações
excessivas.

Tabela III.6 – Combinações de Serviço

Combinação Descrição

Quase Todas as ações variáveis são consideradas com seus valores

permanente quase permanentes ψ2Fqk

Fd ,ser 
  Fgik   2 j Fqjk

A ação variável principal Fq1 é tomada com seu valor freqüente

Freqüentes ψ1Fq1k e as demais ações variáveis são tomadas com seus
valores quase permanentes ψ2Fqk

Fd ,ser 
 Fgik  1Fq1k 
  2 j Fqjk

A ação variável principal Fq1 é tomada com seu valor

Raras característico Fq1k e as demais ações variáveis são tomadas
com seus valores quase permanentes ψ1Fqk

Fd ,ser 
Fgik  Fq1k 
 1 j Fqjk

Onde:
Fd,ser é o valor de cálculo das ações para combinações de serviço
Fq1k é o valor característico das ações variáveis principais diretas
Ψ1 e Ψ2 são os fatores de redução para combinações freqüentes e quase
permanentes, respectivamente

As combinações freqüentes são aquelas que se repetem

muitas vezes durante o período de vida útil da estrutura e a sua
consideração pode ser necessária na verificação dos estados limites
de formação de fissuras, de abertura de fissuras e de vibrações
 97

excessivas. Podem também ser consideradas para verificações de

estados limites de deformações excessivas decorrentes da ação do
vento ou temperatura que possam comprometer vedações.

As combinações raras ocorrem algumas vezes durante o

período de vida útil da estrutura e sua consideração pode ser
necessária na verificação do estado limite de formação de fissuras.

Exercícios Resolvidos

Exercício III.1 – A viga da figura AIII.1, que faz parte da estrutura de

um edifício residencial, apresenta seção transversal retangular de
dimensões b = 0,20 m e altura h = 0,70 m, e, conforme sua função
no contexto estrutural, deverá ser submetida a um regime de
solicitação que produz como carga básica uma ação uniformemente
distribuída ao longo de toda a extensão do seu vão. Receberá uma
ação decorrente do peso próprio da laje que sobre ela se apóia,
incluindo o revestimento de teto e pavimentação, de intensidade da
ordem de 6,0 kN/m, e, em sua vida útil, receberá a ação de uma
carga acidental proveniente da referida laje, e, associada ao peso de
móveis e utensílios e tráfego de pessoas, da ordem de 10,0 kN/m.
No decorrer da vida útil da estrutura estão previstas intervenções de
manutenção que geram sobrecarga na viga de 4,0 kN/m. Há que se
considerar ainda a probabilidade significativa de ocorrência de
variação uniforme de temperatura que produz na viga uma carga
equivalente de 5,0 kN/m. Em vista disso pede-se determinar: a - ) O
carregamento de serviço destinado à verificação do estado limite de
deformações excessivas referente aos Efeitos de Aceitabilidade
Sensorial; b - ) O carregamento de projeto; e, c - ) Os momentos
fletores devidos às carga de que tratam os incisos a e b.
 98

Figura AIII.1

O peso próprio da viga será:

Fg1k   conc Ac   conc bh  25,0 x0,20x0,70  3,5 kN/m

Para o exercício em resolução pode-se instituir o mapa de

cargas:

Carga kN/m
- Peso próprio da viga - Fg1k 3,5
- Carga permanente da laje - Fg2k 6,0
- Peso de móveis e utensílios - Fq1k 10,0
- Carga decorrente dos serviços de manutenção - Fq2k 4,0
- Variação de temperatura - Fεqk 5,0

Para responder ao inciso “a”, em se tratando de verificação

do estado limite de deformações excessivas, deve-se ater,
exclusivamente, à limitação de natureza visual, e, neste contexto,
restringir a verificação ao atendimento do critério de deslocamentos
visíveis, pois, em razão da natureza da edificação, não estão
 99

prevista ações que promovam vibrações sentidas no piso,

significativas. Para verificação do atendimento ao critério de
deslocamentos visíveis podem ser consideradas a combinação
quase permanente ou a combinação freqüente, esta última
considerada caso a variação de temperatura comprometa vedações.
Conforme a tabela III.6, o valor da carga referente à combinação
quase permanente será obtido mediante:

Fd ,ser 
 Fgik 
 2 j Fqjk

Recorrendo-se à tabela III.4 pode-se obter ψ2 = 0,3, valor

aplicável para ações diretas onde não há predominância de pesos
de equipamentos que permanecem fixos por longos períodos de
tempo nem de elevadas concentrações de pessoas. Para as ações
indiretas correspondentes a variações uniformes de temperatura em
relação à média anual local pode-se adotar também ψ2 = 0,3. Assim
sendo resulta para a carga de serviço:

Fd ,ser  3,5  6,0  0,3(10,0  4,0  5 ,0 )  15,2 kN / m

Segundo a tabela III.6, a intensidade do carregamento

referente à combinação freqüente será:

Fd ,ser 
 Fgik   1Fq1k 
 2 j Fqjk

E, de acordo com a tabela III.4, para ações diretas em locais

onde não há predominância de pesos de equipamentos que
 100

permanecem fixos por longos períodos de tempo nem de elevadas

concentrações de pessoas, ψ1 = 0,4, logo:

Fd ,ser  3,5  6,0  0,4 x10,0  0,3( 4,0  5 ,0 )  16,2 kN / m

A carga de projeto referente à combinação normal de ações,

em observância à tabela III.5, será:

Fd   g Fgk   g Fgk   q ( Fq1k 

 0 j Fqjk )   q 0 Fqk

Fd   g ( Fg1k  Fg 2 k )   q ( Fq1k   0 Fq2 k )   q 0 Fqk

De acordo com a tabela III.4, ψo = 0,5 e ψoε = 0,6. Por outro

lado, a partir da tabela III.3, podemos deduzir que γg = γq = 1,4 ao
passo que γεq = 1,2. Deste modo, devemos ter:

Fd  1,4( 3,5  6,0 )  1,4(10,0  0,5 x4,0 )  1,2 x0,6 x5 ,0  33,7 kN/m

Quanto ao cálculo dos momentos sabe-se que, a partir dos

postulados da Mecânica Técnica, o momento fletor máximo para
uma viga simplesmente apoiada solicitada mediante carga
uniformemente distribuída ao longo de toda a extensão longitudinal,
ocorre no meio do vão e é dado mediante:

qL2
M
8
 101

De modo que, para o presente caso, considerando-se uma

carga de intensidade unitária, teríamos:

qL2 1,0 x7 ,00 2

M   6 ,125 kNm
8 8

Para a carga de serviço referente à combinação quase

permanente, seu valor seria:

Mser  6,125xFd ,ser  6,125x15,2  93,1 kNm

Para a carga de serviço referente à combinação freqüente,

por sua vez, ter-se-ia:

Mser  6,125xFd ,ser  6,125x16,2  99,225 kNm  100,0 kNm

E, finalmente, o momento fletor de projeto seria:

Md  6,125xFd  6,125x33,7  206,4125 kNm  206,5 kNm

Exercício III.2 – A viga da figura AIII.2, que recebe o apoio de uma

laje destinada a atividades de ginástica e ballet, deverá ser
submetida a uma carga básica representada por ação
uniformemente distribuída ao longo de toda a sua extensão.
Receberá uma ação decorrente do peso próprio da laje que sobre
ela se apóia, incluindo o revestimento de teto e pavimentação, da
ordem de 6,5 kN/m, e, em sua vida útil, receberá a ação de uma
carga acidental proveniente da referida laje, e, associada ao peso de
equipamentos e tráfego de pessoas, da ordem de 12,0 kN/m. No
decorrer da vida útil da estrutura estão previstas intervenções de
manutenção que geram sobrecarga na viga de 4,0 kN/m. Há que se
considerar ainda a probabilidade significativa de ocorrência de
variação de temperatura que produz na viga uma carga equivalente
 102

de 5,0 kN/m. Em vista disso pede-se determinar: a - ) O

carregamento de serviço destinado à verificação do estado limite de
deformações excessivas referente ao Efeito de Aceitabilidade
Sensorial; b - ) O carregamento de projeto; e, c - ) Os momentos
fletores devidos às carga de que tratam os incisos a e b.

Figura AIII.2

O peso próprio da viga será:

Fg1k   conc Ac   conc bh  25,0 x0,20x0,70  3,5 kN/m

Para o exercício em resolução pode-se instituir o mapa de

cargas:

Carga kN/m
- Peso próprio da viga - Fg1k 3,5
- Carga permanente da laje - Fg2k 6,5
- Peso de móveis e utensílios - Fq1k 12,0
- Carga decorrente dos serviços de Fq2k manutenção 4,0
- Variação de temperatura - Fεqk 5,0
 103

Para responder ao inciso “a”, em se tratando de verificação

do estado limite de deformações excessivas podem ser
consideradas a combinação quase permanente ou a combinação
freqüente.

Considerando-se a verificação dos Deslocamentos Visíveis,

conforme a tabela III.6, o valor da carga referente à combinação
quase permanente será obtido mediante:

Fd ,ser 
 Fgik 
 2 j Fqjk

Recorrendo-se à tabela III.4 pode-se obter ψ2 = 0,4,aplicável

às ações diretas em locais onde há predominância de pesos de
equipamentos que permanecem fixos por longos períodos de tempo
ou de elevadas concentrações de pessoas, e, ψ2 = 0,3 aplicável às
ações indiretas correspondentes a variações uniformes de
temperatura em relação à média anual local. Assim sendo resulta
para a carga de serviço:

Fd ,ser = 3,5 + 6,5 + 0,4 x(12,0 + 4,0 ) + 0,3 x5 ,0 = 17,9 kN / m

Tratando-se de combinação freqüente, segundo a tabela

III.6, ter-se-ia:

Fd ,ser 
 Fgik   1Fq1k 
 2 j Fqjk

E, de acordo com a tabela III.4, para ações diretas em locais

onde há predominância de pesos de equipamentos que
 104

permanecem fixos por longos períodos de tempo ou de elevadas

concentrações de pessoas, ψ1 = 0,6, logo:

Fd ,ser = 3,5 + 6,5 + 0,6 x12,0 + 0,4 x4,0 + 0,3 x5 ,0 = 20,3 kN / m

Considerando-se a verificação referente às vibrações

sentidas no piso, conforme a tabela III.6, o valor da carga referente à
combinação quase permanente será obtido mediante:

Fd ,ser = ∑ ψ2 j Fqjk = 0 ,4 x(12,0 + 4 ,0 ) + 0 ,3 x5 ,0 = 7 ,9 kN / m

Pois, carga permanente não entra em virtude de não provocar

vibrações. Tratando-se de combinação freqüente, da tabela III.6
resulta:

Fd ,ser   1Fq1k 
 2 j Fqjk

logo:

Fd ,ser = 0,6 x12,0 + 0,4 x4,0 + 0,3 x5 ,0 = 10,3 kN / m

A carga de projeto referente à combinação normal de ações,

em observância à tabela III.5, será:

Fd   g Fgk   g Fgk   q ( Fq1k 

 0 j Fqjk )   q 0 Fqk

Fd   g ( Fg1k  Fg 2 k )   q ( Fq1k   0 Fq2 k )   q 0 Fqk

 105

De acordo com a tabela III.4 ψo = 0,7 e ψoε = 0,6. Por outro

lado, a partir da tabela III.3, podemos deduzir que γg = γq = 1,4 ao
passo que γεq = 1,2. Deste modo, devemos ter:

Fd = 1,4( 3,5 + 6,5 ) +1,4(12,0 + 0,7 x4,0 ) +1,2 x0,6 x5 ,0 = 38,32 kN/m

Quanto ao cálculo dos momentos sabe-se que o momento

fletor no apoio interno, para uma viga sobre três apoios, com dois
vãos de comprimentos iguais, solicitada mediante carga
uniformemente distribuída ao longo de toda a sua extensão, é dado
mediante:

qL2
M
8

De modo que, para o presente caso, considerando-se uma

carga de intensidade unitária, teríamos:

qL2 1,0 x7 ,00 2

M   6 ,125 kNm
8 8

Para o vão da esquerda, o momento máximo positivo ocorre

a uma distância x = 3L/8 do apoio da esquerda, sendo dado a partir
de:

qL2
M
14,22
 106

E, portanto, para o presente caso, referindo-se a uma carga

de intensidade unitária, teríamos:

qL2 1,0 x7 ,00 2

M   3 ,446 kNm
14,22 14,22

Para o vão da direita considere-se a simetria e as

similaridades com o vão da esquerda que tal condição permite.

Considerando-se a verificação quanto aos deslocamentos

visíveis, para a carga de serviço referente à combinação quase
permanente, o valor do momento fletor na seção do apoio interno
seria:

Mser = 6,125xFd ,ser = 6,125x17,9 = 109,6375 kNm = 109,64 kNm

O valor do momento fletor máximo positivo será:

Mser = 3,446xFd ,ser = 3,446x17,9 = 61,6834 kNm = 61,7 kNm

Para a carga de serviço referente à combinação freqüente,

por sua vez, ter-se-ia para momento na seção do apoio interno:

Mser  6,125xFd ,ser  6,125x20,3  124,3375 kNm  124,34 kNm

Enquanto o momento fletor máximo positivo será:

Mser  3,446xFd ,ser  3,446x20,3  69,9538 kNm  70,0 kNm

Considerando-se a verificação quanto às vibrações sentidas

no piso, para a carga de serviço referente à combinação quase
 107

permanente, o valor do momento fletor na seção do apoio interno

seria:

Mser  6,125xFd ,ser  6,125x7 ,9  48,3875 kNm  48,4 kNm

O valor do momento fletor máximo positivo será:

Mser  3,446xFd ,ser  3,446x7 ,9  27,2234 kNm  27,3 kNm

Para a carga de serviço referente à combinação freqüente,

por sua vez, ter-se-ia para momento na seção do apoio interno:

Mser  6,125xFd ,ser  6,125x10,3  63,0875 kNm  63,1 kNm

Enquanto o momento fletor máximo positivo será:

Mser  3,446xFd ,ser  3,446x10,3  35,4938 kNm  35,5 kNm

O momento fletor de projeto na seção do apoio interno seria:

Md  6,125xFd  6,125x38,32  234,71 kNm

E, finalmente, o momento fletor de projeto máximo positivo seria:

Md  3,446xFd  3,446x38,32  132,0508 kNm ≈132,1 kNm

Exercícios Propostos

Exercício PIII.1: Uma viga sobre três apoios, Figura PIII.1,

apresenta de seção transversal retangular de largura b = 0,25 m e
altura h = 0,65 m. Faz parte de estrutura cuja utilização e
 108

composição promove-lhe, basicamente, um carregamento

representado por uma ação vertical distribuída uniformemente ao
longo de toda a sua extensão longitudinal. Tem como função
estrutural receber os esforços provenientes de uma laje de piso de
ambiente destinado a reuniões que, em alguns dias de finais de
semana ou feriados, é re-configurado para a realização de bailes.
Em sua vida útil será solicitada por carregamento característico
prescrito conforme tabela PIII.1. Em vista disso pede-se determinar:
a - ) O carregamento de serviço destinada à verificação do estado
limite de deformações excessivas referente ao Efeito de
Aceitabilidade Sensorial; b - ) O carregamento de projeto; e, c - ) Os
momentos fletores devidos às carga de que tratam os incisos a e b.

Tabela PIII.1 – Mapa de Cargas

Carga Intensidade ( kN/m )
Permanente - gk 10,0
Reuniões – q1k 6,4
Bailes – q1k+q2k 6,4 + 4,2
Serviços de Apoio – q3k 2,2

Exercício PIII.2 - A viga da figura PIII.1, de seção transversal

retangular de largura b = 0,20 m e cuja altura é h = 0,80 m, faz parte
de uma estrutura cuja utilização e composição promove-lhe,
basicamente, um carregamento representado por uma ação vertical
distribuída uniformemente ao longo de toda a sua extensão
longitudinal. Tem como função estrutural receber os esforços
provenientes de uma laje de piso do Hall principal de um hospital
regional, a ser construído em zona rural, destinado, inclusive, ao
atendimento de vítimas de catástrofes da natureza e outros sinistros
de grandes proporções, igualmente, classificados como de
calamidade pública, haja vista a probabilidade de ocorrência de
ação especial devida a abalo sísmico na região. Em sua vida útil
será solicitada por carregamento característico prescrito conforme
tabela PIII.2. Considerando as informações acima, pede-se : a - ) O
carregamento de serviço destinada à verificação do estado limite de
deformações excessivas referente ao Efeito de Aceitabilidade
Sensorial; b - ) O carregamento de projeto; e, c - ) Os momentos
fletores devidos às carga de que tratam os incisos a e b.
 109

Tabela P.III.2 – Mapa de Cargas

Carga Intensidade ( kN/m )
Permanente - gk 15,0
Utilização cotidiana – q1k 7,5
Ocorrências fortuitas – q2k 5,0
Manutenção - q3k 1,3
Abalo Sísmico – q4k 10,0

Figura PIII.1

III.5 – Resistências

A resistência de um material é a capacidade que ele

apresenta de absorver e transmitir tensões sem entrar em processo
de esgotamento de sua integridade. É determinada,
convencionalmente, pela máxima tensão que pode ser aplicada a
corpo-de-prova constituído do material considerado até a
deflagração de fenômenos comportamentais particulares, ruptura ou
deformações excessivas, além dos quais se estabelecem restrições
ao seu pleno emprego para fins estruturais.
 110

Para um lote ensaiado pode-se definir a resistência média

“fm” como sendo aquela obtida a partir da média aritmética
envolvendo as resistências dos elementos individuais que compõem
o referido lote.

As resistências características “fk” de um lote de material

são aquelas cujo valor apresenta uma determinada probabilidade de
não ser ultrapassado, no sentido desfavorável para a segurança. Em
geral é de interesse a resistência característica inferior “fk,inf” cujo
valor é menor que a resistência média, sendo definido como o valor
que tem 5% de probabilidade de não ser atingido pelos elementos
individuais de um dado lote de material. Há casos nos quais há o
interesse pela resistência característica superior “fk,sup” cujo valor é
maior que a resistência média.

Salvo exigência expressa em norma referente a um

determinado material ou tipo de construção, o valor representativo
deve ser tomado como o da resistência característica inferior
sempre que a segurança dependa das porções menos resistentes
do material da estrutura. Na hipótese de a segurança ser
condicionada à soma das resistências de muitas porções do material
da estrutura, e não haja influencia determinante de nenhuma delas,
individualmente, pode-se tomar como referência para valor
representativo a resistência média das porções envolvidas.

A resistência de cálculo de dado material é obtida a partir

de sua resistência característica inferior, introduzindo-se um
coeficiente de segurança de minoração dado mediante a expressão:
 111

 m   m1 . m2 . m3
III.2

Onde “m1” considera a variabilidade da resistência efetiva do

material, transformando a resistência característica num valor
extremo de menor probabilidade de ocorrência. O “m2” leva em
conta a diferença entre a resistência efetiva do material da estrutura
e a resistência medida convencionalmente em corpos-de-prova
padronizados. Esta última definição está escrita em letras inclinadas
porque é objeto de controvérsias como será discutido adiante, ainda
neste capítulo. A parcela de coeficiente, “m3”, por sua vez, refere-se
aos desvios gerados na construção e as aproximações admitidas
em projeto, do ponto de vista das resistências. Assim, considera as
incertezas existentes na determinação dos esforços resistentes, nos
métodos de cálculo e nos processos construtivos.

A resistência de cálculo, portanto, é obtida a partir de:

fk ,inf
fd  III.3
m

Assim, em se tratando do concreto a resistência de cálculo

é obtida mediante a expressâo:

fck
fcd  III.4
c

Onde:

c  m III.5
 112

Quando a verificação da segurança é realizada a uma idade

“j” do concreto inferior a 28 dias, adota-se para resistência de
cálculo a expressão:

f ckj
f cd  III.6
c

Onde:

fckj  1fck III.7

Com o parâmetro β1 sendo dado a partir da equação I.4.

Assim como foi mencionado neste volume, apresentamos

abaixo comentário a respeito do fundamento da minoração da
resistência do concreto.

“Em 1930 os pesquisadores Lyse, Slater e Richart

propuseram que, para a carga ultima de ruína de uma coluna de
concreto armado, o concreto contribui com uma resistência de
0,85f’c onde o parâmetro f’c é a tensão de ruína obtida em ensaios
de compressão simples sobre corpos de prova normalizados.

Em 1951 o pesquisador Eiving Hognestad defende que o

fator 0,85 inclui o efeito da forma e dimensões do corpo de prova e
da posição da coluna no instante da concretagem.

No livro, Dimensionamento do Concreto Armado à Flexão

Composta, de autoria do professor Walter Pfeil, publicado em 1976,
fundamentado na NB1/75, em sua página 3, item 1.3.1, é definida a
Resistência Característica Permanente, a partir da equação:
 113

fck , perm  0,85fck

onde é justificando que o fator 0,85 se faz necessário devido ao fato

de que as condições de concretagem nas obras serem menos
homogêneas que as do corpo de prova e que sob ação de cargas
não-transitórias o concreto apresenta resistência inferior àquela
obtida em ensaios rápidos.

No Capítulo 5 de autoria de Maximiliano Malite e José

Samuel Giongo, do livro Nova Normatização Brasileira para o
Concreto Estrutural, publicado em junho de 1999, em sua página 90,
assim como no livro de Roberto C. Carvalho, Cálculo e
a
Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado, 3 edição,
em sua página 44, e, na NBR 6118/2014 a Resistência de Cálculo é
definida mediante a equação:

fk
fd 
m

onde “fk” é a resistência característica do material e “m” é o

coeficiente de ponderação das resistências, que em sua página 93 é
definido de forma análoga à da equação III.2, afirmando em sua
página 94, que o fator “m2” considera a diferença entre a resistência
do material no corpo-de-prova e na estrutura, o que ocorre devido
ao efeito do cone de enrijecimento, criado pelo atrito, entre a
superfície das extremidades do corpo-de-prova e a superfície dos
pratos da prensa.
 114

No Capítulo 6 de autoria de Emil Sanches, do livro Nova

Normatização Brasileira para o Concreto Estrutural, publicado em
junho de 1999, em sua página 104, e, no livro de Roberto C.
Carvalho, em suas páginas 108 e 109, ao formularem o modelo de
flexão simples, é admitida que a tensão máxima no concreto é
limitada a 0,85fcd, para o caso em que a largura da seção transversal
não diminuir da linha neutra para o bordo mais comprimido e, em
caso contrário, 0,8fcd, e, mais adiante na página 105, afirma que, no
estado limite último a resistência do concreto é:

fc  0,85fck

onde o fator 0,85 é um coeficiente que leva em conta o efeito de

Rüsch, de carga de longa duração.”

Diante das controvérsias constatadas aqui neste texto

adota-se o parâmetro Resistência de Cálculo do Concreto na
Estrutura como sendo 0,85fcd, para o caso em que a largura da
seção transversal não diminuir da linha neutra para o bordo mais
comprimido e, em caso contrário, 0,8f cd, onde a redução total de
resistência do concreto para o caso em que a largura da seção
transversal não diminuir da linha neutra para o bordo mais
comprimido é:

fc  0,85 /  c III.8

deve ser atribuída à necessidade de se considerar:

I - A variabilidade da resistência efetiva do material;

 115

II - A diferença entre a resistência efetiva do material da estrutura e

a resistência medida no corpo-de-prova padronizado, devido ao
efeito do cone de enrijecimento, criado pelo atrito, entre a superfície
das extremidades do corpo-de-prova e a superfície dos pratos da
prensa de ensaio;

III - Os desvios gerados na construção e as aproximações admitidas

em projeto;

IV - O efeito da forma e dimensões do corpo de prova;

V – O efeito da posição e condições do elemento estrutural na

qualidade da concretagem; e,

VI – As diferenças de resistência do corpo de prova submetido a

carregamento rápido e da estrutura sujeita a carregamento de longa
duração.

O limite de escoamento de cálculo do aço, por sua vez, é

obtido a partir da expressão:

f yk
f yd  III.9
s

Onde

c  m III.10

Os valores dos coeficientes de segurança do concreto e do

aço encontram-se indicados na tabela III.7.
 116

Tabela III.7 – Coeficientes de segurança dos materiais no estado-limite último

Combinações Concreto (γc ) Aço (γs )
Normais 1,4 1,15
Especiais 1,2 1,15
Excepcionais 1,2 1,0

Naquilo que diz respeito aos estados-limites de serviço a

minoração das resistências características dos materiais é
desnecessária de modo que deve-se considerar γc = γs = 1,0.

III.6 – Segurança das Estruturas

A segurança das estruturas deve ser verificada em relação a

todos os possíveis estados admitidos como limites para ela
atentando-se, sobretudo, para os critérios referentes às condições
analíticas. Tal tarefa é realizada por intermédio da comparação dos
valores que certos parâmetros relevantes assumem na análise
estrutural, quando a estrutura objeto de análise é solicitada pelas
ações previstas, quantificadas de acordo com as regras
estabelecidas na NBR 8681, 2003, com os valores que os referidos
parâmetros devem assumir quando se manifestarem os estados-
limites considerados. As variáveis, objeto de apreciação, podem ser
as ações, os esforços internos ou tensões e os efeitos estruturais
dentre os quais estão incluídos: as deformações, os deslocamentos
e a abertura de fissuras.
 117

Capítulo IV

Durabilidade

IV.1 – Introdução

Diante de sua natureza robusta, a impressão intuitiva que se

tem das estruturas de concreto armado é que elas são eternas, de
durabilidade indefinida. A realidade, porém, é um pouco diferente.
As pedras naturais mais estáveis e resistentes da natureza não têm
vida de duração infinita, uma vez que podem sofrer alterações no
decorrer de períodos geológicos, como resultado de reações
químicas envolvendo seus minerais constituintes e da ação de
elevadas temperaturas e pressões, bem como do ataque das
intempéries.

No que diz respeito ao concreto armado, além desses

aspectos, constata-se que seus materiais constituintes, de uma
forma mais geral, são menos estáveis que as pedras naturais. E,
mais ainda, sua durabilidade não é caracterizada apenas pela
preservação da própria existência pura e simples, mas, sobretudo,
pela continuidade da qualidade de seu desempenho funcional.
Assim, por exemplo, a estrutura de um poço de elevador que sofreu
empenamentos como decorrência de movimentações estruturais,
pode ter sua utilização restringida ou mesmo drasticamente
 118

impedida, e, portanto, ter perdido, plenamente, a sua funcionalidade

não se prestando mais para o fim para o qual foi projetada.

IV.2 – Aspectos Gerais Concernentes à Durabilidade

No tocante às estruturas de concreto, para se abordar a

durabilidade, é relevante, sobretudo, atentar para a natureza da obra
que pode ser permanente ou temporária. Necessita-se, sobretudo,
considerar os fatores que possam contribuir para comprometê-la.
Tais fatores podem ser classificados em fatores congênitos,
deficiências adquiridas e ocorrências fortuitas.

Os fatores congênitos são aqueles que já existem na época

da execução da obra e estão associados, sobretudo, a deficiências
de projeto e falhas construtivas. No tocante às deficiências de
projeto podemos citar o caso clássico de armaduras mal detalhadas,
que em suas condições de serviço funcional trabalharão de forma a
danificar o concreto e comprometer a integridade global do elemento
estrutural. Exemplo deste caso é a antiga prática de projeto de
dobrar armaduras longitudinais de vigas com o objetivo de levá-las a
contribuir para a absorção de tensões cisalhantes nas regiões
solicitadas por esforços cortantes de intensidade mais elevada,
figura IV.1. Como resultado do trabalho à tração das barras de aço,
ela é submetida a uma tendência de atenuar o ângulo da dobra, de
modo que sua superfície, na face côncava da região vizinha à dobra,
detalhe “A”, exerce uma tensão transversal de alta concentração no
 119

concreto, produzindo ruína local por esmagamento, com

fragmentação.

Figura IV.1 – Barras da armadura longitudinal dobradas

Há casos também que um detalhamento inconsistente pode

induzir falha construtiva, como acontece nas áreas de elevada
convergência de armaduras, resultando em grande concentração de
barras que, na fase de concretagem, dificulta o lançamento e o
adensamento da massa de concreto fresco, quando obsta o livre
fluir do agregado graúdo da massa do concreto fresco, deixando
espaços vazios que comprometem a qualidade da resposta
mecânica do elemento estrutural, levando por vezes à sua ruína
parcial ou mesmo total.

Outra deficiência de projeto muito comum é a prescrição e

prática de cobrimento insuficiente para a armadura. Isto representa
 120

um fator congênito que pode induzir deficiência adquirida, uma vez

que a armadura não ficará provida de grau de proteção adequado,
pois o seu isolamento do meio ambiente será deficiente. A armadura
fica então exposta a agentes agressivos, a mercê de ataques por
oxidação e corrosão, desenvolvendo assim patologias com risco
potencial para a integridade do membro estrutural.

A insuficiência de cobrimento para a armadura é

especialmente fatal no caso de colunas. Neste tipo de elemento
estrutural, uma das funções da armadura transversal é impedir a
flambagem individual das barras da armadura longitudinal. Para isso
deve-se prever amarração solidária entre estas armaduras e limite
máximo para o espaçamento “s” entre as peças de estribos, detalhe
“A” da figura IV.2, estabelecido em projeto de modo a fixar
comprimento efetivo de flambagem para as barras da armadura
longitudinal que as isente do efeito de esbeltez. Se a peça de
armadura transversal “j”, detalhe “A” da figura IV.2, for
significativamente consumida pela corrosão, o comprimento de
flambagem passa a ser o dobro de “s”, podendo levar a barra
longitudinal à ruína, e, por sua vez, toda a estrutura.

Outra deficiência congênita que pode levar a deficiência

adquirida é o projeto e a construção de uma obra subterrânea sem
considerar o fato de que tal estrutura poderá, em sua vida útil, vir a
ficar submersa ou mesmo sujeita ao fluxo de líquidos de natureza
agressiva, contendo em sua constituição química sais em grande
concentração e pH bastante ácido. Neste caso, a solução aquosa
 121

pode atacar tanto a massa de concreto quanto as barras da

armadura de aço, produzindo severos prejuízos ao conjunto.

Figura IV.2 – Ligação armaduras longitudinal-transversal em pilar

Uma deficiência de ordem construtiva freqüente é a

utilização de formas confeccionadas com madeira inadequada. Em
alguns casos a superfície que ficará em contato com o concreto
pode estar impregnada por resinas, que retardam ou mesmo
impedem a pega do cimento, comprometendo o endurecimento do
concreto e empobrecendo suas propriedades mecânicas.

A utilização de agregados usinados de pedras de

constituição mineralógica reativa é uma deficiência congênita que
leva a deficiência adquirida. Pois, como já foi reportado em seções
anteriores, a reação entre os álcalis do cimento Portland e os
 122

minerais reativos dos agregados traz como conseqüência ações

deletérias sobre as propriedades mecânicas do concreto.

Os fatores fortuitos são aqueles associados a agentes e

causas imprevisíveis, e, portanto, impossíveis de serem evitados ou
mesmo atenuados. É o caso de manifestações da natureza sem
registro de ocorrência até a data do projeto e execução da estrutura,
como ocorreu a alguns anos atrás no estado de Santa Catarina
quando uma tempestade tropical assumiu intensidade de tufão e
arruinou quantidade considerável de estruturas. Não sejam esses
casos confundidos, entretanto, com aqueles que envolvem
adversidades ordinárias a exemplo dos terremotos do Japão, para
os quais existem procedimentos consagrados, voltados para evitar
ou atenuar danos estruturais decorrentes de abalos sísmicos.

IV.3 – Disposições Normativas

Uma abordagem satisfatória sobre o tema durabilidade é

bastante vasta de modo que ocuparia um volume textual que
inviabilizaria tal propósito neste trabalho. Para maiores informações
a respeito do assunto é recomendável recorrer-se às seções 6 e 7,
da NBR 6118/2014, que dispõem sobre as Diretrizes para a
Durabilidade das Estruturas de Concreto e os Critérios de Projeto
que Visam a Durabilidade, dos quais são apresentados alguns
conceitos primordiais adiante.
 123

Requisitos de Qualidade da Estrutura:

Dentre os requesitos de qualidade da estrutura a norma cita

a Capacidade Resistente; o Desempenho em Serviço; e, a
Durabilidade.

A Capacidade Resistente se refere à segurança contra a

ruptura.

O Desempenho em Serviço está relacionado à observância

de condições plenas de utilização da estrutura no transcorrer de sua
vida útil, livre de danos que comprometam parcial ou totalmente o
uso para o qual foi projetada.

A Durabilidade, por sua vez, representa a capacidade de

resistir às ações provenientes de agentes ambientais

Requisitos de Qualidade do Projeto:

No tocante a estes requesitos deve-se atentar, sobretudo,

para a qualidade da solução adotada, que deve atender aos critérios
de qualidade estabelecidos nas normas técnicas pertinentes, no
tocante à capacidade resistente, ao desempenho em serviço e à
durabilidade. Deve atender, inclusive, aos condicionantes
arquitetônicos, funcionais, construtivos, estruturais e às
interferências com outros projetos.
 124

As exigências em termos de capacidade resistente e

desempenho em serviço deixam de ser satisfeitas quando violados
os respectivos estados-limite, cujas condições estão estabelecidas
em norma, seções 3 e 10 da NBR 6118-2014.

As exigências referentes à durabilidade deixam de ser

atendidas quando ignoradas as recomendações formuladas através
dos critérios de projeto concernentes ao assunto, conforme seção 7
da NBR 6118-2014.

Diretrizes para a Durabilidade das Estruturas de Concreto

Exigências de Durabilidade

As estruturas devem ser projetadas e construídas de modo

que, sob as condições ambientais e tipo de utilização previstos em
projeto, conservem sua segurança, estabilidade e boa aptidão em
serviço, no decorrer de sua vida útil.

Vida Útil de Projeto

É o período durante o qual são mantidas as características

da estrutura, dispensando-se intervenções significativas, desde que
sejam atendidos os requisitos de uso e manutenção prescritos em
projeto e realizados os reparos de danos acidentais.
 125

Mecanismos de Deterioração do Concreto

Ao projetista de estruturas atenção deve ser dada a

esses mecanismos, sobretudo, no tocante aos fatores abaixo
listados.

Lixiviação:

É responsável pela dissolução e carreamento de compostos

hidratados da massa cimentícia mediante a ação da água ou
soluções aquosas carbônicas, ácidas e outras substâncias
agressivas.

As ações preventivas recomendadas são a restrição da

fissuração minimizando a infiltração de água e a proteção das
superfícies com elementos hidrófugos.

Expansão por Sulfatos:

Está associada às reações expansivas e deletérias da

massa cimentícia hidratada mediante soluções aquosas de sulfatos,
em geral, originados de terrenos de subsolos contaminados.

A ação preventiva recomendada é a adoção de cimentos

resistentes a sulfatos.

Reação Álcali-Agregado:

Representa reação já abordada em seções anteriores à qual

está associado o efeito expansivo deletério sobre a massa de
 126

concreto, exercido pelo produto da reação envolvendo os álcalis

liberados na reação de hidratação do cimento e minerais reativos da
composição dos agregados.

A conduta preventiva é a identificação dos elementos

estruturais produzidos com agregado reativo, a avaliação das
probabilidades dos graus de exposições à umidade e o tratamento
do problema em conformidade com as recomendações da norma
pertinente, no caso a NBR 15577 -1.

Mecanismos de Deterioração da Armadura

Dentre os mecanismos desta natureza que interferem

com a longevidade estrutural apresentamos abaixo alguns dos
mais importantes.

Despassivação por Carbonatação:

Representa ação sobre a superfície das armaduras exercida

pelo gás carbônico proveniente, sobretudo, de descargas
atmosféricas de indústrias e veículos automotores a combustão.

As ações preventivas recomendadas são a especificação de

cobrimento adequado para a armadura, os cuidados de projeto
voltados para o controle da fissuração e de restrição da porosidade
do concreto.
 127

Despassivação por Ação de Cloretos

Representa ação sobre a superfície das armaduras por

agentes em cuja constituição estão presentes substâncias providas
de elevados teores de ions-cloro.

As medidas preventivas são as mesma aplicadas à

Despassivação por Carbonatação, incluindo-se o uso de cimentos
com adição de escória ou material pozolânico.

Mecanismos de Deterioração da Estrutura

Tais mecanismos estão associados a Ações Mecânicas;

Movimentações associadas a oscilações térmicas; Impactos;
Ações Cíclicas; e, Retração e Fluência do concreto.

Medidas Preventivas

Barreiras protetoras em elementos passíveis de choques

mecânicos lesivos.

Ex. A ponte Newton Navarro até os dias de hoje está com

sua operacionalidade aquém da plenitude devido à omissão da
execução das barreiras protetoras dos pilares contra choques de
embarcações.

Cura Após Concretagem: Operações realizadas voltadas para a

reposição de água perdida durante o endurecimento do concreto.
 128

Adoção de juntas de dilatação em elementos passíveis de

oscilações de natureza volumétrica.

Isolamento térmico para prevenção de patologias associadas às

oscilações térmicas.

Agressividade Ambiental

Refere-se às ações ambientais físicas e químicas sobre as

estruturas além daquelas ações mecânicas, e variações
volumétricas de retração ou origem térmica, ordinariamente,
consideradas em projeto.

Deve ser considerada, em projetos de estruturas, conforme

Tabela 6.1, da NBR 6118/14.

Critérios de Projeto que Visam a Durabilidade

Na ausência de ensaios comprobatórios de desempenho da

durabilidade pode-se considerar como requisitos mínimos, aqueles
indicados na Tabela 7.1, da Norma.

No tocante às exigências em termos de cobrimento das

armaduras deve-se atender aos limites da Tabela 7.2 da norma.

Para a aplicação dos critérios assinalados nos dois

parágrafos acima deve-se atentar para os tipos de cimento
referenciados na seção 7.4.3 da Norma.
 129

O cobrimento nominal é o cobrimento mínimo acrescido da

tolerância de execução, ordinariamente, fixada em 10 mm e,
especialmente, em 5 mm, quando houver controle adequado de
qualidade e limites rígidos de tolerância da variabilidade de medidas
na fase de execução, cuja recomendação é devidamente
formalizada nos desenhos do projeto.

Para concretos de classe de resistência superior à mínima

exigida em norma e no projeto os cobrimentos da Tabela 7.2 podem
ser reduzidos em até 5 mm.

As barras das armaduras devem ser distribuídas de modo a

facilitar as operações de lançamento e adensamento, inclusive, em
benefício desta última, deve-se prever espaço suficiente para a
introdução e trabalho da agulha do adensador.

As fissuras permitem o ataque de agentes ambientais

corrosivos às armaduras que apresentam maior sensibilidade sob
tensão de modo que o seu controle é vital devendo ser efetivado
mediante as recomendações da seção 13.4.2.
130
 131

Referências Bibliográficas

a
1 – ARAÚJO, J. M. Curso de Concreto Armado. Editora Dunas. 4
Edição. Porto Alegre, 2014.

2 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

5738: Procedimento para moldagem e cura de corpos-de-prova -
ementa. Rio de Janeiro, 2008.

3 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

5739: Ensaios de compressão de corpos-de-prova cilíndricos. Rio de
Janeiro, 2007.

4 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

6118: Projeto de Estruturas de Concreto. Rio de Janeiro, 2014.

5 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

6120: - Cargas para o cálculo de estruturas de edificações - versão
corrigida. Rio de Janeiro – Versão corrigida, 2000.

6 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

8548: Barras de aço destinadas a armaduras para concreto armado
com emenda mecânica ou por solda - Determinação da resistência à
tração - Método de ensaio. Rio de Janeiro, 1984.

7 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

8681: Ações e segurança nas estruturas – Procedimento – Versão
Corrigida. Rio de Janeiro, 2003.

8 – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR

8953: Concreto para fins estruturais - Classificação pela massa
 132

específica, por grupos de resistência e consistência – Versão

corrigida. Rio de Janeiro, 2011.

9 - BAIKOV, V.N; SIGALOV, E. Reinforced Concrete Structures. 1.

ed. Moscow: Mir, 1981. 2v.

10 - CARVALHO, R. C. e FIGUEIREDO FILHO, J. R. Concreto

Armado. EdUFSCar. São Paulo. 2010.

11 - FUSCO, P. B. Estruturas de Concreto: solicitações normais,

estados limites últimos : teoria e aplicações. Rio de Janeiro:
Guanabara Dois, 1981.

12 - FUSCO, P. B. Técnica de Armar as Estruturas de Concreto.

São Paulo: Pini, 1995.

13 - JIMÉNEZ MONTOYA, P.; GARCÍA MESEGUER, Á.e MORÁN

CABRÉ, F. Hormigón armado. 14. ed. Barcelona: G. Gili, 2000.

14 - KATAOKA, L.T., MACHADO, M.A.S. e BITTENCOURT,

T.N.. Análise Numérica da Transferência de Carga do
Concreto para a Armadura em Pilares de Concreto Armado
Devida à Fluência e Retração. 52 Congresso Brasileiro de
Concreto. Fortaleza – Ceará – Brasil, 2010.

15 - LEONHARDT, F. e MONNIG, E. Construções de Concreto. Rio

de Janeiro: Interciência, 1977. Volume 1.

16 – MADUREIRA, E.L. e ÁVILA, J.I.S.L. – Numerical simulation of

the mechanical performance of deep beam. IBRACON Structures
and Materials Journal. Vol 5, n. 5. São Paulo, 2012.
 133

17 – MADUREIRA, E.L.; SIQUEIRA, T.M. e RODRIGUES, E.C.

Creep Strains on Reinforced Concrete Columns. IBRACON
Structures and Materials Journal. Vol 6, n. 4. São Paulo, 2013.

18 – MEHTA, P. K, MONTEIRO, P. J. M. Dimensional Stability. In:

Concrete - Microstructure, Properties and Material. 3ª edição.
California: MacGraw-Hill, 2006.

19 - PFEIL, W. Dimensionamento do Concreto Armado a Flexão

Composta: segundo as recomendações da CEB/72 e a nova norma
brasileira NB1/75. Rio de Janeiro: Livros Tecnicos e Cientificos,
1976.

20 - PFEIL, W. Concreto Armado. 5. ed. Rio de Janeiro: Livros

Técnicos e Científicos, 1989.

21 - POLILLO, A. Dimensionamento de Concreto Armado. 1. ed. Rio

de Janeiro: Científica, 1979.

22 - RUSCH, H. Concreto Armado e Protendido: propriedades dos

materiais e dimensionamento. Rio de Janeiro: Campus, 1981.

23 - SUSSEKIND, J. C. Curso de Concreto. 3. ed. Rio de Janeiro:

Globo, 1987. 3v

24 - WIGHT, J. K. e MACGREGOR, J. G. Reinforced Concrete:

mechanics and design. 5th ed. Upper Saddle River, N.J.: Prentice
Hall, 2012.