La sociedad unipersonal al amparo de la ley general de sociedades, escrito por el alumno Rojas Abanto Roger Johel.

La sociedad unipersonal es regulada en la legislación comparada, pues en nuestra legislación nacional la ley general de
sociedades no admite la posibilidad de constituir una sociedad unipersonal ya que para constituir una empresa se requiere
la pluralidad de socios, en la ley general de sociedades: menciona que la sociedad es la reunión de dos más personas,
por ello la normativa societaria establece un requisito indispensable para constituir una sociedad que es la pluralidad de
socios ya sean personas naturales o jurídicas, asimismo la norma societaria sanciona a la sociedad inscrita en registros
públicos pero que posteriormente pierda la pluralidad mínima de socios, de acuerdo a cada forma societaria regulada por
la ley que establece como un requisito para el número de socios; si la sociedad no se reconstruye en un plazo de seis
meses esta se disolverá de pleno derecho cuyo plazo se cuenta desde el día en que la sociedad quedo reducida a un
solo socio. Se presenta una excepción es decir cuando el Estado es el único socio el cual solo realiza actividad
empresarial de manera subsidiaria, debe ser de interés público, autorizado por ley expresa. La sociedad unipersonal el
amparo de la ley general de sociedades la LGS no contempla la posibilidad de constituir una sociedad por un solo socio,
la finalidad de establecer un mínimo de socios es la de reunir el capital necesario para desarrollar su objeto social,
asimismo se toma en cuenta la toma de decisiones.
El derecho a la salud de los consumidores vs la libertad de empresa, escrito por el alumno Gallardo Campos Roberto
Carlos. Protección constitucional del derecho a la libertad de empresa, la C en su art. 59 recoge el derecho a la libertad
de empresa, donde estimula la creación de empresa y garantiza la libertad de empresa, además esto no debe ser lesivo
a la moral, a la salud ni a la seguridad pública, según Guzmán Napurt citado por Gallardo Campos, la libertad de empresa
es el mecanismo mediante el cual el ser humano procura a satisfacer las necesidades de los demás a través de la
actividad empresarial; esta libertad debe ser de acuerdo a ley, asimismo la libertad de empresa tiene límites el cual se
establece en el segundo párrafo del artículo 59° de la C, la referida a la salud de los consumidores, para no engañarles
con una publicidad engañosa que compren dicho producto. Para controlar la libertad de empresa lo encontramos en
INDECOPI, una de sus funciones es la protección de los derechos de los consumidores vigilando que la información en
los mercados sea la correcta asegurando la idoneidad de los bienes y servicios en función a la información brindada.
Asimismo se encarga de sancionar, ordena medidas preventivas o medidas correctivas de esta forma se protege a los
consumidores. Protección Constitucional del derecho a la salud de los consumidores se protege a los consumidores y
usuarios, los cuales son los generadores de la demanda; en el artículo 65 de la C, defiende el interés de los consumidores
y usuarios para garantizar su salud y la seguridad de la población, para que el ciclo económico funcione (Estado, empresa
y consumidores), es importante una empresa para que exista le mercado, pero también es importante los consumidores
quienes se benefician de esos productos. Por ello se garantiza el acceso al mercado y la protección de los intereses
económicos, como también la reparación por daños y perjuicios y a la defensa corporativa del consumidor.
Aproximación a la teoría del levantamiento del velo societario, escrito por el alumno Sánchez Sánchez David
Alexander. La teoría del allanamiento de la personalidad jurídica denominada también “levantamiento de velo societario”
fue concebida por los jueces norteamericanos, esto se aplica cuando la personalidad jurídica de las sociedades es
utilizada con propósitos fraudulentos. Asimismo Laroza citado por Sánchez Sánchez, sostiene que sirve para evitar que
se cometan u oculten delitos o se lesionen intereses de terceros. Por ello al levantarse el velo es posible que el juez
conozca la realidad de las operaciones realizadas por los socios bajo la pantalla de la sociedad. Tiene un presupuesto
que es la existencia de una sociedad cuya responsabilidad frente a terceros es limitada; utilización de la sociedad como
escudo para evadir responsabilidades. Asimismo presenta supuestos de aplicación: fraude a la ley por medio de persona
jurídica, como resultado antijurídico ya que al amparo de normas jurídicas que permiten la constitución de personas
jurídicas por ejemplo una sociedad anónima, cuando no cumple su función social, sino que solo sirve a los socios para
fines particulares: el abuso del derecho, consecuencia de una conducta voluntaria de un sujeto que actuando al amparo
de una norma legal atenta contra el derecho de un tercero, nuestra constitución en el art. 103° prescribe que no ampara
el abuso del derecho, se abusa de un derecho cuando se realiza un acto que resulta inútil para el titular y perjudicial para
otros, también cuando se ejerce un derecho de forma contraria a la función social; perjuicio causado, se da de forma
premeditada las acciones que se despliegan están orientadas a la consecución de finalidades contrarias antijurídicas; y
el principio de subsidiaridad su aplicación es de ultima ratio, cuando el problema no puede ser resuelto por otros
mecanismos, donde se ha comprobado el carácter defraudatorio que utiliza la sociedad .