Diskusi
Menurut penelitian ini ditemukan bahwa kepuasan secara keseluruhan dengan layanan
perawatan antenatal berfokus pada populasi penelitian adalah 60,4%. Ini agak mirip
dengan hasil temuan sebuah penelitian yang dilakukan di Malaysia (56,7%) tetapi lebih
rendah dari penelitian lain yang dilakukan di Addis Ababa, Ethiopia (89,2%), Swedia (82%)
dan Thailand (71,8%) [13,20-22]. Perbedaannya bisa karena sifat subjektif untuk materi
pelajaran; karena ukuran kepuasan kebutuhan skala standar dan alat untuk pengukuran yang
akurat tetapi sebagian besar literatur mengukur tingkat kepuasan dengan sederhana ya / tidak
ada kategori respon. Dan juga bisa dikaitkan dengan mempelajari perbedaan periode karena
peningkatan harapan pasien terhadap layanan yang mereka akan menerima dengan kemajuan
pesat dalam teknologi dan masyarakat berpikir dan gaya hidup dan juga studi yang dilakukan
di perkotaan saja. Bahkan jika persentase lebih besar dari kepuasan secara keseluruhan
dilaporkan dalam literatur yang berbeda, ada perbedaan dalam tingkat kepuasan dalam
berbagai aspek pelayanan antenatal terfokus. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa lebih
dari tiga keempat (80,7%) dan lebih dari setengah (62,2%) dari ibu hamil merasa puas dengan
interpersonal dan organisasi aspek kesehatan layanan perawatan antenatal terfokus masing-
masing. Namun, setengah (49,9%) dan 67,1% dari hamil perempuan tidak puas dengan
kualitas teknis dan secara fisik aspek lingkungan pelayanan antenatal difokuskan masing-
masing. Temuan saham beberapa inkonsistensi dalam hal tingkat lebih tinggi kepuasan
dengan kualitas teknis aspek dan tingkat yang lebih rendah kepuasan dengan organisasi aspek
kesehatan dengan penelitian lain yang dilakukan di Malaysia dan Thailand [13,21]. Alasan
untuk yang tidak konsisten mungkin disebabkan perbedaan latar belakang budaya dalam
penyedia dan penerima dan karena perbedaan dalam mengatur di mana penelitian dilakukan
di rumah sakit unit antenatal.
Penyebab utama dirasakan ketidakpuasan disampaikan oleh Mayoritas yang lama
menunggu waktu (32,6%), kepadatan penduduk di klinik selama waktu pagi (26%) dan
laboratorium yang buruk pelayanan (25,2%). Saran yang mungkin diajukan oleh sebagian
besar klien termasuk meminimalkan waktu tunggu (32,9%), mempersiapkan Ruang tunggu
yang tepat (24,7%), dan meningkatkan ventilasi sistem kantor dan ruang tunggu (21,1%). Ini
Temuan ini didukung oleh penelitian lain yang dilakukan di Bangladesh dan Oman [23,24].
Studi ini menemukan bahwa wanita hamil yang memanfaatkan layanan di Higher 2
HC (80,1%) lebih puas daripada pusat Mendera kesehatan kochi (67,6%) dan Jimma
HC (27%). Semakin rendah tingkat kepuasan ibu hamil menghadiri difokuskan
pemeriksaan kehamilan di Puskesmas Jimma mungkin terkait dengan aliran klien yang tinggi
per hari dibandingkan dengan HCS lain dan lebih oleh mayoritas rakyat yang berada di pusat
kota karena favorability dalam hal lokasi geografis. Sementara puskesmas lain yang lebih
cocok untuk ibu dari pedesaan. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa wanita hamil dengan
tingkat pendidikan yang rendah lebih mungkin puas dengan pelayanan fanc daripada mereka
yang memiliki tingkat pendidikan yang lebih tinggi. Kemungkinan alasan mengapa wanita
dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi yang tidak puas adalah karena perempuan
dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi mungkin lebih banyak suara dan mencari
informasi dan tahu apa yang diharapkan. Temuan ini sesuai dengan temuan dari sebuah
penelitian di Malaysia [sampel adalah 13,20]. Temuan ini sesuai dengan temuan dari sebuah
penelitian di Malaysia [sampel adalah 13,20]. Namun, tidak setuju dengan penelitian yang
dilakukan di Swedia di mana pasien dengan tingkat pendidikan yang rendah cenderung
kurang puas daripada wanita dengan tingkat tinggi pendidikan.
Tabel 4
Alasan disampaikan untuk tingkat yang lebih rendah dari kepuasan di antara ibu
dengan tingkat pendidikan yang rendah karena mungkin ada perbedaan dalam komunikasi
antara perempuan dengan tingkat pendidikan yang rendah dan penyedia layanan; diketahui
bahwa komunikasi difasilitasi oleh latar belakang sosial dan pendidikan yang sama.
Kemungkinan kepuasan dengan layanan perawatan antenatal adalah lebih rendah di antara
perempuan yang per bulan pendapatan 1000 birr atau lebih atau pendapatan bulanan lebih
tinggi semakin rendah kepuasan dan sebaliknya yang setuju dengan penelitian yang
dilakukan di Addis Ababa Ethiopia. Kondisi ekonomi yang buruk dan hidup di bawah garis
kemiskinan dengan pendapatan bulanan yang rendah responden bisa membuat mereka tidak
mampu menangani layanan medis yang modern maupun paparan jenis lain fasilitas. Hal ini
membuat pasien puas dengan layanan yang mereka berikan disediakan [22]. Kesempatan
kepuasan pada layanan perawatan antenatal fokus diberikan lebih rendah ke tingkat yang
signifikan secara statistik antara wanita yang memiliki kehamilan yang tidak direncanakan
dan sejarah kematian janin yang setuju dengan temuan dari penelitian yang dilakukan di
Addis Ababa Ethiopia oleh Workneh. Wanita yang memiliki kehamilan yang tidak
direncanakan mungkin terlalu sensitif dalam hal privasi dan kerahasiaan karena kemungkinan
stigma jika kehamilan adalah di luar nikah tersebut. Dan juga wanita yang memiliki
ketidakstabilan hubungan pengalaman kehamilan yang tidak direncanakan lebih besar
daripada wanita yang kehamilan dimaksudkan. Kurangnya kepercayaan pada layanan yang
mereka terima dan mengaitkan penyebab kematian janin dengan kendala dari layanan yang
mereka terima pada kehamilan masa lalu mereka fokus pelayanan antenatal menindaklanjuti
mungkin menjadi alasan untuk kemungkinan penurunan kepuasan pada wanita hamil dengan
riwayat lahir mati [22, 25].
Kekuatan dan keterbatasan
Penelitian ini menggunakan lima poin skala Likert standar dan alat-alat yang dapat
diandalkan untuk pengukuran kepuasan. Penelitian ini juga melibatkan kedua metode
kuantitatif dan kualitatif dari pengumpulan data untuk memaksimalkan reliabilitas data yang
dikumpulkan.
Bias keinginan sosial dapat mempengaruhi kualitas data yang dikumpulkan karena
subyek penelitian mungkin mendapatkan kesulitan untuk menjawab ketidakpuasan di
hadapan pewawancara. Namun, wawancara dilakukan di ruang yang terpisah oleh anggota
non-staf untuk meminimalkan bias.
Kesimpulan
Meskipun persentase yang lebih besar dari perempuan (60,4%) merasa puas dengan
fokus pelayanan pemeriksaan kehamilan, tingkat kepuasan yang lebih rendah dibandingkan
dengan penelitian lain. Juga klien yang puas dengan lingkungan fisik puskesmas dan kualitas
teknis dari penyedia layanan. Karena, kepuasan pasien merupakan masalah yang semakin
penting baik dalam evaluasi dan membentuk pelayanan kesehatan, itu harus dilakukan secara
rutin di semua aspek pelayanan kesehatan untuk meningkatkan kualitas pelayanan kesehatan.
Lama waktu tunggu, kepadatan penduduk di klinik selama waktu pagi, dan pelayanan
laboratorium yang buruk adalah beberapa kendala yang dirasakan oleh sebagian besar wanita
hamil sebagai penyebab ketidakpuasan. Admistrators pusat kesehatan harus meningkatkan
kekuatan staf untuk mengatasi beban klien, untuk meningkatkan waktu konsultasi dan
mengurangi terlalu padat. Waktu menunggu di ruang tunggu sebelum mendapatkan pelayanan
antenatal fokus harus diturunkan lebih baik menggunakan sumber daya dan dengan
meningkatkan tenaga.
Metode
Tempat dan waktu penelitian ini dilakukan di puskesmas kota Jimma dari tanggal 01-
30 Februari / 2013. Kota Jimma terletak 357 km selatan barat Addis Ababa dengan total
proyeksi/jumlah penduduk 151.010. Kota ini memiliki 3 puskesmas. Total perkiraan jumlah
ibu hamil di setiap puskesmas meliputi 1.610 untuk uskesmas kota Jimma, 1.960 untuk
Puskesmas Tinggi 2 dan 2044 untuk pusat Mendera Kochi Kesehatan masing-masing. Jumlah
rata-rata kunjungan klien per hari adalah 9 untuk Higher 2 Puskesmas, 12 Puskesmas untuk
kota Jimma dan 6 untuk pusat Mendera Kochi Kesehatan.
Desain Penelitian
Sebuah desain studi cross-sectional fasilitas berbasis dengan kedua metode kuantitatif dan
kualitatif pengumpulan data yang digunakan.
Sumber dan populasi penelitian wanita hamil Semua memanfaatkan pelayanan antenatal
fokus (Fanc) pelayanan di puskesmas adalah populasi sumber. Dan ibu hamil memanfaatkan
layanan perawatan antenatal fokus di pusat-pusat kesehatan selama periode pengumpulan
data dianggap sebagai populasi penelitian.
Pengukuran
Data dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner pra diuji semi-terstruktur dan skala
pengukuran yang diadopsi dari tinjauan literatur [13-17]. Kuesioner berisi 49 item yang
berkaitan dengan karakteristik sosio-demografi, profil kebidanan; kondisi kesehatan saat ini
dan pengetahuan ibu hamil tentang maksud dan tujuan fokus pemeriksaan kehamilan (fanc)
dan mengukur kepuasan. Hasil Kepuasan variabel dinilai menggunakan 5-point skala Likert
mulai dari tidak puas untuk sepenuhnya puas (1 sampai 5 poin) dengan 27 item. Skala
Kepuasan memiliki konsistensi atau keandalan nilai internal yang berkisar antara 0,73-0,95
(Tabel 5).
Pedoman wawancara kelompok fokus digunakan untuk memandu dan menyelidiki focus
group discussion. Pedoman wawancara kelompok fokus mencakup pertanyaan menyelidik
pada bidang perawatan klien merasa puas, bidang perawatan klien tidak puas saran dan klien
tentang bagaimana membuat pelayanan yang lebih memuaskan. Pretesting kuesioner
dilakukan antara 5% wanita hamil selain populasi penelitian di Puskesmas Serbo fokus
pemeriksaan kehamilan (fanc) Unit sebelum pengumpulan data aktual untuk menilai validitas
wajah kuesioner
Pengumpulan data
Sebanyak 3 pengumpul data dan 3 pengawas direkrut untuk prosedur pengumpulan
data. Para pengumpul data dan supervisor adalah anggota non-staf dan perempuan dalam
gender untuk membuat klien merasa lebih rahasia dan anonim. Kuesioner diisi oleh tatap
muka secara langsung wawancara semi-terstruktur. Klien diwawancarai di pintu keluar. Klien
diwawancarai di luar ruang layanan jauh dari karyawan dan pengumpul data yang non-staf
personalia untuk menjamin kepercayaan dan tanpa menyebut nama.
Para pengumpul data dan pengawas dilatih seminggu menjelang periode
pengumpulan data aktual pada proses pengumpulan data untuk melakukan standarisasi
wawancara dan mengurangi bias pewawancara. Untuk studi kualitatif; klien diminta untuk
mengungkapkan kepuasan mereka mengikuti pedoman FGD. Semua diskusi direkam &
catatan lapangan diambil dan ditranskrip ke teks langsung. Setiap diskusi mengambil satu
sampai dua jam.
Analisis data
Setelah pengumpulan data, data diberi kode, dan memasukkan ke komputer
menggunakan Epidata versi 3.1 dan kemudian diekspor ke SPSS versi 16.0 untuk analisis.
Statistik deskriptif dan analisis regresi logistik biner dilakukan. Dalam regresi logistik biner,
baik analisis biner dan multivariat dilakukan. Semua variabel yang dimasukkan dalam
analisis bivariat dan variabel-variabel penjelas dengan nilai p <0,25 dalam analisis mentah
dianggap sebagai calon analisis multivariat dan variabel-variabel dengan nilai p <0,05 dalam
analisis multivariat dianggap sebagai prediktor signifikan dari kepuasan. Akhirnya, hasil
analisis disajikan dalam teks-teks, tabel dan grafik yang sesuai. Untuk penelitian kualitatif,
individu pertama, rekaman pra-berlabel disalin dan kemudian terjemahan dan terjemahan
belakang transkripsi dilakukan. Diskusi ini dilakukan di Amharic dan Oromiffa sehingga
diterjemahkan ke bahasa Inggris dan kembali diterjemahkan ke Amharic dan Oromiffa.
Berikutnya menyelesaikan transkripsi adalah dibandingkan dengan catatan tulisan tangan
untuk mengisi fase tak terdengar atau kekosongan dalam kaset. Data yang warna-kode dan
dikelompokkan berdasarkan kerangka tematik (tiga bidang tematik). Konsep yang diambil
dari tema dan disajikan dalam narasi & digunakan untuk mendukung hasil kuantitatif.
Definisi Operasional
Cut off point untuk kepuasan klien: -Sejak setiap item memiliki 5 poin skala Likert
yang berkisar antara 1 dan 5; skor untuk setiap domain dihitung dengan menjumlahkan
jawaban atas semua item dalam setiap domain. Tingkat bijaksana klien secara keseluruhan
dan komponen kepuasan diklasifikasikan ke dalam dua kategori merasa puas dan tidak puas
dengan menggunakan cut dari Point dihitung dengan menggunakan rumus demarkasi batas:
{(total skor tertinggi skor total terendah) / 2} + Total nilai terendah [13,18] .
Pengetahuan
Satu poin diberikan untuk jawaban yang benar dan nol untuk jawaban yang salah. Skor
pengetahuan dibagi menjadi dua tingkatan yaitu pengetahuan yang baik dan pengetahuan
yang buruk dengan menggunakan nilai rata-rata pengetahuan sebagai titik cutoff [15,19].
Pertimbangan etis
Sebelum pengumpulan data, surat izin etis diperoleh dari komite etika perguruan tinggi
kesehatan masyarakat dan ilmu kedokteran, Jimma University. Sebuah surat resmi kerjasama
dari Puskesmas diberikan sebelum pengumpulan data. Pengenalan penelitian, metode
interogasi dan kerahasiaan surat melekat menutupi halaman kuesioner. Para responden
diberitahu tentang tujuan penelitian, & mulut mereka dan persetujuan tertulis diperoleh. Hak
responden untuk menolak atau mengundurkan diri dari mengisi kuesioner sepenuhnya
dipertahankan. Informasi yang diberikan oleh masing-masing responden dijaga
kerahasiaannya.