UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

INGENIERÍA CIVIL

INDICE

1. INTRODUCCIÓN
2. DESCRIPCIÓN DEL ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES
SÍSMICOS.
2.1. ANTECEDENTES GENERALES
2.2. PRINCIPIOS DE AISLACIÓN SÍSMICA.
2.3. TEORÍA DE AISLACIÓN SÍSMICA
2.3.1. TEORÍA LINEAL
2.4. MODELOS QUE REPRESENTAN EL COMPORTAMIENTO
DINÁMICO DE LA AISLACIÓN SÍSMICA.
2.4.1. MODELO LINEAL
2.4.2. MODELO NO LINEAL
2.4.2.1. MODELO BILINEAL
2.4.2.2. MODELO HISTERÉTICO DE WEN.
3. DESCRIPCIÓN DEL MODELO DINÁMICO PARA EDIFICIOS CON
AISLADORES SÍSMICO.
3.1. GENERALIDADES.
3.2. ECUACIONES DE MOVIMIENTO PARA DEFINIR EL
COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA.
3.3. ECUACIÓN DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA
LINEAL.
3.4. ECUACIÓN DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA NO
LINEAL.
4. DESCRIPCIÓN DE DISEÑOS DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES.

4.1. CRITERIOS PARA LA ELECCIÓN DE ESTRUCTURAS.

4.2. OBTENCIÓN DE FUERZAS DE DISEÑO PARA LA
SUPERESTRUCTURA.
4.3. ESTRUCTURACIÓN DEL EDIFICIO A DISEÑAR.
4.4. DISEÑO DEL SISTEMA DE AISLACIÓN.
4.5. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA.
4.5.1 DISEÑO DE VIGAS.
4.5.2 DISEÑO DE COLUMNAS.
4.5.3 DISEÑO DE PLACAS.
4.5.4 DISEÑO DE DIAFRAGMA RÍGIDO Y VIGAS DE
CONEXIÓN.
4.5.5 DISEÑO DE CIMENTACIÓN.
5. DESCRIPCIÓN DE LOS TIPOS DE AISLADORES SÍSMICOS.
5.1. DOBLE PLACA SOBRE BOLAS ESFÉRICAS O RODILLOS.
5.2. SISTEMA DE RESORTES.
5.3. ELASTOMÉRICOS.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

5.4. DESLIZANTES.

 TEFLÓN
 SISTEMA DE PÉNDULO A FRICCIÓN
 PÉNDULO SIMPLE
 APOYOS A TENSIÓN
 TRIPLE PÉNDULO

6. EJEMPLOS QUE SE CONSTRUYERON EDIFICACIONES CON AISLADORES

SÍSMICOS.
 CENTURY TOWER (JAPÓN)
 ESCUELA PESTALOZZI (MACEDONIA).
 EDIFICIO VULCO 2005 (CHILE)
7. BIBLIOGRAFÍA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo trata de como poder hacer los análisis de edificios mediante un
modelo teórico confiable y que está apoyado fuertemente por conceptos físicos
confiables y que además sea simple en su ejecución. Es decir, que atreves del ingreso de
pocos datos. Pero muy seleccionados, resultantes de la obligación de simplificar y
“conceptualizar” el análisis del edificio, se resuelva en forma rápida y aproximada la
problemática sísmica.

Por lo anterior, el análisis simplificado es de fundamental importancia en etapas

preliminares del diseño, como punto de partida del análisis detallado y como referencia
para la interpretación global de dicho análisis. Una gran discordancia entre resultados
del cálculo aproximado y del “exacto” que no pueda justificarse, suele ser el síntoma
que permite detectar errores, por lo mismo, es importante contar con métodos simples y
eficientes que permitan conocer en forma fácil la respuesta que tendrá un edificio frente
a solicitaciones sísmicas.

Entonces ante la necesidad de contar con herramientas asequibles a los ingenieros, se

plantea y desarrolla un procedimiento simplificado de análisis de edificios con
aisladores sísmicos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

OBJETIVOS
 Hacer una descripción del análisis de edificios con aisladores sísmicos.
 Hacer una descripción del modelo dinámico para edificios con aisladores sísmico.
 Hacer una descripción de diseños de estructuras con aisladores.
 Hacer una descripción de los tipos de aisladores sísmicos.
 Presentar ejemplos en los que se construyeron edificaciones con aisladores
sísmicos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

BASE TEORICA

2. DESCRIPCIÓN DEL ANÁLISIS DE EDIFICIOS CON AISLADORES

SÍSMICOS.
2.1. ANTECEDENTES GENERALES
El aislamiento sísmico es una técnica de diseño sismo resistente
que consiste en introducir un elemento de apoyo de alta flexibilidad o
baja resistencia que independiza a la estructura del movimiento que se
propaga por el suelo donde ésta se encuentra fundada. Los aisladores
reducen notablemente la rigidez del sistema estructural, haciendo que el
periodo fundamental de la estructura aislada sea mucho mayor que el de
la misma estructura con base fija.
2.2. PRINCIPIOS DE AISLACIÓN SÍSMICA.
Los principios en los cuales se basa el funcionamiento de la
aislación sísmica son dos: En primer lugar, la flexibilización del sistema
estructural o alargamiento del período, y en segundo lugar, el aumento
del amortiguamiento.
La flexibilización o alargamiento del período fundamental de la
estructura se logra a través de la introducción de un piso blando entre el
suelo de fundación y la superestructura. Intuitivamente se reconoce que
la rigidez lateral de este piso blando es mucho menor que la rigidez
lateral de la superestructura, el sistema tenderá a deformarse sólo en la
interface de aislación, trasmitiendo bajos esfuerzos cortantes a la
superestructura la que sufre un movimiento de bloque rígido, por ende
sin deformación ni daño durante la respuesta sísmica. Por este motivo, el
aislamiento de base es más recomendable en estructuras rígidas sobre
terrenos firmes.
El aumento del amortiguamiento viene dado principalmente por el
sistema de aislación utilizado. Este aumento de amortiguamiento busca
reducir la demanda de deformaciones sobre el sistema de aislación y la
superestructura sin producir un aumento sobre las aceleraciones de esta
última.
En la figura se puede observar de como: implementar aisladores
sísmicos en la base para evitar los efectos dañinos que se pueden
producir en la estructura a causa de los esfuerzos resultantes de los
desplazamientos relativos entre pisos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 2.2.1: Comportamiento de una estructura de base fija y otra

con base aislada.
2.3. TEORÍA DE AISLACIÓN SÍSMICA
Para efectos de validar esta teoría lineal mediante el uso de un
procedimiento simplificado, se considera el estudio de un modelo de un
edificio de un piso con aisladores sísmicos de comportamiento lineal y
no lineal. La idea es obtener la respuesta del sistema en tiempo discreto
ante una solicitación sísmica. Por lo anterior, en esta sección se presentan
las ecuaciones a solucionar que representan a la teoría lineal de aislación
basal.

2.3.1. TEORÍA LINEAL

La teoría lineal se representa mediante un modelo estructural de
dos grados de libertad.
Dónde:
Ms: masa de la estructura del edificio.
Mb: masa de la base del edificio.
Ks: rigidez de la estructura.
Cs: amortiguamiento de la estructura.
Kb: rigidez del aislador.
Cb: amortiguamiento del aislador.
Us: desplazamiento absoluto de la estructura.
Ub: desplazamiento absoluto del aislador.
Ug: movimiento del suelo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 2.3.1.1: Esquema de un sistema con aislación basal de

dos grados de libertad.

Usar convenientemente los desplazamientos relativos para la

estructura y el aislador.
Vg=Ub-Ug; Vs=Us-Ub
De estos desplazamientos la ecuación de equilibrio dinámico del
modelo de dos grados de libertad es:
Para la masa “Ms”:

Para la masa “Mb”:

Las ecuaciones de equilibrio dinámico en forma matricial:

Dónde:
M=Mb + Ms
Se asume los siguientes órdenes de magnitud de los parámetros
estructurales:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

En términos de estas expresiones, en definitiva las ecuaciones de

movimiento son:

La solución de este sistema de ecuaciones se obtiene realizando

un análisis modal suponiendo un problema de vibraciones libres sin
amortiguamiento.
La ecuación característica para la frecuencia es:

Cuya solución es:

El primer orden en ε (aplicando La fórmula del binomio) se tiene

que:

Y sus formas modales respectivas:

Las expresiones para los desplazamientos originales en

coordenadas modales son:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

Donde q1(t) y q2(t) son los desplazamientos dependientes del

tiempo, si la excitación del movimiento de la base; Ug(t) es conocida,
luego las componentes nodales según Kelly son:

La respuesta aproximada en el tiempo de este modelo dinámico

mediante un procedimiento numérico simplificado se obtiene
realizando un análisis en tiempo discreto aplicando los conceptos de
ecuación de estado. Para ejemplificar este tipo de análisis, se presenta
la respuesta del modelo de un edificio de un piso con aisladores
sísmicos de comportamiento lineal y no lineal mediante un análisis
plano, frente a una excitación Ug (t) de tipo sinusoidal.
2.4. MODELOS QUE REPRESENTAN EL COMPORTAMIENTO
DINÁMICO DE LA AISLACIÓN SÍSMICA.
Los aisladores sísmicos requieren, en general de dispositivos que
limiten los desplazamientos máximos horizontales dentro de límites
aceptables de diseño. Por este motivo los dispositivos de
comportamiento lineal concentran los límites de deformaciones en que
incurren mediante el amortiguamiento que proporcionan y los
dispositivos de comportamiento no lineal los controlan mediante las
condiciones de no linealidad, además del alto amortiguamiento que
proporcionan. No existe limiten claramente definidos de estos
desplazamientos aunque se consideran aceptables entre 5-40 cm. para
sismos severos y hasta el doble de dichos valores para sismos extremos.

2.4.1. MODELO LINEAL

La fuerza f ejercida por el aislador en la base del edificio, se
puede representar por un amortiguamiento Cb y un coeficiente de
rigidez Kb, este sistema lineal equivalente permite una solución
numérica simple del problema, debido a la fácil modelación
matemática del amortiguamiento.

FIGURA: 2.4.1.1: Modelos dinámicos lineales.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

Los dispositivos de aislación sísmica que generalmente

incursionan en el rango lineal son los elastómeros de neopreno
reforzado de alto y bajo amortiguamiento.

FIGURA 2.4.1.2: Esquema de aisladores elastómeros de bajo y

alto amortiguamiento.
2.4.2. MODELO NO LINEAL
El incremento del período fundamental de un edificio lejos del
período predominante de un sismo no garantiza plenamente la
protección de la estructura debido a una posible resonancia con otras
frecuencias naturales más altas. Además, diversos terremotos no
muestran un período predominante claramente definido y varios
picos espectrales pueden inducir amplificaciones dinámicas. Por
estos motivos se necesitan elastómeros con alto amortiguamiento los
cuales disipen energía.
Un sistema que considerablemente incrementa el
amortiguamiento de las conexiones es el elastómero reforzado con
núcleo de plomo.

FIGURA 2.4.2.1: Esquema de aislador elastómero reforzado con

núcleo de plomo.
Modelos dinámicos que representan el comportamiento no lineal
de este dispositivo:

FIGURA 2.4.2.2: Modelo dinámico no lineal.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

2.4.2.1. MODELO BILINEAL

El modelo Bilineal que representa el dispositivo de
elastómero con núcleo de plomo, debido a que posee una
relación constitutiva fuerza-deformación, producto de que la
goma, que es lineal, trabaja en paralelo con el plomo que
tiene un comportamiento elastoplástico.

FIGURA 2.4.2.1.1: muestra una relación constitutiva

medida en un aislador con corazón de plomo en que se
observa claramente el comportamiento bilineal.
Donde:
Ki= Rigidez Inicial asociada a la reacción del aislador
frente a cargas de baja magnitud.
Kf= Una rigidez post-fluencia asociada a la reacción del
aislador frente a las cargas más altas del ciclo.
Qd= fuerza correspondiente a deformación nula.
Fy= Una carga de fluencia, con su correspondiente
desplazamiento de fluencia δy.

FIGURA 2.4.2.1.2: Curva de histéresis modelo bilineal.

2.4.2.2. MODELO HISTERÉTICO DE WEN.
Se utiliza para una representación más precisa de un
aislador de comportamiento no lineal en el cual se
descompone la reacción elástoplastica en una componente
directamente proporcional al desplazamiento y otra
dependiente de la variable Z, donde la fuerza de restauración
f:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

Donde ἁ =Kf/Ki es un parámetro que indica el grado de no

linealidad del sistema (por ejemplo α = 1 representa un
sistema lineal) y Z es un parámetro histerético que satisface a
la ecuación diferencial no lineal de primer orden.

Los parámetros A, α, β, γ, n son números adimensionales

que regulan cada una de las características del
comportamiento del modelo y que en definitiva, representan
los diferentes tipos de reacciones no lineales.
A: Factor de escala general
α: Razón de proporción entre la fuerza lineal y la fuerza no
lineal.
β, γ: Determinan la forma de la curva.
n: Regula la suavidad de la transición entre la región lineal
y la no lineal.

La influencia que tienen los parámetros β, γ en la variable

Z se puede visualizar al trazar la gráfica de dicha variable
versus el desplazamiento, con una solicitación externa de tipo
periódica (sinusoidal a través del tiempo) que afecta a un
oscilador de un grado de libertad, en el cual se incluye la
fuerza restauradora representada por el modelo de Wen.
Comportamiento histeretico que representan los
parámetros β = 0.5 y γ = 0.5.

FIGURA 2.4.2.2.1: Curva histerética de Z versus x con β

= 0.5 y γ = 0.5.

Con relación al parámetro n ∈ [1,+∞[ este controla la

suavidad de las curvas entre la zona inicial y la de influencia,
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

entre más alto sea el valor utilizado, más dura es la curva de

transición y más cercano a 1 es el valor de Z.
Para eliminar completamente la porción curva, se entiende
que n → +∞ y que esto representa al modelo bilineal, aunque
en la práctica se ha observado que solo es suficiente tomar
valores del orden n >20.

FIGURA 2.4.2.2.2: Comportamiento de la variable z con A =

1, α = 0.6, β = γ = 0.5, y distintos valores de n.
Con respecto a los valores más comunes de los parámetros
utilizados para la modelación de aisladores. Los autores
recomiendan A = 1.
En relación a los parámetros β y γ, BOZZO (1996)
propone β = -0.54 y γ = 1.4. Para la mayoría de los autores el
valor más representativo para estimar la curva de transición es
n = 1.
3. DESCRIPCIÓN DEL MODELO DINÁMICO PARA EDIFICIOS CON
AISLADORES SÍSMICO.
3.1. GENERALIDADES.
Es dar a conocer el modelo matemático que se utilizará para
estudiar el comportamiento dinámico de edificios con aisladores
sísmicos, el cual se basa en la extensión de la teoría lineal para edificios
de base aislada. Se presentarán las ecuaciones dinámicas para los dos
modelos que se utilizan en nuestro estudio; edificio con aisladores de
comportamiento lineal y edificio con aisladores de comportamiento no
lineal.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

3.2. ECUACIONES DE MOVIMIENTO PARA DEFINIR EL

COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA.
Se considera en esta sección el estudio de la respuesta sísmica de
un edificio de cortante de varios pisos aislado en la base, con un grado de
libertad por planta, y que se encuentra solicitado por un registro de
aceleración como se indica en la Fig. Se analiza la respuesta numérica de
un edificio con sistema de aislamiento en su base, considerando que la

FIGURA 3.2.1: estructura tiene un comportamiento elástico lineal y que

el aislador puede ser simulado usando un modelo lineal y uno no lineal.

En la fig. Diagrama edificio aislado en la base y del modelo dinámico de

la estructura

Para el modelo se tiene:

ug : Excitación o movimiento de terreno
qb : Desplazamiento relativo entre la fundación y la base del edificio
q : Vector de desplazamiento de piso relativo a la base del edificio
mb : Masa de la base del edificio

La ecuación de movimiento del edificio con respecto a la base es:

---------------------------------( 1 )

Donde:

Mq : matriz de masa

Cq : matriz de amortiguamiento

Kq : matriz de rigidez

Mr : vector que acopla cada grado de libertad al

movimiento de tierra. Para edificios de cortante,

Multiplicando la ecuación (1) por: se puede

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

encontrar que la fuerza de disipación y elástica ejercida por el edificio

sobre la base es:

--------------------( 2 )

Luego la ecuación del movimiento para la base del edificio es:

-------------------( 3 )

Donde es la fuerza ejercida por el aislador a la base del edificio de

masa mb. La expresión que define esta fuerza depende del tipo de
aislador usado, existiendo diferentes sistemas con sus respectivos
modelos matemáticos.
Si se supone que la no linealidad se concentra sólo a nivel del
aislador, la solución general de la ecuación (1) usando superposición
modal es:

---------------------------( 4 )

Donde:

Φi : Modo de vibración
Yi : Amplitud modal y
J : Número de modos considerados en el análisis

La ecuación modal es:

----------------------( 5)

Donde ωi: es la frecuencia natural y está dada por:

---------------------------( 6 )

Βi : coeficiente de amortiguamiento
Li : Factor de participación modal y está dado por:

---------------------------( 7 )
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

Donde:
M i : Masa Modal efectiva:
Finalmente la ecuación del movimiento para la base del edificio se
obtiene al reemplazar (4) en (3), esto es:

---------------------------( 8 )

3.3. ECUACIÓN DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA

LINEAL.
Se mencionan las cualidades del modelo y una de las más
importantes es que este sistema permite obtener una solución numérica
aproximada y simple para los aisladores que se utilicen en la base del
edificio.

FIGURA 3.3.1: Modelo dinámico lineal de los aisladores de la base del

edificio

En este modelo la expresión de la fuerza debido al amortiguamiento y

rigidez del de la base aislada es:

(1)

Donde:

Cb : Amortiguamiento equivalente de la base aislada

kb : Rigidez equivalente de la base aislada
qb :Desplazamiento relativo entre la fundación y la base del edificio

La ecuación del movimiento para la base del edificio debido a una

aceleración horizontal es:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

(2)

Desarrollando las ecuaciones anterior (5) y (2) se llega al siguiente

sistema de ecuaciones

(3)

(4)

Donde:

(5)

Donde:
ωb : Frecuencia fundamental de la base aislada
βb : Factor de amortiguamiento de la base aislada
m : Masa total del edificio

Según la teoría lineal de aislamiento de base, se concluye en general que

el edificio responde como una estructura prácticamente rígida,
registrándose los máximos desplazamientos en la base del edificio. Por lo
tanto, como una aproximación adecuada se puede asumir que el edificio
vibra en el primer modo, obteniéndose las siguientes expresiones (para el
modo i=1).

(6)

(7)

Resolviendo las ecuaciones acopladas (6) y (7) obtenemos las amplitudes

modales y el desplazamiento de la base qb

3.4. ECUACIÓN DE MOVIMIENTO DEL AISLADOR COMO SISTEMA

NO LINEAL.

Dentro de los modelos no lineales presentados para considerar

fuerzas restitutivas no lineales que se presentan en el sistema, se ha
elegido incluir el modelo histerético de Wen. Dicha elección se debe a
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

que con esta ecuación es posible simular variadas respuestas

elastoplásticas como así también bilineales no lineales
El modelo dinámico con sus componentes se indica en la figura.

FIGURA 3.4.1: Modelo dinámico no lineal para los aisladores de la

base del edificio

En este modelo dinámico no lineal la relación que representa al sistema

está dada por la expresión:

(1)

Donde Z (t) es la componente hiterética dada por la ecuación no lineal de

primer orden

(2)

Donde:
k b : Rigidez equivalente de la base aislada
q b : Desplazamiento relativo entre la fundación y la base del edificio
c b : Amortiguamiento equivalente de la base aislada
A, α, β, γ, n; son parámetros adimensionales de la ecuación de Wen:

A : Factor de escala general

α : Razón de proporción entre la fuerza lineal y la no lineal, factor de
endurecimiento
β ,γ : Determinan la forma de la curva.
n : Número entero que controla la suavidad de la transición de la fase
lineal a la fase inelástica
La ecuación del movimiento para la base del edificio debido a una
aceleración horizontal es:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

(3)

Asumiendo que la estructura vibra en el primer modo, se obtienen

finalmente las siguientes expresiones para el sistema dinámico:

(4)

(5)

(6)

Para α = 1 tenemos el modelo lineal planteado con anterioridad.

4. DESCRIPCIÓN DE DISEÑOS DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES.

Para poder hacer una descripción de diseños de estructuras con aisladores se
tomó como referencia nuevo Instituto de Salud del Niño que a continuación se
presentara la distribución en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizando
el análisis para un piso típico.

FIGURA 4.1: Distribución en planta de vigas, columnas, placas y

losas utilizando el análisis para un piso típico.

4.1. CRITERIOS PARA LA ELECCIÓN DE ESTRUCTURAS.

El objetivo del diseño es presentar de forma práctica las
diferencias entre un diseño convencional y un diseño con un sistema
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

aislado. Con este propósito se buscó una estructura que fuera regular, de
forma de no complicar innecesariamente el diseño. Además, se eligió
una estructura para la cual los beneficios de la aislación fueran evidentes
en la etapa de análisis. Por otro lado, se deseaba que la estructura fuera
de cierta importancia.
Con estas características se eligió uno de los bloques del nuevo
Instituto de Salud del Niño recientemente inaugurado.
Una estructura aislada tendrá por lo general las características
mencionadas en el párrafo anterior, pero su diseño se habrá realizado con
otra filosofía, así, debe notarse las salvedades que se tomarán para
nuestro diseño:
a) El edificio original forma parte de un complejo y está
rodeado de otros bloques. Sin embargo, una estructura
aislada requiere de desplazamientos importantes para
funcionar lo que hace muy difícil la interconexión entre
varios bloques. El diseño convencional prefiere separar
plantas arquitectónicas irregulares en bloques regulares,
dado que esto disminuye la incertidumbre de su
comportamiento y mejora la regularidad Por otro lado,
también facilita el proceso constructivo. Sin embargo, si
los edificios se hubiesen diseñado con aislación en mente,
se habría preferido bloques más grandes de forma que se
reduzca la esbeltez.
b) Los edificios convencionales requieren de gran rigidez
para satisfacer los desplazamientos de la Norma, mientras
que los aislados requieren de rigidez para garantizar una
buena diferencia entre los periodos naturales, la reducción
de las fuerzas reducen los desplazamientos de forma que,
por lo general, se cumplen fácilmente las derivas máximas
impuestas por la Norma.
c) Los edificios convencionales pueden concentrar su rigidez
en pocos elementos mientras que en los aislados se
prefiere una rigidez mejor distribuida para repartir las
solicitaciones sísmicas entre la mayor cantidad de
aisladores posible y así conseguir un diseño más eficiente.
4.2. OBTENCIÓN DE FUERZAS DE DISEÑO PARA LA
SUPERESTRUCTURA.
Los elementos en concreto deben diseñarse para las
combinaciones últimas poco probables: de gravedad (1.4M+1.7V) y con
sismo (1.25 (M+V) ± S ó 0.9M±S).
Siguiendo la recomendación planteada por las normas analizadas,
la subestructura se diseñará con las fuerzas sísmicas sin reducción
mientras que la superestructura se diseñara con un factor de reducción de
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

1.33. Este factor se obtiene considerando que la estructura es una

edificación esencial y que; por lo tanto recibe una amplificación por
norma de 1.5. El factor original habría sido de 2, que reducido en 1.5
resulta en 1.33.
Por otro lado, este factor garantizará que el diseño sea elástico.
Para esta estructura, el espectro reducido resulta en fuerzas 15%
mayores que las con la envolvente de las seis señales. Si se redujera
también la máxima de las fuerzas obtenidas con las tres señales de
tiempo-historia (como sugiere el UBC o el FEMA), la diferencia sería de
56%.
El espectro peruano no está optimizado para periodos alrededor
de 4 segundos y así, se puede afirmar que no refleja la realidad. Por otro
lado, dado que se busca la mayor reducción posible, se prefiere utilizar
las fuerzas menores (la máxima reducida de las tres señales utilizadas).
Si se hubiera utilizado siete señales representativas, se podría utilizar el
promedio reducido, según las normas consultadas.
La diferencia aproximada entre las fuerzas que se podrían utilizar
se compara en el siguiente gráfico tomando la combinación usada
(sugerida por las normas consultas) como base.

FIGURA 4.2.1: Comparación entre fuerzas de diseño.

Si efectivamente se deseara comparar las estructuras, deberían

compararse al mismo nivel de daño, es decir, con el mismo factor de
reducción R; en este caso la diferencia en las fuerzas sería de 10 veces.
Sin embargo, como los aisladores se emplean para que no haya daño, la
combinación elegida (que resulta en un R efectivo de 1.33) es la más
adecuada, lo que representa una reducción de 60% de las fuerzas que se
hubieran empleado en el edificio original. Nótese que el espectro siempre
resulta mayor que la máxima de las señales: Sólo 8% para la estructura
empotrada, mientras que hasta 56% en la estructura aislada, lo que
refuerza lo dicho anteriormente de que el espectro no está optimizado
para estructuras aisladas con periodos altos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

4.3. ESTRUCTURACIÓN DEL EDIFICIO A DISEÑAR.

PLACAS EN Y:
El edificio original posee dos grandes placas en los extremos en la
dirección Y. Éstas toman todo el efecto del sismo y le dan gran rigidez al
edificio, sin embargo, el momento que se produce en la base resulta en
un par de fuerzas aplicadas en los aisladores de los extremos para el cual
resulta muy difícil idear una cimentación, dado que se requeriría una
zapata capaz de tomar el mismo momento que la placa, lo que es
inviable. Además, la ubicación de las placas resulta en una carga
reducida, lo que produce tracciones en los aisladores que en esta etapa de
diseño no son admisibles. Así, se ideó reducir cada placa lateral a cuatro
placas más pequeñas de forma que los momentos generados por el sismo
fueran tomados por las vigas del sistema de aislación.
PLACAS EN X:
De manera similar, las placas en la dirección X eran discontinuas
en altura, buscando la mayor dimensión posible y al mismo tiempo ser
compatibles con la arquitectura. En el diseño aislado estas placas no son
necesarias, por lo que se redujeron (de 3 metros a 2.20 m) en los
primeros pisos, de forma que fueran continuas. Debido a las fuerzas se
hubieran podido reducir aún más, pero no se deseaba perder demasiada
rigidez, de lo contrario la superestructura resultaba muy flexible, lo que
incrementaría las derivas y reduciría el contraste con la rigidez de la
interface de aislación.
COLUMNAS PRINCIPALES:
Se consideró incrementar el tamaño de las columnas principales
de 60x60 a 70x70, dado que sin las placas laterales en Y, éstas también
toman parte del sismo y se generan momentos biaxiales (de sismo y
gravedad) que junto con la carga axial podría resultar en un diseño muy
ajustado. Sin embargo, se verificó que el diseño sí era factible y no se
modificó la sección.
VIGAS:
Se agregaron vigas entre las placas en Y, y se redujo el peralte de
las vigas en la dirección X de 1.25 a 1.05 m en los primeros pisos. Las
vigas del sistema de aislación se diseñaron con 1.25 m de forma que
proveyeran de rigidez suficiente a la base de las placas y columnas y,
soporten los momentos por excentricidad de carga en los aisladores.
4.4. DISEÑO DEL SISTEMA DE AISLACIÓN.
Los cambios en la estructuración se hicieron también con el fin de
mejorar el comportamiento aislado de la estructura. Dado que el
desplazamiento importante se da en la interface de aislación, no es
necesario contar con tanta rigidez como en una estructura convencional
(la rigidez es importante para conseguir diferenciación entre los
periodos), las derivas de entrepiso resultan menores que en la estructura
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

convencional. Luego, al repartir los efectos sísmicos entre todos los

aisladores, se consigue un diseño más eficiente que resulta en un sistema
más flexible y en una reducción de las fuerzas incluso mayor.
El sistema consiste en veintiocho aisladores calculados y se ha
uniformizado en dos tipos, catorce de cada uno. Los más grandes se
ubican debajo de las diez columnas centrales y en las cuatro esquinas.
Esto último con el fin de reducir la torsión sobre un centro más rígido y
de proveer de mayor capacidad a los aisladores que sufren de tracción
(precisamente las cuatro esquinas).

TABLA 4.4.1: Los dos tipos de aisladores utilizados.

TABLA 4.4.2: Resumen de las propiedades de la estructura

aislada.

TABLA 4.4.3: comparación de desplazamientos entre estructura

convencional estructura aislada.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

En la TABLA 4.4.3: se detallan las derivas totales (sin

incremento por 0.75·R) de la estructura para cada señal. Es
evidente que, incluso con la disminución de la rigidez, el edificio
aislado tiene menores desplazamientos relativos. Debe notarse,
que las derivas de entrepiso son en realidad incluso menores,
dado que parte del valor mostrado incluye el desplazamiento
inducido por el giro (respecto a los ejes horizontales) del sistema
de aislación; los aisladores se deforman verticalmente, en
contraste con la deformación vertical despreciable de la estructura
de concreto, lo que provoca un descenso cuando la fuerza sísmica
es de compresión, esto inclina el edificio lo que resulta en un
mayor desplazamiento en la azotea; este efecto puede representar
hasta 0.5 cm.
Si esta nueva estructuración fuese una estructura
convencional tendría derivas (inelásticas calculadas con el
espectro convencional U=1.5, R=6) de hasta 5·10-3, lo que sería
mayor, pero aceptable. La participación de la masa se reduce a
80%. Sin embargo, muchos de los elementos estarían sobre
esforzados incluso para las fuerzas reducidas, por lo que su
construcción no sería factible.

4.5. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA.

Para poder diseñar una estructura con aislación sísmica debemos hacer
el diseño considerando cada uno de los elementos estructurales que a
continuación veremos:

FIGURA 4.5.1: Distribución en planta de vigas, columnas, placas y

losas utilizando el análisis para un piso típico.
4.5.6 DISEÑO DE VIGAS.
El diseño de las vigas de la superestructura se realizó usando la
combinación de cargas más desfavorable: 1.25*(M+V) ± S, ya que en
todas las vigas el sismo genera momentos importantes; incluso, en las
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

vigas centrales en la dirección Y-Y debido a la reducción de las placas

laterales. El diseño se hizo por flexión, para los momentos generados
por la combinación de cargas antes mencionada, y por cortante. Este
último se calculó por capacidad, es decir, se calculó la cortante
máxima según la cantidad de acero colocado y se le agregó el cortante
generado por las cargas de gravedad.

4.5.7 DISEÑO DE COLUMNAS.

Todas las columnas fueron diseñadas en función de la carga axial, los
momentos por sismo, por gravedad y por capacidad de las vigas en los
nudos y, por cortante en fundación de la capacidad a flexión.

COLUMNA-P1:

TABLA 4.5.2.1: Fuerzas en la columna P1

Por capacidad de las vigas en los nudos (considerando que las

columnas deben tener una resistencia 20% mayor) los momentos
mínimos son M=40 y m=23.
Se idea una distribución de 16 barras: con la combinación de 16 barras
de 1’’ y concreto de 280 kg/cm2 se consigue el diagrama de
interacción mostrado más adelante.
También se plantea una reducción del acero en los pisos superiores
para los que se analiza que se cumpla que por lo menos la capacidad
resistente sea mayor que la de las vigas (salvo en la azotea).
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 4.5.2.1: Interacción nominal Columna P1

El diseño por corte con una altura libre de 3 metros, considerando la
capacidad a flexión (que depende de la carga axial) y con el aporte del
90% de la carga muerta revela que estribos de 3/8’’ cada 20 cm
resultan adecuados, así se garantizaría que se puede formar rótulas
plásticas y que estas se formen primero en las vigas.

TABLA 4.5.2.2: Espaciamiento calculado para estribos en la columna

P1.

4.5.8 DISEÑO DE PLACAS.

Las placas siguen una metodología similar a las columnas, para
este edificio todas las placas requerían de núcleos confinados y se
consideró también un refuerzo en los puntos de intersección con las
vigas.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

PLACA 1:
Toman la mayor parte del sismo en la dirección Y.

TABLA 4.5.3: fuerzas en la placa 1.

El diseño de esta placa está controlado por las vigas que llegan,
especialmente aquellas en la dirección perpendicular. De esta forma se
verifica que núcleos de 4 barras de 3/4’’ más 4 barras de ⅝’’ sean
adecuados para recibir las vigas.
Con estos tres núcleos (en los bordes y al centro para recibir la viga
perpendicular) se verifica que la placa tenga la resistencia a flexión
adecuada y luego en función de esta resistencia se determina el
refuerzo por corte necesario, colocándose varillas de 1/2’’ espaciadas
10 centímetros en los primeros pisos donde se concentrará la falla, y a
20 cm en los pisos superiores. Con este refuerzo también se verifican
las solicitaciones sísmicas por corte.
4.5.9 DISEÑO DE DIAFRAGMA RÍGIDO Y VIGAS DE
CONEXIÓN.
Para que no existan peligrosos desplazamientos diferenciales
entre las placas, columna, y elementos no estructurales del primer
piso, en las direcciones perpendiculares o en las direcciones
diagonales, se requiere de una losa maciza con una rigidez adecuada.
En contraste con un aligerado que dispone de una losa de 5 cm para
resistir las deformaciones, una losa maciza puede resistir estas
deformaciones empleando toda su sección.
Si bien en este caso las luces indican que una losa de 20 cm sería
suficiente, dada la sobrecarga del hospital y la gran cantidad de
tabiques se prefiere una losa de 25 cm.
Además, con esta se garantiza con mayor seguridad el diafragma.
Luego, las vigas funcionan como tensores de cimentación que
ayudan a controlar los desplazamientos diferenciales, especialmente
entre aisladores de distinta rigidez. Además, cumplen la función de
restringir el giro de los elementos verticales que llegan a la interface y,
por último, deben tomar los momentos que se generan por la
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

excentricidad de la carga cuando los aisladores experimentan un

desplazamiento.
Los momentos por sismo deben determinarse sin reducción
efectiva, es decir, directamente con las fuerzas obtenidas de la máxima
de las tres señales; luego, los momentos por excentricidad deben
determinarse con la capacidad de carga del aislador y el
desplazamiento máximo creíble (la mitad del momento lo toma el
podio superior).
Estos momentos se generan en la misma dirección por lo que
deben sumarse. Finalmente los momentos por cargas de gravedad se
dan por el apoyo de la losa. En resumen las vigas del sistema de
aislación se diseñaron para soportar las cargas de sismo, gravedad y
las provenientes de la excentricidad de la carga axial en los aisladores.
Además, con la finalidad de asegurar la ductilidad de los elementos, se
determinó un cortante último en función de la capacidad por flexión.

VIGA 1: muestra el diagrama de momentos por cargas de sismo.

FIGURA 4.5.4.1: Diagrama de momentos de la viga V1 del sistema

de aislación.

4.5.10 DISEÑO DE CIMENTACIÓN.

El diseño de todo lo que esté por debajo de los aisladores debe
cumplir con dos requerimientos importantes: debe ser diseñado para
resistir la fuerza sísmica sin reducción y debe garantizar el acceso a
los aisladores para su inspección o mantenimiento.
La subestructura (y las vigas que forman parte del sistema de
aislación) deberían diseñarse sin reducir las fuerzas, con la finalidad
de que sea la superestructura la que entre en régimen inelástico si se
excedieran las aceleraciones asumidas. Es por esto que se cree
conveniente diseñar estos elementos para el desplazamiento máximo
creíble y la capacidad máxima nominal de los aisladores. Esto también
incluye la cimentación.
El diseño de las zapatas para los aisladores resulta sencillo cuando
no existe la posibilidad de que se presente tracción en los aisladores,
ya que sólo consiste de una carga vertical y un momento que sólo
depende del desplazamiento del sistema y que se genera por la
excentricidad de la carga y la fuerza cortante en el aislador. para el
diseño de la cimentación se ha considerado la combinación máxima
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

obtenida con la capacidad de carga del aislador y el desplazamiento

máximo creíble, esto resulta en un momento de 0.5*Dmc*Pmax.
5. DESCRIPCIÓN DE LOS TIPOS DE AISLADORES SÍSMICOS.

5.1. DOBLE PLACA SOBRE BOLAS ESFÉRICAS O RODILLOS.

Corresponde a un soporte de eje en el que la carga principal se transmite a

través de elementos que están en contacto rodante y no deslizante, es decir, su
utilización se debe a la característica de transferir las cargas entre los elementos
rotatorios y los estacionarios, permitiendo la rotación relativamente libre con
un mínimo de fricción. Sin embargo solo se ha aplicado en Japón a un número
reducido de edificios sin muchas oportunidades de probar su real eficacia.

FIGURA 5.1.1: Edificio sobre rodillos – Japón.

5.2. SISTEMA DE RESORTES.

Son aisladores de resorte helicoidal con frecuencia natural baja y amortiguación

viscosa que ofrecen el máximo control posible contra los impactos y las
vibraciones su sistema requiere de amortiguamiento externo, práctico en casos
que la altura de las rigideces coincide con la altura del centro de gravedad. La
amortiguación viscosa es muy eficaz para reducir el movimiento y absorber los
altos niveles de energía presentes ante un sismo.

FIGURA 5.2.1: Aisladores sobre muelles.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 5.2.2: Esquema del amortiguador (visco elástico)

FIGURA 5.2.3: Sistema de resortes.

5.3. ELASTOMÉRICOS.

Son rígidos en la dirección vertical en la que soporta la estructura y flexibles en

dirección horizontal, aísla del sismo absorbiendo los esfuerzos del mismo. Se
conforman en base a la alternación de capas de caucho y acero logrando un
amortiguamiento de máximo 16%.

La notable flexibilidad lateral en el elastómero permite el desplazamiento lateral

de los extremos del aislador, mientras que las láminas de refuerzo evitan el
abultamiento del elastómero.

En el caso de los aisladores con núcleo de Plomo el amortiguamiento que se

logra es mayor a un 20%, son fabricados a medida para cada proyecto, de
acuerdo a la rigidez horizontal, rigidez vertical, desplazamiento, capacidad de
carga y capacidad de amortiguamiento requerida por la estructura.

- Naturales
- Alto rendimiento
- Con núcleo de plomo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 5.3.1: Apoyos elastometricos.

5.4. DESLIZANTES.

Poseen una superficie de deslizamiento que permite la disipación de energía por

medio de las fuerzas de rozamiento

- TEFLÓN: Permiten el desplazamiento relativo entre su parte superior e

inferior mediante el deslizamiento del teflón y el acero inoxidable. Los
deslizadores soportan cargas verticales y tienen una baja resistencia lateral, un
beneficio adicional es que proporcionan amortiguamiento por fricción y por
deslizamiento.

FIGURA 5.4.1: Teflón

- SISTEMA DE PÉNDULO A FRICCIÓN: transmiten el esfuerzo
vertical a la cimentación registrando rotaciones de una esfera contra de una
superficie cóncava. La superficie permite movimientos longitudinales como
transversales con la posibilidad de controlar los sentidos de los movimientos
mediante sus barras de control.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 5.4.2: Péndulo de fricción.

PÉNDULO SIMPLE: Usa características del péndulo para alargar el periodo

natural de la estructura aislada y mantiene el apoyo de la carga vertical en el
centro del elemento estructural.

FIGURA 5.4.3: Péndulo simple.

APOYOS A TENSIÓN: Puede acomodar cargas estructurales verticales que

varían de compresión a tensión durante los movimientos sísmicos. También
pueden reducir sustancialmente costos estructurales mediante la prevención del
levantamiento de un elemento estructural principal y puede eliminar problemas
de vuelcos potenciales o largos movimientos sísmicos verticales.

FIGURA 5.4.4: Apoyos a tensión.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

TRIPLE PÉNDULO: Incorpora tres péndulos en un solo apoyo, cada uno con
propiedades seleccionadas para optimizar la respuesta de la estructura a
diferentes fuerzas sísmicas y frecuencias.

FIGURA 5.4.5: Tres péndulos en un solo apoyo.

6. EJEMPLOS QUE SE CONSTRUYERON EDIFICACIONES CON
AISLADORES SÍSMICOS.
 CENTURY TOWER (JAPÓN)

El edificio está situado en Bunkyo-ku, en el corazón de Tokio, este ocupa un sitio

sujeto a regulaciones de zonificación complejo debido a estar en el corazón de la
ciudad.

El edificio está fundado sobre rodillos que están pensados para resistir
correctamente ante un sismo, la estructura es independiente de acero usando esto
con un estilo de expresionismo estructural debido a que en todo momento la
estructura es visible.

FIGURA 6.1: Century Tower (Japón).

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

 ESCUELA PESTALOZZI (MACEDONIA).

FIGURA 6.2: Escuela Pestalozzi (Macedonia).

 EDIFICIO VULCO 2005 (CHILE)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

FIGURA 6.2: Edificio Vulco (Chile)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

CONCLUCIONES
 Se llegó a describir como se realizan el análisis de edificios con
aisladores sísmicos.
 Se llegó a describir el modelo dinámico para edificios con aisladores
sísmico.
 Se llegó a describir los diseños de estructuras con aisladores.
 Se llegó a describir los tipos de aisladores sísmicos.
 Se presentó ejemplos en los que se construyeron edificaciones con
aisladores sísmicos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
INGENIERÍA CIVIL

7. BIBLIOGRAFÍA
 Brehme. W (25 de agosto-2014) aisladores sísmicos para estructuras de
hormigón. Universidad de Chile.
 Aguiar.R, Alamzan. J, Dechent. P, Suarez. V (2008) aisladores de base
elastometricos y FPS, centro de investigación científica, escuela
politécnica del ejército. Quito.
 Saavedra. M (2005) análisis de edificios con aisladores sísmicos
mediante procedimientos simplificados. Universidad Austral de Chile.
 Korswagen. P, Arias. J, Huaringa. P (setiembre del 2012) análisis y
diseño de estructuras con aisladores sísmicos en el Perú. Universidad
Católica del Perú.