“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

INFORME N ° 31-2017-FONDEPES/DIGENIPAA/AOEM/pmda

A : ING. LUIS ALBERTO BARBIERI QUINO

Director General de Inversión Pesquera Artesanal
Acuícola

ASUNTO : Observaciones para ser levantadas por el Consultor del

Expediente Técnico: Mantenimiento del Desembarcadero
Pesquero Artesanal sala de procesamiento de productos
hidrobiológicos en la localidad de Vila Vila, distrito Alto de
la Alianza, provincia de Tacna, Región Tacna.

REFERENCIA : a) Orden de Servicio N° 1122

FECHA : Lima, 22 de agosto del 2017

1.- ANTECEDENTES.-

1.1 Mediante Orden de Servicio N° 1122 con fecha 12/07/2017, FONDEPES

realiza la contratación de un servicio de Consultoría de obra para la
elaboración del Expediente Técnico: “Mantenimiento del
Desembarcadero Pesquero Artesanal sala de procesamiento de
productos hidrobiológicos en la localidad de Vila Vila, distrito Alto de la
Alianza, provincia de Tacna, Región Tacna”, con el Ingeniero Consultor
Anhuaman Ramon Lucio Enrique, por un plazo de ejecución de 30 días
calendarios contados a partir del día siguiente de ser notificados.

1.2 Mediante Correo Electrónico de fecha 12/07/2017, el Área de Logística

notifica la O/S N° 0001122 al Ingeniero Consultor Anhuaman Ramon
Lucio Enrique, dándose como inicio al plazo contractual el día
13/07/2017.

1.3 Mediante Carta S/N de fecha 14.07.2017, el Consultor Ingeniero Anhuaman

Ramon Lucio Enrique, presentó el Plan de Trabajo para la elaboración
del Expediente Técnico: “Mantenimiento del Desembarcadero Pesquero
Artesanal sala de procesamiento de productos hidrobiológicos en la
localidad de Vila Vila, distrito Alto de la Alianza, provincia de Tacna,
Región Tacna”, en cumplimiento al Numeral 13 de los términos de
referencia del servicio.

2.- ANALISIS.-

2.1 Mediante Carta S/N de fecha 11.08.2017, el Consultor, presentó el

expediente técnico, en el plazo establecido en los términos de
referencia.

2.2 Mediante INFORME N° 29-2017-FONDEPES/DIGENIPAA/AOEM/pmda, el

suscrito solicitó la revisión del expediente técnico por parte de un
arquitecto, ingeniero sanitario y de un ingeniero electricista, con la
finalidad de realizar una revisión integral del expediente técnico.
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

2.3 El suscrito realizó la revisión del expediente técnico correspondiente a la

parte de estructuras, presupuesto, metrados, análisis de precios
unitarios y cronogramas, encontrando observaciones que deberán ser
subsanadas por el consultor en el plazo establecido en los términos de
referencia. El cual corresponde a 2 días calendarios.
2.4 Las observaciones encontradas por el suscrito, se detallan en el Anexo 1
de este informe.
2.5 El consultor deberá presentar el expediente técnico firmado y sellado por
los profesionales que participaron en su elaboración. El expediente
técnico en todo su contenido solo ha sido firmado por un ingeniero civil,
faltando la firma y sello del arquitecto, ingeniero sanitario e ingeniero
electricista.

2.6 Mediante Memorándum Interno N°1007-2017, me trasladan el Informe

N°012-2017-FONDEPES/DIGENIPAA/CAM, del Ing. Carlos A. Alca
Martínez, donde se detallan las observaciones correspondientes a las
instalaciones eléctricas del expediente técnico.

2.7 Mediante Memorándum Interno N°1021-2017, me trasladan el Informe

N°020-2017-FONDEPES/DIGENIPAA/JAFR, del Arq. Javier A. Flores
Rosas, donde se detallan las observaciones correspondientes al
planteamiento arquitectónico del expediente técnico.

2.8 Mediante Memorándum Interno N°982-2017, me trasladan el Informe

N°026-2017-FONDEPES/DIGENIPAA/CAM, del Ing. Yvan Darwin Vega
Nolazco, donde se detallan las observaciones correspondientes a las
instalaciones eléctricas del expediente técnico.

2.9 Estas observaciones deberán ser trasladadas al Consultor, para su

absolución correspondiente dentro del plazo establecido en los términos
de referencia.

3.- CONCLUSIONES.-

3.1 FONDEPES mediante la Orden de Servicio N° 0001122 con fecha

12/07/2017 realiza la Contratación de un servicio de Consultoría de obra
para la elaboración del Expediente Técnico: “Mantenimiento del
Desembarcadero Pesquero Artesanal sala de procesamiento de
productos hidrobiológicos en la localidad de Vila Vila, distrito Alto de la
Alianza, provincia de Tacna, Región Tacna”, con el Ingeniero Consultor
Anhuaman Ramon Lucio Enrique.

3.2 El plazo de ejecución del segundo entregable es de 30 días calendarios

contados a partir del día siguiente de la notificación de la orden de
servicio, el cual FONDEPES notifica al Consultor el 12.07.2017 mediante
correo electrónico, por consiguiente, el 13.07.2017 se inicia el plazo
contractual para la ejecución del servicio, el plazo contractual venció el
11.08.2017, fecha en la que el consultor presento el expediente técnico.
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

3.3 De la revisión realizar por el suscrito, el Arq. Javier Flores Rosas, el Ing.
Carlos A. Alca Martínez y el Ing. Yvan D. Vega Nolazco, se han
encontrado observaciones correspondientes al expediente técnico
presentado por el Consultor.

3.4 Las observaciones formuladas, deberán ser absueltas dentro de los 2

días siguientes de notificadas. Para la cual el consultor deberá presentar
el expediente técnico con la absolución y/o levantamiento de las
observaciones.

3.5 El expediente técnico se encuentra Observado.

4.- RECOMENDACIONES.-

4.1 Se recomienda comunicar las observaciones planteadas por el suscrito y

por los especialistas del Área de Obras, Equipamiento y Mantenimiento
al Consultor, para su absolución y/o levantamientos de observaciones
correspondientes por parte del Consultor.
4.2 El consultor cuenta con 2 días calendarios para su absolución, a partir
de notificada las observaciones.

Es cuanto informo a Usted.

Atentamente,

"El Coordinador del Área de Obras, Equipamiento y Mantenimiento de la DIGENIPAA

que suscribe, hace suyo el documento"
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

ANEXO1 - OBSERVACIONES
APU:
 No se muestran los rendimientos ni las unidades en el APU.
 En la partida 01.02 CARTEL DE OBRA se menciona DIBUJO como
material. Verificar a que se refiere.(DANIEL)
 El nombre de la partida 02.04 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION
DE HERRAMIENTAS Y EQUIPOS no indica materiales; sin embargo, en
el análisis de precios unitarios se tiene el recurso Transporte de
MATERIALES y herramientas. Falta el sustento de la incidencia del ítem
de materiales, de corresponder y compatibilizar el nombre de la partida.
 En costo de la partida 03.03 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO
(s/.5,115.63) difiere en la hoja de presupuestos.
 En la partida 03.04 SEÑALIZACION DE OBRA verificar los costos de la
Mano de Obra (s/.0.26) y los Materiales (s/. 2,175.00). El aporte de la
M.O es muy poco.(DANIEL)
 En la partida 04.01 DEMOLICION DE MUROS DE ALBAÑILERIA
BLOQUES DE CONCRETO, el precio del alquiler del Martillo eléctrico de
demolición es muy caro (s/. 1,200). Verificar.(DANIEL)
 El nombre de la partida 04.15.01 ELIMINACION DE MATERIAL
EXCEDENTE A 200 M DE OBRA (con carretilla) se repite en la partida
04.15.02.
 En la partida 07.01.01.03 FIERRO CORRUGADO DE 3/8” (incl.
colocación +5% desperdicios), el precio del Alambre Negro Recocido
#16 está muy elevado.(DANIEL)(CAMBIAR EL NOMBRE DE LA
PARTIDA)
 En la partida 09.03.03.03 SUM. E INST. DE TUBERIA PVC 2” – C-10 no
se muestra dentro de los Materiales el insumo TUBERIA DE PVC 2”; sin
embargo se muestra el insumo CANALETA DE F° GALV. DE 1/20” en su
lugar. Corregir. (DANIEL)
 Estas observaciones se repiten en las demás partidas del APU. Se
recomienda revisarlo de manera detallada.
 En los APU se deberían mostrar los precios acompañados por la unidad
de medida.
 No concuerda la numeración de los APUs con la numeración del
presupuesto.

RELACIÓN DE INSUMOS:
 En MANO DE OBRA, corregir el nombre de .25OPERARIO por
OPERARIO. (DANIEL)
 No debe nombrar las marcas de los materiales (CHEMALAC).
 En EQUIPOS el precio del Volquete de 12 m3 es muy bajo (S/.
120.00).revista costos
 En EQUIPOS el precio de la excavadora de 200 HP es muy bajo (S/.
230.00).revista costos
 Estas correcciones se repiten en los demás insumos. Se recomienda
revisarlo de manera detallada.

FORMULAS PÓLINÓMICAS: (Daniel)

 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

 Corregir el orden la fórmula polinómica (El índice 39 debe ir al último).

 No se muestra el índice 39 en la fórmula del subpresupuesto
Arquitectura.
 El número máximo de monomios es 8.
 No debería haber un monomio de Cemento Portland Tipo I.

DIAGRAMA DE GANTT Y PERT CPM: (Daniel)

 No se muestran las predecesoras de las partidas.
 El cronograma no debe tener muchas rutas críticas. Solo deberá tener
una.
 El consultor no ha presentado el cronograma PERT CPM.
 No se muestra la duración de cada partida (Inicio y Final).

CRONOGRAMA VALORIZADO (Daniel)

 Falta el cronograma valorizado, el mismo que deberá contener todas las
partidas del presupuesto.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y PRESUPUESTOS:

Lista de partidas donde no compatibilizan el NOMBRE de las partidas en el
Presupuesto vs el NOMBRE de las partidas en las EETT
 La partida 04 DEMOLICIONES Y DESMONTAJES, REMOCION.
 La partida 03.03 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO.
 La partida 07.01.01.01 CONCRETO FC 210 KG/CM2
 Estas correcciones se repiten en otras partidas. Se recomienda revisarlo
de manera detallada.
 Falta ordenar el presupuesto y sus ítems.

Lista de partidas donde no compatibilizan las UNIDADES de la partidas en el

Presupuesto vs las UNIDADES de las partidas en las EETT
 La partida 09.02.03.08 SUM. E INST. DE VALVULA ESFERICA 1/2" CON
U°U°.(NO EXISTE)
 La partida 10.04.01 INTERRUPTOR SIMPLE HIDROBOX SIM BTICINO
MOD 5001. (NO EXISTE)
 La partida 10.04.02 TOMAC DOBLE SIM MOD 5262 – I LEVINTON.
 Hay muchas partidas que no muestran sus unidades de medida en las
EETT.
 No hay compatibilidad en el orden del presupuesto con las EETT.

Lista de partidas que se muestran en el Presupuesto y que no se muestran en las

EETT
 La partida 08.09.02 SUM E INST DE CORTINA PVC
 La partida 08.09.03 MANTENIMIENTO DE MADERA EN ZONA DE
DESCARGA HIDROBIOLOGICA (Verificar si es Hidrobiológica según las
EETT o Microbiológica según el presupuesto).
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

 La partida 08.09.04 LIMPIEZA Y DESINFECCION.

 Estas correcciones se repiten en otras partidas. Se recomienda revisarlo
de manera detallada.

Lista de partidas que se muestran en las EETT y que no se muestran en el

Presupuesto
 La partida 02.03. GUARDIANIA
 La partida 09.03.04.11 SOPORTE METALICO PARA MESAS DE
TRABAJO.
 La partida 09.03.06 EQUIPOS DE BOMBEO
 La partida 09.03.06.01 ADQEUIS./INST./ELECTROB. Q=0.25 l/s,
ADT=25ml, POT:2.0HP otra características
 La partida 09.03.06.03 SUM. E INST. DE TUBERIA DE IMPULSION
PVC 2” – C-10 (ahora es de 1 ¼)
 La partida 09.04.03.01 SUM. E INST. DE TUBERIA PVC 8” – C-10 (no
existe)
 Estas correcciones se repiten en otras partidas. Se recomienda revisarlo
de manera detallada.

METRADOS:
Compatibilizar con la hoja de presupuestos las siguientes partidas:
 Unidades de la partida 01.01 CASETA PARA OFICINA, ALMACEN.
(cambiar m2 por glb)
 Nombre de la partida 02.04 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE
EQUIPO Y MAQUINARIAS.(CAMBIAR POR EL ITEM APU 2.04)
 Nombre de la partida 03.03 TRAZO Y REPLANTEO CON EQUIPO.
(AGREGAR CON EQUIPO EN APU ITEM 3.03)
 Nombre de la partida 04.05 PICADO DE RECUBRIMIENTO DE
COLUMNAS Y VIGAS. (AGREGAR EN EL APU Y VIGAS)
 Metrado de la partida 07.01.04.02 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
NORMAL DE ESTRUCTURAS. (CAMBIAR EL METRADO POR 27.80
M2)
 Nombre de la partida 07.03.01.01 VIGA DE SOPORTE CUADRADO
4”X4”X3MM.
 Item de la partida 07.03.02.01 CAJA PARA VIGAS DE APOYO.
 Item de la partida 07.03.02.02 CAJA PARA CORREAS DE MADERA.
 Item de la partida 07.04.01 JUNTAS DE DILATACION ENTRE
COLUMNAS.
 Estas correcciones se repiten en otras partidas. Se recomienda revisarlo
de manera detallada.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS VS ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS

 La especificación técnica de la partida indica que: “el cartel debe ser
construido en base a un bastidor de madera tornillo o similar de 4”x4” de
sección y planchas de triplay de 4mm…”. En los APU, no se tienen
dichos insumos. Verificar y compatibilizar con la finalidad que todo lo
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

descrito en las especificaciones técnicas se encuentre presupuestado en

los análisis de precios unitarios.
 En la partida 02.01 Agua y electricidad para la construcción, se pide
sincerar el análisis de costo unitario correspondiente en el insumo de
pozas de agua, el cual tiene un valor muy bajo de S/ 19.80. El costo de
este insumo no representa el trabajo descrito en la especificación
técnica. (Agregar en el apu consumo de energía eléctrica)
 En las especificaciones técnicas se menciona con mucha frecuencia al
“coordinador a cargo”, sin embargo por tratarse de una obra, esta será
supervisada por un Supervisor o Inspector. Cambiar el texto citado.
 El costo unitario de S/ 2478.46 de la partida 04.01 DEMOLICIÓN DE
MUROS DE ALBAÑILERÍA DE BLOQUES DE CONCRETO, no coincide
con el costo en el presupuesto S/ 14.90. De igual forma con la partida
04.02 DEMOLICION DE MESAS DE CONCRETO ARMADAO.
 El consultor deberá presentar los análisis de precios unitarios, sin ser
afectados por los metrados.
 Las especificaciones técnicas de las partidas PICADO DE TARRAJEO y
PICADO DE RECUBRIMIENTO de columna, indican que se podrán
realizar con equipos livianos (martillos eléctricos, neumáticos, etc.). El
Consultor no indica el procedimiento a seguir para el picado con estos
equipos. Se recomienda revisar la viabilidad de ejecutar estas
actividades con estos equipos, teniendo en cuenta la seguridad y
estabilidad de las estructuras. De igual forma las partidas 04.06, 04.07 y
04.08, 04.09, 04.10, 04.12, 04.13.(DUDA)
 No se cuenta con el análisis de precio unitario de la partida 04.15.01
EXCAVACIÓN DE MATERIAL EXISTENTE. En la especificación técnica
de esta partida se no se indica el método de medición y la forma de
pago.
 De conformidad con la E.T. de la partida 07.01.01.01 CONCRETO
ARMADO F’C=210 KG/CM2, se deberá utilizar para la fabricación del
concreto, el cemento tipo MS, sin embargo en los costos unitarios se
utilizar cemento tipo V. Compatibilizar.
 En la lista de materiales, figura que la fecha de los precios es
08/03/2017, correspondiendo a costos antiguos. El presupuesto deberá
elaborarse con precios materiales actualizados.
 En la especificación técnica de 02.03 GUARDINANIA, se deberá indicar
la cantidad de vigilantes que se requieren como mínimo para la vigilancia
de la obra.
 El presupuesto no cuenta con la partida flete de materiales, debidamente
calculada y sustentada.
 El presupuesto deberá ser elaborado por zona de trabajo para un mejor
entendimiento del proceso constructivo y para facilitar el seguimiento de
la obra durante su ejecución. Por lo que deberá contar con las partidas
en un orden lógico desde las demoliciones y desmontajes,
cimentaciones, albañilería, tarrajeos, pintura, instalaciones sanitarias y
eléctricas.
 Para la partida 04.15.02. ELIMINACION DE MATERIAL EXISTENTE, el
expediente técnico no indica la ubicación del botadero del material a
eliminar.
 “Año del Buen Servicio al Ciudadano”

PLANOS
 En los planos de cerco perimétrico, CP-01 y CP-02, indicar si las
demoliciones a realizar corresponden solo a albañilería o también a los
cimientos, sobre cimiento, vigas y columnas del cerco perimétrico.

 En los planos de estructuras se deberán presentar el plano de
cimentaciones, vigas de la zona de tareas previas donde se intervendrá.
También se recomienda presentar un plano de demoliciones para todo el
desembarcadero. Los detalles constructivos deberán estar debidamente
referenciados y con llamados en el plano donde se implementará, con la
finalidad de facilitar el proceso constructivo.
 El plano P-01, muestra las intervenciones de la zona de tareas previas.
Sin embargo deberá separarse los planos en demoliciones,
cimentaciones, vigas y techos; con sus respectivos detalles.
 No se cuenta con memoria descriptiva y de cálculo.
 El nombre de la partida 07.03.04.01, en el presupuesto es Junta entre
columnas, sin embargo en los análisis de precios se tiene FIERRO
CORRUGADO DE 3/8”. Compatibilizar. Revisar el costo del de la
plancha de tecnopor.
 En los análisis de precios de las partidas 08.01.01 y 08.01.02 se indica
que serán MUROS DE LADRILLO TUBULAR, lo cual difiere de lo
indicado en las especificaciones técnicas y el presupuesto.
(Compatibilizar las medidas del ladrillo de arcilla,(HECHO))
 Los nombres de las partidas y las especificaciones técnicas de tarrajeo y
vestiduras, deberán indicar el espesor y la relación cemento: arena a
utilizar.
 La especificación técnica de la partida 08.02.02. TARRAJEOS DE
COLUMNAS, indican en el punto Materiales que la relación Cemento
arena será 1:5, sin embargo en el punto Método de Construcción indica
que esa relación será 1:7. Compatibilizar. De igual forma en las partidas
08.02.04 TARRAJEO DE MUROS y 08.02.05 VESTIDURA EN
DERRAMES.
 No se cuenta con el plano de la estructura metálica para la cobertura
liviana que se va construir.