UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

RESUMEN

En el siguiente informe el tema a desarrollarse es el estudio del ensayo triaxial consolidado no

drenado, entre las secciones desarrolladas tenemos el concepto que lo define, los materiales
necesarios para su ejecución, su proceso y usos de aplicación en la ingeniería civil junto con
problemas tanto teóricos como pacticos.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 1

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INDICE

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 2

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

INTRODUCCION
 En la actualidad el uso de pruebas triaxiales en laboratorios de suelos, arroja resultados
más precisos en la obtención de los parámetros de resistencia al corte y del suelo. Estas
pruebas son de mayor confiabilidad al momento de determinar la resistencia del suelo
y nos dan opción de conocer en forma más completa las características mecánicas de
un suelo.

 Este ensayo también denominado ensayo consolidado rápido (R), consta de tres etapas
(saturación, consolidación y compresión).

 El objetivo del ensayo es determinar los parámetros efectivos c' y Φ', ya que estos
gobiernan la resistencia al corte del suelo y determinar también algunas características
respecto al cambio de volumen y rigidez del suelo. Para dibujar el círculo de esfuerzos
de Mohr que condicionará la envolvente de falla deben determinarse los esfuerzos
principales σ1 y σ3, para lo cual se recolectan periódicamente los valores de los
deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación vertical (DL) de la
probeta durante la compresión y también la presión poros en la probeta.

 Este ensayo se encuentra normalizado en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en

la E050, con la NTP 339.166: 2001, y la ASTM 4767 de respaldo.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 3

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO NO DRENADO

CONCEPTO
El ensayo triaxial es uno de los métodos mas confiables para determinar los parámetros de la
resistencia cortante del suelo. Su uso es amplio tanto para investigaciones como para pruebas
convencionales, El ensayo se considera confiable por los siguientes motivos:
I. Proporciona información sobre el comportamiento esfuerzo deformación
unitarios del suelo, que no suministra la prueba de corte directo.
II. Permite condiciones mas uniformes de esfuerzo que la prueba de corte directo
con sus concentraciones de esfuerzos a lo largo del plano de falla.
III. Proporciona más flexibilidad en términos de trayectorias de carga.
¿Para qué sirve el siguiente ensayo?
 Este ensayo sirve para estimar la carga en suelos cohesivos parcial y completamente
saturados.
 Se realiza en laboratorios de pruebas certificados, aunque existen muy pocos en el
Perú.
 También se realiza en laboratorios de universidades con fines prácticos.

Marco referencial:

Este ensayo se encuentra normalizado por:

- NTP 339.166
- ASTM D4767

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 4

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

MARCO TEORICO:

La prueba consolidada-no drenada es el tipo más común de prueba triaxial. En ésta, el

espécimen de suelo saturado es primero consolidado por una presión en todo su
alrededor (símbolo del sigma en base 3) del fluido en la cámara, que resulta en
drenaje. Después que la presión de poro del agua generada por la aplicación de la
presión de confinamiento es completamente disipada (es decir, u en base c =
Bsigma3= 0), el esfuerzo desviador diferencial por sigma en base d sobre el
espécimen se incrementa para causar la falla cortante. Durante esta fase, la línea de
drenaje desde el espécimen se mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la
presión de poro del agua diferencial u en base d crecerá. Durante la prueba se hacen
las mediciones de diferencia por sigma en base d y diferencial u en base d. el
incremento en la presión de poro del agua diferencial u en base d se expresa en una
forma adimensional como:
Dónde: A= parámetro de la presión de poro de Skempton (Skempton. 1954). Los
patrones generales de la variación de diferencial por sigma en base de y diferencial
por u en base d con la deformación unitaria axial para arenas y arcillas se muestran
en las figuras
En este ensayo la resistencia al corte permanece prácticamente constante para un
intervalo grande de los valores de presión de menores que la presión de sobre-
consolidación. Las arcillas NC muestran una resistencia adicional con respecto a la
obtenida, esta es atribuible a los mismos efectos de sobre-consolidación, estos
efectos son comparativamente mayores a los del ensayo drenado debido a que se
impide el drenaje. En los casos de obras que están sobre depósitos de arcilla en las
cuales el tiempo de construcción se extiende por tiempo razonablemente largo,
puede suponerse que al final de la construcción se habrá producido algún grado de

consolidación. Si en ese momento las solicitaciones de corte que se generan tienen

magnitud suficiente para producir la falla, ésta se producirá rápidamente sin drenaje
adicional. Este comportamiento se modela en el ensayo consolidado no drenado, en
el cual la muestra se consolida bajo la presión
de cámara y luego se lleva a la ruptura aumentando el esfuerzo desviador sin permitir
el drenaje. Este ensayo es aplicado en muestras alteradas e inalteradas de arcilla y
también en arena y grava.
En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la presión
hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo. En
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 5
 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento de la carga axial, de

manera que no se permita cambio de volumen. El hecho esencial de este tipo de prueba
es el no permitir ninguna consolidación adicional durante el periodo de falla, de
aplicación de la carga axial. Esto se logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial
cerrando la válvula de salida de las piedras porosas a la bureta. En la segunda etapa de
una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el esfuerzo desviador fuera
tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de presión neutral, ello no ocurre así
y se sabe que parte de esa presión axial es tomada por la fase sólida del suelo, sin que
hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la distribución de esfuerzos, ni las
razones que lo gobiernan. De hecho no hay ninguna razón en principio para que el
esfuerzo desviador sea íntegramente tomado por el agua en forma de presión neutral, si
la muestra estuviese lateralmente confinada, como el caso de una prueba de
consolidación. El ensayo CU (consolidado-no drenado)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 6

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

se realiza generalmente con medición de la presión de poros o neutra con el fin de

determinar los parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales y esfuerzos
efectivos.
En la etapa de consolidación se permite el drenaje de forma que los esfuerzos
efectivos sean iguales a los esfuerzos totales aplicados

(∆uw = 0). Durante la etapa de corte, se cierra el drenaje y se mide la presión

intersticial uw.

Este tipo de ensayo es una composición de los dos ensayos ya que en la primera
etapa se permite el drenaje de la muestra en un todo de acuerdo para el ensayo “S”.
Mientras que en la segunda etapa la rotura se alcanza en forma rápida y sin permitir
ningún drenaje de la muestra tal es el caso del ensayo “Q”. La identificación de este
ensayo triaxial con la letra “R” es simplemente porque en orden alfabético la “R” está
ubicada entre la “Q” y la “S” y además debido a que este ensayo es una composición
de aquellos dos. Existe una variante en este tipo de ensayo triaxial, que es el Ensayo
triaxial, consolidado, no drenado, con medición de presiones neutras y que para
diferenciarlo del anterior se lo identifica con la letra “R”. La variante que ofrece este
ensayo “R” es que, en la segunda etapa del mismo, se mide la presión neutra que se
origina en el agua de poros cuando se aplica la tensión desviante. Este hecho nos
obliga a ejecutar esta segunda etapa del ensayo con una velocidad de deformación
pequeña para permitir que la presión neutra generada por la aplicación de la tensión
desviante (1 - 3) pueda ser medida correctamente y exista una correspondencia
total entre las tensiones (1 - 3), las deformaciones () y la presión neutra (u)

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 7

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

TIPO Y DISEÑO DE ESTUDIO:

I. Obras hidráulicas y obras viales

DISEÑO DE INVESIGACION:
NTP 339.166: Esta norma técnica peruana establece la determinación de las
relaciones de resistencia y de esfuerzo-deformación de un espécimen de suelo
cohesivo saturado. Estos especímenes son consolidados y cortados a
compresión sin drenaje a una velocidad constante de deformación axial.

METODOS:

La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para

determinar los parámetros de la resistencia al cortante.
En un ensayo triaxial, un espécimen cilíndrico de suelo es revestido con una
membrana de látex dentro de una cámara a presión. La parte superior e inferior
de la muestra tiene discos porosos, los cuales se conectan al sistema de drenaje
para saturar o drenar el espécimen. En estas pruebas se pueden variar las
presiones actuantes en tres direcciones ortogonales sobre el espécimen de
suelo, efectuando mediciones sobre sus características mecánicas en forma
completa. Los especímenes usualmente están sujetos a presiones laterales de
un líquido, generalmente agua.
El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la acción de un
compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al espécimen por
medio de un vástago que atraviesa.
la parte superior de la cámara. La presión que se ejerce con el agua que llena la
cámara es hidrostática y produce, por lo tanto, esfuerzos principales sobre el
espécimen, iguales en todas las direcciones, tanto lateral como axialmente. En
las bases del espécimen actuará además de la presión del agua, el efecto
transmitido por el vástago de la cámara desde el exterior.
Es usual llamar σ1, σ2 y σ3 a los esfuerzos principales mayor, intermedio y
mínimo, respectivamente. En una prueba de compresión, la presión axial

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 8

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

siempre es el esfuerzo principal mayor, σ1; los esfuerzos intermedios y menor

son iguales (σ2 = σ3) y son iguales a la presión lateral.
En este tipo de prueba (Cu), el espécimen se consolida primeramente bajo la
presión hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase
sólida del suelo. En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento
de la carga axial, de manera que no se permita cambio de volumen. El hecho
esencial de este tipo de prueba es el no permitir ninguna consolidación adicional
durante el periodo de falla, de aplicación de la carga axial. Esto se logra fácilmente
en una cámara de compresión triaxial cerrando la válvula de salida de las piedras
porosas a la bureta.
En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el
esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de
presión neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es
tomada por la fase
sólida del suelo, sin que, hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la
distribución de esfuerzos, ni las razones que lo
gobiernan. De hecho, no hay ninguna razón en principio para que el esfuerzo
desviador sea íntegramente tomado por el agua en forma de presión neutral, si
la muestra estuviese lateralmente confiada, como el caso de una prueba de
consolidación. El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente
con medición de la presión de poros o neutra con el fin de determinar los
parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos totales y esfuerzos efectivos.
Explicaremos a continuación como se ejecuta la “segunda etapa” del ensayo
triaxial R, ya que la primera etapa es similar a la explicada para el ensayo triaxial
drenado “S”. Para ello utilizaremos el esquema de la figura. Una vez que la
probeta se ha consolidado isotrópicamente bajo la acción de 3, cerramos la
llave B y en el manómetro (8) mediante el accionamiento del pistón (3)
colocamos la misma presión que teníamos en el (7) que debe coincidir con la
presión de contrapresión, que como ejemplo habíamos aplicado para la
saturación por contrapresión una presión Pc = 6 kg/cm². A continuación en el
“Indicador de cero” (5), que es una pieza de acrílico transparente que en su parte

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 9

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

inferior tiene un tornillo que al ser roscado empuja hacia arriba un

pistón que desplaza una pequeña masa de mercurio, que se eleva en dos
pequeños conductos inclinados, y que obstruyen el pasaje de agua del pistón (3)
hacia la probeta y viceversa.
Para nivelar las dos ramas de mercurio en (5) abrimos la llave E e
inmediatamente la cerramos para abrir la llave D, al hacer esto no se deberán
producir cambios en las presiones del circuito pues el mismo estaba en equilibrio
para la misma presión.

Estamos en condiciones de poner en funcionamiento la prensa con una

velocidad de deformación adecuada, con lo cual estaremos aplicando a la
probeta la tensión desviante ( 1 - 3). Esta solicitación generará en el interior
de la probeta, presiones efectivas y presiones neutras, éstas últimas tratarán de
expulsar agua a través de los cabezales drenantes y la misma empujará el
mercurio en la rama izquierda del indicador de cero (5) con lo cual

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 10

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ambas, saldrán del nivel horizontal original que está marcado con una línea en
ambas caras de (5). Para evitar esto, con un pequeño incremento de presión en
la rama de la derecha, podemos lograr que nuevamente ambas ramas de
mercurio retomen su posición original, para ello debemos accionar el pistón
roscado (3). Este pequeño incremento de presión no es otra cosa que la presión
neutra que tiene el agua de poros en el interior de la probeta y su valor lo
obtenemos restándole a la presión que nos marca el manómetro (8) los 6,0
kg/cm2 que teníamos de contrapresión y que como ya explicamos
anteriormente es nuestra nueva presión de referencia. De esta forma y hasta la
finalización del ensayo debemos controlar que el indicador de cero (5) mantenga
las dos ramas de mercurio niveladas a medida que registramos la presión en el
manómetro (8). En la actualidad, lo que se utiliza para medir la presión neutra
de la probeta, es la instalación a la salida de los conductos de drenaje de la
misma de un transductor de presión, que es un elemento electrónico que mide
la presión neutra sin cambio de volumen, como se muestra en la figura

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 11

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Repitiendo el ensayo con tres o más probetas a las cuales consolidamos con
distintas presiones de confinamiento 3, podremos al final de los mismos
representar los resultados mediante los círculos de rotura de Mohr y obtener así
los parámetros de corte en términos de presiones totales (ccu; cu) Figuras 47 y
48 Como vemos en la figura siguiente las presiones neutras medidas, pueden
tomar valores negativos en algunos casos, dependiendo de la dilatancia del
material ensayado. Estas presiones negativas serían muy difíciles de medir si no
hubiésemos aplicado contrapresión a nuestra probeta, pues en ese caso las
presiones negativas tendrían que medirse a partir de la presión de referencia
que sería la presión atmosférica y el agua en tracción puede experimentar
cavitación.
Aplicando la contrapresión en cambio nuestra presión de referencia cambia y
pasa a ser por ejemplo + 6,000 kg/cm2, con lo cual todas las presiones neutras
que midamos en el manómetro (8) y que sean inferior a esta presión de
referencia serán negativas.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 12

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

I. Valores obtenidos de un ensayo triaxial consolidado no drenado con medición de presiones neutras.

II. Representación de la C.R.I. de un ensayo triaxial consolidado no drenado “R”

Esta es la segunda ventaja que nos ofrece la aplicación de la contrapresión en los ensayos
triaxiales, ya que nos permite calcular (mediante diferencia) presiones neutras negativas a
partir de mediciones positivas. Es por este motivo que en los ensayos R que se ejecutan
sobre probetas de arena, donde no sería necesaria la contrapresión para obtener una
saturación óptima, la misma se aplica siempre.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 13

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

PROCEDIMIENTO Y RECOLECCION DE DATOS:

PREPARACION DE LA MUESTRA.
a) Compactación.
Las muestras de suelo Re compactadas para pruebas de compresión, pueden ser
preparadas, aplicando procedimientos de compactación standard. Usualmente se
requieren preparar las muestras a una densidad seca especificada, aplicando un
esfuerzo de compactación determinado. El procedimiento para probar muestras Re
compactadas, incluyendo cálculos, figuras y presentación de resultados, son los
mismos para pruebas similares de muestras no perturbadas. Los procedimientos de
compactación antes referidos se aplican principalmente a suelos cohesivos y a suelos
sin cohesión, parcialmente saturados. La preparación de las muestras de suelos sin
cohesión, secos y completamente saturados, requieren un tratamiento especial.

b) Cantidad de Muestra.
Se determinará la cantidad de material para la preparación de las muestras mediante
datos conocidos, los cuales se han obtenido previamente y se indican en la tabla
siguiente: Luego las cantidades de material y agua que se deben agregar para
confeccionar un cuerpo de prueba son: Suelo = 1100 gr, Agua = 70 gr.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 14

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DENOMINACION VALOR
Diámetro interior del molde 70 mm
Altura del molde 140 mm
Área del molde 3850 mm2
Volumen del molde 53900 mm3
Humedad natural 1.10%
Humedad optima Proctor 7.50%

Preparación de la probeta de suelo Por medio del cuarteo seleccionar una cantidad
de suelo representativo que aproximadamente represente el peso de la muestra para
ensayo. Se pesan los 1100 gr en una balanza cuya precisión sea del orden de 0.1 gr. Por
otro lado, se requiere de una probeta graduada para determinar en forma práctica la
cantidad de agua que debe agregarse al suelo.
Se procede a colocar un bol, limpio y seco, la muestra de suelo y se incorpora el agua.
Con la ayuda de una espátula o cuchara, revolver y homogeneizar hasta que no queden
a la vista partículas de suelo. Será necesario el uso de un molde en el cual se compacta
por capas de suelo a ensayar El conjunto está compuesto por un cuerpo de 14 cm de
altura, además de piezas complementarias tales como collarines y bases, los que
permiten definir el cuerpo de prueba, los que más adelante se detallan. La probeta
quedará definida por la altura del molde, el que será llenado por capas, con un total de
tres, siendo cada una de ellas prensada entre sí, hasta obtener la probeta. Luego de
obtener la altura por capas será transformado su equivalente del peso en porcentaje,
quedando determinado en forma práctica la cantidad de material a emplear. Luego se
procede a armar la probeta de suelo, primer molde debe estar perfectamente limpio y
libre de partículas, al igual que las piezas auxiliares. El molde debe estar perfectamente
vertical posado sobre una de sus bases, con el objeto de recibir la primera capa. Esto se
realiza colocando pequeñas porciones de manera de no perder material, se acomoda
material por medio de una varilla metálica, se alisa la superficie y se tapa con la base
superior. Llevar a la prensa y aplicar carga, debiendo mantener presionado durante
algunos minutos. Retirar de la prensa el molde y sacar la base superior, escarificar la
superficie, y dejar apto para recibir la segunda capa. Al escarificar la superficie se
consigue formar un plano irregular para el mejor acomodo entre partículas con la
próxima capa y así evitar en la etapa de carga, una falla por efecto de la unión entre

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 15

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

capas. Colocar el collarín al molde y adicionar la segunda capa, con el mismo cuidado
que para la primera, realizar este procedimiento con las tres capas.
c) Extracción de la muestra.
La extracción de la muestra se realiza con un dispositivo ideado para tal efecto,
mediante gata mecánica, perfil, etc. Al proceder a la extracción de la muestra, la que
deberá salir en perfecto estado, cualquier indicio de pérdida o mascada en la probeta,
implicará que esta debe ser desechada y deberá confeccionarse otra nueva. Debe
medirse la altura y el diámetro con un pie de metro para asegurar que las dimensiones
estén de acuerdo con lo especificado para el ensayo.

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 16

 UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

d) Saturación de la probeta.
Cerrar la llave que mantiene el vacío de la probeta, retirar el vacío y conectar en el
mismo orificio la línea de presión de saturación que pasa por la bureta y está conectada
al tanque regulador, donde se conseguirá la presión de saturación deseada. Verificar
que las presiones estén correctamente marcadas en los manómetros y conforme a esto
aplicar la presión de saturación a la probeta de suelo. Cuando el agua de la bureta
alcance un punto estable en el descenso, cerrar el sistema, cortando la presión de
saturación y liberando la presión en la probeta. Llenar nuevamente la bureta de agua y
conectar vacío, de manera que pueda absorber aire atrapado en el interior de la
probeta. Luego de un rato, cerrar la línea de vacío y proceder nuevamente a saturar.
Esta operación se realiza cuantas veces sea necesario hasta eliminar la totalidad de las
burbujas de aire.
e) Etapa de consolidación.
Una vez saturada la probeta de suelo se procederá a consolidar. Se recomienda aplicar
la presión de confinamiento en pequeños intervalos con el fin de no perturbar la
muestra. Incrementar la presión, hasta alcanzar la presión de confinamiento deseada
para cada caso. Alcanzada la presión de confinamiento total, se dejará consolidar la
muestra el tiempo que sea necesario. Al término de la consolidación deberá
determinarse la variación de volumen sufrida por la probeta por efecto de
consolidación, debido a la presión confinante ejercida sobre la probeta. Este dato es
acumulativo y se le adiciona a las deformaciones.
f) Etapa de ruptura y carga.
Finalizada la etapa de consolidación se cierra la línea que conecta el interior de la probeta, por tratarse
de un ensayo C.U. Se adicionará carga mediante el giro constante de la manivela de la gata, la que
produce un ascenso en el plato, materializando así el incremento de carga axial. Se deberá aplicar la
carga con una velocidad controlada de 1.27 mm/min, cuyas lecturas de deformación se deberán a
intervalos de tiempos controlados con cronometro. Según la muestra se vaya acercando a la falla,
deberá ser cuidadosamente observada, tomándose notas del desarrollo de grietas, abultamientos,
perdida de verticalidad, etc. Es recomendable disminuir la magnitud del incremento de carga a la mitad,
cerca de la falla, en este caso, los intervalos en que actuarán los incrementos se reducirán también a
medio minuto. Después de que el espécimen haya fallado o que su deformación axial sobrepase el 20%,
cesara el proceso de incrementar carga. A continuación, se procederá a quitar la presión de cámara,
liberar la carga axial y sacar el extensómetro que mide las deformaciones del largo de la probeta

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 17

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ 18