ANUALES
4. ANÁLISIS FINANCIERO
5. ANÁLISIS ECONÓMICO
1
1. LA INTERPRETACIÓN DE LAS CUENTAS ANUALES
1.1. EL ANÁLISIS CONTABLE
En la unidad anterior hemos estudiado diversos aspectos relacionados con el área de contabilidad
de la empresa. En concreto, nos hemos centrado en el registro de la información y, sobre todo,
en la elaboración de las cuentas anuales, principalmente el balance y la cuenta de pérdidas y
ganancias. Una vez que el empresario tiene en sus manos los estados financieros, el siguiente paso
es utilizar adecuadamente la información contenida en ellos. Esta información es la materia prima
de que se nutre el análisis contable, que es la rama de la contabilidad que se encarga de interpretar
las cuentas anuales.
b) Análisis financiero: este apartado se refiere a la estructura financiera de la compañía, que está
contenida en el patrimonio neto y pasivo del balance. Trata de averiguar si la empresa está
capacitada para hacer frente a sus obligaciones de pago, tanto a corto como a largo plazo.
c) Análisis económico: en este caso se trata de determinar hasta qué punto los elementos de la
estructura económica de la empresa (activo) proporcionan la rentabilidad deseada. Para
comprobarlo es necesario acudir a la cuenta de pérdidas y ganancias, donde se reflejan,
como ya sabemos, los distintos resultados (positivos o negativos) que ha obtenido la empresa
durante el ejercicio.
2
En definitiva, el análisis patrimonial y el financiero utilizan el balance, mientras que el análisis
económico se centra en la cuenta de pérdidas y ganancias, aunque también necesita datos del
balance.
Es posible realizar estudios de tipo dinámico utilizando elementos estáticos como el balance. Para
ello debemos disponer de varios balances de situación, y no solo el del final del ejercicio, y
establecer comparaciones entre ellos. Empleando las técnicas que estudiaremos en el siguiente
epígrafe, se seguirá la evolución de la empresa con el objeto de emitir un diagnóstico lo más
acertado posible sobre su situación, lo que permitirá a los gestores tomar medidas correctoras en
caso de que sea necesario.
a) Los directivos, que la necesitan para la toma de decisiones. Por ejemplo, para decidir invertir
c) Los acreedores, sobre todo las entidades financieras, que antes de conceder un préstamo a
una sociedad quieren asegurarse de que tenga una posición financiera consolidada, para no correr
excesivos riesgos.
d) Los inversores, un inversor que esté dispuesto a comprar acciones en una ampliación de
capital necesitará conocer datos económicos de la compañía. Lo mismo le sucederá a una
empresa de capital riesgo que se plantee entrar en el capital de esa sociedad.
3
e) Los clientes y suministradores, la situación económica y financiera de una empresa también
interesa mucho a sus clientes y suministradores. Por ejemplo, si una empresa informática vende
un sistema específico de control a un almacenista de productos agrícolas, le interesa que el
almacenista esté en buena situación, pues se va encargar del mantenimiento del sistema.
f) Los empleados, al fin y al cabo, a todos los que trabajan en una empresa les interesa conocer
datos sobre la misma, pues están en juego sus puestos de trabajo.
Para calcular un porcentaje de una variable sobre un total basta dividir el valor de dicha variable
por el total y multiplicar el resultado por cien. Si no se multiplica por cien no sería un porcentaje
(tanto por ciento), sino un tanto por uno. La simplicidad de estas operaciones está fuera de toda
duda. Sin embargo, son muy útiles tanto para comparar los datos que forman parte de un mismo
estado contable (análisis estático) como para comparar unos estados con otros en distintos
Para explicar esta técnica vamos a partir de dos balances de situación de una empresa
determinada correspondiente a dos ejercicios económicos consecutivos.
4
Podemos realizar dos tipos de porcentajes:
a) Porcentajes de las distintas partidas del activo sobre el total del activo, y de las del
patrimonio neto y pasivo sobre su total.
Ejemplo 1
Realizaremos el análisis horizontal y vertical de la empresa anterior. Para ello, añadiremos una
columna que represente los porcentajes correspondientes de las distintas masas patrimoniales
respecto al total del activo o del patrimonio neto y pasivo, según el caso:
TOTAL
TOTAL PATRIMONIO
80.000 100 % 90.000 100 % 80.000 100 % 90.000 100 %
ACTIVO NETO Y
PASIVO
Nótese que en el activo de la tabla la suma de los porcentajes de existencias, realizable y efectivo
da el total del activo corriente. Así, el 100 % del activo total no se obtiene sumando los
porcentajes de toda la fila, sino sumando los correspondientes al activo no corriente y al activo
corriente.
a) Análisis vertical. En 2009 el activo no corriente suponía el 75 % del total, mientras que el
capital permanente (patrimonio neto + pasivo no corriente) representaba el 81,25 % (37,5 %
+ 43,75 %) del total del patrimonio neto y pasivo. Por otro lado, el activo corriente es el 25 %
y el pasivo corriente el 18,75 %. De esto se deduce que existe equilibrio en la situación
5
patrimonial de la empresa, pues los fondos fijos financian tanto el activo no corriente como
una parte del corriente. Esto está muy relacionado con el concepto de fondo de maniobra que
estudiaremos más adelante. Para el año 2010 el análisis se realizaría de modo equivalente, y se
deja como actividad propuesta.
b) Análisis horizontal. En este caso se trata de comparar datos de los dos ejercicios. Vemos que
la importancia relativa del activo no corriente ha disminuido de un año a otro: ha pasado del
75 % al 72,22 %. Evidentemente, el activo corriente habrá aumentado. Si realizamos un
desglose de las masas patrimoniales del activo corriente, descubrimos que ese aumento se ha
debido al realizable, que ha pasado del 7,5 % al 12,23 %. Las existencias y el efectivo incluso
se han reducido ligeramente. La conclusión es que la empresa tiene muchos más derechos de
cobro. Se debería plantear a qué se debe este aumento, pues podría ser que las deudas de los
clientes tardaran cada vez más en pagarse, lo que no favorece los intereses de la compañía.
También podría ocurrir simplemente que se han hecho más ventas, lo que sería positivo. Para
un análisis más detallado habría que acudir a otras técnicas e instrumentos.
El análisis horizontal del patrimonio neto y pasivo también lo dejamos como actividad
propuesta.
2.700.000 – 2.400.000
De manera general, la tasa de variación entre dos valores pertenecientes a dos periodos
consecutivos (Xn y Xn+1) se calcula de la siguiente manera:
(Xn+1 – Xn)
Tasa de variación de Xn a Xn+1 = x 100 = 12,5 %
Xn
Además de la tasa de variación, que ofrece datos relativos, también se puede calcular la variación
absoluta entre dos valores. En el ejemplo, sería de 300.000 € (2.700.000 € - 2.400.000 €). Esto
ofrece una información mucho más pobre. Por ejemplo, no es lo mismo un aumento de 300.000
€ sobre un activo total de 1.000.000 € que sobre 10.000.000 €. Al decir que el aumento es del 12,5
% se tiene en cuenta la cifra de la que se parte.
6
Ejemplo 2
Partiendo de los balances del ejemplo 1, realizaremos un análisis horizontal de la empresa entre
los años 2009 y 2010 utilizando la técnica de las tasas de variación (haremos el análisis del activo,
dejando el de patrimonio neto y pasivo como actividad).
En primer lugar, introducimos en la tabla las tasas de variación de las distintas masas
patrimoniales del activo y del pasivo utilizando la fórmula explicada:
Tasa de Tasa de
2009 2010 variación 2009 2010 variación
(%) (%)
ACTIVO NO PATRIMONIO
60.000 65.000 8,33 % 30.000 30.000 0%
CORRIENTE NETO
ACTIVO PASIVO NO
20.000 25.000 25 % 35.000 45.000 28,57 %
CORRIENTE CORRIENTE
PASIVO
Existencias 10.000 10.000 0% 15.000 15.000 0%
CORRIENTE
Realizable 6.000 11.000 83 33 %
TOTAL
TOTAL PATRIMONIO
80.000 90.000 12,5 % 80.000 90.000 12,5 %
ACTIVO NETO Y
PASIVO
Como vemos, llegamos a la misma conclusión que en el análisis horizontal por porcentajes, si
bien aquí la información es mucho más compleja. Por ejemplo, conocemos con exactitud hasta
qué punto ha aumentado el realizable.
7
2.3. LOS RATIOS
La palabra ratio deriva directamente del latín, y significa razón. Una ratio se calcula realizando un
cociente (razón) entre dos magnitudes determinadas. Esto permite comparar una magnitud
respecto a la otra. Por ejemplo, si el activo corriente de una empresa es de 90.000 € y su pasivo
corriente es de 60.000 €, podemos calcular una ratio dividiendo estas dos magnitudes (más
adelante veremos que esta es la ratio de liquidez).
AC 90.000 €
= = 1,5
PC 60.000 €
Si multiplicamos la ratio por 100 se expresa en porcentaje. En nuestro ejemplo, saldría un 150 %.
Esto significa que el activo corriente es el 150 % del pasivo corriente. Si el activo y pasivo
corriente tuvieran el mismo valor, la ratio sería 1 o, lo que es lo mismo, el 100 %. Es decir, el
activo corriente sería el 100 % del pasivo corriente (ambos valores serían iguales).
No incidiremos más en la explicación de esta técnica, pues será ampliamente utilizada en los
epígrafes siguientes.
FM = AC – PC
También se puede entender como la diferencia entre patrimonio neto y pasivo no corriente y
activo no corriente, es decir, el activo permanente existente dentro del activo corriente:
8
Es la cantidad de recursos permanentes (patrimonio neto y pasivo no corriente) que la
empresa tiene que destinar para alcanzar la estabilidad de funcionamiento en su actividad.
A causa del carácter permanente o a largo plazo del fondo de maniobra, es necesario que este
sea financiado con recursos permanentes o a largo plazo. Por ello, este doble sentido se
manifiesta en el cálculo del fondo de maniobra: en el primer sentido es FM = AC – PC y en el
segundo es FM = (PN + PnC) – AnC.
AnC PN y PnC
FM > 0
AC PC
Una situación es equilibrada cuando los recursos que financian esta parte del activo corriente
(fondo de maniobra) no presentan exigibilidad en el ejercicio (recursos permanentes como
recursos propios, préstamos o créditos a largo plazo, empréstitos de obligaciones, etc.). En
cambio, el resto de inversiones del activo corriente son a corto plazo, lo que significa que sus
rendimientos también lo son y que se recuperarán en este periodo; esta parte está financiada con
recursos de pasivo corriente.
9
Un fondo de maniobra positivo da un margen operativo a la empresa, ya que con su activo
corriente puede liquidar la totalidad de su exigible a corto plazo (pasivo corriente) y aún dispone
de este margen.
El fondo de maniobra puede ser positivo, negativo o cero, y esto puede ser específico para cada
empresa o para las empresas de un mismo sector económico.
En general, el fondo de maniobra tendría que ser positivo y representar aquella parte de los
recursos permanentes que financian la fracción del activo corriente que se podría considerar
como una inversión a largo plazo, como el stock de seguridad de las existencias de la empresa, los
saldos mínimos que habitualmente se conceden como crédito para los clientes de la empresa o los
saldos mínimos que se mantienen en el banco y en caja. Son ejemplos de partidas del activo
corriente que tienen una permanencia a largo plazo en la empresa y, por ello, es conveniente que
estén financiadas por un parte del patrimonio neto y pasivo no corriente.
Para que haya un equilibrio patrimonial en la relación entre activo y pasivo, se deben cumplir las
siguientes condiciones básicas:
Los recursos financieros permanentes y a largo plazo (patrimonio neto y pasivo no corriente)
tienen que financiar las inversiones a largo plazo (activo no corriente) y una parte del activo
corriente (fondo de maniobra).
Los recursos financieros a corto plazo (pasivo corriente) tienen que financiar una parte de las
inversiones a corto plazo (la parte restante del activo corriente).
El fondo de maniobra tiene que ser suficiente para asegurar el funcionamiento a corto plazo de la
empresa y para garantizar la estabilidad de la estructura financiera. Un fondo de maniobra
negativo significaría que una parte de las inversiones a largo plazo (activo no corriente) estaría
financiada con el exigible a corto plazo, y ello provocaría que la empresa tuviera problemas para
AnC PN y PnC
FM < 0
AC PC
10
En la representación gráfica observamos una estructura de balance con un fondo de maniobra
negativo (FM < 0), ya que el activo corriente es menor que el pasivo corriente, es decir, una parte
del pasivo corriente está financiando al activo no corriente de la empresa. Esto explica por qué el
fondo de maniobra se sombrea en el activo no corriente y en el pasivo corriente.
Sin embargo, hay empresas que funcionan con un fondo de maniobra muy pequeño o negativo,
lo que puede ser habitual en ciertos sectores económicos. Por ejemplo, un hipermercado
mantiene un volumen de deudas con sus proveedores a un plazo bastante largo (entre 90 y 150
días) y, contrariamente, cobra la mayoría de sus ventas al contado o a un plazo corto (30 días). Si
sus disponibilidades líquidas (bancos y caja) son muy ajustadas, el principal componente del
activo corriente lo forman las existencias de mercaderías.
Dependiendo de la política de inventarios que siga la empresa (si adopta un sistema just-in-time,
las existencias serán mínimas), su fondo de maniobra será muy pequeño o negativo. En este caso,
se trata de una situación normal para la empresa o el sector, ya que, aunque el fondo de maniobra
sea negativo, la situación de la empresa será normal siempre que el plazo de pago (proveedores y
acreedores) sea superior al plazo de cobro (clientes y deudores).
Vamos a considerar, a partir del cálculo del fondo de maniobra, las posibles situaciones tipo en
las que se puede encontrar una empresa.
11
A. Equilibrio total o situación financiera óptima
La situación financiera óptima es la que se produce cuando el activo no corriente y activo
corriente están financiados en su totalidad por el patrimonio neto o fondos propios, por lo que el
activo es igual al neto patrimonial. Esta situación normalmente no se da en las empresas. Solo
suele presentarse en el momento inicial, es decir, al constituirse la empresa, cuando la
financiación consiste en las aportaciones de los socios.
AnC
Patrimonio
Neto
AC
Al ser nulo el exigible, la estabilidad financiera es máxima, porque no existe ninguna obligación
exigible que pagar, es decir, el activo es igual al patrimonio neto. En términos del fondo de
maniobra esta situación supone que el fondo de maniobra es igual al activo corriente. Para
comprobar esta afirmación recordemos que:
Como el pasivo corriente es nulo (PC = 0), resulta que FM = AC. Por lo tanto, el fondo de
En este caso, la empresa tendrá solvencia a corto plazo pero también a largo plazo. Ya que no
tiene ninguna dificultad para hacer frente a las deudas porque no las tiene.
Ejemplo 3
12
ACTIVO PATRIMONIO NETO
Y PASIVO
FM = AC= 2.600
El balance muestra una estabilidad financiera total. Las fuentes de financiación están formadas
exclusivamente por recursos propios, lo que da una gran seguridad; pero en este caso es excesiva,
ya que con un cierto endeudamiento la gestión de la empresa puede ser más dinámica y obtener
más rentabilidad.
El fondo de maniobra tomaría un valor menor que el activo corriente, aunque seguiría siendo
positivo.
FM = AC – PC = PN + PnC – AnC
ACTIVO PATRIMONIO NETO TEMA 12: Análisis e interpretación de las cuentas anuales
Y PASIVO
AnC PN y PnC
FM > 0
AC PC
13
En esta situación parte del activo corriente (AC) se financia con pasivo corriente (PC) y otra parte
con patrimonio neto (PN) más pasivo no corriente (PnC), de forma que el fondo de maniobra es
positivo (FM > 0) pero menor que el activo corriente (AC).
En este caso, la empresa también es solvente a corto plazo, ya que no tiene dificultad para poder
hacer frente a las obligaciones de pago en menos de un año.
Ejemplo 4
El balance muestra una estabilidad financiera normal, porque se observa un cierto equilibrio
patrimonial, ya que una parte del activo corriente (fondo de maniobra positivo) está financiado
con recursos permanentes (recursos propios y pasivo no corriente) y esto da un margen operativo
a la actividad de la empresa.
A esta situación se llega, porque el pasivo corriente ha crecido mucho y pasa a financiar parte del
activo no corriente; es decir, elementos que tardan más de un año en convertirse en dinero. En
estas circunstancias la empresa, para pagar las deudas tendrá que vender parte del inmovilizado,
concretar créditos a largo plazo, aumentar su capital, etc. Es probable que tenga problemas para
pagar sus deudas de corto plazo.
La inestabilidad financiera a corto plazo es una situación de insolvencia transitoria, motivada por un
desequilibrio patrimonial a corto plazo, en la cual la empresa carece de liquidez suficiente, para
14
hacer frente al pago de las deudas a su vencimiento, pero debe tener la capacidad económica para
resolver el problema a muy corto plazo.
AnC PN y PnC
FM < 0
AC PC
En esta situación el fondo de maniobra (FM) tiene un valor negativo, debido a que el pasivo
corriente (PC) es mayor que el activo corriente (AC):
FM = AC – PC PC > AC FM < 0
Como el pasivo corriente es mayor que el activo corriente (PC > AC), el fondo de maniobra es
negativo (FM < 0). En esta situación las deudas con proveedores y acreedores son mayores que
los saldos de clientes, deudores de cobro más inmediato y la tesorería de la empresa, por lo que la
empresa no puede hacer frente a sus pagos.
Ejemplo 5
Una empresa presenta el siguiente balance. Vamos a comentar su situación financiera y a TEMA 12: Análisis e interpretación de las cuentas anuales
representar gráficamente la composición del mismo:
15
FM = 2.600 – 3.000 = -400
La empresa tiene un problema a corto plazo, ya que las deudas de este tipo (3.000 €) no se
pueden cubrir con sus disponibilidades a corto plazo (1.000 €) más aquellas deudas de clientes
que están a punto de cobrarse, es decir, no tiene suficiente liquidez para pagar sus deudas. En
cambio, a largo plazo la situación se muestra solvente. La empresa tendría que renegociar sus
deudas con los proveedores y planificar mejor la disponibilidad del activo corriente. Esto puede
conseguirlo reduciendo existencias (estimulando las ventas), reduciendo el crédito concedido a
clientes (relacionándolo con el crédito otorgado por los proveedores) y obteniendo el disponible
necesario para atender las obligaciones de pago más inmediatas.
AnC
Pasivo
total
Ejemplo 6
16
ACTIVO PATRIMONIO NETO
Y PASIVO
Como toda la financiación es pasivo, para pagar las deudas habría que liquidar todos los activos
de la empresa. La situación es muy difícil, porque habría que renegociar las deudas con los
acreedores, incrementar los recursos propios (con una ampliación de capital) y, sobre todo,
reconsiderar la actividad de la empresa para solucionar el problema.
E. Situación de quiebra
AnC
Pasivo total –
Pérdidas
acumuladas
AC
17
El valor del fondo de maniobra es negativo, con el agravante de que cada vez su valor es
mayor, debido a que el activo está siendo mermado por las pérdidas acumuladas que va teniendo
la empresa. En esta situación la empresa tiene problemas de solvencia tanto a corto como a largo
plazo.
Ejemplo 7
Como no hay recursos propios y las pérdidas acumuladas de otros ejercicios son tan abundantes,
la situación es de desaparición de la empresa, puesto que no podría pagar el total del
endeudamiento aunque liquidase todo su activo.
SITUACIÓN
18
Acumulación de pérdidas.
Desequilibrio Renegociar las deudas con
El patrimonio neto es cero Descapitalización.
4 financiero a largo los acreedores y aumentar
(el activo es igual al Solvencia exigua.
plazo el capital.
pasivo).
FM negativo. Acumulación Solución muy difícil.
Descapitalización.
de pérdidas y el pasivo Aumentar el capital y
5 Quiebra Pérdida total de la
(pasivo total) es superior al redefinir la actividad. La
solvencia.
activo total. empresa desaparece.
4. ANÁLISIS FINANCIERO
Esta rama del análisis contable se centra en el patrimonio neto y pasivo para averiguar la situación
financiera de la empresa. En relación a esto existen dos conceptos fundamentales: liquidez y
solvencia.
La liquidez de una empresa se refiere a su capacidad para hacer frente a sus compromisos de
pago a corto plazo, mientras que la solvencia indica su capacidad para seguir funcionando;
para ello, es necesario que tenga bienes y derechos suficientes para hacer frente a la totalidad
de su exigible.
Los problemas de liquidez se pueden solucionar, al referirse al corto plazo. Por ello, la liquidez
también se conoce como solvencia a corto plazo. La falta de solvencia, por el contrario, es un
problema más grave, y su solución debe buscarse en el medio y largo plazo intentando mejorar
los resultados de la empresa.
Este ratio también se denomina solvencia técnica, solvencia corriente o solvencia a corto plazo.
Hace referencia, por tanto, a la capacidad de la empresa para pagar sus deudas con vencimiento
inferior a un año. Para alejarse del riesgo de suspensión de pagos, el valor del ratio tiene que ser
superior a 1 y próximo a 2.
AC
> 1 : en este caso el activo corriente es superior al pasivo corriente.
PC
19
Por lo tanto, en un principio no hay problemas de liquidez, aunque cuanto mayor sea el
valor de esta ratio menos problemas habrá. Tampoco conviene que su valor sea muy
elevado, pues en ese caso estaríamos inmovilizando recursos, lo que supondría un coste
para la empresa. También es cierto que hay empresas cuyo activo corriente es
necesariamente alto, como ocurre con las promotoras del sector de la construcción, que
mantienen en la cuenta de existencias todas las promociones finalizadas pero no vendidas.
En estos casos, puede ser normal un valor enorme para la ratio de liquidez.
Hay que hacer notar que, si el activo corriente supera el pasivo corriente, el fondo de
maniobra es positivo (recordemos que FM = AC – PC). No obstante, el fondo de
maniobra es un valor absoluto, mientras que la ratio de liquidez, como toda ratio, es una
medida relativa, y por lo tanto proporciona mucha más información.
AC
< 1 : en este caso la empresa puede tener problemas de liquidez, pues el activo
PC
corriente no es suficiente para afrontar las deudas a corto plazo. No obstante, como
hemos visto, depende de cada situación. Se da el caso de compañías para las que esta ratio
toma valores por debajo de 0,5 y no tienen problemas de liquidez. La explicación es la
misma que se ofreció en el análisis patrimonial para el caso del fondo de maniobra
negativo.
Para valorar hasta qué punto una empresa tiene o no problemas financieros a corto plazo
no es suficiente con el dato de la ratio de liquidez. Deberíamos conocer otras
características de la empresa, como su tamaño o la actividad que realiza.
(Realizable + Disponible)
b) Ratio de tesorería: T =
Para evitar problemas de liquidez, el valor del ratio tiene que estar cerca de 1. Si es inferior,
existe un riesgo manifiesto de suspensión de pagos, porque con los recursos a corto plazo la
empresa no puede pagar sus deudas a corto plazo. Si el valor del ratio es muy superior a la
unidad, indica que hay un exceso de liquidez, es decir, que la empresa tiene activos sin
rendimiento.
Disponible
c) Ratio de disponibilidad: D =
Pasivo corriente
Muestra la proporción de las deudas a corto plazo que se podrían liquidar con las cuentas de
tesorería de la empresa (bancos y caja).
20
El valor óptimo es muy relativo y depende del tipo de empresa y del sector económico, pero
diversos autores lo fijan en torno a 0,3 – 0,4. En general, cuanto más bajo sea el valor, más
dificultad lo tendrá la empresa para hacer frente a sus pagos más inmediatos y, cuanto más alto
sea, más seguridad habrá frente al riesgo de suspensión de pagos, aunque tendrá unos activos
poco rentables (ya que los saldos de bancos y de caja casi no aportan ingresos financieros).
Activo total
a) Ratio de garantía: G =
Pasivo total
El total de las inversiones (activo) se relaciona con el total del endeudamiento de la empresa. Este
ratio mida la capacidad total de la empresa para afrontar sus deudas. También se conoce como
ratio de solvencia a largo plazo o de distancia a la quiebra.
El valor óptimo tiene que ser superior a 1 y próximo a 2, como mínimo. Por debajo de 1
implica un riesgo manifiesto de quiebra de la empresa.
Ejemplo 8
Podemos aplicar estos ratios a través del ejemplo de una empresa que representa el siguiente
balance:
67000 67000
(16000 + 8000)
Ratio de tesorería: T = = 0,86 < 1
(20000 + 8000)
21
El resultado del ratio muestra que la empresa tiene problemas de tesorería.
67000
Ratio de garantía: G = = 1,6 > 1
(14000 + 20000 + 8000)
El ratio de garantía (G = 1,6) indica una situación de solvencia contrastada a largo plazo, ya
Patrimonio neto
a) Ratio de autonomía: A =
Pasivo total
22
Mide la capacidad de la empresa para autofinanciarse y su independencia con respecto a la
financiación externa. Por lo tanto, cuanto mayor sea su valor menor será el endeudamiento de la
empresa, y su valor óptimo (siempre dependiendo del tipo de empresa) se sitúa dentro del
intervalo 0,8 – 1,5, considerando que la empresa goza de una mayor autonomía financiera cuanto
más alto sea el valor.
Cuanto más bajo sea el ratio, el endeudamiento será de más calidad, teniendo en cuenta que, en
general, cuanto mayor sea el plazo de pago de las deudas de la empresa, más margen operativo y
más capacidad de pago tendrá.
Pasivo
c) Ratio de endeudamiento:
Patrimonio neto y pasivo
Muestra la relación entre las deudas de la empresa y el total del patrimonio neto y pasivo. Es
decir, indica qué proporción de la estructura financiera de la empresa es endeudamiento.
Vamos a ver la aplicación de estos ratios en el ejemplo anterior. El cálculo de los ratios es el
(18000 + 7000)
Ratio de autonomía: A = = 0,6
(14000 + 20000 + 8000)
(20000 + 8000)
Ratio de calidad de la deuda: Q = = 0,66
(14000 + 20000 + 8000)
23
Como habíamos observado en el estudio de los otros ratios financieros, hay que mejorar la
situación de la tesorería de la empresa para alejar el riesgo de suspensión de pagos.
El ratio de autonomía muestra una situación de gran dependencia de la financiación exigible (A =
0,6) y, particularmente, del endeudamiento a corto plazo (Q = 0,66), ya que el 66 % del exigible
es a corto plazo.
En general, la situación de la empresa es solvente, pero habría que solucionar los problemas de
tesorería y reconsiderar la composición de su endeudamiento, especialmente por la importancia
relativa que tiene el excesivo endeudamiento a corto plazo.
Valor óptimo
RATIO Cálculo Significado
orientativo
Activo corriente
Liquidez Solvencia a corto plazo (1,5 – 1,8)
Pasivo corriente
Realizable + Disponible
Tesorería Liquidez inmediata (0,8 - 1,2)
Pasivo corriente
Capacidad de cubrir
Disponible deudas con los saldos
Disponibilidad (0,3 – 0,4)
Pasivo corriente más líquidos (caja y
bancos)
Activo total
Garantía Solvencia a largo plazo (1,5 – 2)
Pasivo total
Grado de autonomía
Patrimonio neto financiera respecto a la
Autonomía (0,8 – 1,5)
Pasivo total financiación ajena
(endeudamiento)
Recordemos que los valores óptimos indicados son orientadores, por lo que no se deben tomar
como una indicación absoluta. Hay empresas con situaciones diversas y dentro de sectores muy
diferentes que muestran valores óptimos que pueden no coincidir con los indicados.
En la siguiente tabla se muestran las medidas correctoras que normalmente se ponen en práctica
cuando las empresas muestran desequilibrios financieros:
24
DESEQUILIBRIOS FINANCIEROS Y POSIBLES MEDIDAS CORRECTORAS
1.- En caso de que la ratio de tesorería sea baja pero la de liquidez supere la
unidad ampliamente, se deberá aconsejar a la empresa que aplique una política
que favorezca la venta de existencias y su cobro en el corto plazo
(promociones, bajadas de precios…).
Déficit de liquidez
2.- Si la ratio de liquidez es menor que la unidad, pero la empresa no tiene
problemas de solvencia, se pueden aplicar distintas medias:
5. ANÁLISIS ECONÓMICO
Mientras que el análisis financiero se refiere a la financiación de la empresa, el análisis económico
se centra en la inversión. Su misión es determinar hasta qué punto los elementos del activo del
balance han contribuido a generar una rentabilidad para la empresa. Para ello hay que estudiar la
cuenta de pérdidas y ganancias, donde se recogen los resultados empresariales, y también el
balance.
25
5.1. RENTABILIDAD ECONÓMICA
BAIT
RE =
Activo
Esta relación se puede expresar como el rendimiento de las inversiones o de los activos de la
empresa, ya que es el rendimiento obtenido por la empresa de cada unidad monetaria invertida en
su actividad, es decir, la tasa con la cual son remunerados los activos de la empresa. Si esta
relación se hace mayor, significa que la empresa obtiene más rendimientos de las inversiones.
Margen Rotación
El primer componente es el margen, que indica los beneficios por unidad vendida; el segundo
componente es la rotación, que indica la rotación del activo con respecto a las ventas (unidades
monetarias de ventas que se pueden obtener por cada unidad monetaria invertida). Esta
Incrementando la rotación: se aumentan las ventas en una proporción mayor que el activo,
o bien se reducen las inversiones (también se pueden reducir las inversiones sin alterar las
ventas). Es decir, para aumentar la rotación habría que tener más ventas con la misma
estructura económica (activo), aprovechando mejor la capacidad productiva, o bien habría que
aumentar el nivel de ventas, pero con menos activo (reduciendo existencias o saldos de
clientes).
26
Según el tipo de actividad de cada empresa, habrá una estrategia de las dos anteriores más
adecuada para mejorar la rentabilidad económica. Existen empresas que, el operar en un entorno
muy competitivo donde los márgenes son muy reducidos, se encuentran que la única posibilidad
de mejorar la rentabilidad económica es mediante la rotación.
Por ejemplo, un restaurante que basa su negocio en la confección de menús de mediodía y que
tiene la competencia de otros restaurantes próximos, tal vez no tiene capacidad de mejorar a nivel
del margen, ya que los costes están muy ajustados y no se pueden bajar más sin que se resienta la
calidad del producto. Su opción estratégica es potenciar la rotación, o sea, servir el máximo de
menús por mesa ocupada.
El caso contrario sería el de aquellas empresas que no pueden mejorar la rotación ya que operan
el máximo rendimiento de sus instalaciones, por lo que su opción estratégica será la mejora del
margen, operando al más bajo coste posible y/o vendiendo el mayor precio posible. Un ejemplo
sería el de una empresa de obras públicas que construye puentes, carreteras, viaductos y otras
infraestructuras públicas.
Ejemplo 9
Se pide:
Solución:
27
Ingresos de explotación 7500
Ventas 7500
- Gastos de explotación - 5605
Compras de mercaderías 2100
Sueldos y salarios 1200
Seguridad Social empresa 500
Amortizaciones 270
Suministros 710
Transportes 400
Alquileres 250
Otros tributos 175
= Beneficio antes intereses e impuestos (BAIT) 1895
- Gastos financieros - 325
Intereses de deudas 325
= Beneficio antes impuestos (BAT) 1570
- Impuesto sobre beneficios - 550
= Beneficio neto (BN) 1020
1895
Este resultado indica que las inversiones de la empresa (activo) han generado recursos en un
porcentaje del 8,6 %, es decir, de cada 100 € invertidos se han obtenido 8,6 € de rendimiento.
1895 7500
RE = x = 0,253 x 0,341 = 0,086 (8,6 %)
7500 22000
Margen Rotación
El margen de 0,253 indica que cada 100 € de venta generan 25,3 € de beneficios (BAIT).
La rotación de 0,341 indica que cada 100 € de inversión en activos generan 34,1 € de ventas.
28
La rentabilidad económica de 0,086 (el productos de ambos) indica que cada 100 € de
inversión en activo generan 8,6 € de beneficios (BAIT).
Ejemplo 10
0
La rentabilidad económica de una empresa en cuatro periodos consecutivos, con la desagregación
correspondiente en margen y rotación, es la siguiente:
Periodo 1 2 3 4
Ventas 25000 25000 25000 25000
BAIT 3750 5000 3750 5000
Activo 75000 7500 50000 50000
Periodo 1: se comienza con una rentabilidad del 5 % como consecuencia de una rotación del
0,33 y de un margen del 0,15.
Periodo 2: ha aumentado la rentabilidad (6,6 %) cuando se ha mejorado el margen, es decir, TEMA 12: Análisis e interpretación de las cuentas anuales
se han obtenido más beneficios (BAIT) con las mismas ventas. Esto se consigue
incrementando el precio de venta y manteniendo los costes de las ventas, o bien manteniendo
el precio de venta y reduciendo los costes de las ventas.
Periodo 3: aumenta la rentabilidad (7,5 %) cuando mejora la rotación, es decir, se reducen las
inversiones sin alterar las ventas, con una mayor eficiencia de las inversiones.
De esta forma, observamos que la empresa tiene diversas opciones a su alcance para mejorar la
rentabilidad económica.
29
5.2. RENTABILIDAD FINANCIERA
La rentabilidad financiera es la relación entre el beneficio neto (con los intereses y los
impuestos ya descontados) y los recursos propios (capital y reservas) de la empresa. También
se denomina rentabilidad del capital, ya que muestra el beneficio generado por la empresa con
relación al capital aportado por los socios.
Estamos considerando que los recursos propios son la masa patrimonial principal del patrimonio
neto, que en este caso igualmente puede caracterizar la fórmula de la rentabilidad financiera.
También en este caso se puede introducir en la expresión otros componentes que influyen en la
rentabilidad financiera (venas y activo). Así, se descompone y se amplía su interpretación:
Incrementar el margen: subiendo los precios de venta y/o reduciendo los costes.
30
Incrementar el apalancamiento: aumentar la relación entre activo y recursos propios
implica aumentar el endeudamiento de la empresa; este incremento de los recursos ajenos
puede tener un efecto positivo sobre la rentabilidad financiera en determinadas situaciones.
Cualquier combinación de las tres posibilidades que suponga, como mínimo, la mejora de una de
ellas pero que el resto se mantengan sin cambios, supondrá una mejora de la rentabilidad
financiera. Por tanto, si una empresa quiere mejorar su rentabilidad financiera, debe saber que no
bastará con mejorar en una de las tres estrategias, sino que tendrá que observar la influencia de
sus medidas en las demás.
Resulta paradójico que un incremento de los recursos ajenos (endeudamiento) pueda aumentar la
rentabilidad financiera de la empresa, pero esto sólo ocurre si el coste del capital que se pide
prestado es inferior al rendimiento de las inversiones (rentabilidad económica).
Ejemplo 11
Solución:
10450
RF = = 0,15 (15%)
69670
Este resultado indica que los recursos propios de la empresa han generado beneficios en un
porcentaje del 15 %, es decir, por cada 100 € de recursos propios se han obtenido 15 € de
beneficios.
31
10450 45000 150000
RF = x x = 0,2322 x 0,3 x 2,153 = 0,15 (15%)
45000 150000 69670
El margen de 0,2322 indica que cada 100 € de venta generan 23,22 € de beneficios netos.
La rotación de 0,3 indica que cada 100 € de inversión en activo generan 30 € de ventas.
El apalancamiento de 2,153 expresa la relación entre activo y recursos propios.
La rentabilidad financiera de 0,15 (el producto de los tres) indica que cada 100 € de recursos
propios generan 15 € de beneficios.
Ejemplo 12
Estudiamos la evolución de una empresa en tres periodos consecutivos, en los cuales varían
diferentes componentes que afectan a la rentabilidad financiera.
En primer lugar, se obtiene la información sobre las ventas, el beneficio neto, el activo y los
recursos propios para cada periodo; seguidamente, con estos datos, se calcula el margen, la
rotación y el apalancamiento; finalmente, se calcula la rentabilidad financiera para cada periodo.
32
Solución:
En el periodo 1 se ha obtenido una rentabilidad financiera del 15 % (por cada euro de recursos
propios se han generado 0,15 € de beneficios netos), fruto de un margen de 0,2 (por cada euro de
ventas ha habido 0,2 € de beneficios netos), de una rotación de 0,375 (cada euro de inversión ha
generado 0,375 € de ventas) y un apalancamiento de 2 (cada euro de recursos propios ha
permitido una inversión de 2 €).
En el periodo 2 se ha registrado un incremento de las ventas, pero los beneficios no han subido;
se ha podido mantener la rentabilidad (15 %) gracias al crecimiento de la rotación (0,5) y al
mantenimiento del apalancamiento, aunque el margen ha disminuido (0,15).
33