Anda di halaman 1dari 47

Hn  o

Sc
PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

SEGUNDA CUENCA (TRASVASE)

1. CALCULO DE PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS:


1.- LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (L):
L = 8.310 Km

2.- AREA DE LA CUENCA (A):


Superficie drenada por el cauce y sus afluentes por encima del punto considerado (emisor),
generalmente en Km2.
A = 49.90 Km2

3.- PERIMETRO (P):


Longitud de la línea de divortio aquarium.
P = 31.45 Km

4.- COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS (Kc):


Los valores próximos a 1 corresponden a cuencas redondeadas, los valores mayores de 2 co
cuencas alargadas , y los valores entre 1 y 2, la cuenca no es ni alargada ni redondeada.

Kc  0.2821P A
Kc = 1.26 (La cuenca no es alargada ni redondeada)

5.- FACTOR DE FORMA (F):


Parámetro adimensional que relaciona el ancho promedio y la longitud del cauce principal y
tendencia de la cuenca hacia las crecidas.

A A
F B
L2 L

F = 0.14
Ancho Promedio de la Cuenca:
B = 6.00 Km

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca

CAPTACION
PARAMETROS HIDROLOGICAS

Sc CAPTACION
COTA 2558 m.s.n.m.
IRRIGACION

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


b
PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

6.- RECTANGULO EQUIVALENTE:

Kc * A 1 / 2  1 . 12  Kc 
2 
a  * 1  *    1
1 . 12  Kc  1 . 12  

Kc * A 1 / 2  1 . 12  Kc 
2 
b  * 1  *    1
1 . 12  Kc  1 . 12  

Reemplazando los datos en la formula anterior tenemos que:


a = 4.34 Km
A= 49.90
b = 11.51 Km

A (km2) a (km) bi (km) Cota


A1 0.07 4.34 0.01614 2600
A2 0.88 4.34 0.20291 2800
A3 2.03 4.34 0.46808 3000
A4 3.74 4.34 0.86238 3200
A5 9.41 4.34 2.16979 3400
A6 12.51 4.34 2.88460 3600
A7 6.90 4.34 1.59103 3800
A8 10.34 4.34 2.38423 4000
A9 3.74 4.34 0.86238 4200
A10 0.28 4.34 0.06456 Total
Total 49.90 11.50611

A4 A5 A8
A6
A7

CAPTACION A1 A2 A3
BRINGAS GUTIERREZ,Lia
COTAKarina
2558 m.s.n.m. Universidad Naconal de Cajamarca
A9
A10
PARAMETROS HIDROLOGICAS

CAPTACION
COTA 2558 m.s.n.m.
A1 A2
b
A3
A4 A5
A6
A7
A8IRRIGACION

A9
A10

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

7.- PENDIENTE DE LA CUENCA Sc:


METODO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE, LA MÁS ACEPTABLE:

C n
Sc  *  Li Donde: C = Equidistancia entre curvas de nivel
A i 1 Li = Longitud parcial de cada curva de nivel

Reemplazando valores C= 0.20 Km = 200 m


A= 49.9 Km2
Li = 11.4 Km

Sc = 0.0459
Sc = 4.59 %

8) CURVA HIPSOMETRICA:

Area bajo la curva Area


Cota
Acumulada
(m.s.n. Parcial Acumul.
sobre la
m.) km2 % Km2 curva
2400 0 0 0 49.9000
2600 0.0700 0.14 0.070 49.8300
2800 0.8800 1.76 0.950 48.9500
3000 2.0300 4.07 2.980 46.9200
3200 3.7400 7.49 6.720 43.1800
3400 9.4100 18.86 16.130 33.7700
3600 12.5100 25.07 28.640 21.2600
3800 6.9000 13.83 35.540 14.3600
4000 10.3400 20.72 45.880 4.0200
4200 3.7400 7.49 49.620 0.2800
4400 0.2800 0.56 49.900 0.0000
49.9000 100.00
Altitudes (m .s.n.m .)

CURVA HIPSOMETRICA
4400

4200

4000

3800

3600

3400

3200

3000

2800

2600

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina


2400
Universidad Naconal de Cajamarca
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Area sobre la cuenca (km2)


3800

3600

PARAMETROS HIDROLOGICAS
3400 IRRIGACION
3200

3000

2800

2600

2400
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Area sobre la cuenca (km2)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

9.- CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES:

Altitudes (m .s.n.m .)
Cota Area
Curva (km2)
2600 0.07 POLIGONO DE FRECUENCIAS
2800 0.88
3000 2.03 4400
3200 3.74 4200
4000
3400 9.41 3800
3600 12.51 3600
3800 6.90 3400
3200
4000 10.34 3000
4200 3.74 2800
4400 0.28 2600
49.90 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00

% Areas Parciales

10.- PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL:

2
 n 
  Li 
S i  1 
 L1 L2 Ln 
 S  S  ...  S 
 1 2 n 

COTAS L. CAUCE L. CAUCE


Si
(m.s.n.m) (km) ac. (km)
2400 a 2600 0.410 0.41 0.00205
2600 a 2800 1.220 1.630 0.00610
2800 a 3000 0.850 2.480 0.00425
3000 a 3200 1.020 3.500 0.00510
3200 a 3400 1.520 5.020 0.00760
3400 a 3600 0.880 5.900 0.00440
3600 a 3800 1.140 7.040 0.00570
3800 a 4000 1.270 8.310 0.00635
TOTAL 8.310

Entonces:
S= 0.01 =

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

A ltitu de s (m .s .n.m .)
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE PRINCIPAL

4000

3800

3600

3400

3200

3000

2800

2600

2400
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Longitud (km)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

11.- NUMERO DE ORDEN


N = 4.00

12.- TIEMPO DE CONCENTRACIÓN


Tc= 0.000325(L^0.77/S^0.385)
Tc= 2.54053761
Tc= 152.432256 min

13.- ALTITUD MEDIA

2600 0.07 182


2800 0.88 2464
3000 2.03 6090
3200 3.74 11968
3400 9.41 31994
3600 12.51 45036
H  1 / A( Ai * hi )
3800 6.90 26220
4000 10.34 41360
4200 3.74 15708
4400 0.28 1232
4600 49.90 229540
411794.00

H med = 4126.19 m.s.n.m.

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

VASE)

l punto considerado (emisor), se expresa

s, los valores mayores de 2 corresponden a


ni alargada ni redondeada.

redondeada)

longitud del cauce principal y mide la

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

Km2

L (km)
0.0161
0.2029
0.4681
0.8624
2.1698
2.8846
1.5910
2.3842
0.8624
11.4415

A8

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


A9
A10
A8 PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

A9
A10

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

a entre curvas de nivel


rcial de cada curva de nivel

ICA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


35 40 45 50

a (km2)
PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

35 40 45 50

a (km2)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

DE FRECUENCIAS

8.00 10.00 12.00 14.00

Areas Parciales

Li/√Si

9.06
15.62
13.04
14.28
17.44
13.27
15.10
15.94
113.74

1%

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

E PRINCIPAL

8 9 10

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


PARAMETROS HIDROLOGICAS IRRIGACION

A( Ai * hi )

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina Universidad Naconal de Cajamarca


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

ESTIMACION DE MAXIMAS AVENIDAS EN LA CUENCA DE ESTUDIO

Con el Método Racional podemos hacer estimaciones de los caudales máximos de escorrentía usando
C*I*A
Q 
3 .6 * n
Donde:

C: Coeficiente de Escorrentía
I: Intensidad Máx. de la lluvia para un periodo igual al Tc y frecuencia desea
A: Área de la Cuenca (Km2)

TIEMPO DE CONCENTRACION:

Se lo determinará usando la fórmula empirica de Kirpich:

L0.77 (horas)
TC  0.000325
S 3.85
Donde:

L: Longitud de Cauce Principal (m)


S: Pendiente del Cauce Principal

MODELOS PROBABILISTICOS:

A traves de Modelos Probabilisticos se encontrará la intensidad de diseño, tomando como base datos d

Las etapas a seguir seran:

I.- Selección del modelo probabilístico.


II.-  Estimación de los parámetros.
III.-  Pruebas de Ajuste de Bondad. (Kolmogorov – Smirnov) D = Máx |F(X n) - F(Xn)|
IV.-  Simulación del modelo Matemático.

Sin embargo, primero se tendrá que Transferir las intensidades pues en la zona de estudio no se cuent
informcion.

Por Análisis Dimensional se tiene la siguiente ecuacion de Transferencia

ECUACION DE TRANSFERENCIA :

 Namora   weberbawer
1 1
H 1c  TC c  Ic  H 1w  TC w  Iw
H 1 1
Tc I H 1w TC w
Ic    Iw]
H 1c TC c
H 1c TC w
Ic     
 Iw] 
H 1w TC c
Donde:

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Ic = Intensidad Máxima de la Microcuenca DEL RIO COAN


Iw = Intensidad Máxima de la Weberbawer
Hc = Altura media de la Microcuenca DEL RIO COAN
Hw = Altura media de la Weberbawer
Tc = Tiempo de Concentración de la Microcuenca DEL RIO COAN
Tw = Tiempo de Concentración de la Weberbawer

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

INTENSIDADES MÁXIMAS (mm/h) PARA DIFERENTES PERIODOS DE DURACION

ESTACION:AUGUSTO WEBERBAWER DEPARTAMENTO: CAJAMARCA


LATITUD: 07°10' (S) PROVINCIA: CAJAMARCA
LONGITUD:78°30' (W) DISTRITO: CAJAMARCA
ALTITUD : 2678 m.s.n.m

m Año 5 min. 10 min. 30 min. 60 min.


1 1973 101.00 71.00 24.00 14.00
2 1974 73.00 58.00 34.00 18.00
3 1975 90.00 50.00 24.00 16.00
4 1976 68.00 63.00 37.00 19.00
5 1977 65.00 53.00 37.00 21.00
6 1978 26.00 24.00 21.00 12.00
7 1979 60.00 60.00 38.00 23.00
8 1980 73.02 61.00 33.80 21.08
9 1981 67.20 54.80 29.13 15.54
10 1982 88.29 75.15 37.20 23.10
11 1983 75.30 50.40 31.40 23.71
12 1984 112.80 71.80 27.60 15.63
13 1985 59.31 54.40 25.56 14.70
14 1986 84.60 65.40 30.11 15.60
15 1987 76.00 49.20 21.60 13.20
16 1988 70.40 52.80 23.00 13.79
17 1989 73.60 47.80 28.00 16.00
18 1990 111.60 75.00 37.94 23.00
19 1991 83.00 73.00 41.00 26.00
20 1992 56.00 39.00 19.00 10.00
21 1993 58.00 51.00 28.00 18.00
22 1994 91.49 64.18 36.22 19.04
23 1995 71.11 56.25 28.66 16.72
24 1996 81.30 60.21 22.44 17.88
25 1997 82.20 68.10 35.04 17.86
26 1998 92.00 66.34 40.60 27.10
27 1999 78.00 42.85 20.05 11.00
28 2000 105.16 62.53 27.43 16.31
29 2001 82.15 48.84 21.43 12.74
30 2002 28.20 20.60 13.76 8.72
31 2003 70.80 42.60 15.92 9.76
32 2004 84.60 84.60 33.00 18.70
33 2005 45.60 43.80 20.45 11.10
34 2006 30.00 30.00 15.00 10.30
35 2007 72.00 64.00 32.66 19.38

De la tabla anterior y sabiendo que nuestra microcuenca tiene una altitud media de:

4126.19 m.s.n.m. se tomara las intensidades de la

Luego tenemos:

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Hc = 4126.19 m.s.n.m.

Hw = 2678.00 m.s.n.m.

Tc = 2.541 horas = 152.432256347


( L= 8.310 Km S= 0.01 )
( L= 8310.00 m)

Tw = 117.30 min
( De Tesis: "Desvio de la Qda. Honda a la Peña Blanca" - 1998 - UNC)

Ic = 1.1857 * Iw

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

INTENSIDADES TRANSFERIDAS A LA MICROCUENCA DEL RIO COAN

m Año 5 min. 10 min. 30 min. 60 min.


1 1973 119.75 84.18 28.46 16.60
2 1974 86.55 68.77 40.31 21.34
3 1975 106.71 59.28 28.46 18.97
4 1976 80.62 74.70 43.87 22.53
5 1977 77.07 62.84 43.87 24.90
6 1978 30.83 28.46 24.90 14.23
7 1979 71.14 71.14 45.06 27.27
8 1980 86.58 72.33 40.08 24.99
9 1981 79.68 64.97 34.54 18.43
10 1982 104.68 89.10 44.11 27.39
11 1983 89.28 59.76 37.23 28.11
12 1984 133.74 85.13 32.72 18.53
13 1985 70.32 64.50 30.31 17.43
14 1986 100.31 77.54 35.70 18.50
15 1987 90.11 58.33 25.61 15.65
16 1988 83.47 62.60 27.27 16.35
17 1989 87.26 56.67 33.20 18.97
18 1990 132.32 88.92 44.98 27.27
19 1991 98.41 86.55 48.61 30.83
20 1992 66.40 46.24 22.53 11.86
21 1993 68.77 60.47 33.20 21.34
22 1994 108.48 76.10 42.94 22.57
23 1995 84.31 66.69 33.98 19.82
24 1996 96.39 71.39 26.61 21.20
25 1997 97.46 80.74 41.55 21.18
26 1998 109.08 78.66 48.14 32.13
27 1999 92.48 50.81 23.77 13.04
28 2000 124.68 74.14 32.52 19.34
29 2001 97.40 57.91 25.41 15.11
30 2002 33.44 24.42 16.31 10.34
31 2003 83.94 50.51 18.88 11.57
32 2004 100.31 100.31 39.13 22.17
33 2005 54.07 51.93 24.25 13.16
34 2006 35.57 35.57 17.78 12.21
35 2007 85.37 75.88 38.73 22.98

I.- SOLUCIÓN DE LOS MODELOS PROBABILÍSTICOS

PROBABILIDAD TEORICA F(x): METODO DE GUMBEL

  x 
e 
F (x  X )  e

Parametros :
1 .28255
  .......( 2 )
S
    0 .45005 S .........( 3)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


Parametros :
CAUDAL MAXIMO 1 .28255 IRRIGACION
  .......( 2 )
S
    0 .45005 S .........( 3)

PROBABILIDAD EMPIRICA O TEORICA P(x): METODO DE CHEGODAYEV (1978)

m  0 .3
P (x  X )  1 
n  0 .4

Donde:
m: Numero de oreden que ocupa los datos
n: numero total de datos

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

II.-CÁLCULO DE LOS PARAMETROS PARA CADA TIEMPO: De la expresión (2) y (3)

DATOS ORDENADOS DE MAYOR A MENOR

m Año 5 min. 10 min. 30 min. 60 min.


1 1973 94.98 71.23 34.52 22.82
2 1974 93.97 63.28 34.19 21.89
3 1975 88.54 63.15 32.00 19.96
4 1976 85.04 61.47 31.95 19.45
5 1977 77.47 60.46 31.32 19.37
6 1978 77.04 59.78 31.15 19.37
7 1979 75.78 57.34 31.15 17.75
8 1980 74.34 55.86 30.50 17.68
9 1981 71.23 55.07 29.50 16.32
10 1982 71.23 54.04 28.63 16.03
11 1983 69.89 53.89 28.46 16.00
12 1984 69.21 53.05 27.79 15.75
13 1985 69.17 52.65 27.50 15.16
14 1986 68.46 51.36 26.44 15.16
15 1987 65.68 50.70 25.35 15.06
16 1988 63.99 50.52 24.53 15.04
17 1989 63.40 48.84 24.13 14.08
18 1990 61.97 47.36 23.58 13.73
19 1991 61.48 46.14 23.58 13.47
20 1992 61.47 45.81 23.24 13.47
21 1993 60.63 44.63 23.10 13.16
22 1994 59.88 44.46 21.52 13.14
23 1995 59.61 42.94 20.21 13.08
24 1996 59.28 42.44 20.21 12.38
25 1997 57.26 42.10 19.37 11.79
26 1998 56.58 41.43 18.89 11.61
27 1999 54.73 41.13 18.19 11.11
28 2000 50.52 40.25 18.04 10.73
29 2001 49.94 36.88 17.68 10.10
30 2002 48.84 36.08 17.22 9.35
31 2003 47.15 35.87 16.88 9.26
32 2004 38.40 32.84 16.00 8.67
33 2005 25.26 25.26 13.40 8.42
34 2006 23.74 20.21 12.63 8.22
35 2007 21.89 17.35 11.58 7.34
Media(μ): 62.230 47.024 23.841 14.169
Desv. Est(S): 17.425 12.047 6.405 3.995

α: 0.074 0.106 0.200 0.321


β: 54.388 41.603 20.958 12.371

III.- TEST DE AJUSTE DE BONDAD

Para datos sin agrupar, usaremos KOLMOGOROV - SMIRNOW:

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Dc max = | P(x<X) - F(x<X) |

Dc < Dt Para que los datos se ajusten al modelo

Dt ;es la probabilidad critica de Kolmogorov, al 5% de significacion(de la tabla ,en funcion al gr


y tamaño de la muestra.

Para: N 0.05
34 0.20
35 x
40 0.19
Entonces para:

N = 35 Dt = 0.19833

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Para 5 minutos:

Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 94.98 0.9802 0.951
2 93.97 0.9520 0.947
3 88.54 0.9237 0.922
4 85.04 0.8955 0.901
5 77.47 0.8672 0.833
6 77.04 0.8390 0.828
7 75.78 0.8107 0.813
8 74.34 0.7825 0.794
9 71.23 0.7542 0.749
10 71.23 0.7260 0.749
11 69.89 0.6977 0.726
12 69.21 0.6695 0.715
13 69.17 0.6412 0.714
14 68.46 0.6130 0.701
15 65.68 0.5847 0.647
16 63.99 0.5565 0.611
17 63.40 0.5282 0.597
18 61.97 0.5000 0.564
19 61.48 0.4718 0.553
20 61.47 0.4435 0.552
21 60.63 0.4153 0.532
22 59.88 0.3870 0.513
23 59.61 0.3588 0.506
24 59.28 0.3305 0.498
25 57.26 0.3023 0.445
26 56.58 0.2740 0.427
27 54.73 0.2458 0.377
28 50.52 0.2175 0.265
29 49.94 0.1893 0.250
30 48.84 0.1610 0.222
31 47.15 0.1328 0.182
32 38.40 0.1045 0.039
33 25.26 0.0763 0.000
34 23.74 0.0480 0.000
35 21.89 0.0198 0.000
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.1672 < 0.1983 SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Para 10 minutos:

Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 71.23 0.9802 0.958
2 63.28 0.9520 0.905
3 63.15 0.9237 0.904
4 61.47 0.8955 0.886
5 60.46 0.8672 0.874
6 59.78 0.8390 0.866
7 57.34 0.8107 0.829
8 55.86 0.7825 0.803
9 55.07 0.7542 0.788
10 54.04 0.7260 0.766
11 53.89 0.6977 0.763
12 53.05 0.6695 0.744
13 52.65 0.6412 0.735
14 51.36 0.6130 0.702
15 50.70 0.5847 0.684
16 50.52 0.5565 0.679
17 48.84 0.5282 0.629
18 47.36 0.5000 0.582
19 46.14 0.4718 0.540
20 45.81 0.4435 0.528
21 44.63 0.4153 0.484
22 44.46 0.3870 0.478
23 42.94 0.3588 0.420
24 42.44 0.3305 0.401
25 42.10 0.3023 0.387
26 41.43 0.2740 0.361
27 41.13 0.2458 0.349
28 40.25 0.2175 0.315
29 36.88 0.1893 0.191
30 36.08 0.1610 0.165
31 35.87 0.1328 0.159
32 32.84 0.1045 0.079
33 25.26 0.0763 0.003
34 20.21 0.0480 0.000
35 17.35 0.0198 0.000
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.1226 < 0.1983 SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Para 30 minutos:

Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 34.52 0.9802 0.936
2 34.19 0.9520 0.932
3 32.00 0.9237 0.896
4 31.95 0.8955 0.895
5 31.32 0.8672 0.882
6 31.15 0.8390 0.878
7 31.15 0.8107 0.878
8 30.50 0.7825 0.862
9 29.50 0.7542 0.835
10 28.63 0.7260 0.806
11 28.46 0.6977 0.800
12 27.79 0.6695 0.775
13 27.50 0.6412 0.764
14 26.44 0.6130 0.716
15 25.35 0.5847 0.660
16 24.53 0.5565 0.613
17 24.13 0.5282 0.589
18 23.58 0.5000 0.553
19 23.58 0.4718 0.553
20 23.24 0.4435 0.531
21 23.10 0.4153 0.521
22 21.52 0.3870 0.409
23 20.21 0.3588 0.313
24 20.21 0.3305 0.313
25 19.37 0.3023 0.253
26 18.89 0.2740 0.221
27 18.19 0.2458 0.175
28 18.04 0.2175 0.166
29 17.68 0.1893 0.146
30 17.22 0.1610 0.121
31 16.88 0.1328 0.104
32 16.00 0.1045 0.067
33 13.40 0.0763 0.011
34 12.63 0.0480 0.005
35 11.58 0.0198 0.001
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.1223 < 0.1983 SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Para 120 minutos:

Datos
m P(x<X)=1-(m-0.3)/(N+0.4) F(x<X)
Ordenados
1 16.00 0.9802 0.985
2 11.79 0.9520 0.895
3 11.79 0.9237 0.895
4 11.78 0.8955 0.894
5 11.37 0.8672 0.873
6 11.17 0.8390 0.862
7 10.96 0.8107 0.849
8 10.87 0.7825 0.842
9 10.38 0.7542 0.806
10 10.10 0.7260 0.782
11 10.05 0.6977 0.777
12 9.36 0.6695 0.705
13 9.26 0.6412 0.693
14 9.26 0.6130 0.693
15 8.42 0.5847 0.580
16 8.42 0.5565 0.580
17 8.25 0.5282 0.554
18 8.17 0.5000 0.541
19 8.08 0.4718 0.528
20 7.87 0.4435 0.494
21 7.85 0.4153 0.490
22 7.81 0.3870 0.484
23 7.58 0.3588 0.444
24 6.93 0.3305 0.332
25 6.78 0.3023 0.306
26 6.61 0.2740 0.278
27 6.38 0.2458 0.240
28 6.10 0.2175 0.197
29 5.79 0.1893 0.151
30 5.49 0.1610 0.114
31 5.12 0.1328 0.075
32 5.05 0.1045 0.069
33 4.21 0.0763 0.019
34 3.74 0.0480 0.007
35 3.70 0.0198 0.006
DcMAXIMO
Dcmax < Dt = 0.1983
0.0969 < 0.1983 SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

IV.- SIMULACION DEL MODELO

El tiempo de retorno,en funcion de la incertidumbre de prediccion se expresa mediante :

1
Tr  1

1  (1  J ) N

Donde:
Tr: Periodo de retorno en años
j: Probabilidad de ocurrencia de un evento mayor que x en un periodo de N años
N: Vida util

Los datos proporcionados por el docente fueron:

TR: 120 años


N: 40 años
j: 71.55%

NOTA:
Como vemos la probabilidad de falla es de 72% mayor al permisible que s 50%, por lo tanto
el tiempo de retorno o tiempo de diseño

Se define el periodo de retorno T, como el intervalo promedio de tiempo en años, dentro de


de magnitud x puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en promedio.

Despejando la variable de la ecuación de Gumbel, tenemos:

Ln  1 
x  Ln1 
   Tr

Luego realizando la simulación del modelo, con la ecuación mencionada, tenemos

PERIODO
(AÑOS) J% Tr 5 min 10 min 30 min

40 28.5 120 119.34 86.51 44.84

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

CÁLCULO DEL MAXIMO CAUDAL:

Por medio de la grafica intensidad vs tiempo de retorno obtendremos la intensidad para lue
nuestro caudal de maximas avenidas

GRAFICA INTENSIDAD VS TIEMPO DE RETORNO


140
f(x) = 147.4793953807 x^-1.2050352553
120
Intensida(mm/hr)

100

80

60

40

20

0
5 min 10 min 30 min 60 min 120 min
Duracion(min)

ECUACIÓN DE AJUSTE DE LA CURVA:

Y  341 .2  X 0.61

Donde en función del tiempo y de la intensidad se tiene

 0 . 61
I  341 . 2  T c
Donde:
I = Intensidad
T = Tiempo (en este caso tiempo de concentración)

Reemplazando el tiempo de concentración (en minutos) en la ecuación:

tc = 2.54 horas tc = 152.43

Resolviendo la ecuación:
I = 16.717 mm/h

METODO RACIONAL PARA CALCULO DE CAUDAL

CxIxA
Q 
3 .6 * n
Donde se tienen como Datos:
Q = Caudal Q
C = Coeficienrte de escorrentia C

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

I = Intensidad 16.717
A = area de la cuenca 49.90
3.6 = Parámetro 3.60
n = Parámetro adimensional 3.50

Calculo de coeficientes de escorrentia "C"

PENDIENT. FRANCO FRANCO


VEGETACION
% ARENOSO ARCILLOSO
0 - 5 0.1 0.3
FORESTAL 5 - 10 0.25 0.35
10 - 30 0.3 0.5
0 - 5 0.1 0.3
PRADERAS 5 - 10 0.15 0.35
10 - 30 0.2 0.4
0 - 5 0.3 0.5
TERRENO CULTIVADO 5 - 10 0.4 0.6
10 - 30 0.5 0.7

De acuerdo a la pendiente de la cuenca y el tipo de terreno que caracteriza a la zona:


pendiente: 4.26%
Vegetacion: Terreno Cultivado
Tipo de suelo: Arcilloso
C = 0.6

POR LO TANTO:
Reemplazando datos en la acuación del caudal obtenemos:
Q2= 39.72 m³/s

(Caudal de Máxima Avenida en el Punto de Captación)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

orrentía usando las intensidades

recuencia deseada de diseño (mm/h)

mo base datos de intensidades

udio no se cuenta con dicha

awer
1
TC w  Iw

  

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

URACION

120 min.
11.00
19.00
10.00
9.00
11.00
6.00
14.00
9.28
13.02
13.27
13.99
9.80
8.05
8.23
7.25
7.85
9.60
12.00
14.00
5.00
10.00
12.91
9.32
11.12
11.94
13.50
4.44
9.70
7.58
4.40
6.08
9.35
6.52
6.87
12.33

ensidades de la 1º tormenta

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

Datos
min por
obtenidos
cálculos

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

RIO COAN

120 min.
13.04
22.53
11.86
10.67
13.04
7.11
16.60
11.00
15.44
15.73
16.59
11.62
9.54
9.76
8.60
9.31
11.38
14.23
16.60
5.93
11.86
15.31
11.05
13.18
14.16
16.01
5.26
11.50
8.98
5.22
7.21
11.09
7.73
8.15
14.62

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

V (1978)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

120 min.
16.00
11.79
11.79
11.78
11.37
11.17
10.96
10.87
10.38
10.10
10.05
9.36
9.26
9.26
8.42
8.42
8.25
8.17
8.08
7.87
7.85
7.81
7.58
6.93
6.78
6.61
6.38
6.10
5.79
5.49
5.12
5.05
4.21
3.74
3.70
8.358
2.716

0.472
7.135

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

en funcion al grado de significacion

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

│P(x<X)-F(x<X)│

0.0294
0.0048
0.0015
0.0051
0.0344
0.0110
0.0022
0.0119
0.0055
0.0227
0.0287
0.0453
0.0727
0.0881
0.0621
0.0542
0.0693
0.0643
0.0808
0.1087
0.1163
0.1259
0.1475
0.1672
0.1428
0.1531
0.1314
0.0471
0.0605
0.0611
0.0493
0.0656
0.0761
0.0480
0.0198
0.1672

SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

│P(x<X)-
F(x<X)│
0.0220
0.0467
0.0197
0.0091
0.0071
0.0266
0.0186
0.0207
0.0336
0.0404
0.0654
0.0745
0.0933
0.0891
0.0993
0.1226
0.1012
0.0818
0.0680
0.0842
0.0692
0.0911
0.0614
0.0700
0.0851
0.0870
0.1035
0.0975
0.0022
0.0042
0.0259
0.0258
0.0729
0.0480
0.0198
0.1226

SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

│P(x<X)-
F(x<X)│
0.0442
0.0203
0.0276
0.0004
0.0148
0.0393
0.0675
0.0799
0.0805
0.0803
0.1026
0.1056
0.1223
0.1033
0.0757
0.0566
0.0606
0.0532
0.0815
0.0873
0.1059
0.0223
0.0459
0.0177
0.0495
0.0535
0.0705
0.0511
0.0437
0.0403
0.0286
0.0373
0.0656
0.0430
0.0183
0.1223

SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

│P(x<X)-
F(x<X)│
0.0047
0.0572
0.0289
0.0011
0.0060
0.0230
0.0379
0.0600
0.0516
0.0558
0.0794
0.0357
0.0520
0.0803
0.0050
0.0233
0.0259
0.0408
0.0560
0.0502
0.0743
0.0969
0.0855
0.0018
0.0039
0.0036
0.0062
0.0209
0.0380
0.0470
0.0575
0.0355
0.0576
0.0411
0.0134
0.0969

SE AJUSTA

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

a mediante :

riodo de N años consecutivos.

0%, por lo tanto calcularemos

años, dentro del cual un evento


medio.

60 min 120 min

27.26 17.26

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

ensidad para luego calcular

minutos

(m³/s)
(adimensional)

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA


CAUDAL MAXIMO IRRIGACION

(mm/h)
(km²)
(adimensional)
(100 < A <1000 km2)

ARCILLOSO

0.4
0.5
0.6
0.4
0.55
0.6
0.6
0.7
0.8

BRINGAS GUTIERREZ,Lia Karina UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Anda mungkin juga menyukai