ANALISA PERBANDINGAN BERAT JENIS DAN KUAT TEKAN

ANTARA BETON RINGAN DAN BETON NORMAL DENGAN

MUTU BETON K-200

(Kajian Eksperimental)

TUGAS AKHIR

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat Dalam Menempuh

Colloqium Doctum/Ujian Sarjana Teknik Sipil

Disusun Oleh :

ERI PRAWITO

040404003

BIDANG STUDI STRUKTUR

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2010

Universitas Sumatera Utara

 ABSTRAK

Beton ringan adalah beton yang mempunyai berat 800 kg/m3 s/d 2000 kg/m3.
Penggunaan beton ringan adalah untuk mengurangi berat sendiri dari struktur
sehingga komponen struktur pendukungnya seperti pondasinya akan menjadi lebih
hemat.
Pada penelitian ini dipergunakan batu apung, karena batu apung mempunyai
berat yang ringan. Sehingga didapat beton yang tergolong dalam beton ringan
(mempunyai berat 800 kg/m3 s/d 2000 kg/m3). Mutu beton yang direncanakan adalah
K-200 kg/cm2 pada umur 21 hari. Pengujian kuat tekan dan berat jenis beton
dilakukan pada umur 7, 14, dan 21 hari, masing-masing 3 buah benda uji yang
berdiameter 15 cm dan tinggi 30 cm.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan batu apung sebagai
pengganti kerikil dapat membuat beton menjadi beton ringan. Untuk nilai slump
terjadi penurunan 2,33%. Hasil pengujian silinder beton menunjukkan penurunan
kuat tekan 32,93% pada umur 7 hari; 55,79% pada umur 14 hari; 55,92% pada umur
21 dari kuat tekan beton normal, sedangkan terhadap kuat tekan rencana terjadi
penurunan 13,84% pada umur 7 hari; 44,32% pada umur 14 hari; 47,94% pada umur
21 hari. Untuk berat jenis 24,47% pada umur 7 hari; 21,75% pada umur 14 hari;
20,58% pada umur 21 hari.

Universitas Sumatera Utara

 KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbil’alamin, puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah

SWT yang memberi rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga Tugas Akhir
yang berjudul “Analisa Perbandingan Berat Jenis dan Kuat Tekan Antara Beton
Ringan dan Beton Normal Dengan Mutu Beton K-200” dapat terselesaikan
dengan baik. Adapun Tugas Akhir ini disusun untuk melengkapi persyaratan dalam
menempuh Ujian Sarjana Teknik Sipil bidang studi Struktur pada Departemen
Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa selesainya tugas akhir ini tidak lepas dari
bimbingan, dukungan dan bantuan dari semua pihak. Untuk itu, pada kesempatan ini
penulis ingin menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang setulusnya kepada :
1. Ibu Nursyamsi, S.T., M.T selaku pembimbing yang telah banyak meluangkan
waktu memberikan bimbingan dan arahan dalam penyelesaian Tugas Akhir
ini.
2. Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan selaku Ketua Departemen Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Ir. Teruna Jaya, M.Sc. selaku Sekretaris Departemen Teknik Sipil
Fakultas Teknik Sumatera Utara.
4. Bapak dan Ibu Dosen/Staf pengajar Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Sumatera Utara.
5. Seluruh pegawai administrasi yang telah banyak memberikan bantuan.
6. Teristimewa buat Ayah dan Ibu tercinta atas segala pengorbanan, cinta, kasih
sayang, kepercayaan serta do’a yang tiada batas untuk penulis. Baktiku Tak
Akan Dapat Membalas Segalanya… Kepada kakak dan adikku tersayang :
kak eva dan aulia (thanks atas support dan do’anya).
7. Teman-teman seperjuangan, PH (Mario, ical, fauzi), Tasbi2 (tungkir, waloed,
ole, me’en), Dogar, Sukrik, Gazoeth, Mike, Emir, Anggodo, Ani, Cot Dogol,
Kingson, Gober, Buncit, joseph, dan semua teman stambuk ’04 lainnya.
8. Asisten beserta staf Laboratorium Beton USU, Ary ‘07, tami ‘06, yusuf ‘06,
dan lainnya. Terima kasih atas bantuannya dalam pengecoran dan pengujian
beton.

Universitas Sumatera Utara

 9. Thank’s to adik-adik ’07, nchen (yang selalu ada setiap dibutuhkan), arsyad,
zul, jora, muna, ruksel, dan yang lainnya.
10. Thank’s to malvin’06, vertig ‘06, andi’09, dan adik-adik lainnya.

Atas segala bantuan dan budi baik yang penulis peroleh selama ini, kiranya
Allah SWT memberikan balasan yang berlipat ganda.
Penulis menyadari, bahwa dalam melaksanakan penelitian hingga selesai
Tugas Akrir ini tentu saja masih banyak ditemukan kekurangan dan kelemahan, atas
kekurangan dan kelemahan tersebut penulis mengharapkan saran konstruktif guna
perbaikan pada penelitian masa yang akan datang.
Semoga hasil Tugas Akhir ini dapat memberikan manfaat, baik untuk
manfaat praktis maupun untuk manfaat teoritis.

Medan, Desember 2010

Penulis,

Eri Prawito

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR ISI

ABSTRAK...................................................................................................... i

KATA PENGANTAR .................................................................................... ii

DAFTAR ISI .................................................................................................. iv

DAFTAR TABEL .......................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang.......................................................................... 1

I.2 Maksud dan Tujuan .................................................................. 3

I.3 Pembatasan Masalah ................................................................. 4

I.4 Metodologi Penelitian .............................................................. 5

I.6 Manfaat Penelitian .................................................................... 6

I.6 Sistematika Penulisan ............................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

II.1 Beton ........................................................................................ 8

a. Beton Ringan ....................................................................... 10

b. Beton mutu tinggi ............................................................... 13

c. Beton dengan workabilitas tinggi ........................................ 13

d. Beton Serat .......................................................................... 13

e. Beton dengan Polimer .......................................................... 14

f. Beton Berat ........................................................................... 14

g. Beton Besar ......................................................................... 15

Universitas Sumatera Utara

 h. Beton Dengan Pemadatan Roller .......................................... 15

II.2 Bahan ampuran Beton ............................................................... 15

II.2.1 Semen ........................................................................... 16

II.2.2 Agregat .......................................................................... 20

II.2.2.1 Jenis Agregat ................................................................ 23

II.2.2.1.1 Batu Apung ............................................................... 23

II.2.2.1.2 Pasir .......................................................................... 25

II.2.2.1.3 Kerikil ....................................................................... 26

II.2.3 Air ................................................................................... 26

II.3 Kuat Tekan Beton ..................................................................... 27

II.3.1 Ukuran dan Bentuk Agregat ....................................... 30

II.3.2 Faktor Air Semen ....................................................... 30

II.3.3 Umur Beton................................................................ 30

II.3.4 Jumlah Semen ............................................................ 31

II.3.5 Perawatan Beton (curing) .......................................... 31

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

III.1 Umum ...................................................................................... 32

III.2 Urutan Tahapan Penelitian ........................................................ 32

III.2.1 Penyediaan Bahan Penyusun Beton ................................ 32

III.2.2 Persiapan dan Pemeriksaan Bahan .................................. 34

III.2.3 Pemeriksaan Bahan Penyusun Beton .............................. 40

III.2.3.1 Agregat Halus .............................................................. 40

III.2.3.2 Agregat Kasar .............................................................. 43

III.2.3.2.1 Batu Pecah ................................................................ 44

Universitas Sumatera Utara

 III.2.3.2.2 Batu Apung............................................................... 46

III.2.3.3 Semen .................................................................................. 49

III.2.4 Perencanaan Campuran Beton ( Mix Design ) .......................... 49

III.2.5 Pembuatan Benda Uji Silinder ................................................. 50

III.2.6 Pemeriksaan Nilai Slump ........................................................ 51

III.2.7 Pengujian Kuat Tekan Beton Umur 7, 14 dan 21 Hari ............. 51

III.2.8 Perhitungan Berat Jenis Beton................................................. 52

III.2.9 Analisa dan Kesimpulan .......................................................... 52

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

IV.1 Nilai Slump ........................................................................... 53

IV.2 Berat Jenis Beton ...................................................................... 54

IV.2.1 Berat Jenis Beton Ringan ............................................ 54

IV.2.2 Berat Jenis Untuk Beton Normal ................................. 58

IV.3 Kuat Tekan Silinder Beton ...................................................... 62

IV.4 Perbandingan Berat Jenis dan Kuat Tekan Antara Beton

Ringan Terhadap Beton Normal ............................................... 64

IV.4.1 Perbandingan Kuat Tekan Beton .................................. 64

IV.4.2 Perbandingan Berat Jenis ............................................ 67

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

VI.1 Kesimpulan............................................................................... 70

VI.2 Saran ........................................................................................ 71

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 : Distribusi Pengujian Benda Uji Silinder .................................... 6

Tabel 2.1 : Bahan Baku Semen ................................................................... 17

Tabel 2.2 : Susunan Besar Butiran Agregat Halus ...................................... 21

Tabel 2.3 : Susunan Besar Butiran Agregat Kasar ...................................... 22

Tabel 2.4 : Komposisi Kimia Batu Apung .................................................. 24

Tabel 2.5 : Perbandingan Kekuatan pada Berbagai Benda Uji .................... 29

Tabel 2.6 : Faktor Konversi Untuk Kuat Tekan Beton 28 hari .................... 29

Tabel 3.1 : Susunan Butiran Agregat Halus ................................................ 36

Tabel 3.2 : Susunan Besar Butiran Agregat Kasar ...................................... 37

Tabel 4.1 : Nilai Slump .............................................................................. 53

Tabel 4.2 : Berat Benda Uji Silinder Untuk Beton Ringan .......................... 55

Tabel 4.3 : Berat Jenis Untuk Beton Ringan ............................................... 57

Tabel 4.4 : Berat Benda Uji Silinder Untuk Beton Normal ......................... 58

Tabel 4.5 : Berat Jenis Untuk Beton Normal............................................... 60

Tabel 4.6 : Berat Jenis Beton Ringan dan Beton Normal ............................ 61

Tabel 4.7 : Pengujian Kuat Tekan Silinder ................................................. 63

Tabel 4.8 : Persentase Perbandingan Kuat tekan Beton Ringan Terhadap

Beton Normal ........................................................................... 65

Tabel 4.9 : Persentase Perbandingan Kuat tekan Beton Ringan Terhadap

Kuat Tekan Rencana K-200 ...................................................... 66

Tabel 4.1.1 : Persentase Perbandingan Berat Jenis antara Beton Ringan

dengan Beton Normal .............................................................. 68

Universitas Sumatera Utara

 DAFTAR GAMBAR

Gamba 1.1 : Bahan Campuran / Agregat dari Beton Ringan .......................... 3

Gambar 2.1 : Agregat batu apung ................................................................... 24

Gambar 4.1 : Penurunan Nilai slump antara beton normal dengan beton

ringan ....................................................................................... 54

Gambar 4.2 : Grafik berat jenis beton ringan dan beton normal ...................... 62

Gambar 4.3 : Grafik Kuat tekan Beton Ringan dan Beton Normal.................. 64

Gambar 4.4 : Grafik Persentase Kuat Tekan Beton Ringan dengan Beton

Normal ..................................................................................... 66

Gambar 4.5 : Grafik persentase Kuat tekan Beton Ringan Terhadap Kuat

Tekan Rencana K-200 .............................................................. 67

Gambar 4.6 : Grafik persentase Berat Jenis Beton Ringan Terhadap Beton

Normal ..................................................................................... 69

Universitas Sumatera Utara