GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DEL SEMINARIO DE

TESIS DE LOS ALUMNOS DEL OCTAVO SEMESTRE

DE LA LICENCIATURA EN CIENCIAS SOCIALES
DEL IISUABJO. SEMESTRE FEBRERO-JUNIO 2015

DR. /DRA: MTRA. JOSEFINA ARANDA BEZAURY

PRESENTE
Por este medio le solicito tenga a bien enviar una evaluación preliminar de su
asesorado (a) de la Licenciatura en Ciencias Sociales, el (la) alumno(a)
NANCY HERNÁNDEZ BAUTISTA.
Con el trabajo que lleva por título: “Hombres propietarios de la tierra, ¿una
cuestión de género?”.

Le solicitamos que indique de manera explícita y clara si se trata de un:

Avance
Suficiente X
Avance
Insuficiente
Sin
Avance

Un avance insuficiente o nulo implica una revisión profunda de dicho trabajo e

impide una aprobación en examen ordinario de la materia de seminario de
titulación II. El alumno deberá someter nuevamente el trabajo al director de tesis,
una vez que haya concluido el semestre y presentarlo en periodo de evaluaciones
extraordinarias.

Según los criterios establecidos en el Plan de Estudios de la Licenciatura en

Ciencias Sociales, me permito recordarle que la elaboración de trabajos de alta
calidad es una de nuestras prioridades. Por lo tanto, para obtener nota aprobatoria
en la materia, es necesario que cumpla con los objetivos establecidos en dicho
Plan, en la medida que atañen a su campo de conocimiento.

En este sentido, el avance debe cumplir con los siguientes criterios generales:
 a) Implica la aprobación del proyecto y presentación de dos avances parciales
ante el Consejo de Docencia.

Para efectos de evaluación se considerarán las asistencias a asesorías

programadas con el Director y la asistencia los viernes de acuerdo al control que
lleva la Coordinación de Docencia del IISUABJO, para la evaluación final.

Además, el estudiante debe incluir los siguientes requisitos para la elaboración de

su avance de tesis:
a) Estar bien redactada, sin faltas de ortografía y sin problemas de sintaxis,
siguiendo un orden lógico en sus planteamientos.
b) Presentar de manera bien estructurada y argumentada.
c) Establecer y aplicar de manera consistente los criterios metodológicos
elegidos.

Después de la revisión y opinión pedimos otorgue una calificación con número al

avance presentado.

Calificación: 10, DIEZ.