Anda di halaman 1dari 41

MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS


DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN 1
VERSIÓN
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 1 DE 41
CONCURSO DE MERITOS No. CMA-DO-SRN-068-2016.

CONCURSO DE MERITOS No. CMA-DO-SRN-068-2016.

OBJETO:
“ADMINISTRACION VIAL TERRITORIAL HUILA MÓDULOS 1 AL 3”

FECHA: 02 DE NOVIEMBRE DE 2016.


HORA DE INICIO: 9:00 AM

ACTA

El día 02 de noviembre de 2016 siendo las 9:00 a.m., se reunieron en el Auditorio del primer piso del
Instituto, los abajo firmantes y por parte de los proponentes del citado proceso las personas que se
relacionan en la lista adjunta a la presente acta, con el fin de realizar la Reunión de Apertura de la Oferta
Económica (sobre No. 2) de las propuestas habilitadas y el establecimiento del orden de elegibilidad en el
Concurso de Méritos No. CMA-DO-SRN-068-2016, cuyo objeto es “ADMINISTRACION VIAL
TERRITORIAL HUILA MÓDULOS 1 A 3”.

ORDEN DEL DÍA:


1. Instalación de la audiencia.

2. Lectura del Protocolo.


3. Lectura de las observaciones presentadas con posterioridad a la publicación del documento de
respuestas a observaciones de fecha 01 de noviembre de 2016 y hasta el inicio de la presente
audiencia.
4. Uso de la palabra de los proponentes.
5. Aclaraciones por parte de la Entidad y respuesta a las observaciones presentadas con
posterioridad a la publicación del documento de respuesta a observaciones de fecha 01 de
noviembre de 2016 y durante la presente audiencia, si las hubiere.
6. Lectura de la calificación definitiva de los proponentes.
7. Intervención de los oferentes sobre la calificación definitiva.
8. Establecimiento del orden de elegibilidad.
9. Revisión de la existencia de contratos de obra suscritos y/o en ejecución por parte del proponente
ubicado en el primer lugar del orden de elegibilidad.
10. Retiro de la tula donde se encuentra el Sobre No. 2 y Apertura de la propuesta económica del
proponente ubicado en el primer lugar en el orden de elegibilidad.
11. Verificación de la consistencia de la propuesta económica.
12. Intervención de los oferentes sobre la propuesta económica.
13. Recomendación del comité evaluador.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 2 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

PRIMERO. INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA.

Se instala la audiencia por parte del Director de Contratación, Doctor ADOLFO ANDRÉS PARODI TORRES y
los integrantes del Comité Evaluador del presente proceso, encontrándose presentes los asistentes
relacionados en el listado de asistencia.

SEGUNDO. LECTURA DEL PROTOCOLO.

Se concederá el uso de la palabra a los proponentes o sus apoderados (quienes deberán allegar poder
otorgado en debida forma) en el orden de presentación de las ofertas por 10 minutos prorrogables por 5
minutos más, para pronunciarse respecto de la calificación definitiva, así como a los veedores registrados por
un tiempo de 10 minutos; posteriormente de ser necesario, se concederá el derecho a réplica y se otorgará
nuevamente el uso de la palabra.

El pronunciamiento por parte de los oferentes no implica una nueva oportunidad para mejorar o modificar la
oferta.

Surtidas las etapas se hará un receso para analizar, de ser necesario, las observaciones presentadas en
desarrollo de la audiencia y posteriormente se leerá el informe definitivo de calificación de las ofertas, para
continuar con los puntos siguientes del orden del día y se dará el uso de la palabra por 5 minutos para
referirse a la oferta económica, para continuar así, con la adjudicación.

Los asistentes a la audiencia deberán observar una conducta respetuosa hacia los servidores públicos y los
demás presentes so pena de tomar las medidas necesarias para ser expulsados de la audiencia.

TERCERO. LECTURA DE LAS OBSERVACIONES PRESENTADAS CON POSTERIORIDAD A LA


PUBLICACIÓN DEL DOCUMENTO DE RESPUESTA A OBSERVACIONES DE FECHA 01 DE NOVIEMBRE
DE 2016 Y HASTA EL INICIO DE LA PRESENTE AUDIENCIA.

Se procede a dar lectura de las observaciones presentadas, las cuales se encuentran debidamente
publicadas en el SECOP.

CUARTO. USO DE LA PALABRA DE LOS PROPONENTES.

A continuación se le dio el uso de la palabra a los proponentes que quisieran presentar alguna observación o
hacer alguna intervención:

 PROPONENTE No. 68 HOL SAS

Mediante comunicación radicada en INVIAS No 101096 del 2 de noviembre de 2016, el proponente No.73 CONSORCIO
ADMINISTRADORES VIALES con relación a la experiencia del proponente No. 68 HOL SAS realiza observaciones en
los siguientes términos:
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 3 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 4 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 5 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 PROPONENTE No. 127 CONSORCIO ADVIAL (MÓDULO 1, 2, y 3)


MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 6 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 PROPONENTE No. 82 CONSORCIO AR-ARM (MÓDULO 1, 2, y 3)


MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 7 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 PROPONENTE No. 16 UNION TEMPORAL INGEVIAL 2016 (MÓDULO 1, 2, y 3)


MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 8 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 PROPONENTE No. 123 CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL HUILA 68


MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 9 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 10 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 PROPONENTE No. 100 CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 068 2016 (MÓDULO 1, 2, y 3)

En este estado de la Audiencia se suspende con el fin de revisar y elaborar la respuesta a las observaciones
presentadas por los proponentes, siendo las 9:40 de la mañana.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 11 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

Se reanuda la Audiencia siendo las 12:30 pm

 PROPONENTE No. 73 CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES

De: Licitaciones Copeba <licitacionescopeba@gmail.com>


Enviado: miércoles, 02 de noviembre de 2016 10:31 a. m.
Para: Pliego Licitaciones y Contratos
Asunto: Observaciones Proceso CMA-DO-SRN-068-2016

Señores
Comité evaluador
INVIAS

Por medio de la presente muy respetuosamente nos permitimos solicitar revisar el contrato de orden # 1 del proponente
Consorcio Arco 1 y 2, toda vez que el documento aportado en la propuesta técnica para acreditar la experiencia de dicho
contrato, no es posible cotejar que el nombre de quien aparece en esta certificación es la misma persona que hace parte
del consorcio y quien pretende acreditar el contrato 064-2000 suscrito con la gobernación de Cesar, ya que en ningún
momento se puede verificar el número de cédula de la persona ni la matricula profesional u otro dato que permita
verificar la identidad de la persona.

Esperamos sea atendida nuestra observación por el comité de evaluación

--
Cordialmente,

Ing. Alejandro Correa Santana


Área Licitaciones y Propuestas
COPEBA LTDA.
Tel: +57 (1) 256 40 13 - 218 32 92
Cel: 310 201 50 21
Cra. 21 No. 100 - 20 Oficina 602
Bogotá D.C. - Colombia
Email: licitacionescopeba@gmail.com
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 12 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 13 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 14 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

QUINTO. ACLARACIONES POR PARTE DE LA ENTIDAD Y RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES


PRESENTADAS CON POSTERIORIDAD A LA PUBLICACIÓN DEL DOCUMENTO DE RESPUESTA LAS
OBSERVACIONES DE FECHA 01 DE NOVIEMBRE DE 2016 Y DURANTE LA PRESENTE AUDIENCIA.

 PROPONENTE No. 68 HOL SAS

INVIAS RESPONDE

Con relación a su observación la entidad resalta lo relacionado en el pliego de condiciones en su numeral 2.11. REGLAS
DE SUBSANABILIDAD, que señala:

La inscripción en el Registro Único de Proponentes deberá estar vigente y en firme a más tardar el día
anterior a la realización de la Reunión en la cual se efectuará la apertura del sobre No. 2 (oferta económica)
del proponente ubicado en el primer lugar del orden de elegibilidad; En caso que la Inscripción en el Registro
Único de Proponentes no se encuentre vigente y en firme el día anterior a la realización de la citada reunión, la
propuesta será RECHAZADA.

Por lo anterior no procede su observación y se mantiene la calificación dada al proponente, advirtiendo que la información
aportada en la propuesta inicial se encontraba INSCRITA y el proponente allego un nuevo RUP donde acredita la
FIRMEZA.

 PROPONENTE No. 127 CONSORCIO ADVIAL (MÓDULO 1, 2, y 3)

INVIAS RESPONDE

La entidad procede a efectuar una revisión al documento aportado en la propuesta a folios 129 a 136 Acta de entrega y
recibo definitivo de interventoría y la entidad bajo la premisa y protesta verificadora por tratarse de un contrato del INVIAS
acta de entrega y recibo definitivo de interventoría donde se evidencia las fechas de suspensión 1 18/10/2014 con
reanudación 18/11/2014 donado como resultado 1,033 meses y no 0,900.

Por lo tanto se acepta la observación y se procede a efectuar el cambio en la matriz del módulo 1 y 2, manteniendo el
proponente con la misma condición de HABIL registrado en el informe de evaluación.

 PROPONENTE No. 82 CONSORCIO AR-ARMV 2016 (MÓDULO 1, 2, y 3)


Mediante escrito radicado en el INVIAS con número 101102 del día 2 de noviembre de 2016, el proponente solicita se
acepte el RUP del integrante HR INGENIERIA SAS se adjunta a folios 23 a 60 de nuestra propuesta tenia fecha de
expedición el día 20/08/2016, también es cierto que mediante el documento de solicitud de subsanabilidad de fecha
14/10/16 el INVIAS identifico esta situación y nos solicitó allegar registro único de proponente con fecha de expedición
reciente.

Es importante mencionar que la única diferencia que existe entre el RUP de fecha de expedición 20/8/2016 al RUP de
fecha de expedición 7/10/16, es su fecha de expedición ya que la empresa HR INGENIERIA SAS, no ha realizado
modificación alguna de su registro.

INVIAS RESPONDE

La entidad advierte que el cambio dado entre el Informe de Evaluación y el documento de Respuesta a las Observaciones,
se da porque revisada nuevamente la propuesta se encontró que el RUP de HR INGENIERIA SAS a folio 23-60 el
certificado de expedición es de 20 de agosto de 2016 que realizando el cálculo de los 30 días no da una fecha de 23 de
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 15 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

agosto de 2016 por lo tanto no acredita los 30 días anteriores a la fecha de cierre como lo estipula el pliego de condiciones
en su numeral 5.3.1.

En tal sentido el proponente fue NO HABILITADO.

Ahora con relación al RUP aportado en el radicado 97166 del 24 de octubre de 2016, el mismo no es objeto de
evaluación en la parte técnica toda vez que este por ser un criterio de ponderación y comparación de las propuestas
debe ser aportado en cumplimiento de la totalidad de requisitos establecidos, lo cual no cumple el RUP aportado en la
propuesta inicial.

Por lo anterior, los contratos aportados por los integrantes HR INGENIERIA SAS NO CUMPLEN y no son válidos para
la acreditación de la experiencia, y se cambió la calificación técnica de HABIL A NO HÁBIL del proponente en los
módulos 1, 2 y 3.

 PROPONENTE No. 16 UNION TEMPORAL INGEVIAL 2016 (MÓDULO 1, 2, y 3)


INVIAS RESPONDE

 Contrato 2191 de 2014, en el módulo 1 del proponente 6, se indica como valor facturado total registrado en el
RUP 1161.09 y en los otros módulos 1161.08. Revisado el RUP del integrante OCTAVIO GUILLERMO
BENAVIDES BURBANO, se evidencia en el consecutivo del reporte 33 que el valor es 1161.08 por lo que se
procede a realizar el ajuste en las matrices.

 Contrato 79-0-157-1979 el proponente número 21 indica en el módulo 1 que el tiempo total del contrato es de
17.367 con un valor de facturación de 150 Bado Hondo y otro con tiempo total de 9.6 y valor total facturado de
91.56 Se precisa al proponente que esto obedece a que son dos contratos diferentes el primero ejecutado en
Bado Hondo y el segundo en la Capilla barro blanco Boyacá, por tanto no procede la observación presentada
por el proponente.

 Contrato 1602-2011, el proponente 57 presenta como tiempo total empleado de 25.633 y un valor de
facturación de 1349.9 y en el proponente No 58 no se indica con tiempo total empleado y sale un valor de
facturación de 1326. Esto se debe a que en el proponente 58 no fue valido el contrato en razón a que el
Registro Único De Proponentes – RUP del integrante OSORIO ARAQUE ALEX JOAQUIN se encuentra en
proceso de adquirir firmeza. Por tanto no procede la observación en razón a que dicho contrato no fue valido
para el proponente 58 y en consecuencia no es evaluado.

 Contrato 1850-2005, presenta un valor de facturación registrado en el RUP por el proponente 67 de 2750.6 y
por el proponente 56 de 2747.77. Esto se da en razón a que el valor inscrito en el RUP por el proponente 67
en el consecutivo del reporte numero 10 es de 2750.6 mientras que en el RUP del integrante ARA INGENIERIA
S.A.S en el consecutivo del reporte número 45 se encuentra inscrito el contrato con un valor de 2747.77. En tal
sentido no procede la observación planteada por el proponente.

 Contrato 1460 de 2011. Se presenta con valor de facturación registrada en el RUP de 13724,03 en el módulo
1 y en los otros módulos con 13724,02. Revisado el RUP aportado por el proponente CODIPRO, se evidencia
que el valor registrado en el RUP es de 13724,03, por lo que se procede a realizar el ajuste correspondiente en
las matrices. Se precisa que esta observación se encontraba dos veces en el cuadro presentado por el
proponente.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 16 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 Contrato 1991-2011 presentado por el proponente 113 presenta un tiempo total aportado de 32.8 mientras que
el proponente 82 no presenta tiempo total aportado. Esta situación de en razón a que el RUP de HR
INGENIERIA SAS proponente 68 es de fecha 20 de agosto de 2016, por lo tanto no acredita los 30 días
anteriores a la fecha de cierre como lo estipula el pliego de condiciones en su numeral 5.3.1. y en tal sentido
dicho contrato no fue validado. En relación con el proponente 113, el contrato fue valido. Por tanto no
procede la observación presentada por el proponente que se encuentra registrada dos veces en el cuadro
aportado.

 Contrato 1223-2011 el proponente 8, se indica como valor facturado total registrado en el RUP 1411.97 y en
los otros módulos 1411.96 Revisado el RUP, se evidencia en el consecutivo del reporte 6 que el valor es
1411.96 por lo que se procede a realizar el ajuste en las matrices.

 Contrato 3406-2008 en el proponente 94 sale con tiempo total empleado de 28.4 y en proponente No 74 no
sale con tiempo total empleado. Esto se debe a que el proponente 74 no presentó la inscripción del Contrato
en el RUP, por tanto no procede la observación en razón a que dicho contrato no fue valido para el
proponente 74 y en consecuencia no es evaluado. Esta observación se registra dos veces en el cuadro
aportado.

 Contrato 007-2010 suscrito con la Alcaldía de Zipaquirá sale sin tiempo total empleado en el proponente 100
y en el proponente 121 se presenta el contrato 007 de 2010 con tiempo total aportado de 11.134. esta
situación de en razón a que el contrato suscrito con la Alcadia de Zipaquirá no fue valido en razón a que no se
evidenció que las condiciones de la certificación aportada correspondieran al contrato que se relaciona en el
formulario de experiencia (folio 093) de la propuesta 100. En relación con el proponente 121, el mismo aporto
un contrato suscrito con otra entidad, el cual fue valido. Por tanto no procede la observación presentada por el
proponente.

 Contrato 002-2007 aportado por el proponente 112 presenta como valor de facturación en el RUP 2490.4 y el
proponente 69 con el mismo contrato presenta un valor de facturación en el RUP de 2490.39. Esto se da en
razón a que el valor del contrato que se encuentra inscrito en el RUP por parte de INTERSA es de 2490.4 y por
ETA es de 2490.39. Razón por la cual la entidad toma el valor inscrito por cada uno de ellos en el RUP. Por
tanto no procede la observación planteada por el proponente, que se encuentra registrada dos veces en el
cuadro aportado. .

 Contrato 3557 de 2008 el tiempo total empleado por el proponente 121 es de 30.333 y por el proponente 28 es
de 30.367. Esto obedece a que el proponente 121 aporto certificación de la entidad en la que se indica como
fecha de terminación 31 de julio de 2008 como consta en el Acta de entrega y recibo que reposa en la entidad.
Mientras que el proponente 28 aporta acta de liquidación en la que se indica como fecha de vencimiento el 1 de
agosto de 2008. Por lo anterior, la entidad verifica en los archivos y confirma que la fecha de terminación real
es el 31 de julio de 2008, por lo que se procede ajustar la matriz del proponente 28.

 Contrato 1706-2008. En el módulo no 2 se presenta como tiempo total aportado por el proponente no 30 es de
9.066 mientras que en el módulo 3 es de 9.033. Revisada la certificación aportada se procede a realizar ajuste
al tiempo de suspensión que es de 3.467 conforme se señala en el módulo No 2, Por lo que se procede a
realizar el ajuste en las matrices. El tiempo total aportado es de 9.066.

 Contrato 1427-2011 para el proponente 43 se indica como valor facturado en el RUP 278.38 y en el
proponente 44 se indica como valor facturado en el RUP el 278.382 por lo que se procede a revisar los
decimales incluidos en las matrices.

 Contrato 308-2014 para el proponente No 51 se registra como tiempo total 7.267 y valor facturado en el RUP
1034.62 y para el proponente 79 un tiempo total de 8.167 y un valor facturado total aportado de 920.04.
Revisada la información de los contratos aportados se observa que corresponde a contratos cuyos objetos
plazos y valores son diferentes. Por tanto no procede la observación planteada por el proponente-
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 17 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

 Contrato 3404-2008, proponente 53 se presenta como valor facturado del contrato 1528.27 para el módulo 2 y
para los otros módulos 1528.26. Revisado el RUP en el consecutivo del reporte 20, el valor registrado es
1528.27

 contrato 016-1997 proponente 53 se presenta como valor facturado del contrato 660.88 para el módulo 2 y
para los otros módulos 660.88. Revisado el RUP en el consecutivo del reporte 46, el valor registrado es 660.89

 contrato 3333-2008 presenta un valor de facturación registrado en el RUP por el proponente 53 de 1514.07 y
por el proponente 104 de 1525.37. Esto se da en razón a que el valor inscrito en el RUP por el proponente 53
en el consecutivo del reporte numero 6 es de 1525.07 mientras que en el RUP del proponente 104 en el
consecutivo del reporte número 3 se encuentra inscrito el contrato con un valor de 1525.37. En tal sentido no
procede la observación planteada por el proponente.se precisa que esta observación se presentó dos veces

 PROPONENTE No. 123 CONSORCIO ADMINISTRACIÓN VIAL HUILA 68

Mediante el correo electrónico manifiesta que no está de acuerdo con que no se tenga en cuenta la Garantía de
Seriedad de la Oferta, que conforme al artículo 1047 del Código de Comercio la misma cumple y se debe habilitar la
propuesta.

INVIAS RESPONDE

Sea lo primero advertir que el contrato RV 151 – 1998 no se encuentra aportado en la experiencia en los módulos 2 y 3 del
PROPONENTE No. 123 CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL HUILA 68, no obstante el integrante que aporta ese
contrato se encuentra en el módulo 1 con el proponente No. 122 CONSORCIO VIAL HUILA 68, en cual verificando tiene
como fecha de inicio 5 de febrero de 1999 como lo advierte el observante por lo tanto no proceden cambios en las matrices
toda vez que la información se encuentra consignada en debida forma.

El Pliego de Condiciones establece en el numeral 4.8.1 CARACTERISTICAS DE LAS GARANTIAS:

“TOMADOR / AFIANZADO

Si el proponente es una persona jurídica, la garantía deberá tomarse con el nombre o razón social que figura en el Certificado de Existencia y
Representación Legal expedido por la Cámara de Comercio respectiva, y no sólo con su sigla, a no ser que en el referido documento se
exprese que la sociedad podrá denominarse de esa manera.

Cuando el ofrecimiento sea presentado por consorcio o unión temporal, la garantía deberá ser otorgada por todos los integrantes de la
estructura plural, para lo cual se deberá relacionar claramente los integrantes, su identificación y porcentaje de participación, quienes para
todos los efectos serán los otorgantes de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.1.2.3.1.4 del Decreto 1082 de 2015.”.

En el documento de Subsanabilidad de solicitó al proponente subsanar el Documento de Conformación de Consorcio y las


Garantías de Seriedad, mediante radicado No. 94860 del 18 de octubre de 2016 el proponente allegó el Documento de
Conformación de Consorcio y NO se allega Garantía de Seriedad de la Oferta corregida.

Conforme a lo anterior, no se subsano en debida forma, lo cual es causal de rechazo de conformidad con el numeral 1 del
numeral 7.8 RECHAZO DE LAS PROPUESTAS TECNICAS:

“Son causales de rechazo las siguientes:

1. Cuando al proponente se le haya requerido con el propósito de subsanar o aclarar un documento de la propuesta y no lo efectúe dentro del
plazo indicado o no lo realice correctamente o de acuerdo con lo solicitado, siempre que la subsanabilidad requerida sea necesaria para
cumplir un requisito habilitante”.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 18 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

Ahora bien, revisada de nuevo la propuesta, se observa cómo se indicó en el documento de subsanabilidad, que la
garantía no indica el nombre o denominación social conforme a lo establecido en el Certificado de Existencia y Representación
Legal, y tampoco establece el uso de sigla para la firma, al no subsanar incurre en causal de rechazo.

Respecto a lo manifestado por el observante, el artículo 1047 del código de comercio establece:

Art. 1047.- La póliza de seguro debe expresar además de las condiciones generales del contrato:

1. La razón o denominación social del asegurador;

2. El nombre del tomador;

Lo cual concuerda con lo establecido en el Pliego de Condiciones, por lo anterior la observación no prospera y se mantiene la
calificación de NO HABIL.

 PROPONENTE No. 100 CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 068 2016 (MÓDULO 1, 2, y 3)

INVIAS RESPONDE

La entidad procede a efectuar una revisión al documento aportado en la propuesta a folios 130 a 131 correspondiente al
contrato BMU-DTMV-1912004 de encontrando que la fecha de terminación corresponde a 8 de abril 2008.

Por lo tanto se acepta la observación y se procede a efectuar el cambio en la matriz, cambiando el proponente su
calificación de NO HABIL a HABIL, en los módulos 1, 2 y 3.

 PROPONENTE No. 56 CONSORCIO ADMIVIAL 2016 (MÓDULO 1, 2, y 3)


Mediante observación realizada en audiencia del día 2 de noviembre de 2016, el proponente solicita se le recíbele la
habilidad en los diferentes módulos.

INVIAS RESPONDE

La entidad procede a efectuar una revisión de la matriz donde se evidencia que en el módulo 1 no se relacionó el nombre
del integrante, cambiando la calificación técnica de NO HABIL a HABIL con SEIS (6) contratos válidos.

 PROPONENTE No. 73 AL PROPONENTE 57 CONSORCIO ARCO 1 Y 2


Por medio de la presente muy respetuosamente nos permitimos solicitar revisar el contrato de orden # 1 del proponente
Consorcio Arco 1 y 2, toda vez que el documento aportado en la propuesta técnica para acreditar la experiencia de dicho
contrato, no es posible cotejar que el nombre de quien aparece en esta certificación es la misma persona que hace parte
del consorcio y quien pretende acreditar el contrato 064-2000 suscrito con la gobernación de Cesar, ya que en ningún
momento se puede verificar el número de cédula de la persona ni la matricula profesional u otro dato que permita verificar la
identidad de la persona.

INVIAS RESPONDE

Con relación a la observación presentada por la empresa COPEBA LTDA, al proponente 57 CONSORCIO ARCO 1 Y 2, se
advierte, que en la Certificación aportada se relaciona como interventor al señor OSWALDO GUTIERREZ CHARRYS,
contrato que fue objeto de verificación documental por parte de la Cámara de Comercio y que se encuentra inscrito en el
Registro Único de Proponentes del integrante OSWALDO GUTIERREZ CHARRYS.
Adicionalmente es importa te resaltar que la propuesta se evalúa de forma integral, y en el caso puntual la información
concuerda. Por lo anterior se mantiene la calificación dada al contrato.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 19 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

INVIAS RESPONDE

Al radicado No 101370 de fecha 02 de Noviembre de 2016,

Respecto a las observaciones presentadas para varios procesos, en la oficina se realiza el reparto internamente, y
debido al volumen de trabajo este se demora en realizarse, pero se les aclara que esas observaciones se van a publicar
con su respectiva respuesta.

Con respecto a las observaciones realizadas en audiencia, están se pueden verificar en las Actas de Apertura del sobre
No 2 y Establecimiento de Elegibilidad, se retoma lo que se dice en las audiencias es por esto que todas las audiencias
se graban, con la finalidad de dar respuesta a las mismas en el orden que se presentan y así mismo están se publican
en el SECOP

Con respecto al tema de la publicación de las matrices que se publican muy tarde, la entidad no tiene la obligación de
publicar las mismas, salvo hasta la audiencia, lo que sucede es que la entidad por una sana costumbre ha considerado
prudente y oportuno publicar el documento de respuesta a las observaciones antes de la audiencia, reiteramos que no
es ninguna obligación jurídica, no existe normativamente ninguna disposición legal que obligue al INVIAS a publicar un
documento de respuesta de observaciones ni matrices técnicas respecto de la evaluación, pero razón de porque se
publican tan tarde es debido a que las observaciones las allegan o radican finalizando la tarde o las envían al correo de
pliegos en horas de la noche.

SEXTO. LECTURA DE LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE LOS PROPONENTES.

MODULO 1

Ponderación por Plazos Ponderación por PFMT


NÚMERO DE
CALIFICACIÓN CONTRATOS PUNTAJ APOYO
CAPACIDA DEFINITIVA ACREDITADOS Plazo PUNTAJE E A LA
CAPACIDAD PFMT Acreditado
No. DE CAPACIDAD D CALIFICACIÓN VÁLIDOS Acreditado OBTENIDO OBTENI INDUST PUNTAJE
PROPONENTE ORGANIZACIO
PROPUESTA JURÍDICA FINANCIER TÉCNICA DO RIA TOTAL
NAL
A NACION
AL

(Hábil / No Hábil) (n) (Meses) (Puntos) (SMMLV / Mes) (Puntos)

CONSORCIOCJGJ
1 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,522 298,573 43,874 599,914 100,000 998,487
HUILA 2016

2 CONSORCIO P&S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,517 298,612 45,109 599,985 100,000 998,597

CONSORCIO
3 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,440 299,209 44,312 599,997 100,000 999,206
TAYRONA HUILA
CONSORCIO HUILA
4 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,283 299,147 44,311 599,997 100,000 999,144
INDO
CONSORCIO ÉXITO
6 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 298,224 44,447 600,000 100,000 998,224
HUILA
CONSORCIO
7 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,560 298,278 44,487 600,000 100,000 998,278
SERPRO 2017
CONSORCIO
10 ARKACENTRO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,594 298,014 44,494 600,000 100,000 998,014
HUILA
11 CONSORCIO ZINKO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,208 297,983 44,197 599,987 100,000 997,970

12 CONSORCIO RJ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,600 297,968 44,388 600,000 100,000 997,968

CONSORCIO
13 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,572 298,185 44,402 600,000 100,000 998,185
ROMANI HUILA
UNION TEMPORAL
14 AMV INGENIERIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 298,332 44,519 600,000 100,000 998,332
AZUL
UNION TEMPORAL
15 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 298,224 44,209 599,988 100,000 998,212
APOLO HUILA
UNION TEMPORAL
16 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,533 298,487 44,674 599,998 100,000 998,485
INGEVIAL 2016
UNION TEMPORAL
17 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,550 298,356 44,425 600,000 100,000 998,356
ALFA CUANTICA
UNION TEMPORAL
18 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 298,224 44,787 599,996 100,000 998,220
SATELITE HUILA

20 CONSORCIO KIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,511 298,658 44,374 600,000 100,000 998,658
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 20 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

CONSORCIO ITEC
21 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,675 297,386 44,527 600,000 100,000 997,386
AMV-HUILA
CONSORCIO VIAS
23 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,607 297,913 44,365 599,999 100,000 997,912
I.J
CONSORCIO VIAL
25 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
JAES

26 CONSORCIO PZ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 298,379 44,521 600,000 100,000 998,379

27 CONSORCIO H&V HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,159 297,223 45,048 599,987 100,000 997,210

CONSORCIO CIPE
29 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,550 298,356 44,461 600,000 100,000 998,356
HUILA
CONSORCIO
31 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 298,379 44,490 600,000 100,000 998,379
INGENIERIA JH
CONSORCIO VIAS
34 ALTA INGENIERIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,567 298,224 44,569 599,999 100,000 998,223
2016
CONSORCIO IMCO
35 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,528 298,526 44,455 600,000 100,000 998,526
2016
YOLANDA
36 CABRERA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 298,332 44,379 600,000 100,000 998,332
BALCAZAR
ELKIN DAVID
37 RAMOS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,317 299,674 43,641 599,821 100,000 999,495
MOSQUERA
38 CONSORCIO HUILA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,506 298,697 44,864 599,994 100,000 998,691

IAR PROYECTOS
39 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,583 298,100 45,249 599,978 100,000 998,078
SAS
CONSORCIO AMV
40 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,540 298,433 44,234 599,991 100,000 998,424
HUILA

41 CONSORCIO NEIVA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,347 299,930 44,674 599,998 100,000 999,928

CONSORCIO
42 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 4 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
CAMINOS HUILA
CONSORCIO
43 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,650 297,580 44,581 599,999 100,000 997,579
DIADCOL 2016
CONSORCIO
44 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,511 298,658 44,464 600,000 100,000 998,658
VICMAN 2016
CONSORCIO CGR
45 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,689 297,277 44,378 600,000 100,000 997,277
INGENIEROS
CONSORCIO SMA-
46 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 10,350 160,565 103,866 492,432 100,000 752,997
INPROTEKTO
CONSORCIO JLG
47 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 22,260 277,335 46,816 599,823 100,000 977,158
HUILA
COMPAÑÍA
COLOMBIANA DE
48 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,527 298,534 46,716 599,838 100,000 998,372
CONSULTORES
S.A.S
CONSORCIO
49 ARENAS INGECON HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,520 298,588 44,483 600,000 100,000 998,588
HUILA
CONSORCIO
50 ADMINISTRACION RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
VIAL 068
51 CONSORCIO OPITA RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 6 18,706 0,000 45,783 0,000 100,000 0,000
CONSORCIO
52 INGEMEC AMV HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,589 298,053 44,553 599,999 100,000 998,052
HUILA
CONSORCIO
53 ADMINISTRADORE HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,606 297,921 34,704 571,354 100,000 969,275
S VIALES DEL SUR
CONSORCIO MAS
54 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,513 298,643 44,468 600,000 100,000 998,643
HUILA
CONSORCIO
56 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 6 19,506 0,000 44,563 0,000 100,000 0,000
ADMIVIAL 2016
CONSORCIO ARCO
57 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,593 298,022 44,539 599,999 100,000 998,021
1Y2
CONSORCIO
58 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 0 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
SAVAD
CONSORCIO GM
61 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,500 298,743 44,417 600,000 100,000 998,743
AMV 2016

64 VELNEC SA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 23,107 270,765 44,241 599,992 100,000 970,757

CARLOS ALBERTO
66 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,540 298,433 44,479 600,000 100,000 998,433
PALTA
BATEMAN
67 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,620 297,813 44,975 599,990 100,000 997,803
INGENIERIA SA

68 HOL SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 10,947 169,826 28,106 519,151 100,000 788,977

CONSORCIO SGE
69 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,528 298,526 44,419 600,000 100,000 998,526
HUILA
CONSORCIO HUILA
70 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 17,400 269,935 31,808 551,703 100,000 921,638
2016
CONSORCIO GB
72 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,753 296,781 44,499 600,000 100,000 996,781
ARG
CONSORCIO
73 ADMINISTRADORE HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,400 299,519 44,885 599,993 100,000 999,512
S VIALES
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 21 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

CONSORCIO AIM
74 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 21,800 280,903 44,937 599,991 100,000 980,894
MEDIR / 68
CONSORCIO
75 SUPERVISORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 4 23,450 0,000 43,289 0,000 100,000 0,000
HUILA
CONSORCIO MCC
76 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,525 298,549 44,570 599,999 100,000 998,548
68
CONSORCIO HUILA
77 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 5 19,653 0,000 44,455 0,000 100,000 0,000
2P
CONSORCIO VIAL
80 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 6 19,417 0,000 44,305 0,000 100,000 0,000
068
CODIPRO
INGENIERIA Y
81 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,545 298,394 44,391 600,000 100,000 998,394
ARQUITECTURA
LTDA
CONSORCIO AR-
82 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 2 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
ARMV 2016
CONSORCIO
83 INTERESTUDIOS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,583 298,100 44,058 599,963 100,000 998,063
HUILA
CONSORICIO VIAL
85 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,413 299,418 40,085 594,316 100,000 993,734
HUILA
CONSULTORIA
86 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,509 298,674 44,265 599,994 100,000 998,668
COLOMBIANA SA
CONSORCIO
87 INGEAPPLUS RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 5 31,887 0,000 126,701 0,000 100,000 0,000
HUILA
CONSORCIO HUILA
89 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,740 296,882 46,018 599,921 100,000 996,803
BM
CONSORCIO HUILA
90 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,561 298,270 44,252 599,993 100,000 998,263
JPS - CIC
GRUPO METRO
91 COLOMBIA GMC HÁBIL RECHAZO RECHAZO HÁBIL RECHAZO 6 19,522 298,573 35,828 577,607 100,000 0,000
INGENIEROS SA
CONSORCIO
92 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,909 295,571 44,479 600,000 100,000 995,571
BASEN - SVP
CONSORCIO
93 INCOSULTING - HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,613 297,867 43,442 599,717 100,000 997,584
AGP 068
CONSORCIO
94 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,311 299,581 44,385 600,000 100,000 999,581
CONSUVIAL 3
CONSORCIO ADM -
95 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,550 298,356 44,563 599,999 100,000 998,355
PIVMA -HUILA 2016
CONSORCIO AMV
96 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,589 298,053 44,382 600,000 100,000 998,053
JEM HUILA
CONSORCIO VIAS
97 RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 2 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
PARA LA PAZ
CONSORCIO AVT
98 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,550 298,356 45,163 599,983 100,000 998,339
HUILA
ACI PROYECTOS
99 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 298,138 45,270 599,977 100,000 998,115
SAS
CONSORCIO
100 ADMINISTRADORE HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 4 15,900 0,000 66,803 0,000 100,000 0,000
S VIALES 068 2016
CONSORCIO
101 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,584 298,092 44,607 599,999 100,000 998,091
ADVIAL HUILA
CONSORCIO VIAL
102 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,595 298,007 44,387 600,000 100,000 998,007
DEL HUILA
CONSORCIO
104 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,542 298,418 44,448 600,000 100,000 998,418
VALAN
CONSORCIO VIAL
105 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,645 297,619 44,611 599,999 100,000 997,618
CDM 068
TORIBIO ANDRADE
106 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 4,083 63,342 48,814 599,409 100,000 762,751
YEJAS
GNG INGENIERIA
107 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,528 298,526 47,631 599,684 100,000 998,210
SAS
CONSORCIO CPM
109 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,539 298,441 44,534 600,000 100,000 998,441
HUILA 1
CONSORCIO 68 -
110 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,689 297,277 44,965 599,991 100,000 997,268
ICE
CONSORCIO DIN -
111 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,600 297,968 44,395 600,000 100,000 997,968
ISUTECH

112 INTERSA SA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,540 298,433 43,710 599,852 100,000 998,285

CONSORCIO HACE
113 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,533 298,487 44,469 600,000 100,000 998,487
BRAIN COLOMBIA
CONSORCIO ADMI
114 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,513 298,643 44,445 600,000 100,000 998,643
HUILA CC
CONSORCIO VIAS
115 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 18,239 282,951 47,466 599,715 100,000 982,666
DEL HUILA 2016
NMU INTEROBRAS
116 HÁBIL NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL 4 5,475 84,936 35,505 575,889 100,000 0,000
SAS
CONSORCIO
117 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,550 298,356 44,456 600,000 100,000 998,356
JOYCO - C&M

118 CONSORCIO CGS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 24,667 258,664 43,101 599,481 100,000 958,145

CONSORCIO
119 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,817 296,285 44,081 599,968 100,000 996,253
SIRIUS
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 22 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

CONSORCIO
120 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 21,600 282,454 47,981 599,611 100,000 982,065
INTERVIAL 2016
CONSORCIO
121 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 298,332 44,595 599,999 100,000 998,331
INGESCOR DB1
CONSORCIO VIAL
122 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,680 297,347 45,558 599,960 100,000 997,307
HUILA 68
CONSORCIO F&F
124 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,525 298,549 52,032 598,231 100,000 996,780
HUILA
CONSORCIO ADN
125 RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO 6 19,567 298,224 44,497 600,000 100,000 0,000
HUILA
CASIMIRO
126 RODRIGUEZ RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
CHINCHIA
CONSORCIO
127 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,350 299,907 46,822 599,823 100,000 999,730
ADVIAL

MÓDULO 2

NÚMERO DE Ponderación por Plazos Ponderación por PFMT


CALIFICACIÓN CONTRATOS APOYO A
No. DE CAPACIDAD CAPACIDAD CAPACIDAD CALIFICACIÓN DEFINITIVA ACREDITADOS Plazo PUNTAJE PUNTAJE LA PUNTAJE
PFMT Acreditado
PROPONENTE Acreditado OBTENIDO OBTENIDO
PROPUESTA JURÍDICA FINANCIERA ORGANIZACIONAL TÉCNICA VÁLIDOS INDUSTRIA TOTAL
(Hábil / No NACIONAL
(n) (Meses) (Puntos) (SMMLV / Mes) (Puntos)
Hábil)
CONSORCIOCJGJ
1 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,525 297,659 35,004 599,901 100,000 997,560
HUILA 2016
2 CONSORCIO P&S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,525 297,659 35,542 599,807 100,000 997,466
CONSORCIO
3 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,489 297,940 33,849 599,998 100,000 997,938
TAYRONA HUILA
CONSORCIO HUILA
5 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,274 299,618 33,782 599,999 100,000 999,617
CJODI
CONSORCIO ÉXITO
6 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,246 33,603 599,999 100,000 997,245
HUILA
CONSORCIO
8 SERPRO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,608 297,012 33,646 600,000 100,000 997,012
CONSULTORIA
HERNANDO
9 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 297,441 34,205 599,983 100,000 997,424
SERRANO ESTEVEZ
CONSORCIO
10 ARKACENTRO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,606 297,027 33,673 600,000 100,000 997,027
HUILA
11 CONSORCIO ZINKO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,613 296,973 33,692 600,000 100,000 996,973
12 CONSORCIO RJ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,246 33,632 600,000 100,000 997,246
CONSORCIO
13 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,640 296,762 33,840 599,998 100,000 996,760
ROMANI HUILA
UNION TEMPORAL
14 AMV INGENIERIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 297,488 33,634 600,000 100,000 997,488
AZUL
UNION TEMPORAL
15 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 297,488 33,542 599,995 100,000 997,483
APOLO HUILA
UNION TEMPORAL
16 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,556 297,417 33,558 599,997 100,000 997,414
INGEVIAL 2016
UNION TEMPORAL
17 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,527 297,644 33,710 600,000 100,000 997,644
ALFA CUANTICA
UNION TEMPORAL
19 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,246 34,160 599,985 100,000 997,231
SATELITE HUILA 23
20 CONSORCIO KIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,495 297,893 33,669 600,000 100,000 997,893
CONSORCIO ITEC
21 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,550 297,464 33,842 599,998 100,000 997,462
AMV-HUILA
CONSORCIO
22 INFERCU AMV- HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,639 296,770 33,733 599,999 100,000 996,769
HUILA
CONSORCIO VIAS
23 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,580 297,230 33,624 600,000 100,000 997,230
I.J
24 ESAO LTDA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,172 299,173 34,296 599,977 100,000 999,150
26 CONSORCIO PZ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,447 298,268 33,527 599,994 100,000 998,262
27 CONSORCIO H&V HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 17,850 278,544 36,254 599,636 100,000 978,180
JIMMY FERNANDO
28 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,627 296,863 33,058 599,823 100,000 996,686
MELO BASTIDAS
CONSORCIO
30 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,642 296,746 33,766 599,999 100,000 996,745
CONOR HUILA
CONSORCIO VIAL
32 ASESORIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,508 297,792 33,657 600,000 100,000 997,792
TECNICAS
CONSORCIO AMV
33 INGENIERIA DE HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,759 295,834 33,569 599,998 100,000 995,832
VIAS
CONSORCIO IMCO
35 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,545 297,503 33,718 600,000 100,000 997,503
2016
YOLANDA
36 CABRERA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,561 297,378 34,042 599,991 100,000 997,369
BALCAZAR
38 CONSORCIO HUILA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,540 297,542 42,188 596,120 100,000 993,662
IAR PROYECTOS
39 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,613 296,973 34,331 599,974 100,000 996,947
SAS
CONSORCIO AMV
40 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,517 297,722 33,851 599,998 100,000 997,720
HUILA
41 CONSORCIO NEIVA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,550 297,464 33,739 599,999 100,000 997,463
CONSORCIO
42 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 5 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
CAMINOS HUILA
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 23 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
CONSORCIO
43 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,650 296,684 33,618 600,000 100,000 996,684
DIADCOL 2016
CONSORCIO
44 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,246 33,620 600,000 100,000 997,246
VICMAN 2016
CONSORCIO SMA-
46 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 5 8,740 0,000 74,675 0,000 100,000 0,000
INPROTEKTO
CONSORCIO JLG
47 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,545 297,503 33,529 599,994 100,000 997,497
HUILA
CONSORCIO
49 ARENAS INGECON HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 297,441 33,640 600,000 100,000 997,441
HUILA
CONSORCIO
50 ADMINISTRACION RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
VIAL 068
51 CONSORCIO OPITA RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 6 18,767 0,000 34,979 0,000 100,000 0,000
CONSORCIO
52 INGEMEC AMV HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,756 295,857 33,523 599,993 100,000 995,850
HUILA
CONSORCIO
53 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,494 297,901 33,860 599,997 100,000 997,898
VIALES DEL SUR
CONSORCIO MAS
55 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,506 297,808 33,651 600,000 100,000 997,808
HUILA-2
CONSORCIO
56 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 6 19,517 0,000 31,850 0,000 100,000 0,000
ADMIVIAL 2016
CONSORCIO
58 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 0 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
SAVAD
59 CONSORCIO ARCO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,595 297,113 33,562 599,997 100,000 997,110
CONSORCIO CGO-G
62 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,517 297,722 33,615 600,000 100,000 997,722
AMV 2016
64 VELNEC SA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,780 295,670 33,713 600,000 100,000 995,670
ANILIO ABADIA
65 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,517 297,722 35,467 599,822 100,000 997,544
SERNA
BATEMAN
67 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,607 297,020 34,008 599,993 100,000 997,013
INGENIERIA SA
68 HOL SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 10,947 170,824 28,106 583,787 100,000 854,611
CONSORCIO SGE
69 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 20,380 290,988 34,597 599,951 100,000 990,939
HUILA
CONSORCIO CPT
71 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 4,509 70,362 36,922 599,427 100,000 769,789
BAC
CONSORCIO
73 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,550 297,464 33,624 600,000 100,000 997,464
VIALES
CONSORCIO AIM
74 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 17,375 271,131 41,487 596,730 100,000 967,861
MEDIR / 68
CONSORCIO
75 SUPERVISORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,560 297,386 34,594 599,951 100,000 997,337
HUILA
CONSORCIO MCC
76 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 297,332 33,627 600,000 100,000 997,332
68
CONSORCIO HUILA
78 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,554 297,433 33,656 600,000 100,000 997,433
3P
CONSORCIO AMV
79 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,506 297,808 33,653 600,000 100,000 997,808
CAP ML
CONSORCIO VIAL
80 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,392 298,697 33,895 599,996 100,000 998,693
068
CODIPRO
INGENIERIA Y
81 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,667 296,551 39,246 598,330 100,000 994,881
ARQUITECTURA
LTDA
CONSORCIO AR-
82 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
ARMV 2016
CONSORCIO
84 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 297,332 34,593 599,951 100,000 997,283
INNOBRAS HUILA
CONSORICIO VIAL
85 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,528 297,636 33,702 600,000 100,000 997,636
HUILA
CONSULTORIA
86 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,267 299,672 43,709 594,618 100,000 994,290
COLOMBIANA SA
CONSORCIO
87 RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 5 31,887 0,000 126,701 0,000 100,000 0,000
INGEAPPLUS HUILA
CONSORCIO
88 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 20,147 292,806 33,145 599,873 100,000 992,679
PC
CONSORCIO HUILA
89 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,634 296,809 34,861 599,920 100,000 996,729
BM
CONSORCIO HUILA
90 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,617 296,941 35,019 599,898 100,000 996,839
JPS - CIC
GRUPO METRO
91 COLOMBIA GMC HÁBIL RECHAZO RECHAZO HÁBIL RECHAZO 6 19,273 299,625 27,843 582,208 100,000 0,000
INGENIEROS SA
CONSORCIO
92 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,534 297,589 34,139 599,987 100,000 997,576
BASEN - SVP
CONSORCIO
93 INCOSULTING - HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,433 298,377 37,343 599,271 100,000 997,648
AGP 068
CONSORCIO
94 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 18,583 289,982 33,637 600,000 100,000 989,982
CONSUVIAL 3
CONSORCIO ADM -
95 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,607 297,020 33,513 599,992 100,000 997,012
PIVMA -HUILA 2016
CONSORCIO AMV
96 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,586 297,183 33,493 599,989 100,000 997,172
JEM HUILA
CONSORCIO VIAS
97 RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 2 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
PARA LA PAZ
CONSORCIO AVT
98 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,520 297,698 34,478 599,962 100,000 997,660
HUILA
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 24 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016
ACI PROYECTOS
99 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,572 297,293 34,803 599,928 100,000 997,221
SAS
CONSORCIO
100 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 4 13,417 0,000 48,870 0,000 100,000 0,000
VIALES 068 2016
CONSORCIO
101 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,589 297,160 33,845 599,998 100,000 997,158
ADVIAL HUILA
CONSORCIO VIAL
102 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,561 297,378 40,379 597,588 100,000 994,966
DEL HUILA
CONSORCIO
104 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,545 297,503 33,658 600,000 100,000 997,503
VALAN
CONSORCIO VIAL
105 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,600 297,074 33,792 599,999 100,000 997,073
CDM 068
TORIBIO ANDRADE
106 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 4,083 63,714 48,814 587,780 100,000 751,494
YEJAS
GNG INGENIERIA
107 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,672 296,512 35,997 599,704 100,000 996,216
SAS
CONSORCIO CPM
108 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 297,488 33,734 599,999 100,000 997,487
HUILA 2
CONSORCIO DIN -
111 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,606 297,027 33,861 599,997 100,000 997,024
ISUTECH
112 INTERSA SA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,633 296,817 29,676 591,687 100,000 988,504
CONSORCIO HACE
113 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,506 297,808 33,704 600,000 100,000 997,808
BRAIN COLOMBIA
CONSORCIO ADMI
114 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,560 297,386 33,511 599,992 100,000 997,378
HUILA CC
CONSORCIO VIAS
115 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,522 297,683 33,641 600,000 100,000 997,683
DEL HUILA 2016
NMU INTEROBRAS
116 HÁBIL NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL 4 5,475 85,436 35,505 599,815 100,000 0,000
SAS
CONSORCIO
117 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,420 298,479 33,639 600,000 100,000 998,479
JOYCO - C&M
118 CONSORCIO CGS HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
119 CONSORCIO SIRIUS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,778 295,685 33,369 599,962 100,000 995,647
CONSORCIO
121 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,545 297,503 33,591 599,999 100,000 997,502
INGESCOR DB1
CONSORCIO
123 ADMINISTRACION RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO 5 19,413 298,533 34,375 599,971 100,000 0,000
VIAL HUILA 68
CONSORCIO ADN
125 RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO 6 19,517 297,722 33,978 599,994 100,000 0,000
HUILA
CASIMIRO
126 RODRIGUEZ RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
CHINCHIA
CONSORCIO
127 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,383 298,767 32,890 599,706 100,000 998,473
ADVIAL

MÓDULO 3

Ponderación por Plazos Ponderación por PFMT


NÚMERO DE
CALIFICACIÓN CONTRATOS
DEFINITIVA ACREDITADO Plazo PUNTAJE PFMT PUNTAJE APOYO A LA
No. DE CAPACIDAD CAPACIDAD CAPACIDAD CALIFICACIÓN S VÁLIDOS Acreditado OBTENIDO Acreditado OBTENIDO PUNTAJE
PROPONENTE INDUSTRIA
PROPUESTA JURÍDICA FINANCIERA ORGANIZACIONAL TÉCNICA TOTAL
NACIONAL

(Hábil / No
(n) (Meses) (Puntos) (SMMLV / Mes) (Puntos)
Hábil)

CONSORCIOCJGJ
1 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,475 298,152 34,666 599,944 100,000 998,096
HUILA 2016

2 CONSORCIO P&S HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,567 297,435 33,723 600,000 100,000 997,435

CONSORCIO
3 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,539 297,653 33,712 600,000 100,000 997,653
TAYRONA HUILA
CONSORCIO HUILA
5 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,274 299,719 33,782 599,999 100,000 999,718
CJODI
CONSORCIO ÉXITO
6 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,593 297,232 34,168 599,985 100,000 997,217
HUILA
CONSORCIO
8 SERPRO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,608 297,115 33,645 600,000 100,000 997,115
CONSULTORIA
HERNANDO
9 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 297,544 34,205 599,983 100,000 997,527
SERRANO ESTEVEZ
CONSORCIO
10 ARKACENTRO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,349 33,599 599,999 100,000 997,348
HUILA
11 CONSORCIO ZINKO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,613 297,076 33,692 600,000 100,000 997,076

12 CONSORCIO RJ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,349 33,632 600,000 100,000 997,349

CONSORCIO
13 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,539 297,653 33,715 600,000 100,000 997,653
ROMANI HUILA
UNION TEMPORAL
14 AMV INGENIERIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 297,591 33,634 600,000 100,000 997,591
AZUL
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 25 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

UNION TEMPORAL
15 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 297,591 33,542 599,995 100,000 997,586
APOLO HUILA
UNION TEMPORAL
16 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,556 297,521 33,558 599,997 100,000 997,518
INGEVIAL 2016
UNION TEMPORAL
17 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,527 297,747 33,710 600,000 100,000 997,747
ALFA CUANTICA
UNION TEMPORAL
19 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,349 34,160 599,985 100,000 997,334
SATELITE HUILA 23

20 CONSORCIO KIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,511 297,871 33,656 600,000 100,000 997,871

CONSORCIO ITEC
21 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,650 296,788 33,811 599,998 100,000 996,786
AMV-HUILA
CONSORCIO
22 INFERCU AMV- HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,695 296,437 33,834 599,998 100,000 996,435
HUILA
CONSORCIO VIAS
23 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,580 297,333 33,624 600,000 100,000 997,333
I.J

24 ESAO LTDA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,683 296,530 32,730 599,566 100,000 996,096

26 CONSORCIO PZ HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,417 298,604 33,640 600,000 100,000 998,604

27 CONSORCIO H&V HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 17,850 278,355 36,254 599,636 100,000 977,991

JIMMY FERNANDO
28 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,627 296,967 33,058 599,823 100,000 996,790
MELO BASTIDAS
CONSORCIO
30 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,633 296,920 33,781 599,999 100,000 996,919
CONOR HUILA
CONSORCIO VIAL
32 ASESORIA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,508 297,895 33,657 600,000 100,000 997,895
TECNICAS
CONSORCIO AMV
33 INGENIERIA DE HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,759 295,938 33,569 599,998 100,000 995,936
VIAS
CONSORCIO IMCO
35 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,633 296,920 33,592 599,999 100,000 996,919
2016
YOLANDA
36 CABRERA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,583 297,310 33,506 599,991 100,000 997,301
BALCAZAR
38 CONSORCIO HUILA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,540 297,645 42,188 596,120 100,000 993,765

IAR PROYECTOS
39 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,645 296,827 33,407 599,972 100,000 996,799
SAS
CONSORCIO AMV
40 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,517 297,825 33,851 599,998 100,000 997,823
HUILA

41 CONSORCIO NEIVA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,422 298,565 33,917 599,996 100,000 998,561

CONSORCIO
42 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 5 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
CAMINOS HUILA
CONSORCIO
43 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,650 296,788 33,618 600,000 100,000 996,788
DIADCOL 2016
CONSORCIO
44 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,578 297,349 33,620 600,000 100,000 997,349
VICMAN 2016
CONSORCIO CGR
45 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,653 296,764 33,659 600,000 100,000 996,764
INGENIEROS
CONSORCIO SMA-
46 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 5 8,740 0,000 74,675 0,000 100,000 0,000
INPROTEKTO
CONSORCIO JLG
47 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,545 297,606 33,529 599,994 100,000 997,600
HUILA
CONSORCIO
49 ARENAS INGECON HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,553 297,544 33,640 600,000 100,000 997,544
HUILA
CONSORCIO
50 ADMINISTRACION RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
VIAL 068
51 CONSORCIO OPITA RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO 5 20,240 292,187 30,371 594,350 100,000 0,000
CONSORCIO
52 INGEMEC AMV HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,756 295,961 33,523 599,993 100,000 995,954
HUILA
CONSORCIO
53 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,494 298,004 33,860 599,997 100,000 998,001
VIALES DEL SUR
CONSORCIO MAS
55 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,506 297,910 33,651 600,000 100,000 997,910
HUILA-2
CONSORCIO
56 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,361 299,041 33,558 599,997 100,000 999,038
ADMIVIAL 2016
CONSORCIO
58 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 0 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
SAVAD

59 CONSORCIO ARCO HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,595 297,216 33,562 599,997 100,000 997,213

CONSORCIO HUILA
60 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,592 297,240 29,979 592,911 100,000 990,151
INGENIERIA 2016
CONSORCIO CGO
63 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,506 297,910 33,746 599,999 100,000 997,909
AMV 2016

64 VELNEC SA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,780 295,774 33,713 600,000 100,000 995,774

ANILIO ABADIA
65 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,517 297,825 35,467 599,822 100,000 997,647
SERNA
BATEMAN
67 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,720 296,242 33,747 599,999 100,000 996,241
INGENIERIA SA
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 26 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

68 HOL SAS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 10,947 170,709 28,106 583,787 100,000 854,496

CONSORCIO SGE
69 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 20,380 291,096 34,597 599,951 100,000 991,047
HUILA
CONSORCIO CPT
71 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 4,509 70,314 36,922 599,427 100,000 769,741
BAC
CONSORCIO
73 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,550 297,567 33,624 600,000 100,000 997,567
VIALES
CONSORCIO AIM
74 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 17,375 270,948 41,487 596,730 100,000 967,678
MEDIR / 68
CONSORCIO
75 SUPERVISORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,713 296,296 33,283 599,934 100,000 996,230
HUILA
CONSORCIO MCC
76 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 297,435 33,627 600,000 100,000 997,435
68
CONSORCIO HUILA
78 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 4 19,633 0,000 33,623 0,000 100,000 0,000
3P
CONSORCIO AMV
79 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,506 297,910 33,653 600,000 100,000 997,910
CAP ML
CONSORCIO VIAL
80 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,392 298,799 33,895 599,996 100,000 998,795
068
CODIPRO
INGENIERIA Y
81 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,606 297,131 33,694 600,000 100,000 997,131
ARQUITECTURA
LTDA
CONSORCIO AR-
82 HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
ARMV 2016
CONSORCIO
84 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 297,435 34,593 599,951 100,000 997,386
INNOBRAS HUILA
CONSORICIO VIAL
85 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,450 298,347 33,585 599,999 100,000 998,346
HUILA
CONSULTORIA
86 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,267 299,774 43,709 594,618 100,000 994,392
COLOMBIANA SA
CONSORCIO
87 RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 5 31,887 0,000 126,701 0,000 100,000 0,000
INGEAPPLUS HUILA
CONSORCIO
88 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 20,147 292,912 33,145 599,873 100,000 992,785
PC
CONSORCIO HUILA
89 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,634 296,912 34,861 599,920 100,000 996,832
BM
CONSORCIO HUILA
90 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,617 297,045 35,019 599,898 100,000 996,943
JPS - CIC
GRUPO METRO
91 COLOMBIA GMC HÁBIL RECHAZO RECHAZO HÁBIL RECHAZO 6 19,273 299,727 27,843 582,208 100,000 0,000
INGENIEROS SA
CONSORCIO
92 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,534 297,692 34,139 599,987 100,000 997,679
BASEN - SVP
CONSORCIO
93 INCOSULTING - HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,433 298,480 37,343 599,271 100,000 997,751
AGP 068
CONSORCIO
94 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 18,583 289,786 33,637 600,000 100,000 989,786
CONSUVIAL 3
CONSORCIO ADM -
95 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,607 297,123 33,513 599,992 100,000 997,115
PIVMA -HUILA 2016
CONSORCIO VIAS
97 RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 2 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
PARA LA PAZ
CONSORCIO AVT
98 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,617 297,045 34,723 599,937 100,000 996,982
HUILA
ACI PROYECTOS
99 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,572 297,396 34,803 599,928 100,000 997,324
SAS
CONSORCIO
100 ADMINISTRADORES HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 4 13,417 0,000 48,870 0,000 100,000 0,000
VIALES 068 2016
CONSORCIO VIAL
102 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,567 297,435 38,066 598,959 100,000 996,394
DEL HUILA
CONSORCIO
103 GESTION VIAL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,633 296,920 33,680 600,000 100,000 996,920
HUILA
CONSORCIO
104 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,550 297,567 33,606 600,000 100,000 997,567
VALAN
CONSORCIO VIAL
105 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 19,600 297,177 33,792 599,999 100,000 997,176
CDM 068
TORIBIO ANDRADE
106 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 4 4,083 63,671 48,814 587,780 100,000 751,451
YEJAS
GNG INGENIERIA
107 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,672 296,616 35,997 599,704 100,000 996,320
SAS
CONSORCIO CPM
108 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,547 297,591 33,734 599,999 100,000 997,590
HUILA 2
CONSORCIO DIN -
111 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,611 297,092 33,662 600,000 100,000 997,092
ISUTECH

112 INTERSA SA HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,633 296,920 29,676 591,687 100,000 988,607

CONSORCIO HACE
113 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,517 297,825 33,651 600,000 100,000 997,825
BRAIN COLOMBIA
CONSORCIO ADMI
114 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,560 297,489 33,511 599,992 100,000 997,481
HUILA CC
CONSORCIO VIAS
115 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,522 297,786 33,641 600,000 100,000 997,786
DEL HUILA 2016
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 27 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

NMU INTEROBRAS
116 HÁBIL NO HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL 4 5,475 85,378 35,505 599,815 100,000 0,000
SAS
CONSORCIO
117 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,647 296,811 33,686 600,000 100,000 996,811
JOYCO - C&M

118 CONSORCIO CGS HÁBIL HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL NO HÁBIL 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000

119 CONSORCIO SIRIUS HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,778 295,790 33,369 599,962 100,000 995,752

CONSORCIO
121 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 5 19,580 297,333 33,633 600,000 100,000 997,333
INGESCOR DB1
CONSORCIO
123 ADMINISTRACION RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO 5 19,280 299,673 31,929 598,456 100,000 0,000
VIAL HUILA 68
CONSORCIO ADN
125 RECHAZO HÁBIL HÁBIL HÁBIL RECHAZO 6 19,517 297,825 33,978 599,994 100,000 0,000
HUILA
CASIMIRO
126 RODRIGUEZ RECHAZO HÁBIL HÁBIL NO HÁBIL RECHAZO 3 0,000 0,000 0,000 0,000 100,000 0,000
CHINCHIA
CONSORCIO
127 HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL HÁBIL 6 19,345 299,166 33,916 599,996 100,000 999,162
ADVIAL

SEPTIMO. INTERVENCIÓN DE LOS OFERENTES SOBRE LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE LAS PROPUESTAS.

 PROPONENTE No. 82 CONSORCIO HR-ARM

El señor JHOAN SEBASTIAN HERNANDEZ ROJAS apoderado del CONSORCIO HR-ARMA, solicita se le explique
porque si el día 14 de octubre de 2016, el INVIAS solicita a través de documento de solicitud de subsanabilidad que
alleguen el Registro Único de Proponentes RUP, y ellos lo allegan porque obtiene calificación de RECHAZA en la parte
técnica?

INVIAS RESPONDE

La Entidad ratifica la respuesta que ya se le dio al proponente al comienzo de la audiencia.

OCTAVO. ESTABLECIMIENTO DEL ORDEN DE ELEGIBILIDAD.

De conformidad con el numeral 7.5. AUDIENCIA PARA APERTURA DEL SOBRE No. 2 DEL PROPONENTE
CALIFICADO EN EL PRIMER LUGAR DE ELEGIBILIDAD modificado mediante Adenda No. 1 y numeral 7.6.
PROCEDIMIENTO PARA LA APERTURA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA (SOBRE NO. 2) del pliego de
condiciones, en el evento que dos o más Propuestas obtengan el mismo puntaje, el orden de elegibilidad se definirá con
base en los criterios de desempate reglados en el presente pliego de condiciones (Artículo 2.2.1.1.2.2.9. del Decreto
1082 de 2015).

De conformidad con lo previsto en el artículo 58 de la Carta Política de Colombia: “(...) Cuando de la aplicación de una
ley expedida por motivo de utilidad pública o interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la
necesidad por ellos reconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social (...)”, y en cumplimiento del
principio de equidad conforme al cual se propenderá por la máxima participación posible en la ejecución de los proyectos
que adelanten las entidades del Estado, la mayor eficiencia a la gestión pública y apoyo a la ingeniería, un Proponente
sólo podrá resultar Adjudicatario de máximo un (1) módulo en el presente proceso de selección, de conformidad con las
siguientes reglas:

 De manera previa a la lectura de la calificación definitiva, la entidad verificará que los proponentes no hayan
sido adjudicatarios de los contratos de que trata el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011.
 En el evento en que se evidencie la mencionada situación se procederá al rechazo de la propuesta, con
independencia de la habilidad técnica del proponente, la cual se mantiene para efectos de la ponderación.
 El orden de elegibilidad y la apertura del sobre económico (Sobre No. 2), se efectuarán iniciando por el módulo
de mayor valor de Presupuesto Oficial en orden descendente hasta el de menor valor del proceso de selección
que se está adjudicando; si el valor del presupuesto oficial fuere igual para más de un módulo, se
ordenarán en orden consecutivo por número de módulo.
 En el evento que un proponente o el integrante de una estructura plural se haya presentado a más de un (01)
módulo del presente proceso, y esté calificado en el primer lugar de elegibilidad de un (01) módulo, éstos no
harán parte del orden de elegibilidad del siguiente módulo o módulos a adjudicar en los que se encuentre
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 28 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

participando.
En tal sentido, ningún proponente que se presente en estructura plural, podrá hacer parte del orden de
elegibilidad cuando uno o más de sus integrantes ya hayan estado calificados en primer lugar de elegibilidad de
un módulo al que se realizó apertura del sobre No. 2.
Por tal motivo, el proponente al haber sido establecido en el primer lugar del orden de elegibilidad de un módulo
y se haya adjudicado a esté, será calificado como NO HABIL TECNICAMENTE para los siguientes módulos del
presente proceso de selección y por lo tanto no se tendrá en cuenta en los siguientes módulos a adjudicar para
el cálculo de la ponderación de las propuestas, respecto al numeral 5.1.1, y se determinará un nuevo orden de
elegibilidad y así sucesivamente, hasta determinar el orden de elegibilidad de todos los Módulos.
 En caso de no existir proponentes a quien adjudicar los módulos restantes del presente proceso, el Instituto le
podrá adjudicar a un mismo Proponente más de un módulo, siempre y cuando cumpla con todos los requisitos
exigidos en el presente Pliego de Condiciones. Es así, como en este caso, se volverá a incluir en el cálculo de
la ponderación de las propuestas respecto al numeral 5.1.1 a aquellos proponentes que hayan resultado
ubicados en el primer lugar del orden de elegibilidad, hasta lograr la adjudicación de la totalidad de los módulos
que conforman el presente Concurso de Méritos Abierto”

De conformidad con el numeral 4 del Artículo 2.2.1.2.1.3.2 del Decreto 1082 de 2015, en presencia del proponente
calificado en primer lugar en el orden de elegibilidad, la Entidad efectuará la apertura del Sobre No. 2, que contiene
la Oferta Económica de dicho Proponente, para lo cual, dará apertura a la tula y procederá a extraer el sobre No. 2,
depositando nuevamente en la tula demás ofertas.

En el evento que el Proponente no se encuentre presente en el recinto donde se desarrolla la audiencia de apertura del
sobre No 2 – Propuesta Económica, el proponente calificado en el primer lugar de elegibilidad o su apoderado quien
deberá presentar poder debidamente otorgado de conformidad con la normativa vigente y con facultades expresas para
participar en la audiencia y en los acuerdos, la Entidad procederá al RECHAZO de la misma y continuará con la apertura
del sobre No. 2 del proponente calificado en el segundo lugar de elegibilidad del módulo que se está adjudicando al cual
presenta oferta, y así sucesivamente, hasta lograr la adjudicación del proceso o módulo.

Conforme con lo expuesto, el orden de elegibilidad para el presente proceso se establecerá en orden consecutivo por
número de módulo y de acuerdo con el procedimiento establecido en el numeral 7.6 del pliego de condiciones, se
procede con la apertura de la propuesta económica del proponente ubicado en el primer lugar del orden de elegibilidad
para cada uno de los módulos.
MODULO No. 1
Puntaje
Proponente
obtenido No.
Orden Estado
Propuesta
(Razón social/nombre) (Puntos)

1° CONSORCIO NEIVA 999,905 41 ELEGIBLE


2° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 999,629 73 ELEGIBLE
3° CONSORCIO ADVIAL 999,427 127 ELEGIBLE
4° CONSORCIO CONSUVIAL 3 999,349 94 ELEGIBLE
5° CONSORCIO TAYRONA HUILA 999,323 3 ELEGIBLE
6° ELKIN DAVID RAMOS MOSQUERA 999,263 37 ELEGIBLE
7° CONSORCIO HUILA INDO 998,912 4 ELEGIBLE
8° CONSORCIO GM AMV 2016 998,861 61 ELEGIBLE
9° CONSORCIO ADMIVIAL 2016 998,813 56 ELEGIBLE
10° CONSORCIO HUILA 998,808 38 ELEGIBLE
11° CONSULTORIA COLOMBIANA SA 998,785 86 ELEGIBLE
12° CONSORCIO KIA 998,775 20 ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 29 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

13° CONSORCIO VICMAN 2016 998,775 44 ELEGIBLE


14° CONSORCIO MAS HUILA 998,760 54 ELEGIBLE
15° CONSORCIO ADMI HUILA CC 998,760 114 ELEGIBLE
16° CONSORCIO P&S 998,714 2 ELEGIBLE
17° CONSORCIO ARENAS INGECON HUILA 998,706 49 ELEGIBLE
18° CONSORCIO MCC 68 998,666 76 ELEGIBLE
19° CONSORCIO IMCO 2016 998,644 35 ELEGIBLE
20° CONSORCIO SGE HUILA 998,644 69 ELEGIBLE
21° CONSORCIO HACE BRAIN COLOMBIA 998,605 113 ELEGIBLE
22° CONSORCIOCJGJ HUILA 2016 998,604 1 ELEGIBLE
23° UNION TEMPORAL INGEVIAL 2016 998,603 16 ELEGIBLE
24° CONSORCIO CPM HUILA 1 998,558 109 ELEGIBLE
25° CARLOS ALBERTO PALTA 998,551 66 ELEGIBLE
26° CONSORCIO AMV HUILA 998,542 40 ELEGIBLE
27° CONSORCIO VALAN 998,535 104 ELEGIBLE
28° CODIPRO INGENIERIA Y ARQUITECTURA LTDA 998,512 81 ELEGIBLE
29° CONSORCIO PZ 998,496 26 ELEGIBLE
30° CONSORCIO INGENIERIA JH 998,496 31 ELEGIBLE
31° COMPAÑÍA COLOMBIANA DE CONSULTORES S.A.S 998,489 48 ELEGIBLE
32° UNION TEMPORAL ALFA CUANTICA 998,473 17 ELEGIBLE
33° CONSORCIO CIPE HUILA 998,473 29 ELEGIBLE
34° CONSORCIO JOYCO - C&M 998,473 117 ELEGIBLE
35° CONSORCIO ADM - PIVMA -HUILA 2016 998,472 95 ELEGIBLE
36° CONSORCIO AVT HUILA 998,456 98 ELEGIBLE
37° UNION TEMPORAL AMV INGENIERIA AZUL 998,450 14 ELEGIBLE
38° YOLANDA CABRERA BALCAZAR 998,450 36 ELEGIBLE
39° CONSORCIO INGESCOR DB1 998,449 121 ELEGIBLE
40° INTERSA SA 998,403 112 ELEGIBLE
41° CONSORCIO SERPRO 2017 998,396 7 ELEGIBLE
42° CONSORCIO HUILA JPS - CIC 998,381 90 ELEGIBLE
43° CONSORCIO ÉXITO HUILA 998,341 6 ELEGIBLE
44° CONSORCIO VIAS ALTA INGENIERIA 2016 998,340 34 ELEGIBLE
45° UNION TEMPORAL SATELITE HUILA 998,337 18 ELEGIBLE
46° UNION TEMPORAL APOLO HUILA 998,329 15 ELEGIBLE
47° GNG INGENIERIA SAS 998,328 107 ELEGIBLE
48° CONSORCIO ROMANI HUILA 998,303 13 ELEGIBLE
49° ACI PROYECTOS SAS 998,233 99 ELEGIBLE
50° CONSORCIO ADVIAL HUILA 998,209 101 ELEGIBLE
51° IAR PROYECTOS SAS 998,195 39 ELEGIBLE
52° CONSORCIO INTERESTUDIOS HUILA 998,180 83 ELEGIBLE
53° CONSORCIO AMV JEM HUILA 998,171 96 ELEGIBLE
54° CONSORCIO INGEMEC AMV HUILA 998,170 52 ELEGIBLE
55° CONSORCIO ARCO 1 Y 2 998,139 57 ELEGIBLE
56° CONSORCIO ARKACENTRO HUILA 998,132 10 ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 30 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

57° CONSORCIO VIAL DEL HUILA 998,124 102 ELEGIBLE


58° CONSORCIO RJ 998,086 12 ELEGIBLE
59° CONSORCIO DIN - ISUTECH 998,086 111 ELEGIBLE
60° CONSORCIO VIAS I.J 998,030 23 ELEGIBLE
61° BATEMAN INGENIERIA SA 997,921 67 ELEGIBLE
62° CONSORCIO ZINKO 997,739 11 ELEGIBLE
63° CONSORCIO VIAL CDM 068 997,736 105 ELEGIBLE
64° CONSORCIO INCOSULTING - AGP 068 997,702 93 ELEGIBLE
65° CONSORCIO DIADCOL 2016 997,697 43 ELEGIBLE
66° CONSORCIO ITEC AMV-HUILA 997,504 21 ELEGIBLE
67° CONSORCIO VIAL HUILA 68 997,426 122 ELEGIBLE
68° CONSORCIO CGR INGENIEROS 997,396 45 ELEGIBLE
69° CONSORCIO 68 - ICE 997,387 110 ELEGIBLE
70° CONSORCIO H&V 996,980 27 ELEGIBLE
71° CONSORCIO HUILA BM 996,921 89 ELEGIBLE
72° CONSORCIO GB ARG 996,900 72 ELEGIBLE
73° CONSORCIO F&F HUILA 996,898 124 ELEGIBLE
74° CONSORCIO SIRIUS 996,372 119 ELEGIBLE
75° CONSORCIO BASEN - SVP 995,691 92 ELEGIBLE
76° CONSORICIO VIAL HUILA 993,851 85 ELEGIBLE
77° CONSORCIO VIAS DEL HUILA 2016 982,446 115 ELEGIBLE
78° CONSORCIO INTERVIAL 2016 982,195 120 ELEGIBLE
79° CONSORCIO AIM MEDIR / 68 981,025 74 ELEGIBLE
80° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 068 2016 979,085 100 ELEGIBLE
81° CONSORCIO JLG HUILA 977,292 47 ELEGIBLE
82° VELNEC SA 970,896 64 ELEGIBLE
83° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES DEL SUR 969,393 53 ELEGIBLE
84° CONSORCIO CGS 958,294 118 ELEGIBLE
85° CONSORCIO HUILA 2016 921,429 70 ELEGIBLE
86° HOL SAS 788,846 68 ELEGIBLE
87° TORIBIO ANDRADE YEJAS 762,702 106 ELEGIBLE
88° CONSORCIO SMA-INPROTEKTO 752,872 46 ELEGIBLE
89° CONSORCIO VIAL JAES 0,000 25 NO ELEGIBLE
90° CONSORCIO CAMINOS HUILA 0,000 42 NO ELEGIBLE
91° CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL 068 0,000 50 NO ELEGIBLE
92° CONSORCIO OPITA 0,000 51 NO ELEGIBLE
93° CONSORCIO SAVAD 0,000 58 NO ELEGIBLE
94° CONSORCIO SUPERVISORES HUILA 0,000 75 NO ELEGIBLE
95° CONSORCIO HUILA 2P 0,000 77 NO ELEGIBLE
96° CONSORCIO VIAL 068 0,000 80 NO ELEGIBLE
97° CONSORCIO AR-ARMV 2016 0,000 82 NO ELEGIBLE
98° CONSORCIO INGEAPPLUS HUILA 0,000 87 NO ELEGIBLE
99° GRUPO METRO COLOMBIA GMC INGENIEROS SA 0,000 91 NO ELEGIBLE
100° CONSORCIO VIAS PARA LA PAZ 0,000 97 NO ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 31 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

101° NMU INTEROBRAS SAS 0,000 116 NO ELEGIBLE


102° CONSORCIO ADN HUILA 0,000 125 NO ELEGIBLE
103° CASIMIRO RODRIGUEZ CHINCHIA 0,000 126 NO ELEGIBLE

NOVENO. REVISIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRATOS DE OBRA SUSCRITOS Y/O EN EJECUCIÓN POR


PARTE DEL PROPONENTE UBICADO EN EL PRIMER LUGAR DEL ORDEN DE ELEGIBILIDAD PARA CADA
MODULO.

Se realizó la verificación en el sistema SICO de cada uno de los integrantes del proponente, encontrándose que ninguno
tiene vigente contrato de obra en las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011.

VERIFICACION DEL CAPITAL DE TRABAJO Y PATRIMONIO DE LOS INTEGRANTES, DEL CONSORCIO NEIVA, DE
CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 7.5.1 DEL PLIEGO DE CONDICIONES DEFINITIVO.

En este estado de la audiencia, se le concede la palabra a la asesora financiera de la Dirección de Contratación RUBY
PÉREZ PÉREZ, quien informa que los integrantes JOSE MARINO RENDON MUÑOZ, JAVIER VALDERRAMA YAGUE,
CONSULTORES CIVILES – AMBIENTALES & CONTABLES S.A.S, se presentaron en el proceso CMA-DO-SRN-057-
2016, módulo No 7 resultando ganadores en el señalado proceso y teniendo en cuenta que en el presente proceso, el
proponente para este proceso está en primer orden de elegibilidad del MODULO 1, por lo tanto, es procedente en este
caso de conformidad con el numeral 7.5.1 del Pliego de Condiciones definitivo, la verificación del cumplimiento del capital
de trabajo demandado y del patrimonio ”

Por lo anteriormente expuesto, se procedió a realizar el recalculo del capital de trabajo y del patrimonio, del integrante antes
mencionado, encontrándose que cumple con los dos indicadores financieros mencionados anteriormente.

Se realizó la verificación en el sistema SICO de cada uno de los integrantes del proponente, encontrándose que ninguno
tiene vigente contrato de obra en las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011.

DECIMO: APERTURA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA DEL PROPONENTE UBICADO EN EL PRIMER LUGAR


EN EL ORDEN DE ELEGIBILIDAD.

En este estado de la diligencia, se procede a dar apertura a la propuesta económica ubicada en el primer lugar del orden
elegibilidad, por lo tanto, se llama al representante legal o apoderado del PROPONENTE No.41 CONSORCIO NEIVA,
encontrándose presente el representante legal del proponente señor JOSE MARINO RENDON MUÑOZ identificado con
la cédula de ciudadanía No. 10.690.175 y así, en presencia del apoderado se procedió a verificar la consistencia de la
propuesta económica.

Se informa a los presentes, que los sobres fueron depositados en la Tula 106 y sello de seguridad No. 0805, tal como
es verificado por los presentes, al exhibirse la tula y el sello.

DÉCIMO PRIMERO. VERIFICACIÓN DE LA CONSISTENCIA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA.

Se verificó el estado del Sobre No. 2 de la propuesta ganadora y se devolvieron a la Tula las demás propuestas.

Se confirmó que la oferta económica estuviera suscrita por parte del proponente interesado en el presente proceso de
contratación.
A través del comité evaluador se procedió a dar lectura del contenido del formulario No. 1 y del valor consignado en la
oferta económica, así mismo al realizar la verificación de la consistencia de dicha propuesta, se confirmó que ésta está
siendo presentada por un valor de MIL CIENTO NOVENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO
MIL CUATROCIENTOS PESOS MCTE ($1.192.845.400) incluido IVA, valor que no sobrepasa el presupuesto oficial,
con un factor multiplicador de 2.40
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 32 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

En este estado de la diligencia, la Ingeniera CLAUDIA CERÓN CORONADO de la Subdirección de la Red Nacional del
INVIAS, al revisar la propuesta económica, identificó y puso de manifiesto que para el presupuesto del año 2016,
COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar,
OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente Dotación de Oficina, Papelería, CDs, DVDs, edición de
informes, fotocopias, fotografías, etc., comunicaciones, peajes, OTROS COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL
CONTRATO Señales temporales incluyendo cinta marcada, vallas, que para el presupuesto del año 2017 COSTOS
DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar, OTROS
COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente, Transportes Aéreos y Terrestres, Dotación de Oficina, Papelería,
CDs, DVDs, edición de informes, fotografías, etc., comunicaciones, capacitación micro-empresa, peajes OTROS
COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO Señales temporales incluyendo cinta marcada, vallas que para
el presupuesto del año 2018 COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a Ingeniero
Residente, Ingeniero Auxiliar, OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente, Transportes Aéreos y
Terrestres, Dotación de Oficina, Papelería, CDs, DVDs, edición de informes, fotocopias, fotografías, etc.,
comunicaciones, capacitación micro-empresa, peajes OTROS COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO
Señales temporales incluyendo cinta marcada, vallas, ofertados por el proponente se encuentran por fuera del valor
obtenido en el estudio de mercado realizado por el Instituto, motivo por el cual, ante esta advertencia, se le otorga un
plazo máximo hasta las 2 pm del día 03 de noviembre de 2016, con el fin de que radique en la entidad la
modificación de su propuesta económica de acuerdo con lo advertido por los funcionarios competentes del Instituto y, de
ser considera pertinente y aceptada por la Entidad, se proceda a suscribir el Acta de Acuerdos Alcanzados en
concordancia con el numeral 7.7 ACUERDOS ALCANZADOS del Pliego de Condiciones y numeral 4 del artículo
2.2.1.2.3.2 del Decreto 1082 de 2015.

En esta instancia el Comité Evaluador informa a los asistentes, que en caso de suscribirse el acta de acuerdos
alcanzados, se recomendará al Director de Contratación la adjudicación del Concurso de Méritos CMA-DO-SRN-068-
2016, cuyo objeto es “ADMINISTRACION VIAL TERRITORIAL HUILA MÓDULOS 1 AL 3” - MODULO 1, al
PROPONENTE No. 41 CONSORCIO HUILA

DÉCIMO SEGUNDO. INTERVENCIÓN DE LOS OFERENTES SOBRE LA PROPUESTA ECONÓMICA.

Se deja constancia que ninguno de los participantes intervino sobre la propuesta económica.

DÉCIMO TERCERO. RECOMENDACIÓN DEL COMITÉ EVALUADOR

De acuerdo con lo expuesto, se le manifiesta al proponente ubicado en el primer lugar del orden de elegibilidad del
MODULO No. 1 y a los participantes de la audiencia, que dada la opción que tiene el proponente de presentar a
consideración de la Entidad el ajuste de los ítems ya referenciados, la recomendación del comité evaluador al ordenador
del gasto para la adjudicación del presente proceso, queda sujeta a la revisión y aprobación de la propuesta que
presentará el proponente y la consecuente suscripción del Acta de Acuerdos Alcanzados.

Suscrita el Acta de Acuerdos Alcanzados, el comité evaluador recomendará la adjudicación del presente proceso al
PROPONENTE No. 41 CONSORCIO NEIVA representado legalmente por el señor JOSE MARINO RENDON MUÑOZ,
identificado con la cédula de ciudadanía No.10.690.175

De acuerdo con lo expuesto el Director de Contratación, le manifiesta al proponente ubicado en el primer lugar del orden
de elegibilidad que atendida la recomendación del comité evaluador, se procederá a adjudicar el presente proceso
mediante ACTO ADMINISTRATIVO.

MODULO No. 2

En aras de determinar el orden de elegibilidad para el presente módulo se procede a extraer del orden de la calificación
definitiva el PROPONENTE No. 41 CONSORCIO NEIVA, ya que se encuentra participando en el presente módulo y al
resultar adjudicatario del MÓDULO No. 1 no puede ser parte del orden de elegibilidad, de acuerdo con las
estipulaciones consagradas en el pliego de condiciones.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 33 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

Conforme con lo expuesto, se obtiene el siguiente orden de elegibilidad:

Puntaje
Proponente
obtenido No.
Orden Estado
Propuesta
(Razón social/nombre) (Puntos)

1° CONSORCIO HUILA CJODI 999,617 5 ELEGIBLE


2° ESAO LTDA 999,150 24 ELEGIBLE
3° CONSORCIO ADVIAL 998,773 127 ELEGIBLE
4° CONSORCIO VIAL 068 998,693 80 ELEGIBLE
5° CONSORCIO JOYCO - C&M 998,479 117 ELEGIBLE
6° CONSORCIO PZ 998,262 26 ELEGIBLE
7° CONSORCIO TAYRONA HUILA 997,938 3 ELEGIBLE
8° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES DEL SUR 997,898 53 ELEGIBLE
9° CONSORCIO KIA 997,893 20 ELEGIBLE
10° CONSORCIO MAS HUILA-2 997,808 55 ELEGIBLE
11° CONSORCIO AMV CAP ML 997,808 79 ELEGIBLE
12° CONSORCIO HACE BRAIN COLOMBIA 997,808 113 ELEGIBLE
13° CONSORCIO VIAL ASESORIA TECNICAS 997,792 32 ELEGIBLE
14° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 068 2016 997,792 100 ELEGIBLE
15° CONSORCIO CGO-G AMV 2016 997,722 62 ELEGIBLE
16° CONSORCIO AMV HUILA 997,720 40 ELEGIBLE
17° CONSORCIO VIAS DEL HUILA 2016 997,683 115 ELEGIBLE
18° CONSORCIO AVT HUILA 997,660 98 ELEGIBLE
19° CONSORCIO INCOSULTING - AGP 068 997,648 93 ELEGIBLE
20° UNION TEMPORAL ALFA CUANTICA 997,644 17 ELEGIBLE
21° CONSORICIO VIAL HUILA 997,636 85 ELEGIBLE
22° CONSORCIO BASEN - SVP 997,576 92 ELEGIBLE
23° CONSORCIOCJGJ HUILA 2016 997,560 1 ELEGIBLE
24° ANILIO ABADIA SERNA 997,544 65 ELEGIBLE
25° CONSORCIO IMCO 2016 997,503 35 ELEGIBLE
26° CONSORCIO VALAN 997,503 104 ELEGIBLE
27° CONSORCIO INGESCOR DB1 997,502 121 ELEGIBLE
28° CONSORCIO JLG HUILA 997,497 47 ELEGIBLE
29° UNION TEMPORAL AMV INGENIERIA AZUL 997,488 14 ELEGIBLE
30° CONSORCIO CPM HUILA 2 997,487 108 ELEGIBLE
31° UNION TEMPORAL APOLO HUILA 997,483 15 ELEGIBLE
32° CONSORCIO P&S 997,466 2 ELEGIBLE
33° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 997,464 73 ELEGIBLE
34° CONSORCIO ITEC AMV-HUILA 997,462 21 ELEGIBLE
35° CONSORCIO ARENAS INGECON HUILA 997,441 49 ELEGIBLE
36° CONSORCIO HUILA 3P 997,433 78 ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 34 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

37° HERNANDO SERRANO ESTEVEZ 997,424 9 ELEGIBLE


38° UNION TEMPORAL INGEVIAL 2016 997,414 16 ELEGIBLE
39° CONSORCIO ADMI HUILA CC 997,378 114 ELEGIBLE
40° YOLANDA CABRERA BALCAZAR 997,369 36 ELEGIBLE
41° CONSORCIO SUPERVISORES HUILA 997,337 75 ELEGIBLE
42° CONSORCIO MCC 68 997,332 76 ELEGIBLE
43° CONSORCIO INNOBRAS HUILA 997,283 84 ELEGIBLE
44° CONSORCIO RJ 997,246 12 ELEGIBLE
45° CONSORCIO VICMAN 2016 997,246 44 ELEGIBLE
46° CONSORCIO ÉXITO HUILA 997,245 6 ELEGIBLE
47° UNION TEMPORAL SATELITE HUILA 23 997,231 19 ELEGIBLE
48° CONSORCIO VIAS I.J 997,230 23 ELEGIBLE
49° ACI PROYECTOS SAS 997,221 99 ELEGIBLE
50° CONSORCIO AMV JEM HUILA 997,172 96 ELEGIBLE
51° CONSORCIO ADVIAL HUILA 997,158 101 ELEGIBLE
52° CONSORCIO ARCO 997,110 59 ELEGIBLE
53° CONSORCIO VIAL CDM 068 997,073 105 ELEGIBLE
54° CONSORCIO ARKACENTRO HUILA 997,027 10 ELEGIBLE
55° CONSORCIO DIN - ISUTECH 997,024 111 ELEGIBLE
56° BATEMAN INGENIERIA SA 997,013 67 ELEGIBLE
57° CONSORCIO SERPRO CONSULTORIA 997,012 8 ELEGIBLE
58° CONSORCIO ADM - PIVMA -HUILA 2016 997,012 95 ELEGIBLE
59° CONSORCIO ZINKO 996,973 11 ELEGIBLE
60° IAR PROYECTOS SAS 996,947 39 ELEGIBLE
61° CONSORCIO HUILA JPS - CIC 996,839 90 ELEGIBLE
62° CONSORCIO INFERCU AMV-HUILA 996,769 22 ELEGIBLE
63° CONSORCIO ROMANI HUILA 996,760 13 ELEGIBLE
64° JIMMY FERNANDO MELO BASTIDAS 996,749 28 ELEGIBLE
65° CONSORCIO CONOR HUILA 996,745 30 ELEGIBLE
66° CONSORCIO HUILA BM 996,729 89 ELEGIBLE
67° CONSORCIO DIADCOL 2016 996,684 43 ELEGIBLE
68° GNG INGENIERIA SAS 996,216 107 ELEGIBLE
69° CONSORCIO INGEMEC AMV HUILA 995,850 52 ELEGIBLE
70° CONSORCIO AMV INGENIERIA DE VIAS 995,832 33 ELEGIBLE
71° VELNEC SA 995,670 64 ELEGIBLE
72° CONSORCIO SIRIUS 995,647 119 ELEGIBLE
73° CONSORCIO VIAL DEL HUILA 994,966 102 ELEGIBLE
74° CODIPRO INGENIERIA Y ARQUITECTURA LTDA 994,881 81 ELEGIBLE
75° CONSULTORIA COLOMBIANA SA 994,290 86 ELEGIBLE
76° CONSORCIO HUILA 993,662 38 ELEGIBLE
77° CONSORCIO ADMINISTRADORES PC 992,679 88 ELEGIBLE
78° CONSORCIO SGE HUILA 990,939 69 ELEGIBLE
79° CONSORCIO CONSUVIAL 3 989,982 94 ELEGIBLE
80° INTERSA SA 988,504 112 ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 35 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

81° CONSORCIO H&V 978,180 27 ELEGIBLE


82° CONSORCIO AIM MEDIR / 68 967,861 74 ELEGIBLE
83° HOL SAS 854,611 68 ELEGIBLE
84° CONSORCIO CPT BAC 769,789 71 ELEGIBLE
85° TORIBIO ANDRADE YEJAS 751,494 106 ELEGIBLE
86° CONSORCIO NEIVA 0,000 41 NO ELEGIBLE
87° CONSORCIO CAMINOS HUILA 0,000 42 NO ELEGIBLE
88° CONSORCIO SMA-INPROTEKTO 0,000 46 NO ELEGIBLE
89° CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL 068 0,000 50 NO ELEGIBLE
90° CONSORCIO OPITA 0,000 51 NO ELEGIBLE
91° CONSORCIO ADMIVIAL 2016 0,000 56 NO ELEGIBLE
92° CONSORCIO SAVAD 0,000 58 NO ELEGIBLE
93° CONSORCIO AR-ARMV 2016 0,000 82 NO ELEGIBLE
94° CONSORCIO INGEAPPLUS HUILA 0,000 87 NO ELEGIBLE
95° GRUPO METRO COLOMBIA GMC INGENIEROS SA 0,000 91 NO ELEGIBLE
96° CONSORCIO VIAS PARA LA PAZ 0,000 97 NO ELEGIBLE
97° NMU INTEROBRAS SAS 0,000 116 NO ELEGIBLE
98° CONSORCIO CGS 0,000 118 NO ELEGIBLE
99° CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL HUILA 68 0,000 123 NO ELEGIBLE
100° CONSORCIO ADN HUILA 0,000 125 NO ELEGIBLE
101° CASIMIRO RODRIGUEZ CHINCHIA 0,000 126 NO ELEGIBLE

NOVENO. REVISIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRATOS DE OBRA SUSCRITOS Y/O EN EJECUCIÓN POR


PARTE DEL PROPONENTE UBICADO EN EL PRIMER LUGAR DEL ORDEN DE ELEGIBILIDAD PARA CADA
MODULO.

Se realizó la verificación en el sistema SICO de cada uno de los integrantes del proponente, encontrándose que ninguno
tiene vigente contrato de obra en las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011.

DECIMO: APERTURA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA DEL PROPONENTE UBICADO EN EL PRIMER LUGAR


EN EL ORDEN DE ELEGIBILIDAD.

En este estado de la diligencia, se procede a dar apertura a la propuesta económica ubicada en el primer lugar del orden
elegibilidad, por lo tanto, se llama al representante legal o apoderado del PROPONENTE No 5 CONSORCIO HUILA
CJODI representado legalmente por el JOSE JOAQUIN LARA RUIZ, identificado con la cédula de ciudadanía
No.73.090.309. En presencia del apoderado se procedió a verificar la consistencia de la propuesta económica.

Se informa a los presentes, que los sobres fueron depositados en la Tula 0002 y sello de seguridad No. 0849, tal
como es verificado por los presentes, al exhibirse la tula y el sello.

DÉCIMO PRIMERO. VERIFICACIÓN DE LA CONSISTENCIA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA.

Se verificó el estado del Sobre No. 2 de la propuesta ganadora y se devolvieron a la Tula las demás propuestas.

Se confirmó que la oferta económica estuviera suscrita por parte del proponente interesado en el presente proceso de
contratación.

A través del comité evaluador se procedió a dar lectura del contenido del formulario No. 1 y del valor consignado en la
oferta económica, así mismo al realizar la verificación de la consistencia de dicha propuesta, se confirmó que ésta está
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 36 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

siendo presentada por un valor de OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA MIL
CUATROCIENTOS PESOS MCTE ($ 898.350.400) incluido IVA, valor que no sobrepasa el presupuesto oficial, con un
factor multiplicador de 2.40

En este estado de la diligencia, la Ingeniera CLAUDIA CERÓN CORONADO de la Subdirección de la Red Nacional del
INVIAS, al revisar la propuesta económica, identificó y puso de manifiesto que para el presupuesto del año 2016,
COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar,
Auxiliar Administrativo o Secretaria, conductor . OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente Dotación
de Oficina, Papelería, CDs, DVDs, edición de informes, fotografías, etc., Capacitación Microempresas peajes, OTROS
COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO Plegables ( 1000 Semestrales ), videos, que para el
presupuesto del año 2017 COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a Ingeniero
Residente, Ingeniero Auxiliar, Auxiliar Administrativo o Secretaria, conductor, OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos -
Ingeniero Residente, Transportes Aéreos y Terrestres, Dotación de Oficina, Papelería, CDs, DVDs, capacitación micro-
empresa, OTROS COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO Señales temporales incluyendo cinta
marcada, plegables, videos que para el presupuesto del año 2018 COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de
los ítems correspondientes a Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar, Auxiliar Administrativo o Secretaria, conductor,
OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente, Transportes Aéreos y Terrestres, Dotación de Oficina,
Papelería, CDs, DVDs, edición de informes, fotocopias, fotografías, etc., comunicaciones, capacitación micro-empresa,
peajes OTROS COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO plegables, videos ofertados por el proponente
se encuentran por fuera del valor obtenido en el estudio de mercado realizado por el Instituto, motivo por el cual, ante
esta advertencia, se le otorga un plazo máximo hasta las 2 pm del día 03 de noviembre de 2016, con el fin de que
radique en la entidad la modificación de su propuesta económica de acuerdo con lo advertido por los funcionarios
competentes del Instituto y, de ser considera pertinente y aceptada por la Entidad, se proceda a suscribir el Acta de
Acuerdos Alcanzados en concordancia con el numeral 7.7 ACUERDOS ALCANZADOS del Pliego de Condiciones y
numeral 4 del artículo 2.2.1.2.3.2 del Decreto 1082 de 2015.

En esta instancia el Comité Evaluador informa a los asistentes, que en caso de suscribirse el acta de acuerdos
alcanzados, se recomendará al Director de Contratación la adjudicación del Concurso de Méritos CMA-DO-SRN-068-
2016, cuyo objeto es “ADMINISTRACION VIAL TERRITORIAL HUILA MÓDULOS 1 AL 5” - MODULO 2, al
PROPONENTE No 5 CONSORCIO HUILA CJODI

DÉCIMO SEGUNDO. INTERVENCIÓN DE LOS OFERENTES SOBRE LA PROPUESTA ECONÓMICA.

Se deja constancia que ninguno de los participantes intervino sobre la propuesta económica.

DÉCIMO TERCERO. RECOMENDACIÓN DEL COMITÉ EVALUADOR

De acuerdo con lo expuesto, se le manifiesta al proponente ubicado en el primer lugar del orden de elegibilidad del
MODULO No. 2 y a los participantes de la audiencia, que dada la opción que tiene el proponente de presentar a
consideración de la Entidad el ajuste de los ítems ya referenciados, la recomendación del comité evaluador al ordenador
del gasto para la adjudicación del presente proceso, queda sujeta a la revisión y aprobación de la propuesta que
presentará el proponente y la consecuente suscripción del Acta de Acuerdos Alcanzados.

Suscrita el Acta de Acuerdos Alcanzados, el comité evaluador recomendará la adjudicación del presente proceso al
PROPONENTE No 5 CONSORCIO HUILA CJODI representado legalmente por el JOSE JOAQUIN LARA RUIZ,
identificado con la cédula de ciudadanía No.73.090.309.

De acuerdo con lo expuesto el Director de Contratación, le manifiesta al proponente ubicado en el primer lugar del orden
de elegibilidad que atendida la recomendación del comité evaluador, se procederá a adjudicar el presente proceso
mediante ACTO ADMINISTRATIVO.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 37 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

MODULO No. 3

En aras de determinar el orden de elegibilidad para el presente módulo se procede a extraer del orden de la calificación
definitiva el PROPONENTE No. 41 CONSORCIO NEIVA y el PROPONENTE No 5 CONSORCIO HUILA CJODI ya que
se encuentran participando en el presente módulo y al resultar adjudicatarios del MÓDULO No. 1 y MÓDULO No. 2 no
puede ser parte del orden de elegibilidad, de acuerdo con las estipulaciones consagradas en el pliego de condiciones.

Conforme con lo expuesto, se obtiene el siguiente orden de elegibilidad:

Puntaje
Proponente
obtenido
Orden No. Propuesta Estado
(Razón social/nombre) (Puntos)

1° CONSORCIO ADVIAL 999,162 127 ELEGIBLE


2° CONSORCIO ADMIVIAL 2016 999,038 56 ELEGIBLE
3° CONSORCIO VIAL 068 998,795 80 ELEGIBLE
4° CONSORCIO PZ 998,604 26 ELEGIBLE
5° CONSORICIO VIAL HUILA 998,346 85 ELEGIBLE
6° CONSORCIOCJGJ HUILA 2016 998,096 1 ELEGIBLE
7° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES DEL SUR 998,001 53 ELEGIBLE
8° CONSORCIO MAS HUILA-2 997,910 55 ELEGIBLE
9° CONSORCIO AMV CAP ML 997,910 79 ELEGIBLE
10° CONSORCIO CGO AMV 2016 997,909 63 ELEGIBLE
11° CONSORCIO VIAL ASESORIA TECNICAS 997,895 32 ELEGIBLE
12° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 068 2016 997,895 100 ELEGIBLE
13° CONSORCIO KIA 997,871 20 ELEGIBLE
14° CONSORCIO HACE BRAIN COLOMBIA 997,825 113 ELEGIBLE
15° CONSORCIO AMV HUILA 997,823 40 ELEGIBLE
16° CONSORCIO VIAS DEL HUILA 2016 997,786 115 ELEGIBLE
17° CONSORCIO INCOSULTING - AGP 068 997,751 93 ELEGIBLE
18° UNION TEMPORAL ALFA CUANTICA 997,747 17 ELEGIBLE
19° CONSORCIO BASEN - SVP 997,679 92 ELEGIBLE
20° CONSORCIO TAYRONA HUILA 997,653 3 ELEGIBLE
21° CONSORCIO ROMANI HUILA 997,653 13 ELEGIBLE
22° ANILIO ABADIA SERNA 997,647 65 ELEGIBLE
23° CONSORCIO JLG HUILA 997,600 47 ELEGIBLE
24° UNION TEMPORAL AMV INGENIERIA AZUL 997,591 14 ELEGIBLE
25° CONSORCIO CPM HUILA 2 997,590 108 ELEGIBLE
26° UNION TEMPORAL APOLO HUILA 997,586 15 ELEGIBLE
27° CONSORCIO ADMINISTRADORES VIALES 997,567 73 ELEGIBLE
28° CONSORCIO VALAN 997,567 104 ELEGIBLE
29° CONSORCIO ARENAS INGECON HUILA 997,544 49 ELEGIBLE
30° HERNANDO SERRANO ESTEVEZ 997,527 9 ELEGIBLE
31° UNION TEMPORAL INGEVIAL 2016 997,518 16 ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 38 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

32° CONSORCIO ADMI HUILA CC 997,481 114 ELEGIBLE


33° CONSORCIO P&S 997,435 2 ELEGIBLE
34° CONSORCIO MCC 68 997,435 76 ELEGIBLE
35° CONSORCIO INNOBRAS HUILA 997,386 84 ELEGIBLE
36° CONSORCIO RJ 997,349 12 ELEGIBLE
37° CONSORCIO VICMAN 2016 997,349 44 ELEGIBLE
38° CONSORCIO ARKACENTRO HUILA 997,348 10 ELEGIBLE
39° UNION TEMPORAL SATELITE HUILA 23 997,334 19 ELEGIBLE
40° CONSORCIO VIAS I.J 997,333 23 ELEGIBLE
41° CONSORCIO INGESCOR DB1 997,333 121 ELEGIBLE
42° ACI PROYECTOS SAS 997,324 99 ELEGIBLE
43° YOLANDA CABRERA BALCAZAR 997,301 36 ELEGIBLE
44° CONSORCIO ÉXITO HUILA 997,217 6 ELEGIBLE
45° CONSORCIO ARCO 997,213 59 ELEGIBLE
46° CONSORCIO VIAL CDM 068 997,176 105 ELEGIBLE
47° CODIPRO INGENIERIA Y ARQUITECTURA LTDA 997,131 81 ELEGIBLE
48° CONSORCIO SERPRO CONSULTORIA 997,115 8 ELEGIBLE
49° CONSORCIO ADM - PIVMA -HUILA 2016 997,115 95 ELEGIBLE
50° CONSORCIO DIN - ISUTECH 997,092 111 ELEGIBLE
51° CONSORCIO ZINKO 997,076 11 ELEGIBLE
52° CONSORCIO AVT HUILA 996,982 98 ELEGIBLE
53° CONSORCIO HUILA JPS - CIC 996,943 90 ELEGIBLE
54° CONSORCIO GESTION VIAL HUILA 996,920 103 ELEGIBLE
55° CONSORCIO IMCO 2016 996,919 35 ELEGIBLE
56° JIMMY FERNANDO MELO BASTIDAS 996,853 28 ELEGIBLE
57° CONSORCIO CONOR HUILA 996,849 30 ELEGIBLE
58° CONSORCIO HUILA BM 996,832 89 ELEGIBLE
59° CONSORCIO JOYCO - C&M 996,811 117 ELEGIBLE
60° IAR PROYECTOS SAS 996,799 39 ELEGIBLE
61° CONSORCIO DIADCOL 2016 996,788 43 ELEGIBLE
62° CONSORCIO ITEC AMV-HUILA 996,786 21 ELEGIBLE
63° CONSORCIO CGR INGENIEROS 996,764 45 ELEGIBLE
64° CONSORCIO INFERCU AMV-HUILA 996,435 22 ELEGIBLE
65° CONSORCIO VIAL DEL HUILA 996,394 102 ELEGIBLE
66° GNG INGENIERIA SAS 996,320 107 ELEGIBLE
67° BATEMAN INGENIERIA SA 996,241 67 ELEGIBLE
68° CONSORCIO SUPERVISORES HUILA 996,230 75 ELEGIBLE
69° ESAO LTDA 996,096 24 ELEGIBLE
70° CONSORCIO INGEMEC AMV HUILA 995,954 52 ELEGIBLE
71° CONSORCIO AMV INGENIERIA DE VIAS 995,936 33 ELEGIBLE
72° VELNEC SA 995,774 64 ELEGIBLE
73° CONSORCIO SIRIUS 995,752 119 ELEGIBLE
74° CONSULTORIA COLOMBIANA SA 994,392 86 ELEGIBLE
75° CONSORCIO HUILA 993,765 38 ELEGIBLE
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 39 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

76° CONSORCIO ADMINISTRADORES PC 992,785 88 ELEGIBLE


77° CONSORCIO SGE HUILA 991,047 69 ELEGIBLE
78° CONSORCIO HUILA INGENIERIA 2016 990,151 60 ELEGIBLE
79° CONSORCIO CONSUVIAL 3 989,786 94 ELEGIBLE
80° INTERSA SA 988,607 112 ELEGIBLE
81° CONSORCIO H&V 977,991 27 ELEGIBLE
82° CONSORCIO AIM MEDIR / 68 967,678 74 ELEGIBLE
83° HOL SAS 854,496 68 ELEGIBLE
84° CONSORCIO CPT BAC 769,741 71 ELEGIBLE
85° TORIBIO ANDRADE YEJAS 751,451 106 ELEGIBLE
86° CONSORCIO HUILA CJODI 0,000 5 NO ELEGIBLE
87° CONSORCIO NEIVA 0,000 41 NO ELEGIBLE
88° CONSORCIO CAMINOS HUILA 0,000 42 NO ELEGIBLE
89° CONSORCIO SMA-INPROTEKTO 0,000 46 NO ELEGIBLE
90° CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL 068 0,000 50 NO ELEGIBLE
91° CONSORCIO OPITA 0,000 51 NO ELEGIBLE
92° CONSORCIO SAVAD 0,000 58 NO ELEGIBLE
93° CONSORCIO HUILA 3P 0,000 78 NO ELEGIBLE
94° CONSORCIO AR-ARMV 2016 0,000 82 NO ELEGIBLE
95° CONSORCIO INGEAPPLUS HUILA 0,000 87 NO ELEGIBLE
96° GRUPO METRO COLOMBIA GMC INGENIEROS SA 0,000 91 NO ELEGIBLE
97° CONSORCIO VIAS PARA LA PAZ 0,000 97 NO ELEGIBLE
98° NMU INTEROBRAS SAS 0,000 116 NO ELEGIBLE
99° CONSORCIO CGS 0,000 118 NO ELEGIBLE
100° CONSORCIO ADMINISTRACION VIAL HUILA 68 0,000 123 NO ELEGIBLE
101° CONSORCIO ADN HUILA 0,000 125 NO ELEGIBLE
102° CASIMIRO RODRIGUEZ CHINCHIA 0,000 126 NO ELEGIBLE

NOVENO. REVISIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRATOS DE OBRA SUSCRITOS Y/O EN EJECUCIÓN POR


PARTE DEL PROPONENTE UBICADO EN EL PRIMER LUGAR DEL ORDEN DE ELEGIBILIDAD PARA CADA
MODULO.

Se realizó la verificación en el sistema SICO de cada uno de los integrantes del proponente, encontrándose que ninguno
tiene vigente contrato de obra en las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011.

VERIFICACION DEL CAPITAL DE TRABAJO Y PATRIMONIO DE LOS INTEGRANTES, DEL CONSORCIO NEIVA, DE
CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 7.5.1 DEL PLIEGO DE CONDICIONES DEFINITIVO.

En este estado de la audiencia, se le concede la palabra a la asesora financiera de la Dirección de Contratación RUBY
PÉREZ PÉREZ , quien informa que el integrante JAMES ALBERTO KAMMERER JIMENEZ, se presentó en el proceso
CMA-DO-SRN-064-2016, MÓDULO No 4 resultando ganador en el señalado proceso y teniendo en cuenta que en el
presente proceso, el proponente para este proceso está en primer orden de elegibilidad del MODULO 3, por lo tanto, es
procedente en este caso de conformidad con el numeral 7.5.1 del Pliego de Condiciones definitivo, la verificación del
cumplimiento del capital de trabajo demandado y del patrimonio ”

Por lo anteriormente expuesto, se procedió a realizar el recalculo del capital de trabajo y del patrimonio, del integrante antes
mencionado, encontrándose que cumple con los dos indicadores financieros mencionados anteriormente.
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 40 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

Se realizó la verificación en el sistema SICO de cada uno de los integrantes del proponente, encontrándose que ninguno
tiene vigente contrato de obra en las condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 1474 de 2011

DECIMO: APERTURA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA DEL PROPONENTE UBICADO EN EL PRIMER LUGAR


EN EL ORDEN DE ELEGIBILIDAD.

En este estado de la diligencia, se procede a dar apertura a la propuesta económica ubicada en el primer lugar del orden
elegibilidad, por lo tanto, se llama al representante legal o apoderado del PROPONENTE No. 127 CONSORCIO,
encontrándose presente el representante Legal señor JAMES ALBERTO KAMMERER JIMENEZ identificado con la
cédula de ciudadanía No. 77.009.311 y así, en presencia del mismo se procedió a verificar la consistencia de la
propuesta económica.

Se informa a los presentes, que los sobres fueron depositados en la Tula 0002 y sello de seguridad No. 0849, tal como
es verificado por los presentes, al exhibirse la tula y el sello.

DÉCIMO PRIMERO. VERIFICACIÓN DE LA CONSISTENCIA DE LA PROPUESTA ECONÓMICA.

Se verificó el estado del Sobre No. 2 de la propuesta ganadora y se devolvieron a la Tula las demás propuestas.

Se confirmó que la oferta económica estuviera suscrita por parte del proponente interesado en el presente proceso de
contratación.

A través del comité evaluador se procedió a dar lectura del contenido del formulario No. 1 y del valor consignado en la
oferta económica, así mismo al realizar la verificación de la consistencia de dicha propuesta, se confirmó que ésta está
siendo presentada por un valor de NOVECIENTOS CUATRO MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL
OCHOCIENTOS CUARENTA PESOS MCTE ($ 904.392.840) incluido IVA, valor que no sobrepasa el presupuesto
oficial, con un factor multiplicador de 2.40

En este estado de la diligencia, la Ingeniera CLAUDIA CERÓN CORONADO de la Subdirección de la Red Nacional del
INVIAS, al revisar la propuesta económica, identificó y puso de manifiesto que para el presupuesto del año 2016,
COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar,
Auxiliar Administrativo o Secretaria, conductor . OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente Dotación
de Oficina, Papelería, CDs, DVDs, edición de informes, fotografías, etc., Capacitación Microempresas, peajes, OTROS
COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO Señales temporales incluyendo cinta marcada, vallas, que
para el presupuesto del año 2017 COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems correspondientes a
Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar, conductor, OTROS COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente,
Transportes Aéreos y Terrestres, oficina, Dotación de Oficina, Papelería, CDs, DVDs, comunicaciones, peajes, OTROS
COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO Señales temporales incluyendo cinta marcada, vallas,
plegables, videos que para el presupuesto del año 2018 COSTOS DIRECTOS DE PERSONAL el valor de los ítems
correspondientes a Ingeniero Residente, Ingeniero Auxiliar, Auxiliar Administrativo o Secretaria, conductor, OTROS
COSTOS DIRECTOS Viáticos - Ingeniero Residente, Transportes Aéreos y Terrestres, Dotación de Oficina, Papelería,
CDs, DVDs, edición de informes, fotocopias, fotografías, etc., comunicaciones, capacitación micro-empresa, peajes
OTROS COSTOS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO plegables, videos ofertados por el proponente se
encuentran por fuera del valor obtenido en el estudio de mercado realizado por el Instituto, motivo por el cual, ante esta
advertencia, se le otorga un plazo máximo hasta las 2 pm del día 03 de noviembre de 2016, con el fin de que radique
en la entidad la modificación de su propuesta económica de acuerdo con lo advertido por los funcionarios competentes
del Instituto y, de ser considera pertinente y aceptada por la Entidad, se proceda a suscribir el Acta de Acuerdos
Alcanzados en concordancia con el numeral 7.7 ACUERDOS ALCANZADOS del Pliego de Condiciones y numeral 4 del
artículo 2.2.1.2.3.2 del Decreto 1082 de 2015.

En esta instancia el Comité Evaluador informa a los asistentes, que en caso de suscribirse el acta de acuerdos
alcanzados, se recomendará al Director de Contratación la adjudicación del Concurso de Méritos CMA-DO-SRN-068-
2016, cuyo objeto es “ADMINISTRACION VIAL TERRITORIAL HUILA MÓDULOS 1 AL 3” - MODULO 3, al
PROPONENTE No. PROPONENTE No. 127 CONSORCIO ADVIAL,
MINISTERIO DE TRANSPORTE CÓDIGO MCO-FR-33
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
DIRECCIÓN DE CONTRATACIÓN
VERSIÓN 1
PROCESO CONTRATACIÓN
ACTA DE APERTURA DEL SOBRE No. 2 Y ESTABLECIMIENTO DEL
ORDEN DE ELEGIBILIDAD PÁGINA 41 DE 41
CONCURSO DE MERITOS ABIERTO No. CMA-DO-SRN-068-2016

DÉCIMO SEGUNDO. INTERVENCIÓN DE LOS OFERENTES SOBRE LA PROPUESTA ECONÓMICA.

Se deja constancia que ninguno de los participantes intervino sobre la propuesta económica.

DÉCIMO TERCERO. RECOMENDACIÓN DEL COMITÉ EVALUADOR

De acuerdo con lo expuesto el Director de Contratación, le manifiesta al proponente ubicado en el primer lugar del orden
de elegibilidad que atendida la recomendación del comité evaluador, se procederá a adjudicar el presente proceso
mediante ACTO ADMINISTRATIVO.

En este estado se da por terminada la audiencia, agradeciéndole a los asistentes por su presencia, siendo las 2:30 de la
tarde del día 02 de noviembre de 2016.

Forman parte integral del acta: El informe de evaluación y el documento de respuesta a las observaciones presentadas
al Informe de Evaluación.

(ORIGINAL FIRMADO)
LUZ ADRIANA RAMIREZ SERNA
Evaluación Jurídica

(ORIGINAL FIRMADO) (ORIGINAL FIRMADO)


NILSON MARIÑO MARIÑO OSCAR LATORRE TORRES
Evaluación Jurídica. Evaluación Técnica.

(ORIGINAL FIRMADO)
JOSE IGNACIO DANGON
Evaluación Financiera

(ORIGINAL FIRMADO)
ADOLFO ANDRÉS PARODI TORRES
Director de Contratación

Revisó: Ana Maria Margarita Arevalo Orozco – Abogada Grupo de Asuntos Precontractuales
VoBo: Wilmar Sepulveda – Evaluación Técnica -
Vo.Bo: Ruby Mercedes Perez Perez – Evaluación Financiera -