Anda di halaman 1dari 25

1

APLIKASI GEOFISIKA
MD Prouty, I. Hrvoic, A. Vershovski

A. Magnetometer dan gradiometer udara


Seiring dengan elektromagnetik (EM), gravitasi, dan metode deteksi
radiasi, magnetometri adalah metode dasar untuk eksplorasi geofisika mineral,
termasuk berlian, dan minyak. Magnetometer fixed-wing dan helicopter-borne
dan gradiometer umumnya digunakan untuk eksplorasi penilaian, dengan
metode darat dan laut yang menyediakan pemetaan lanjutan yang menarik
daerah.
Magnetometer telah ditarik oleh atau dipasang di platform udara untuk
eksplorasi sumber daya sejak 1940 [18]. Pemetaan magnet Bumi lapangan
dapat menerangi geologi struktural yang berkaitan dengan kontak batuan,
mengganggu tubuh, baskom, dan batuan dasar. Keragaman kerentanan terkait
dengan diering jumlah magnetit di bawah permukaan dapat mengidentifikasi
area yang bagus kandidat untuk deposit mineral logam dasar atau mulia atau
pipa berlian. Anomali magnetik yang ada terkait dengan mineralisasi yang
dikenal sering diekstrapolasikan untuk memperluas pola pengeboran dan
aktivitas penambangan ke area baru.
Setelah sensor Perang Dunia II, awalnya digunakan untuk kapal selam
deteksi, diganti mencelupkan jarum dan induksi coil magneticeld d sensing
sistem sebagai magnetometer udara pilihan. Sedangkan theuxgate e dan
magnetometer induksi bisa mengukur komponen Earthseld cepat (100 Hz atau lebih),
kepekaan mereka terhadap orientasi membuat mereka menjadi miskin pilihan untuk
pemasangan pada platform yang bergerak. Eksperimen oleh Packard dan Varian pada
tahun 1953 pada resonansi magnetik nuklir menghasilkan penemuan orientasi-
independen magnet protetor presesi eletronik dan magnetometer total-eld
menggantikan sistem magnetometer vektor di ponsel platform.
Penelitian dasar pada jam atom cesium selama tahun 1960 menghasilkan

Gambar 1.1 Berbagai magnetometer udara. Foto a) menunjukkan helikopter-


sensor burung yang ditarik. Foto b) menunjukkan sensor yang
dipasang pada hidung stinger di atas helikopter. Foto c)
menunjukkan sensor yang dipasang ekor stinger. Foto d)
menunjukkan seekor burung gradiometer untuk survei
helikopter.
pengembangan magnetometer kinerja tinggi dengan sampel yang jauh lebih
tinggi tingkat dan kepekaan dibandingkan mereka yang menggunakan metode
presesi proton. Ini magnetometers yang dipompa secara optik menggantikan
sistem presesi proton di dalam 1970-an dan 1980-an. Sejak saat itu sebagian
besar survei udara telah berubah. menyalurkan dengan kecepatan tinggi, uap
cesium sensitivitas tinggi atau potasium magne-tometers.
Tujuan utama dari survei magnetik udara adalah untuk melukiskan fitur
netic dari area survei dengan cara yang ekonomis. Pemasangan satu hingga
empat sensor memungkinkan hingga tiga pengukuran gradien (bersama dan
lintas jalur dan vertikal). Magnetometer udara dapat dipasang di sayap-tip atau
rumah tail-stinger, dipasang secara eksternal inbooms, s, "atau ditarik masuk
streamlinedbirds. "Hingga 100 pembacaan per detik digunakan untuk sayap-
kiri instalasi, menyediakan cukup sampling untuk memungkinkan anti-alias
pra-penyaringan dari data. Gambar 1.1 menunjukkan beberapa contoh sistem
udara.
Pengukuran sepanjang lintasan menutupi medan secara memadai
dengan satu kali pembacaan setiap 10 hingga 30 meter di ketinggian aying 30
hingga 50 meter. Namun, pengukuran lintas-jalur, ditentukan oleh jarak antar
baris, umumnya kurang sampel dan tunduk pada aliasing informasi
geologi. Aliasing bisa dikurangi dengan pemasangan satu magnetometer pada
setiap ujung sayap untuk mendapatkan spasi baris yang lebih kecil atau untuk
mengukur gradien di-track. Pesawat sayap tetap memungkinkan untuk
kecepatan survei yang tinggi dan, karena itu, cov- lebih cepat erage area yang
diinginkan. Sensor biasanya dipasang di hidung atau ekor penyengat dan
rumah ujung sayap untuk meminimalkan interferensi dengan dinamika t dan
praktek percontohan. Namun, sensor yang dipasang dekat dengan airframe
sangat besar dipengaruhi oleh tanda tangan magnetik dari pesawat itu
sendiri. Kedekatan dari struktur pesawat konduktif, mesin, dan komponen
magnetik untuk mengontrol pesawat, bersama dengan arus listrik dari avionik,
membutuhkan data kompensasi baik secara waktu nyata atau dalam
pemrosesan posting. Melalui kompensasi, sinyal yang dibuat oleh pesawat itu
sendiri dapat dikurangi dengan faktor atau 20 atau lebih. Sistem kompensasi
juga harus mengurangkan kesulitan yang diinduksi dan magnet permanen dari
pesawat dan arus eddy yang terkait dengan gerak atau percepatan kulit
pesawat terbang di Bumi.
Tingkat kebisingan data akhir dari 100 p T / H z RMS adalah umum,
dan mungkin mendekati 1pT menggunakan high-sensitivity vapor
magnetometers, pesawat yang secara magnetis bersih, dan solusi kompensasi
modern. Sinyal dari badan pesawat mungkin jauh berkurang, dan kompensasi
mungkin sepenuhnya dihindari, dengan memasang magnetometer pada burung
yang ditarik. Burung yang ditarik Dicult digunakan dalam pesawat sayap axed,
tetapi sering digunakan dari helikopter. Data geofisika dengan kualitas
tertinggi sering dapat diperoleh dari sensor dipasang pada burung yang ditarik
helikopter. Instalasi langsung pada seluncur helikopter atau stingers jarang
dalam eksplorasi mineral tetapi digunakan untuk deteksi persenjataan. Instalasi
helikopter yang khas menggunakan burung yang ditarik 100 kaki atau lebih di
bawah dan di belakang helikopter. Karena gangguan yang berkurang dari
pesawat terbang, sys- Sensitivitas berlebih lebih tinggi, mencapai 10pT atau
tingkat kebisingan total yang lebih rendah dan sedikit pt / m sensitivitas
gradien pada 10 pembacaan per detik. Saat ada tidak perlu kompensasi aktif
dalam instalasi helikopter, operasional yang lebih tinggi biaya pesawat sayap
putar membuat survei magnetometer helikopter paling cocok untuk daerah
pegunungan atau kasar atau survei terperinci. 1.2 Magnetometer tanah /
gradiometer Magnetometer portabel digunakan untuk menindaklanjuti survei
udara di darat untuk mineral, intan, dan struktur hidrokarbon, serta untuk
membantu dalam terpretasi survei seismik dan elektromagnetik. Mereka juga
digunakan untuk deteksi dan karakterisasi dari unnploded ordnance (UXO),
utilitas (un tangki penyimpanan derground, saluran pipa, kabel
telekomunikasi) dan untuk cepat survei non-intrusif dari situs
arkeologi. Magnetometer Alkali juga cocok untuk penyelidikan ilmu forensik,
karena sebagian besar penggalian, seperti situs kuburan, menciptakan anomali
magnetik.
Magnetometer single-axisuxgate digunakan dalam magnetik tanah
Proutyveys sampai penemuan proton presesi magnetometer di akhir
60-an. Pada awal 70-an proton presesi magnetometer menjadi kecil dan
cukup ringan untuk dibawa sebagai sistem portabel. The total-eld d mea-
surement dari sensor-sensor tersebut menghilangkan ketergantungan orientasi pada
pintu
e
magnetometer, yang mengukur komponen tunggal dari vektor tersebut.
.
Proton presesi magnetometer memiliki interval sampel sekitar
0,5 hingga 3 detik dan membutuhkan kekuatan substansial untuk mempolarisasi
proton-kaya
hidrokarbon cair sebelum relaksasi. Memasukkan auid dengan jumlah kecil
elektron yang tidak berpasangan dan memanfaatkan pemompaan RF menghasilkan
dinamika
polarisasi, atau Overhauser, magnetometer yang membutuhkan daya jauh lebih
sedikit
dan memberikan sampling lebih cepat dari hanya 0,2 detik. Namun, kinerjanya
terbatas karena sinyal presesi frekuensi rendah proton dan persyaratan
dari pulsa deection, yang mengganggu proses membaca-membaca.
Magnetometer Cesium Vapor yang dipompa secara otomatis menjadi
tersedia di tahun 80-an dan 90-an dan memberikan frekuensi Larmor yang jauh lebih
tinggi
dan pembacaan terus menerus. Magnetometer caesium atau kalium digunakan
dalam instrumen portabel biasanya sampel pada 10 Hz. Optik magne- dipompa
tometers juga meningkatkan toleransi terhadap lingkungan yang tidak diinginkan.
tions seperti gradien dan gangguan frekuensi tinggi atau amplitudo besar.
Hari ini, survei magnetik tanah biasanya dilakukan dengan membuat sebuah dier-
pengukuran ential antara magnetometer roving dan basis stasioner
stasiun. Teknik ini menghilangkan variasi temporal dari magnet
lapangan, yang sekitar 10 - 30nT dalam amplitudo selama sehari. Untuk
kinerja yang baik, pembacaan stasiun basis harus sinkron dengan
roving pembacaan magnetometer. Berbagai konfigurasi sensor digunakan,
termasuk sensor tunggal, vertikal atau horizontal di sepanjang gradiometer lagu, atau
multisensor array pada gerobak, ski-doos atau kendaraan lain.
Pengukuran posisi umumnya dilakukan oleh GPS (Global Positioning)
Sistem). Metode sebelumnya memotong garis survei dan menandai ukuran-
ment points withags sekarang sebagian besar ditinggalkan.
Survei lapangan menghadapi sejumlah masalah, beberapa di antaranya tidak ada di
instalasi udara. Kontaminasi magnetik dari elektronik dan
operator dapat menyebabkan kesalahan pos yang signifikan, saluran listrik dan
lainnya-
magneticelds dibuat membuat sinyal mengganggu, dan kehadiran tinggi
gradien menempatkan persyaratan yang lebih besar pada posisi sensor.
Keuntungan dari magnetometers yang dipompa secara optik sangat meningkatkan
utilitas survei gradien magnetik, yang lebih rentan terhadap semua
masalah yang disebutkan. Pengukuran Gradiometric sangat membantu dalam lebih
banyak pra-
tepat menentukan kedalaman dan bentuk target. Peta Gradien menentukan posisi
dan bentuk anomali lebih tajam dari peta magnetik. Sebagai tambahan,

Halaman 5
Aplikasi geofisika
5
Gambar 1.2 Magnetometer tanah di berbagai kongurasi. Foto a) menunjukkan a
Sistem geometrik untuk eksplorasi mineral dengan sensor yang dipasang tinggi dan
Antena GPS. Foto b) menunjukkan sistem pendeteksian objek dangkal, dengan
sensor dekat ke tanah. Foto c) menunjukkan sistem 6 sensor untuk berkumpul
data kepadatan tinggi. Foto d) menunjukkan gradiometer portabel GEM Systems.
target dangkal ditekankan dalam peta gradien. Gradien harus cal-
diisolasi dari pembacaan sensor yang sangat sinkron sehingga terukur
gradien tidak dipengaruhi oleh variasi temporal.
Survei arkeologi biasanya dilakukan dengan gradiometer magnetik.
Satu sensor ditempatkan dekat dengan tanah dan yang lainnya sekitar 2m di atas. Ini
konfrontasi melemahkan pengaruh struktur yang lebih dalam, memungkinkan lebih
baik
resolusi objek yang lebih dangkal. Survei arkeologi membutuhkan tinggi
sensitivitas sebagai amplitudo anomali yang diharapkan rendah [16].
1.3 Magnetometer laut / gradiometer
Ahli kelautan dengan cepat mengadaptasi alat survei magnetometer udara awal
untuk penggunaan laut. Menggunakan instrumen tersebut, Scripps Institute of
Oceanography
menemukan garis-garis magnetik di seaoor pada 1950-an. Ini menyebabkan
pemahaman tentang seaoor menyebar dan pembalikan magnet Bumi
lapangan kira-kira setiap 100.000 tahun [11].

Halaman 6
6
Prouty
Gambar 1.3 Magnetometer laut komersial. a) Satu sensor towsh h
dari Geometrics. b) Melintang
sistem gradiometer.
Aplikasi diperluas pada tahun 70-an dan 80-an untuk memasukkan survei untuk
kelautan
lokasi arkeologi dan kecelakaan. Sebagian besar bangkai kapal harta karun
ditemukan
menggunakan magnetometer laut. Selama 80-an dan 90-an, seperti pengeboran
minyak tercapai
lebih jauh ke pantai dan ke lingkungan yang lebih dalam, survei rute untuk saluran
pipa, bor
rig emplacements, kabel optik andber menjadi rutin. Uap atom
magnetometer dibawa ke pasar kelautan di akhir 80-an dan awal
90 detik untuk meningkatkan pendeteksian dan jangkauan pendeteksian.
Mereka sekarang
dilengkapi dengan magnetometer Overhauser dengan sepenuhnya
omnidirectional
sensor (tidak ada zona mati) konsumsi daya yang sangat rendah dan
tridirectional
gradiometer dirancang oleh Marine Magnetics.
Pembersihan persenjataan di pantai telah menjadi penggunaan utama kapal laut
berkecepatan tinggi
magnetometer. Diperkirakan sebanyak 10% artileri-merah
d
persenjataan tidak meledakkan, meninggalkan ribuan target di dekat pantai
kation yang beragam seperti Hawaii, Hong Kong, Filipina, Irak, Kuwait, Prancis,
Inggris, California Selatan, dan Jepang. Magnetometer laut dan gradiometer
digunakan untuk menggambarkan dan memetakan persenjataan laut, yang dapat
berkisar dari a
20mm peluru anti-pesawat ke bom 1000 pon.

Halaman 7
SeaQuest
Magnetometer SeaSpy
Gradiometers melintang memberikan kejelasan tambahan untuk peta UXO laut
ping. Peta sinyal analitik telah digunakan untuk mempermudah lokasi target
untuk memvisualisasikan dan teknik inversi baru menyelesaikan anomali yang lebih
halus
membuat persenjataan dan perbaikan target lainnya menjadi lebih efisien dan
berhasil.
l.
1.4 Menggabungkan Sensor Vektor dengan Magnetometer Atom
Variasi temporal jangka pendek dan jangka panjang dari medan magnet Bumi vektor
diukur dalam observatorium magnetik di seluruh dunia. Ada

Halaman 8
8
Gambar 1.4 Observatorium Magnetik Dunia
sekitar 200 stasiun seperti itu tersebar di semua benua, juga banyak
pulau (lihat Gambar 1.4).
Memantau magnetic magnetik Bumi (EMF) di observatorium magnetik
membutuhkan pengukuran komponen individual induksi magnetik
vektor B, serta modulus induksi magnetik B = B. Komponen
pengukuran harus dilakukan dalam koordinat dunia nyata. EMFeld d vektor
dapat dijelaskan dengan beberapa cara. Proyeksi horizontal B biasanya
dilambangkan sebagai H, dengan modulus H = H dan komponen vertikal sebagai Z.
The
kemiringan, saya, disangkal sebagai sudut antara B dan H. Deklinasi, D, adalah
didefinisikan sebagai sudut antara H dan geografis Utara. Induksi
modulus sering dilambangkan sebagai F. Dua metode umum untuk menentukan
magneticeld d vektor adalah ((H, Z, D) dan (F, I, D).
Awalnya, magnetometer mekanik digunakan untuk mengukur EMF com-
ponents, tetapi mereka telah diganti dengan magnetometer magnet. Ini
perangkat dicirikan oleh yang baik (pada tingkat beberapa pT / H z)
sensitivitas, tetapi juga oleh besar (pada tingkat beberapa nT) drifts, oleh karena itu
membutuhkan koreksi berkala. Menggunakan auxgate untuk pengukuran mutlak
Komponen vektor EMF membutuhkan membuat satu set pengukuran menggunakan a
teodolit nonmagnetik dalam setidaknya empat arah yang berbeda, memungkinkan
koreksi kesalahan seperti kurangnya keselarasan antara sumbu optik
theodolite dan poros magnetik dari pintu depan serta theux-
magnetisasi gerbang. Baru-baru ini prosedur ini diotomatisasi oleh J.Rasson
dan rekan penulis [14], dan HU Auster, E. Pulz, dan rekan penulis [3], tetapi
mengambil a
pengukuran mutlak tunggal dengan auxgate masih membutuhkan waktu beberapa
menit.
Faktor-faktor ini telah menyebabkan para peneliti mencari metode pengukuran lain.
komponen EMF yang dapat menggabungkan akurasi absolut, atau setidaknya tinggi
dengan waktu pengukuran yang singkat. Ditemukan bahwa tuntutan ini bisa terjadi
satiti dengan menggunakan magnetometer kuantum yang dipompa secara optik
(OPQMs).
Semua OPQM adalah instrumen skalar, itu adalah pembacaan mereka hampir inde

Halaman 9
9
Gambar 1.5 Skema pengukuran vektor aeld dengan sensor skalar
tergantung arah magnet. Menariknya, properti ini memiliki
penerapan untuk pengukuran komponen vektor magnetik.
Sebagian besar skema vektor terkenal menggunakan sensor skalar terintegrasi ke
dalam
sistem kumparan magnetik, menciptakan suksesi articialelds hampir
tegak lurus dengan theeld sedang diukur. Cara ini bisa dilakukan
dikatulasi setelah beberapa (biasanya) pengukuran skalar berikutnya. (Ini
metode ditinjau dalam [8].)
dIdD (delta I delta D) instrumen oleh GEM Systems of
Kanada dan Mingeo dari Hungaria menggunakan homogenitas yang tinggi
koil bias bola dan Kalium atau Overhauser
magnetometer Versi kalium dapat mengukur 5 segmen dalam
sepersekian detik. Upaya sekarang sedang dilakukan untuk mengkonversi dIDD
menjadi instrumen I dan D yang mutlak.
Yang ditunjukkan pada Gambar 1.5 adalah bidang yang diberikan oleh B dan
tambahan dB a . Itu
dihasilkan vektor B r sedang diukur oleh magnetometer skalar.
B 2r = B 2
+ B 2 a + 2BB a cos a = B 2
+ B 2a + 2 B a H
(1.1
)
Metode memungkinkan perhitungan Z dan H dari Persamaan 1.1 tanpa pengetahuan
tentang
nilai pasti B a
termasuk: (i) nding g B a
yang memberikan nilai minimal
B r , maka B
rmin = Z; (ii) menggunakan dua tambahan, s, B a
dan B a ; (iii) menggunakan
satu additionaleld d kebalikannya, B a
danB a . Metode terakhir memungkinkan
perhitungan H setelah dua pengukuran berturut-turut. B harus diukur
secara terpisah dengan additionalelds diaktifkan o.
Semua skema berdasarkan metode ini atau yang serupa mengharuskan skalar tersebut
sensor harus (i) mampu mengukur nilai skalar dari magnet
d
independen dari arahnya setidaknya di beberapa zona angular, dan (ii) cepat,
memungkinkan seluruh siklus pengukuran vektor dilakukan saat EMF
vektor tidak banyak berubah. Magnetometer proton, yang sering

Halaman 10
10
digunakan dalam skema semacam ini, satises kondisi therst, tetapi gagal untuk
memuaskan
kedua. Magnetometer Overhauser agak lebih cepat, dengan tingkat 5
pembacaan / detik memungkinkan untuk siklus akan selesai dalam 1 detik.
Potassium magnetometers memungkinkan sekitar 0,25 siklus detik. Mereka
kesalahan heading yang sangat rendah menjamin akurasi pengukuran yang
baik.
Karena respon cepat mereka, OPQM (lihat Bab 3), dengan tipikal mereka
bandwidth beberapa kHz, jauh lebih cocok untuk digunakan dalam skema ini.
Perangkat komponen berbasis OPQM semacam ini, dirancang oleh JR
Rasson, didasarkan pada sensor Mz [13]. Siklus kerjanya terdiri dari
e
Halaman 11
Aplikasi geofisika
11
Gambar 1.6 Diagram vektor prinsip VMV: B adalah vektor EMF, A B adalah
Variasi vektor EMF, B L adalah additionaleld transversal , d, dan S adalah
sinyal kesalahan
pengukuran berturut-turut - empat dimaksudkan untuk menentukan dua transversal
komponen, dan satu untuk mengukur B.
Contoh lain dari implementasi sukses dari OPQM-
berdasarkan magnetometer vektor dilaporkan oleh O. Gravrand dkk di [7]. Itu di-
Volves magnetometer vektor 4He dengan laser memompa, di mana helium
sensor ditempatkan dalam sistem kumparan magnetik, menghasilkan tiga orthogonal
alternatingelds bervariasi dengan tiga frekuensi berbeda (dari urutan 10
Hz). Komponen threeeld disimpulkan dari tanggapan di respec- mereka
frekuensi tive. Magnetometer memiliki sensitivitas 1 n T / H z dan sebuah
kecepatan operasional 1 Hz.
Memperhatikan bahwa sensor skalar helium memiliki sensitivitas 1 p T / Hz, the
pengukuran vektor dicirikan oleh sensitivitas yang dikurangi hingga 1000 kali
relatif terhadap pengukuran skalar.
Dua skema vektor magnetometer-variometer (VMV) menggunakan alkali
OPQMs, dibuat oleh EB Alexandrov dan rekan penulis, dijelaskan dalam [2] dan
[19]. Peralatan ini menggunakan sensor Mx cepat, dan rotasi terus menerus yang
cepat dari
transversal tambahan d komponen B a . Sistem kumparan kedua perangkat
menghasilkan sebuah transversal yang berputar pada frekuensi f (kira-kira beberapa
ratus
Hz) dalam bidang yang tegak lurus terhadap sumbu perangkat utama. Akibatnya,
sebuah
bolak induksi magnetik B r dalam sensor dibuat, yang vektornya
berputar di sekitar vektor EMF, seperti yang digambarkan pada Gambar 1.6.
Sedangkan vektor EMF sejajar dengan sumbu sistem koil, panjang B r
tetap konstan selama periode rotasi (Gambar 1.6a). Setelah perubahan
komponen EMF transversal, sumbu rotasi B r menyimpang dari kumparan
axis (Gambar 1.6b). Ini menyebabkan modulasi periodik dari B r pada frekuensi f
dengan fase tergantung pada arah dan amplitudo AB. Sinyal di f adalah
dideteksi dengan dua detektor quadrature, dan informasi tersebut digunakan

Halaman 12
10
Prouty
ke induceelds, sepenuhnya kompensasi untuk AB. Besarnya arus dalam
kumparan menghasilkan tanda ini dianggap sebagai ukuran melintang
komponen magneticeld d B.
Amplitudo sinyal dapat diperkirakan sebagai S = k B, di mana k = B (B 2
+ B 2) . Ini berarti bahwa sensitivitas vektor perangkat tumbuh dengan
12

amplitudo rotatingeld; sayangnya, amplitudo ini dibatasi oleh


stabilitas dan sensitivitas pengukuran komponen-z dari medan B pada satu
tangan dan oleh respon waktu sensor skalar di sisi lain.
Cepat Mx-sensor memungkinkan amplitudo B relatif besar, memastikan k pada
level 1/10. Varian dari VMV yang dijelaskan dalam [2] menggunakan tambahan 90-
95%
kompensasi EMF, yang memungkinkan peningkatan sensitivitas
mengukur komponen transversal hampir dengan urutan besarnya
(k Pz 1 16). Instrumen ini dicirikan oleh sensitivitas sekitar 0,015
nT rms pada tingkat sampel 0,1 s, dan reprodusibilitas saluran-z pada tingkat
0,15 nT.
Instrumen yang dijelaskan di atas diklasifikasikan sebagai variometers karena
pembacaan mereka tidak mutlak: theeld yang mereka ukur dipengaruhi oleh
koil magnetik. Metode pengukuran mutlak magneticeld
d
komponen, banyak digunakan dalam observatorium magnetik, terdiri dari zeroing
dua
komponen lapangan dan mengukur ketiga dengan bantuan sensor skalar. Saya t
tidak memerlukan ketelitian nullication yang tinggi karena kontribusinya kecil
komponen sisa melintang ke modulus theeld ditekan oleh beberapa
perintah besarnya.
Skema yang menyiratkan Cs Mx-OPQM cepat bersama dengan relatif cepat (5 Hz)
peralihan dari additionalelds dilaporkan dalam [12]. Siklus pengukuran
terdiri dari tahapan, memastikan akurasi 0,1 nT dan waktu siklus 1
s. Untuk akurasi lebih lanjut koreksi yang lambat dari pembacaan sensor Cs
dapat dilakukan dengan magnetometer Cs-He (lihat Bab 3).
Suatu cara untuk mengukur ketiga komponen vektor EMF dengan tinggi
akurasi absolut menggunakan OPQM diintegrasikan ke dalam sistem kumparan
simetris
diusulkan oleh AK Vershovskiy di [19]. Dalam metode ini, kompensasi
bidang dimodulasi secara harmonis sehingga vektor magneticeld yang dihasilkan
B r dalam sensor berputar, dengan magnitudo konstan, di sekitar bidang awal
arah, dan melewati setiap siklus rotasi melalui tiga posisi yang ditunjukkan
pada Gambar 1.7. Di setiap posisi, dua komponen magnet
d
B dikompensasikan dengan akurasi tinggi, sedangkan yang ketiga sepenuhnya
uncom-
dibuat dan bisa diukur. Ini telah ditunjukkan secara teoritis
bahwa metode ini memberikan akurasi absolut 0,1 nT dengan waktu 0,1 detik
tanggapan. Kelemahan utama metode ini terkait dengan yang sangat ketat

Halaman 13
Aplikasi geofisika
11
Gambar 1.7 Pengukuran mutlak komponen vektor EMF: B , B , B
X Y Z

adalah proyeksi B
persyaratan yang ditetapkan ke ortogonalitas sistem kumparan, serta
untuk stabilitas parameter geometrisnya.
Pada 1970-an, proyek melibatkan penggunaan ketergantungan sudut
sinyal Mx untuk pengukuran vektor langsung mulai muncul. Memang,
amplitudo resonansi magnetik menunjukkan ketergantungan pada arah
memompa dan probe balok (lihat Bab 3). Namun, ketergantungan ini
itu sendiri terlalu lemah untuk digunakan untuk tujuan praktis.
Kemungkinan yang lebih menjanjikan terkait dengan ketergantungan pemompaan
fase modulasi sinar dan amplitudo pada arahnya sehubungan dengan
magneticeld. Varian dari skema pengukuran seperti ini disarankan oleh AJ
Fairweather dan MJ Usher dalam [6]. Ini menggunakan dua balok, L i sejajar dengan
B, dan L 2
normal ke L i . Therst beam menyediakan pemompaan optik atom alkali dan
kedua berfungsi sebagai probe. Sebagai hasil dari tindakan RF-eld resonansi pada
sistem, L 2 mengalami modulasi yang dikenal sebagai sinyal Mx karena adanya
interaksi dengan komponen melintang dari momen atom; sinyal ini
digunakan dalam lingkaran self-oscillating magnetometers.
L i tidak tunduk pada modulasi asalkan persis sejajar dengan
magneticeld. Deviasi ofeld dari arah balok dengan sudut
0 menghasilkan sinyal modulasi dengan amplitudo proporsional terhadap sin () dan a
fase tergantung pada arah deviasi theelds d (sinyal ini
juga sinyal Mx, diperiksa dengan komponen transversal dari L l ). Sinyal ini
dapat diperluas oleh masing-masing fase detektor menjadi dua orthogonal
komponen yang terkait dengan dua komponen B. Output detektor
dimasukkan ke dalam kumparan magnet tambahan, meniadakan transverseeld
d
variasi. Dengan demikian, skema ini mengukur modulus ofeld d B dan
dua komponen melintang dalam sistem koordinatnya sendiri. Menurut
[6], perangkat ini ditandai oleh sensitivitas transversal 0,1 nT dan drift dari
2 3 nT per hari.
Halaman 14
12
Prouty
Kerugian dari skema ini adalah umum untuk hampir semua perangkat yang
digunakan-
ing sistem magnetis artisial tambahan; mereka adalah 1) kehadiran
magnet tambahan yang mempengaruhi proses pengukuran mutlak,
dan 2) tidak adanya sarana mudah untuk memasang sistem koordinat perangkat
relatif terhadap sistem koordinat geofisika.
Modifikasi yang signifikan dari skema Fairweather-Usher diusulkan
oleh AK Vershovskiy dalam [20]. Skema ini tidak menetapkan penggunaan addi
magnetics nasional dan, oleh karena itu, mampu pengukuran mutlak
komponen vektor magnetik. Alih-alih pengembalian paksa
diukur magneticeld d vektor B terhadap arah z, disarankan untuk
memvariasikan arah sinar laser L 1 sehingga akan mengikuti vektor dari
magnet yang diukur. Ini akan memungkinkan untuk menghubungkan pengukuran-
ment untuk sistem koordinat Bumi dengan hanya mengukur sinar L 1
arah, yang bisa dilakukan dengan presisi yang sangat tinggi.
Kalkulasi awal menunjukkan bahwa skema ini dapat memastikan pengukuran-
ment dari modulus, B, dengan akurasi absolut 0,02 nT, dan dua
sudut penyimpangan B dengan akurasi dan kepekaan absolut tidak lebih buruk
dari 0,1 nT untuk waktu pengukuran 1 s. Keakuratan skema ini
tidak tergantung pada ketepatan posisinya di ruang angkasa. Itu tambahan
Keuntungannya adalah tidak adanya magnet yang dihasilkan, yang membuat
mungkin penggunaannya di observatorium magnetometrik bersama-sama dengan
perangkat lain.
Sebagian besar instrumen yang dijelaskan dalam bagian ini hanya ada sebagai
laboratorium
prototipe, sedangkan hampir semua pengukuran vektor di seluruh dunia sedang
dilakukan dengan menggunakan magnetometer berbasis proton atau. Namun
demikian, OPQM
telah membuktikan kelebihan mereka di bidang ini, sehingga orang dapat
mengharapkan komersial itu
perangkat semacam ini akan muncul.
Studi Gempa Bumi
Dire perlu untuk prekursor EQ telah menyebabkan studi magnetik awal
dengan berbagai metode pengukuran termasuk magnet. Dari
biasa magnetometer proton, gulungan pencarian, Overhauser dan optik
magnetometer banyak laporan dan "laporan" dari prekursor gempa
telah dikirimkan sejauh ini. Hasilnya sejauh ini agak
menjanjikan terbaik. Ketidakmampuan untuk mengulang pengukuran, yang
langka
terjadinya EQ besarnya tinggi, dan tingkat sangat lokal
anomali magnetik yang diharapkan, dan berbagai bidang studi di sekitar
dunia adalah semua alasan untuk keberhasilan moderat dari upaya ini hingga
saat ini.
Secara historis, prekursor signifikan diamati di Jepang pada
Observatorium Kawazu pada tahun 1978 dengan EQ moderat terjadi saja
di bawah episentrum. Sheldon Breiner (pendiri Geometrics)
mempelajari fenomena magnetik di sekitar Patahan San Andreas dengan

Halaman 15
Aplikasi geofisika
11
Magnetometer optik rubidium pada tahun 1967. (Breiner 1967) Dia
menunjukkan
beberapa anomali, prekursor yang mendahului Kerusakan San Andreas yang
merayap
puluhan jam dan kemudian mendahului gempa bumi lokal beberapa hari.
Namun dia menyangkal korelasi yang konsisten dari sinyal magnetik dan
gempa bumi. Loma Prieta EQ dekat San Francisco pada tahun 1989 (Frazer-
Smith et all 1990) menghasilkan prekursor yang lebih besar (kemudian
diperdebatkan oleh a
jumlah magnetin dan seismolog, kadang-kadang dengan agak
argumen yang tidak meyakinkan).
Secara ketat, prekursor magnetik, jika ada, akan memiliki beberapa
keterbatasan:
a) Seperti yang kita harapkan jenis anomali dipolar, prekursor
akan sangat terlokalisasi (bidang dipolar jatuh dengan ketiga
potensi jarak)
b) Sinyal yang dapat dideteksi harus memiliki frekuensi yang sangat rendah
sebagai
hypocenters berada jauh di bumi dan bahkan a
konduktivitas rendah dari tanah di atas, efek kulit akan
menambah redaman berat dari frekuensi yang lebih tinggi dan
mencegah pendeteksian mereka. Frekuensi Millihertz tampak
menjadi batas atas.
Prekursor Loma Prieta (Gambar 1) adalah frekuensi mHz - ini
diperdebatkan oleh para peneliti di Stanford yang, mengukur pada 10Hz dan
agak jauh dari episentrum, tidak menemukan prekursor. Ini
bisa karena efek kulit, yang pada 10Hz akan menipis
sinyal dengan perintah besarnya.
Gambar 1 Loma Prieta 1989 Prekursor
Cari kumparan yang mengukur komponen medan magnet dan
murah harus memiliki sensitivitas yang baik pada frekuensi mHz - yang lain
gulungan pencarian tidak berguna.
Metode pengukuran basis atau gradiometer pendek dapat dihilangkan

Halaman 16
sumber anomali yang jauh (termasuk perubahan diurnal, ionosfer
gangguan dll. Karena sinyal gradien dipol jatuh dengan
Kekuatan 4 th dari kejauhan, anomali dari semua tetapi sumber terdekat yang
dilemahkan. Pengukuran Gradiometer membutuhkan sensitivitas ekstrim.
Sensor potasium besar mencapai sekitar 30fT rms noise pada satu kali
pembacaan
per detik tampaknya menjadi yang terbaik untuk sistem basis yang
pendek. Pendahuluan
penyebaran sensor-sensor tersebut di wilayah aktif Meksiko Selatan
(Provinsi Oaxaca) sejauh ini telah menghasilkan satu prekursor untuk besarnya
Gempa M4.8 6 km. jauh dari pusat gempa dan 21 km. jauh 33
menit sebelum EQ (Gbr. 8)
SG-Mexico (Ch2-Ch1)
-15850
-15845
-15840
-15835
-15830
-15825
-15820
-15815
pT
SG-Mexico (Ch3-Ch2)
21145
21150
21155
21160
21165
pT
SG-Mexico (Ch3-Ch1)
5305
5310
5315
5320
5325
5330
5335
5340
5345
21
: 00
21
: 05
21
: 10
21
: 15
21
: 20
21
: 25
21
: 30
21
: 35
21
: 40
21
: 45
21
: 50
21
: 55
22
: 00
pT
Gambar 2 Oaxaca 2009 Prekursor Kalium Supergrad
Dengan semua magnetotellurik, atmosfer, diurnal dll. Mengganggu itu
nampak bahwa sistem gradiometer harus relatif padat
jaringan untuk mencakup area yang sedang diperiksa.
Beberapa sejarah kasus dari prekursor yang dilaporkan dirangkum dalam
Tabel 1.
EQ
EQ
EQ

Halaman 17
Aplikasi geofisika
11
Tabel 1
Sejarah kasus
1.5 Aplikasi Magnetometer untuk mendeteksi Unexploded
Ordnance (UXO)
1.5.1 Pengantar Masalah
Unexploded Ordnance (UXO) adalah item amunisi yang tersisa dari meriam
praktek, pembuangan yang tidak dipahami, atau konvensi perang-waktu yang
mungkin mengandung
Tempat dan
Reporter
Besaran
Sensor
Jarak / Sensitivitas pada
Frekuensi
Sinyal
Dilaporkan
San Juan
Bautista
Karakelian et
semua 2000
5.1
9.4km / 20p T / 0 0.1Hz
20pT
Spitak
Molchanov
et all 1992
6.9
129 / 20pT / 0,1 - 1,0Hz
50 - 200 pT
GUAM
Hayakawa
1996
7.1
88km
0.1nT
GUAM
Hayakawa
1999
8.2
88km
Positif
Fraktal
Analisis
Oaxaca 2009
Hrvoic et all
4,7
21.8km
0,178pT / m
(130pT)

Halaman 18
bahan plosif yang menimbulkan bahaya jika terganggu. Item dapat beragam dalam
ukuran dari
37mm kerang untuk bom 1000 pon.
Mendeteksi UXO jelas lebih mudah daripada mendeteksi ranjau darat. UXO adalah
tidak pernah dimaksudkan untuk dicult untuk mendeteksi, atau dipicu oleh getaran
lemah atau
kontak tekanan rendah. Dengan demikian, deteksi barang-barang UXO cukup
lebih mudah dan lebih aman daripada mendeteksi ranjau darat. UXO biasanya
mengandung signikan
t

Halaman 19
Aplikasi geofisika
13
Gambar 1.8 Metode Mag andag untuk mencari UXO
jumlah konduktif, bahan besi, sangat kontras dengan media di
yang mereka temukan. Oleh karena itu, instrumen geofisika mungkin berhasil-
sepenuhnya diterapkan pada deteksi mereka. Magnetometer, khususnya, adalah salah
satu dari
sensor kunci yang digunakan untuk mendeteksi, mengidentifikasi, dan menemukan
UXO.
Di Amerika Serikat sebelum tahun 1990, UXO tetap diabaikan, seperti kebanyakan
dimakamkan di situs militer dengan sedikit atau tanpa akses publik. Di awal
1990-an, karena pecahnya Uni Soviet meninggalkan Amerika Serikat dengan
surplus pangkalan militer, pemerintah AS mulai menutup banyak bekas
pangkalan militer dan situs lainnya. Karena tanah-tanah ini diarahkan untuk
digunakan
akses publik yang lebih besar, kerusakan lingkungan yang signifikan yang
ditinggalkan oleh
militer segera menjadi nyata. Kontaminasi UXO adalah salah satu dari
bahaya lingkungan yang signifikan terkait dengan penggunaan sebelumnya
situs, dan upaya pembersihan diperlukan untuk memulihkan bahaya yang
ditimbulkan oleh
amunisi ini.
UXO biasanya ditemukan di dekat bekas sasaran meriam dan rentang latihan.
Di Amerika Serikat saja, lebih dari 11 juta acre telah ditentukan untuk
mengandung, atau berpotensi mengandung, UXO [1]. Selain itu, persenjataan surplus
adalah
terkadang dibuang ke tempat pembuangan di darat atau di bawah air dekat militer
pelabuhan. Pencatatan lokasi kegiatan semacam itu bukanlah prioritas utama.
Ini semakin memperumit masalah dengan sangat meningkatkan jumlah lahan
yang harus diselidiki untuk menentukan apakah bahaya eksplosif mungkin ada
di lokasi tersebut.
Upaya pembersihan awal menggunakan instrumentasi gradiometer sederhana di
metode yang dikenal sebagai andag aag. "Gradiometers fluxgate sangat bagus
mendeteksi UXO, dan operator yang membawa mereka akan melintasi rentang
contain-
ing UXO dan placeags di mana anomali magnetik terdeteksi oleh
instrumen. Awak lainnya akan menggali anomali di eachag. . Seperti itu
operasi ditunjukkan pada Gambar 1.8.

Halaman 20
14
Prouty
Gambar 1.9 Sensing UXO karena efeknya pada magneticeld
Meskipun metode ini sederhana, ada beberapa kelemahan untuk menggunakan
seperti itu
metode memprediksi lokasi UXO. Pertama-tama, sejumlah besar anomali
sering terdeteksi, yang sebagian besar bukan item UXO yang berbahaya. Namun,
untuk yang terbaik
memastikan keselamatan personil pembuangan persenjataan, setiap anomali harus
hati-hati terkena dan diekstraksi, dengan asumsi bahwa itu mungkin a
Ledakan berbahaya. Ini sangat meningkatkan biaya penyelidikan. Dalam urutan
untuk membuat remediasi situs lebih efektif, metode baru untuk mendeteksi UXO
perlu dikembangkan.
1.5.2 Latar Belakang
Pada tahun 1992, Kongres menyediakan dana untuk penelitian ke metode baru untuk
kembali
situs mediasi yang terkontaminasi, atau berpotensi terkontaminasi, dengan UXO. Itu
Tentara AS memulai serangkaian tes di Jeerson Proving Ground (JPG) untuk
tujuan pengujian kinerja berbagai sensor untuk mendeteksi UXO. Itu
tujuan utamanya adalah untuk menyelidiki berbagai teknik, instrumen, sensor,
dan alat analisis untuk mengurangi biaya remediasi yang sebelumnya digunakan
situs pertahanan (FUDS) dan membuatnya tersedia untuk penggunaan umum.
Serangkaian 4 tes dimulai pada tahun 1994 di JPG [9]. Magnetometri terbukti
menjadi salah satu metode deteksi yang paling sesuai, menunjukkan kemampuan
mendeteksi hampir 80% dari item UXO. Ground penetrating radar terbukti juga
terbatas dalam kedalaman penetrasi untuk digunakan secara
signifikan. Elektromagnetik
metode induksi (EMI) juga berhasil, dan menggabungkan EMI dan
Metode magnetometry terbukti sangat efektif, mendeteksi hampir 90% dari
item UXO unggulan dalam dua tahap di JPG.
Namun, kuantitas benda logam lembam, bekas, atau terfragmentasi yang ada
terdeteksi melebihi UXO berbahaya dengan urutan besarnya. Lebih lanjut
penelitian, didanai sebagian besar oleh Penelitian Lingkungan Strategis dan
Program Pengembangan (SERDP) dan Teknologi Keamanan Lingkungan
Program Sertifikasi (ESTCP) diarahkan pada kemampuan untuk

Halaman 21
Aplikasi geofisika
15
Gambar 1.10 Array magnetometer berbasis daratan yang dikenal sebagai Multi-
Sensor Towed
Sistem Deteksi Array (MTADS)
mengklasifikasikan anomali untuk menentukan apakah mereka mewakili bahaya
item atau tidak. Sayangnya, tidak ada sensor yang dapat mendeteksi secara andal,
tanpa
tingkat alarm palsu tinggi yang tidak dapat diterima, bahan eksplosif itu sendiri, yang
akan
sebaliknya menjadi cara ideal untuk mendeteksi UXO yang berbahaya. Namun,
metode EMI
telah terbukti berguna dalam menentukan bentuk barang logam, dan keduanya EMI
dan metode magnetometer dapat secara akurat menentukan lokasi dan kedalaman
target penghasil anomali.
Oleh karena itu, sementara metode EMI sekarang mulai digunakan untuk
diskriminasi,
magnetometer terus berhasil digunakan dalam upaya ini. Disini kita
akan menunjukkan teknik yang digunakan untuk mengumpulkan dan menganalisis
data magnetometer untuk
pendeteksian, interpretasi, dan klasifikasi n dari UXO.
1.5.3 Menggunakan Magnetometer untuk Deteksi UXO
Magnetometer bekerja dengan mendeteksi pengaruh suatu benda besi yang terkubur
besar dan arah magnet magnet d dekat objek, seperti
ditunjukkan pada Gambar 1.9. Tugas ketiga dalam melakukan survei magnetometer
adalah untuk
mengumpulkan data magneticeld di seluruh situs. Ini dilakukan dengan
menggerakkan sebuah mag-
sensor netometer di seluruh area yang diminati, merekam kedua magnet
kekuatan medan dan posisi di mana pembacaan dicatat.
Ini dapat dilakukan dengan menggunakan satu sensor, atau, untuk produktivitas yang
lebih besar, sebuah
larik beberapa sensor. Beberapa platform untuk merekam data magnetometer
di atas lahan seluas beberapa hektar atau 10 hektar ditunjukkan di bawah ini pada
Gambar 1.10
dan Gambar 1.11.
Magnetometer total-eld, dibandingkan dengan perangkat vektor-sensitif, adalah par-
sangat cocok untuk penerapan pada platform survei seluler. Untuk plat ini
bentuk, mempertahankan orientasi konstan tidak mungkin, dan ketidakpastian
diperkenalkan dalam pengukuran dari sensor vektor-sensitif yang dicult lt to
menghapus. Anomali biasanya beberapa nano Tesla dalam besarnya, sedangkan

Halaman 22
Gambar 1.11 Helikopter menggunakan array magnetometer. Di sebelah kiri
ditampilkan a
array sensor tunggal dari Sky Research. Di sebelah kanan array gradiometer dari
Battelle ditampilkan.
magneticeld latar belakang biasanya 50.000 nT. Lokasi tertentu, seperti
Hawaii, mengandung tanah yang sangat vulkanik. Beberapa daerah di Hawaii juga
memiliki banyak sekali
UXO, membuat deteksi magnetik UXO terutama dicult di sana.
.
Jelas, sifat geografi situs akan sangat mempengaruhi e
metode yang digunakan untuk mengumpulkan data. Secara umum, metode geofisika
untuk pengalamatan
masalah UXO paling cocok ketika situs relatif t dan
mengandung lebih sedikit vegetasi. Namun, situs semacam itu biasanya paling
diinginkan
dari sudut pandang pengembangan, sehingga situs-situs ini pada umumnya yang
tertinggi
prioritas untuk pembersihan.
Setelah data dikumpulkan di situs, itu kemudian tumpang tindih, d, diplot, dan
dianalisis. Metode untuk melakukannya akan dibahas di bagian berikut.
1.5.4 Matematika deteksi UXO
Magnetometer mampu mendeteksi anomali yang disebabkan oleh eect t
bahan besi pada latar belakang magnet Bumi. . The Earthseld
d
pada permukaan bervariasi dari sekitar 20.000 nT hingga 80.000 nT. Di daerah kecil
Dibawah pertimbangan untuk deteksi UXO, theeld dapat diperlakukan sebagai
sebuah konstanta.
Namun, variasi dengan waktu biasanya harus diperhitungkan sebagai
survei menggunakan data yang diambil pada posisi yang berbeda dan pada waktu
yang berbeda.
Biasanya, magnetometer stasiun pangkalan didirikan, dan pembacaannya adalah
dikurangkan dari magnetometer survei.
Magnet magnetik di daerah bebas sumber adalah potensield, dan dengan demikian
mungkin
diekspresikan sebagai gradien fungsi skalar [5]. Anomali yang dibuat oleh
UXO dapat didekomposisi menjadi momen multi-pole [17]. Untuk geometri
biasanya digunakan untuk deteksi UXO, momen dipol mendominasi

Halaman 23
Aplikasi geofisika
17
Gambar 1.12 Anomali dalam total magnetic di atas dipol magnetik
sumber
responnya. Magnet magnetik dari sebuah dipol jatuh dari kubus
jarak antara titik pengamatan dan objek.
Idealnya, adalah mungkin untuk sepenuhnya mengkarakterisasi respon objek-
Sible untuk observasi magneticeld pada satu set poin di atas objek.
Namun, sumber-sumber potensial tidak ditentukan secara unik oleh yang demikian
pengamatan. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk secara unik menentukan sumber
mengurangi distorsi yang diamati dalam magneticeld. Setiap anomali mungkin, untuk
Misalnya, dihasilkan oleh lapisan sumber dipole yang menciptakan identik
magneticeld.
Namun, karena benda-benda UXO kecil dan terlokalisir, dan karena lemparan
s
mereka menghasilkan mungkin didekati dengan baik oleh sumber dipol, kita bisa de-
termine banyak parameter yang berguna tentang objek yang menghasilkan
theeld. . Itu
metode yang biasanya digunakan adalah dengan menggunakan metode optimasi
kuadrat-terkecil
Sebuah
dipoleeld ke Observeld [10].
Dengan menyesuaikan posisi dan momen dari sumber dipole untuk memperkecil
perbedaan antara theeld karena dipole dan pembacaan theeld diambil dengan
magnetometer, posisi dan momen magnet target mungkin
diperkirakan. Untuk target tunggal yang anomalouselds tidak tumpang tindih, ini
metode menghasilkan hasil yang sangat baik dalam menentukan mereka matematis
parameter objek [4].
Masalah dengan hanya menggunakan metode ini untuk mendeteksi UXO adalah
karena gagal
membedakan antara barang persenjataan yang utuh dan serpihan-serpihan kerang
yang meledak
atau benda logam lembam lainnya. Benda-benda seperti itu jauh lebih banyak dari
bahaya
item persenjataan, dan dengan demikian meningkatkan biaya remediasi secara
substansial.
Namun, beberapa parameter yang diambil dari model dipol mungkin
digunakan untuk mendiskriminasikan persenjataan yang tidak meledak dari logam
bekas lainnya dan
fragmen.
Momen magnetik diperkirakan dalam metode dipole-tting g dibuat

Halaman 24
18
Prouty
Gambar 1.13 Komponen magnetik yang dipicu dan digerakkan d
dari dua komponen. Suatu objek secara umum akan memiliki kedua komponen yang
diinduksikan.
nent serta momen dipol permanen remanen. Kompon yang diinduksi
ponent adalah hasil dari kerentanan magnetik dari objek, sedangkan
magnetisasi remanen adalah fungsi dari sejarah objek. Telah
menemukan bahwa item UXO utuh umumnya memiliki sedikit magnet permanen
saat. Hal ini disebabkan mereka kehilangan magnetisasi karena
dampak tanah. Fragmen lain dari logam sering memiliki remanen yang lebih besar
magnetisasi, dan pecahan barang persenjataan yang meledak sering mengumpulkan
rem
magnetisasi anant karena pemanasan logam pada saat ledakan
kerang.
Billings [4] telah mengukur besarnya dan arah mo- r magnet
ments mungkin dari item ordnance. Metode ini berfungsi paling baik jika hanya a
beberapa item diharapkan di situs tertentu. Ini mungkin kasusnya, untuk mantan
cukup, ketika catatan akurat mencerminkan jenis munisi yang diberikan
rentang target dan lokasi. Dalam kasus seperti itu, momen-momen magnetik dari
mereka
barang-barang tertentu dapat diplot sebagai fungsi orientasi mereka. Ini memberi a
peta kemungkinan arah dan besaran momen magnetik.
dicurangi oleh item persenjataan. Jika target menghasilkan magnetisasi yang
diperkirakan
jauh dari apa yang diharapkan dari salah satu item persenjataan, itu
barang mungkin tidak membutuhkan penggalian
1.5.5 Desain Survei dan Metode Pengumpulan Data
Magnetometer digunakan dalam beberapa fase untuk mengatasi masalah UXO.
Satu fase, yang dikenal sebagai Penilaian Luas Wilayah, berusaha mengidentifikasi
area-area itu
mengandung sejumlah besar anomali magnetik, dan dengan demikian memerlukan
lebih lanjut
penyelidikan. Survei semacam ini tidak perlu mengumpulkan data dengan kepadatan
yang cukup tinggi
analisis target yang dijelaskan di atas, tetapi hanya mencari untuk mengidentifikasi
area untuk

Halaman 25
Aplikasi geofisika
19
Gambar 1.14 Data Magnetometer dikumpulkan di atas area yang luas untuk
ditentukan
lokasi untuk tindak lanjut rinci
Gambar 1.15 Contoh data magnetometer rinci atas UXO
investigasi lanjutan. Catatan yang akurat tidak selalu ada, dan mencatat itu
memang ada harus diperlakukan dengan beberapa kecurigaan. Jadi, penting untuk
memiliki
metode cepat untuk memindai area besar untuk menentukan tempat yang lebih mahal
survei perlu dilakukan.
Untuk fase proses ini, array magnetometer dipasang helikopter
telah terbukti efektif [15]. Foto dari beberapa platform yang digunakan
ditunjukkan pada Gambar 1.11. Platform ini biasanya memiliki posisi sensor
sekitar 1m terpisah, sensor areown sekitar 2m o ff tanah
permukaan, dengan kecepatan sekitar 10 m / s. Dengan cara ini, data dapat
dikumpulkan
cukup cepat, meskipun keterampilan pilot yang hebat diperlukan dan platform cukup
mahal.
Untuk survei lanjutan yang terperinci, produktivitas tinggi sangat penting
memesan untuk dapat memulihkan lahan yang luas. Salah satu therst t berskala
daerah magnetometer untuk survei rinci adalah sistem MTAD (Gambar
1.10), dirancang dan dibangun oleh US Naval Research Laboratory (NRL).

Halaman 26
20
Prouty
Referensi
[1] 2004. Laporan Satuan Tugas Dewan Sains Sefense di Unexploded
Artileri. Tech. rept. Dewan Ilmu Pertahanan.
[2] Alexandrov, EB 2004. Variometer tiga komponen berdasarkan potas skalar-
sensor sium. Meas. Sci. Technol., 15, 918.
[3] Auster, HU 2007. Otomasi pengukuran mutlak geomagnetik
lapangan. . Ruang Planet Bumi, 59, 1007.
[4] Billings, SD 2004. Diskriminasi dan klasifikasi terkubur tidak meledak
persenjataan menggunakan magnetometri. Transaksi IEEE pada Geoscience dan Remote
Sensing, 42 (6), 1241 - 1251.
[5] Blakely, Richard J. 1995. Teori Potensi dalam Gravitasi dan Aplikasi Magnetik.
New York: Cambridge University Press.
[6] Fairweather, AJ 1072. Magnet rubidium vektor. J Phys.E., 5, 986.
[7] Gravrand, O. 2001. Pada kalibrasi magnetometer 4 magnet yang dipompa.
Ruang Planet Bumi, 53, 949.
[8] Lamden, RJ 1969. Desain stasiun tanpa pengawasan untuk merekam geomag-
sinyal microsuplation netic. Jurnal Phys E, 2, 125.
[9] Llopis, JL 2008. Pengantar Edisi Khusus JEEG UXO ini. Jurnal dari
Lingkungan & Teknik Geofisika, 13 (3), v.
[10] M. Tchernychev, DD Snyder. 2007. Open source magnetic inversion program-
kerangka kerja ming dan aplikasi praktisnya. Jurnal Fisika Terapan, 61,
184 - 193.
[11] Nambighian, MN 2005. Perkembangan historis dari metode magnetik di
eksplorasi. Geofisika, 70 (6).
[12] Pulz, E. 2009. Kuasi mutlak magnetometer yang dipompa secara optik untuk
per-
perekaman manent dari magnet Bumi d vektor. Halaman 216 dari: Prosiding
dari XI IAGA Lokakarya tentang Geomagnetik Observatory Instruments. KAMI
Laporan Open-File Survei Geologi.
[13] Rasson, JL 1991. Geofisika. Trans, 36, 187.
[14] Rasson, JL 2009. Pengukuran DI ux Otomatis dengan AUTODIF. Halaman 220
dari: Prosiding Lokakarya XI IAGA di Observatorium Geomagnetik
Instrumen, jilid. 2009-1226. Laporan Open-File Survei Geologi AS.
[15] S. Billings, D. Wright. 2010. Interpretasi resolusi tinggi rendah ketinggian dia-
survei magnetometer licop atas situs yang terkontaminasi dengan ord- yang tidak
meledak
nance. Jurnal Fisika Terapan, doi: 10.1016 / j.jappgeo.2010.09.005.
[16] Smekalova, T. 2005. Investigasi Magnetometrik dari konstruksi batu di dalam
gerombolan kuno besar di Denmark dan Crimea. Geoarchaeology, 20 (5), 461 -
482.
[17] Stratton, J. 1941. Teori Elektromagnetik. New York: McGraw-Hill.
[18] Telford, WM 1976. Geofisika Terapan. Cambridge: Universitas Cambridge
Tekan.
[19] Vershovskii, AK 2006. Cepat tiga-komponen berbasis magnetometer-variometer
pada sensor caesium. Fisika Teknis , 51 (1), 112.
[20] Vershovskii, AK 2011. Diproduksi Kuantum Magnetometer Kuantum Optik
Dipetik magnetometer kuantum optik menggunakan dua komponen a
sinyal presesi magnetik. Surat Fisika Teknis , 37, 140.