Análisis no lineal del hormigón armado

• Hormigón en compresión –
Confinado
– Expansión por efecto de
Poisson
– Confinamiento por refuerzo de
corte o perimetral

σ1 σ 1 = f c' + 4.1σ 3
Nota: En hormigones de alta resistencia y
hormigones livianos el efecto de
confinamiento disminuye (coeficiente baja de
4.1 a 2.0)

Análisis no lineal del hormigón armado

• Hormigón en compresión –
Confinado
– Presión de confinamiento (fl)
2 As f yt
(σ 1 = fcc' ) = fc' + 4.1(σ 3 = fl = )
s
bc s

– Cuantía volumétrica (ρs)

volumen de barra espiral A πb 4A
ρs = = s c = s
volumen de hormigón confinado sπ bc 2 4 sbc
2 As f yt
⇒ fcc' = fc' + 4.1( ) ≈ fc' + 2 ρ s f yt
bc s
2 As f yt
⇒ fcc' = fc' + 4.1( ) ≈ 0.85 fc' + 2 ρ s f yt
bc s

Coeficiente para el caso de columnas producto de:

(a) aplicación de cargas lentas, y
(b) Debilitamiento de hormigón superficial (cara bc medido centro a centro del acero de
superior) por migración de agua en hormigón fresco estribo o zuncho

1
Análisis no lineal del hormigón armado
• Hormigón en compresión – Confinado
– Presión lateral efectiva (fle)
• Distribución no uniforme transversal (columna rectangular)
No confinado

Confinado

Análisis no lineal del hormigón armado

• Hormigón en compresión – Confinado
– Presión lateral efectiva (fle)
• Distribución no uniforme a lo largo de la columna (s)
• El efecto de distribución asume que las barras no fallarán
por pandeo local entre estribos o el zuncho

2
Análisis no lineal del hormigón armado
• Hormigón en compresión – Confinado
Saatcioglu & Razvi (1992) (otros modelos disp.)
– Presión lateral efectiva (fle) α
fcc' = fc' + k1 fle bc

k1 = 6.7 ( fle )
−0.17 sl
Para 30 > fl > 3 MPa (programa experimental) dirección de
análisis de

f le = k2 fl
confinamiento

– Efecto de cantidad y dirección de ramas de

refuerzo

∑A f sin α
bc sl
fl =
s yt
(caso general de

bc s
confinamiento)

bc bc 1
k2 = 0.26 ≤1 k2 = 1 para sección circular
s sl f l sl = espaciamiento lateral de barras
longitudinales apoyadas (centro a
centro de barras longitudinales).
Conservadoramente se puede
utilizar el mayor valor

Análisis no lineal del hormigón armado

• Hormigón en compresión – Confinado
Saatcioglu & Razvi (1992)
– Presión lateral efectiva (fle) en columna
rectangular
flex bcx + f ley bcy
f le =
bcx + bcy flex
bcx
– Tensión vs deformación

f´cc
0.85 f´cc

f´c
0.85 f´c bcy
dirección de
análisis de
confinamiento
Hognestad
(modificado)
0.20 f´cc

ε0 ε085 ε01 ε85 ε20

3
Análisis no lineal del hormigón armado
• Hormigón en compresión – Confinado
Saatcioglu & Razvi (1992)
– Deformación para el máximo de Descenso lineal
capacidad (f’cc)
ε1 = ε 01 (1 + 5K )
k1 fle
K= Relación de aumento
f 'c de capacidad axial

– Ductilidad
ε 85 = 260 ρε1 + ε 085

∑ A sin α s Cuantía de volumen de refuerzo total (direcciones x e y).

(b + b ) s
ρ= x, y
En el caso de espirales se reduce a la expresión:
2 As
ρ =
sbc
cx cy

– Tensión vs deformación
  ε   ε 2 
1 (1+ 2 K )
fc
= 2  c  −  c   ≤1
f 'cc   ε 1   ε 1  
Curva ascendente (hasta la capacidad máxima)
 

Análisis no lineal del hormigón armado

• Modelamiento en flexión con carga axial
– Metodología:
• Seleccionar valor de φ
• Establecer valor tentativo para εc (o εs)
• Determinar fc y fs (tensiones en hormigón y acero)
• Determinar Fc y Fs (fuerzas asociadas al hormigón y acero).
Usar área tributaria para hormigón
• Determinar la resultante de las fuerzas y verificar que:
P = ∑ Fci + Fsi = Pext sino
i

M = − Pext xP + ∑ Fci xci + Fsi xsi

• Determinar la resultante de momento:
i

εc fc Fc1

c φ εs1 c fs1 c
Fs1
:
εs2 fs2 Fs2
=
fs3 Fs3
εs3
xci
xs3 M P

4
 Comportamiento de columnas
• Compresión pura
– Hormigón confinado (f’cc) y no confinado (f’c)

f cc' col = 0.85 f c'cilindro + k1 f le

Confinado
f c'col = 0.85 f c'cilindro
No confinado
(alcanzada la capacidad
axial el hormigón se
desprende rápidamente)

– Capacidad axial
P = ∑ f 'c col ANC + f 'cc col AC + f s As

= ∑ 0.85 f ' c ANC +(0.85 f ' c + k1 f le ) AC + f s As

Coeficiente 0.85 para el caso de columnas producto de: (a) aplicación de cargas lentas, y
(b) Debilitamiento de hormigón superficial (cara superior) por migración de agua en hormigón fresco

Análisis no lineal del hormigón armado

• Modelamiento en flexo-compresión (confinado y no confinado)
– Metodología:
• Seleccionar valor de φ
• Establecer valor tentativo para εc (o εs)
• Determinar fc y fs (tensiones en hormigón y acero)
• Determinar Fc y Fs (fuerzas asociadas al hormigón y acero).
Usar área tributaria para hormigón
• Determinar la resultante de las fuerzas y verificar que:
P = ∑ Fci + Fsi = Pext
sino

• Determinar la resultante de momento: i

M = − Pext xP + ∑ Fci xci + Fsi xsi

i
Discretización de fuerzas (franjas) para hormigón
confinado y no confinado con áreas tributarias
εc fc Fc1

c φ εs1 c fs1 c
Fs1
:
εs2 fs2 Fs2
=
fs3 Fs3
εs3
xci
xs3 M P

5
Análisis no lineal del hormigón armado
• Respuesta de Momento-Curvatura (viga)

A B C D E A’

fy [MPa] 280 420 420 420 420 280

Endurecimiento en acero no no si si si no
ρ ∼1% ∼1% ∼1% ∼1% ∼1% ∼0.5%
ρ’ 0 0 0 0 ~0.5% 0
f’c [MPa] 30 30 30 30 30 30
Confinado no no no si (ρ~1%) si (ρ~1%) no

M
E
C
B D
A
A’

Comportamiento de columnas
• Armadura transversal para columnas
– Evitar pandeo de barras longitudinales
– Confinamiento (aumento de capacidad a
compresión y deformación axial)
– Esfuerzo de corte

Caída de la carga producto del

desprendimiento del hormigón no confinado

Ref. Nilson (1999)

6
 Comportamiento de columnas
• Armadura transversal para columnas
– Confinamiento mínimo para mantener carga axial
• Zunchos o espirales
Antes del
P0 = 0.85 f 'c ( Ag − As ) + f y As
desprendimiento del P0 P1
hormigón no confinado Ag = sección bruta de hormigón
As = sección de acero
Después del
P1 = ( 0.85 f 'c + 2ρ s f yt ) Acc + f y As
*MKP
desprendimiento del
hormigón no confinado
Acc = sección confinada de hormigón
(medida al borde exterior del zuncho o estribo)
fyt = tensión de fluencia de acero transversal

⇒ 0.85 f 'c ( Ag − As ) + f y As = ( 0.85 f 'c + 2ρ s f yt ) Acc + f y As

0.85 f ' c  Ag As 
Acc ⇒ ρs =  − − 1
2 f yt  Acc Acc 
~0
A f'
*MKP = modelo de confinamiento
⇒ ρ s ≥ ρ s ,min ≈ 0.45  g − 1 c
 Acc  f yt
modificado de Kent y Park (1982)
(ACI 318-05 Ec. 10-5)

Comportamiento de columnas
• Armadura transversal para columnas
– Confinamiento mínimo para mantener carga axial
• Estribos

P0 = 0.85 f 'c ( Ag − As ) + f y As P0 P1

P1 = ( 0.85 f 'c + k 2ρ s f yt ) Acc + f y As

*MKP Acc

⇒ 0.85 f 'c ( Ag − As ) + f y As = ( 0.85 f 'c + k 2 ρ s f yt ) Acc + f y As

0.85 f ' c  Ag As 
k = similar a k2 (efectividad del confinamiento)

⇒ ρs =  − − 1
Ab = sección de 1 barra de acero
k 2 f yt  Acc Acc 
Ash = sección transversal de acero que cruza
Sección bc (proyección de barras inclinadas)

A  f ' 1 4A
~0 cuadrada s = espaciamiento de estribos
⇒ ρ s = 0.425  g − 1 c = b
(1 estribo)
 cc  f yt k bc s
A
A f' 1
bc
⇒ Ash ≡ 2 Ab = 0.213bc s  g − 1 c Ash
 Acc  f yt k
k ~ 0.75 (ACI 318)

A f'
⇒ Ash ≥ Ash ,min ≈ 0.3bc s  g − 1 c
 cc  f yt
A
*MKP = modelo de confinamiento
modificado de Kent y Park (1982) (ACI 318-05 Ec. 21-3)

7
 Diseño sísmico
• Armadura transversal para columnas
– Confinamiento mínimo para mantener carga axial
A f'
• Estribos
Ash ≥ 0.3bc s  g − 1 c
 cc  f yt
A
Acc
• Columnas con gran sección transversal

⇒ Ag ≈ Acc Se considera un valor mínimo (nominal) ⇒ Asume Ag Acc ≈ 1.3

f'
Ash ≥ 0.09bc s c Estribos (Ec. 21-4) Ash = sección transversal de acero que cruza bc
f yt Ag = sección bruta de hormigón
f 'c Acc = sección confinada de hormigón
ρ s ≥ 0.12 Zunchos (Ec. 21-2)
f yt
(medida al borde exterior del zuncho o estribo)

Ejemplo cálculo Ash Ab Ab α

Ash=3Ab Ash=2(1+sen(α))A b

Diseño sísmico
• Armadura transversal para columnas ρs
– Necesidad de Confinamiento
P/P max
-Necesidad de confinamiento
P, δ ρs=2%
varía con la carga axial (P), o
nivel de deformaciones (δ)
ρs=0 ρs=1%
-Aumentos considerables de
cuantía de confinamiento no
tienen gran impacto en flexión δ
(menor zona comprimida)
P=0.1Agf’c M/Mmax
- La cuantía de confinamiento no
es el único parámetro que M, φ ρs=2%
permite una respuesta dúctil
(espaciamiento horizontal y ρs=1%
ρs=0
vertical también influyen)
b b 1
Ej:
k2 = 0.26 c c ≤1
s sl f l
φ

8
 Diseño sísmico
• Armadura transversal para columnas s
– Espaciamiento vertical (s) - S.21.4.4.2
• Suficiente para garantizar buen
confinamiento
1
s≤ {menor dimensión b ó h}
4

• Limitar espaciamiento horizontal de

ganchos
 350 − hx 
s ≤ so so = 100 +   ≤ 150mm
 3 
≥ 100mm
hx ≤ 350mm

hx = distancia centro a centro de

ganchos o ramas de estribos

• Evitar pandeo local

s ≤ 6db

Diseño sísmico
• Armadura transversal para columnas
– Espaciamiento vertical (s) - S.21.4.4.2
• Evitar pandeo local
s ≤ 6db
π 2 ⋅ EI π 2 ⋅ EA
Pcr = =
( kl )  kl 
2 2

 r 
s k=1.0
 
Pcr π2 ⋅E
⇒ = fs =
k=0.5 k=0.7
A  kl 
2

 r 
  Esh~Es/30

Es = 2 ⋅ 10 MPa
5 fy
π
⇒s= d b ≈ 23db r=db/4
4k fs k~0.75
E=Esh~Es/20 a Es/30
π Esh
⇒s= db ≈ 4.6db
fs=fy = 420 MPa (común -
4k fs sin endurecimiento)
l=s (espaciamiento)
= s/db

9
 De CI42B: Flexo-compresión
Detalle de Armadura transversal para columnas
(a) Estribos (S.7.10.5.3)
- Cada barra longitudinal de esquina y cada barra alterna debe
estar apoyada por un estribo (con ángulo menor a 135°)
- Separación menor a 150mm a barra apoyada lateralmente

Flexo-compresión
Ref. Nilson
(1999)

Análisis:
Puede usarse
la curva
tensión-def.
del hormigón
(confinado y
no confinado)

Análisis:
Puede usarse la

d −c
curva completa

fs = Esε u   ≤ fy
tensión-def. del

 c 
acero

Pn = 0.85 f c' ab + As' f s' − As f s

c−d '
(Notar signo)

h a h   h fs ' = Esε u   ≤ fy
M n = Pne = 0.85 f c'ab  −  + As' f s'  − d '  + As f s  d −   c 
2 2 2   2
a = β1c ≤ h

10
 Flexo-compresión
Pn = Pn (c )
Pn y Mn son dependiente de sólo
una incógnita. Ej. e, c, Pn o Mn
M n = Pn e = M n (c) Análisis: Pueden considerarse
mayores valores para el hormigón
confinado
εs<εy εu=0.003 Pn

c>cb
Po

εu=0.003
εs=εy

c=cb Pb

tracción
φ
Mo

εu=0.003
T0 εs>εy

c<cb

Flexo-compresión
Casos
especiales Pn

-Columnas
asimétrica Mn

Pn

Ref. Nilson
(1999)
Mn

11
 Diseño en Flexo-compresión
Criterio de Diseño φ Pn ≥ Pu
φ Mn ≥ Mu
Coeficiente φ
estribos
S.10.3.6 -La resistencia de la columna
depende de f’c (variabilidad)
-Mayor segregación en
columnas que en vigas
-Falla de columna es frágil
ACI 318-95

Bajo el punto:
Min{ balance (Pb), 0.1f´cAg}
Variación lineal de φ de
0.7 a 0.9 estribos
0.75 a 0.9 espirales

Diseño
φ : coeficiente de reducción de resistencia, ACI 318-05
εu=0.003 εu=0.003 εu=0.003
c
c c

fy = 420MPa εs≤0.002 0.002<εs<0.005 εs≥0.005 c/d puede usarse

εs≥0.005
como límite
fy = 280MPa εs≤0.0014 0.0014<εs<0.005

φ
0.9
espiral
0.7
control en
0.65 tracción
control en intermedio
compresión
S.9.3.2
εs
0.002 ó 0.0014 0.004 0.005

12