𝜕2𝑇 2 𝑇𝑖−1,𝑗 − 𝑇𝑖,𝑗 𝑇𝑖+1,𝑗 − 𝑇𝑖,𝑗

= [ + ] … … … . (2)
𝜕𝑥 2 ∆𝑥 2 𝛼1 (𝛼1 + 𝛼2) 𝛼2 (𝛼1 + 𝛼2)

En forma análoga para dimensión “y”:

𝜕2𝑇 2 𝑇𝑖,𝑗−1 − 𝑇𝑖,𝑗 𝑇𝑖,𝑗+1 − 𝑇𝑖,𝑗

= [ + ] … … … . (3)
𝜕𝑦 2 ∆𝑦 2 𝛽1 (𝛽1 + 𝛽2 ) 𝛽1 (𝛽1 + 𝛽2 )

Luego: (2) y (3) en (1)

𝜕2𝑇 𝜕2𝑇
+ =0
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2
Frontera irregular aproximando con la serie de Taylor

𝑇𝑥𝑥 + 𝑇𝑦𝑦 = 0 𝑇 = 𝑇(𝑥, 𝑦)

Tomando la serie de Taylor en el eje (x+) respecto al punto A

𝜕𝑇0 (𝑎ℎ)2 𝜕 2 𝑇0
𝑇𝐴 = 𝑇0 + (𝑎ℎ) + +⋯ (1)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 2

Tomando la serie de taylor en el eje (-x)

𝜕𝑇0 (−ℎ)2 𝜕 2 𝑇0
𝑇𝑝 = 𝑇0 − (ℎ) + +⋯ (2)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 2

A la ecuación (2) lo multiplicamos por el factor “a”

𝜕𝑇0 𝑎(ℎ)2 𝜕 2 𝑇0
𝑎𝑇𝑝 = 𝑎𝑇0 − (𝑎ℎ) + +⋯ (3)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑥 2

Sumando (1) con (3)

(𝑎ℎ)2 𝜕 2 𝑇0 𝑎(ℎ)2 𝜕 2 𝑇0
𝑇𝐴 + 𝑎𝑇𝑝 = 𝑇0 + + 𝑎𝑇0 +
2 𝜕𝑥 2 2 𝜕𝑥 2

𝑎ℎ2 𝜕 2 𝑇0
𝑇𝐴 + 𝑎𝑇𝑝 = 𝑇0 (1 + 𝑎) + (𝑎 + 1) … … … … … … (4)
2 𝜕𝑥 2

Despejando y ordenando:

𝜕 2 𝑇0 2 𝑇𝐴 𝑇𝑝 𝑇0
2
= 2[ + − ] … … … … … … … (5)
𝜕𝑥 ℎ 𝑎(𝑎 + 1) (1 + 𝑎) 𝑎

𝜕2 𝑇0
Tarea: realizar el proceso para la dimensión “y” y obtener la expresión
𝜕𝑦 2
 𝜕 2 𝑇0 2 𝑇𝐵 𝑇𝑄 𝑇0
2
= 2[ + − ] … … … … … … … (6)
𝜕𝑦 ℎ 𝑏(𝑏 + 1) (1 + 𝑏) 𝑏

(5) y (6) en (I)

𝜕 2 𝑇0 𝜕 2 𝑇0 2 𝑇𝐴 𝑇𝑝 𝑇𝐵 𝑇𝑄 (𝑎 − 𝑏)𝑇0
+ = [ + + + − ]
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 ℎ2 𝑎(𝑎 + 1) (1 + 𝑎) 𝑏(𝑏 + 1) (1 + 𝑏) 𝑎𝑏

Esquema de nucleo de kernel

Frontera regular

𝑇𝑖+1,𝑗 + 𝑇𝑖−1,𝑗 + 𝑇𝑖,𝑗+1 + 𝑇𝑖,𝑗−1 − 4𝑇𝑖,𝑗 = 0

Frontera irregular

1
𝑏(1 + 𝑏)

𝑎+𝑏
𝑎𝑏

1
1
𝑎(1 + 𝑎)
1+𝑎

1
1+𝑏
Según Nakamura

Geometría con fronteras Curvas (figura dominio con frontera curva)

Del dominio rectangular debemos adecuar la frontera curva a esta. Para ello imponemos ciertos
puntos especiales de la reticula en las intersecciones de las rectas regulares de la misma con la
frontera curva.

La ecuacion en diferencias para los puntos de la reticula adyacentes a la fronte curva se puede
escribir si 𝜙𝑎 y 𝜙𝑏 son condiciones dadas en la frontera

𝜙𝑎 − 𝜙𝑖,𝑗 𝜙𝑖,𝑗 − 𝜙𝑖−1,𝑗 𝜙𝑏 − 𝜙𝑖,𝑗 𝜙𝑖,𝑗 − 𝜙𝑖,𝑗+1

( 𝛼∆𝑥 − ∆𝑥 ) ( 𝛽∆𝑦 − ∆𝑦 )
= +
1 1
2 (1 + 𝛼)∆𝑥 2 (1 + 𝛽)∆𝑦

Reordenando

1 𝜙 1 𝜙
−𝜙𝑖−1,𝑗 + (1 + 𝛼 ) 𝜙𝑖,𝑗 − 𝛼𝑎 −𝜙𝑖,𝑗+1 + (1 + ) 𝜙𝑖,𝑗 − 𝑏
𝛽 𝛽
= + = 𝑆𝑖,𝑗
1 2 1 2
2 (1 + 𝛼)∆𝑥 2 (1 + 𝛽)∆𝑦

Grafico(se menciona 𝜙1 𝜙2 𝜙3 )

𝛼∆𝑥 = 0.75

𝛼(1) = 0.75 𝛽 = 0.75

Para: 𝜙1

𝜙2 + 1.2 + 𝜙3 + 2.3 − 4𝜙1 = 0

𝜙2 + 𝜙3 − 4𝜙1 = −3.5 … … … … … (1)

Para 𝜙2

1 5.5
−𝜙1 + (1 + )𝜙 −
0.75 2 0.75 + −3.5 + (2)𝜙2 − 3.4 = 0
1 2 1 2
2 (1 + 0.75)1 2 (1 + 1)1

−𝜙1 + 2.33𝜙2 − 7.33 + (−6.0375 + 1.75𝜙2 ) = 0

−𝜙1 + 4.08𝜙2 = 13.3675 … … … … . . (2)

Para 𝜙3

𝛼=1 𝛽 = 0.75

1 2
−𝜙1 + (1 + )𝜙 −
−1.2 + 2𝜙3 − 3.5 + 0.75 3 0.75 = 0
1 2
(1
2 + 0.75)(1)

4.6628𝜙3 − 1.1428𝜙1 = 7.74 … … … … … … (3)

Tarea resolver el problema por los 3 métodos estudiados

 Aplicación De Poisson

Se tiene una placa cuadrada, apoyada solamente en sus extremos esta sujeta a una carga por
unidad de área q. la deflexión en la dimensión “z” se determina resolviendo la EDP elíptica.

𝜕4𝑍 𝜕4𝑍 𝜕4𝑍 𝑞

+ 2 2 2 + 4 = … … … … … … … . . (1)
𝜕𝑥 4 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝐷

Sujeta a condiciones de frontera a los extremos donde la deflexión y la pendiente normal a la

frontera son cero.

Donde D es la rigidez de deflexión

𝐸∆𝑍 3
𝐷= … … … … (2)
12(1 − 𝜎 2 )

E=modulo de elasticidad

∆Z= espesor de la placa

𝜎= razón de poisson

la frontera vale 0

Para este caso, vamos a considerar la siguiente relación:

𝜕2𝑍 𝜕2𝑍
𝑢= + … … … … (𝛼)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2

Por lo que la ecuación (1) lo reescribimos como:

𝜕2𝑢 𝜕2𝑢 𝑞
+ = … … … … … . . (3)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝐷
Si el valor de 𝑢 lo reemplazamos a cada término de la expresión (3)

𝜕2 𝜕2𝑍 𝜕2𝑍 𝜕2 𝜕2𝑍 𝜕2𝑍 𝑞

2
[ 2
+ 2
] + 2
[ 2 + 2 ] = … … … … . . 𝑣𝑎𝑙𝑖𝑑𝑜
𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑦 𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝐷

De la ecuación (3) vamos a obtener los valores 𝑢 sujeta a las condiciones de frontera 𝑢 = 0 en los
extremos.

La ecuación en diferencias para poisson

𝑞
𝑢𝑖+1,𝑗 + 𝑢𝑖−1,𝑗 + 𝑢𝑖,𝑗+1 + 𝑢𝑖,𝑗−1 − 4𝑢𝑖,𝑗 = . ∆𝑥 2 … … … … (4)
𝐷

Para el termino del lado derecho de (4)

𝑘𝑁
𝑞 = 33.6 𝑚2 𝜎 = 0.3 ∆𝑍 = 10−2 𝑚
. 𝐸 = 2𝑥1011 𝑃𝑎 ∆𝑥 = ∆𝑦 = 0.5𝑚

(2𝑥1011 )(10−2 )3
𝐷= = 18315.18315.01832
12(1 − 0.32 )

𝑞 = 33600 𝑁/𝑚2
𝑞
(0.5)2 = 0.4586
𝐷

Nodo 1,1

𝑢21 + 𝑢12 − 4𝑢11 = 0.4586 … … … … … … … (1)

Nodo 2,1

𝑢31 + 𝑢11 + 𝑢22 − 4𝑢21 = 0.4586 … … … … … … … (2)

Nodo 3.1

𝑢21 + 𝑢32 − 4𝑢21 = 0.4586 … … … … … … … (3)

Nodo 1,2

𝑢22 + 𝑢13 + 𝑢11 − 4𝑢12 = 0.4586 … … … … … … … (4)

Nodo 2,2

𝑢32 + 𝑢12 + 𝑢23 + 𝑢21 − 4𝑢22 = 0.4586 … … … … … … … (5)

Nodo 3,2

𝑢22 + 𝑢33 + 𝑢31 − 4𝑢32 = 0.4586 … … … … … … … (6)

Nodo 1,3

𝑢23 + 𝑢12 − 4𝑢13 = 0.4586 … … … … … … … (7)

Nodo 2,3

𝑢33 + 𝑢13 +𝑢22 − 4𝑢23 = 0.4586 … … … … … … … (8)

Nodo 3,3

𝑢23 + 𝑢32 − 4𝑢33 = 0.4586 … … … … … … … (9)

-4 1 0 1 0 0 0 0 0 0.4586
1 -4 1 0 1 0 0 0 0 0.4586
0 1 -4 1 0 1 0 0 0 0.4586
1 0 0 -4 1 0 1 0 0 0.4586
0 1 0 1 -4 1 0 1 0 0.4586
0 0 1 0 1 -4 0 0 1 0.4586
0 0 0 1 0 0 -4 1 0 0.4586
0 0 0 0 1 0 1 -4 1 0.4586
0 0 0 0 0 1 0 1 -4 0.4586

u11 -0.32817248
u21 -0.44177064
u31 -0.43861514
u12 -0.41231927
u22 -0.54169495
u32 -0.44177064
u13 -0.32080963
u23 -0.41231927
u33 -0.32817248
 𝜕2𝑍 𝜕2𝑍
𝑢= +
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2

𝑍𝑖+1,𝑗 + 𝑍𝑖−1,𝑗 + 𝑍𝑖,𝑗+1 + 𝑍𝑖,𝑗−1 − 4𝑍𝑖,𝑗 = 𝑈𝑖,𝑗 (∆𝑥 2 )

Nodo 1,1

𝑍21 + 𝑍12 − 4𝑍11 = (−0.315)(0.5)2

Terminar tarea

X y z

0 0 0

0.5 0 0

1.0 0 0