Scarlett Gpe.

Guerrero Rangel
Exp. 253115
Bioética

EL MUNDO SEGÚN MONSANTO.

Este documental nos muestra los peligros resultantes del crecimiento exponencial de los cultivos de
transgénicos, propiedad de Monsanto.
Monsanto es una empresa que tiene como objetivo ayudar a los agricultores al desarrollo de
productos más sostenibles y más beneficiosos para la salud, sin embargo esto es engañoso pues
algunos de los productos que comercializaba no tenían los efectos que se argumentaba que tenían,
un ejemplo de ello es su herbicida RoundUp que aseguraba era altamente biodegradable, esto por
supuesto era mentira pues solo tenía el 2% de degradación biológica y además era altamente tóxico.
Monsanto además, tenía relación con la mayoría si no es que todas las semillas modificadas,
modificaciones que se hicieron con el fin de que resistieran el mismos herbicida Round Up.
Monsanto es responsable de una gran contaminación tanto de tierra y aire como de agua, esta debida
en gran medida por PBCs. La detección de dicha contaminación se pudo realizar ya que se hicieron
pruebas con peces en donde se colocaban en el rio y a los pocos minutos estos aparecían muertos.
Monsanto también distribuyo una hormona transgénica ( h o r m o n a somatotropina bovina), cuyo uso
esta prohibido en la Union Europea, Canadá. Australia y Nuecva Zelanda, por los efectos dañinos a la
salud animal y de los consumidores de leche. Pese a los reportes de daños graves e incluso casos de
muerte en animales, fue aprobada en Estados unidos gracias a que dos ex trabajadoras de Monsanto
ahora trabajaban ene la agencia encargada de la regulación y emitieron un informe de inocuidad.
No solo estos elementos naturales sufrieron daños colaterales con los productos de Monsabio, si no
que las personas sufrieron grandes afectaciones, como intoxicaciones, daños a la piel, cáncer y en
muchos casos hasta la muerte. Los daños que causaban los productos patentados por Monsanto
fueron ocultos por la misma empresa por más de 50 años, pues a pesar de que ellos conocían los
daños que causaban y las afectaciones a la salud que podían provocar sus productos, decidieron
callarlo para evitar pérdidas, es decir pusieron por sobre la salud de la población su beneficio propio.
Con estos antecedentes nos podemos dar cuenta del gran impacto que tienen los OGM en los
alimentos y esto a su vez involucra diversas perspectivas éticas sobre la modificación genética.
Los alimentos transgénicos representan una tecnología con un nivel de imprecisión muy elevado
cuyos efectos son la mayoría de las veces impredecibles.
Una de las perspectivas éticas que podemos considerar tras este documental es el consecuencialismo,
el cual se fundamenta en las consecuencias de las acciones, y aquí se deben considerar tanto a los
productores como a como a los consumidores y a su vez un factor que en este caso se ve directamente
relacionado y es el ecosistema. Este principio no se cumple en el caso de los transgénicos de
Monsanto pues existieron daños a la integridad de seres vivos y humanos, de los cuales la empresa
estaba enterada pero no tomo en cuenta y continuos empleando transgénicos sin control y sin la
investigación científica pertinente.
Otra falta importante se observa desde el punto de vista de la ética ambiental, que dicta se debe
considerar el valor de los organismos y de los ecosistemas en sí mismos y no solo como una fuente de
recursos o beneficios para los seres humanos, y esto no se consideró al usar químicos que dañaron los
ecosistemas contaminando tierra, agua y aire al enterrar PBC.
El racionalismo no fue un principio aplicado en las prácticas de Monsanto pues los consumidores no
estaban enterados o no de la verdad de lo que estaban consumiendo y de esta manera poder tomar
derecho sobre su consumo.