ESTUDIO JURIDICO: DANIEL MACHACA & ABOGADOS ASOCIADOS

Daniel Luis Machaca Quispe: Abogado

Atendemos casos: Penal, Civil, Laboral, Constitucional, Contencioso Adm, y otros
Av. Mariscal Cáceres N° 540 Interior 1-costado del Poder Judicial
Cel. 965016786

Exp N° : 0442-2000-0-1903-JP-FC-04
Especialista : ORELLANO BICERRA OFELIA PAULINHA
Materia : CUADERNO PRINCIPAL.
Sumilla : Presenta Alegato y otro.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNCHANA.

MARGARITA GUTIERREZ MANUYAMA, por
derecho propio; y, en representación de: ERICK
JARLY, CORALIZ FIORELLA y, NICKSON;
LAICHE GUTIERREZ respectivamente
mediante testimonio N° AFS 1916U N° 857, en el
proceso seguido contra RIDER LAICHE
ESCOBAR, sobre ALIMENTOS a usted digo:

Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139° Inc. 14

de la Constitución Política del Estado, que garantiza el principio constitucional del derecho
a la defensa y a no ser privado en ningún estado del proceso; y, habiéndose llevado a cabo la
audiencia única por ante su despacho, estando los mismos expeditos para emitir sentencia,
presento alegato, que a continuación expongo:

PRIMERO: Que, Señora Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos,
es requisito sine qua non acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la
obligación sea convalidada1. Y, en acto de audiencia única se fijaron como puntos
controvertidos del proceso los siguientes: 1.- Acreditar la necesidad alimentaría de los
alimentistas: MARGARITA GUTIERREZ MANUYAMA; ERICK JARLY, CORALIZ
FIORELLA y, NICKSON; LAICHE GUTIERREZ que estos últimos continúan sus
estudios superiores en distintas Universidades e Institutos Superiores como fue acreditado
en su momento en el expediente N° 00718-2015-0-1903-JP-FC-04, y documentos
adicionales que adjuntamos al presente. 2.- Acreditar la capacidad económica del demandado
RIDER LAICHE ESCOBAR.

El derecho de alimentos es protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código
Civil, Código del Niño y del Adolescente entre otras normas, los mismos que señalan que el
derecho de alimentos, en ese contexto los recurrentes no teniendo posibilidades económicas
para subsistir como seres humanos y seguir estudiando solicitamos que el demandado nos
asista económicamente.

1Manuel María Campana V. “Derecho y Obligación Alimentaria”. Juristas Editores.

Noviembre del 2003, Segunda Edición. Pág. 94.
 ESTUDIO JURIDICO: DANIEL MACHACA & ABOGADOS ASOCIADOS
Daniel Luis Machaca Quispe: Abogado
Atendemos casos: Penal, Civil, Laboral, Constitucional, Contencioso Adm, y otros
Av. Mariscal Cáceres N° 540 Interior 1-costado del Poder Judicial
Cel. 965016786

SEGUNDO: Que, de la actuación de los medios probatorios actuados en la Audiencia Única

se ha llegado a acreditar que el demandado tiene capacidad económica para afrontar los
gastos de manutención a favor de mis representados, pues su haber es suficiente para cumplir
con el deber de padre y hasta que sus hijos logren una profesión que les permita subsistir
dignamente.

TERCERO: Que, el Art. 481° del Código Civil establece que los alimentos se regulan de
acuerdo a las necesidades de los alimentistas atendiendo a las circunstancias personales en
este caso de los demandantes, ya que en la condición de mis patrocinados requieren de la
asistencia económica, esto es: textos, vestido, pasajes, comida, y otras necesidades que son
diarios.

CUARTO: Que, la suscrita: (MARGARITA GUTIERREZ MANUYAMA) soy una

persona sin ninguna profesión u oficio conocido; y, adportas de entrar a la tercera
edad, debo manifestar que en la actualidad vengo presentando problemas de salud,
dolores en las articulaciones, debido a que por mucho tiempo trabajé lavando ropa y otras
actividades que fueron mellando mi estado de salud.

QUINTO: Que, otro aspecto a considerar es que, la recurrente desde que llegue de la ciudad
de Arequipa a esta, me encuentro en estado crítico en la cuestión económica pues no tiene
fuente de ingreso que le ayude subsistir en la actualidad, debido a que los endosos se
encuentran retenidos pese a que se ha solicitado el endose.

SEXTO: DE LA NECESIDAD ALIMENTARÍA DE LOS DEMANDANTES.

6.1. Como ya se refirió en la demanda, la recurrente soy casada con el demandado,
y a la fecha no cuento con trabajo ni pensión que pueda ayudarme a sobrevivir, tanto
más que desde mi llegada desde la ciudad de Arequipa me encuentro en total estado
de abandono, sin poder trabajar, dado que la edad también cuenta para encontrar un
trabajo en esta ciudad.
6.2. Respecto de mis dos últimos hijos continúan estudiando estudios superiores:
NICKSON LAICHE GUTIERREZ estudia administración de empresas en el
Instituto Superior Tecnológico Privado UNITEK de la ciudad de Arequipa como
es de verse de la Constancia que adjunto; y, ERICK JARLY LAICHE
GUTIERREZ con código de Matrícula N° 70051793, estudia en la Facultad de
DERECHO, Escuela Profesional de DERECHO en la Universidad Continental
como es de verse de las constancias de estudio y pago que adjunto al presente y sus
GASTOS DE EDUCACION SUPERIOR SON ALTOS.

SEPTIMO: Que, durante todo el tiempo de esposos, y cuando el demandado nos

abandonó con todos mis hijos me he dedicado a atenderlos y realizar las tareas
 ESTUDIO JURIDICO: DANIEL MACHACA & ABOGADOS ASOCIADOS
Daniel Luis Machaca Quispe: Abogado
Atendemos casos: Penal, Civil, Laboral, Constitucional, Contencioso Adm, y otros
Av. Mariscal Cáceres N° 540 Interior 1-costado del Poder Judicial
Cel. 965016786

propias de la casa, y ejercer el papel de padre y madre, es así que me he descuidado

completamente en lo personal, pues tenía que cumplir a mis hijos y nos les falte nada,
por lo que, nunca he tenido tiempo para siquiera estudiar una profesión ni oficio,
motivo por el cual y por la edad que tengo, la mano de obra que pueda ofrecer no
tiene mucho valor, es así que a veces he tenido que trabajar como doméstica en la
ciudad de Arequipa y poder subsistir, tanto más cuando el señor planteó la
exoneración de alimentos en pleno inicio de estudios superiores de mis hijos, los
cuales tuvieron que dejar el estudio por falta de dinero, y eso es el motivo por el que
acudimos a su judicatura a fin de buscar tutela jurisdiccional efectiva y amparo a fin de que
mis representados puedan concluir sus estudios Superiores y hacerse de una profesión. Cabe
precisar que por mi edad en la actualidad NO me puedo dedicarme a ninguna actividad
económica que me permita tener ingresos económicos para auto-sostenerme; por lo que, a
la fecha no poseo ningún trabajo porque los dos procesos judiciales que vengo afrontando
no me permiten.

OCTAVO: Que, el demandado lejos brindarles el amor de padre, cooperar con la

educación de sus hijos, velar por el cuidado y la formación académica de los mismos,
el demandado RIDER LAICHE ESCOBAR, prefirió hacer vida marital
extramatrimonial con otra mujer, con lo cual demuestra que tiene capacidad para acudir
con los alimentos, una persona sin ingresos no podría mantener otro hogar.

NOVENO: Que, es evidente que se ha logrado acreditar el vínculo de parentesco, el

estado de necesidad de los alimentistas y que no ha DESAPARECIDO EL ESTADO
DE NECESIDAD de los demandantes, que a la fecha vienen cursando estudios; esto es,
, que: NICKSON LAICHE GUTIERREZ estudia administración de empresas en el Instituto
Superior Tecnológico Privado UNITEK de la ciudad de Arequipa como es de verse de la Constancia
que adjunto; y, ERICK JARLY LAICHE GUTIERREZ con código de Matrícula N° 70051793,
estudia en la Facultad de DERECHO EN LA UNIVERSIDAD CONTINENTAL, en
consecuencia está demostrado la necesidad económica pues aun no son profesionales, están en
esa brega de poder lograr y realizarse profesionalmente., ES POR ESTA RAZÓN QUE
RECURRO ANTE SU DESPACHO A FIN DE QUE CON SUMA URGENCIA EL
DEMANDADO ME ASIGNE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA POR DERECHO
DE ESPOSA, QUE POR DERECHO ME CORRESPONDE TANTO MAS AL NO
CONTAR CON UNA PROFESION Y A MIS HIJOS PORQUE CONTINUAN
EN PROCESO DE FORMACION PROFESIONAL.

DECIMO: CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO: RIDER LAICHE

ESCOBAR.
9.1. El demandado goza de una economía solvente, inmejorable, pues en la actualmente en
su condición de Cesante de la Marina de Guerra del Perú , CUENTA CON PENSIÓN
ECONOMICA PERMANENTE Y CON TODO LOS BENEFICIOS QUE LA LEY
LE OTORGA, y además de los beneficios por los hijos que reciben.
 ESTUDIO JURIDICO: DANIEL MACHACA & ABOGADOS ASOCIADOS
Daniel Luis Machaca Quispe: Abogado
Atendemos casos: Penal, Civil, Laboral, Constitucional, Contencioso Adm, y otros
Av. Mariscal Cáceres N° 540 Interior 1-costado del Poder Judicial
Cel. 965016786

DECIMO PRIMERO: Que, respecto de los ingresos mensuales del demandado se deberá
tener en cuenta el reporte de su empleadora: LA MARINA DE GUERRA DEL PERÚ, que
su judicatura solicitó a la Oficina de Personal (O.G.A.) de la Marina de Guerra del Perú., para
que informe acerca de todos sus ingresos que por todo concepto percibe el demandado,
además de otros ingresos tales como: bonificaciones, gratificaciones, aguinaldos, asignación
escolar y familiar, comisiones, apoyo, movilidad, refrigerio y otros de distinta denominación,
razones suficientes para concluir que se encuentra en condiciones de proveer los alimentos
a la recurrente, por lo que existe una solidez económica que posee el demandado.

POR TANTO:

A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir
pronunciamiento en su oportunidad.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, para mejor resolver se tome en cuenta la documentación
que adjunto al presente y como el Exp. N° 00718-2015-0-1903-JP-FC-04, sobre exoneración
de alimentos, cabe señalar que a raíz de esta demanda sus hijos tuvieron que dejar la
universidad y ponerse a trabajar de cargador en la ciudad de Arequipa, percibiendo una suma
irrisoria, en consecuencia ESTA ACREDITADA EL ESTADO DE NECISIDAD de mis
representados.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, adjunto como anexos:

1-A. El respectivo poder de representación otorgado por mis hijos a mi favor
1-B. Constancia de Estudios de mi hijo ERICK JARLY LAICHE GUTIERREZ
1-C. Constancia de Estudios de mi hijo: NICKSON LAICHE GUTIERREZ.
1-D. Constancia de Pagos

Iquitos, 07 de Junio del 2018.

……………………………………………
MARGARITA GUTIERREZ MANUYAMA