MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL CIVIL Y JUICIOS ORALES

MATERIA: JUICIOS SUCESORIOS

TEMAS: DOCUMENTOS E INSTRUMENTOS PUBLICOS Y VALOR

PROBATORIO

PRORFESORA:

ALUMNOS:
ANASTASIO CORTÉS MARIA ELENA
CASTAÑEDA LOPEZ NORMA GISELA
MANZANO MIGUEL BRENDA
RUIZ BARROSO OSCAR ARTURO
CIUDAD DE MEXICO A 9 DE JUNIO DE 2018
INTRODUCCIÓN

INSTRUMENTOS PÚBLICOS.
Los Instrumentos Públicos son aquellos documentos originales, en los que un profesional
del derecho investido de fe pública por el Estado, le confiere autenticidad y certeza Jurídica,
ya que los actos o hechos que refiere fueron pasados ante su fe.
Cabe destacar que los Instrumentos Públicos deben de estar autorizados definitivamente
por el fedatario que los emitió, dicha autorización consta de la fecha, firma y su sello.
En tanto no se declare judicialmente la falsedad o nulidad de un Instrumento Público, este
se considerará como prueba plena del acto o hecho que consigne, esta presunción admite
prueba en contrario, por lo que la nulidad de los instrumentos públicos solo podrá hacerse
por la vía de acción.
Fundamentos Legales:
Ley del Notariado para el Distrito Federal ahora Ciudad de México.
“Artículo 26.- La función autenticadora es la facultad otorgada por la Ley al Notario para que se
reconozca como cierto lo que éste asiente en las actas o escrituras públicas que redacte, salvo
prueba en contrario.

Artículo 42.- Notario es el profesional del Derecho investido de fe pública por el Estado, y que
tiene a su cargo recibir, interpretar, redactar y dar forma legal a la voluntad de las personas que
ante él acuden, y conferir autenticidad y certeza jurídicas a los actos y hechos pasados ante su fe,
mediante la consignación de los mismos en instrumentos públicos de su autoría.

El notario conserva los instrumentos en el protocolo a su cargo, los reproduce y da fe de ellos.

Actúa también como auxiliar de la administración de justicia, como consejero, árbitro o asesor
internacional, en los términos que señalen las disposiciones legales relativas.

Artículo 100.- Escritura es el instrumento original que el notario asienta en los folios, para hacer
constar uno o más actos jurídicos y que firmado por los comparecientes, autoriza con su sello y
firma.

Artículo 110.- El Notario deberá autorizar definitivamente la escritura cuando se le haya justificado
que se ha cumplido con todos los requisitos legales para ello. La autorización definitiva contendrá
la fecha, la firma y el sello del Notario

Artículo 125.- Acta notarial es el instrumento público original en el que el Notario, a solicitud de
parte interesada, relaciona, para hacer constar bajo su fe, uno o varios hechos presenciados por
él o que le consten, y que asienta en los folios del protocolo a su cargo con la autorización de su
firma y sello.

Artículo 143.- Testimonio es la copia en la que se transcribe íntegramente una escritura o un acta,
y se transcriben, o se incluyen reproducidos, los documentos anexos que obran en el apéndice,
con excepción de los que ya se hayan insertado en el instrumento y que por la fe del Notario y la
matricidad de su protocolo tiene el valor de instrumento público.

Artículo 154.- Copia certificada es la reproducción total o parcial de una escritura o acta, así como
de sus respectivos documentos del apéndice, o sólo de éstos o de alguno o algunos de estos…

ARTÍCULO 154 BIS.- Copia certificada electrónica es la reproducción total o parcial de una
escritura o acta, así como de sus respectivos documentos del apéndice, o sólo de éstos o de
alguno de estos, que el Notario expide únicamente en soporte electrónico y que autoriza mediante
la utilización de su firma electrónica notarial. La copia certificada electrónica que el notario autorice
será un documento notarial válido jurídicamente y se considerará con valor equivalente a los
testimonios previstos en esta Ley para efectos de inscripción en las instituciones registrales

Artículo 155.- Certificación notarial es la relación que hace el Notario de un acto o hecho que obra
en su protocolo, en un documento que él mismo expide o en un documento preexistente, así como
la afirmación de que una transcripción o reproducción coincide fielmente con su original…

ARTÍCULO 156.- En tanto no se declare judicialmente la falsedad o nulidad de un instrumento,

registro, testimonio, copia certificada, copia certificada electrónica o certificación notariales, estos
serán prueba plena de que los otorgantes manifestaron su voluntad de celebrar el acto
consignado en el instrumento de que se trate, que hicieron las declaraciones que se narran como
suyas, así como de la verdad y realidad de los hechos de los que el Notario dio fe tal como los
refirió y de que observó las formalidades correspondientes.

Esta presunción admite prueba en contrario, por lo que los casos en que el notario en ejercicio de
su función, consigne en un instrumento, registro, testimonio o certificación, hechos que no sean
ciertos, de fe de lo que no consta en registro, protocolos o documentos, haga constar hechos
falsos, o expida un instrumento, testimonio o certificación de hechos que no sean ciertos, el
ejercicio de la acción penal no está sujeto ni condicionado en modo alguno al ejercicio o
resolución de la acción civil, ni tampoco el ejercicio de las acciones civiles está sujeto o
condicionado al ejercicio de la acción penal ni a su resolución por la autoridad correspondiente.

Artículo 157.- La nulidad de un instrumento o registro notariales sólo podrá hacerse valer por vía
de acción y no por vía de excepción, siempre que existan elementos claramente definitorios en
contra que ameriten romper, como excepción debidamente comprobada, el principio de prueba
plena.

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal ahora Ciudad de México

“Artículo 327.- Son documentos públicos:

I. Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante notario o corredor público y los
testimonios y copias certificadas de dichos documentos;

II. Los documentos auténticos e informes expedidos por funcionarios que desempeñen cargo
público, en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones;

III. Los documentos auténticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros que se hallen en
los archivos públicos, o los dependientes del Gobierno Federal, de los Estados, de los
Ayuntamientos o del Distrito Federal;

IV. Las certificaciones de las actas del estado civil expedidas por los jueces del Registro Civil,
respecto a constancias existentes en los libros correspondientes;

V. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos expedidas por

funcionarios a quienes competa;

VI. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales y que se refieran a
actos pasados, antes del establecimiento del Registro Civil, siempre que fueren cotejadas por
notario público o quien haga sus veces con arreglo a derecho;

VII. Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o asociaciones, universidades,

siempre que estuvieren aprobados por el Gobierno Federal o de los Estados, y las copias
certificadas que de ellos se expidieren;

VIII. Las actuaciones judiciales de toda especie;

IX. Las certificaciones que expidieren las bolsas mercantiles o mineras autorizadas por la ley y las
expedidas por corredores titulados con arreglo al Código de Comercio;

X. Los convenios emanados del procedimiento de mediación que cumplan con los requisitos
previstos en la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal,
y

XI. Los demás a los que se les reconozca ese carácter por la Ley.
DOCUMENTO PUBLICO
“Es el testimonio expedido por funcionario público, en ejercicio de sus funciones, el
cual tiene valor probatorio y hace prueba plena, ya que hace fe respecto del acto
contenido en el.”
El código de procedimientos civiles, en su artículo 129 define los DOCUMENTOS
PUBLICOS como “por Aquellos cuya formación esta encomendada por la ley, dentro de
los límites de su competencia, a un funcionario público revestido de la fe pública, y
los expedidos funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones, Fe de erratas al
párrafo DOF 13-03-1943 La calidad de públicos se demuestra por la existencia regular,
sobre los documentos, de los sellos firmas u otros signos exteriores que, en su caso,
prevengan las leyes.
El DOCUMENTO PUBLICO, debe de contener NOMBRE, FIRMA Y CARGO DEL
FUNCIONARIO QUE LO EXPIDE, así se estará en posibilidad de contestar si se trató del
funcionario autorizado por las normas que rijan la expedición del documento y atribuirle las
consecuencias que le deban ser propias.
Por regla general Todo “DOCUMENTO PUBLICO”, puede ser consultado por cualquier
persona, a excepción de aquellos documentos que por expresa disposición legal son
reservados.
LOS DOCUMENTOS PUBLICOS SE DIVIDEN EN:

 DOCUMENTOS DE IDENTIDAD PERSONAL-. Son aquellos que acreditan la

identidad de la persona que los porta como la credencial para votar, carnet de
identidad, curp, licencia de conducir, pasaporte.
 DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR EL REGISTRO CIVIL.- Son expedidos por la
autoridad civil a través del registro civil, para dar “fe” o constancia de un hecho o
suceso tales son las actas de nacimiento, actas de matrimonio, actas de divorcio, “fe”
de vida, actas de reconocimiento de hijos, adopción, divorcio administrativo,
concubinato, acta de defunción, levantamiento de una nueva acta de nacimiento para
el reconocimiento de género, etc.
 DOCUMENTO DE PROPIEDAD.- Son expedidas por una autoridad, para avalar la
propiedad de una persona (física o moral) respecto de algún inmueble u objeto, es el
caso de los documentos que acreditan la propiedad de un vehículo y los títulos de
propiedad (de predios e inmuebles).
 DOCUMENTOS DE ESTUDIOS Y PROFESIONES.- Son expedidos por una
autoridad educativa y que tienen carácter público, para acreditar los estudios
realizados en alguna institución educativa o en su caso, que las personas poseen los
conocimientos necesarios para ejercer determinada profesión. Tal es el caso del
certificado de Primaria, certificado de secundaria, certificado de preparatoria,
diplomas, reconocimientos (médicos, militares, a servidores públicos, etc.), Cedula
Profesional, etc.
 DOCUMENTO ELECTRONICO.- Es aquel que cuenta con cadena original, sello o
firma digital que genere convicción en cuanto a su autencidad, su eficacia probatoria
es plena, tal es el caso de las facturas, actas de nacimiento etc.

ALCANCE Y VALOR PROBATORIO

El valor probatorio, implica la valoración de los medios de prueba, y es una actividad propia
del juzgador para la demostración de hechos en general. Esto tomando en consideracion la
categoria de la prueba que habra de valorarse, pues la ley establece una clasificación de las
pruebas en diversas especies, a saber: documentos públicos, privados, testimoniales,
dictámenes periciales, entre otras varias, cada una de ellas con diferentes especificidades
derivada de aspectos adjetivos de cada una, tales como su procedimiento de desahogo y
génesis.

En tal virtud, dentro de este estudio del juzgador, interviene las diferentes probanzas, como
medio para acreditar la realización de los hechos afirmados por las partes. A través de
aquellas el juzgador determinará cuáles hechos quedan demostrados por tener relación con
la litis y haber creado la convicción suficiente, esto es lo que se conoce como alcance
probatorio. Ahora bien, a diferencia de éste, el valor probatorio pretende la demostración
la demostración de hechos en general, y atiende a los requisitos legales que debe cumplir
un medio probatorio a efecto de que se le pueda otorgar un valor determinado; De manera
simple puede decirse que mientras el valor tiene que ver con la forma del documentos
(aspecto formal: origen y elaboración), el alcance esta relacionado con el fondo (contenido y
elementos de convicción). En esa tesitura, y ante la distinción referida, aun y cuando
comunmente se tiende a confundir valor y alcance probatorio, tales conceptos no son
equivalentes, ya que, mientras el valor atiende a los requisitos formales que impone la ley, el
alcance descansa en la sana crit́ ica del juzgador, por ello, podemos decir que aunque un
medio de prueba tenga “pleno valor probatorio”, eso no necesariamente implica que
“demuestre” los hechos afirmados por su oferente, pues dependerá de su contenido y no de
su origen.

Finalmente, el sustento legal de lo antes manifestado se encuentra en el Codigo de

Procedimientos Civiles para la Ciudad de Mexico, en sus articulos:

Artículo 402.- Los medios de prueba aportados y admitidos, serán valorados en su conjunto por el juzgador,
atendiendo a las reglas de la lógica y de la experiencia. En todo caso el tribunal deberá exponer cuidadosamente
los fundamentos de la valoración jurídica realizada y de su decisión.

Artículo 403.- Queda exceptuada de la disposición anterior la apreciación de los documentos públicos, los que
tendrán valor probatorio pleno, y por tanto no se perjudicarán en cuanto a su validez por las excepciones que se
aleguen para destruir la pretensión que en ellos se funde.

Y se encuentra tal categorización en las tesis emitidas por el Poder Judicial Federal,
en sus rubros:

1. 170211. I.3o.C.665 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la

Federación y su Gaceta. Tomo XXVII, Febrero de 2008, Pág. 2370.

PRUEBAS. EL VALOR PROBATORIO DE LAS MISMAS IMPLICA LA SATISFACCIÓN DE LOS

REQUISITOS FORMALES QUE ESTABLECE LA LEY, MIENTRAS SU ALCANCE SE REFIERE AL
ANÁ LISIS QUE DE ELLAS REALIZA EL JUZGADOR EN ATENCIÓN A LAS REGLAS DE LA SANA
CRÍTICA.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 166/2007. Televisa, S.A. de C.V. y otras. 6 de julio de 2007. Unanimidad de votos, con
salvedad en cuanto a las consideraciones referidas a la prueba pericial, por parte del Magistrado Neófito
López Ramos. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretario: Salvador Andrés González Bárcena.

2. 210315. I. 3o. A. 145 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la
Federación. Tomo XIV, Octubre de 1994, Pág. 385.
VALOR Y ALCANCE PROBATORIOS. DISTINCION CONCEPTUAL. AUNQUE UN ELEMENTO DE
CONVICCION TENGA PLENO V ALOR PROBA TORIO, NO NECESARIAMENTE TENDRA EL ALCANCE DE
ACREDITAR LOS HECHOS QUE A TRAVES SUYO PRETENDA DEMOSTRAR EL INTERESADO.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 1873/94. Jorge José Cornish Garduno

̃ y coagraviado. 29 de agosto de 1994. Unanimidad de
votos. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Jesús García Vilchis.

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA

 CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CDMX 2018

 Semanario Judicial de la Federación. Disponible en:
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/tesis.aspx