BLOQUE: FC-PRECIV07D1M
INTEGRANTES:
LIMA-PERU
2018-I
INTRODUCCION
Desde hace unos años atrás, los canales compuestos tienen mucha importancia dentro de la
ingeniería civil o geotécnica debido a que puede ser construido bajo los aspectos del lugar,
de modo que tenga porciones del perímetro mojado con rugosidades distintas, lo que
implica diferentes valores del coeficiente de rugosidad n, para cada porción. Sin embargo,
para determinar dicha rugosidad, el área se divide imaginariamente en N partes, de los
cuales los perímetros mojados y los coeficientes de rugosidad son conocidos.
De acuerdo con estudios realizados muchos autores presentan soluciones para estos tipos
de canales compuestos, por ejemplo: Máximo; presenta una serie de criterios para el calculo
del n ponderado con consideraciones practicas practicas para el diseño de canales, y
Chereque, aplica un método de las velocidades iguales suponiendo que cada parte del área
mojada tiene la misma velocidad media, la cual es al mismo tiempo igual a la velocidad
media del área mojada total.
En este estudio se presenta un ensayo de laboratorio de dos casos, utilizando solo el vidrio
del canal y el otro con un grass y con sus respectivas rugosidades; a su vez, se compara las
diferencias experimentales con los teóricos dando resultados adecuados pedidos en el
objetivo del ensayo.
OBJETIVOS
CASO I: En la primera parte tenemos solo el vidrio del canal y por ende una sola rugosidad.
𝐵 = 3𝑚
𝑆𝑓 = 0.001
Q (m^3/s) Y (m) A (m^2) P (m) R (m) V (m/s) Sf Nequivalente
0.0114 0.307 0.0921 0.914 0.101 0.160 0.001 0.043
0.0114 0.267 0.0801 0.834 0.096 0.200 0.001 0.033
0.0114 0.217 0.0651 0.734 0.089 0.310 0.001 0.020
0.0114 0.167 0.0501 0.634 0.079 0.380 0.001 0.015
0.0114 0.117 0.0351 0.534 0.066 0.540 0.001 0.010
CASO II: En la segunda parte tenemos grass en la base, lo cual es un canal compuesto por
diferentes materiales (en nuestro caso 2, parte lateral vidrio y la base grass).
𝐵 = 3𝑚
𝑆𝑓 = 0.001
Q (m^3/s) Y (m) P(lateral) P(fondo) P(total) N(grass) N(vidrio) Nequivalente
0.0114 0.333 0.333 0.3 0.966 0.045 0.011 0.024
0.0114 0.283 0.283 0.3 0.866 0.045 0.011 0.025
0.0114 0.233 0.233 0.3 0.766 0.045 0.011 0.027
0.0114 0.183 0.183 0.3 0.666 0.045 0.011 0.029
0.0114 0.133 0.133 0.3 0.566 0.045 0.011 0.032
0.167
0.133
0.15 0.117
0.1
0.05
0
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045
Neq (m)
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
❖ Verificar bien el equipo antes de iniciar el laboratorio, para realizar mayor cantidad
de ensayos y obtener datos más reales y exactos.
❖ Tomar nota los datos del tirante en el momento exacto, ya que la velocidad varia
excesivamente con la variación del tirante.
BIBIOGRAFICAS
Máximo, V (1995). Hidráulica de Canales 1ra ed. Instituto Tecnológico de Costa Rica. /-
Cartago: Editorial Tecnológico de Costa Rica.
ANEXO