Anda di halaman 1dari 370
| Feta ye 2oowzov 1238 | Doc. Electrénio garantzade con fia electri (TST = | Fema porve Csigo Seguro SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA. Plaza del Juez Elio/Elio Epsilearen Plaza, 1 Planta 2 Solairua Seceién: B Proc: PROCEDIMIENTO SUMARIO. ORDINARIO we 0000426/2016 Panplonwteuta NG: 3120145200:60006613 ‘Teléfono fox: 848.424.06-PAXSABA2<1.56 Resolucin: Seotencia 00038/2018 Ensail: audina2@navarecs 1x02 Procedimiearosumaroondinaio 000167072016 - 0 ‘Ho, lnstueisn N° de Ptiplona ita SENTENCIA N° 000038/2018 limo. Sr. Presidente D. JOSE FRANCISCO COBO SAENZ ( Ponente) Magistrado/a limo. Sr. D. RICARDO JAVIER GONZALEZ GONZALEZ lima. Sra, D*. RAQUEL FERNANDINO NOSTI. En Pamplona/irufia, a 20 de marzo de 2018. La Seccién Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, integrada por los IIms. Srs./Sra. Magistrados y Magistrada al margen expresados, ha visto en juicio oral , celebrado a puerta cerrada en las sesiones que tuvieron lugar los pasados dias 13, 14, 15, 16 , 17, 20, 21, 22 y 23 de noviembre y en audiencia publica, las que se desarrollaron los dias 27 y 28 , el presente Rollo Penal de Sala n° 426/2016, derivado de los autos de Sumario Ordinario N° 1670/2016 procedente del Juzgado de instruccién numero 4 de Fochay hora: 26:082018 12:38 Fade por: Varios | Cbdigo Seguro de Vi Rates Pamplona/Irufia, seguido por los siguientes presuntos delitos : (i) Cinco delitos continuados de agresién sexual de los articulos 178, 179, 180 1. 1°, 2° y 3%, 192 y 74 del Cédigo Penal; (ii) Un delito contra la intimidad del articulo 197.1 y 5 del Cédigo Penal y (ili) Un delito de robo con intimidacién del articulo 242. 1 del Cédigo Penal. Frente alos procesados 1. D. JOSE ANGEL PRENDA MARTINEZ nacido en Sevilla , el 25 de diciembre de 1989, hijo Samy WEEE provisto de QE, domiciliado en Sevilla, 4, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, en situacién de prisién provisional por esta causa desde el 9 de julio de 2016. Habiéndose practicado su detencién el dia 7 de julio. Representado procesalmente por el Procurador de los Tribunales Sr. Bartolomé Canto Cabeza de Vaca y defendido por el Letrado Sr. Agustin Martinez Becerra 2.-D. ANGEL BOZA FLORIDO , nacido en Sevilla , ol 17 de octubre de 1991, hijo de QM y WNNNNEB, provisto de DN! SEB, domiciliado en Sevilla, TE con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, en situacién de prisién provisional por esta causa desde el 9 de julio de 2016. Habiéndose practicado su detencién el dia 7 de julio. Representado procesalmente por el Procurador de los Tribunales Sr. Bartolomé Canto Cabeza de Vaca y defendido por el Letrado Sr. Agustin Martinez Becerra 3. D. ANTONIO MANUEL GUERRERO ESCUDERO, nacido en Sevilla ,el2de enero de 1989, hijo dc ye. provisto de SQM, domiciliado en Sevilla, CATE sin antecedentes penales, en situacién de prisién provisional por esta causa desde el 9 de julio de 2016. Habiéndose practicado su detencién el dia 7 de Julio. Representado procesalmente por el Procurador de los Tribunales Sr. Jaime Ubillos Minondo y defendido por el Letrado Sr. Jess Pérez Pérez. ‘| | Fecha y hora: 26/04/2018 12:98 |S Sint ene sce Dean penn | Fao po van CCécigo Seguro de Verico:( ana a? 4... D. ALFONSO JESUS CABEZUELO ENTRENA, nacido en Sevilla ,el 20 de noviembre de 1988, hijo de Maammr YEEEED, provisto dc EEF domiciliado en Sevilla, WERE con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, , en situacién de prisién provisional Por esta causa desde el 9 de julio de 2016, Habiéndose practicado su detencién el dia 7 de julio. Representado procesalmente por el Procurador de los Tribunales Sr. Jaime Ubillos Minondo y defendido por el Letrado Sr. Juan Canales Cid 5.. D. JESUS ESCUDERO DOMINGUEZ, nacido en Sevilla , el 26 de junio de 1990, hijo dc > y Provisto de MME, domiciliado en Sevilla, a MGs, sin antecedentes penales, en situacién de prisién provisional por esta causa desde el 9 de julio de 2016. Habiéndose practicado su detencién el dia 7 de julio. Representado procesalmente por el Procurador de los Tribunales Sr. Bartolomé Canto Cabeza de Vaca y defendido por el Letrado Sr. Agustin Martinez Becerra . Ejercen : @ La acusacién publica ef Ministerio Fiscal @ Laacusacién particular, D* , nacida en Madrid el 28 de octubre de 1997, cuyos restantes datos de identidad Constante en pieza reservada, persona que en lo sucesivo a lo largo de la presente resolucién sera identificada como “la denunciante” representada procesalmente por la Procuradora de los Tribunales Sra. Teresa Sarasa Astrain y asistida por los Letrados Srs. Miguel Angel Morn Alvarez y Carlos Bacaicoa Hualde . @ La acusacién popular: a) La Administracién de la Comunidad Foral de Navarra, representada procesalmente y asistida por el Asesor Juridico-Letrado de la Comunidad Foral de Navarra, Sr. Idelfonso Sebastian Labayen [ Petrone ore as | remado po: Varios digo Seguro de Vercacion [ box ea ins on cana Die nes ») El Excmo. Ayuntamiento de Pamplona , entidad de la Administraci6n Local de Navarra representada Procesalmente por el Procurador de los Tribunales Sr. Javier Araiz Rodriguez y asistida por el Letrado Sr. Victor Sarasa Astrain Interviene como actor civil el Servicio Navarro de Salud- Osasunbidea representado procesalmente y asistida por el Asesor Juridico-Letrado de la Comunidad Foral de Navarra, Sr. Idelfonso Sebastian Labayen Siendo Ponente el fimo. Sr. Magistrado Presidente de la Seccién D. José Francisco Cobo Séenz. L- ANTECEDENTES DE HECHO ERIMERO.- La presente causa tienen su origen en los autos de Sumario Ordinario N° 1670/2016 procedente del Juzgado de instruccién numero 4 de Pamplona/irufia. SEGUNDO.- Formado el Rollo de Sala 426/2016 y después de recibidas las actuaciones en esta Seccién, se dictaron las resoluciones que constan en dicho un rollo, sefialandose mediante Auto de 13 de septiembre, el acto del juicio oral que se celebré durante los dias los pasados dias 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22 , 23, 27 y 28 de noviembre. TERCERO.. El Mi Provisionales a definitivas en la sesidn de acto de juicio oral que se isterio Fiscal, al elevar sus conclusiones celebro el pasado 23 de noviembre, calificé los hechos como constitutivos de: A) Cinco delitos continuados de agresién sexual de los articulos 178, 179, 180 1. 1° y 2°, 192 y 74 del Cédigo Penal. B) Un delito contra la intimidad del articulo 197.1 y§ del Cédigo Penal ©) Un delito de robo con intimidacién del articulo 242. 1 del Cédigo Penal. Fecha y hora: 26104:2018 12:38, | 2 Seco gantans ant cine Dre eas Finmado por: Varios Ccésigo Seguro de Vertcacin Considerando que de los expresados delitos , eran responsables seguin los casos y en la forma de participacién que se expresa : () El acusado ANTONIO MANUEL — GUERRERO ESCUDERO , responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los. delitos de los apartados B) y C), (i) El acusado JESUS ESCUDERO DOMINGUEZ es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B)y C). (ii) El acusado JOSE ANGEL PRENDA MARTINEZ es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) y C). (iv) El acusado ALFONSO JESUS — CABEZUELO ENTRENA es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) y C) (v) El acusado ANGEL BOZA FLORIDO es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) y C). Sin que concurrieran circunstanciasmodificativas de la responsabilidad criminal de los acusados. Solicitando que se impusieran a cada uno de los acusados ANTONIO MANUEL GUERRERO ESCUDERO, JESUS ESCUDERO DOMINGUEZ, JOSE ANGEL PRENDA MARTINEZ, ALFONSO JESUS CABEZUELO ENTRENA y ANGEL BOZA FLORIDO, las siguientes penas: Por el delito continuado de agresién sexual del apartado A) la pena de 18 afios de prisién, inhabilitacién especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibicién de acercamiento ala victima, su domicilio 0 lugar de trabajo auna distancia no inferior alos 500 2/8 3) a|i g\2 Zle 3 2 3 4 5 s 8 & 3| 2 gies Eig a| 8 5 g 5 & metros y prohibicién de comunicacién con ta victima por cualquier medio durante 20 afios , asi como 10 afios de libertad vigilada que se ejecutaré con posterioridad a la pena privativa de libertad conforme al articulo 106. 2del Cédigo Penal y costas. Por el delito del apartado B) la pena de 2 afios y 10 meses de prisién y multa de 20 meses y un dia, con una cuota diaria de 9 € y arresto sustitutorio en caso de impago, inhabilitacién especial Para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Costas. Por el delito del apartado C) la pena de dos afios de prisién, inhabilitacién especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y costas. En el Ambito de la responsabilidad civil solicits que los acusados como responsables civiles directos y solidarios deberan indemnizar ala denunciante, en la cantidad de 100.000,00 € por el dafio moral ocasionado. Y asimismo deberén indemnizar al Servicio Navarro de Salud- Osasunbidea en la cantidad de 1.531,37€. En cuanto a las indemnizaciones solicitadas interes6 que se estuviera a lo dispuesto en el Art. 576 de la ley de Enjuiciamiento Civil CUARTO : La acusacién particular, al elevar sus conclusiones provisionales a definitivas en la sesién de acto de juicio oral que se celebré el pasado 23 de noviembre, calificé los hechos como constitutivos de: A) Cinco delitos continuados de agresién sexual de los Arts 178, 179, 180 1. 1° y 2°, 192 y 74 del Cédigo Penal. B) Un delito contra la —_intimidad del articulo 197.1 y5 — del Cédigo Penal. €) Un delito de robo con intimidacién del articulo 242. 1 del Cédigo Penal. | Fecha y hora: 26/04/2018 12:38 Doe lect grantzado con era eectica Drecin or vero aT [ Pao Vat Codigo Sequo de Vere. i A TS Considerando que de los expresados delitos , son responsables criminalmente: () ANTONIO MANUEL GUERRERO ESCUDERO , responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) y C). (i) JESUS ESCUDERO DOMINGUEZ es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) y C). (ii) JOSE ANGEL PRENDA MARTINEZ es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Codigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) y C) (iv) ALFONSO JESUS CABEZUELO —_ ENTRENA es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) yC). (v) ANGEL BOZA FLORIDO es responsable en concepto de autor del articulo 28 parrafo 1 del Cédigo Penal de: un delito de agresién sexual del apartado A) y de los delitos de los apartados B) yc). Sin que concurrieran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal de los acusados. Solicitando que se impusieran a cada uno de los. acusados ANTONIO MANUEL GUERRERO ESCUDERO, JESUS ESCUDERO DOMINGUEZ, JOSE ANGEL PRENDA MARTINEZ, ALFONSO JESUS CABEZUELO ENTRENA y ANGEL BOZA FLORIDO, las siguientes penas: Por el delito continuado de agresién sexual del apartado A) la pena de 18 afios y nueve meses de prisién, inhabilitacion especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibicién de acercamiento a la victima, su domicilio o lugar de trabajo a una distancia no inferior a los 500 metros y prohibicién de comunicacién con la | Fecha y hore: 2604/2018 12:98 | Pos, lactic granizado con fa elecrnca, Drecin pr vers Eo ‘ado por: Varios | Fi Cédigo Seguro de Verfcac | L victima por cualquier medio durante 20 afios , asi como 10 afios de libertad vigilada que se ejecutara con posterioridad a la pena Privativa de libertad conforme al articulo 106. 2 del Cédigo Penal y costas Por el delito del apartado B) la pena de 3 afios y 3 meses de prisién y multa de 20 meses y un dia, con una cuota diaria de 9 € ¥ arrest sustitutorio en caso de impago, inhabilitacién especial Para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Costas. Por el delito del apartado C) la pena de dos afios y nueve meses de prisién, inhabilitacién especial para el ejercicio del derecho de sufragio Pasivo durante el tiempo de la condena y costas, incluidas las de la acusacién particular. En el ambito de la responsabilidad civil solicité que los acusados como responsables civiles directos y solidarios deberan indemnizar ala denunciante en la cantidad de 250.000 ,00€ por los dafios morales ocasionados. En cuanto a las indemnizaciones solicitadas interesé que se estuviera a lo dispuesto en el Art. 576 de la ley de Enjuiciamiento Civil. QUINTO,: La acusacién popular ejercida por la Administracién de !a Comunidad Foral de Navarra, al elevar sus conclusiones provisionales a definitivas en la sesién de acto de julcio oral que se celebré el pasado 23 de noviembre, calificé los hechos como constitutivos de: A) Cinco delitos continuados de agresién sexual de los articulos 178, 179, 180 1. 1°, 2"y3*, 192 y 74 del Cédigo Penal. 8B) Un delito contra la intimidad del articulo 197.1 y5 del Cédigo Penal C) Un delito de robo con intimidacién del articulo 242. 1 del Cédigo Penal. Fecha y hora: 26/04/2018 12:38 Doe. Electrénico garantzado con frma electronica. Direcién para verfcacir | Prmaopor vas Bdge Seguro de Verfcacion Considerando que de los expresados delitos son responsables (articulos 27 y 28 del Cédigo Penal), en concepto de autores, Antonio Manuel Guerrero Escudero, Angel Boza Florido, José Ange! Prenda Martinez, Alfonso Jesus Cabezuelo Entrena y Jesus Escudero Dominguez. Sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Solicitando se impusiera a todos y cada uno de los acusados las siguientes penas A) Por el delito continuado de violacién, la pena de dieciocho (18) afios y nueve (9) meses de prisién. Como penas accesorias, solicits la medida de libertad vigilada durante diez (10) afios, que se ejecutara con posterioridad al cumplimiento de todas las penas de privacién de libertad {articulo 192.1 del Cédigo Penal); yla prohibicién de acercarse ala victima, a su domicilio a su lugar de trabajo o cualquier otro que sea frecuentado por ella, a una distancia no inferior a 500 metros, asi como la prohibicién de comunicarse con la victima por cualquier medio escrito, verbal o visual, en ambos casos por un tiempo de veinte (20) afios (articulos 48 y 57.1 del Cédigo Penal). Asimismo, y como pena accesoria (articulo 55 del Cédigo Penal), pidi6 la inhabilitacién absoluta de todos los imputados durante el tiempo de la condena.. 5) Por el delito contra la intimidad, la pena de tres (3) afios y tres (3) meses de prisién, y multa de veintidn (21) meses con una cuota diaria de nueve (9) euros. Como penas accesorias, solicité la suspensién de empleo © cargo puiblico de Antonio Manuel Guerrero Escudero y Alfonso Jestis Cabezuelo Entrena, y la inhabilitacién especial de los cinco acusados para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena (articulo 56.1 del Cédigo Penal). ©) Por el delito de robo con violencia o intimidacién, la pena de tres (3) afios de prision Fecha y hora: 261042018 12:38, made por: Varios Ccadigo Seguro de Vericacs Doe. Eecrénico garantizado con firma elecnica. Direo

Anda mungkin juga menyukai