Memoria de

Cálculo “Regularización-
Ampliación de Casa
Habitación propiedad de
Jorge Tristán Martínez”

Memoria solicitada por: Ing. David Dagoberto Juárez

Flores.

Propietario: Jorge Tristán Martínez

Superficie de ampliación: 118.23 m²

Elaborado por: M.C. Jesús Justo Álvarez Calderón

Mayo 2018
Contenido
1. Generalidades ...................................................................................................................................................2
1.1. Antecedentes ................................................................................................................................................ 2
1.2. Localización ................................................................................................................................................. 2
1.3. Descripción de la Estructuración.................................................................................................................. 3
1.4. Objetivo ........................................................................................................................................................ 3
1.5. Tipo de Estructura ........................................................................................................................................ 4
2. Especificaciones de diseño ...............................................................................................................................4
3. Análisis de la estructura ...................................................................................................................................5
4. Elementos de diseño.........................................................................................................................................5
4.1. Cargas externas a considerar ........................................................................................................................ 5
4.1.1. Cargas permanentes, cargas muertas ........................................................................................... 5
4.1.2. Cargas variables, cargas vivas ....................................................................................................... 7
4.1.3. Cargas accidentales, fuerzas de sismo ......................................................................................... 7
4.2. Calidad de los materiales ............................................................................................................................. 9
4.3. Combinaciones de carga .............................................................................................................................10
5. Desarrollo del análisis .................................................................................................................................... 11
6. Diseño de secciones ....................................................................................................................................... 14
6.1. Losa de Entrepiso y Azotea (Aligerada) .....................................................................................................14
6.2. Diseño de Muros de carga ...........................................................................................................................20
6.3. Diseño de Viga V-1.....................................................................................................................................23
7. Revisión de desplazamientos laterales ........................................................................................................... 28

Mayo de 2018 1
1. Generalidades

1.1. Antecedentes
El objetivo de la presente memoria es presentar de forma clara y concisa los
procedimientos empleados para la revisión, análisis y diseño de la estructura para
esta regularización-ampliación de casa habitación, los criterios utilizados, las
normativas empleadas, así como los resultados, esquemas, gráficos y hojas de
cálculo que sean necesarios.

NOTA:
Cabe mencionar que, para la realización del presente trabajo de diseño
estructural, se solicitó al cliente de manera anticipada información sobre la
construcción existente en cuanto a planos de elementos estructurales, armados
y detalles, los cuales no fueron entregados por el cliente. Por lo expuesto
anteriormente, en la presente memoria de cálculo sólo se diseñan los elementos
correspondientes a la ampliación de la estructura (segundo y tercer nivel de la
misma), que consisten en muros de carga a base de mampostería confinada con
dalas y castillos, y a losa aligerada para entrepiso (nivel de terraza) y azotea.

Dado que el cliente no presentó información referente a planos estructurales

de la estructura existente (primer nivel), no se revisan en el presente trabajo los
elementos referentes al primer nivel, como lo son la cimentación existente, dalas,
castillos, muros, trabes, losas, vigas de concreto o acero ni losas de planta baja.

Por lo expuesto anteriormente, no es responsabilidad del proyectista la

revisión, análisis y diseño de ningún elemento estructural existente, siendo
entonces, responsabilidad del cliente o DRO correspondiente, así como la
construcción del proyecto de ampliación.

1.2. Localización

Imagen 1.- Ubicación de la estructura en estudio.

Mayo de 2018 2
 1.3. Descripción de la Estructuración
El proyecto contempla la ampliación de una casa habitación de un nivel a tres
niveles.
La estructura será a base de muros de carga de mampostería confinada. La
cubierta será un sistema de losa aligerada con nervaduras en ambas direcciones
de 20 cm y una capa de compresión de 5 cm, teniendo un peralte total de 20 cm.
Sobre la losa de azotea se colocará un tinaco de 1100 litros, relleno para dar
pendiente al flujo de las aguas pluviales y muertes perimetrales.
A continuación, se muestran imágenes del proyecto arquitectónico

Imagen 2.- Planta baja, planta alta y azoteas.

1.4. Objetivo

El objetivo principal es analizar y diseñar los nuevos elementos que (losas,

muros, dalas y castillos) se contemplan para el proyecto de regularización-
ampliación, las cargas por peso propio, vivas y eventuales, ante las diversas
combinaciones y factores de carga, con el fin de asegurar las condiciones
estructurales a resistencia última de los elementos, así como también asegurar
las condiciones de servicio por desplazamientos.

Cabe señalar que en esta memoria de cálculo no se analiza ni se revisa el

comportamiento de los elementos de la construcción existente es decir muros,
losa, castillos, cadenas, vigas de acero, losas de la planta baja, así como de la
cimentación existente, debido a que el cliente no presentó información para este

Mayo de 2018 3
efecto, siendo responsabilidad del cliente la revisión de los elementos antes
mencionados para los fines que requiera.

NOTA: Los elementos referentes a losas, vigas de concreto, muros de carga

o vigas de acero sobre los cuales existan muros nuevos en proyecto, no se
revisaron debido a que el cliente no proporcionó información al respecto aún
cuando fue solicidada.

1.5. Tipo de Estructura

Para la estructura se analizarán los efectos ante cargas de sismo, por lo que
se determinarán sus respectivas clasificaciones.

Para las fuerzas de sismo, se obtendrán según lo estipulado en el manual de

Diseño de Obras Civiles de la CFE, en su versión de Diseño por Sismo de 2008.

Clasificación ante cargas de sismo

 Clasificación según su Destino: Grupo B
Estructuras en que se requiere un grado de seguridad intermedio.
Construcciones cuya falla estructural ocasionaría pérdidas de magnitud
intermedia o pondría en peligro otras construcciones de este grupo o del
A, tales como naves industriales, locales comerciales, estructuras
comunes destinadas a vivienda u oficinas, salas de espectáculos, hoteles,
depósitos y estructuras urbanas o industriales o incluidas en el grupo A.

 Clasificación según su Estructuración: Tipo 1

Estructuras de edificios: Estructuras comunes tales como edificios
urbanos, naves industriales típicas, salas de espectáculos y estructuras
semejantes, en que las fuerzas laterales se resisten en cada nivel por
marcos continuos contra venteados o no, por diafragmas o muros o por
combinación de diversos sistemas como los mencionados.

2. Especificaciones de diseño

Se usarán las especificaciones aplicables de los siguientes reglamentos:

 Normas Técnicas Complementarias del D.F.

NTC-RSEE-2017
 American Concrete Institute
ACI-318-2005
 Manual de diseño de Obras Civiles de la C.F.E.
MDOC-2008 Diseño por Sismo

Mayo de 2018 4
3. Análisis de la estructura
El análisis general de la estructura será elástico usando métodos matriciales.
Se tomarán en cuenta en el análisis todas las consideraciones que sean factor
importante en la respuesta de la estructura hacia las acciones externas a las que
esté afectada.
Se verificarán los elementos mecánicos de la respuesta de la estructura, de
tal forma que cumplan con las consideraciones de servicio y de resistencia para
que se pueda garantizar su seguridad y su correcto funcionamiento.
Para la revisión de la casa se procederá a hacer un análisis de cargas manual
para la determinación de las cargas de diseño y mediante hojas de cálculo
obtener el diseño de los elementos.

Además, se realiza un modelo matemático basado en los planos

arquitectónicos elaborado en el programa SAP 2000 Versión 16., para la
obtención de los elementos mecánicos.

4. Elementos de diseño
4.1. Cargas externas a considerar
4.1.1. Cargas permanentes, cargas muertas

Para las cargas muertas, se consideran las siguientes:

a) Peso propio de la estructura, considerando los siguientes pesos
volumétricos de los materiales:

Material Peso Volumétrico

Concreto reforzado 2,400 kg/m3
Muro de ladrillo con aplanados 260 kg/m2 de muro

b) Relleno para dar pendiente:

 Nivel de terraza y azotea: se considera un relleno en la parte más alta

de 5 cm y en la más baja de 2 cm, por lo que se considerará un peso
de relleno medio de 3.5 cms con un peso volumétrico de 1,800 kg/m3

c) Peso del Tinaco: se colocará un tinaco de 1,100 lts, por lo que se

considerará un peso propio del recipiente más su contenido con un total
de 1,100 kgs.

Mayo de 2018 5
 d) Cargas extras por reglamento: por variaciones en los pesos del concreto
y mortero se añaden 40 kg/m2 en la cubierta.

Debido a que la losa aligerada se modeló utilizando el programa SAP 2000, se

realizó el análisis incluyendo el peso propio de la losa aligerada de la estructura,
razón por la cual el peso de la losa aligerada no se incluye en la estimación de
cargas que se muestra a continuación.

Losa aligerada de azotea

Consideraciones para carga muerta de servicio
Peso
Espesor Carga muerta
Volumétrico
(m) kg /m2
kg/m3
Peso de relleno para pendiente 0.035 1800.00 63.00
Plafón de yeso 0.02 1500.00 30.00
Impermeabilizante 4.80
carga adicional 40.00
Total 137.80

Acciones permanentes de acuerdo con las NTC de los criterios y acciones

para el diseño estructural (losa de azotea)

Losa aligerada de entrepiso (terraza)

Consideraciones para carga muerta de servicio
Peso
Espesor Carga muerta
Volumétrico
(m) kg /m2
kg/m3
Peso de relleno para pendiente 0.035 1800 63.00
Plafón de yeso 0.02 1500.00 30.00
piso de ceramica 10.42
pega piso 7.00
carga adicional 40.00
Total 150.42

Acciones permanentes de acuerdo con las NTC de los criterios y acciones

para el diseño estructural (losa de entrepiso en terraza)

Mayo de 2018 6
 Losa aligerada de entrepiso
Consideraciones para carga muerta de servicio
Peso
Espesor Carga muerta
Volumétrico
(m) kg /m2
kg/m3
Plafón de yeso 0.02 1500.00 30.00
piso de ceramica 10.42
pega piso 7.00
carga adicional 40.00
Total 87.42

4.1.2. Cargas variables, cargas vivas

Para la carga viva, se obtienen los valores del reglamento del DF para azoteas
con pendiente no mayor a 5%.
1) Losa de azotea
a) Carga viva máxima: 100 kg/m2
b) Carga viva accidental: 70 kg/m2

2) Losa de Entrepiso

a) Carga viva máxima: 190 kg/m2

b) Carga viva accidental:100kg/m2

4.1.3. Cargas accidentales, fuerzas de sismo

Carga por sismo: En este apartado las cargas accidentales estimadas son las
ocasionadas por el efecto del sismo, para lo cual fue necesario realizar un análisis
de acuerdo con lo establecido por el manual de la Comisión Federal de Electricidad
2008.

Para la obtención del espectro de respuesta fue necesario el cálculo del

espectro de con la ayuda del programa PRODISIS Version 4.1 de la Comisión
Federal de electricidad, en donde de acuerdo con la regionalización sísmica de la
República Mexicana, el proyecto en cuestión se encuentra localizado en la zona
sísmica A según con el siguiente mapa:

Mayo de 2018 7
 De acuerdo con la ubicación del municipio de Cárdenas, S.L.P. el espectro de
respuesta sísmico con sus coeficientes se presenta en la figura 4.

Imagen 3.- Datos del espectro de diseño del PRODISIS Versión 4.1

Una vez realizado el cálculo en hoja de Excel, la gráfica de la pseudo

aceleración y tiempo queda de la siguiente manera:

Mayo de 2018 8
 Imagen 4.- Espectro de diseño para el proyecto

Para la determinación de las cargas por sismo se utiliza el método dinámico

denominado modal espectral, donde se obtienen las leyes y frecuencias de los
modos naturales de vibración y la participación de cada modo de vibración en las
fuerzas se define por el espectro sísmico de la zona.

El factor de comportamiento sísmico utilizado para esta estructura es de Q=2

Para evaluar los efectos sísmicos suponiendo que cada fuerza actúa en la
respectiva dirección de cada uno de dos ejes ortogonales de la estructura, se
combinaran para evaluar el efecto total de la siguiente forma

Estos efectos sísmicos totales se combinan con los descritos en la parte 4.3 de
esta memoria de cálculo.

4.2. Calidad de los materiales

De acuerdo a la descripción de la estructura, en el presente proyecto intervendrán
elementos de concreto estructural, para los cuales se enlistan las resistencias
empleadas

Mayo de 2018 9
 Elemento Material Resistencia
Losa Aligerada Nervada dos direcciones Concreto F’c 250 kg/cm2
Castillos Concreto F’c 250 kg/cm2
Cadenas de cerramiento Concreto F’c 250 kg/cm2

NOTA IMPORTANTE: Para llevar a cabo un buen proyecto constructivo, se

deberán de obtener con los distribuidores de obra todos los certificados de
calidad de los materiales, garantizando las características y resistencias que aquí
se señalan. Esto con la finalidad de que la estructura construida se comporte
como la estructura modelada.

4.3. Combinaciones de carga

De acuerdo con las combinaciones de acciones del capítulo 2.3 de las NTC-
RSEE-2017 de los criterios y acciones para el diseño estructural y con los
factores de carga del capítulo 3.4 de las mismas normas, el análisis se realizó
tomando en cuenta las siguientes combinaciones y factores.

Combinación 1: 1.0 Carga Muerta + 1.0 Peso propio + 1.0 Carga Viva Máxima

Combinación 2: 1.3 Carga Muerta + 1.3 Peso propio + 1.5 Carga Viva Máxima

Combinación 3: 1.1 Carga Muerta + 1.1 Peso propio + 1.1 Carga Viva
Instantánea + 1.1 Sismo X + 0.33 Sismo Y

Combinación 4: 1.1 Carga Muerta + 1.1 Peso propio + 1.1 Carga Viva
Instantánea + 1.1 Sismo Y + 0.33 Sismo X

Combinación 5: ENVOLVENTE

Mayo de 2018 10
5. Desarrollo del análisis
En esta parte se ilustra los gráficos de la ubicación de las cargas aplicadas en
los elementos de la estructura, tanto cargas sobre la losa, como cargas por
sismo.

Imagen 5.- Aplicación de cargas Muertas sobre la estructura.

Mayo de 2018 11
 Imagen 6.- Aplicación de cargas Vivas.

La aplicación de cargas por sismo en el sentido “X” y “Y” se realiza introduciendo el

espectro sísmico de respuesta en el programa SAP2000, de acuerdo con lo calculado
en el punto 4.1.3 carga por sismo.

Mayo de 2018 12
Imagen 7.- Espectro de respuesta introducido en SAP 2000.

Mayo de 2018 13
6. Diseño de secciones

Se diseñan todos los elementos de la estructura utilizando ayudas de diseño para

determinar armados y secciones.

6.1. Losa de Entrepiso y Azotea (Aligerada)

Para este diseño, se modeló el sistema de piso utilizando la herramienta SAP 2000,
como se muestra a continuación:

Imagen 8.- Modelado de losa aligerada de entrepiso utilizando nervaduras y capa de compresión.

Mayo de 2018 14
 Imagen 9.- Modelado de losa aligerada de azotea utilizando nervaduras y capa de compresión.

Posterior al análisis, se tomaron los elementos mecánicos correspondientes a la

nervadura crítica del sistema de piso, los cuales se muestran a continuación:

Imagen 10.- Cortante máximo y momentos flexionantes máximos para Nervadura crítica

Mayo de 2018 15
Con dichos elementos mecánicos, se procede a diseñar la nervadura crítica, con lo que
se resuelve el sistema de piso tanto para la terraza, como para azotea.

1. Flexión NERVADURA N-1 (Momento Positivo)

DA TO S DE E NTRA DA
b 10.00 cm Momento actuante Mu= 428.58 kg-m
h 20.00 cm
d 16.50 cm
f'c 250.00 kg/cm 2
f''c 170.00 kg/cm 2
As 1.27 cm 2 1Vs#4
2
fy 4,200.00 kg/cm

kg f ∗c
β1 0.85 0.85; f c 280 o 1.05
cm 1,400
ξc 0.0030

DA TOS DE SALIDA

1.1 T As · fy = 5,334.00 kg
As · fy
1 c = 3.69 cm
β ·f c·b
1 a β ·c = 3.14 cm

1 z d a = 14.93 cm
2

2 p As = 0.0077 cm
b·d
p · fy
1 q = 0.1902 cm
f∗c
2 M As · fy · d · 1 0.50q = 0.80 T - m
3 M fr · · · · 1 0.50 = 0.72 T - m 716.7860576
645.1074519
Mu= 428.58 kg-m 600.012
3.45872

acero minimo F.S. 1.6725

As min = 0.434813178

As bal= 3.339285714

As max= 3.0053571

Mayo de 2018 16
1. Flexión Nervadura N-1 (Momento Negativo)
DA TO S DE E NTRA DA
b 10.00 cm Momento actuante Mu= 654 kg-m
h 20.00 cm
d 16.50 cm
f'c 250.00 kg/cm 2
f''c 170.00 kg/cm 2
As 1.27 cm 2 1Vs#4
fy 4,200.00 kg/cm 2

kg f ∗c
β1 0.85 0.85; f c 280 o 1.05
cm 1,400
ξc 0.0030

DA TOS DE SALIDA

1.1 T As · fy = 5,320.43 kg
As · fy
1 c = 3.68 cm
β ·f c·b
1 a β ·c = 3.13 cm

1 z d a = 14.94 cm
2

2 p As = 0.0077 cm
b·d
p · fy
1 q = 0.1897 cm
f∗c
2 M As · fy · d · 1 0.50q = 0.79 T - m
3 M fr · · · · 1 0.50 = 0.72 T - m 715.1534492
643.6381043
Mu= 654 kg-m 915.6
3.45085

acero minimo F.S. 1.0935

As min = 0.434813178

As bal= 3.339285714

As max= 3.0053571

Mayo de 2018 17
 CORTANTE EN NERVADURA N-1
Datos de la seccion:
As = 2.54 Mu = 6814
h = 20 cm
d = 16.5 cm Vu = 6930
b = 10 cm
f´c = 250 /
fy = 4200 /
Vu = 1,287.17 kg
L = 422 cm

Cálculos
Revisar la relación de claro a peralte total Relación = 21.1

→ Si 5 →

→ Revisión de cortante máximo de la viga

f*c = 200
2.5 . .   ∗

  ∗
2.5 . . = 4083.541661 kg → CUMPLE

→ Revisemos si V CR > Vu →

p p = 0.015394

Si p < 0.015

VcR  FR bd (0.2  20 p) f *c

Si p >= 0.015

VcR  0.5 FR bd f *c

V CR = 816.7083323

El valor de VCR es = 816.7083 kg

Es necesario proponer estribos Área nominal (#3) en 1 rama 0.3175

Mayo de 2018 18
 → Cálculamos la separación "s"

VsR = Vu – VcR VsR = 470.46

FR AV fyd ( sen  cos  )

s Proponemos estribos verticales θ = 90°
VsR

s = 32.74 cm

→ Revisando las restricciones

1era
Separación mínima de 60 mm CUMPLE LA RESTRICCION

2da
1.5  FR bd  f *c ≥ Vu ˃ VCR →
2450.125

Una vez concluido el diseño de la nervadura crítica, el armado para la losa aligerada
queda como sigue:

El armado longitudinal en cada una de las nervaduras del sistema de piso se compone
de 2 varillas # 4; el armado transversal de cada una de las nervaduras lo componen
estribos E #2 @ 25 cm. Se utilizará casetón de poliestireno.

Imagen 11.- Detalle sección de losa aligerada

Mayo de 2018 19
 6.2. Diseño de Muros de carga

Los muros de carga de la estructura en cuestión, se diseñaron como se presenta a

continuación:

REVISION DE MUROS DE MAMPOSTERIA CONFINADA

DATOS

DIMENSIONES
L= 468 cm
H= 260 cm
t= 15 cm
b= 15 cm

MATERIALES
f'p= 60 kg/cm2
Tabique
f'm= 15 kg/cm2
mortero f'm= 20 kg/cm2
Concreto f'c= 250 kg/cm2
Acero ref. Fy= 4200 kg/cm2

DISEÑO DE DALAS Y CASTILLOS

SECCIONES DE DALAS Y CASTILLOS

DALA D-1 CASTILLO K-1

b= 15 cm b= 15 cm
h= 20 cm h= 15 cm

REFUERZO LONGITUDINAL EN DALAS Y CASTILLOS

′
0.2 2.67857143 cm2

4 vs # 3 = 2.85023 cm2 > 2.67857143 cm2 OK

REFUERZO TRANSVERSAL EN DALAS Y CASTILLOS

1000
0.31746032 cm2

2ramas#2= 0.989663 cm2 > 0.31746032 cm2 OK

Mayo de 2018 20
Tanto castillos y dalas contarán con un armado longitudinal de 4 vs # 3
y con estribos # 2 @ 15 cm

DISEÑO DE MUROS

DISEÑO POR COMPRESIÓN

Pu= 32620 kg

2.5 cm
2 3

3.125 cm
24

2 ′
1 1 0.388601
30
 

32925.27 kg
 

32925.27 kg > Pu= 32620 kg OK

DISEÑO POR FUERZAS LATERALES

CARGAS KG
LOSA 46298.3
Cva 16038
MURO 78920.4
TOTAL 141256.7

Vu= 16936.68 kg
V'm= 2 kg/cm2
C= 0.1199

Muros Y L (cm) t (cm) A (cm2) H/L FAE Ae (cm2)

1y 1650 15 24750 0.14848485 1 24750
2y 260 15 3900 0.94230769 1 3900
3y 330 15 4950 0.74242424 1 4950
4y 135 15 2025 1.81481481 0.53708 1087.5862
5y 135 15 2025 1.81481481 0.53708 1087.5862
6y 165 15 2475 1.48484848 0.802304 1985.7026
AT= 40125 AeT= 37760.875

Mayo de 2018 21
 Muros X L (cm) t (cm) A (cm2) H/L FAE Ae (cm2)
7x 600 15 9000 0.40833333 1 9000
8x 250 15 3750 0.98 1 3750
9x 205 15 3075 1.19512195 1 3075
10x 120 15 1800 2.04166667 0.424359 763.84653
11x 120 15 1800 2.04166667 0.424359 763.84653
12x 145 15 2175 1.68965517 0.619594 1347.6167
13x 165 15 2475 1.48484848 0.802304 1985.7026
14x 270 15 4050 0.90740741 1 4050
AT= 28125 AeT= 24736.012

3,33
P
2.069695 < 3.33V'm= 6.66 OK
AT  

0.5 0.3 42844.85 kg

 
0.8

42844.85 kg > Vu= 16936.68 kg OK

P
2.069695 < 3.33V'm= 6.66 OK
AT  

0.5 0.3 28066.3704 kg

 

0.8

28066.37 kg > Vu= 16936.68 kg OK

De acuerdo con el análisis realizado la sección propuesta para la dala de

cerramiento D-1 es de 15 x 20 cm y para el castillo K-1 es de 15 x 15 cm,
ambos con una resistencia del concreto a la compresión de f’c= 250 kg/cm²,
con 4 varillas del No.3 (3/8”) y estribos del No.2 @ 15 cm.

Mayo de 2018 22
 6.3. Diseño de Viga V-1

Posterior al análisis, se tomaron los elementos mecánicos correspondientes a la Viga

V-1, los cuales se muestran a continuación:

Imagen 12.- Momento y Cortante máximos para viga V-1.

Con dichos elementos mecánicos, se procede a diseñar la Viga V-1.

Mayo de 2018 23
1. Flexión Viga V-1 (Momento Positivo)
DA TO S DE E NTRA DA
b 15.00 cm Momento actuante Mu= 847.47 kg-m
h 20.00 cm
d 16.50 cm
f'c 250.00 kg/cm 2
f''c 170.00 kg/cm 2
As 2.53 cm 2 2Vs#4
fy 4,200.00 kg/cm 2

kg f ∗c
β1 0.85 0.85; f c 280 o 1.05
cm 1,400
ξc 0.0030

DA TOS DE SALIDA

1.1 T As · fy = 10,640.86 kg
As · fy
1 c = 4.91 cm
β ·f c·b
1 a β ·c = 4.17 cm

1 z d a = 14.41 cm
2

2 p As = 0.0102 cm
b·d
p · fy
1 q = 0.2529 cm
f∗c
2 M As · fy · d · 1 0.50q = 1.53 T - m
3 M fr · · · · 1 0.50 = 1.38 T - m 1380.35344
1242.318096
Mu= 847.47 kg-m 1186.458
6.66065

acero minimo F.S. 1.6288

As min = 0.652219767

As bal= 5.008928571

As max= 4.5080357

Mayo de 2018 24
1. Flexión Viga V-1 (Momento Negativo)
DA TO S DE E NTRA DA
b 15.00 cm Momento actuante Mu= 1074.61 kg-m
h 20.00 cm
d 16.50 cm
f'c 250.00 kg/cm 2
f''c 170.00 kg/cm 2
As 2.53 cm 2 2Vs#4
2
fy 4,200.00 kg/cm

kg f ∗c
β1 0.85 0.85; f c 280 o 1.05
cm 1,400
ξc 0.0030

DA TOS DE SALIDA

1.1 T As · fy = 10,640.86 kg
As · fy
1 c = 4.91 cm
β ·f c·b
1 a β ·c = 4.17 cm

1 z d a = 14.41 cm
2

2 p As = 0.0102 cm
b·d
p · fy
1 q = 0.2529 cm
f∗c
2 M As · fy · d · 1 0.50q = 1.53 T - m
3 M fr · · · · 1 0.50 = 1.38 T - m 1380.35344
1242.318096
Mu= 1074.61 kg-m 1504.454
6.66065

acero minimo F.S. 1.2845

As min = 0.652219767

As bal= 5.008928571

As max= 4.5080357

Mayo de 2018 25
 CORTANTE EN VIGA V-1
Datos de la seccion:
As = 5.08 Mu = 6814
h = 20 cm
d = 16.5 cm Vu = 6930
b = 10 cm
f´c = 250 /
fy = 4200 /
Vu = 2,135.58 kg
L = 322 cm

Cálculos
Revisar la relación de claro a peralte total Relación = 16.1

→ Si 5 →

→ Revisión de cortante máximo de la viga

f*c = 200
2.5 . .   ∗

  ∗
2.5 . . = 4083.541661 kg → CUMPLE

→ Revisemos si V CR > Vu →

p p = 0.030788

Si p < 0.015

VcR  FR bd (0.2  20 p) f *c

Si p >= 0.015 1.5 *

VcR  0.5 FR bd f *c

V CR = 816.7083323

El valor de VCR es = 816.7083 kg

Es necesario proponer estribos Área nominal (#3) en 2 ramas 0.633384

Mayo de 2018 26
 → Cálculamos la separación "s"

VsR = Vu – VcR VsR = 1318.87

FR AV fyd ( sen  cos  )

s Proponemos estribos verticales θ = 90°
VsR

s = 23.30 cm

→ Revisando las restricciones

1era
Separación mínima de 60 mm CUMPLE LA RESTRICCION

2da
1.5  FRbd  f *c ≥ Vu ˃ VCR →
2
2450.125

s = 10 separación maxima permitida

La separación entre estribos debe ser = 10.00 cm

Vu > 1.5  FR bd  f *c →
4

s = esta restricción no se toma en cuenta ya que Vu no es mayor

que el factor obtenido

Una vez concluido el diseño de la Viga V-1, el armado queda como sigue:

El armado longitudinal se compone de 4 varillas # 4; el armado transversal lo

componen estribos E #3 @ 10 cm el primer cuarto del claro y E #3 @ 15 cm el resto
del claro.

Mayo de 2018 27
7. Revisión de desplazamientos laterales

Ante las acciones de sismo o fuerzas de sismo los desplazamientos permitidos

de acuerdo al punto 1.8 de las NTC de diseño por sismo de las tablas 4.2.1, 4.2.2
y 4.2.3 por distorsión límite contra el colapso, se restringe a 0.002 para este tipo
de construcciones.

De acuerdo con la revisión del modelo hecho en SAP 2000, se verifica que la
distorsión máxima presentada corresponde a 1.088 E -05, por lo tanto, los
desplazamientos se consideran dentro del límite permitido.

Imagen 13.- Desplazamiento máximos esperados

De acuerdo con los cálculos y el diseño de los elementos, se concluye la

presente memoria de cálculo, quedando a su servicio por cualquier duda o
comentario.

Elaboró:

M.C Jesús Justo Álvarez Calderón

Ced. Profesional: 5197439

Mayo de 2018 28