Anda di halaman 1dari 12

Universidad Católica de Santa María

Facultad de Arquitectura e Ingeniería Civil y


del Ambiente
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

DOCENTE:

Ing. OLGER JAVIER

FEBRES ROSADO

INTEGRANTES:

 Ccama Cruz, Ronald


 Gonzales Yana, Luis Alexis

“CÁLCULO HIDRÁULICO Lopez Flores, Yunior Gustavo
 Peralta Illanes, Carlos Ruben
DE HIDROELÉCTRICA” Rolando
 Rimachi Tamayo, Annie Angela
MÓDULO I: “HIDRAULICA DE TUBERÍAS  Tapia Sucapuca, Christian
FLEXIBLES”
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INDICE

1. TITULO ......................................................................................................................................... 1

2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 1

3. MARCO TEÓRICO...................................................................................................................... 1

3.1. TIPO DE TUBERÍAS ............................................................................................................ 1

3.2. PÉRDIDA DE CARGA ........................................................................................................ 2

4. MEMORIA DE CALCULO ........................................................................................................ 5

4.1. ENUNCIADO ....................................................................................................................... 5

4.2. CÁLCULO ............................................................................................................................. 5

4.3. RESUMEN DE RESULTADOS ........................................................................................... 9

5. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 9

6. REFERENCIAS........................................................................................................................... 10

pág. 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

1. TITULO
“Cálculo Hidráulico de Hidroeléctrica”

2. OBJETIVOS
 Realizar el cálculo de las presiones inicial y final de cada tramo.
 Calcular la longitud de cada tramo de tubería de acuerdo a las presiones
anteriormente calculadas.
 Elegir el tipo de tubería a utilizar en la línea de conducción de acuerdo a la
presión que estas resisten, considerando una holgura de seguridad.

3. MARCO TEÓRICO
3.1. TIPO DE TUBERÍAS
 TUBERÍA PVC

Los tubos de PVC para conducción de agua a presión deben fabricarse de acuerdo
a la norma NTP ISO 4422 rígido para presiones de servicio de 5 – 7.5 – 10 y 15
𝑘𝑔/𝑐𝑚2 a 22°C.

Se utiliza la tubería de PVC por su versatilidad del transporte, almacenaje,


instalación y por su alta resistencia a la abrasión y a los agentes químicos y
corrosivos.

Para lograr un empalme adecuado se recomienda utilizar teflón en el caso de tubos


roscados y una delgada capa de pegamento en el caso de tubos de espiga
campanada de acuerdo a las indicaciones del fabricante.

 TUBERÍA DE FIERRO GALVANIZADO

Los tubos de fierro galvanizado cumplirán con la norma NTP 2341.00, con
extremos roscados, las uniones roscadas deben ser de 11 hilos/in para soportar
presiones de 150 𝑙𝑏/𝑖𝑛2 .

Deben ser utilizados para cruces aéreos, de ríos o quebradas y para instalación de
la tubería en terrenos rocosos.

pág. 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

3.2. PÉRDIDA DE CARGA


La pérdida de carga en una tubería o canal es la perdida de presión que se produce en
un fluido debido a la fricción de las partículas del fluido entre sí y contra las paredes
de la tubería que las conduce. Las perdidas pueden ser continuas, al largo de
conductos rectangulares, o accidentales o localizadas, debido a circunstancias
particulares, como un estrechamiento, un cambio de dirección, la presencia de una
válvula, entre otros.

Existen varios métodos para poder calcular la perdida de carga, entre ellos se
encuentra la Fórmula de Hazen – Williams:

Donde:

ℎ𝑓 = 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑚)

𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟í𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 (𝑚)

𝑄 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑒𝑜 (𝑚3⁄𝑠)

𝐶 = 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑧𝑒𝑛 − 𝑊𝑖𝑙𝑙𝑖𝑎𝑚𝑠

𝐷 = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑝𝑖𝑎 𝑠𝑒𝑙𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎 (𝑚)

Esta ecuación se limita por usarse solamente para agua como fluido de estudio,
mientras que encuentra ventaja por solo asociar su coeficiente a la rugosidad relativa
de la tubería que lo conduce, o lo que es lo mismo al material de la misma y el tiempo
que este lleva de uso.

pág. 2
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 VALORES DEL COEFICIENTE C

Los valores típicos de C usados en diseño pueden variar, ya que por la edad las
tuberías tienden a ser más rugosas, por lo tanto, su coeficiente disminuye:

 DIÁMETRO OPTIMO

Un aspecto muy importante a tener en cuenta para el diseño del sistema de tuberías
sistema es el de la velocidad que alcanza el fluido por el interior de las
conducciones. Dicha velocidad, en el caso de la circulación isoterma de fluidos
incompresibles, viene determinada por el caudal y el diámetro de la sección interna
de la conducción, y para cada fluido tiene un valor máximo que no debe ser
sobrepasado, ya que de lo contrario puede producirse un deterioro del producto
por tratamiento mecánico inadecuado. Los valores aproximados que se usan en la
práctica dependen del tipo de fluido que se trate, pero los más corrientes se
recogen en la Tabla 1. Los valores de la tabla son los más corrientes en la práctica
ordinaria, sin embargo, en condiciones especiales, pueden requerirse velocidades
que están fuera de los intervalos indicados.

pág. 3
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Tabla 1.

Velocidades recomendadas para fluidos en tuberías.

Velocidad

Fluido Tipo de Flujo ft/s m/s


Líquidos poco Flujo por 0.5 – 1 0.15 – 0.30
viscosos gravedad Entrada 1–3 0.3 – 0.9
de bomba Salida 4 – 10 1.2 – 3
de bomba 4–8 1.2 – 2.4
Línea de Conducción

Líquidos viscosos Entrada de bomba 0.2 – 0.5 0.06 – 0. 15


Salida de bomba 0.5 – 2 0.15 – 0.6

Vapor de Agua 30 – 9 – 15
50
Aire o gas 30 – 9 – 30
100

Así, para un caudal determinado del fluido a bombear, imponiendo la velocidad


máxima del mismo, se determina de forma inmediata el diámetro mínimo de la
conducción. Deberá escogerse, en cualquier caso, el diámetro normalizado
inmediatamente superior a dicho valor mínimo. Dicho valor es lo que se conoce como
el diámetro óptimo de la conducción, pues representa el menor coste posible,
cumpliendo las exigencias en cuanto a la velocidad de máxima de circulación del
fluido por la misma. (McGraw-Hill, 1991)

El dimensionamiento de las líneas de Impulsión se determina, teniendo en cuenta el


costo inicial de las instalaciones más el costo anual de operaciones incluyendo el
Equipo de Bombeo y su respectiva casita.

pág. 4
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

4. MEMORIA DE CALCULO
4.1. ENUNCIADO
 Cota de Inicio = 595 m. s. n. m.
 Cota de Fin = 375 m. s. n. m.
 AH = 220 m
 Longitud = 5200 m
 Caudal = 2.1 𝑚3 ⁄𝑠
 DN = 1.2 m
 C = 150
 SN = 2500 𝑁⁄𝑚2
 Área = 1.131 𝑚2
 Velocidad = 1.857 𝑚⁄𝑠
 Peso Específico = 9810 𝑁⁄𝑚3

4.2. CÁLCULO
 TRAMO I
Probamos con una longitud de 20 m
L = 20m
hf = 0.0325 m
Pi = 0 𝑁 ⁄𝑚2
Zi = 220 m
X1 = 0.8462 m
Zf = 219.154 m
Pf = 7980.435 𝑁⁄𝑚2

CLASE 6
0.07980435 𝑏𝑎𝑟 < 6 𝑏𝑎𝑟

Realizamos una regla de 3:


20 − 0.07980435 𝑏𝑎𝑟
𝐿 − 6 𝑏𝑎𝑟

pág. 5
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

L= 1503.67743

Por lo tanto, consideramos una longitud de:


L= 1500 m

Para una longitud de 1500 m, su altura será:


1500 − ℎ1
5195.34 − 200 𝑚

ℎ1 = 63.52 desde la cota de inicio


ℎ1 = 531.48 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

 TRAMO II
Probamos con una longitud de 20 m, a partir de los 1500 m del primer tramo
L = 20m
hf = 0.0325 m
Pi = 600 000 𝑁⁄𝑚2
Zi = 156.48 m
X2 = 0.8458 m
Zf = 155.634 m
Pf = 607 980.435 𝑁⁄𝑚2

CLASE 10
6.07980435 𝑏𝑎𝑟 < 10 𝑏𝑎𝑟

Realizamos una regla de 3:


1520 − 6.07980435 𝑏𝑎𝑟
𝐿 − 10 𝑏𝑎𝑟

L= 2500.08045 m

pág. 6
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Por lo tanto, consideramos una longitud de:


L= 1000 m

Para una longitud de 1500 m, su altura será:


1000 − ℎ2
3696.69 − 200 𝑚

ℎ2 = 59.51 desde la cota de inicio


ℎ2 = 535.49 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

 TRAMO III
Probamos con una longitud de 20 m, a partir de los 2500 m del primer y
segundo tramo
L = 20m
hf = 0.0325 m
Pi = 1 000 000 𝑁⁄𝑚2
Zi = 160.49 m
X3 = 0.8458 m
Zf = 159.644 m
Pf = 1 007 980.440 𝑁⁄𝑚2

CLASE 16
10.0798044 𝑏𝑎𝑟 < 16 𝑏𝑎𝑟

Realizamos una regla de 3:


2520 − 10.0798044 𝑏𝑎𝑟
𝐿 − 16 𝑏𝑎𝑟

L= 4 000.07764 m

pág. 7
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Por lo tanto, consideramos una longitud de:


L= 1500 m

Para una longitud de 1500 m, su altura será:


1500 − ℎ3
2695.23 − 200 𝑚

ℎ3 = 122.44 desde la cota de inicio


ℎ3 = 472. 56 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

 TRAMO IV
Probamos con una longitud de 20 m, a partir de los 4000 m del primer, segundo
y tercer tramo.
L = 20m
hf = 0.0325 m
Pi = 1 600 000 𝑁⁄𝑚2
Zi = 97.56 m
X4 = 0.8458 m
Zf = 96.714 m
Pf = 1 607 980.44 𝑁⁄𝑚2

CLASE 25
16.0798044 𝑏𝑎𝑟 < 25 𝑏𝑎𝑟

Realizamos una regla de 3:


4020 − 16.0798044 𝑏𝑎𝑟
𝐿 − 25 𝑏𝑎𝑟

L= 6 250. 07605 m

pág. 8
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Por lo tanto, consideramos una longitud de:


L= 1200 m

Para una longitud de 1500 m, su altura será:


1200 − ℎ4
1196.03 − 200 𝑚

ℎ4 = 220.73 desde la cota de inicio


ℎ4 = 374.27 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

4.3. RESUMEN DE RESULTADOS

TRAMO DESDE HASTA CLASE


I 0 1500 6
II 1500 2500 10
III 2500 4000 16
IV 4000 5200 25

5. CONCLUSIONES
 Las clases de tuberías que se escogió, son de acuerdo a los cálculos realizamos
y tomando principalmente en consideración las presiones que estas tuberías
puedes soportar.
 Mientras el punto se aleje del cero, las presiones serán mayores es por ello que
la clase de tuberías incrementan progresivamente.
 En el cambio del tercer al cuarto tramo, podemos notar que este incrementa de
Clase 16 a Clase 25, esto es debido a que la Clase 20 no cumplía con la presión
especificada en los cálculos.

pág. 9
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Podríamos considerar dos soluciones adicionales, realizar los cálculos en dos


tramos, para considerar clases menores a la 25 y la segunda implementar una
válvula para que se reduzca la presión y pueda cumplir con un tramo de 1200
metros de Clase 20.

6. REFERENCIAS

 Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0. (02 de Setiembre de


2017). Wikipedia. Obtenido de Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_Hazen-Williams

 Organización Panamericana de la Salud. (2004). ESPECIFICACIONES TÉCNICAS


PARA LÍNEAS DE CONDUCCIÓN E IMPULSIÓN DE SISTEMAS DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA RURAL. En ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA
LÍNEAS DE CONDUCCIÓN E IMPULSIÓN DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO
DE AGUA RURAL (pág. 23). Lima.

 BENTLEY. (2017). Obtenido de https://www.bentley.com/es/products/product-


line/hydraulics-and-hydrology-software/watercad

 GRANADA, U. D. (s.f.). Obtenido de


http://www.ugr.es/~aulavirtualpfciq/descargas/documentos/BOMBAS%20Y%20
TUBERIAS.pdf

 McGraw-Hill. (1991). Operaciones Unitarias en Ingeniería Química4ª Ed.

pág. 10