SICARIATO

En la actualidad es un delito de ferocidad, pues se mata por encargo a cambio de dinero o de

prebendas; bien sea por venganza, por despecho, por razones políticas o para castigar a quien
no se ha dejado extorsionar. Es un grave problema social que se está haciendo frecuente en
cualquier momento y lugar, con un autor que procede con pasmosa frialdad en el
convencimiento de su impunidad, de que el sistema legal no lo alcanzará, y lo más
preocupante es que un gran porcentaje de sus ejecutores son menores de edad que tienen
una responsabilidad jurídica restringida. Ante esta situación se plantea que, para algunos
delitos especialmente gravosos como el sicariato, el tratamiento de estos menores sea el que
la ley concede a los adultos, reduciendo el mínimo de edad de responsabilidad penal de 18 a
16 años, para que puedan ser plenamente responsables de sus actos frente a la justicia
penal.Por ello surge la pregunta .¿ Crees que es conveniente bajar la edad de responsabilidad
atenuada a un adolescente infractor que comete el delito de sicariato? En mi opinión
considero que sí .En el siguiente párrafo fundamento mi tesis.

Si es conveniente bajar la edad de responsabilidad atenuada a un adolescente infractor que

comete el delito de sicariato porque reduciría el número de asesinatos tomarían conciencia
de los actos cometido. Un país donde se evidencia esta situación es Argentina, en 2014 se
contabilizaron 255 detenciones de menores por asesinatos y homicidios, y un 73% de los casos
fueron por intentos de homicidios. En tanto, la cifra el pasado año duplicó los casos de
menores que se vieron involucrados en casos de asesinatos respecto de 2012, que fue de 181.
En 2014, 1,142 menores de edad fueron recluidos por estar involucrados en delitos graves. Dos
años antes fueron 873.Otro país en que se evidencia esta situación es Honduras, uno de los
países más violentos del planeta, entre el 1 de enero de 2009 y el 25 de octubre de 2013 se
iniciaron acciones judiciales contra 6.835 menores por delitos de sicariato, robo y extorsión.
Un informe del Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial (CEDIJ) de la Corte
Suprema de Justicia de este país señala que entre 2009 y 2014 la cifra de menores de 12 a 18
años con acciones judiciales en su contra ha aumentado significativamente. Los niños y
jóvenes representan entre el 10% y 12% de todas las detenciones.

Otra razón por el cual Si es conveniente bajar la edad de responsabilidad atenuada a un

adolescente infractor que comete el delito de sicariato porque habría una mejora de calidad
de vida en el país .Por calidad de vida entendemos son condiciones que contribuyen al
bienestar de los individuos a la realización de sus potencialidades en la vida social .Según esta
definición la calidad de vida de las personas mejoraría ya que no habría tantas matanzas,
secuestros, asesinatos, extorciones. Esto generaría que el Perú disminuya los crimines
perpetrados por los adolescentes.De esta manera resulta claro que si conveniente bajar la
edad de responsabilidad atenuada a un adolescente infractor que comete el delito de
sicariato.
En síntesis Si es conveniente bajar la edad de responsabilidad atenuada a un adolescente
infractor que comete el delito de sicariato porque reduciría el número de asesinatos y
tomarían conciencia de los actos cometido, porque habría una mejora de calidad de vida en el
país. Ante este panorama recomiendo que los jóvenes tomen conciencia de sus actos y se
reformen para que sean una persona de bien.