Taruca
Estado de conservación
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Artiodactyla
Familia: Cervidae
Género: Hippocamelus
Especie: H. antisensis
D'ORBIGNY, 1834
Distribución
Distribución geográfica
Índice
[ocultar]
1Distribución
2Descripción
3Hábitat
4Costumbres
5Conservación
6Referencias
7Bibliografía
8Enlaces externos
9Véase también
Distribución[editar]
Se distribuye en Perú, el extremo norte de Chile, el oeste de Bolivia, el norte y noroeste
de Argentina.
La taruca se distribuye en poblaciones dispersas con poco contacto entre las áreas, una
distribución explicada por la localización de su especializado hábitat. El rango es casi continuo
a lo largo de la parte alta de los Andes, desde el centro del Perú hasta el extremo norte
de Chile, pero siempre tomando en cuenta el aislamiento de su hábitat y la población humana
que habita las zonas entre áreas con tarucas. En la porción sur de la distribución
(Bolivia y Argentina) sus poblaciones están severamente fragmentadas, no contando con
registros modernos en el suroeste de Bolivia. Se estima que la distribución histórica es similar
a la actual pero menos fragmentada. Contrario a algunas publicaciones, la taruca nunca habitó
en Ecuador; es improbable que la especie haya cruzado la depresión de Huancabamba en el
norte de Perú. La presencia en Ecuador se basa en registros dudosos de restos sin origen
claro, los cuales han desaparecido.2
El sitio arqueológico más austral con evidencia de taruca es Caleta Huelén-42, datado entre
2800-1800 a.C, cerca de la boca del río Loa, en el extremo norte de la provincia de
Antofagasta (aprox. 21°12'S; 68°34'W).
En Argentina su hábitat natural actual se extiende desde la región serrana y cordillerana de la
provincia de La Rioja hacia el norte (sector septentional de las Sierras Pampeanas y la
Precordillera del Noroeste) (provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca y La Rioja).
Según la evidencia arqueológica, habitó en el pasado también en los alrededores de los
sitios Intihuasi, San Luis(32°10'S; 66°21'W) y Ongamira, Córdoba (30°51'S; 64°31'W).
Descripción[editar]
Es un ungulado de tamaño mediano y corpulento, de peso entre 45 y alrededor de 60 kg y
altura de 69 a 80 cm, con los menores tamaños y pesos correspondientes a las hembras.
El pelaje es de color general gris arena a marrón grisáceo y está compuesto de pelos huecos
y gruesos, con pelos cobertores cercanos a la piel. 2 La cara tiene marcas negras distintivas,
que se diferencian entre individuos, y son más notorias y en forma de V o Y en machos. 234
Tienen una glándula pre-orbital grande. Presenta blanco en la parte inferior de la cara y parte
delantera del cuello, así como en el hocico detrás de la nariz. Esto último varía entre
individuos pero siempre presenta un parche justo detrás de los lados de la nariz. Las orejas
son largas. La espalda es más oscura cerca a la rabadilla y en la base de la cola, variando de
marrón a marrón oscuro. La región ventral es parda, la zona inguinal y casi toda la cola en
adultos es blanca. Toda la parte interna de las piernas es blanca así como en ambos lados en
la parte distal. Las piernas son cortas. Las astas son bifurcadas cerca a la base, y miden hasta
30 cm en la punta posterior. Las crías no son moteadas. 2
Hábitat[editar]
Este venado se caracteriza por vivir en faldeos rocosos pobres en vegetación entre 1.800 y
5.500 msnm. Se le encuentra principalmente en zonas dominadas por roquedales mezclado
con pastizales de puna, y en los pisos superiores de las sierras y en algunos ambientes de la
prepuna al sur de su distribución.
Costumbres[editar]
Pasta en grupos familiares de hasta quince individuos, liderados por una hembra. Es un
animal diurno, muy tímido y arisco, que no duda en emprender la huida ante la presencia
humana o alguna señal de peligro. Vive en estado silvestre alrededor de 10 años edad
promedio.
Conservación[editar]
La caza desmedida, la competencia con el ganado doméstico, y los cambios operados en su
hábitat son las principales amenazas sobre la especie. La taruka es catalogada como
Vulnerable (VU) a nivel internacional (UICN). La especie se encuentra en el apéndice I de
CITES y se encuentra en numerosas áreas protegidas a lo largo de su distribución. 1
La población total de la especie se ha estimado entre 12000 y 17000 individuos. La mayor
parte se encuentran en Perú con un estimado de entre 9000 a 13000 ejemplares. En Chile
habitarían unas 1000 tarucas, y algo más de 2000 en Argentina y Bolivia. 1
Referencias[editar]
1. ↑ Saltar a:a b c Barrio, J. & Ferreyra, N. (2008). «Hippocamelus antisensis». Lista
Roja de especies amenazadas de la UICN 2010.2 (en inglés). Consultado el septiembre de
2010.
2. ↑ Saltar a:a b c d Barrio, J. (2010) Taruka Hippocamelus antisensis (d'Orbigny 1834).
Páginas 77-88 en: Neotropical Cervidology: Biology and Medicine of Neotropical Deer. Editado
por J.M.B. Duarte y S. González. FUNEP, Jaboticabal, Brazil y UICN, Gland, Suiza.
3. Volver arriba↑ Merkt, J. (1987) Reproductive seasonality and grouping patterns of the
north Andean deer or taruca (Hippocamelus antisensis) in southern Peru. Pp. 388-401 in
Biology and management of the Cervidae (C. Wemmer, ed.) Smithsonian Institution Press,
Washington, D.C.
4. Volver arriba↑ Bertonatti, C. y H. Pastore. (1998) Nuestro Libro Rojo: Venado Andino.
Revista Vida Silvestre Nº61: 21-22. Buenos Aires.
Bibliografía[editar]
Barrio, J. 2010. Taruka Hippocamelus antisensis (d'Orbigny 1834). Páginas 77-88 en:
Neotropical Cervidology: Biology and Medicine of Neotropical Deer. Editado por J.M.B.
Duarte y S. González. FUNEP, Jaboticabal, Brazil y UICN, Gland, Suiza.
Barrio, J. 2007. Population viability analysis of the taruka, Hippocamelus
antisensis (D’Órbigny, 1834) (Cervidae) in southern Peru. Revista Peruana de Biología,
14: 193-200. [1]
Barrio, J. 2006. Manejo no intencional de dos especies de cérvidos por exclusión de
ganado en la parte alta del Parque nacional del Río Abiseo, Perú. Revista Electrónica
Manejo de Fauna Silvestre en Latinoamérica, 1: 1-10 (2).[2]
Barrio, J. 2004. Possible cattle influence on the population of two deer species at the
highlands of Rio Abiseo National Park, Peru. IUCN Deer Specialist Group News, 19: 6-9.
Barrio, J. & Ferreyra, N. 2008.Hippocamelus antisensis. Lista Roja de especies
amenazadas de la UICN 2010.2. [3]
Díaz, N. I. 1995. Antecedentes sobre la historia natural de la taruca (Hippocamelus
antisensis d'Orbigny 1834) y su rol en la economía andina. Chungara, Volumen 27, N° I,
Enero-Junio, 1995. Páginas 45-55.Universidad de Tarapacá, Arica - Chile.
Gazzolo, C. 2006. Botanical composition of taruka (Hippocamelus antisensis) diet
during rainy season in Huascaran National Park, Peru. Pp. 216 in Advances in Deer
Biology, Proceedings of the 6th International Deer Biology Congress (L. Bartoš, A. Dušek,
R. Kotrba and J. Bartošova-Víchová, eds.) Prague, Czech Rep.
Merkt, J. 1987. Reproductive seasonality and grouping patterns of the north Andean
deer or taruca (Hippocamelus antisensis) in southern Peru. Pp. 388-401 in Biology and
management of the Cervidae (C. Wemmer, ed.) Smithsonian Institution Press,
Washington, D.C.
Núñez, A. 2005. Situación actual de la Taruka (Hippocamelus antisensis) en Bolivia.
IUCN Deer Specialist Group News, 20: 15-16.
Roe, N. & W. Rees. 1976. Preliminary observations of the taruca (Hippocamelus
antisensis: Cervidae) in southern Peru. Journal of Mammalogy, 57: 722-730.
Sielfeld, W., C. Carrasco, G. González & J. Torres. 1999. La taruka (Hippocamelus
antisensis D’Orbigny, 1834, Cervidae, Artiodactyla) en la provincia de Parinacota, región
de Tarapacá, Chile: población, hábitat & alimentación. Anales del Museo de Historia
Natural de Valparaíso, 24: 95-108.
TARUCA, HUEMUL DEL NORTE, VENADO, HUEMUL PERUANO
Hippocamelus antisensis
Situación en Argentina
Población.- El estado poblacional de la taruca es desconocido para el área de
extensión de la especie en el noroeste argentino. Se trata de una especie poco
conspicua, dificil de localizar. Censos poblacionales realizados en las regiones
montañosas de la provincia de La Rioja indicaron que sus números son muy
bajos y en grupos aislados entre sí por la acelerada fragmentación del hábitat e
interrupción de los "corredores" de pastizales por diversos factores como
caminos y cultivos (Cajal, 1983).
Chebez, J.C. 1994. Los que se van: especies argentinas en peligro. Editorial
Albatros, Buenos Aires.
Diaz G.B. y R.A. Ojeda eds. 2000. Libro Rojo de los Mamíferos Amenazados de
la Argentina. SAREM, Argentina, 106 pp.
Olrog, C.C. y M.M. Lucero 1981. Guía de los Mamíferos Argentinos. Fundación
Miguel Lillo, Tucumán