SUMILLA:INTERPONE DEMANDA DE EXONERACION DE ALIMENTOS

SEÑORA:
PATRICIA ALARCÓN FLORES
Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chachapoyas

CIUDAD:

MIGUEL ANGEL ZUTA. ARBILDO, identificado con Documento Nacional de Identidad

N° 33430214, con domicilio real situado en el Jr. Triunfo cuadra N° 01 Y domicilio
procesal fijado en el Jr. Hermosura N° 520, ambos del distrito y Provincia de
Chachapoyas, departamento de Amazonas, ante Usted me presento y EXPONGO:

1. PETITORIO
Interpongo demanda de exoneración de la obligación alimenticia, contra JHOSELYN DEL
PILAR ZUTA GÓMEZ, peticionando que quede sin efecto la asignación judicial
alimentaria dispuesta a su favor por el Juzgado de Paz Letrado de la provincia de
Chachapoyas, Exp.00322-2013-0-0101-JP-FC-01, en esta causa civil se dispuso que el
monto de SI. 180.00 (ciento ochenta y 00/100 nuevos soles), sea depositado a favor de
la emplazada.

II. EMPLAZAMIENTO
La presente demanda está dirigida en contra de JHOSEL YN DEL PILAR ZUTA GÓMEZ,
quien tiene su domicilio real fijado en la cuadra 04 de la Av. Los Ángeles del
Asentamiento Humano Pedro Castro Alva, distrito y provincia de Chachapoyas,
departamento de Amazonas. Para efectos de un correcto emplazamiento. solicito a
Usted, tenga en cuenta que referencialmente se precisa que el domicilio de la aludida, se
encuentra ubicada en la esquina derecha y la vivienda es la tercera casa de adobe.

III. PREMISAS FÁCTICAS

3.1. Ante su judicatura, se ha tramitado la demanda de alimentos - Exp. N° Exp.00322-
2013-0-0101-JP-FC-01-ordenando a mi persona la asignación mensual de SI. 180.00
(Ciento ochenta y 00/100 soles), a favor de la emplazada quien es mi descendiente.

3.2. La acreedora alimentaria JHOSELYN DEL PILAR ZUTA GÓMEZ de 19 años de

edad, actualmente se encuentra conviviendo con la persona de Jhonatan Tafur Vela y
como producto de esta relación, procrearon un hijo, cuyas iniciales de su nombre,
responden a las letras J.T.V.

3.3. Con lo glosado Ut Supra, se advierte que se dan los presupuestos contenidos en el
primer y segundo parágrafo del artículo cuatrocientos ochenta y tres del Código Civil, al
haber desaparecido el estado de necesidad y haber adquirido la mayoría de edad (18
años); asimismo, la Ley modificatoria N° 27646, expresa que los hijos menores que
vienen percibiendo pensión alimenticia por Resolución Judicial, esta deja de regir al llegar
aquella a la mayoría de edad, es decir que dicha obligación de extingue de forma
automática.

3.4. Sin perjuicio de lo expuesto, le hago saber que actualmente estoy desempeñando la
labor de conductor de vehículo menor (Taxista), percibiendo diariamente, una cantidad de
dinero irrisoriocon el que pretendo cubrir mis necesidades básicas; sumado a ello, debo
también atender los problemas de salud que me aquejan, por lo que me resulta difícil
cumplir mensualmente con el pago de los SI. 360.00 (trescientos sesenta nuevos soles)
que su judicatura ordenó por concepto de pago de pensiones alimenticias
correspondiente a mis dos hijos; y, estando amparado mi derecho en lo previsto en el
Código Procesal Civil (Art. 483) es que solicito se me exonere del pago de la pensión de
alimentos, correspondiente a mi hija JHOSELYN DEL PILAR ZUTA GÓMEZ.
3.5. La Ejecutoria Suprema de fecha 15/08/2000 trascrito en Diálogo con la
Jurisprudencia, tomo 28, pag. 148, nos ilustra: "... para solicitar alimentos (cualquiera sea
el caso), tienen que acreditarse conjuntamente los siguientes presupuestos: a) estado de
necesidad de quien lo solicita:

b) posibilidades económicas del obligado y c) una norma legal que establezca la

mencionada obligación; que en la sentencia recurrida se ha concluido que no se ha
acreditado el supuesto previsto en primer lugar (recogido por el artículo cuatrocientos
ochenta y uno del citado dispositivo legal), al señalarse que en autos se ha probado que
es una profesional y que percibe ingresos económicos suficientes para su subsistencia.
Que siendo esto así, se puede apreciar que si bien es cierto que en la sentencia recurrida
se ha aplicado indebidamente una norma de derecho material, empero su parte resolutivo
se ajusta a derecho como se ha indicado .... "

3.6. La Casación 1338-04 Loreto en su quinto fundamento dice: "Que, conforme lo ha

establecido jurisprudencialmente esta Sala Civil Transitorio, si bien es cierto que el último
párrafo del artículo 486 del CC únicamente se refiere a seguir una Profesión u Oficio, y no
alude al verbo "estudiar", debe entenderse que la norma abarca igualmente a los estudios
tendientes a obtener una profesión o un oficio, que incluye a los estudios preparatorios
primarios, secundarios o para el ingreso a estudios superiores y que sólo en estos casos
puede permitirse que un hijo mayor de edad pueda seguir percibiendo alimentos, siempre
que curse dichos estudios de manera exitosa, íos que deben entenderse reaiízada dentro
de los márgenes razonables y aceptables, tanto en lo que se refiere al período de tiempo
requeridos para efectivizarlos como a los resultados obtenidos, siendo ésta la correcta
interpretación de la norma acotada (. ..)

3.7. La ejecutoria superior recaída en el Exp. N° 454-98-Lima de la Gaceta Jurídica, nos

ilustra - "Para que continúe la prestación alimentaria a favor de un alimentista que ha
alcanzado la mayoría de edad, se requiere acreditar que está siguiendo una Profesión y
Oficio en forma exitosa; por lo que en caso de no poder demostrarse esta situación, debe
exonerarse al obligado de cumplir con dicha pensión.

3.8. En el artículo denominado "Exoneración o extinción de alimentos" de William Raúl

Rojas Lázaro señala: "(. ..) La exoneración de alimentos es el cese provisional de
alimentos cuando falte uno de los requisitos objetivos o lo que es lo mismo, si la fortuna
del alimentante disminuyera o si la nueva situación del alimentista le permitiera mantener
por sí mismo. Se trata pues de una situación provisoria, que no termina de existir la
relación obligatoria ya que se encuentra supeditada a las circunstancias económicas que
envuelven a cada parte y ocurre en tres casos, en el artículo 483 del Código Civil (. ..).
El segundo caso está dado cuanto en el alimentista ha desparecido el estado de
necesidad y puede el abogado recurrir ante el Órgano Jurisdiccional solicitando su
exoneración; no se refiere aquí a edad alguna del alimentista; por lo que pudiera ser que
sea menor o mayor de edad; se refiere sólo al estado de necesidad que ha desaparecido
(aunque sea temporalmente)"

3.9. Finalmente, hago saber a usted, que la emplazada se ha independizado

económicamente por consiguiente se dan los presupuestos establecidos en el primer y
segundo parágrafo del artículo 483 del Código Civil por haber desaparecido en la
emplazada, su estado de necesidad y actualmente se encuentra disfrutando de una
relación convivencial, habiendo procreado un hijo.

3.10. Informo usted que estoy al día con el pago de los alimentos respecto a la
emplazada, cumpliéndose la exigencia prevista en el artículo 565-A dei CPC, incorporado
por la Ley N° 29486, publicado el 23/12/2009
3.11. Por todo lo expuesto, es procedente mi petición referida a la exoneración de la
obligación alimenticia de la causa civil originaria.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA

4.1. Fundamentamos nuestro petitorio en el siguiente enunciado normativo:

Primer y Segundo párrafo del Artículo 4830 del Código Civil que determina la exoneración
de la prestación alimentaria, cuando desaparece el estado de necesidad y cuando se
adquiere la mayoría de edad.

Artículo 560 y siguientes, 571 y siguientes del Código Procesal Civil.

V. VIA PROCEDIMENTAL:
Proceso Sumarísimo

VI. COMPETENCIA:
El Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chachapoyas, en virtud del artículo 547 del
CPC y 96 del Código de los Niños y Adolescentes, ambos modificados por la Ley N°
28439 del 23/12/2004 y por haber prevenido su Despacho en la Causa Civil originaria de
alimentos - Art. 570 Y 571 del CPC –

VII. MONTO DEL PETITORIO:

No puede consignarse un monto, por tratarse de exoneración.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

Partida de origina de Nacimiento de la emplazada, con la que acredito que ella tiene más
de 18 años.

Récord académico de la emplazada, de donde se advierte ella ha estudiado hasta el

2014 en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, con un promedio
ponderado acumulativo de 9.02, precisándose que en la actualidad ha abandonado su
carrera profesional.

Acta Original de Nacimiento del niño J.T.V, con el que demuestro que la demandada,
actualmente es madre del menor aludido.

IX. ANEXOS DE LA DEMANDA:

Anexo 1-A - Copia del DNI.
Anexo 1-BArancel Judicial por derecho a Notificación.
Anexo 1-CArancel Judicial por Ofrecimiento de pruebas.
Anexo 1-D Partida de Nacimiento original de la emplazada.
Anexo 1-E Récord académico de la emplazada.
Anexo 1-F Acta Original de Nacimiento de mi nieto J.T.V.
Anexo 1-G Constancia de Habilidad

PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al Numeral 80 del CPC, delego las facultades de
representación a que se refiere el Art. 74, del mismo pleno normativo, a favor de la
letrada que suscribe; señalando domicilio procesal en el Jr. Hermosura N° 520 de la
ciudad de Chachapoyas.

Chachapoyas, marzo 22 de 2016.