Sumilla : Interpongo Recurso de

Reconsideración

Referencia : Resolución de Cobranza N°

811990010319

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE FINANZAS DE LA GERENCIA RED

ASISTENCIAL DE ESSALUD - TUMBES

LUZMILA SAAVEDRA RODRIGUEZ, con RUC

N° 10002104755, señalando domicilio en la Calle
Francisco Navarrete N° 100 del Distrito, Provincia
y Departamento de Tumbes, a Ud.,
respetuosamente, digo:

Que, estando dentro del plazo de 15 días hábiles, y de conformidad con

los artículos 207° y 208° de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, Ley N° 27444; Interpongo Recurso de Reconsideración contra la
Resolución de Cobranza N° 811990010319

I.- BASE LEGAL DE PROCEDENCIA DEL RECURSO

1.- El artículo 24 de la Directiva 004-GCF-OGA-ESSALUD-2010

denominado “Procedimientos para la determinación y cobranza a
entidades empleadoras morosas” establece que “Contra la Resolución de
Cobranza o Resolución de Multa, la entidad empleadora podrá ejercer su
derecho a la contradicción en vía administrativa, mediante los recursos
administrativos siguientes: a) Recurso de Reconsideración […]”

2.- El artículo 25 de la Directiva 004-GCF-OGA-ESSALUD-2010

establece “El recurso de Reconsideración se interpondrá ante el mismo
funcionario que emitió la Resolución de Cobranza, en el término
improrrogable de quince (15) días hábiles, computados desde el día hábil
siguiente a aquél en que se notificó la Resolución de Cobranza,
impugnación que debe ser fundamentada de acuerdo a la Ley 27444 que
rige el procedimiento administrativo general.”

3.- El Artículo 208 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo

General – establece que “El recurso de reconsideración se interpondrá
ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es materia de la
impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba. En los casos de
actos administrativos emitidos por órganos que constituyen única
instancia no se requiere nueva prueba. Este recurso es opcional y su no
interposición no impide el ejercicio del recurso de apelación.”

Dentro de este contexto,

II.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Interponemos recurso administrativo de reconsideración en contra del

acto administrativo contenido en la Resolución de Cobranza N°
811990010319 de 11 de Abril del 2018, que resuelve disponer que mi
representada cumpla con reembolsar a ESSALUD el costo de las
prestaciones otorgadas por el importe de DOS MIL NOVENTIOCHO Y
OCHO Y 00/100 SOLES (S/. 2,098.00 SOLES).

Nuestro recurso administrativo tiene por objeto se le revoque declarando

su nulidad total de la Resolución de Cobranza N° 811990010319 por
contravenir el principio de verdad material previsto en el art. IV, numeral
1.11, del Título Preliminar de la Ley 27444, al existir nueva prueba que no
se ha tomado en cuenta y que se anexa a la presente.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO DE MI RECURSO

1.- Se nos notifica con la Resolución de Cobranza N° 811990010319, que

resuelve disponer que mi representada cumpla con reembolsar a
ESSALUD el costo de las prestaciones otorgadas por el importe de S/.
2,098.00 Soles
2.- Como Anexo 1 de la Resolución impugnada se indica “Detalle de las
Prestaciones Otorgadas; asimismo, se adjunta el Anexo II sobre
“Evaluación de los Periodos de Pago.

3.- Respecto de la evaluación de los periodos de pago, consideramos que

se incurre en un error que hace necesario revocar la resolución
impugnada, respecto de la diferencia pendiente de pago.

4.- En efecto, sustentados en el principio de presunción de veracidad,

adjuntamos a la presente la siguiente documentación que acredita que si
se realizaron los pagos que supuestamente no se realizaron: […]

5.- Adicionalmente, a la enumeración indicada, se adjunta en copia

documentación que acredita el error que se ha cometido respecto de mi
representada, por cuanto con estos elementos de prueba se debe
proceder a la revocación de la resolución impugnada.

6.- Respecto al pago de Seguro de Salud de YUVICSA VERONICA

SARANGO LUPU y ELISA BECERRA VILELA, este no procede por
cuanto ya se ha realizado un fraccionamiento del mismo.

IV.- FUNDAMENTO DE DERECHO DE MI RECURSO

6.- Dos principios sustentan el presente recurso de reconsideración:

6.1.- El principio de presunción de veracidad previsto en el Art. IV,

numeral 1.7 de la Ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo
General – que indica “Principio de presunción de veracidad.- En la
tramitación del procedimiento administrativo, se presume que los
documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma
prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos
afirman. Esta presunción admite prueba en contrario.” De esta manera, se
debe de analizar la nueva prueba que se adjunta a la presente.

6.2.- El principio de verdad material previsto en el Art. IV, numeral 1.11 de

la ley 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General – “Principio
de verdad material.- En el procedimiento, la autoridad administrativa
competente deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo
a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas
probatorias necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayan sido
propuestas por los administrados o hayan acordado eximirse de ellas.” De
esta manera, se debe de evaluar la nueva documentación que se
presenta.

V.- NUEVA PRUEBA

La nueva prueba que se presenta, se adjunta y consiste en Constancias

de Presentación (Laboral), Recibos del Banco de la Nación, Formulario
SUNAT, y determinación de la deuda, estos documentos se adjunta para
su evaluación y revisión.

VI.- ANEXOS

Como anexos se adjunta:

1-A Copias de Constancias de Presentación (Laboral), Recibos del Banco

de la Nación, Formulario SUNAT, y determinación de la deuda, estos
documentos se adjuntan para su evaluación y revisión.

1-B Copia de Resolución de Cobranza 901990020646 de 29 de setiembre

del 2015, notificada el 05 de octubre del 2015, acto administrativo que se
adjunta.

POR LO EXPUESTO:

A UD. pido dar al presente recurso el trámite que le corresponde

conforme a la Ley 27444.

Tumbes, 09 de mayo del 2018.