Anda di halaman 1dari 25

INFORME FINAL 3

Modelado

Docente: MALCA FERNANDEZ JEAN CARLOS


Horario: MIERCOLES DE 2:00 p.m - 4:00 p.m
Alumno: VANESSA LUZ VÁSQUEZ GARRO 15190041
HAROLD CHRISTIAN CRUZ SALAS 15190033
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

CURSO DE LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I


GUÍA Nº 3 MODELADO

I. Objetivos
Familiarizar al estudiante con el modelado matemático de sistemas físicos para encontrar una
función matemática que permita establecer posteriormente la ley de control.

II. Introducción

EL modelado es la predicción del comportamiento dinámico de un sistema (fase de


análisis), o en su mejora en la evolución temporal o frecuencial (fase de diseño), se
requiere del conocimiento del modelo matemático tanto del equipo como de las señales
que hay en su alrededor. En este laboratorio usaremos la función de transferencia que es
un sistema descrito mediante una ecuación diferencial lineal e invariante con el tiempo
se define como el cociente de la transformada de Laplace de la salida y la transformada
de Laplace de la entrada bajo la suposición de que todas las condiciones iniciales sean
cero.

En este laboratorio se desarrolla la simulación del modelado de tres circuitos y poder


observar las diferentes características en los programas de Matlab y Simulink, en estos
simuladores se usara una función de transferencia para simular el circuito deseado y a
esta función se le aplicara una señal de entrada (step, impulso y rampa), luego se
graficara dicha función en el cual se podrá apreciar la señal deseada y finalmente se
comparara con la señal de salida al implementar el circuito

1
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

III. PROCEDIMIENTO
Para el desarrollo de la guía deberá fijar un determinado valor de R, R1, R2, C y L.

a. Parte 1. Circuitos R-C

Figura 1

i. Halle la función de transferencia del circuito R-C de la figura 1, considerando la


salida el voltaje en el condensador y la señal de entrada al voltaje aplicado.

Solución:

u(t)– 𝑉R – 𝑉𝐶 = 0 … (1)

𝑉𝑅 = 𝑖(𝑡) ∗ 𝑅 . .. (2)

o Analizando al capacitor:
2
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

𝑑𝐶𝑉𝐶 = 𝑑𝑄
𝐶 ∗ 𝑑𝑉𝐶 = 𝑖(𝑡)𝑑𝑡

𝐶 ∗ 𝑑 𝑉𝐶
= 𝑖(𝑡)
𝑑𝑡
𝐶∗𝑑𝑦(𝑡)
En la figura 𝑦(𝑡) = 𝑉𝐶 … (3) , entonces = 𝑖(𝑡) = 𝑖𝐶 (𝑡)
𝑑𝑡

o Analizando a la resistencia:

𝑉𝑅 (𝑡) = 𝑖(𝑡) ∗ 𝑅

𝑅𝐶∗𝑑𝑦(𝑡)
𝑉𝑅 (𝑡) = 𝑑𝑡
… (4)

Reemplazando (3) y (4) en (1) :

𝑅𝐶∗𝑑𝑦(𝑡) 𝑅𝐶∗𝑑𝑦(𝑡)
u(t)– 𝑑𝑡
– 𝑦(𝑡) = 0 entonces, u(t) = 𝑑𝑡
+ 𝑦(𝑡)

Como ya descrito en el marco teórico, la función de transferencia es el cociente de la


transformada de Laplace, de la salida y de la entrada.

Hallando la transformada de Laplace de la función de entrada:

𝑅𝐶 ∗ 𝑦(𝑡)
𝐿 {u(t) = + 𝑦(𝑡) }
𝑑𝑡

𝑈(𝑠) = 𝑅𝐶 ∗ ( 𝑠 ∗ 𝑌(𝑠) − 𝑦(0)) + 𝑌(𝑠) , donde sus condiciones iniciales son


evaluadas en 0.

𝑈(𝑠) = 𝑅𝐶 ∗ (𝑠 ∗ 𝑌(𝑠)) + 𝑌(𝑠) = 𝑌(𝑠) ∗ (𝑅𝐶𝑠 + 1)

Hallando la transformada de Laplace de la función de salida:

𝐿 {𝑦(𝑡)} = 𝑌(𝑠)

La función de transferencia de la figura 1 es:


1
𝑌(𝑠) 1 𝑅𝐶
𝐺(𝑠) = 𝑌(𝑠)∗(𝑅𝐶𝑠+1) = = 1
𝑅𝐶𝑠+1 𝑠+
𝑅𝐶

1
𝐺(𝑠) = 𝑅𝐶
1
𝑠 + 𝑅𝐶

Al hallar la función de transferencia, tenemos que obtener valores adecuados para


nuestro circuito eléctrico, con las condiciones que en un circuito RC con una entrada
escalon su tiempo cuando llega a la estabilidad es cuando t > 10 RC .
3
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

𝑇𝑠𝑒ñ𝑎𝑙 = 2(5𝜏)
1
> 10𝑅𝐶
𝑓𝑠𝑒ñ𝑎𝑙
Para 100 Hz:

10−3 > 𝑅𝐶
C=1uF

1000 > 𝑅

ii. Usando Matlab obtener la respuesta de la FT ante una entrada escalón,


impulso.

De acuerdo al intervalo de la resistencia, le daré un valor de 500Ω a esta; y al


capacitor de 1uF.

Mi constante de tiempo (tau) sería igual a RC=500Ω*1uF= 500 us.

Reemplazando en la función de transferencia del circuito RC, tenemos:

1
𝐶(𝑠)
= 𝐺(𝑠) = 𝑅𝐶 = 2000
𝑠+ 1 𝑠 + 200
𝑅(𝑠)
𝑅𝐶

 Para una entrada igual a una función escalón


Por lo tanto, definimos nuestra función de transferencia en MatLab:

Programa en MatLab

num= [ 2000];

den=[1 2000];

H=tf(num,den)
step(H)

4
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 2.‘Comandos para crear la función de transferencia, con función escalón


de entrada’
Y su grafica es:

Figura 3.‘Grafica de la salida en el capacitor con


una entrada función escalón’

 Para una entrada igual a una función impulso

Por lo tanto, definimos nuestra función de transferencia en MatLab:

Programa en MatLab

num= [ 2000];

den=[1 2000];
5
H=tf(num,den)
impulse(H)
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 4.‘Comandos para crear la función de transferencia, con función impulso


de entrada’

Y su grafica es:

Figura 5. ‘Grafica de la salida en el capacitor


con una entrada función impulso’

iii. Repetir el circuito anterior tomando ahora la salida, al voltaje en la


resistencia. Ahora utilice Simulink.

6
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

 Para una entrada igual a una función escalón

Figura 6. ‘Grafica de la salida en la resistencia con


una entrada función escalón’

Figura 7.‘Grafica de la salida en la resistencia con


una entrada función escalón’

 Para una entrada igual a una función impulso.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 8. ‘Función de transferencia de circuito RC con salida en la resistencia


con una entrada función impulso’

Figura 9.‘Grafica de la salida en la resistencia con


una entrada función impulso’

iv. Implementar el circuito y obtener la respuesta temporal del sistema.

8
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

1, 𝑡 > 0
Cuando la función de entrada es una función escalón, entonces R(t)={
0, 𝑡 < 0

La transformada de Laplace de la función de entrada es:

1 1
1 𝐶(𝑠) 𝑅𝐶 𝑅𝐶 2000
R(s) = 𝑠 ; entonces = 1 → 𝐶(𝑠) = 1 =
𝑅(𝑠) 𝑠+ 𝑠(𝑠+ ) 𝑠(𝑠+200)
𝑅𝐶 𝑅𝐶

1 1
𝐶(𝑠) = − ; al hallar la anti transformada de Laplace, o sea su función
𝑠 𝑠+2000
en el tiempo es:
−𝑡
𝑐(𝑡) = 1 − 𝑒 2000

Figura 10.‘Grafica de la salida en el capacitor con


una entrada función escalón’

9
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 11‘Grafica de la salida en el capacitor con


una entrada función escalón con una aplicación ’

Como se puede apreciar en la figura 10 y 11 el tiempo que se demora en estabilizarse es


similar al valor obtenido en la simulación dando a entender que el circuito
implementado es el correcto.

v. Comparar las 3 respuestas obtenidas (Simulink, Matlab, Implementación)

 Las gráficas muestran similitud cuando la función de entrada es un escalón y


analizamos en el circuito, la salida en el capacitor, entonces la función muestra
un crecimiento exponencial, ya que el capacitor empieza a entrar a un proceso
de carga hasta llegar al mismo voltaje de la función de entrada y llegando a un
punto estable donde se mantiene constante.

 Cuando analizamos la función de salida en la resistencia del circuito RC con una


función de entrada escalón, podemos deducir que a medida que el capacitor va
cargándose exponencialmente adquiriendo el voltaje de entrada, entonces la
diferencia de voltaje en la resistencia decrecerá exponencialmente adquiriendo
una diferencia de voltaje igual a cero mientras el tiempo tienda al infinito.

 De la misma manera, hay similitud en las 3 respuestas obtenidas cuando la


función de entrada es una función impulso y obtenemos una decreciente
exponencial hasta llegar a cero ya que la función impulso es un voltaje aplicado
para un corto tiempo.

 Podemos visualizar que en la gráfica de Simulink, el tiempo está a una menor


escala que en la gráfica de MatLab, pero en ambas el comportamiento de la
función de salida es igual.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

b. PARTE 2: CIRCUITOS R-L-C EN SERIE

Figura 12

i. Halle la función de transferencia del circuito R-L-C de la figura 2, tomando la


salida en C.

 Solución:
𝑉𝐹 = 𝑢(𝑡)

𝑢(𝑡) = 𝑉𝐶 + 𝑉𝐿 + 𝑉𝑅
𝑡
𝑖(𝑡)𝑑𝑡
𝑉𝐶 = ∫
0 𝐶

𝑑𝑖(𝑡)
𝑉𝐿 = 𝐿
𝑑𝑡

𝑉𝑅 = 𝑖(𝑡)𝑅

Reemplazando:

𝑡 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 𝑑𝑖(𝑡) 𝐼(𝑠)


𝑢(𝑡) = ∫0 𝐶
+ 𝐿 𝑑𝑡
+ 𝑖(𝑡)𝑅→ 𝐿{𝑢(𝑡)} = 𝑈(𝑠) = 𝐶𝑠
+ 𝐿𝐼(𝑠)𝑠 + 𝐼(𝑠)𝑅

𝑡 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 𝐼(𝑠) 𝐼(𝑠)


Analizando 𝑣𝑜 (𝑡) = ∫0 𝐶
→ 𝐿{𝑣𝑜 (𝑡)} = 𝐶𝑠
→ 𝑉𝑜 (𝑠) = 𝐶𝑠

La función de transferencia de la figura 2 es:

𝐼(𝑠) 1
𝐶(𝑠) 𝑉𝑜 (𝑠) 𝐶𝑠 𝐿𝐶
= 𝐺(𝑠) = = =
𝑅(𝑠) 𝑈(𝑠) 𝐼(𝑠) 𝐼(𝑠) 𝑅 1
+ 𝐿𝐼(𝑠)𝑠 + 𝐼(𝑠)𝑅 𝑠 2 + 𝐿 𝑠 + 𝐿𝐶
𝐶𝑠 𝐶𝑠

11
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

 Para hallar los valores R, L y C; en el caso sub-amortiguado donde 0<𝖟<1 :

1
𝑤𝑛 2 𝐿𝐶
𝐺(𝑠) = 2 =
𝑠2 + 𝑅 𝑠 + 1
𝑠 + 2𝔷𝑤𝑛 𝑠 + 𝑤𝑛 2
𝐿 𝐿𝐶
1
𝑤𝑛 2 = 𝐿𝐶 … (1)

𝑅
2𝔷𝑤𝑛 = 𝐿 … (2)

1
𝑤𝑛 = √𝐿𝐶

𝑅
- Reemplazando (1)en (2): 𝔷 = 2𝐿 √𝐿𝐶

Para 0<𝖟<1:

𝑅
√𝐿𝐶 < 1
2𝐿

𝑅 1
<√
2𝐿 𝐿𝐶

𝑅2 1
<
4𝐿 𝑐

Para valores:

L=1 mH

C=1uF

4𝐿
𝑅<√
𝐶

4𝑥10−3
𝑅<√
10−6

𝑅 < 63,24 𝑜ℎ𝑚

Asignamos a R=50Ω

12
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

 La función de transferencia para el circuito RLC en serie, siendo su función de


salida en C, será:
1 9
𝐿𝐶 10
𝐺(𝑠) = =
𝑠2 + 𝑅 𝑠 + 1
9
𝑠2 + 50000𝑠 + 10
𝐿 𝐿𝐶

ii. Usando Matlab o Simulink obtener la respuesta de la FT ante una entrada


escalón, impulso, rampa.

 Para una entrada escalón:

Programa en Octave:

pkg load control

num= [ 1000000000 ];

den=[1 50000 1000000000];

H=tf(num,den)
step(H)

Figura 13.‘Comandos para crear la función de transferencia de segundo orden,


con una función escalón de entrada’

13
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 14. ‘Grafica de un circuito RLC en serie con la


salida en el capacitor con una entrada función escalón’

 Para una entrada impulso:

Programa en Octave:

pkg load control

num= [ 1000000000 ];

den=[1 50000 1000000000];

H=tf(num,den)
impulse(H)

Figura 15.‘Comandos para crear la función de transferencia de segundo orden, con una
función impulso de entrada’
14
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 16. ‘Grafica de un circuito RLC


en serie con la salida en el capacitor
con una entrada función impulso’

 Para una entrada rampa:

1 1 1
𝑟(𝑡) = 𝑡 → 𝑅(𝑠) = 2
= ∗ ;
𝑠 𝑠 𝑠

Podemos decir que:

9 9
𝐶(𝑠) =
1
𝑠
∗ ( 2 10 9 ); 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛 𝑑𝑒 10
9
𝑠∗(𝑠 +50000𝑠+10 ) (𝑠3 +50000𝑠2 +10 𝑠)

Programa en Octave:

pkg load control

num= [ 1000000000 ];

den=[1 50000 1000000000 0];

A=tf(num,den)
step(A)

15
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 17. ‘Comandos para crear la función de transferencia de segundo orden, con una
función rampa de entrada’

Figura 18. ‘Grafica de un circuito


RLC en serie con la salida en el capacitor
con una entrada función rampa’

16
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

iii. Implementar el circuito y obtener la respuesta temporal del sistema.

Figura 19. ‘Grafica de un circuito


RLC en paralelo con la salida en la resistencia
con una entrada función escalón’

Figura 20. Grafica de señal de Figura 21. Grafica de señal de


Primer orden Segundo orden

Comparar las respuestas obtenidas (Simulink, Matlab, Implementación)

 Las gráficas muestran similitud cuando la función de entrada es un escalón, al


analizar el circuito, la salida en el capacitor, entonces la función muestra un
crecimiento exponencial, ya que este circuito es de segundo orden el cual
empieza en proceso de carga hasta llegar al mismo voltaje de la función de
entrada y llegando a un punto estable.

 Cuando analizamos la función de salida en el condensador en el circuito RCL en


serie con una función de entrada escalón, podemos deducir, que a comparación
del circuito anterior esta grafica nos muestra con un crecimiento más rápido,
con un crecimiento más prominente dando a entender que este circuito es de
segundo orden.

 De la misma manera, hay similitud en las 3 respuestas obtenidas cuando la


función de entrada es una función impulso y obtenemos una decreciente
exponencial hasta llegar a cero ya que la función impulso es un voltaje aplicado
para un corto tiempo.

 Podemos visualizar que en la gráfica de Simulink, el tiempo está a una menor


escala que en la gráfica de MatLab, pero en ambas el comportamiento de la
función de salida es igual.

17
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

c. PARTE 3: EN PARALELO

Figura 22. ‘Circuitos RLC en paralelo’

I. Halle la función de transferencia del circuito r-l-c de la figura 3, tomando la salida en


R1.

Solución:

Analizando el nodo
−(𝑢(𝑡)−𝑣(𝑡)) 1 𝑑𝑉(𝑡) 𝑉(𝑡)
+ 𝐿 ∫ 𝑉(𝑡)𝑑𝑡 + 𝐶 + =0
𝑅1 𝑑𝑡 𝑅2

𝑣(𝑡) 1 𝑑𝑉(𝑡) 𝑉(𝑡) 𝑢(𝑡)


+ 𝐿 ∫ 𝑉(𝑡)𝑑𝑡 + 𝐶 + =
𝑅1 𝑑𝑡 𝑅2 𝑅1

𝐴𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝐿𝑎𝑝𝑙𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑢(𝑡):

𝑉(𝑠) 𝑉(𝑠) 𝑉(𝑠) 𝑈(𝑠)


+ + 𝐶(𝑠𝑉(𝑠)) + =
𝑅1 𝐿𝑠 𝑅2 𝑅1

𝑅1 𝑅2 𝐿𝐶𝑠 2 + (𝑅1 + 𝑅2 )𝐿𝑠 + 𝑅1 𝑅2


𝑉(𝑠) [ ] = 𝑈(𝑠)
𝑅2 𝐿𝑠

𝑠 2 + (𝑅1 + 𝑅2 )𝑠/𝑅1 𝑅2 𝐶 + 1/𝐿𝐶


𝑉(𝑠)𝑅1 𝑅2 𝐿𝐶 [ ] = 𝑈(𝑠)
𝑅2 𝐿𝑠

𝑣𝑜 (𝑡) = 𝑢(𝑡) − 𝑣(𝑡)

Aplicando la transformada de Laplace en la salida de la resistencia R1:

𝑉𝑜 (𝑠) = 𝑈(𝑠) − 𝑉(𝑠)

𝑅1 𝑅2 𝐿𝐶𝑠 2 + (𝑅1 + 𝑅2 )𝐿𝑠 + 𝑅1 𝑅2


𝑉𝑜 (𝑠) = 𝑉(𝑠) [ − 1]
𝑅2 𝐿𝑠
18
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

𝑠 1
𝑅1 𝑅2 𝐿𝐶𝑠 2 + (𝑅1 )𝐿𝑠 + 𝑅1 𝑅2 𝑠 2 + 𝑅 𝐶 + 𝐿𝐶
2
𝑉𝑜 (𝑠) = 𝑉(𝑠) [ ] = 𝑉(𝑠)𝑅1 𝑅2 𝐿𝐶 [ ]
𝑅2 𝐿𝑠 𝑅2 𝐿𝑠

La función de transferencia de la figura 3 es:

𝑠 1
𝑉𝑜 (𝑠) 𝑠2 + 𝑅 𝐶 + 𝐿𝐶
2
𝐺(𝑠) = =
𝑈(𝑠) (𝑅1 + 𝑅2 )𝑠 1
𝑠2 + 𝑅 + 𝐿𝐶
1 𝑅2 𝐶

 Para hallar los valores R, L y C; en el caso sobre-amortiguado donde 𝖟>1 ,


donde las raíces de s serán valores reales, por lo tanto haremos:

Hallamos S mediante la fórmula general en el denominador:

(𝑅1 + 𝑅2) (𝑅1 + 𝑅2) 2 4


𝑆=− ± √( ) − ∕2
𝑅1𝑅2𝐶 𝑅1𝑅2𝐶 𝐿𝐶

Para que mi ecuación tenga raíces reales, la determinante debe ser mayor a 0:

(𝑅1 + 𝑅2) 4
−√ <0
𝑅1𝑅2𝐶 𝐿𝐶

(𝑅1 + 𝑅2) 4
<√
𝑅1𝑅2𝐶 𝐿𝐶

Damos el valor de:

L=1mH

C=10uF
(𝑅1 + 𝑅2)
< 0.2
𝑅1𝑅2
Asignamos 𝑅1 = 1𝐾Ω,

5.025 < 𝑅2 → R2=100KΩ

19
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

i. Usando Matlab o Simulink obtener la respuesta de la FT ante una entrada


escalón, impulso, rampa.

 Para una entrada escalón:

Programa en Octave: 
pkg load control
num1= [1 1000 100000000000];
num2= [1 101000 100000000000];
B=tf(num1,num2)
step(B)

Figura 23. ‘Comandos para crear la función de transferencia de circuito RLC


en paralelo, con una función escalón de entrada’

Figura 24. ‘Grafica de un circuito


RLC en paralelo con la salida en la resistencia R1
con una entrada función escalón’

20
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

 Para una entrada impulso:

Programa en Octave:
pkg load control
num1= [1 1000 100000000000];
num2= [1 101000 100000000000];
B=tf(num1,num2)
impulse(B)

Figura 25. ‘Comandos para crear la función de transferencia de circuito RLC


en paralelo, con una función escalón de entrada’

Figura 26. ‘Grafica de un circuito


RLC en paralelo con la salida en la resistencia R1
con una entrada función impulso’

21
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

 Para una entrada rampa:

1 1 1
𝑟(𝑡) = 𝑡 → 𝑅(𝑠) = 2
= ∗ ;
𝑠 𝑠 𝑠

Podemos decir que:

2 8 8
𝑠2+1𝑠+10
𝐶(𝑠) =
1
𝑠
∗ ( 𝑠2 +1𝑠+10 8 ) ; 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑜𝑛 𝑑𝑒 8
𝑠∗(𝑠 +101𝑠+10 ) (𝑠 +101𝑠2 +10 𝑠)
3

Programa en Octave:
pkg load control
num1= [1 1000 100000000000];
num2= [1 101000 100000000000 0];
D=tf(num1,num2)
step(D)

Figura 27. ‘Comandos para crear la función de transferencia de circuito RLC


en paralelo, con una función rampa de entrada’

22
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

Figura 28. ‘Grafica de un circuito


RLC en paralelo con la salida en la resistencia R1
con una entrada función rampa’

ii. Implementar el circuito y obtener la respuesta temporal del sistema.

Figura 29. ‘implementación de un circuito


RLC en paralelo con la salida en la resistencia R1
con una entrada función escalón ’

Figura 30. ‘Grafica de un circuito


RLC en paralelo con la salida en la resistencia R1
con una entrada función escalón ’

iii. Comparar las 3 respuestas obtenidas ( Simulink, Matlab, Implementación)

 Las gráficas con la función de entrada escalón son similares, aunque notamos
una cierta perturbación (ruido) en la implementación del circuito y eso se debe
a la cierta impedancia de las puntas de prueba o del cable coaxial.

 Las gráficas de la función rampa son similares por lo que podemos decir que hay
concordancia en la respuesta del sistema.

23
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS LABORATORIO DE SISTEMAS DE CONTROL I

IV. CONCLUSIONES

 En esta experiencia se pudo observar que para una función con un


movimiento sub-amortiguado, tomando en cuenta el intervalo del factor
de amortiguamiento entre 0 y 1, es circuito es estable para frecuencias
bajas.

 Al variar la frecuencia de la función escalón la señal se deforma en


frecuencias altas.

 He observado que cuando los coeficientes de la función de transferencia


tienden a ser más altos, el tiempo de la respuesta transitoria de la función
de salida es más pequeño.

 Concluyo que para los circuitos de segundo orden hay ciertos movimientos
ya sea sub-amortiguados, sobre-amortiguados y que estas funciones en un
determinado tiempo llegan a una respuesta estacionaria o sea a un estado
estable.

V. BIBLIOGRAFIA

 http://www.cec.uchile.cl/~leherrer/IQ57A/apunte2.htm

 https://es.khanacademy.org/science/electrical-engineering/ee-circuit-
analysis-topic/ee-natural-and-forced-response/v/ee-rc-step-response-1-of-
3-setup

 https://es.khanacademy.org/science/electrical-engineering/ee-circuit-
analysis-topic/ee-natural-and-forced-response/a/ee-rc-natural-response

24

Anda mungkin juga menyukai